lunes, 5 de enero de 2009

Urge México a cese al fuego en Franja de Gaza

Aunque el problema es complejo, francamente da gusto que la diplomacia mexicana actue conforme a principios constitucionales y humanitarios.

 -RegioEnResistencia




http://www.eluniversal.com.mx/notas/566841.html

Urge México a cese al fuego en Franja de Gaza

Jesús Guevara/ Agencia EL UNIVERSAL
El Universal
Ciudad de México
Lunes 05 de enero de 2009

Se pronuncia la Secretaría de Relaciones Exteriores porque se respete el derecho internacional humanitario y se permita el acceso a las organizaciones internacionales para prestar asistencia a todos los heridos

México, que desde el 1 de enero ocupa un lugar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, urgió este lunes un cese al fuego en la Franja de Gaza, ante el avance terrestre del ejército israelí y la escalada de violencia en la zona.

También se pronunció porque se respete el derecho internacional humanitario y se permita el acceso a las organizaciones internacionales para prestar asistencia a todos los heridos.

México reitera su condena al recurso de la violencia por cualquier causa o razón y hace votos por un pronto restablecimiento del diálogo entre las partes en conflicto que permita detener la pérdida de vidas humanas, principalmente civiles, indicó la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado.

Señaló que México, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, apoyará todos los esfuerzos internacionales encaminados a reactivar el proceso de paz en la región.

También impulsará la búsqueda de una solución a este conflicto entre Palestinos e Israelíes, "con una perspectiva integral y de largo plazo, con base en las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y del derecho internacional".

"El día de hoy, México participará activa y constructivamente en la reunión de emergencia, convocada por Libia, del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York, para analizar la situación prevaleciente en la Franja de Gaza y proponer medidas obligatorias a las Partes que permitan detener la violencia que impera en esta zona", agregó.

grg




http://www.larouchepac.com/news/2009/01/05/turkish-government-leaders-blast-israeli-policy-against-peac.html

Home > World News > Politics

Turkish Government Leaders Blast Israeli Policy Against Peace

Increase  Decrease


January 5, 2009 (LPAC)--The Turkish government, which was mediating peace talks between Israel and Syria, and was reportedly approaching the point of achieving direct talks between the two nations right before the Israeli army launched its assault on the Gaza Strip, is totally enraged at Israel's invasion of Gaza. Both Prime Minister Recep Tayyip Erdogan and President Abdullah Gül, along with the Foreign Ministry, have been making the strongest denunciations of Israel's behavior.

Hours after the Israeli invasion, the Turkish Foreign Ministry issued a statement condemning Israel: "Israel's launch of a ground incursion despite all our calls has aroused indignation and further increased our concerns. We find Israel's launch of a ground incursion -- despite warnings by the international community and reaction within international public opinion -- unacceptable, and we condemn it.... It is obvious that escalating the tension will bring no use to anybody. Looking for a resolution to the problem through military means will yield no result other than more blood and tears. We are once more calling for an end to Israel's military operation without leading to more loss of lives and without making the region more unstable; for an immediate end to hostility; and for a permanent cease-fire. We expect the UN Security Council to immediately intervene in the situation and take the necessary steps to bring the incidents under control," it concluded.

Speaking at a press conference after meeting with King Abdullah of Saudi Arabia on Jan. 3, prior to the invasion, Erdogan declared: "A six-month-long truce was maintained, and Hamas observed it. But Israel didn't stick to the deal for lifting the embargo. People in Gaza are living in a sort of open-air prison. Actually, Palestine in general is a prison. Humanity should be sensitive at this point," Erdogan said, referring to an Egyptian-brokered truce which Hamas refused to extend on December 19. Israel says the blockade, enforced for much of the period since Hamas won the Palestinian general elections in 2006, is designed to prevent Hamas from obtaining weapons.

Erdogan continued: "I'm calling on the entire world again. Why don't you show the sensitivity you showed in Georgia? Russia at the time started an incident in Georgia. The UN, the US, the EU countries and others mobilized rapidly," he said, referring to the fact that Russia invaded U.S.-allied Georgia in August after the Georgian army tried to take control of South Ossetia, a Russian-backed breakaway region. "Everybody remains unmoved while Gaza is shot with disproportionate power," he added.

Speaking on his return to Turkey, Erdogan went even further, charging Israel with "inhumane actions" which will "bring it to destroy itself... Allah will sooner or later punish those who transgress the rights of innocents."

Turkey, which has just rotated onto the United Nations Security Council, can be expected to play a major role in discussions in that body on the Gaza situation. As a key interlocutor of Israel, as well as the Arab world, it is in an ideal position to take up its mediation position again, once the British-induced madness of the current invasion has been brought to an end.


Aunque el problema es complejo, francamente da gusto que la diplomacia mexicana actue conforme a principios constitucionales.

 


http://www.eluniversal.com.mx/notas/566841.html

Urge México a cese al fuego en Franja de Gaza

Jesús Guevara/ Agencia EL UNIVERSAL
El Universal
Ciudad de México
Lunes 05 de enero de 2009

Se pronuncia la Secretaría de Relaciones Exteriores porque se respete el derecho internacional humanitario y se permita el acceso a las organizaciones internacionales para prestar asistencia a todos los heridos

México, que desde el 1 de enero ocupa un lugar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, urgió este lunes un cese al fuego en la Franja de Gaza, ante el avance terrestre del ejército israelí y la escalada de violencia en la zona.

También se pronunció porque se respete el derecho internacional humanitario y se permita el acceso a las organizaciones internacionales para prestar asistencia a todos los heridos.

México reitera su condena al recurso de la violencia por cualquier causa o razón y hace votos por un pronto restablecimiento del diálogo entre las partes en conflicto que permita detener la pérdida de vidas humanas, principalmente civiles, indicó la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado.

Señaló que México, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, apoyará todos los esfuerzos internacionales encaminados a reactivar el proceso de paz en la región.

También impulsará la búsqueda de una solución a este conflicto entre Palestinos e Israelíes, "con una perspectiva integral y de largo plazo, con base en las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y del derecho internacional".

"El día de hoy, México participará activa y constructivamente en la reunión de emergencia, convocada por Libia, del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York, para analizar la situación prevaleciente en la Franja de Gaza y proponer medidas obligatorias a las Partes que permitan detener la violencia que impera en esta zona", agregó.

grg




http://www.larouchepac.com/news/2009/01/05/turkish-government-leaders-blast-israeli-policy-against-peac.html

Home > World News > Politics

Turkish Government Leaders Blast Israeli Policy Against Peace

Increase  Decrease


January 5, 2009 (LPAC)--The Turkish government, which was mediating peace talks between Israel and Syria, and was reportedly approaching the point of achieving direct talks between the two nations right before the Israeli army launched its assault on the Gaza Strip, is totally enraged at Israel's invasion of Gaza. Both Prime Minister Recep Tayyip Erdogan and President Abdullah Gül, along with the Foreign Ministry, have been making the strongest denunciations of Israel's behavior.

Hours after the Israeli invasion, the Turkish Foreign Ministry issued a statement condemning Israel: "Israel's launch of a ground incursion despite all our calls has aroused indignation and further increased our concerns. We find Israel's launch of a ground incursion -- despite warnings by the international community and reaction within international public opinion -- unacceptable, and we condemn it.... It is obvious that escalating the tension will bring no use to anybody. Looking for a resolution to the problem through military means will yield no result other than more blood and tears. We are once more calling for an end to Israel's military operation without leading to more loss of lives and without making the region more unstable; for an immediate end to hostility; and for a permanent cease-fire. We expect the UN Security Council to immediately intervene in the situation and take the necessary steps to bring the incidents under control," it concluded.

Speaking at a press conference after meeting with King Abdullah of Saudi Arabia on Jan. 3, prior to the invasion, Erdogan declared: "A six-month-long truce was maintained, and Hamas observed it. But Israel didn't stick to the deal for lifting the embargo. People in Gaza are living in a sort of open-air prison. Actually, Palestine in general is a prison. Humanity should be sensitive at this point," Erdogan said, referring to an Egyptian-brokered truce which Hamas refused to extend on December 19. Israel says the blockade, enforced for much of the period since Hamas won the Palestinian general elections in 2006, is designed to prevent Hamas from obtaining weapons.

Erdogan continued: "I'm calling on the entire world again. Why don't you show the sensitivity you showed in Georgia? Russia at the time started an incident in Georgia. The UN, the US, the EU countries and others mobilized rapidly," he said, referring to the fact that Russia invaded U.S.-allied Georgia in August after the Georgian army tried to take control of South Ossetia, a Russian-backed breakaway region. "Everybody remains unmoved while Gaza is shot with disproportionate power," he added.

Speaking on his return to Turkey, Erdogan went even further, charging Israel with "inhumane actions" which will "bring it to destroy itself... Allah will sooner or later punish those who transgress the rights of innocents."

Turkey, which has just rotated onto the United Nations Security Council, can be expected to play a major role in discussions in that body on the Gaza situation. As a key interlocutor of Israel, as well as the Arab world, it is in an ideal position to take up its mediation position again, once the British-induced madness of the current invasion has been brought to an end.


domingo, 4 de enero de 2009

Después de 52 años de muerto, Keynes “es el economista más vivo del planeta”

Le Figaro lo declara hombre del año 2009; gobiernos de izquierda y derecha lo retoman

Después de 52 años de muerto, Keynes “es el economista más vivo del planeta”

■ Fue crítico de las teorías liberales y defensor del intervencionismo estatal

Dpa

París, 3 de enero. El economista John Maynard Keynes fue elegido por el conservador diario parisino Le Figaro hombre del año 2009.

El británico, fallecido en 1946, es “hoy el economista más vivo del planeta”, señala el periódico en su edición de este sábado.

“Ya sea en la izquierda o en la derecha, desde el inicio de la crisis, en todas partes los gobiernos se basan en él para solucionar los embrollos de sus economías”, comenta el diario.

Keynes (1883-1946) recomendó en la crisis económica mundial después de 1929 a los gobiernos programas de políticas fiscales y monetarias activas, para impulsar la producción a través de la demanda y generar puestos de trabajo.

El crítico de las teorías liberales y defensor del intervencionismo estatal estudió matemáticas y filosofía antes que economía e intentó relacionar teoría y práctica.

Así, trabajó en el Tesoro británico y hasta fines de la Segunda Guerra Mundial contribuyó a la reforma del sistema financiero mundial (Bretton Woods).

La teoría de Keynes orientada en la demanda tuvo mucha aprobación en los años 50 y 60 y se convirtió en la base de las políticas económicas no sólo de los socialdemócratas.

Desde los años 70, fue desplazada cada vez más por las teorías de mercado neoliberales, de acuerdo con las cuales el estado debe mantenerse lo más fuera posible de la economía.

El colapso de los mercados financieros y la perspectiva de una nueva crisis económica mundial llevaron en los últimos meses, sin embargo, a un “regreso al Estado” y a las ideas keynesianas.

LA REALIDAD DE MARCOS: DESERCIONES.

EZLN: Desgastada rebeldía
VíCTOR M. LóPEZ ÁLVARO
Deserciones colectivas, exclusiones, autoritarismo, coacciones y brutal empobrecimiento de las bases de apoyo zapatista es lo que enfrenta el EZLN a 15 años de su irrupción pública, afirma el investigador Marco Estrada Saavedra, de El Colegio de México.
Al responder un cuestionario de Proceso por correo electrónico, el doctor en ciencias políticas dice que escribió el libro La comunidad armada rebelde y el EZLN en términos comparativos, a fin de identificar las causas de que unos indígenas se unieran a la insurrección y otros no, así como las razones de unos para permanecer y las de otros para desertar.
Para realizar esta labor, Estrada convivió con la población de los ejidos tojolabales La Realidad Trinidad, San José La Nueva Esperanza y El Porvenir, cuando estas comunidades eran mayoritariamente zapatistas. Además incluyó en su estudio a los ejidos exzapatistas Tabasco y Buena Vista Pachán, "que conservan todavía una minúscula población rebelde", y a Cruz del Rosario y Nuevo Momón, que no se integraron al zapatismo, "aunque sí hubo esfuerzos de hacerlo".

MARCOS Y EL AÑO NUEVO.

Califica Marcos al movimiento de López Obrador de sectario, intolerante e histérico
■ Acusa al jefe de Gobierno del Distrito Federal de pretender oficializar el 2 de octubre
Hermann Bellinghausen (Enviado)
Ampliar la imagen El subcomandante Marcos y el historiador Adolfo Gilly ayer, durante su segunda participación en el Festival Mundial de la Digna Rabia, en San Cristóbal de las Casas Foto: Moyses Zúñiga Santiago
San Cristóbal de las Casas, Chis., 3 de enero. “Se nos acusa de ser sectarios e intolerantes, pero, la verdad sea dicha, ningún movimiento en México ha exhibido tal grado de sectarismo, intolerancia e histeria como el que hoy, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, amenaza con salvar a México”, dijo el subcomandante Marcos en su segunda participación, en el Festival Mundial de la Digna Rabia que se celebra aquí.
“La histeria se convierte en franca esquizofrenia” cuando los intelectuales en ese movimiento creen ser “los únicos” que hacen algo por este país, no ven a nadie más, prosiguió Marcos, en renovada crítica al ex candidato presidencial perredista y su “gobierno legítimo”.
“Si estos viudos y viudas de Palacio Nacional hacen todo lo que hacen sin tener el poder federal, imagínense ustedes lo que harían si el renombrado hubiera llegado a la silla”, remató.
Citando el caso del embajador Gustavo Iruegas, “supuesto encargado de la inexistente política exterior del ‘gobierno legítimo’”, señaló que los lopezobradoristas “editan su historia y la de quienes los acompañan”. Tras el reciente fallecimiento de Iruegas, añadió Marcos, “se escribió una breve semblanza de él, donde se editaba su biografía para que no apareciera que fue miembro de la representación gubernamental del gobierno de Zedillo en el saboteado diálogo con el EZLN”.
Tal vez así, dijo, “mutilando su propia historia, puede evitarse que los feligreses sepan bien a bien a quién apoyan y siguen”. Y gracias a esa “mutilación de su historia”, pueden obviar “que la gran mayoría de quienes encabezan su movimiento se dejaron y se siguen dejando agarrar la pierna, políticamente hablando, por los supuestos enemigos”.
Los cuestionamientos alcanzaron nuevamente al gobierno perredista de la ciudad de México. Éste, “reivindicando su profunda raíz priísta”, según el jefe zapatista “ha pretendido oficializar el 2 de octubre de la mano de algunos de los envejecidos en ideas participantes en el movimiento estudiantil de 1968”.
Ese gobierno, cuyas “acciones represivas” fueron denunciadas ayer por el jefe militar del EZLN, pretende “tomar control sobre una juventud capitalina digna y rabiosa”, mediante un “uso” de los calendarios “para neutralizar los movimientos que atentan o atentaron contra su esencia, su existencia o su normalidad”.
Al institucionalizarse las celebraciones oficiales, “se detienen los movimientos, se dan por finalizados en todos los sentidos”. Y entonces, “esas fechas se convierten en estatuas”. Así, el 16 de septiembre y el 20 de noviembre “fueron momificados desde los inicios de la larga era priísta. Cada año, la camarilla de criminales en turno, es decir, en el gobierno, acudía a monumentos y desfiles sólo para asegurarse de que Miguel Hidalgo, José María Morelos, Vicente Guerrero, Francisco Villa y Emiliano Zapata seguían muertos”.
A estas alturas del neoliberalismo práctico en nuestras tierras, recapituló: “El airecillo liberal se convirtió en huracán neoliberal y vino la globalización. Y con ella el crujir de los viejos cimientos de las clases política”. A partir del gobierno salinista, “el espejo se rompió y el envejecimiento fue patente”.
En el campo, “la joya de la corona neoliberal” fue la reforma del artículo 27 constitucional implantada por Carlos Salinas de Gortari, “siempre un criminal”. Éste no ha dejado de ser “un empleado” del capital internacional, “un gerente que, primero, se hizo del poder mediante un fraude electoral escandaloso (aunque no tanto como el que hizo Felipe Calderón), y después quiso imponer a sus subalternos, es decir, a sus gobernados, un país virtual del primer mundo”.
Marcos ironizó: “Y tuvo éxito, hasta que, un 1º de enero de hace 15 años, un fusil indígena de madera le rompió la pantalla de su monitor, su teclado y su máuser, digo, su mouse y, a juzgar por las incoherencias que escribe ahora, también le arruinó el disco duro”.
El “crimen de la contrarreforma al artículo 27 constitucional”, perpetrado “con el aval legislativo de varios de quienes hoy son ‘paladines’ de la democracia y ‘defensores’ del pueblo en las filas lopezobradoristas”, recordó Marcos, en estas tierras indígenas se tradujo “en el detonante del crecimiento cuantitativo y cualitativo” del EZLN.
El agotamiento y la crisis han alcanzado no sólo a las correas de transmisión corporativas. “El Estado que ahora agoniza creó también sus mediadores y gestores en el arte y la cultura, la comunicación, el conocimiento.”
No obstante, admitió que “hay muchas cosas que celebrar”, lo mismo los 25 años de Botellita de Jerez que los 10 años del inicio del movimiento estudiantil “que defendió la universidad pública y gratuita en México”.
Aludiendo a sus acompañantes en la mesa, Marcos celebró “la descarnada esperanza y la lucha de la Bolivia indígena en esa hermosa cátedra que nos impartió Oscar Oliveira; la pléyade de resistencias en América Latina de la que nos dio cuenta don Raúl Zibechi; la saludable e impostergable tarea de rescatar a mi general Sandino, que reivindica la Comandanta, para nosotros ella sí sandinista, Mónica Baltodano; los 50 años de lección de dignidad que imparte el pueblo de Cuba”.
Derecho reivindicado
Poco antes, al tomar la palabra Adolfo Gilly, personas del público lo imprecaron, incluso con cartulinas, por la oposición que ha expresado a la ocupación del auditorio Che Guevara en la Universidad Nacional Autónoma de México. Gilly reivindicó, enérgicamente, su derecho a expresar su pensamiento.
En su participación, el subcomandante Marcos saludó a Gilly como “compañero”, por su “larga historia de lucha del lado de los de abajo”. Los zapatistas, dijo, “lo hemos considerado un hombre de izquierda consecuente, aunque alguna vez, como en lo que se refiere al Okupache, no hayamos estado de acuerdo con sus análisis o posiciones”. Y dijo a los increpadores que no es admisible “faltarnos al respeto que entre compañeros nos debemos”.
Los “vientos” primero y segundo del subcomandante Marcos.

viernes, 2 de enero de 2009

ISA Servicio informativo núm. 612

Ciudad de México, 2 de enero de 2009
Servicio informativo núm. 612

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Israel, por José Saramago

II. Estados Unidos y la Unión Europea son cómplices de la masacre en Gaza, por Tariq Ali

--------------------

ISRAEL
por José Saramago
(publicado en El Cuaderno de Saramago el 31 de diciembre de 2008)

No es el mejor augurio que el futuro presidente de Estados Unidos repita una y otra vez, sin que le tiemble la voz, que mantendrá con Israel la “relación especial” que une los dos países, en particular el apoyo incondicional que la Casa Blanca dispensa a la política represiva (represiva es decir poco) con que los gobernantes (¿y por qué no también los gobernados?) israelíes han venido martirizando por todos los modos y medios al pueblo palestino. Si a Barack Obama no le repugna tomar su té con verdugos y criminales de guerra, buen provecho le haga, pero que no cuente con la aprobación de la gente honesta. Otros presidentes colegas suyos lo hicieron antes sin necesitar otra justificación que la tal “relación especial” con la que se da cobertura a cuantas ignominias fueron tramadas por los dos países contra los derechos nacionales de los palestinos.

A lo largo de la campaña electoral, Barack Obama, ya fuera por vivencia personal o por estrategia política, supo dar de sí mismo la imagen de un padre dedicado. Eso me permite sugerirle que le cuente esta noche una historia a sus hijas antes de que se duerman, la historia de un barco que transportaba cuatro toneladas de medicamentos para socorrer a la población de Gaza en la terrible situación sanitaria en que se encuentra, y que ese barco, Dignidade era su nombre, ha sido destruido por un ataque de fuerzas navales israelíes con el pretexto de que no tenía autorización para atracar en sus costas (creía yo, ignorante redomado, que las costas de Gaza eran palestinas…) Y que no se sorprenda si una de las hijas, o las dos a coro, le dicen: “No te canses, papá, ya sabemos qué es una relación especial, se llama complicidad en el crimen”.

------------------

ESTADOS UNIDOS Y LA UNIÓN EUROPEA SON CÓMPLICES DE LA MASACRE EN GAZA
por Tariq Ali
(publicado en Corriente(a)lterna, http://www.espacioalternativo.org, el 2 de enero de 2009)
Traducción del portugués de José André Lôpez Gonçâlez

El asalto a Gaza, planificado desde hace más de seis meses y ejecutado en un momento cuidadosamente seleccionado, fue hecho, como Neve Gordon observó correctamente, como un instrumento de campaña electoral, con vistas en las elecciones del mes que viene y para mantener en el poder a los partidos que están hoy en el gobierno de Israel. Los palestinos asesinados son un triunfo electoral, en una disputa cínica entre la derecha y la extrema derecha israelí. Sus aliados en Washington y en la Unión Europea, perfectamente informados de que Gaza iba a ser atacada, exactamente como en el caso del Líbano en 2006, se sentaron y esperaron.

Washington, como siempre hace, culpa a los palestinos favorables a Hamas, con Obama y Bush cantando la partitura del siempre igual AIPAC (American Israel Public Affairs Committee). Los políticos de la Unión Europea supieron los planes, asisten a los ataques, al sitio, al bloqueo, al castigo colectivo impuesto a la población en Gaza, a los asesinatos de civiles, etc. (sobre eso, ver el impresionante ensayo de Sara Roy, de Harvard, en la London Review of Books [en portugués, “si Gaza cae…”).

A pesar de ver y saber todo eso, fueron fácilmente convencidos de que algunos ruidos de cohetes de cuatro arrobas habrían “provocado” la reacción de Israel. Y se pusieron a “exigir” el fin de la violencia de los dos lados. ¿Efecto? Cero.

La dictadura carcomida de Mubarak en Egipto y los islámicos preferidos de la OTAN en Ankara, ni siquiera se molestaron en registrar alguna protesta simbólica; ni siquiera retiraron sus embajadores de Israel. China y Rusia no convocaron una reunión del Consejo de Seguridad de la o­nU para discutir la crisis. Para discutir. Aunque sólo fuese eso.

Resultado de la apatía oficial, un de los resultados de las más recientes agresiones de Israel será incendiar las pasiones en las comunidades musulmanas en todo el mundo y hacer crecer la influencia, y el prestigio incluso, de las organizaciones terroristas que, en Occidente, se presentan como líderes de una “guerra contra el terror”.

La carnicería en Gaza obliga a discutir cuestiones estratégicas cruciales en los dos lados, relacionadas con la historia reciente. El hecho que todos deben reconocer es que ya no existe Autoridad Palestina. Jamás existió. Los Acuerdos de Oslo fueron un completo desastre para los palestinos, creando un conjunto de guetos desconectados, todos bajo la obcecada vigilancia de un perro de presa brutal. La OLP, sobre quien una vez se depositaron todas las esperanzas de los palestinos, es hoy poco más que un mendigo que suplica migajas de dinero de la Unión Europea.

El entusiasmo por la democracia se vuelve cero entre los aliados occidentales, en el instante que, en oriente, los electores elijen partidos y candidatos que se opongan a las políticas occidentales. Israel y Occidente hicieron de todo para elegir candidatos del grupo Fatah: los palestinos enfrentaron maniobras, amenazas, golpes, tentativas de soborno por la “comunidad internacional” y su campaña incansable de persecución a los candidatos de Hamas y otros grupos de oposición. La campaña fue incansable. Los candidatos de Hamas eran rutinariamente perseguidos o atacados por los soldados y por los policías de Israel, las pancartas eran confiscadas y quemadas, ríos de dinero de los EE.UU. y de la Unión Europea enriquecieron la campaña a favor de Fatah, y, en los EE.UU., diputados y congresistas discursaban diciendo que, si fuese elegido, Hamas no podría gobernar.

Hasta el día de las elecciones fue planificada para alterar el resultado de las urnas. Marcadas para el verano de 2005, fueron aplazadas hasta enero de 2006, para que Abbas pudiese distribuir prebendas a manos llenas porque – en palabras de un oficial de la inteligencia egipcia -, “después, la gente apoyará a la Autoridad, contra Hamas.”

El deseo popular de promover limpieza general, después de diez años de corrupción, de conversaciones sin propósito ni objetivo, bajo gobiernos de Fatah, fue más fuerte que nada. El triunfo electoral democrático de Hamas fue tratado como una señal de renacimiento del fundamentalismo y preocupante derrota en los planes de paz con Israel, por gobiernos y todos los grandes imperios mediáticos de todo el mundo atlántico.

Inmediatamente comenzaron las presiones financieras y diplomáticas, para forzar a Hamas a adoptar las mismas políticas del partido derrotado en las urnas.

Sin ninguna ligazón con la mezcla de ganancia y dependencia, con el sueño de enriquecimiento rápido de los portavoces y políticos serviles de Fatah posteriores a Arafat, sin el mismo tipo de adulación servil a ninguna idea de que algún “proceso de paz” fuese algún día posible mediante las políticas deFatah posterior a Arafat y de Israel, Hamas construyó en Palestina la alternativa y la lección de su propio ejemplo.

Sin tener la abundancia de medios con que cuenta el actual Fatah, Hamas construyó clínicas, escuelas, hospitales, ofreció programas de asistencia social para las poblaciones más pobres. Los líderes y cuadros dirigentes de Hamas viven frugalmente, como viven todos los pobres en Palestina.

Este tipo de respuesta social y política a las reales necesidades del día en el día a día explica el amplio apoyo popular y electoral del que Hamas goza hoy, no alguna recitación diaria del Corán. No se sabe aún cuanto la conducta de Hamas en la II Intifada aumentó su credibilidad en Palestina.

Los ataques armados a Israel, como los de la Brigada de los Mártires, de Al-Aqsa, de Fatah, son respuestas de represalia a la ocupación mucho más mortal que cualquier acción armada de resistencia. Estimadas en la escala de las masacres perpetradas por el ejército de Israel, la reacción de los palestinos es escasa y siempre es mucho menos violenta.

La asimetría puede ser bien computada durante el alto el fuego (que fue una propuesta unilateral de Hamas), iniciado en junio de 2003, y mantenido durante el verano, a pesar de los innumerables ataques israelíes y de las prisiones en masa que aumentaron mucho durante el alto el fuego, cuando más de 300 combatientes de Hamas fueron hechos “desaparecer” o muertos en Cisjordania.

El 19/8/2003, una célula que se autoproclamaba perteneciente a Hamas, en Hebrón, ya denunciada y desautorizada oficialmente por los dirigentes de Hamas, hizo estallar un ómnibus en Jerusalén Oeste. Como reacción, Israel inmediatamente asesinó a Ismail Abu Shanab, negociador-jefe, por Hamas, del alto el fuego. Hamas respondió. Respuesta a la respuesta, la Autoridad Palestina y los Estados árabes suspendieron todo el flujo de ayuda financiera a las iniciativas sociales de Hamas y, en septiembre de 2003, la Unión Europea accedió a la petición que Tel Aviv le hacía desde hacía tiempo: incluyó a Hamas en su relación de “organizaciones terroristas”.

El trazo que distingue a Hamas en toda la Región, obligado a luchar en una lucha desesperadamente desigual, no son los hombres-bomba –recurso desesperado que se ve en muchos otros grupos–, sino una especie superior de disciplina, firmemente orientada hacia atender necesidades vitales de una población también desesperadamente desamparada. Prueba de ese tipo de disciplina dedicada es, por ejemplo, la competencia con que Hamas consiguió implantar el alto el fuego, también entre sus grupos, a pesar de las aprobaciones de Israel, durante todo el año pasado. Todas las muertes han de ser condenadas, sobre todo la muerte de civiles, pero Israel es, de lejos, autor de mucho mayor número de asesinatos en la Región, estadística que los euro-norteamericanos ignoran completamente. En Palestina, aunque quisiesen los palestinos no matarían en la escasa en que los israelitas matan.

El ejército de Israel es el más modernamente armado ejército de ocupación que hay en el mundo. Y es, sin duda, el más fuertemente armado ejército de ocupación de toda la historia moderna.

“Nadie puede condenar que una población se revuelva, después de vivir 45 años bajo la ocupación militar”, dijo el General Shlomo Gazit, ex jefe de la inteligencia militar de Israel, en 1993.

El verdadero problema de los EE.UU. y de la Unión Europea, motivo de la oposición obcecada a Hamas, es que Hamas rechazó aceptar la capitulación implícita en los Acuerdos de Oslo, y después, de Taba a Ginebra, han rechazado olvidar las calamidades que EE.UU. y la Unión Europea han impuesto a los palestinos. Desde Oslo, los EE.UU. y la Unión Europea tienen, como prioridad, quebrar la resistencia de Hamas. Cortar las financiaciones a la Autoridad Palestina es el instrumento obvio para minar la influencia de cualquier iniciativa local en la Región. Otro, es inflar los poderes de Abbas –escogido a dedo, por Washington, como, también, Karzai, en Kabul–, al mismo tiempo que minan la influencia del Consejo Legislativo.

No hubo ningún esfuerzo serio en la dirección de negociar con los líderes políticos electos en Palestina. Dudo mucho que Hamas se dejase rápidamente subordinar a los intereses israelitas y occidentales, pero si así ocurriese, no sería el primero. El propio Hamas carga con una pesada hipoteca sobre los hombros, desde su formación: la debilidad fatal del nacionalismo palestino, que siempre creyó que sólo habría dos caminos, o el completo rechazo de Israel o la completa aceptación del desmembramiento de los fragmentos de Palestina, hasta ser reducida a 1/5 de su propio territorio. Entre el delirio maximalista de la primera vía y el patético minimalismo de la segunda, prácticamente no hay camino más allá del abismo, como lo demostró la historia de Fatah.

La prueba de vida y muerte para Hamas, no es ser o no ser “adaptado” de tal manera para volverse apetecible para la opinión pública occidental, sino, en cambio, conseguir separarse del peso devastador de su pasado. Inmediatamente después de la victoria electoral de Hamas, en Gaza, un palestino me preguntó, en una entrevista, qué haría si estuviese en lugar de Hamas, recién elegido. “Disolvería la Autoridad Palestina”, respondí. Para acabar con la escenificación. Hecho esto, sería posible reponer la causa nacional palestina sobre bases adecuadas para exigir que el territorio y sus recursos sean compartidos proporcionalmente entre poblaciones semejantes en cantidad –no con 80% para israelitas y 20% para palestinos, una violencia tan grande que, a largo plazo, ningún pueblo jamás la aceptará–. La única solución aceptable es un único Estado, para israelitas-palestinos, en el cual los crímenes del sionismo puedan al fin ser reparados. No hay otra posibilidad. Sólo esa.

Los ciudadanos de Israel bien pueden meditar sobre estas palabras de Shakespeare (en El mercader de Venecia), donde introduje pequeños cambios:

“Soy palestino. ¿El palestino no tiene ojos? ¿No tiene manos, órganos, altura, peso, sentidos, aficiones, afectos, pasiones? ¿No come la misma comida, no muere por las mismas armas, no padece las mismas enfermedades, no se cura por la misma cura, no se calienta en el mismo verano y no se congela en el mismo invierno, como el judío? ¿Si nos pinchan, no sangramos? ¿Si nos hacen cosquillas, no nos reímos? ¿Si nos envenenan, no morimos? ¿Si nos hacen daño, no nos podemos defender? Si somos iguales en todo, no nos reclamen por ser iguales también en eso… La villanía que nos enseñaron, nosotros la hemos aprendido; seremos viles; menos viles que vosotros, sí, porque venimos después. Aprendimos con vosotros, pero la villanía se purga con el tiempo. Más que eso, no puedo prometer.”

--------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.


Bazar de Reyes del Gobierno Legítimo.

Cuarto bazar del gobierno legítimo, que con motivo del Día de Reyes se llevará a cabo el próximo domingo 4 de enero, a partir de las 10 horas, en San Luis Potosí 70, colonia Roma.
Contaremos con la voz de Raúl Martell y Alberto Arista.
Los Reyes Magos encontrarán atractivos regalos para ayudar a su economía.

Solidariamente, Laura G. Nieto

Informes en Teléfonos: 55 84 72 10 y 55 84 72 49.

miércoles, 31 de diciembre de 2008

Israel y los Territorios Palestinos Ocupados: ¡protejamos a la población civil!


Estimados y estimadas activistas:

Los bombardeos de las fuerzas israelíes del los Territorios Palestinos Ocupados y el lanzamiento de cohetes hacia Israel por parte de grupos armados palestinos ha provocado una escalada de violencia en Israel y los Territorios Ocupados en la que ya se contabilizan cientos de víctimas.

Los muertos y heridos causados por el bombardeo israelí de la Franja de Gaza suman el mayor número de víctimas palestinas habidas en cuatro decenios de ocupación israelí.

Ayúdanos a pedir a las autoridades israelíes a que pongan inmediatamente fin a los ataques desproporcionados e ilegítimos sobre la franja de Gaza, de zonas residenciales altamente pobladas, que permitan el acceso de la ayuda humanitaria y el acceso de testigos imparciales en la zona.


Amnistía Internacional

martes, 30 de diciembre de 2008

No todo lo que brilla es oro (Parte II)

Lo bueno es que sòlo en el PRD se cuecen habas....


Les dejo otra nota muy apropiada para la reflexiòn del dìa...


* Postularán a candidatos que no encuentren espacio en el PAN

El Sol de Cuernavaca
30 de diciembre de 2008

Andrés Lagunas

Cuernavaca, Morelos.- Los partidos Convergencia y del Trabajo sellaron su alianza rumbo al 2009, cuando competirán como Frente Progresista y postularán candidatos identificados con organizaciones sociales, pero no descartan invitar a sus filas a panistas que no encuentren posibilidades de participación en su partido, principalmente en la contienda por la presidencia municipal de Cuernavaca y diputaciones locales en la zona conurbada.

De acuerdo con información obtenida por El Sol de Cuernavaca, existen pláticas entre ambos partidos para definir en los próximos días a sus candidatos a diputados federales, diputados locales y a presidentes municipales.

La sorpresa podría surgir en Cuernavaca, donde han invitado a Roque González Cereso, actual síndico municipal, a sumarse a las filas del PT y Convergencia, o ser un candidato ciudadano, a diputado local o federal.

A pesar de que no hay aún avances confirmados, el Frente Progresista tiene invitado al ex secretario de Desarrollo Económico, Gabriel Hadad Georgi, para que participe en el proceso electoral, ya sea como candidato a presidente municipal o a diputado federal.

En Temixco el Frente no descarta postular a Floriberto Miranda Bahena, ex alcalde bajo las siglas del PAN, quien no tiene posibilidades de una candidatura en su partido, donde son Miguel Ángel Colín y Gumersindo Álvarez quienes se disputan la candidatura a la alcaldía.

En Jiutepec el diputado local, Jaime Tovar Enríquez, es el inminente candidato a presidente municipal, pero el también presidente de la mesa directiva del Congreso ha tenido acercamientos con el PAN para buscar una candidatura común, sin embargo, por el blanquiazul hay dos aspirantes fuertes Liborio Román Cruz Mejía y Hugo Barenque.

El Frente Convergencia-PT también postulará a candidatos identificados con el movimiento nacional de Andrés Manuel López Obrador, principalmente en las regiones de Cuautla, Yautepec y Jojutla.

De acuerdo con los integrantes de este bloque, Convergencia propondrá a los candidatos de Cuernavaca y la zona metropolitana, donde buscará crecer hasta el 20 por ciento y consolidarse como fuerza política.

El Partido del Trabajo cubrirá las candidaturas de Jojutla y Cuautla, principalmente con ex promotores de las redes ciudadanas que apoyaron a Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial en el 2006.

lunes, 29 de diciembre de 2008

Gaza: Alto al fuego ahora!

Estimad@s amig@s,

La crisis de Gaza ha estallado. Suma tu nombre a nuestra *petición urgente demandando un cese al fuego inmediato*. Enviaremos la petición al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la Liga Árabe, Estados Unidos y otros líderes mundiales! Participa ahora!

Mientras observamos con horror el *derramamiento de sangre en Gaza*, consternados por cómo la crisis está tornándose totalmente fuera de control, una cosa resulta clara: *esta violencia sólo traerá consigo el sufrimiento de civiles y una mayor escalada al conflicto.*

*Tiene que haber otro camino.* Más de 280 muertos hasta ahora en la Franja de Gaza y cientos de heridos; por primera vez misiles atacando Ashdod tierra adentro en Israel y ambos lados movilizando tropas. *La protesta global no se ha hecho esperar, pero hoy, hace falta mucho más que palabras: *la violencia no cederá ni se alcanzará una paz duradera *sin una firme acción de la comunidad internacional.*

*Hoy estamos lanzando esta campaña urgente* que será enviada al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y a las potencias mundiales claves, reclamándoles una actuación clara en favor de un alto al fuego para luego dar respuesta a la creciente crisis humanitaria: *sólo con el firme seguimiento y compromiso internacional podrán ser protegidos los civiles de ambos lados y podrán ser tomados los pasos necesarios hacia una paz amplia y duradera.* Sigue el link para firmar la petición urgente y envíala a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/gaza_time_for_peace/?cl=162113864&v=2607

*Luego del día más sangriento de Gaza que se tenga memoria y ocho o más años de una ineficiente diplomacia global y de los Estados Unidos, *necesitamos que los líderes del mundo hagan más que hacer declaraciones sobre el tema si lo que se busca es asegurar un alto al fuego. A través del Consejo de Seguridad y otros cuerpos internacionales, *el mundo puede brindar la ayuda y la presión necesaria para detener la violencia y cambiar la situación en Gaza*, evitando los misiles y los ataques, reabriendo los caminos bajo estricta supervisación internacional para que en lugar de tráfico de armas, más de 1 millón y medio de gente en Gaza pueda acceder a combustible, comida y medicinas que son tan necesarias.

*Todas las partes de este conflicto continuarán actuando como lo han venido haciendo en el pasado si creen que el mundo permanecerá inmóvil y les permitirá seguir como hasta ahora.* Nos hemos movilizado por un alto al fuego en 2006 durante la guerra Líbano - Israel con éxito, *pero esta vez, la comunidad internacional debe actuar sin demoras*: alcemos una verdadera protesta pública en todo el mundo. 2009 es un año en que las cosas pueden ser distintas: *es tiempo de actuar en conjunto, detener la violencia y trabajar por la paz.*

Con esperanza y determinación,

Brett, Ricken, Paula, Ben, Pascal, Paul, Graziela, Alice, Luis, Iain y todo el equipo de Avaaz

LaRouche: "Este es el momento para NO iniciar hostilidades en el Sudoeste de Asia"

LaRouche: "Este es el momento para NO iniciar hostilidades en el Sudoeste de Asia"

29 de diciembre de 2008 (LPAC).— Lyndon LaRouche emitió hoy una nueva y aguda adevertencia sobre el peligro de intensificar la violencia en el Suodeste de Asia, a resultas de los fatales ataques aéreos de Israel contra Gaza.

"El enemigo, el Imperio Británico, mediante sus piezas en Israel y otras partes, está poniendo a prueba al gobierno entrante de Obama, aún antes de que tome posesión", declaró LaRouche. "Esta maniobra, estas hostilidades, pinta muy bien a quienes las están provocando. Cualquiera con tres dedos de frente sabe que este es el momento, para NO iniciar hostilidades en absoluto en la región. Cualquiera que esté presionando para tales hostilidades, en Israel o en cualquier otra parte, se le debe señalar e identificar".

"Esta locura", destacó LaRouche, "ocurre en un período que se centra en el derrumbe del sistema financiero internacional en su totalidad. El período entre ahora y la toma de posesión de Obama el 20 de enero, es el período decisivo. Los británicos están reaccionando como se esperaba y cuando se esperaba, cuando creen ellos que tienen el mando del orden del día. Y el peligro de asesinato contra Obama está en un nivel muy alto en este momento, debido a eso precisamente".





http://espanol.larouchepac.com/news/2008/12/29/urgente-advertencia-de-larouche-sobre-el-medio-oriente.html

Urgente advertencia de LaRouche sobre el Medio Oriente

28 de diciembre de 2008 (LPAC).— El estadista estadounidense Lyndon LaRouche hizo una advertencia urgente esta tarde. "Es del interés urgente de todos los pueblos del Medio Oriente", dijo, "que se concluya expeditamente un acuerdo entre Israel y siria, y que se extienda rápidamente para incluir a Líbano. Si eso ocurre, habrá justicia para el pueblo palestino. Si se obstruye, si se impide, los palestinos morirán".

"¿Quieren unir a la región para la paz y la justicia?", inquirió LaRouche, "¿o se quieren masturbar en una plaza pública?, porque eso es lo que se ofrece como alternativa".

"La oportunidad está a la mano ahora, para lograr ese acuerdo de paz entre Siria, Israel y Líbano", destacó. "Si los palestinos no la apoyan, morirán, ¡como lo quiere Arabia Saudita!"


NO veas esta película...

No todo lo que brilla es oro

Desde hace algunos meses y siendo más precisos desde la crisis electoral y la imposición de los “chuchos” en la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se ha venido hablando de negarle el voto a los candidatos perredistas, siendo que muchos personajes obradoristas serán los candidatos de este partido en el proceso electoral de 2009 ( Claudia Sheinbaum, Laura Itzel Castillo, Bernardo Bátiz, por mencionar algunos) , la resistencia o parte de la Resistencia Civil Pacífica ha manifestado su apoyo a los partidos PT y Convergencia, aunque a mi parecer se puede pecar de ingenuos ya que es bien sabido que en los Estados –principalmente- estos dos partidos y también el PRD va a buscar alianzas con los demás partidos muy a su pesar de algunos obradoristas que sólo ven el enemigo dentro del Partido de la Revolución Democrática, Convergencia y PT no lo consideran asì pues estàn disupuestos a lanzar candiaturas comunes . No todo lo que brilla es oro y basta leer y analizar estas notas que les dejo a continuación

Buscará Madero la gubernatura por el PT.

Foto Monterrey,NL.- El alcalde de Monterrey, Adalberto Madero Quiroga, pidió licencia al Cabildo para buscar la gubernatura pero por el Partido del Trabajo al ser rechazado por el CEN del PAN.

En rueda de prensa celebrada a altas horas de la noche, el edil regio informó además que dejará en su lugar a su hombre de confianza Guillermo Blanco.

Comentó que la oferta del Partido del Trabajo la venía contemplando desde hace varios meses por si no lo dejaban participar en el instituto político albiazul al cual renunciará en unos días mas.

El anuncio lo dio tras conocer que el presidente del PAN nacional Germán Martínez ya anunció que el candidato será Fernando Elizondo Barragán.

Asimismo se dio a conocer que Fernando Larrazábal va por la alcaldía de Monterrey, Fernando Margáin Berlanga ocupará una embajada de México en el extranjero y para que Miguel Angel García Domínguez no quede fuera de la jugada, le van a dar la secretaría de Obras Públicas del Estado.




Acuerdan PRD y PT alianza en el Edomex


Israel Dávila, corresponsal

Toluca, Mex. 21 de diciembre.Los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo pactaron postular candidatos comunes en las elecciones de 2009, que renovarán los 125 ayuntamientos y el Congreso local. El Consejo estatal perredista aprobó este domingo un resolutivo que también faculta a la dirigencia a buscar postulaciones con el Partido Social Demócrata y Convergencia. De esta forma, se respeta la decisión del Consejo Nacional de no acordar coaliciones con otras fuerzas y “no se desaprovecha la oportunidad de hacer un frente con las fuerzas de izquierda en el estado de México”, dijo el presidente estatal del sol azteca, Luis Sánchez Jiménez.



PRD anuncia en enero posibilidad de alianzas

Para el dirigente del PRD en el estado, León reviste una importancia especial, para ello, explicó, su partido reforzará la campaña con cuadros nacionales, con apoyo humano y económico

León, Gto.-El presidente del Partido de la Revolución Democrática en Guanajuato, Miguel Alonso Raya no descartó la posibilidad de abanderar a Bárbara Botello, actual diputada local priísta, como candidata a alcaldesa en León para el próximo año.

“Se tendría que platicar, es parte de proceso que se tiene, hay que ser cuidadoso y responsable para poder definir, concensuar con los compañeros y definir”, dijo el dirigente perredista.

Sobre las versiones del secretario general de Izquierda Democrática, Jesús Valadez, de que el 70 por ciento de la militancia perredista no está de acuerdo con las candidaturas comunes con el PRI y menos en una candidatura para abanderar a Bárbara Botello, el presidente del Partido del Sol Azteca en Guanajuato dijo que son opiniones respetables, como respetables son las que están interesadas en formar dichas alianzas.

Dijo que estas opiniones se tienen que hacer patentes en las instancias que correspondan, en este caso, en el Consejo Municipal y en el Consejo Estatal del PRD.

Sobre la candidatura de la diputada priísta, que algunas encuestas la ubican como la mejor posicionada de la oposición en esta ciudad, dijo que se está
discutiendo con responsabilidad, y que en su momento dará su punto de vista.

No obstante reconoció que no está cerrada la posibilidad. Respecto a Bárbara Botello dijo que hace su trabajo, que lo respeta, pero “hay que ver varias alternativas, en este momento no me puedo pronunciar”.

Por el contrario señaló que de lo que sí está seguro, es que se tiene que definir con todos los partidos al candidato mejor posicionado para sacar al PAN de la ciudad.

Para el dirigente del PRD en el estado, León reviste una importancia especial, para ello, explicó, su partido reforzará la campaña con cuadros nacionales, con apoyo humano y económico.

“Vendrán compañeros a reforzar los distritos federales y el municipio de León para junto con el comité municipal y la comisión electoral nos pongamos todos a trabajar”.

Comentó que el interés es consolidar una alianza con el PRI, PT y Partido Verde, para ello, agregó, están en un conjunto de mediciones y procesos.

Anunció que será el 11 de enero próximo en Celaya donde se definirán las candidaturas comunes.

Por otra parte informó que la convocatoria para sus candidatos a alcaldes y diputados locales será el 15 de enero.

La convocatoria para diputados federales se lanzó el 14 de diciembre y la elección de los mismos quedó definida para mediados de marzo.

Para el dirigente perredista, uno de los pendientes que se tendrán que resolver en breve, son los conflictos entre la dirigencia municipal encabezada por Carlos Montes de Oca, y la anterior dirigencia que tenía Enrique Alva.

Reiteró que el comité estatal sólo reconoce a Carlos Montes de Oca, ya que en resolución del consejo municipal, celebrada desde el 2007, se destituyó a Enrique Alva.

No obstante dijo que se está trabajando con ambos para que juntos sumen esfuerzos por apoyar a todos los candidatos en las elecciones del 2009.


¿Están seguros que todos los votos deben ser para el PT y Convergencia y que el ùnico negrito en el arroz es el PRD?

Carpetazo con moño navideño

John M. Ackerman

La Jornada

Los organismos electorales del país terminan el año igual de deslegitimados, débiles y parciales que como lo iniciaron. A comienzos de 2008 anhelábamos construir una nueva institucionalidad democrática a partir de la histórica reforma electoral y la renovación del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). Sin embargo, a unas cuantas semanas del inicio de las precampañas de 2009, ahora tenemos ante nosotros un IFE y un Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) doblegados a los partidos políticos y los poderes fácticos.

Durante todo el año que hoy ve su ocaso, los consejeros y magistrados electorales fueron preparando el terreno para que la señora impunidad camine con paso firme.

Sus resoluciones respecto a los 281 mil espots huérfanos, los anuncios del Consejo Coordinador Empresarial y las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática, así como la impericia en la investigación del financiamiento de las campañas de 2006, constituyen una inconfundible muestra de que los actores políticos no serán sancionados por violar la ley durante 2009.

Las más recientes resoluciones que ambas instituciones han generado no hacen más que ratificar su alta tolerancia a la ilegalidad.

El pasado 22 de diciembre, el IFE se deshizo de golpe de 374 quejas en una sola sesión. Desesperados por irse ya de vacaciones, los consejeros dedicaron un promedio de 1.6 minutos por asunto para “analizar” cada querella y no emitieron una sola sanción. Así, de nueva cuenta exculparon a Vicente Fox por su intervención en las elecciones de 2006 y desecharon casi todas las quejas interpuestas contra servidores públicos por personalizar la propaganda institucional en violación al artículo 134 constitucional. El carpetazo fue un gran regalo de navidad con todo y moño para la clase política de parte de la autoridad electoral.

En la misma sesión, los consejeros electorales no se atrevieron a aprobar los necesarios cambios al reglamento de fiscalización que hubieran facilitado el blindaje contra el narcotráfico. También se quedaron en el tintero los nuevos reglamentos para prevenir la utilización de recursos públicos en las campañas, así como para regular el contenido de los mensajes de los candidatos.

Todas estas imperdonables omisiones se justificaron bajo el argumento de que no alcanzaba el tiempo para su análisis. Pero habría que recordarles a nuestros funcionarios electorales que la ley señala sin titubeos que durante el proceso electoral, iniciado desde octubre pasado, absolutamente todos los días y horas son hábiles. Los consejeros, por lo tanto, no tendrían por qué descuidar sus obligaciones constitucionales con tal de irse unos días a la playa.

Por su parte, los magistrados del TEPJF en lugar de irse de vacaciones se quedaron en el Distrito Federal para inaugurar el puente a la impunidad que cuidadosamente han venido construyendo a lo largo del año. Para ponerse a tono con las ofertas de temporada, el pasado 26 de diciembre los magistrados nos ofrecieron su propio “dos por uno” al validar las elecciones municipales de Acapulco, y simultáneamente, perdonarle a Tv Azteca la multa de 5.2 millones de pesos a que se había hecho acreedora por haberse negado a transmitir los mensajes de los partidos políticos.

En el caso de Acapulco, tal como ocurrió con la calificación de la elección presidencial de 2006 y con la resolución de las elecciones internas del PRD, los magistrados mostraron su pasividad al negarse a investigar a fondo y ponderar los alegatos de la parte acusadora. Así, de nuevo negaron la “determinancia” de las irregularidades sin ir más allá de los documentos que se encontraban “en el expediente”. La nueva “causal abstracta de validez”, que ya hemos analizado en estas páginas (La Jornada, 17 de noviembre), va tomando forma.

En el caso de Tv Azteca, a los magistrados simplemente les inundó el espíritu navideño al obsequiar a Ricardo Salinas un jugoso presente de fin de año. “Todos estamos de acuerdo que es una sanción excesiva, toda vez que se va al máximo, siendo que se incumple con esta obligación en una primera ocasión”, explicó la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís.

Pero la generosidad confunde a la magistrada, ya que la violación de la televisora fue sistemática y recurrente, no simplemente “una primera ocasión”. Durante los dos meses de incumplimiento, la televisora se negó en por lo menos tres ocasiones a recibir los anuncios. Asimismo, la sanción del IFE no “se va al máximo”, ya que una multa es apenas una de las primeras herramientas al alcance de la autoridad electoral. En caso de reincidencia, el IFE podría ordenar la suspensión del tiempo comercializable e incluso pedir a las autoridades correspondientes la cancelación de la concesión de un medio de comunicación. Una multa es simplemente una de las primeras medidas que la autoridad electoral tiene a su alcance.

Parece que cómo tantas otras veces en la historia de México, el pueblo mexicano de nueva cuenta tendrá que ser el encargado de encontrar una salida a la crisis política, económica y social que caracterizará el próximo año, pues las autoridades electorales y los dirigentes políticos brillan por su ausencia, como esferitas de navidad.

sábado, 27 de diciembre de 2008

LaRouche: El sistema financiero está listo para una explosión total

LaRouche: El sistema financiero está listo para una explosión total

23 de diciembre del 2008 (LPAC).— Lyndon LaRouche advirtió de manera contundente hoy que todo el sistema financiero global está "listo ya para una explosión total". LaRouche declaró que "podría ocurrir en cualquier momento; la mañana siguiente, el 2 de enero, en cualquier momento. El mundo está más que acabado, desde la perspectiva del sistema del Estado nacional, a menos que se corrija esta situación de inmediato con las medidas que yo he expuesto una y otra vez".

LaRouche señaló que el estado de California ha reconocido que tiene un déficit de 43 mil millones de dólares entrando a la última semana del año. "Yo no estoy seguro que el gobernador Arnold Schwarzenegger entienda la magnitud de esta crisis, más estoy seguro que su jefe, George Shultz, sí sabe que tan cerca nos encontramos de una explosión total. Para gente como Shultz y sus amigos de Londres, éste es el final del juego", agregó LaRouche. "Estos son personajes maliciosos, que gozan la perspectiva de que el planeta entero se hunda sin necesidad en una nueva Era de Tinieblas".

"Es el momento de la desintegración total de todo el sistema. Si algún jugador significativo en los mercados financieros globales pierde su temple, o si alguien se precipita, tan sólo eso podría detonar una desintegración total. Me refiero al tipo de situación —en cosa de semanas— en las que uno ve una paralización total de la actividad económica, donde uno empieza a ver muertes en masa en las calles".

LaRouche explicó que "hemos llegado a este momento, en gran medida debido a la locura de las poblaciones de las Américas y Europa en general. ¿De qué otro modo hemos llegado a este tipo de situación? La gente todavía está tratando de adecuar sus alternativas políticas en conformidad con la opinión popular y, bajo dichas condiciones de desintegración total, eso es verdaderamente demente. Nos encontramos en el límite; al final del sistema, y un solo error puede detonar una Era de Tinieblas".

viernes, 26 de diciembre de 2008

En defensa de los Reyes Magos


Les dejo aquí esta soflama que me ha llegado en apoyo a los Reyes Magos, marginados y olvidados por un invasor gordo y seboso producto del consumismo compulsivo.

Estos tres pobres venerables ancianos llevan dos mil años con su PYME, atendiendo únicamente al mercado peninsular y sin intención de expandirse y están sufriendo una agresión que amenaza con destruirlos.

Todos los años por estas fechas sufrimos una agresión globalizadora en forma de tipo gordinflón, una manipulación de las mentes de los niños del universo.

Ese adefesio carente del más mínimo sentido de la elegancia en el vestir, con aspecto de dipsómano avejentado y multirreincidente en el allanamiento de morada por el método del escalo, es un invento de la multinacional más multinacional de todas las multinacionales, Coca-Loca.

En los años 30, cogieron al San Nicolás de la tradición Nórdica, que originalmente se paseaba vestido de obispo o de duende un tanto zarrapastroso y lo enfundaron en un atuendo con los colores corporativos (rojo y blanco).

Desde entonces, generaciones de tiernos infantes de medio mundo han sido machacadas por la publicidad, alienándose hasta tal punto que piensan que un mamarracho publicitario representa todo lo bueno del ser humano.

Empecemos la campaña en pro de los queridísimos y antiquísimos Reyes Magos, y que vuelvan a aflorar las tradiciones con arraigo centenario y reivindiquemos su figura porque:


1. Los Reyes Magos son un símbolo de la multirracialidad y nunca han tenido problemas de inmigración.
2. Los Reyes Magos son fashion total, su elegancia en el vestir no ha pasado de moda en dos milenios.
3. Si no existiesen los Reyes Magos, las vacaciones se acabarían el 2 de Enero.
4. Los Reyes Magos son ecológicos, utilizan vehículos de tracción animal que con su estiércol contribuyen a fertilizar el suelo que pisan (nada de trineos volando ni gilipolleces que no existen...)
5. Los Reyes Magos generan un montón de puestos de trabajo entre pajecillos, carteros reales y multitud de gente que va en la cabalgata.
6. De Papá Noel puede hacer cualquier pelagatos, pero para hacer de Reyes Magos se necesitan al menos tres.
7. Los Reyes Magos fomentan la industria del calzado y enseñan a los niños que las botas se deben limpiar al menos una vez al año. Por contra, el gordinflas exige que se deje un calcetín, prenda proclive a servir de acomodo de la mugre, cuando no de indecorosos tomates'.
8. Los Reyes Magos planifican concienzudamente su trabajo y se retiran discretamente cuando acaban la función.
9. Santa Claus vive en el Polo norte y por eso es un amargado, los Magos son de Oriente, cuna de la civilización y por ello de una elegancia no decadente.
10. Los Reyes Magos tuvieron un papel destacado en la Navidad, Santa Claus es un trepa (trepa los balcones…) y gorrón (tenemos que tirarle a la basura, después de dejarnos unos gastos enormes) y los Reyes Magos se van sólitos, y además dejan sus riquezas, (que trata de aprovecharse del negocio y que no participó en nada en los acontecimientos de la Navidad.
11. Los Reyes Magos son de los poquísimos usuarios que mantienen en pie la minería del carbón en Asturias. No lo han cambiado por gas natural ni por bombillitas horteras.
12. Los Reyes Magos lo saben todo. Santa Claus no sabe otra cosa que agitar estúpidamente una campanita.
13.Santa Claus es un zoquete que no respeta los sentimientos de los renos de nariz colorada. No hay documentado ningún caso de maltrato psicológico por parte de los Reyes Magos hacia sus camellos.
14.Los Reyes Magos son agradecidos, siempre se zampan las golosinas que les dejamos en el plato….y además nos traen tres cofres llenos de preciosos tesoros: oro, petróleo, incienso, etc…..
15.Sin los Reyes Magos no se habría inventado La Rosca de Reyes.
16. Sin los Reyes Magos no tendríamos tamales el Día de la Canderaria, por eso del muñequito.
17.Finalmente, Santa Claus se pasa la vida diciendo '¡Jo, jo, jo!' o "¡ho ho ho!". Risa forzada y sin sentido. Señal de estupidez.



¡Basta ya! ¡Abajo Santa Claus y vivan los Reyes Magos!

Y además, las criaturas de esta tierra tienen suerte porque también cuentan con el Olentzero, que quiere decir "época para los buenos" (Onentzat aro). ¡Lo que vamos a gozar!