Mostrando las entradas con la etiqueta Juan Camilo Mouriño. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Juan Camilo Mouriño. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de noviembre de 2008

La caja negra

La Jornada

Luis Javier Garrido

La caja negra

La derecha mexicana tiene miedo tras el avionazo en el que murió Mouriño, y el país se halla frente al riesgo de una mayor derechización del régimen ante sus fracasos en todos los órdenes.

1. La trágica muerte del empresario español Juan Camilo Mouriño, quien ocupaba ilegalmente el cargo de secretario de Gobernación desde el 15 de enero, al desplomarse el avión Learjet en el que venía acompañado de José Luis Santiago Vasconcelos, supuesto zar antidrogas y hombre de confianza de Washington, la tarde del martes 4, ha sumido al gobierno de facto, y en particular a Felipe Calderón, en una situación crítica, y ha generado un sentimiento de apanicamiento en amplios sectores de la derecha que, ante la posibilidad de un atentado ven con estupor la torpeza y debilidad del gobierno ilegítimo.

2. La desaparición de Mouriño tiene graves consecuencias para Calderón, pues él era quien detentaba las claves para el proyecto transexenal del que la prensa ha llamado "el gobierno de los amigos": era su pieza clave para someter a Fox a través de su padre (prestanombres del ex presidente), su principal vínculo con el PP y los empresarios españoles, su hombre de confianza en los negocio del grupo, el negociador de los acuerdos con los priístas y el grupo de los chuchos y, como si fuera poco, el responsable de las principales funciones del gobierno.

3. La importancia de Mouriño era tal que para muchos era él, y no Calderón, "el número uno del gobierno", lo que explica las reacciones. Un columnista se preguntaba por eso horrorizado: "¿Quién tiene el control del Estado? ¿Está en manos de alguien más que no sea el gobierno…?" Porque si fue atentado –agregaba, reflejando el sentir empresarial– "este país está en una de las peores crisis de su historia reciente" (Milenio, 5 de noviembre).

4. Los funerales "de Estado" del "español que se ganó la confianza de Calderón" –como lo llamó el diario madrileño El Mundo el día 5–, organizados ayer en el Campo Marte, no fueron por tanto un acto civil de duelo, sino un intento más por acallar con huecos ditirambos los señalamientos que se han multiplicado contra el gobierno por corrupción y complicidad con el crimen organizado, y que en las últimas semanas se habían dirigido particularmente a Mouriño por sus actos de enriquecimiento ilícito aprovechando sus cargos y por su interés personal en privatizar Pemex, y a quien ya muerto ha buscado una vez más exonerar.

5. Las dos versiones que se manejan sobre lo acontecido muestran en todo caso las dificultades que se presentan en lo inmediato al gobierno de facto sin Mouriño para tomar decisiones, y en este caso para indicar cuál va a ser el resultado de "la investigación", al margen de la que sea la verdad. Si se presenta como "un atentado" de algún cártel, como pretenden hacerlo las agencias estadunidenses que se han adueñado de la investigación con la tolerancia del salinista Luis Téllez (titular de la SCT), se convalidaría lo correcto de la estrategia de violencia impuesta por Bush a Calderón, pero se haría ver al gobierno como fracasado. Si se dictamina que fue "un accidente", como insiste desde ahora en hacerlo el propio Calderón, se les evidenciaría a él y a sus colaboradores como ineptos, al margen de que se hallarían en otro brete, pues nadie les creería.

6. La muerte de Mouriño es también un golpe duro para el grupo de los chuchos, que gracias a un plan auspiciado desde Gobernación se venían apoderando del PRD y de "la izquierda" institucional. En el desfile como plañideras de Jesús Ortega y de sus subalternos Navarrete, Graco y Lupillo Acosta en la Gayosso o el Campo Marte, no ocultaron hallarse en la orfandad, como los cuauhtemistas uncidos a ellos, esperando a quién poder cobrarle la factura por su respaldo a la contrarreforma petrolera de octubre, que entrega áreas significativas de la industria a las trasnacionales en traición al legado de Lázaro Cárdenas. Mouriño, dijo Calderón en el aeropuerto, logró "que México avanzara en muchas de las muy importantes reformas", pues logró establecer "un clima de negociación": "una relación de respeto con las diversas fuerzas" y "la generación de acuerdos que se tradujeron en importantes reformas legislativas", reiteró ayer en las exequias.

7. El gran peligro del escenario actual es por consiguiente que ante la gravedad de la crisis económica y social que se ahonda y la debacle política que la acompaña, el gobierno de facto se vuelque abiertamente a un mayor endurecimiento e incluso a una fascistización. La oración fúnebre pronunciada ayer en el Campo Marte por un Calderón que no podía ocultar su desamparo, y en la que dijo que por "muy larga" que sea "la noche" de su propia adversidad "un día vendrá la luz", e insistió en que él y Mouriño pactaron juntos romper "las sombras" de México, tiene resonancias mussolinianas que nada bueno auguran.

8. La disputa por el despacho de Bucareli y por el control del Estado en el futuro inmediato se estará dando en los próximos días entre quienes integran "el gobierno de los amigos" y los que representan a la compleja coalición de fuerzas nacionales y extranjeras de la reacción que asaltaron el poder en 2006, y los primeros no tienen ya las de ganar: antes de cumplir dos años el sexenio, parecen haber perdido por completo la posibilidad de seguir disponiendo del aparato estatal.

9. El proyecto de la derecha ha avanzado en los últimos cinco sexenios, reconvirtiéndose brutalmente el Estado posrevolucionario para dejarlo en una serie de aparatos destinados a servir a intereses facciosos, y esto ha proseguido durante los dos años de la administración de Mouriño-Calderón (2006-2008), en la que si bien no se logró mucho a juicio de los economistas neoliberales, sí por el contrario se han obtenido logros significativos en el proyecto de la derecha de apoderarse del aparato estatal, y ese proceso es el que las trasnacionales y los grandes capitales privados temen se detenga en la etapa post Mouriño; de ahí su desasosiego.

10. La derecha mexicana tiene miedo tras el cúmulo de acontecimientos económicos y sociales que se han sucedido vertiginosamente en pocas semanas, y el gran riesgo para el pueblo es que la disputa de las elites, crispadas por la crisis y por todo lo que el avionazo significa, reaccionen con nuevas políticas antinacionales y antipopulares y con golpes de autoritarismo, por lo que el compromiso del pueblo de defender a México debe ser cada vez mayor.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Los Mouriño


MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

En 1978, cuando en su patria se abría el horizonte a la democracia, Manuel Carlos Mouriño Atanes decidió salir de Madrid. Como reprochaban los criollos a los peninsulares del siglo XVI, "vino de España por la mar salobre/ a nuestro mexicano domicilio (...) de salud falto y de dinero pobre". A poco andar, sin embargo, esta última condición desapareció por completo: 30 años después, vuelto de regreso a su tierra natal, Mouriño Atanes posee un considerable patrimonio y encabeza un consorcio de empresas muy rentables; tanto, que le permitieron satisfacer un capricho: adquirir el equipo de futbol Celta de Vigo, que participó sin fortuna en la liga ibérica de primera división hasta su descenso el año antepasado.

A partir de la modestia de una gasolinería, Mouriño Atanes generó el Grupo Energético del Sureste (GES), que por cuenta de Pemex transporta combustibles en aquella región del país. Su actividad en este rubro se vio estimulada cuando hace ocho años su hijo Juan Camilo fue elegido diputado federal y encabezó la Comisión de Energía de la Cámara. Mientras desempeñaba esa responsabilidad, representaba a su familia ante Pemex y suscribía en su nombre contratos que hicieron crecer el consorcio. En la misma línea de negocios apoyados por el gobierno, GES participa en la industria eléctrica, si bien lo hace de modo sesgado.

En 2006, el grupo de Mouriño adquirió 20 hectáreas a la vera del camino que comunica a Mérida con Progreso. Criticada por el Diario de Yucatán la prontitud con que se le autorizó un proyecto que se creyó de bienes raíces, Carlos Mouriño Terrazo, primogénito y tocayo de su padre, así como hermano mayor del secretario de Gobernación (que por entonces era ya el principal asesor del candidato presidencial panista Felipe Calderón), informó oficialmente:
"El Grupo Energético del Sureste invertirá, en coinversión con una empresa española, 300 millones de pesos en una fábrica que elaborará torres eólicas de última generación, mismas que serán comercializadas principalmente en el mercado estadunidense". Pero también en México, si se atiende a la denuncia que en mayo pasado hizo Javier González Garza, líder de los diputados perredistas.

Según su información, la sigla GES, que identifica en México al negocio de los Mouriño, es la misma de Global Energy Services, de la que forma parte la empresa española Gamesa Eólica, instalada en el parque La Venta II en Oaxaca para la generación de electricidad a partir del viento. El equipo para la operación de esa planta fue provisto por Gándara Censa, otra empresa hispana que, adquirida por Mouriño padre en España, es la que formalmente coinvierte con GES en la fábrica yucateca. Si así son las cosas, no sólo sería esa planta proveedora de Gamesa Eólica, sino que ambas formarían parte del mismo grupo empresarial.

La actividad empresarial de Mouriño Atanes ha despertado curiosidad más en España que en México. Eso no obstante, en 2003 algún órgano policiaco mexicano solicitó por los conductos diplomáticos debidos información sobre procedimientos legales en torno a aquel súbdito español. Dicha información, según hemos venido a saber mucho tiempo después, "la proporcionó el reino de España con el carácter de confidencial al Estado mexicano, por lo que se considera reservada (...) y su publicación podría causar un detrimento a las relaciones internacionales de nuestro país".

Eso se lee en un comunicado de la Procuraduría General de la República, fechado el 29 de octubre, para informar por qué no se entregó, primero a un particular solicitante y después tampoco al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), aquella respuesta española. El IFAI necesitaba conocer el expediente para determinar si en efecto le es aplicable el artículo 13, fracción II de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que considera reservada la información que pudiera menoscabar las relaciones internacionales de México, especialmente cuando es entregada a título confidencial por un gobierno o un organismo internacional.

Ante la insistencia del IFAI por conocer la documentación del caso, la PGR llegó a un extremo inusitado a fin de proteger a los Mouriño. Hizo que el jefe de la Unidad de Asuntos Internacionales, Adrián Franco, demandara amparo contra el IFAI, y quizá por tratarse de quien es, y del órgano al que representa (que no puede acudir por sí al juicio de garantías), recibió el beneficio de la suspensión del acto reclamado. Se hizo tan notoria, sin embargo, la posible colusión entre la Procuraduría y el interés de la familia Mouriño, que la PGR solicitó al gobierno español autorización, no para divulgar la información tenida como reservada, pero sí para entregarla al órgano facultado para determinar su carácter, y ya la puso a disposición del Instituto, tras desistirse del amparo solicitado.

Mientras eso ocurre, los días del secretario Mouriño en Bucareli parecían aproximarse a su final. Eso dicen, al menos, los chismes palaciegos. Desde que en enero pasado pasó de la Oficina de la Presidencia a Gobernación fue cuestionada su designación, no sólo por su equívoca nacionalidad (pues, nacido en Madrid, a partir de la mayoría de edad ha utilizado indistintamente, según convenga, pasaporte español o mexicano), sino por su inexperiencia política. Cierto es que esa secretaría perdió a lo largo del tiempo las facultades legales y extralegales que la hacían centro de la política interior, pero su ejercicio requiere aún amplio conocimiento de las realidades del país, de los factores de poder y de los procesos políticos y jurídicos en curso. Nacido fuera de México, Mouriño cursó también su preparación universitaria más allá de la frontera, y su vida pública se extiende apenas por un decenio, en que ha sido diputado local en Campeche, legislador federal en la lista de representación proporcional del PAN, subsecretario de Energía, asesor principal del candidato Calderón, según queda dicho, y jefe de su Oficina de la Presidencia. Claro que un currículo puede no reflejar conocimiento y experiencia, pero el desempeño del secretario en los 10 meses de su estancia en Bucareli ha mostrado que carecía de aquellas prendas, al punto de que aun entre las filas de los adictos al gobierno se cuestionaba la pertinencia de su permanencia en ese cargo.

Según la información filtrada desde Los Pinos, Mouriño transitaría a una de dos candidaturas como salida airosa y mampara de lo que sería en realidad un despido. Se le presume aspirante a la jefatura de los diputados federales panistas que sean elegidos el año próximo (seguramente en número menor a los que actualmente ocupan curules). Tendría que contender para ello, entre otros interesados por la posición, con su antecesor en Gobernación y exgobernador de Jalisco, Francisco Javier Ramírez Acuña, que por esa vía pretende ser rehabilitado después de que lo arrojó del gabinete.

También se le presenta como precandidato al gobierno de Campeche, donde ha vivido la mayor parte de su tiempo mexicano. Se buscaría que sea el panista que eche al PRI del gobierno de ese estado, algo que hace cinco años estuvo a punto de ocurrir. En efecto, la contienda de 2003 resultó especialmente competida, al grado de que la diferencia de votos entre el candidato priista triunfador y su opositor panista llegó apenas a dos puntos porcentuales, menos de 5 mil votos en números absolutos. Se apostaría a que el peso que da a Mouriño su pertenencia al gobierno federal, amén de la influencia económica de su familia, le ayudaría a remontar esa diferencia y pasar de Gobernación a la gubernatura.

Pero es temprano para saberlo. No lo es, en cambio, para saber que si se le busca una salida airosa es porque aun en el régimen del amiguismo a ultranza ya no es bien visto. l


http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=63581

3 de noviembre de 2008

INFERMEX Informa


4 de noviembre del 2004

Infiernotitlan de Juárez, Guanajuato

Hoy, a las 19:00 horas se presentó en la puerta del averno el que en vida se llamaba Yoni CAMOTE, originario de Butrafago de las Alpargatas, Galicia. El difunto iba acompañado de un par de guaruras que habían entregado el equipo junto con él. Luego luego se presento el lic. Diego Fernández de Cebollas a presentar un amparo para que el alma del difunto fuera extraditada al cielo, cosa que fue determinada como NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE por el juez Seboruco, del XIII Tribunal Colegiado de Infiernotitlan. El difunto, sin embargo, será extraditado al infierno gachupin en un par de eternidades. Mientras tanto, se le tendrá a puro tehuacanazo por media eternidad y pasara el resto de su estancia en el lago de mierda Jesús Reyes Herodes. Entre los crímenes que se le imputan a este fulano están la tranza de los 21,000 millones de dólares en gas comprado al Peru, los contratos en que se adjudicaron los bloques de la cuenca de Burgos a REPSOL, la represión a los resistentes en el senado, el hacer tranzas con PEMEX (de las cuales admitía), etc., etc. El difunto gozaba de impunidad en vida mientras le aplastaba los mojones al enano y dejaba que este se los aplastara. Pero ya muerto, el licenciado se encargara de que sufra. Se espera que el nivel del lago de mierda Reyes Herodes se incrementara con sus lagrimas y las de los fachos.

Atte.

Lic. Mefistófeles Satanás

Director de INFERMEX

PD: No seria raro si la CIA lo ajusticio pues ya “sabia demasiado” y estaba de salida y ahora los republicanos van también de salida.

Lamenta Gobierno Legítimo la muerte de servidores públicos

México, Distrito Federal

Martes 04 de noviembre de 2008


* Declaración del Gobierno Legítimo de México con relación a los lamentables hechos ocurridos esta tarde en la Ciudad de México

El Gobierno Legítimo de México lamenta el fallecimiento de Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación; José Luis Santiago Vasconcelos, secretario técnico para la implementación de la reforma penal en materia de seguridad y justicia penal, así como de otros servidores públicos, la tripulación y de las personas lesionadas que se encontraban en el lugar donde cayó la aeronave, en las calles de la Ciudad de México.

El Gobierno Legítimo de México expresa sus condolencias a familiares, amigos y colaboradores.

Asimismo, por las características de las funciones que desempeñaban dichos servidores públicos, el Gobierno Legítimo de México demanda la más rigurosa investigación para el esclarecimiento de los hechos y el deslinde de responsabilidades.

domingo, 5 de octubre de 2008

"¡Espurio!"

De la Lámpara de Diógenes:
Los ciudadanos en resistencia civil pacífica, que acuden a la Asamblea Informativa que se lleva a cabo cada domingo en el hemiciclo a Juárez, recibieron a Gerardo Fernández Noroña quien llevó un documento con la cronología de la "naturalización" de Juan Camilo Mouriño, traficante de influencias y Secretario de Gobernación, mejor conocido como "Ivan."

CRONOLOGIA DE LA NATURALIZACION MEXICANA DE LA FAMILIA MOURIÑO - TERRAZO

11 de Septiembre de 1906, nace en Avion Camilo Terrazo Vales abuelo de “IVAN”.

28 de Octubre de 1917, nace en Avion María Duran Blanco abuela de “IVAN”.

8 de Diciembre de 1942, se naturaliza Mexicano Camilo Terrazo Vales.

4 de Marzo de 1943, nace en Vigo Carlos Mouriño Atanes.

14 de Octubre de 1946, matrimonio de Camilo Terrazo y Maria Duran.

14 de Octubre de 1950, nace Mª Ángeles Terrazo Blanco madre de “IVAN”.

2 de Octubre de 1969, contraen matrimonio en Vigo Carlos Mouriño y Ángeles Terrazo figurando ella con nacionalidad mexicana y con domicilio en Vigo, Camelias 129, lo que hoy debe ser seguramente Camelias 113 donde reside su madre Maria Blanco, ya que hace años se reordeno la numeración de esa calle.

1 de Agosto de 1971, nace en Madrid Juan Camilo Mouriño.

Octubre 1971, con la obtención de la mayoría de edad en aquella época a los 21 años Ángela Terrazo Blanco obtiene el DNI español nº 36010471-S, cuando Mouriño Terrazo se inscribió en el Consulado Mexicano en Madrid en 1979 su madre era española de pleno derecho y tenia DNI español exactamente el mismo número que tiene en la actualidad.

11 de Agosto de 1976, el Registro Civil de Avion expide certificado de nacimiento para la obtención del DNI español a favor de D. Camilo Vales Terrazo, y el día 12 de Agosto de 1976 otro a favor de María Duran Blanco con el mismo fin.

Según comentarios de sus vecinos, a su vuelta a España, los abuelos cotizan a la Seguridad Social Española y de hecho obtienen una pensión por sus años de cotización en España. Ejercen alguna actividad agraria o de algún otro tipo de autónomo.

11 de Enero de 1979, Juan Camilo Mouriño comparece ante el Consulado de México en Madrid, para inscribir en el consulado su nacimiento de 1 de Agosto de 1971. Justo después del restablecimiento de relaciones diplomáticas (1978) sin duda para obtener los beneficios que concede la doble nacionalidad pues no consta en ningún registro civil la renuncia a la nacionalidad española y de existir lo lógico es que el mismo lo hiciera público.

2 de Octubre de 1989, certificado de nacionalidad mexicana nº 5419 a favor de Juan Camilo Mouriño (al cumplir 18 años). Con fecha 2 de octubre de 1989 y número de folio 5419, el director general de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Raúl Solórzano Díaz, le expidió a Juan Camilo Mouriño el certificado de nacionalidad mexicana por nacimiento "en atención a que comprobó haber nacido en Madrid, España, el 1 de agosto de 1971, hijo de madre mexicana". Ahí se hace constar que desde ese día "renunció expresamente a todo derecho inherente a cualquier otra nacionalidad, así como a toda sumisión, obediencia y fidelidad a cualquier gobierno extranjero, especialmente a aquellos que le han reconocido como su nacional".

29 de Julio de 1991, fallece en Vigo Camilo Terrazo Vales, “abuelo naturalizado” Mexicano de Juan Camilo Mouriño, fallece con la nacionalidad Española.

1997, Juan Camilo Mouriño usa el pasaporte español nº 8800581 expedido por el consulado español de Miami.

Año 2003, Hacienda Española expide dos números NIF M5400366N y M5400365B a favor de Ángeles Terrazo y Carlos Mouriño, siendo titulares de DNI, siendo ambos españoles, solicitan un NIF de extranjeros.

Todos los miembros de la familia Mouriño Terrazo están censados en España. Falta comprobar si lo estuviera en Madrid Juan Camilo Mouriño.

Todos los miembros de la familia Mouriño terrazo tienen DNI españoles incluido Juan Camilo Mouriño.

María Blanco Duran está censada en España y tiene DNI Español.





Después de dar a conocer el escrito, Fernández Noroña, comentó el acto valeroso de resistencia que realizaron los jóvenes Andrés Leonardo Gómez Emilsson y Mario Jiménez Santiago. El primero, acreedor del Premio Nacional de la Juventud, que le gritó -"¡Espurio!"- al presidente espurio y el segundo joven, que en apoyo replicó "¡no hay libertad en este país, no hay libertad!". por lo que ambos jóvenes se llevaron los aplausos de los asistentes. -"Por eso"-, dijo Noroña, "nuestros senadores del FAP tienen la obligación de reclamar, Andrés Leonardo ya les puso el ejemplo, porque se necesita valor para hacer lo que hizo y vamos a esperar ver que hacen nuestros Senadores, ya Andrés les puso la barda muy alta" puntualizó.




Convocó a estar presentes, este martes 7 de octubre a las diez de la mañana, en la esquina de Donceles y Eje Central Lázaro Cárdenas porque el Presidente usurpador estará presente en la entrega de La Medalla de Honor “Belisario Domínguez” que el Senado de la República le otorgó al Miguel Ángel Granados Chapa y que mejor momento para manifestar la libertad de expresión para recordarle, a quien se robó la presidencia, lo que hace unos días Andrés Gómez le gritó -"¡Espurio!"-

domingo, 6 de julio de 2008

Mouriño anuncia una Represion en Zimapan


Los pobladores de Zimpan Hidalgo firmando con sangre para defender su municipio.

El gachupín Mouriño anuncia una represión contra Zimapan Hidalgo

El día de ayer 05 de julio del 2008 tuvimos la desgracia de que llegara por acá el gallego del muriño... claro no es de extrañarse que esté de visita este pendejo pues tiene intereses por la empresa BEFESA que quiere contaminar al municipio de Zimapan Hidalgo solapado por el Miguel Ángel Osorio que funge como gobernador de Hidalgo pero no defiende los intereses de los hidalguense si no de los extranjeros como el conocido caso del confinamiento y ahora con estas declaraciones de el muriño anunciando una represión pero afortunadamente estamos organizados de manera pacifica pero efectiva que ni se atreva a tocar al pueblo de zimapan imponiendo sus intereses españoles por que no lo vamos a permitir ...



La Nota:

Juan Camilo Mouriño se reunió en Pachuca con integrantes del Consejo Consultivo Ciudadano donde se abordaron temas como la seguridadJorge Pérez SánchezEl responsable de la política interna del país justificó que la presencia militar obedece a una medida preventiva y no al buen o mal desempeño de las fuerzas policiacas de cualquier nivel. Asimismo, abordó el tema de la planta de confinamiento de residuos en Zimapán, y dijo que en la mesa del diálogo “no habrá otra cosa que hacer que la ley se cumpla”, dijo.
Que la ley se cumpla es Reprimir es imponer un proyecto que atenta contra la vida de los habitantes de zimapan .
pregunto si Imponer la ley como en Atenco,Oaxaca,Guerrero, o como el 2 de diciembre en zimapan o el 2 de octubre de 1968.

r

viernes, 4 de julio de 2008

ISA Servicio informativo núm. 465

Ciudad de México, 4 de julio de 2008
Servicio informativo núm. 465

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. En reunión Mouriño-Salinas, prepara el PRIAN nueva estrategia para la privatización de Pemex, denuncia López Obrador

II. Informa la CCIODH al Parlamento Europeo sobre la grave situación de los derechos humanos prevaleciente en México

-------------------------------

EN REUNIÓN MOURIÑO-SALINAS, PREPARA EL PRIAN NUEVA ESTRATEGIA PARA LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX, DENUNCIA LÓPEZ OBRADOR

Desde el sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer, el día de ayer, que “el gobierno espurio de Felipe Calderón prepara una nueva estrategia encaminada a la pronta aprobación de la denominada reforma energética, que se diseñó la madrugada del pasado domingo en una reunión que sostuvieron Carlos Salinas y Juan Camilo Mouriño”.

“El ex presidente y el delincuente confeso —como llamó el presidente legítimo de México a Mouriño— se dieron cita el pasado sábado en el enlace matrimonial de una hija del coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, y por espacio de 45 minutos dialogaron en privado para abordar el tema petrolero”, detalló.

Al reanudar los recorridos por los dos mil 500 municipios del país, después de una suspensión de tres y medio meses, López Obrador dio cuenta del encuentro Salinas-Mouriño. Ante los habitantes del municipio de Palizada, Campeche, expresó que la nueva maniobra se trazó a partir de las 3.45 horas, en los pasillos del Colegio de San Ignacio de Loyola, en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

El dirigente de la izquierda mexicana afirmó que “ante el creciente rechazo social a la iniciativa de reforma energética del gobierno usurpador de Calderón Hinojosa y socios, principalmente en los foros que ha organizado el Senado sobre el tema, Salinas de Gortari aparece y está dispuesto a prestar sus servicios de mediación y convencimiento. Con la ayuda e influencia que ejerce entre la cúpula y militancia del partido tricolor, debido a la red de complicidades que tejió durante su gestión al frente de la Presidencia de la República, Calderón y los panistas tendrían la posibilidad de aprobar la iniciativa de reforma que pretende trasladar el dominio del petróleo a manos de las compañías multinacionales”, explicó.

López Obrador aclaró que Salinas ha colaborado y apoyado en anteriores ocasiones a gobiernos emanados del PAN. “Por ejemplo, Salinas prestó sus servicios al gobierno de Vicente Fox para lograr la aprobación del proyecto de modificaciones al Impuesto al Valor Agregado (IVA)”, añadió.

Más adelante, el presidente legítimo de México, en entrevista que concedió al término de una asamblea informativa con habitantes de Candelaria, reiteró que Salinas y Mouriño concretaron un acuerdo, un pacto, en materia de reforma petrolera, y que el escenario fue la boda de una hija de Beltrones Rivera. Hizo énfasis en que “Salinas ofreció que va a apoyarlos —al gobierno usurpador y a los panistas— para que se aprueben las reformas en materia petrolera, porque sigue teniendo mucha influencia en el interior del PRI”.

López Obrador aclaró, sin embargo, que la nueva estrategia de corte panista-salinista “no les va a funcionar, porque la gente no quiere la entrega del petróleo a extranjeros, no quiere la privatización del petróleo”.

A un año de los comicios campechanos, en donde se renovarán la gubernatura, 34 curules del Congreso y 11 alcaldías, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que el pueblo de Campeche “está harto de la corrupción del PRI y del PAN”.

En la tierra en donde la familia Mouriño amasó una fortuna al amparo del poder público, señaló: “Ni modo que aquí, en Campeche, vayan a votar por el PAN, si tienen el ejemplo de la familia Mouriño, que en escasos 20 años se convirtió en la más rica del estado. En tan sólo 20 años”. Aseguró que el mencionado número de años representa todo un “récord” y que la riqueza de los Mouriño no es fruto del trabajo ni de conformidad con las leyes, “porque toda su riqueza es mal habida. Se hizo con corrupción y con tráfico de influencias”.

Entonces, se preguntó: “¿Quién va a votar aquí, en Campeche, por el PAN? Con un poco de luz en la frente, no se votaría por el PAN. Tampoco el PRI representa una opción, porque votar a favor del partido tricolor es retornar a la misma corrupción de siempre. Yo creo que los campechanos van a optar por un cambio, como en todo el país. La gente ya está harta del PRIAN y quieren un cambio”, consideró.

A pregunta expresa que le formularon los reporteros sobre la necesidad de construir una refinería en territorio campechano, López Obrador dijo que el estado es uno de los principales productores de petróleo en el país y que sí es necesario contar una planta en esta entidad para refinar el hidrocarburo y dejar de importar gasolinas.

Pero advirtió que si Calderón y la cúpula panista privatizan el sector petrolero, los empresarios extranjeros decidirán el sitio de construcción de una nueva refinería. También reiteró que no es necesario entregar el petróleo a las multinacionales. En el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo “estamos luchando para que no se entregue el petróleo a los extranjeros”.

Reconoció, no obstante, que son escasos los apoyos que se entregan a los estados productores de petróleo, “ahora que el sector está en manos de la nación, pero serán menores si se entrega la industria y no habrá esperanza para el pueblo de Campeche”.

López Obrador continuará mañana su recorrido por los municipios yucatecos de Tekit, Mama, Chuyamel, Mani, Teabo y Mayapan.

--------------------------

INFORMA LA CCIODH AL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE LA GRAVE SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS PREVALECIENTE EN MÉXICO

Desde Bruselas, Bélgica, la Comisión de Prensa de la Comisión Civil Internacional de Observación para los Derechos Humanos (CCIODH) ha informado que el pasado 1 de julio, una delegación de la CCIODH integrada por Iñaki García García, Bernard Riguet, Héléne Roux y Francoise Escarpit, presentó en el Parlamento Europeo el informe de la sexta visita de este organismo a México, referente a Chiapas, Oaxaca y Atenco.

La invitación para comparecer ante el Parlamento Europeo fue hecha por las y los diputados: Luisa Morgantini (GUE/NLG), vicepresidenta del Parlamento Europeo; Eva Lichtenberger, miembro de la comisión Unión Europea-México (Verde/ALE) y Willy Meyer (GUE/NLG).

Ante representantes del Parlamento Europeo, la delegación de la CCIODH hizo un recordatorio de su trabajo realizado en las anteriores visitas. Después, presentó los puntos más relevantes de su última visita, que tuvo lugar entre el 30 de enero y el 20 de febrero del 2008, así como sus conclusiones y recomendaciones.

Entre otros asuntos que afectan la situación de los derechos humanos en las citadas regiones de México, se señalaron los conflictos de tierra, la militarización, el papel de los grupos paramilitares, la falta de garantías en materia de justicia (con detenciones arbitrarias, fabricación de delitos, malos tratos, tortura, agresiones sexuales), la impunidad generalizada, la falta de mecanismos satisfactorios de resarcimiento para las víctimas, la casi nula independencia del Poder Judicial y la criminalización de las luchas sociales.

Frente a esta gravísima situación de los derechos humanos en México y los riesgos de deterioro debido a una escalada de la violencia, los delegados de la CCIODH plantearon la necesidad de una evaluación cuidadosa de los programas de desarrollo y políticas en materia de derechos humanos implementados por la Unión Europea en colaboración con las instituciones mexicanas.

Se insistió en el hecho de que, de no efectuarse dicha evaluación, se pondría en entredicho la credibilidad de la UE ante la sociedad civil mexicana. Los diputados y representantes de distintas comisiones de trabajo del Parlamento presentes, entre ellos Antonio Masip Hidalgo (PSE), Willy Meyer (GUE/NLG), Gabriela Cretu (PSE) y Eva Lichtenberger (Verde/ALE), se comprometieron a poner en marcha los instrumentos adecuados para el seguimiento de la situación de los derechos humanos en México: preguntas parlamentarias, traducción del informe al ámbito legislativo, una posterior reunión interparlamentaria UE-México en Estrasburgo, así como la petición a la Comisión Europea de que establezca un mecanismo de seguimiento de la cláusula democrática del Tratado de Libre Comercio UE-México.

Se recibió positivamente el informe, quedó el compromiso de mantener el contacto y de hacer llegar el mismo informe a la Comisión Europea, a Erika Mann, presidenta de la delegación interparlamentaria UE-México, y a Héléne Flautre, presidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo.

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

jueves, 19 de junio de 2008

Premeditadamente anticonstitucional


Álvaro Cepeda Neri

Es muy cierto que Calderón y los de la elite calderonista son egresados de la Escuela Libre de Derecho, fundada por los últimos porfiristas del ala derechista-conservadora y cuyo primer director fue el ultra Jorge Vera Estañol; son educados en el seudoderecho natural o jusnaturalismo para combatir al Estado como estructura jurídica de derecho positivo y escrito, que hace posible los fines (a partir de las constituciones de 1857 y 1917) democráticos, republicanos y laicos para la tarea de constituir una sociedad abierta. El primer rector de la Libre de Derecho (repárese en lo de libre... ¡del derecho!), Luis Méndez, fijó la ideología para profesores y alumnos: "Dios, autor de las buenas leyes e inspirador de las buenas obras, haga que esta institución viva y prospere".

Las "materias grises" que a marchas forzadas redactaron las cinco partes de la iniciativa (de contrarreforma a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos), siguiendo los lineamientos de Calderón, Germán Martínez, Daniel Cabeza de Vaca, Javier Lozano Alarcón y la bendición de Morales Lechuga –actual rector de la Libre de Derecho, dentro de cuyos muros se fraguó la contrarreforma–, tuvieron la genial idea de sacarle la vuelta a la Constitución, respecto a lo dispuesto en sus artículos 25, 27 y 28, para así andar cacareando que no se tocaría a la ley fundamental y simular que no hay intención de reformarla ni de privatizar la explotación y comercialización de ese recurso no renovable, que "nos escrituró el Diablo" y que los panistas, mediante sus exorcismos, quieren entregarlo a los empresarios extranjeros y a los que encabeza la familia de Mouriño Terrazo.

Salvo que tras el debate –conquistado en el estira y afloja de una parte de la oposición legislativa (Partido del Trabajo, Convergencia y la mayoría de las facciones del Partido de la Revolución Democrática)– y el toma y daca contra el Partido Acción Nacional, el Partido Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, más el Nueva Alianza, se eche abajo, totalmente, la contrarreforma calderonista y se presente una reforma democrática y republicana para apuntalar la propiedad del petróleo (y demás fuentes energéticas) a favor de la nación mediante el Estado, como lo exige la Constitución, no será necesario recurrir, simultáneamente, a las dos vías para decidir sobre la constitucionalidad de la contrarreforma. De lo contrario, la oposición y los ciudadanos tendrán que presentar, ante la Suprema Corte, como tribunal constitucional, la controversia y las demandas de amparo para impugnarla y que ese órgano colegiado resuelva judicialmente. La otra vía es la del juicio político, porque Calderón ha presentado ante el Congreso una iniciativa premeditadamente anticonstitucional.

Las cinco partes de la iniciativa para contrarreformar la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos conducen a la privatización o, al menos, a una semiprivatización que le arrebataría ese patrimonio a la nación y marginaría a los órganos federales del Estado de su administración, legislación y resolución judicial (propone Calderón que los tribunales internacionales se encarguen de esos problemas). Calderón, cuando menos, presume de tener una licenciatura en derecho... ¡natural!, que de todas maneras no lo exime de saber que su propuesta, al sacarle la vuelta a la Constitución para dizque no modificar en nada el artículo 27, es pura simulación. Y por eso pasan por encima de la Constitución, como derecho positivo vigente. Sus leyes reglamentarias no deben ir más allá de lo establecido en los 136 artículos de la norma constitucional, ni en lo procesal ni en sus contenidos o fines.

Sin embargo, la propuesta derechista y conservadora de Calderón (con Mouriño como el poder empresarial tras el trono sexenal) busca ir más allá de los principios sancionados por nuestra ley fundamental, para desnacionalizar el patrimonio petrolero y ponerlo en manos de inversionistas: explotación y comercialización de capitales trasnacionales y del "capitalismo de rapiña" nativo, en el esquema de una "modernización" que despoje a la nación, al Estado y a la sociedad, de un recurso no renovable que con todo y los biocombustibles todavía es vital para la economía mundial.

Los panistas-calderonistas, políticamente conservadores y, convictos y confesos, afiliados al neoliberalismo económico –fundamentalistas religiosos y creyentes del derecho natural para servir a su dios y al libre mercado empresarial–, por conducto de Calderón, como titular del Poder Ejecutivo en funciones de presidente, a sabiendas, a pesar de su jusnaturalismo, de que su haz de cinco partes de la iniciativa es anticonstitucional, fue presentada al poder Legislativo (éste puede y debe constituirse en cámara acusadora y la otra en tribunal para el caso de juicio político) y ha de ser rechazada en su totalidad y, en última instancia, llevada ante la cúpula del Poder Judicial Federal para que éste con sus facultades de tribunal constitucional conozca la inconstitucionalidad de la contrarreforma.

Calderón transita en el filo de ser destituido por causa grave: traición a la patria, ya que pretende interrumpir la vigencia de la Constitución, en lo dispuesto por su artículo 27, privatizando la riqueza –ya muy mermada por la corrupción y el abuso presidencial para saquearla– de los yacimientos y la industria petrolera. Es a todas luces anticonstitucional su propuesta y la debe conocer el tribunal constitucional para que jurídicamente se establezca esa anticonstitucionalidad con la que el PAN y Calderón, con sus corifeos, cómplices y socios, quieren privar a la nación de ese patrimonio expropiado en 1938, por decisión y apoyo patriótico del pueblo que respaldó la determinación política, democrática y republicana de Lázaro Cárdenas. Necesitamos, pues, una segunda expropiación a 70 años de la primera. La alternativa es: contra la Constitución o con ella.

cepedaneri@prodigy.net.mx

Revista Contralínea / México
Fecha de publicación: 15 de junio de 2008 | Año 7 | No. 104

jueves, 1 de mayo de 2008

Ni perdón ni olvido: mayo 2008

De la Lámpara de Diógenes:
Como cada primero de mes, la resistencia civil pacífica se dio cita puntualmente en la puerta número uno de Los Pinos. Esta vez, el obsequio para quien se robó la presidencia fueron “tesorito-bonos” los cuales, como siempre, no fueron recibidos por los empleados de Los Pinos.





Sin faltar a la costumbre, Gerardo Fernández Noroña, en compañía de los ciudadanos, le recordaron al usurpador que para él no habrá ni perdón ni olvido y lamentaron que tuvieran que despedir al empleado federal que se robó los celulares “Blackberries” en la pasada gira de estado que realizó el pelele a Nueva Orleans, –“Es una pena que corrieran a esta persona, pues el espurio se robó la presidencia y ahí sigue.”- comentó Fernández Noroña y acotó que la defensa por el petróleo continuará y no se permitirá privatizar la paraestatal, como se ha venido haciendo con los ferrocarriles, los teléfonos y las aerolíneas que en su momento fueron propiedad de la nación.




Entre otras cosas, también se dijo que a partir de hoy se reactivan las manifestaciones contra el presidente espurio para traerlo a “mecate corto” cada vez que se presente en el centro histórico de la capital del país y recordarle que para él no habrá ni perdón ni olvido por robarse la presidencia de la República.




Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

viernes, 4 de abril de 2008

-opinion- Miguel Treviño Rabago

CONQUISTADORES METROSEXUALES



Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO


¿ ALGUIEN SE HA preguntado por qué Felipe Calderón se ha empecinado en sostener como secretario de Gobernación al españolito JUAN CAMILO MOURIÑO a pesar de haber sido demostrado su nada ético comportamiento, al favorecer desde el Gobierno las empresas de su familia ?....Ha quedado plenamente comprobado que él mismo otorgó contratos a su empresa IVANCAR y que con esas inmorales acciones, su familia y él mismo, ganaron millones de pesos que salieron de los impuestos de todos los mexicanos. Mayor descaro y cinismo no puede haber. Y sin embargo, Calderón se hace como "el que le habló la virgen".....O ya de plano, sigue el método salinista de "Ni los veo ni los oigo". Que poca madre....patria !!!.

¿ PERO TAMBIEN habría que preguntarse de dónde salieron muchos millones de pesos para la campaña presidencial de Felipe Calderón ?.....Hasta donde nosotros sabemos, "el hijo desobediente" nunca fue hombre acaudalado. Ni siquiera en el ejercicio de profesión de "abogado" tiene fama de "brillante" o de "astuto y marrullero" como la tiene su contlapache Diego Fernández de Ceballos, quién, ese sí, se ha dado unas empachadas estupendas, "ganándole" pleitos millonarios desde su despacho, al mismo gobierno panista. Y si Vicente Fox no lo avalaba como su "gallo" para la Presidencia, regresamos a la pregunta: ¿ De dónde salieron las milonadas de pesos para la campaña política del "general" Calderón ?......

¿ QUE TAL LA TEORIA de que los "gachupines" del clan Mouriño fueron los patrocionadores oficiales de la campaña fecalera ?....¿ le gusta la idea ?....O tiene usted un mejor ?....Díganos, escríbanos, opine, comente, haga gimnasia cerebral y ponga a bailar todas sus neuronas, claro hasta donde le sea posible. Tampoco se trata de que le dé un infarto cerebral forzando su imaginación. Pero el razonamiento es simple: Si el presidente legal, que no legítimo, no tenía ni en que caerse muerto, si Chente y Marta lo detestaban, si el PAN le hacía el feo y le ponía piedras y "espinas", si nunca ejerció su profesión con brillantez, si sólo había ocupado puestos con sueldos mediocres, etc; ¿ De dónde salieron los cientos de millones de pesos para la campaña presidencial ?....

CLARO que reconozco que muchos empresarios multimillonetas le invirtieron al caballo michoacano, le dieron las contras a Fox, cooperaron descaradamente para tener acceso ilimitado al poder, por algo los empresarios "chatarreros" de bebidas y comidas siguen impunemente envenenando a nuestro pueblo y lamentablemente a nuestra niñez y juventud. Pero mientras unos lo hicieron al cielo abierto, otros, más mouriños, perdón, mas discretos, aportaron sus bonos para que el "presidente del desempleo" se trepara de golpe y sin derecho, a la silla presidencial. Por cierto, que lo invito a que accese al sitio ese que promocionan en la televisión día y noche, www.empleo.gob.mx y vera que lo único que ofrecen, son puestos de vendedores de todo tipo de chácharas !!!! Emocionado me animé a buscar un empleo ahora que ya estoy jubilado y en Tamaulipas, sólo localizé, dos empleos de vendedor de casa por casa y a punta de calcetín. NI un bicicleta ofrecen. ¡¡ Qué gachos !! y eso que gastan millonadas en los anuncios esos, con todo y logo de la "Presidencia de la República". Y pues francamente si al español JUAN CAMILO MOURIÑO el señor Calderón le regaló una chambota de Ministro, pues ya me dan ganas de irme a España, a ver si me dan una igual a mí con el Presidente Zapatero allá, en la madre....patria.

POR LO PRONTO, yo invito a los estimados lectores, de ésta modesta columna, a jugar "ADIVINE POR QUE NO ME PIDEN LA RENUNCIA". Las líneas de investigación, como dicen los mamilas funcionarios que nunca investigan nada, son las siguientes : El Mono metrosexual de origen cien por ciento español dice: Mi familia invirtió muchos millones de pesos en la campaña presidencial; Feli_pillo me quiere demasiado y no sería caz de despedirme; Los de la "pandilla" yunquista prometimos defendernos hasta la muerte; Le sé muchas cosillas al buen felipín; Yo represento los intereses de los españoles millonarios que ya están reconquistando a la indiada mexicana; Somos empresarios con una nueva mentalidad; Soy todo Palacio.....etc; etc; etc. Y surge la intrigante pregunta ¿ Habrá regresado al Poder la Cofradía del Arcoiris ?....

MIENTRAS TANTO, se puede ir filmando una película que se llame "La Reconquista de México" con el gran actor español JUAN Hernán CAMILO Cortes MOURIÑO y Terrazo. Luego vendrá la zaga "El Generalísimo no ha muerto, ahora vive en México" y por último "Los antepasados del "Jelipe" le quemaron los pies a Cuauhtémoc para que aflojara el Tesoro". ( En esas producciones tan emocionantes, habrá muchos empleos de extras como indios correteados por todos lados). Y la seudoprofesora impulsará los nuevos libros de texto con la nueva historia de México en donde ella debutará como la reencarnación de la "Malinche".

FUERA LOS ALCALDES RATAS

BAJO NINGUNA circunstancia el Gobernador de Tamaulipas, EUGENIO HERNANDEZ, debe permitir el regreso a chambas gubernamentales, a reconocidos ex-alcaldes "RATAS" y extorsionadores que gozan del merecido repudio entre la ciudadanía. En el caso de Reynosa, es notorio que se pretende "emplear" de nueva cuenta los servicios de éstos inmorales sujetos, que en su oportunidad de gobernar, se dedicaron a todos los contrario, saquearon las arcas municipales y cometieron un sinfín de abusos y atropellos contra la población, principalmente contra el comercio organizado.
NO ES POSIBLE que los beticos y serapios pretendan regresar al servicio público, después de haber despedazado al PRI y sumido en el atraso a Reynosa, al grado que dieron pié, para que llegara al poder otro super pillo panista, que inexplicablemente, el Gobierno del Estado y el Congreso de Tamaulipas, no lo refunden en un Penal junto con toda su camarilla, después de habérsele comprobado un enriquecimiento descarado con los dineros del pueblo de Reynosa. ¿ Por qué tanta benevolencia y tolerancia para con éstos pillos señor Gobernador ?....¿ Acaso los señores Calderón y Mouriño le han solicitado "protección" para el último alcalde panista ?.... No es justo que los saqueadores de Reynosa, descansen plácidamente en los sillones del Palacio Legislativo de Tamaulipas carcajéandose de la justicia y cagándose sobre las leyes que violaron impunemente. ¡¡Fájese Señor Gobernador !!.

MORDELONES REGIOS

POR ULTIMO le comentaremos que tenga cuidado si viaja a Monterrey y su área metropolitana. Los "mordelones" de Tránsito están ahora literalmente como "perros" sobre los autos que circulan con placas de otros Estados. Ahora en el período vacacional, tuvimos oportunidad de ser testigos de cual jauría hambrienta, grupos de oficiales de tránsito, se echaban encima de los visitantes, principalmente tamaulipecos y coahuilenses. No se diga los que portaban placas de Texas. Verdaderos "ratas" con uniforme y placa. Y lo más triste de todo, es que ni el Gobernador, ni los alcaldes´panistas y priístas le ponen un alto a tanto abuso. Por si fuera poco, ahora han organizado "retenes" dizque "antialcoholicas" y allí con que le detecten un leve tufillo de una cerveza, y adiós carro, usted a la cárcel y las multas desde los 8 hasta los 25 mil pesos. Y es que ya se van los funcionarios, porque el año entrante cambian alcaldes, diputados y al pasguato gobernador que nunca sabe nada de nada. Siempre sale con que "no me han informado de nada". Cuídese, en Nuevo León, la ley es letra muerta.

CUALQUIER COMENTARIO, relacionado con ésta columna, le agradecemos envíarlo a nuestros correos electrónicos:


trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com


Cd. Reynosa, Tamaulipas; Abril 4 de 2008.

martes, 1 de abril de 2008

ISA Servicio informativo núm. 386

ISA Servicio informativo núm. 386

Ciudad de México, 1 de abril de 2008
Servicio informativo núm. 386


DOCUMENTA LÓPEZ OBRADOR LA CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO CALDERONISTA EN LA ASIGNACIÓN DE CONTRATOS PETROLEROS A LA EMPRESA REPSOL

Anuncia la creación de una Comisión Anticorrupción que dará seguimiento al caso y presentará las denuncias que procedan

El día de hoy, el gobierno legítimo de México dio a conocer una serie de documentos que corroboran la corrupción y falta de transparencia con la que el gobierno de facto de Felipe Calderón ha beneficiado a la empresa española Repsol en materia de contratos de comercialización de petróleo, apenas “un botón de muestra de cómo la privatización del sector energético significa jugosos negocios para las empresas extranjeras, en perjuicio del interés nacional”.

El servicio de noticias ISA publica a continuación el texto leído durante la comparecencia ante los medios de comunicación del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre el caso Repsol. Los anexos a que el texto hace referencia, esperamos que estén disponibles pronto en la página de internet del gobierno legítimo (http://www.gobiernolegitimo.org.mx).

Siempre hemos sostenido que detrás del afán privatizador de la derecha en el poder está la ambición de un grupo para hacer negocios privados al amparo del poder público y a costa del patrimonio nacional. Más allá de las consideraciones técnicas, financieras o administrativas, la intención de privatizar a Pemex proviene del interés de las minorías rapaces y de funcionarios corruptos que quieren montarse en el negocio del petróleo.

Por esta razón, presentamos un botón de muestra de cómo la privatización del sector energético significa jugosos negocios para las empresas extranjeras, en perjuicio del interés nacional. Veamos:

El gobierno usurpador firmó un contrato el año pasado con la empresa Repsol de España para el suministro de 500 millones de pies cúbicos diarios de gas natural proveniente del Perú, durante 15 años. Esta operación es una de las más importantes y rentables que la empresa española haya realizado en el mundo, según sus propios reportes. (Anexo 1)

Antecedentes

En el año 2005, la CFE estaba trabajando internamente en la elaboración de un proyecto para el suministro de gas natural y de otro proyecto ejecutivo para la construcción de una planta de regasificación en Manzanillo.

De manera inexplicable la empresa Repsol de España se entera de la decisión de la CFE para llevar a cabo estos proyectos.

Con esta información, el 12 de diciembre del 2005 Repsol se suma al consorcio de empresas que originalmente (en el año 2000) habían obtenido la concesión para la explotación del gas en la región de Camisea, en el Perú, con las siguientes participaciones: 10% en explotación, 10% en transporte por gasoductos y 20% en la planta de licuefacción, pero sobre todo, obteniendo la comercialización exclusiva de todo el gas que será extraído. (Anexo 2)

Para obtener esta participación y la autorización del gobierno de Perú, mediante Decreto firmado por el Presidente Alejandro Toledo, de fecha 12 de diciembre de 2005, Repsol informó que el gas de Camisea sería vendido en México y en la costa oeste de los Estados Unidos.

Este contrato es por 18 años: tres para la construcción de una planta de licuefacción de gas natural con sus respectivos ductos, y 15 años para la comercialización del gas natural. Es decir, en 2011, una vez terminada la planta de licuefacción, Repsol estaría en condiciones de suministrar el gas a México. (Anexos 3)

Cabe aclarar que en ese entonces, legalmente, Repsol no tenía ningún contrato para suministrar gas natural a México. Conviene preguntarse: ¿cómo sabía Repsol en 2005 que iba a vender gas a la CFE un año y medio antes de que se publicara la Licitación para el suministro en Manzanillo?

Es hasta el 6 de junio de 2006, cuando la CFE publica las licitaciones en el Diario Oficial de la Federación para el suministro de gas natural y la construcción de la planta de regasificación en Manzanillo.

En esta publicación se establece que el suministro de gas se contrataría por un periodo de 25 años. También se estipuló que la Junta de aclaraciones se llevaría a cabo el 25 de septiembre de 2006. (Anexo 4)

De acuerdo a una publicación de la CFE en su página electrónica denominado “Proyecto Terminal de GNL, Manzanillo”, se confirma que el periodo de suministro fue modificado a tan sólo 20 años. (Anexo 5)

El 18 de septiembre del 2007, la CFE asigna el contrato de suministro de gas natural por 500 millones de pies cúbicos diarios a Repsol, sin que se presentara ninguna otra oferta. Con el añadido de que para entonces el contrato de suministro sólo era por 15 años; es decir, se ajustaba perfectamente a la vigencia del contrato de Repsol para la comercialización del gas de Camisea, Perú. (Anexo 6)

Es importante decir que Repsol anunció la construcción de la planta de licuefacción en la región de Pampa Melchorita, Perú, misma que concluirá a fines del año 2010, justo antes iniciar las entregas de gas a México. (Anexo 7)

El contrato de suministro de Gas de Repsol a la CFE fue estimado en 15 mil millones de dólares. Sin embargo, como el precio de compra de gas se pactó con base en el índice Henry Hub de los Estados Unidos (el más caro del mundo), éste continuará incrementándose año con año, según las previsiones del mercado.

Es indudable que esta sospechosa operación entre Repsol y el gobierno de Calderón afecta gravemente la economía del pueblo de México y constituye un daño patrimonial al erario público, por las razones siguientes:

I. De acuerdo con un análisis que realizamos con información pública y fidedigna, el costo máximo del gas que Repsol suministra en Manzanillo es de $2.45 dólares por millón de BTUS (unidades térmicas británicas). Y se conforma de la siguiente manera:

a. Producción: 60 centavos de dólar (M por BTUS);

b. Transporte por gasoducto a la planta de licuefacción; 40 centavos de dólar. (M por BTUS);

c. Licuefacción: 1.00 dólar (M por BTUS);

d. Transporte por barco a Manzanillo: 45 centavos de dólar (M por BTUS) (Anexo 8)

Este cálculo incluye las utilidades correspondientes.

En suma, los 500 millones de pies cúbicos diarios durante 15 años, representan un costo real de apenas 6 mil 26 millones de dólares.

II. Sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad aceptó pagar a Repsol, a precios actuales, $21 mil millones de dólares. Esto significa que Repsol tendría una “utilidad extraordinaria” de alrededor de 15 mil millones de dólares. (Anexo 9)

Es pertinente señalar que mientras el gobierno usurpador de Calderón contrató con Repsol al precio de referencia más caro del mundo, fluctuante y con tendencia al alza, Repsol tuvo “la oportunidad” de firmar con el gobierno del Perú un tope al precio del gas que asegura que el incremento acumulado anual no será superior al 5% durante los primeros 6 años y de 7% durante los siguientes 5 años. (Anexo 10)

No sabemos en qué términos se dieron las negociaciones de Repsol con el gobierno de Alejandro Toledo. Lo que sí sabemos es que existe una investigación de la Contraloría del actual gobierno peruano desde 2006, donde se cuestionan las condiciones pactadas en el contrato porque afirman que:

“…las decisiones adoptadas, redundaron en contra de los intereses del Estado; constituyendo estos hechos indicios razonables que hacen presumir la comisión de los delitos de abuso de autoridad y omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales previstos y penados… en el código penal.”

Y el Equipo Investigador de la Contraloría peruana concluyó que: “Esta variación (en el pago de las Regalías) permitió al consorcio ganador (Repsol y otros) ahorrarse una fuerte suma de dinero pues el pago al estado hubiera sido mayor con un pago de regalía oscilante. Más aún si se toma en cuenta la subida del precio internacional de petróleo…” (Anexo 11)

III. Además del Daño Patrimonial que implica esta operación de dudosa legalidad, debe tomarse en cuenta que debido a este tipo de operaciones los consumidores mexicanos están obligados a pagar más por el servicio de energía eléctrica en detrimento de su economía. Debe aclararse que este precio elevadísimo se traslada al consumidor en razón de que más del 35% de la energía eléctrica que se produce en México se genera con Gas, sobre todo por el consumo de las plantas generadoras de empresas extranjera que, dicho sea de paso, la mayoría son españolas, entre ellas Repsol, que acaba de adquirir 5 plantas de ciclo combinado y un gasoducto en México. (Anexo 12)

Es necesario señalar que Repsol se ha convertido en la empresa extranjera favorita de Felipe Calderón.

Aquí quiero recordar que el primer contrato de servicios múltiples que se otorgó, violando la Constitución, a una empresa extranjera, se suscribió cuando Felipe Calderón era Secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex. En ese entonces, el día 14 de noviembre de 2003, sin que haya participado en la licitación ninguna otra empresa, se entregó a Repsol de España, un contrato por 2 mil 437 millones de dólares, para explotar yacimientos de gas en la Cuenca de Burgos. Contrato que, por cierto, se encuentra en litigio en los tribunales, por inconstitucionalidad. (Anexo 13)

Es más: recientemente la Auditoría Superior de la Federación hizo señalamientos sobre un daño patrimonial a Pemex cuando Calderón era Secretario de Energía y Presidente del Consejo de Administración por haber vendido a bajo precio las acciones que Pemex poseía en Repsol, (mediante emisión de bonos). Cabe señalar que meses después, esas acciones aumentaron su valor, por lo que la Auditoría Superior de la Federación documentó una pérdida patrimonial para Pemex por 655 millones de dólares. (Anexo 14)

Conclusiones:

El día de hoy damos a conocer todos los documentos (minutas oficiales, contratos, boletines, etc.) sobre este asunto para conocimiento del pueblo de México.

Este expediente, mediante el procedimiento establecido, lo entregaremos formalmente a la Auditoría Superior de la Federación para que se inicie la investigación correspondiente.

El Gobierno Legítimo va a constituir en los próximos días una Comisión Anticorrupción para darle seguimiento a esta denuncia y a otras más relacionadas con el sector energético, para indagar, dar a conocer y, en su caso, presentar las denuncias correspondientes. Esta Comisión trabajará sobre todo con la hipótesis de que la privatización en abstracto o en algún país del mundo, puede significar modernización pero la experiencia histórica nos muestra que en México casi todos los procesos de privatización han implicado corrupción mediante el uso indebido del poder público.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

miércoles, 12 de marzo de 2008

ISA Servicio informativo núm. 374

Ciudad de México, 12 de marzo de 2008
Servicio informativo núm. 374

Sumario:

I. Pronunciamiento de Rosario Ibarra sobre los derechos humanos de Lucía Morett

II. Ante la beligerancia, la razón. Respuesta del Sindicato Mexicano de Electricistas a ataques de Mouriño

III. Ciclos caseros de cine, por Laura Itzel Castillo

----------------------------

PRONUNCIAMIENTO DE LA SENADORA ROSARIO IBARRA SOBRE EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS DE LA CIUDADANA MEXICANA LUCÍA ANDREA MORETT ÁLVAREZ EN QUITO, ECUADOR

El pasado 1º de marzo, el ejército colombiano perpetró un ataque en territorio ecuatoriano sobre un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

En dicho ataque murieron 23 personas, entre ellas varios mexicanos, estudiantes y profesores de la Universidad Nacional Autónoma de México, resultando herida además Lucía Andrea Morett Álvarez, egresada también de nuestra Máxima Casa de Estudios y que convalece en un hospital de Quito, Ecuador.

Tanto Lucía como los mexicanos que lamentablemente fueron asesinados no eran miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, sino que se encontraban circunstancialmente en el campamento bombardeado. Resulta profundamente triste que haya habido personas que se escandalicen por la presencia de mexicanos en un campamento de dichas fuerzas colombianas, prejuzgando sobre su línea de pensamiento o preferencias políticas, cuando lo que debe escandalizarnos es la forma atroz en la que perdieron la vida y el terrible sufrimiento por el que ahora atraviesan sus familiares.

No conforme con los asesinatos, el gobierno colombiano pretende que se extradite a Lucía Andrea Morett Álvarez para incoarle una causa penal; al gobierno de Ecuador le pido, en un afán humanitario, que no ceda a las ignominiosas presiones del gobierno de Colombia que busca desconocer los derechos humanos de Lucía.

La acción militar del gobierno colombiano constituye un terrible agravio a la soberanía de Ecuador y al pueblo ecuatoriano, pues además de destrozar la más elemental esencia de respeto a los derechos humanos, abre peligrosamente la puerta al unilateralismo en las relaciones internacionales, en especial en nuestra región latinoamericana.

Como senadora de la República y habitante de nuestra entrañable América Latina, condeno enérgicamente la posición belicista y autoritaria del gobierno colombiano, puesta en evidencia con este acto de agresión a un país hermano de cultura y de idioma.

Al pueblo y al gobierno ecuatoriano, les expreso mi solidaridad ante el acto de barbarie del que fueron objeto, manifestación del imperialismo irracional que pretende socavar nuestras relaciones, pero que jamás campeará entre nuestros pueblos latinoamericanos.

Muchas gracias
Rosario Ibarra

--------------------

ANTE LA BELIGERANCIA, LA RAZÓN. RESPUESTA DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS A ATAQUES DE MOURIÑO

Al pueblo de México:

En relación con las declaraciones del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, publicadas en el periódico Reforma, queremos hacer los siguientes comentarios y precisiones:

Cuestiona el Sr. Mouriño los supuestos “privilegios laborales del SME” y advierte que nuestro gremio puede generar “muchos problemas…”. A este respecto señalamos, primero, que todas las conquistas y prerrogativas contenidas en nuestro Contrato Colectivo de Trabajo son derivadas de la aplicación del aArtículo 123 constitucional y de la propia Ley Federal del Trabajo vigente, por lo que constituyen derechos legítimos e irrenunciables para los trabajadores; segundo, que la misma Constitución reconoce el legítimo derecho a la huelga cuyo objeto queda inscrito en el artículo 450 de la Ley Federal del Trabajo. De manera tal, rechazamos categóricamente que nuestra organización sindical, con más de 93 años de existencia y en pleno ejercicio de la democracia, pueda constituir un problema para el país. Como para el Sr. Mouriño los derechos son privilegios, luego entonces la Constitución, para él, es un peligro.

Nos acusa también de mantener “un falso sentido nacionalista”, cuando precisamente es su nacionalidad la que está severamente cuestionada por la sociedad mexicana. Como todo mundo sabe, el Sr. Mouriño no ha acreditado en forma convincente el cumplimiento del artículo 91 constitucional, lo que pone en duda su sentido nacionalista, sobre todo ahora que, desde la Secretaría de Gobernación, promueve su desmedido afán de privatizar el sector energético nacionalizado. Aunado a ello, está a la vista de la opinión pública el debate acerca de los privilegios que logró como funcionario de la Secretaria de Energía para beneficio de sus negocios familiares, cosa que sí desestabiliza el desarrollo de la vida política nacional.

Cuando el Sr. Mouriño advierte que de no resolverse la negociación de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo con Luz y Fuerza del Centro a través del diálogo se producirá una situación riesgosa, ignora que existe desde el 15 de febrero del año en curso una mesa de diálogo y negociación con la empresa. Si como le mandata la fracción XVII del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, favoreciera las condiciones para permitir la “construcción de acuerdos políticos y consensos sociales”, el Sr. Mouriño tendría cuidado de observar respeto por la mesa de negociación. Del mismo modo, su falta de oficio político se expresa también en el fracaso de la mesa de negociación instalada para resolver las justas demandas del “movimiento campesino, sindical y ciudadano en defensa de la soberanía alimentaria y energética, los derechos de los trabajadores y las libertades democráticas”, lo cual nutre la inconformidad de amplios sectores de la población que han sido severamente golpeados por el modelo económico neoliberal a lo largo de los últimos 25 años.

Finalmente, el Sindicato Mexicano de Electricistas refrenda su compromiso con la sociedad para modernizar a Luz y Fuerza del Centro y mejorar la prestación del servicio público de electricidad, basado siempre en el respeto al párrafo sexto del artículo 27 de nuestra Ley Suprema. Refrendamos nuestro genuino sentido nacionalista que a lo largo de la historia reciente del país se ha expresado, no en declaraciones banales como las del Sr. Mouriño, sino en acontecimientos trascendentales como fue el rescate de la industria eléctrica mexicana de manos de empresas extranjeras en 1960; la construcción del Sistema Interconectado Nacional, el acceso a la electricidad de más de 97% de la población mexicana, el tiempo récord para la restitución del fluido eléctrico durante los trágicos acontecimientos del sismo de 1985. Así mismo, en la presente revisión de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, luchamos por una tarifa social que beneficie a los que menos tienen, por la construcción de más infraestructura eléctrica en nuestra zona de atención que mejore la calidad del servicio y el acceso para toda la población, a bajo costo, del servicio de telefonía básica e internet.

Atentamente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D. F., a 9 de marzo de 2008

Comité Central
Comisiones Autónomas
Sindicato Mexicano de Electricistas

----------------

CICLOS CASEROS DE CINE
por Laura Itzel Castillo

(publicado en El Gráfico el 12 de marzo de 2008)

No hay que darle muchas vueltas a este asunto: Juan Camilo Mouriño debe ser sancionado política y penalmente. La documentación probatoria es contundente y las leyes, muy claras.

Además, el acusado ha aceptado que firmó los contratos en su calidad de apoderado legal de la empresa familiar, no obstante fungir primero como diputado y luego como alto funcionario del gobierno federal. En otras palabras, se trata de un delincuente confeso, que encaja perfectamente en la definición de traficante de influencias que hizo la entonces senadora Luisa María Calderón, hermana de Felipe, en julio de 2003, al presentar su proyecto de decreto para reformar el artículo 62 de la Constitución Política de México, a fin de sancionar más severamente este ilícito.

Hasta los intelectuales orgánicos del régimen —esa especie de estiércol que abona las ideas del gobierno espurio— creen que este escándalo es un “desastre político” para Los Pinos y urgen a Calderón a prescindir del joven de los contratos. La “reforma energética”, dicen, está en juego.

Y es que, hasta hoy, han sido incapaces de justificar lo injustificable.

Ni siquiera el tunante de Germán Martínez (¿qué adjetivo usó para referirse a los hijos de Marta Sahagún?) tan “legal y ético” él, ha podido defender a su colega.

Lógico: ¿cómo defender lo indefendible? El viejo truco de descalificar al denunciante, en lugar de responder a la denuncia, sólo exhibe su hipocresía.

Tan lamentable ha sido el papel del dirigente panista, que Diego Fernández de Cevallos le ha recomendado “no perder el partido” por defender a Mouriño. Sintomático y aleccionador que este distinguido traficante de influencias apoye una investigación por los mismos delitos de los que él ha sido acusado.

Desde luego, la postura de Diego nada tiene que ver con la ética ni con la moral. Es un asunto estrictamente utilitario. No hay que olvidar que la política es percepción y que las encuestas muestran, por altísimo porcentaje, la condena de la sociedad mexicana a la actuación de Mouriño.

Paradojas del destino: con su proyecto de decreto, Luisa María Calderón pretendía que los legisladores estuvieran impedidos para fungir al mismo tiempo como contratistas o proveedores del Estado, o litigar asuntos relacionados con éste. La iniciativa tenía dedicatoria: Diego Fernández.

Así lo reveló la autora tiempo después (ElUuniversal, 29/08/2003). La propuesta contaba con el respaldo de Felipe Calderón. Sin embargo, ahora se han invertido los papeles. ¿Qué declaró Diego recientemente? Casi nada: “México ya está cansado de escándalos y de acusaciones de todo tipo; lo que procede en todo caso, sea éste o cualquier otro, es que las autoridades investiguen y den a conocer el resultado de las investigaciones…”.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.