miércoles, 3 de septiembre de 2008

COMUNICADO DE PRENSA FAP

COMUNICADO DE PRENSA

DIPUTADOS FRENTE AMPLIO PROGRESISTA

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 2 de septiembre de 2008.

Lista la resistencia civil pacífica en el Congreso de la Unión : PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PARTIDO CONVERGENCIA Y PARTIDO DEL TRABAJO.

· Cualquier intento de privatizar PEMEX encontrará eco en ambas Cámaras y en las calles.

· El gobierno, obligado a fortalecer a PEMEX vía la propuesta del FAP o someterse a los amagues y caprichos de Beltrones y su PRI.

· En la propuesta del FAP ahora la Cámara de Diputados puede modificar en un 20% el precio del petróleo.

Los diputados del Frente Amplio Progresista Layda Sansores, Alberto Esteva, Cuautémoc Velasco, Juan Abad, Alejandro Sánchez, Aleida Alavéz y Pablo Arreola advirtieron que existe ya una estrategia bien diseñada para evitar cualquier intento de privatizar PEMEX o violentar la constitución para entregar el petróleo a las empresas petroleras internacionales. Diputados del Frente Amplio Progresista afines a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), señalaron que: “existe plena coordinación con el Movimiento en Defensa del Petróleo, con las compañeras y compañeros senadores y diputados y con la resistencia civil pacífica que en su caso se hará sentir en las calles si el PAN se dobla con el PRI y mantienen su posición de pretender privatizar la industria petrolera nacional. Cada quien hará su tarea en su área de acción, nosotros en las Cámaras y el pueblo en las calles; todos bajo la batuta de Andrés Manuel.”

Integrantes del núcleo de AMLO al interior de la Cámara de Diputados, añadieron que el gobierno no tienen otra salida: “o acepta la propuesta del Frente Amplio Progresista, elaborada por expertos e intelectuales, con el objetivo de verdaderamente fortalecer a PEMEX, respetar la Constitución y no privatizar la industria petrolera nacional o mejor se dobla a los amagues y caprichos de Manlio Fabio Beltrones. El PRI de Manlio lo tiene como asustado a Calderón; quién sabe que se han ofrecido, pero el PAN y el ejecutivo federal andan muy obsequiosos con él.

Al mismo tiempo, adelantaron que los equipos técnicos especializados de la Cámara, en plena coordinación con los asesores de AMLO y los especialistas e intelectuales que elaboraron la propuesta del Frente Amplio Progresista, se encuentran preparados para revisar y palpar cualquier documento legislativo o dictamen que contenga privatización, violente la constitución o solape la corrupción para de inmediato impedirlo por la vía argumentativa y legal y si es el caso, a través de la resistencia civil pacífica al interior de las Cámaras. “No queremos sorpresas porque en este rubro nos vamos a adelantar y se llevarán un fiasco”- sentenciaron los legisladores.

Los legisladores delinearon las propuestas del Frente Amplio Progresista en materia energética considerando que permiten fortalecer a PEMEX, garantizar la seguridad energética e impulsar la economía nacional; todo sin contravenir la constitución, sin privatizar y atacando la corrupción.

En este último caso, dijo que la propuesta del Frente Amplio Progresista desea acabar con la complicidad y corrupción del sindicato a través de la reducción de sus miembros en el Consejo de Administración; la conformación sería la siguiente: 6 integrantes del ejecutivo federal, 3 consejeros especialistas de la sociedad y 2 trabajadores sindicalizados de base elegidos por voto universal, directo y secreto.

Asimismo se concibe a PEMEX como una empresa plenamente integrada, proponiendo desparecer las subsidiarias y operar como un corporativo eficiente y eficaz para el cumplimiento de su objeto. Por otra parte, la planificación estratégica de largo alcance, es otra de las innovaciones del Frente Amplio Progresista al proponer un Consejo Nacional de Energía que apoye las tareas de planificación de la Secretaría de Energía en conjunto con un consejo ciudadano llamado Foro Consultivo donde concurrirán ciudadanos especialistas en materia energética para garantizar una política pública de largo plazo.

El Congreso de la Unión será un ente vigilante de las operaciones mercantiles y financieras de PEMEX a través de la invitación que se formula a la Auditoría Superior de la Federación para formar parte del Consejo de Administración.

A PEMEX se le da plena autonomía presupuestal y de gestión con el propósito de mantener las áreas sustantivas (exploración, explotación del petróleo, y el almacenamiento, transporte y distribución del petróleo, el gas natural, los petrolíferos y los petroquímicos básicos) de la industria petrolera nacional a cargo del Estado.

Una de las propuestas innovadoras para la Cámara de Diputados es que ahora, los legisladores podrán modificar el precio del petróleo hasta en un 20% del cálculo de la fórmula contenida en el artículo 31 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. También la distribución de los excedentes petroleros tendrán una mayor ponderación para infraestructura en PEMEX y no para asuntos financieristas de la Secretaría de Hacienda.

Círculo de Estudios


Del Círculo de estudios de la ENCB-IPN



http://circuloestudiosbiologicas.blogspot.com

SEROTONINA PURA




SEROTONINA PURA
Javier Palou García
palou2006@hotmail.com







“No hay arte más difícil que el arte de escribir sin arte”
Javier Cercas
.

PIRÓMANOS BOMBEROS



Las marchas contra la inseguridad denominadas “Iluminemos México” fueron organizadas, difundidas y apoyadas por quienes son un eslabón de esa gran cadena llamada impunidad que ha desatado el clima de violencia que vivimos.

Una altivez momentánea, la moda de una noche.

Los mismos que han explotado el tráfico de influencias, los que compran la justicia, los que pagan salarios míseros, los que, con sus campañas de odio y de miedo, polarizaron al país en 2006. Los mismos que primero en lo oscurito reetiquetan sus productos después firman un pacto y hacen una gran campaña mediática llamándose redentores y por último lo rompen volviéndolos a subir.

Los mismos que ante cualquier oportunidad gritan desesperados: ¡pinches nacos!

Los mismos que se oponen a vivir en una sociedad moderna.

Los mismos que usan a Dios para infundir miedo.

Los mismos que se oponen a subir el salario mínimo; siempre declarando que en estos momentos sería perjudicial para la economía.

Los mismos que han hecho grandes negocios y monumentales fortunas al amparo y protección de los gobiernos.

Los mismos que son cómplices de los gobiernos.

Los mismos que impusieron un gobierno que ha fracasado estrepitosamente en absolutamente todo.

Los mismos que exigían acabar, eliminar, aniquilar a la APPO.

Los mismos que jamás van a comprender la desesperación de no tener que darle a sus hijos.

Los mismos que han provocado que millones de mexicanos huyan a los Estados Unidos en busca de un digno sustento.

Los mismos delincuentes de cuello blanco que han depredado y privatizado todo (hasta para llamarlos así, tiene que ser con estilo).

Los mismos que una vez saqueado y destruido el país huirán a Miami.

Los mismos que, siendo medios de comunicación, olvidan otras marchas y protestas. Los mismos que manipulan, fragmentan, mutilan la verdad en sus espacios radiofónicos y televisivos.

Son, -estas marchas- un fracaso total. No representan a una sociedad en verdad cansada. Cansada hasta la saciedad de autoridades, empresarios, políticos profesionales, ministerios públicos y policías corruptos y cínicos. Una sociedad desesperada que sabe que la violencia es generada por ellos mismos, una sociedad con hambre de equidad y justicia. Una sociedad con manos lastimadas, corazón que siente y boca que exige.

Una sociedad que reclama, que demanda, que requiere que los gobiernos actúen para y no contra nosotros.
Una altivez momentánea, la moda de una noche.

Los que han incendiado al país, esa noche de quisieron ser bomberos.


AUNQUE USTED NO LO CREA

En Guanajuato un grupo de empresarios locales solicitó a la Comisión del Bicentenario impulsar un homenaje a Porfirio Díaz.

“Somos un grupo de empresarios que tenemos inquietudes como reconocer el impulso de Porfirio Díaz a Guanajuato, quien construyó obras que inician en la ex Estación del Ferrocarril, hasta llegar a la presa de La Olla”, dijo el empresario Rafael Vázquez Partida.

Aseguró que ya que pidieron a la Comisión traer los restos de Porfirio Díaz a la ciudad.

¿Esto es lo que llaman “guanajuatizar” México?

Si usted desea comunicarse con esta columna: palou2006@hotmail.com


martes, 2 de septiembre de 2008

Ni perdón ni olvido: septiembre 2008: sangre en Los Pinos

De la Lámpara de Diógenes:
Este primero de septiembre los ciudadanos de la resistencia civil pacífica se reunieron, como cada mes en punto de las once de la mañana, en la puerta principal de Los Pinos acompañados de Gerardo Fernández Noroña para recordarle al presidente espurio que para él no habrá ni perdón ni olvido por robarse la presidencia de la República.




En esta ocasión, como un acto de protesta, los ciudadanos se tiraron frente a la entrada principal de Los Pinos sobre la Avenida Parque Lira y con tintura roja, simulando sangre, en las manos y ropa pretendieron por varios minutos estar como cientos de víctimas de la inseguridad, misma que no ha podido detener quien se ostenta como Jefe del Ejecutivo.






Al finalizar los asistentes, levantando su brazo izquierdo (porque no lo tienen roto), entonaron el Himno Nacional y quedaron en continuar en "estado de alerta" para iniciar la tercera fase de la resistencia civil pacífica para evitar que se imponga una reforma privatizadora de PEMEX, así como también comenzarán a preparase para la noche del grito en el Zócalo de la Ciudad de México, la cual dijeron será una celebración intensa, enérgica y de mayor alcance.







Muchas más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

lunes, 1 de septiembre de 2008

ISA Servicio informativo núm. 512

Ciudad de México, 1 de septiembre de 2008
Servicio informativo núm. 512

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. El petróleo y el gas natural constituyen la base material más importante del proyecto alternativo de nación que México reclama: embajador Navarrete

II. Propuesta patriótica, por Bernardo Bátiz V.

-------------------

EL PETRÓLEO Y EL GAS NATURAL CONSTITUYEN LA BASE MATERIAL MÁS IMPORTANTE DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN QUE MÉXICO RECLAMA: EMBAJADOR NAVARRETE

Discurso del embajador Jorge Eduardo Navarrete, durante la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución, el 31 de agosto de 2008

Hablo en nombre de alrededor de un centenar de mexicanos que intervenimos en la elaboración de la iniciativa ciudadana de reforma energética. Constituimos un grupo muy diverso, de personas de diferentes ideologías. Hubo militantes de varios partidos y otros que no militamos en ninguno. Hubo ingenieros de diversas especialidades, abogados, economistas, científicos y también, desde luego, escritores, artistas, periodistas.

Muchos de nosotros habíamos participado en los foros del Senado, o en el debate de la Universidad Nacional, o en el de la Academia Mexicana de Ciencias, como expertos, ex funcionarios y especialistas.

Mujeres y hombres unidos por una convicción común: después de nosotros mismos, los mexicanos todos, el petróleo es el principal recurso natural del que dispone México. Unidos también por la preocupación ante el peligro de que la explotación y manejo de ese recurso, que la Constitución reserva en exclusiva al Estado mexicano, se entregue a empresarios, contratistas o permisionarios privados, del país y, sobre todo, del extranjero.

Respondimos al llamado del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y de los partidos del Frente Amplio Progresista para preparar una iniciativa ciudadana, anclada con firmeza en el mandato constitucional. Una iniciativa con sólidas bases técnicas, que se nutriera de firmes contenidos nacionalistas y que respondiera a las necesidades de México. Sobre todo, una iniciativa que restaurara a la industria petrolera como pilar del desarrollo nacional. Una iniciativa para fortalecer a Pemex, que ha sido debilitado y expoliado, que ha sido víctima de la ineficiencia y la corrupción.

En este momento, el petróleo encierra la más importante oportunidad para potenciar el crecimiento de la economía y dar base a un desarrollo diferente, que combata la miseria y reduzca la desigualdad; que vea por el bien de todos y, primero, por el de los pobres. El petróleo y el gas natural, los hidrocarburos, constituyen la base material más importante del proyecto alternativo de nación que México reclama.

En poco menos de un mes, ese grupo ciudadano preparó cuatro documentos, que fueron entregados a Andrés Manuel López Obrador y a los grupos parlamentarios del Frente Amplio Progresista:

Primero: Una propuesta de los lineamientos básicos de una política energética de Estado que comprende al conjunto del sector de la energía, no sólo al petróleo. Propone una política de energía integral y de largo plazo, que responda al cuidado y restauración del medio ambiente.

Una política que, sin desconocer la importancia de los hidrocarburos, privilegie el desarrollo de otras fuentes de energía, para lo que propone establecer el Instituto Nacional de Energías Renovables. Una política que aliente la investigación y desarrollo tecnológico nacionales, en el Instituto Mexicano del Petróleo y en las universidades e instituciones públicas de enseñanza superior y de investigación. Una política que promueva la proveeduría por parte de empresas mexicanas y el desarrollo de la ingeniería nacional, en los grandes proyectos de construcción.

En suma, una política que se traduzca en una industria petrolera y una industria eléctrica, eficientes, diversificadas, responsables con el ambiente y que satisfagan las necesidades del desarrollo nacional.

Segundo: Un conjunto de iniciativas de reforma de diversas leyes, orientadas a fortalecer a Pemex, atendiendo a su desarrollo a largo plazo. Me referiré sólo a los dos más importantes de los siete proyectos de reforma legal que constituyen la iniciativa ciudadana:

Se propone reformar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo para reestablecer el carácter de Pemex como organismo público descentralizado, plenamente integrado.

Para superar su fragmentación en subsidiarias, que ha convertido a México en exportador de crudo e importador de refinados y petroquímicos y corregir el sesgo exportador, que ha llevado al país a dilapidar sus reservas. Para dotarlo de autonomía de gestión y presupuestaria, con procedimientos efectivos y transparentes de rendición de cuentas al Congreso y al pueblo de México.

Para que garantice la seguridad energética de la Nación y la sustentabilidad de la plataforma de extracción; para que diversifique sus mercados y sus proveedores e incorpore mayor valor agregado a sus productos. Para excluir en definitiva los contratos de riesgo, bajo todas sus formas y disfraces, y para proscribir el sometimiento del organismo a tribunales del extranjero, en controversias relativas a actos realizados en el territorio de la Nación. Que sean las leyes mexicanas las que rijan en México.

También se propone una nueva Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos que define las características organizativas, formas de gobierno, dirección y control de Pemex, haciéndolas más eficaces, democráticas y transparentes. Que otorga especial importancia a nuevas disposiciones en materia de planeación y programación, para que Pemex deje de responder a las emergencias de gasto del gobierno y atienda su propio desarrollo a largo plazo. Que regula la contratación de adquisiciones, arrendamientos, servicios y obras públicas para evitar el contratismo exacerbado, que ha traído ineficiencia y corrupción.

Las reformas a otras cinco leyes complementan la orientación nacionalista, a favor de la eficiencia, la transparencia y la responsabilidad ambiental de Pemex.

El tercer componente de la iniciativa ciudadana es un Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Petróleos Mexicanos, que atienda la urgencia de rescatar al organismo de la postración en que lo han sumido las políticas de los últimos gobiernos.

Con este programa se asignarán mayores recursos al organismo para que los destine a actividades que se han rezagado: exploración, refinación, conservación y mantenimiento de equipos y plantas, petroquímica, ductos y almacenamiento. e investigación y desarrollo.

Estos mayores recursos provendrían de una reducción de la tasa del derecho ordinario de hidrocarburos, entre otras acciones que darían fin a la confiscación de los recursos de Pemex por parte del gobierno.

Con este Programa demostramos que, incluso sin ninguna reforma, existen recursos suficientes para garantizar el sano crecimiento y diversificación de las actividades de Pemex y para comenzar a fortalecer su infraestructura e iniciar nuevas plantas de refinación e instalaciones de transporte y almacenamiento. Demostramos que no se requiere invitar a inversionistas del exterior para fortalecer a Pemex.

El cuarto documento es un análisis crítico pormenorizado de las otras dos iniciativas de reforma petrolera que se han presentado al Congreso. Este análisis podrá ser usado por los legisladores del Frente Amplio Progresista en el debate legislativo que se avecina.

Todos estos documentos han sido ya entregados formalmente, por los partidos del FAP, a la Comisión Permanente, que los ha turnado, según corresponde, al Senado de la República y a la Cámara de Diputados.

Mañana, cuando comience, el nuevo período de sesiones del Congreso, junto a las iniciativas de intención privatizadora y con rasgos de inconstitucionalidad, se podrá discutir también esta iniciativa ciudadana: apegada a la Constitución, de gran solidez técnica, moderna y eficaz.

Comprometamos nuestro esfuerzo para sacar adelante la iniciativa ciudadana, convertida en la iniciativa del Frente Amplio Progresista. Asegurémonos que el petróleo siga siendo de todos los mexicanos.

------------------

PROPUESTA PATRIÓTICA

por Bernardo Bátiz V.

(publicado en La Jornada el 1 de spetiembre de 2008)

Si el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, despachara ahora en el Palacio Nacional, dos nuevas refinerías de Pemex estarían a punto de procesar el petróleo crudo que vendemos barato al extranjero y nuestro país no estaría dividido por la agria discusión sobre si se privatiza o no la paraestatal. El futurible no es ocioso, eso pudo pasar si no hubiera existido la campaña negativa de calumnias e injurias, verdaderamente una acción disolvente; campaña feroz en contra del candidato de una izquierda moderna, que había ya probado eficacia y espíritu de unidad en el gobierno de la capital del país.

Eso podría haber pasado si no se hubiere urdido y ejecutado el fraude de 2006; eso estaríamos viendo y viviendo: soluciones a los problemas, obra pública, acción eficaz en materia de seguridad, y no sólo imágenes retocadas y discursos reiterados. Pero no, no se respetó el voto popular cabalmente y hubo una negativa cerrada en contra de la posibilidad de que se abrieran los paquetes electorales y se contaran los votos con veracidad y honradez.

Todo eso no aconteció y el presidente de facto ha perdido los controles de gobierno, pero a toda costa pretende sacar adelante su deteriorada y vapuleada propuesta de modificar las leyes que rigen la explotación del petróleo, para abrir las puertas a inversionistas sin nacionalidad. No pudo modificar la Constitución, que fue lo primero en que se pensó por la enorme resistencia que hubiera encontrado; no pudo sacar adelante, apresuradamente y a escondidas, su reforma fallida; ha perdido el debate porque los argumentos en contra de su propuesta son contundentes e irrebatibles, lo mismo en el terreno de lo jurídico –constitucional– que en el de la técnica y de la economía.

A pesar de todo ello, aún pretende, con maniobras distractoras y una propaganda machacona, vulgar y mentirosa, preparar el terreno para su plan B, en el que cuenta o cree contar con la complicidad de senadores y diputados del PRI.

Afortunadamente, se acaba de dar un paso muy importante por los opositores al proyecto desnacionalizador, al presentarse al Senado una propuesta de rescate de Pemex, inteligente y amplia, pero principalmente nacionalista y patriota. La propuesta es la que llevó al Senado el Frente Amplio Progresista (FAP), apoyada por argumentos, razones sólidas y estudios profundos de un equipo especializado. Cuenta además con el apoyo invaluable de la consulta popular que el domingo pasado tuvo su última etapa, exitosa precisamente en la zona norte, donde se esperaba que no hubiera una buena respuesta y sí la hubo.

El resultado del debate y de la consulta fue resumido por el dirigente del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, quien dijo con toda claridad que “el Estado debe continuar como propietario exclusivo de Petróleos Mexicanos” y así debe ser, así lo sostuvieron los abogados constitucionalistas, a quienes se acusó injustamente de que tan sólo daban razones políticas, pero no razones técnicas; así lo dijeron los técnicos, los ingenieros petroleros y así lo dijo la consulta popular.

Ahora, con la propuesta de las iniciativas del FAP ya no puede seguirse usando la cantinela de que Calderón y los suyos se proponen “salvar” a Pemex y los opositores se empeñan en que no se salve. El planteamiento correcto debía haber sido entonces que los calderonistas no se detenían ante la violación a la Constitución por la puerta trasera de reformas a leyes secundarias y que sus opositores defendían la Constitución misma y una parte importante del patrimonio nacional. Unos atacaban, otros defendían.

A raíz de la propuesta del FAP, el nuevo planteamiento debe ser el siguiente: unos pretenden que la salvación de la paraestatal y de nuestros hidrocarburos sea llevada a cabo por extranjeros e inversionistas privados, y los otros, con la propuesta del FAP, también pretenden o pretendemos salvar a Pemex y corregir sus fallas, limpiarla de corruptelas y reconstruirla, pero con dos variantes, sin violar la Constitución y confiando en nuestros propios recursos y capacidades para manejar a la empresa como ya se hizo en 1938.

Si en un principio el movimiento encabezado por López Obrador, los líderes de los partidos del FAP, la convención nacional democrática, el Gobierno Legítimo de AMLO, sindicatos, intelectuales, periodistas independientes y mucho pueblo, que se movían hace poco a la defensiva, obstaculizando una propuesta que avanzaba, ahora se encuentran a la ofensiva, con su propia propuesta que muestra que no sólo hay oposición a la ilegalidad, sino que hay también una alternativa patriótica para salir adelante en el fortalecimiento del país.

Desde el programa de campaña de López Obrador había la intención de rescatar Pemex con sus propios recursos y con técnicos y trabajadores mexicanos, ahora la propuesta la afinó un grupo de expertos y constituye un mentís a quienes tachan a los opositores de Calderón como negativos y sólo críticos. Se demostró ya que sí hay una propuesta alternativa y ésta es mejor que la de Calderón y la de su calca presentada por el PRI.

OTRO SÍ DIGO: No es matando a los mosquitos, de uno en uno y persiguiéndolos a periodicazos, como vamos a terminar con la plaga; hay que secar el charco donde se crían sus larvas y de donde salen a picarnos. En materia de seguridad es indispensable atacar las causas y no sólo los efectos.

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

AMLO: Septiembre es el mes de la patria y lo vamos a celebrar defendiendo el petróleo

31 de Agosto de 2008. Monumento a la Revolución 11:00am

Como siempre la convocatoria resultó exitosa, desde temprano llegaron al monumento a la Revolución miles de personas ante el llamado para defender el petróleo.

Con la presentación de la obra “El oro negro “inicio este evento en defensa del petróleo después el “Reggae del petróleo” interpretado por Blanca Salces y Jorge Zarate y la presentación del grupo “Resistencia”.

Arribó Andrés Manuel López Obrador ante el coro multitudinario de ¡Presidente, Presidente! ¡Obrador, Obrador! Dio inicio la asamblea informativa. El primer orador fue Ricardo Ruiz quién recordó que cada fin de década o inicio de siglo se dan momentos trascedentes para la historia de México. Jorge Eduardo Navarrete explicó de manera clara y precisa de que trata la iniciativa enviada al Congreso de la Unión por el Frente Amplio Progresista (FAP). Alejandro Chanona manifestó el compromiso de los legisladores del FAP para defender el petróleo.

Con un discurso enérgico y acertado el Presidente Legítimo dio pruebas del mal manejo y la corrupción de la que ha sido víctima PEMEX ; También denunció que varios actos ilícitos en contra de la paraestatal se cometieron durante el sexenio de Vicente Fox mientras que Calderón era Secretario de energía, por lo cual pidió se levante una denuncia y se abra la averiguación en la PGR en contra de estos dos personajes panistas, así que entregó a los representantes del FAP las carpetas de los expedientes donde se detallan estos hechos y se mencionan responsables.

López Obrador se refirió a la marcha organizada el 30 de agosto en contra de la inseguridad y la violencia, como un problema que nos preocupa a todos pero con diferentes maneras de analizar y enfrentar el problema, señaló que es necesario ver las causas y no sólo implementar medidas coercitivas como propone Calderón ya que “la delincuencia y la convulsión social son producto de la pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres…. Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social…Por eso lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso…”enfatizó

Así dio inicio una nueva etapa de la resistencia civil pacífica, pasando lista a todas las brigadas llamando a estar en alerta permanente ante cualquier intento de atentado contra la industria petrolera.

López Obrador finalizó haciendo la invitación para que el 15 de Septiembre a las 9:00 pm se dé el tradicional Grito de la Independencia en el Zócalo de la Ciudad de México y a las 10:00 pm abandonar el lugar para que el gobierno espurio realice su farsa, -“Será la ocasión para volver a expresar que queremos seguir siendo un país libre, independiente y soberano. Que no aceptaremos jamás convertirnos en una colonia del extranjero…”- Finalizó el Presidente Andrés Manuel López Obrador; Mientras toda la plaza pedía que el 15 de Septiembre sea él quien dé el Grito de la Independencia.


En alerta

De la Lámpara de Diógenes:
Docenas de miles de ciudadanos del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, salieron desde muy temprano para asistir a la asamblea informativa a realizarse en las principales plazas del país. En la Ciudad de México la asamblea se llevó a cabo en el Monumento a la Revolución y sobre la tumba del General Lázaro Cárdenas del Río. La gente esperó pacientemente a que dieran las once. El tiempo llegó cuando los cuetones se escucharon tronar en lo alto, señal para dar inicio.




El hombre del momento llegó, como siempre una gran ovación se escuchó y los discursos comenzaron por parte de algunos integrantes del FAP; Ricardo Ruiz del PRD y el diputado Alejandro Chanona de Convergencia se dirigieron a la asamblea para agradecer estos meses de resistencia ante la intentona del gobierno usurpador de dar un albazo legislativo, mientras que Jorge Eduardo Navarrete, reconocido diplomático, resumió el contenido de cuatro documentos de exhaustivo análisis, realizados por más de cien expertos, acerca de la paraestatal mismos que se entregaron a al gobierno legítimo y a los grupos parlamentarios de FAP.






Después Andrés Manuel López Obrador, agradeció a las sesenta y dos brigadas ahí reunidas por ser la vanguardia del movimiento, señaló que la propuesta del gobierno legítimo ya se entregó al Senado y comentó que esta es una reforma alternativa con un plan de acción inmediata para el fortalecimiento de PEMEX.




Denunció un nuevo caso de corrupción en PEMEX por la compra de un buque tanque petrolero llamado "Señor de los Mares", dijo que "este caso es sólo un botón de muestra" y entregó a los legisladores del FAP ahí presentes, un expediente con este y otros casos de corrupción para que, con estas pruebas, se proceda a levantar una denuncia en contra del ex presidente Vicente Fox y del entonces Secretario de Energía, el ahora presidente espurio de México.




Por último y como punto algido de la asamblea informativa, el presidente legítimo de México convocó a todos los brigadistas y simpatizantes del movimiento de todo el país a reunirse este 15 de septiembre a las 9 de la noche en el zócalo de la Ciudad de México para conmemorar un aniversario más de la gesta de Independencia, dijo -"Este acto va a significar lo que el pueblo quiere: independencia y soberanía de nuestra nación".-

Momentos después de terminado el acto, las publicaciones "online" describían como el presidente espurio convalecía por la fractura de su hombro izquierdo.


Muchas más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

domingo, 31 de agosto de 2008

Desfiladero Jaime Avilés

foto: Cesar Huerta

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?

A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta ruidosos tugurios de table-dance.

Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño “gobierno”, que no fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía, los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más, mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de desastre?

En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI, nos obligaron a beber las medicinas “amargas pero necesarias” del Fondo Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100 empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.

El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país estaba en manos de 2.5 por ciento de los “ahorradores”, mientras el restante se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que existió aquí durante el virreinato.

Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad–, Salinas “arregló” la Constitución para que Vicente Fox pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos, el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó “un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios”.

Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación–, Fox “devolvió” a los 50 mayores empresarios del país 604 mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.

Conmovido por la adhesión “espontánea” que le manifestaron en aquellos momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93 mil millones de pesos por concepto de “incentivos fiscales”. Huelga decir que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón, provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al aumento constante del precio de los hidrocarburos.

Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina, inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y 2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo, modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.

Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren las legiones de sicarios del narcotráfico.

Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo, la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos que la descomposición del régimen de facto ha dejado por todo el país.

Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero; después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les prohíben difundir mensajes políticos.

Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.

Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el PRIAN, una vez reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.

Jorge Gómez Naredo :: La Universidad de Guadalajara: crisis sin democracia ::

foto: Cesar Huerta


La Universidad de Guadalajara: crisis sin democracia

El embrollo: lo legal y lo no legal

Ayer, la Universidad de Guadalajara amaneció en crisis y con dos rectores. El viernes pasado, el Consejo General Universitario (CGU) destituyó a Carlos Briseño Torres como rector general y en su lugar eligió a Marco Antonio Cortés Guajardo. Los consejeros universitarios que llevaron a cabo estas acciones argumentaron que Briseño Torres había cometido “faltas graves”. Según la Ley Orgánica de la UdeG, en su artículo 31, fracción VIII, el CGU tiene la facultad de “elegir al rector general, autorizar sus licencias, aceptar su renuncia y destituirlo por falta grave, en los términos establecidos por el Estatuto General”. En la polémica sesión, Carlos Briseño, en su calidad de presidente del CGU, decidió concluir la reunión por falta de acuerdo para el orden del día; sin embargo, la mayoría de los consejeros decidió lo contrario. Alfredo Peña, secretario general de la UdeG, continuó la sesión como presidente del CGU y se acordó la destitución de Briseño Torres y del vicerrector Gabriel Torres Espinoza.

¿Es posible continuar una sesión cuando el presidente del CGU la dio por concluida en contra de la mayoría de los consejeros? El Estatuto General de la Universidad de Guadalajara (un documento que aclara puntos de la Ley Orgánica) no especifica si es legal o no que el presidente del Consejo dé por finalizada una sesión si no se aprueba el orden del día. Determina que un dictamen puede ser suspendido por falta de quórum, por desórdenes, por acuerdo de dos terceras partes de los consejeros, por moción suspensiva y por receso. Pero esto es solamente para un dictamen, no para una discusión sobre el orden del día. Así pues, existe un problema: ¿fue legal o no que Briseño haya suspendido la sesión? La respuesta no es clara.

Ahora bien, ni la Ley Orgánica ni el Estatuto General de la UdeG establecen cómo (el proceso formal) y bajo qué argumentos el CGU puede destituir al rector. Tampoco indica qué se debe entender por “falta grave”. Así pues, ambos bandos (los briseñistas y los anti-briseñistas) pueden jugar con las leyes, manejarlas e interpretarlas a su antojo. Pero no hay certidumbre acerca de la legalidad: por eso hoy la Universidad tiene dos rectores y los argumentos de ambos pueden ser válidos y pueden ser, al mismo tiempo, inválidos. Un desgarriate, pues.

Lo que ha sido y es

Para nadie es una misterio lo que ha sucedido en la UdeG en las últimas dos décadas. Un grupo se ha consolidado y detenta la mayoría de los puestos de alto nivel. El líder máximo de ese grupo es Raúl Padilla López. Uno de sus hombres más cercanos hasta hace poco tiempo era Carlos Briseño Torres. Este grupo denominado “Universidad” se ha movido entre lo “positivo” y lo “negativo”. Por un lado ha formado eventos culturales tan importantes como la Feria Internacional del Libro, que es reconocida a nivel mundial y, por el otro, ha organizado un sistema corporativo que impide a otros grupos políticos tener peso dentro de la UdeG; es decir, niega pluralidad y libertad de participación al interior de la casa de estudios.

Lo social, lo político y lo universitario

Una comunidad universitaria está conformada por los cuerpos académicos, los estudiantes, los ex alumnos, las autoridades, los administrativos y todos los demás trabajadores de la institución: desde el intendente más humilde hasta el rector. Las universidades públicas son patrimonio de la sociedad, porque es ahí donde se educa a la población, donde se produce y de donde se divulga el conocimiento. Las universidades deben ser autónomas y los conflictos a los que se enfrenten precisan ser solucionados por la misma comunidad universitaria.

La participación política dentro de las universidades públicas necesita ser una constante, pues a través de ella se enseña: la democracia no puede quedar excluida de estas instituciones educativas. Por eso resulta lamentable que en la UdeG la participación política sea poca: estudiantes, académicos y trabajadores poseen mínimos espacios para desarrollar su participación política-universitaria. Quizás no los han conquistado; quizás les han sido robados; quizás no les interesen.

La elite que actualmente domina la UdeG y que en muchas ocasiones toma decisiones que van en contra de los intereses de los universitarios y de la misma Universidad, existe porque la comunidad universitaria no ha luchado por la pluralidad y la democracia dentro de la casa de estudios. El estudiantado es fácilmente manipulable. El viernes pasado, cientos de alumnos de preparatorias y centros universitarios llegaron a la rectoría para gritar y apoyar, para “echar desmadre”, pero no para participar políticamente de manera libre e informada: no sabían por qué estaban ahí. La participación de la comunidad universitaria en los asuntos que le conciernen (y también en los de su entorno sociopolítico) es imprescindible. Y ahora no se ve, o se ve débil, o muy disminuida.

La UdeG no puede estar secuestrada por una elite ni entrar en crisis por una escisión en esa misma elite. La comunidad universitaria debe reivindicar su participación política, su derecho a decidir, a tener voz y a no ser discriminada por su forma de pensar. La cuestión no es eliminar a un grupo político hegemónico para que llegue otro grupo político hegemónico. Lo principal es que existan muchos grupos en libertad de opinar, de elegir y de decidir: en pocas palabras, una verdadera democracia. Por eso hoy lo importante no es quién quede, quién sea el legítimo rector; lo importante es que sea la comunidad universitaria la que decida el futuro de la institución. Una institución, vale la pena recordar, siempre asediada por la derecha y los grupos oligárquicos, los cuales no soportan que el pueblo se eduque, piense, reflexione y critique, es decir, que el pueblo sea libre.

jorge_naredo@yahoo.com