Hola!!!!! me mandaron este bello poema árabe, y lo comparto contigo con mucho cariño, espero te guste tanto como a mí...disfrútalo....
حسب الدستور المعدل عام أصبحت
إسبانيا دولة قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك
منصبه فخري و رن و واحدئيس الوزراء ه الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان
الإسباني مقسم الى مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب
و عدد نتائج الانتخابات نائب.
نتائج
الانتخابات الأخير مباشرة من
أصبحت الشعبسنوات، بينما كل
سنوات، بينما
يعين عنتخاباتضو من مجلس ا الشعب
تعيينهمللأعيان
ماعية و
تعيينهمللأعيان
Qué hermoso, ¿verdad?
Yo casi lloro donde dice: تعيينهم تعيينهمللأعيان
miércoles, 9 de diciembre de 2009
LA TEORIA DEL ESTADO Y LOS ELECTRICISTAS (CONTINUACIÓN) capitulo 9
Entre tanto los partidarios de éste realizaban reuniones, en una de la cuales, que tuvo lugar en Guadalajara, se constituyo el Grupo Democratizador del SUTERM, que continuo con las denuncias contra el director de la CFE por injerencias en los asuntos internos del sindicato y de Fidel Velázquez por tratar de crear conflictos para mediatizar la organización.
En estas condiciones, una parte del comité nacional, la de Pérez Ríos, decidió convocar a un congreso para tratar la unificación con el SME; los galvanistas se opusieron a ese congreso porque opinaban que primero era preciso resolverlos problemas internos y eliminar las irregularidades existentes en el SUTERM: trato discriminatorio de la empresa contra el ex STERM, retabulaciones y granjerías a favor de incondicionales de los dirigentes inmorales de sindicato, recisiones improcedentes.
Esta oposición no surtió efecto; los preparativos siguieron adelante, aun cuando presentaban defectos que, en opinión de los galvanistas, lo invalidaban desde el principio: convocatoria firmada exclusivamente por la mitad del comité, incierta composición del sindicato a resueltas de la unificación. Sin embargo: el SME – pretexto para celebrar el congreso- lo desautorizo declarando que no tenía representatividad de los trabajadores y se abstendría de asistir a la inauguración que estaba fijada para el 21 de marzo. El objeto del congreso se esfuma y ya no tiene razón de ser, a pesar de lo cual se siguió adelante con el acontecimiento, solo que ahora el tema cambiaba: Fidel Velázquez anunciaba ante ese II Consejo Nacional Extraordinario que estaba autorizado por el Congreso del Trabajo a brindar todo apoyo a Pérez Ríos y solicitar la expulsión del charro Galván que por enésima vez ha traicionado el movimiento obrero. Así; Galván y los seis miembros stermistas del comité nacional se encontraron no sólo fuera de éste, sino fuera del sindicato, acusados de rebeldía y labor divisionista. Galván en particular era acusado de haber tratado de crear un estado de inquietud dentro de la organización y utilizar como una plataforma de agresión contra el movimiento obrero en México y para controlar la CFE en las secciones nucleares y expulso a sus dirigentes Arturo Whaley y Antonio Gershenson… CONTINUARA
En estas condiciones, una parte del comité nacional, la de Pérez Ríos, decidió convocar a un congreso para tratar la unificación con el SME; los galvanistas se opusieron a ese congreso porque opinaban que primero era preciso resolverlos problemas internos y eliminar las irregularidades existentes en el SUTERM: trato discriminatorio de la empresa contra el ex STERM, retabulaciones y granjerías a favor de incondicionales de los dirigentes inmorales de sindicato, recisiones improcedentes.
Esta oposición no surtió efecto; los preparativos siguieron adelante, aun cuando presentaban defectos que, en opinión de los galvanistas, lo invalidaban desde el principio: convocatoria firmada exclusivamente por la mitad del comité, incierta composición del sindicato a resueltas de la unificación. Sin embargo: el SME – pretexto para celebrar el congreso- lo desautorizo declarando que no tenía representatividad de los trabajadores y se abstendría de asistir a la inauguración que estaba fijada para el 21 de marzo. El objeto del congreso se esfuma y ya no tiene razón de ser, a pesar de lo cual se siguió adelante con el acontecimiento, solo que ahora el tema cambiaba: Fidel Velázquez anunciaba ante ese II Consejo Nacional Extraordinario que estaba autorizado por el Congreso del Trabajo a brindar todo apoyo a Pérez Ríos y solicitar la expulsión del charro Galván que por enésima vez ha traicionado el movimiento obrero. Así; Galván y los seis miembros stermistas del comité nacional se encontraron no sólo fuera de éste, sino fuera del sindicato, acusados de rebeldía y labor divisionista. Galván en particular era acusado de haber tratado de crear un estado de inquietud dentro de la organización y utilizar como una plataforma de agresión contra el movimiento obrero en México y para controlar la CFE en las secciones nucleares y expulso a sus dirigentes Arturo Whaley y Antonio Gershenson… CONTINUARA
EXAMEN DE MARX.4
1. La fuerza de trabajo es:
• A La fuerza para mover pesos en el trabajo.
• B La capacidad de trabajo de un agente productivo.
• C La fuerza sindical de los trabajadores.
2. Para Marx, las relaciones de producción son:
• A Anteriores a las determinaciones de la naturaleza.
• B Independientes de la voluntad de los seres humanos.
• C Lo mismo que las fuerzas de producción.
3. Los útiles, herramientas, máquinas, etc., son:
• A Fuerzas productivas.
• B Relaciones de producción.
• C Modos de producción.
4. El conjunto de normas, leyes e instituciones:
• A Forman parte de la estructura jurídico-política.
• B Determinan las relaciones de producción
• C Forman parte de la superestructura jurídico-política.
5. Las relaciones sociales de producción:
• A Están determinadas por la superestructura jurídico-política.
• B Pueden ser de colaboración o de dominación.
• C Son siempre relaciones de explotación.
6. La estructura económica de la sociedad:
• A Está determinada por la superestructura ideológica.
• B Es el resultado del libre mercado.
• C Condiciona el proceso social, político y espiritual de la vida.
7. Las fuerzas productivas pueden entrar en contradicción:
• A Con los medios de producción.
• B Con las relaciones de producción.
• C Con los ideales políticos del proletariado.
Tabla con los resultados del test y con las respuestas correctas
Pregunta Respuesta correcta
nº 1 La capacidad de trabajo de un agente productivo.
nº 2 Independientes de la voluntad de los seres humanos.
nº 3 Fuerzas productivas.
nº 4 Forman parte de la superestructura jurídico-política.
nº 5 Pueden ser de colaboración o de dominación.
nº 6 Condiciona el proceso social, político y espiritual de la vida.
nº 7 Con las relaciones de producción.
• A La fuerza para mover pesos en el trabajo.
• B La capacidad de trabajo de un agente productivo.
• C La fuerza sindical de los trabajadores.
2. Para Marx, las relaciones de producción son:
• A Anteriores a las determinaciones de la naturaleza.
• B Independientes de la voluntad de los seres humanos.
• C Lo mismo que las fuerzas de producción.
3. Los útiles, herramientas, máquinas, etc., son:
• A Fuerzas productivas.
• B Relaciones de producción.
• C Modos de producción.
4. El conjunto de normas, leyes e instituciones:
• A Forman parte de la estructura jurídico-política.
• B Determinan las relaciones de producción
• C Forman parte de la superestructura jurídico-política.
5. Las relaciones sociales de producción:
• A Están determinadas por la superestructura jurídico-política.
• B Pueden ser de colaboración o de dominación.
• C Son siempre relaciones de explotación.
6. La estructura económica de la sociedad:
• A Está determinada por la superestructura ideológica.
• B Es el resultado del libre mercado.
• C Condiciona el proceso social, político y espiritual de la vida.
7. Las fuerzas productivas pueden entrar en contradicción:
• A Con los medios de producción.
• B Con las relaciones de producción.
• C Con los ideales políticos del proletariado.
Tabla con los resultados del test y con las respuestas correctas
Pregunta Respuesta correcta
nº 1 La capacidad de trabajo de un agente productivo.
nº 2 Independientes de la voluntad de los seres humanos.
nº 3 Fuerzas productivas.
nº 4 Forman parte de la superestructura jurídico-política.
nº 5 Pueden ser de colaboración o de dominación.
nº 6 Condiciona el proceso social, político y espiritual de la vida.
nº 7 Con las relaciones de producción.
martes, 8 de diciembre de 2009
lunes, 7 de diciembre de 2009
domingo, 6 de diciembre de 2009
SME: 10 mujeres día 10: huelga de hambre
Entrevista realizada a cinco de las diez mujeres del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el día 10 de la huelga de hambre en el campamento frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE):
Link a YouTube
Favor de duplicar y distribuir este video.
Link a YouTube
miércoles, 2 de diciembre de 2009
LA TEORIA DEL ESTADO Y LOS ELECTRICISTAS (CONTINUACIÓN) capitulo 9
LA TENDENCIA DEMOCRATICA.
La constitución del SUTERM significaba la fusión de dos organizaciones laborales, pero no implicaba la unificación de sus respectivas directivas debido a las diferentes políticas e ideológicas que sustentaban los lideres de cada una de ellas a saber; el nacionalismo revolucionario cardenista sostenido por Galván y las posiciones conservadoras de los gobiernos posteriores a 1940 que profesaba Francisco Pérez Ríos. Además, las esperanzas de Galván de que prevalecerán en alguna forma sus puntos de vista tenían poco fundamento puesto que su organización era y minoritaria, sin contar con que su contrincante era parte importante de la madeja de interés que se han creado en torno al aparato y que los une a la burguesía.
El SUTERM celebro su consejo nacional entre septiembre y octubre de 1973 y su primer congreso general ordinario a partir del 20 de febrero de 1974; en ambas ocasiones se tomaron resoluciones y se hicieron declaraciones que hacían pensar que todo marchaba sobre ruedas; se estuvo de acuerdo en la necesidad de un contrato único; de la unidad gremial y en impulsar el proceso de integración de la industria eléctrica. Pero paulatinamente fueron apareciendo las diferencias y se fueron recrudeciendo los enfrentamientos verbales. Al desaparecer el STERM y con el foro público de Galván, se creó en octubre el Movimiento Sindical Revolucionario (MSR), con el propósito de servir de órgano coordinador de los esfuerzos insurgentes de la clase obrera y ofrecer ésta una alternativa frente a la burocracia sindical gubernamental; el MSR se proponía contribuir a la elaboración de un programa de acción de la clase obrera y reestructurar democráticamente el movimiento sindical mexicano mediante la creación de comités de democracia sindical, centros de coordinación ligados entre sí por industria o ramas de actividad, como paso previo a la formación de sindicatos nacionales de industria. A través de solidaridad, ahora convertido en órgano de expresión del MSR, se denunciaban las irregularidades que seguían existiendo dentro del movimiento electricista; al mismo tiempo, brindaban apoyo a los sindicatos independientes y a diversos movimientos reivindicatorios. Y en el terreno ideológico el MSR insistía en la necesidad de luchar contra la dominación imperialista, por la exportación de las empresas extranjeras, la nacionalización de la banca y la ampliación de las relaciones comerciales y científicas del campo socialista. Todo este programa ponía en evidencia que no existían puntos comunes con el otro grupo y el nacimiento del MSR hacía que éste perdiera la esperanza de invadir todo el campo de la acción sin problemas. Y en efecto; la efervescencia independentista se extendía, por lo que el propio Fidel Velázquez tomo la iniciativa de atacar a Galván acusándolo de querer apoderarse de la dirección del SUTERM “Par luego entregarlo a grupos contrarios a los intereses del pais” esto es: “ a los grupos izquierdizantes en contra de la voluntad de los trabajadores”, Con fuerte sabor a prepotencia aseguraba el comité nacional que había dado a Galván la oportunidad de actuar como dirigente ya que su representación era una minoría pero jamás respondió al puesto asignado y sólo se dedicó a conquistar la mayoría de las seccione del sindicato”; lo acusaban de irresponsable por hacer declaraciones en contra de una política sana (la de Pérez Ríos) que tendía a fortalecer las fuentes de trabajo. El antiguo SNESC –decían los dirigentes cetemistas- después de unificarse con el STERM, había tomado conciencia de que sus propósitos para continuar con la revolución mexicana habían sido saboteados criminalmente por Galván. CONTINUARA…
El SUTERM celebro su consejo nacional entre septiembre y octubre de 1973 y su primer congreso general ordinario a partir del 20 de febrero de 1974; en ambas ocasiones se tomaron resoluciones y se hicieron declaraciones que hacían pensar que todo marchaba sobre ruedas; se estuvo de acuerdo en la necesidad de un contrato único; de la unidad gremial y en impulsar el proceso de integración de la industria eléctrica. Pero paulatinamente fueron apareciendo las diferencias y se fueron recrudeciendo los enfrentamientos verbales. Al desaparecer el STERM y con el foro público de Galván, se creó en octubre el Movimiento Sindical Revolucionario (MSR), con el propósito de servir de órgano coordinador de los esfuerzos insurgentes de la clase obrera y ofrecer ésta una alternativa frente a la burocracia sindical gubernamental; el MSR se proponía contribuir a la elaboración de un programa de acción de la clase obrera y reestructurar democráticamente el movimiento sindical mexicano mediante la creación de comités de democracia sindical, centros de coordinación ligados entre sí por industria o ramas de actividad, como paso previo a la formación de sindicatos nacionales de industria. A través de solidaridad, ahora convertido en órgano de expresión del MSR, se denunciaban las irregularidades que seguían existiendo dentro del movimiento electricista; al mismo tiempo, brindaban apoyo a los sindicatos independientes y a diversos movimientos reivindicatorios. Y en el terreno ideológico el MSR insistía en la necesidad de luchar contra la dominación imperialista, por la exportación de las empresas extranjeras, la nacionalización de la banca y la ampliación de las relaciones comerciales y científicas del campo socialista. Todo este programa ponía en evidencia que no existían puntos comunes con el otro grupo y el nacimiento del MSR hacía que éste perdiera la esperanza de invadir todo el campo de la acción sin problemas. Y en efecto; la efervescencia independentista se extendía, por lo que el propio Fidel Velázquez tomo la iniciativa de atacar a Galván acusándolo de querer apoderarse de la dirección del SUTERM “Par luego entregarlo a grupos contrarios a los intereses del pais” esto es: “ a los grupos izquierdizantes en contra de la voluntad de los trabajadores”, Con fuerte sabor a prepotencia aseguraba el comité nacional que había dado a Galván la oportunidad de actuar como dirigente ya que su representación era una minoría pero jamás respondió al puesto asignado y sólo se dedicó a conquistar la mayoría de las seccione del sindicato”; lo acusaban de irresponsable por hacer declaraciones en contra de una política sana (la de Pérez Ríos) que tendía a fortalecer las fuentes de trabajo. El antiguo SNESC –decían los dirigentes cetemistas- después de unificarse con el STERM, había tomado conciencia de que sus propósitos para continuar con la revolución mexicana habían sido saboteados criminalmente por Galván. CONTINUARA…
martes, 1 de diciembre de 2009
LAS CLASES SOCIALES CARTENS Y SU BARRITA ENERGETICA
NO CREO QUE AL AGUSTIN LE GUSTE QUE SU FOTO TRAGANDO COMO CERDO... QUE POR SU FISICO DEBE SER LO MEJOR QUE SABE HACER, DESPUES DE TODO SI LE VALEMOS MADRE, ESTO CREO QUE LE VALE MAS!!!
lunes, 30 de noviembre de 2009
domingo, 29 de noviembre de 2009
FOTOS DEL VIRUS DEL SIDA
Estas fotos son reales y las paso a petecion de un amigo del chat de radio amlo que que duda de su existencia y solo con fines cientificos, LEROY
sábado, 28 de noviembre de 2009
Samuel Ruiz visita campamento SMEita en huelga de hambre
El obispo Samuel Ruiz acude al inicio de jornada de oración y solidaridad con electricistas
"La huelga de hambre, signo de lucha y dignidad"
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 28 de noviembre de 2009, p. 5
Con la presencia de Samuel Ruiz, obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, se inició anoche una jornada de oración y solidaridad con los electricistas en huelga de hambre contra el cierre unilateral de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En el plantón ubicado frente a oficinas de la Comisión Federal de Electricidad, en Reforma e Insurgentes, el prelado oró con cada una de las 11 mujeres en ayuno, y les dijo que la huelga de hambre es un signo de lucha y dignidad no sólo para su causa, sino para todos los mexicanos que repudian la decisión gubernamental que dejó sin empleo a 44 mil trabajadores.
Al acto para orar por las huelguistas asistieron también Kin Erno y Susana Juárez, representantes de la Iglesia luterana en México y un enviado de la Iglesia menonita. Además, Jesús Ramos, de la parroquia de San Pedro Mártir; Martín Hernández, diácono de la diócesis de Saltillo que encabeza el obispo Raúl Vera, y Raúl Ramos y Carlos Rodríguez, de Pastoral Laboral Nacional, entre otros.
El obispo bendijo imágenes y agua y, de acuerdo con el relato de Martín Hernández, las trabajadoras de LFC en huelga dijeron a Samuel Ruiz que tienen "gran hambre, pero no de migajas de justicia, sino hambre de dignidad y verdad".
Para este sábado por la tarde está programada una peregrinación de electricistas a la Basílica de Guadalupe.
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/28/index.php?section=politica&article=005n2pol
http://www.youtube.com/view_play_list?p=7EA2025F0D46B2FF
"La huelga de hambre, signo de lucha y dignidad"
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 28 de noviembre de 2009, p. 5
Con la presencia de Samuel Ruiz, obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, se inició anoche una jornada de oración y solidaridad con los electricistas en huelga de hambre contra el cierre unilateral de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En el plantón ubicado frente a oficinas de la Comisión Federal de Electricidad, en Reforma e Insurgentes, el prelado oró con cada una de las 11 mujeres en ayuno, y les dijo que la huelga de hambre es un signo de lucha y dignidad no sólo para su causa, sino para todos los mexicanos que repudian la decisión gubernamental que dejó sin empleo a 44 mil trabajadores.
Al acto para orar por las huelguistas asistieron también Kin Erno y Susana Juárez, representantes de la Iglesia luterana en México y un enviado de la Iglesia menonita. Además, Jesús Ramos, de la parroquia de San Pedro Mártir; Martín Hernández, diácono de la diócesis de Saltillo que encabeza el obispo Raúl Vera, y Raúl Ramos y Carlos Rodríguez, de Pastoral Laboral Nacional, entre otros.
El obispo bendijo imágenes y agua y, de acuerdo con el relato de Martín Hernández, las trabajadoras de LFC en huelga dijeron a Samuel Ruiz que tienen "gran hambre, pero no de migajas de justicia, sino hambre de dignidad y verdad".
Para este sábado por la tarde está programada una peregrinación de electricistas a la Basílica de Guadalupe.
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/28/index.php?section=politica&article=005n2pol
http://www.youtube.com/view_play_list?p=7EA2025F0D46B2FF
viernes, 27 de noviembre de 2009
SME UNAM UACM "Por la luz con la fuerza en CU" video del bailongo.flv
Fuente: http://www.misteriospublicos.blogspot...
Apela el líder del SME a la solidaridad estudiantil para "detener una infamia"
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/27...
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Viernes 27 de noviembre de 2009, p. 10
Con un llamado a mantener la unidad y la movilización de los universitarios en defensa del sector eléctrico en todo el país, Martín Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), afirmó que hay una "alianza histórica" entre los movimientos estudiantiles y los electricistas por la defensa de la universidad pública, y enfatizó: "hoy pedimos su solidaridad para detener una infamia y la aplicación de un decreto inconstitucional que obedece a los intereses de unos cuantos".
Esparza habló ante unos 6 mil jóvenes reunidos en el concierto Por la luz y con la fuerza, realizado en el estadio de prácticas de Ciudad Universitaria, adonde acudieron alumnos de licenciatura y bachillerato de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de otras casas de estudio.
Afirmó que el apoyo es "importantísimo, pues somos un gremio que está a punto de cumplir 95 años de existencia, y siempre hemos estado en las grandes causas universitarias, como el movimiento de 1968 y en la huelga de 1999". Anunció que continuarán las movilizaciones en la capital a partir del 4 de diciembre.
El dirigente sindical aseguró: "estamos hasta la madre de este gobierno neoliberal", y advirtió que el embate gubernamental contra los electricistas no detendrá la movilización y la campaña de denuncia en todo el país.
Instó a los estudiantes a sumarse a estas acciones y "romper el cerco informativo en facultades y escuelas, a fin de que se conozca la verdad y nos permita frenar una grave ilegalidad".
Convocado por colectivos estudiantiles y organizado con el apoyo del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, el concierto contó con la presencia de 13 grupos de rock, como Panteón Rococó, El Gran Silencio, Barricada Sur, Los Estrambóticos y Los de Abajo, quienes tocaron durante más de nueve horas y se pronunciaron contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Los estudiantes formaron largas filas para entregar alimentos en apoyo al gremio electricista y una cuota de 60 pesos para entrar en el estadio. La recaudación se donará en su totalidad a los trabajadores electricistas.
Ante la multitud, Esparza aseguró: "vamos a abrir esta casa de estudios, que es democrática, para hacer muchos eventos, nacionales e internacionales, así como congresos, pues los jóvenes pueden ayudar mucho en la movilización y en utilizar su imaginación para romper el cerco informativo y la campaña criminal contra los trabajadores".
Anunció que el 4 de diciembre se realizará en la capital una nueva marcha, en la que participarán caravanas que llegarán desde distintos puntos del país, mientras se organiza otra manifestación de protesta masiva para el 14 de diciembre.
Agregó que habrá "vigilancia permanente" al campamento de mujeres en huelga de hambre en apoyo al SME, al destacar que la presencia de policías federales es un acto de agresión de un "gobierno fascista".
Intento de robo
Cerca de las 22 horas, tras concluir el concierto, integrantes del comité organizador denunciaron un intento de robo, ya que un sujeto armado trató de subir al autobús donde se resguardaban los fondos recaudados. La intervención del chofer impidió el hurto, aunque éste resultó con una lesión leve por un disparo del asaltante.
Según versiones de testigos, fueron tres sujetos los que intentaron perpetrar el robo. Los organizadores afirmaron que 14 mil personas pagaron boleto de entrada.
De acuerdo con las versiones, los presuntos delincuentes se dieron a la fuga al ser descubiertos, mientras el autobús con los fondos recaudados se dirigió a avenida Insurgentes y Periférico.
El vehículo fue detenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, quienes fueron alertados por estudiantes que temían que el automotor fuera controlado por los ladrones frustrados. Hasta el cierre de esta edición no se había presentado denuncia formal por los hechos.
jueves, 26 de noviembre de 2009
SME PFP intimida a las mujeres en Huelga de Hambre en CFE.wmv
Más información http://www.youdruida.com.mx y http://www.radioamlo.org
Hoy apróximadamente a las seis y media de la mañana se presentaron cuerpos de la polícia federal preventiva a intimidar a las compañeras en huelga de hambre, en el transcurso de los minutos llegaron más compañeros con el fin de proteger esta protesta completamente pacifica y que busca defender los derechos de los empleados de LYFC.
En el transcurso de la mañana llegaron más elementos de la PFP, hasta completar cerca de 200 elementos, Sin embargo las denuncias ciudadanas en los medios, la información entre los trabajadores impidio una acción en contra de este campamento, siendo a la una de la tarde retirados los cuerpos policiales.
Sin embargo continuaron algunas decenas de miembros de la PFP a los alrededores del campamento apróximadamente a las cinco de la tarde se retiraron de la cercania.
martes, 24 de noviembre de 2009
CFE no puede ya más de un mes en loteria.flv
Video orignal del 21 de octubre de 2001
http://www.youtube.com/watch?v=RrAbQl4OXx8
Más información en http://www.youdruida.com.mx
lunes, 23 de noviembre de 2009
domingo, 22 de noviembre de 2009
Formato de Queja ante PROFECO por la situación de LFC
Los compañeros de los Círculos de Estudio nos comparten el siguiente formato de Queja por Incumplimiento, el cual se presenta ante la Procuraduría Federal del Consumidor, y es el primer paso para que los usuarios de Luz y Fuerza del Centro comencemos la defensa legal de nuestros derechos como consumidores ante la situación de incertidumbre jurídica en que nos dejó el decreto de extinción de LFC, además de que es una forma de apoyar la lucha de nuestros compañeros trabajadores del SME.
Para mayor información favor de contactar a los Coordinadores de los Círculos de Estudio:
labrigada21@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Queja Por Incumplimiento LyF
viernes, 20 de noviembre de 2009
jueves, 19 de noviembre de 2009
miércoles, 18 de noviembre de 2009
LA TEORIA DEL ESTADO Y LOS ELECTRICISTAS (CONTINUACIÓN) capitulo 6
En el nuevo acuerdo se adoptaba la misma estructura del STERM y en este punto puso énfasis Galván considerando que era más importante la preservación de la vida autónoma de las secciones que quienes quedaran como líderes del sindicato; concluía también que el acuerdo era un triunfo indiscutible para su organización y para su corriente en lo cual. Veremos, cometía un error político que había de costarle su carrera.
Los dos puestos principales de la nueva organización: El Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de La república mexicana SUTERM, se repartieron entre Francisco Pérez Ríos (que quedo como secretario) y Rafael Galván al frente de la comisión nacional de fiscalización y vigencia.
La integración se puso en marcha mediante la fórmula de constituir direcciones paritarias en las secciones del sindicato, pero muy pronto se presentaron algunas irregularidades, la principal de las cuales se dio en la sección 106 de Puebla.
Como en otros lugares, en esta ciudad se presentaba el fenómeno de que la CFE incrementaba artificialmente los trabajadores del antiguo SNESC con objeto de que la dirección paritaria quedara en manos de este. Pero los trabajadores poblanos decidieron presentar batalla con la circunstancia de que los ex SNESC empezaron a hacer causa común con ellos lo cual originó que la dirección nacional tomara algunas medidas como la prohibición de recaudar cuotas extraordinarias aun cuando fueran acordadas en asamblea seccional.
En vista de que surgieron escollos Pérez Ríos decidió pasar por alto la integración en Puebla; pero los consejos regionales de las divisiones de oriente, centro y centro sur del ex STERM se reunieron en junio de 1973 en Cuautla para exigir al comité nacional que se cumpliera con el compromiso de integrar esa sección respetando la voluntad de los trabajadores. Debe hacerse notar que en estos momentos el propio Rafael Galván está apoyando las acciones de Pérez Ríos y externo censuras a la sección poblana por su actitud tal vez en dirigente stermista tenía conciencia de que a esas alturas todavía no podía enfrentarse con buen éxito a sus antiguos rivales o bien confiaba en que por medio de las formulas paritarias podía tener representación a nivel nacional.
En estas condiciones el SME rompe su silencio y se pronuncia a favor de los poblanos lo cual le vale la acusación de que estaba inmiscuyéndose en los asuntos internos del SUTERM.
Los rebeldes por su parte decidieron no acatar los llamados de Galván y celebrar el 7 de julio una asamblea durante la cual se efectuó la integración de las secciones, no obstante la oposición de los dirigentes del SNESC en Puebla, que trataron de impedir a los galvanistas la entrada a la asamblea. Se creó entonces un grupo llamado Acción Democrática Electricista ADE, al que podrían adherirse todos aquellos electricistas que desearan “construir una unidad sindical verdaderamente democrática y revolucionaria”, independientemente de su anterior militancia sindical.
La integración así lograda no fue reconocida por el comité nacional que por el contrario cito a una asamblea que debía conducir al mismo objetivo, acto que fue impedido por los trabajadores. El acto alto mando del sindicato conjuntamente con la empresa respondió concediendo permiso si goce de sueldo por tiempo indefinido a cinco trabajadores, todos ellos miembros del SNESC; seguidamente, suspendieron al secretario de acción social del comité ejecutivo nacional, Rigoberto Benítez, que era favorable a la postura de los poblanos y finalmente, se suspendió el pago de salarios a todos los trabajadores de la sección, “una agresión –se quejaban los perjudicados- que no fue intentada ni por los charros tradicionales a lo largo de todo el conflicto del STERM.
Finalmente después de varios infructuosos intentos de celebrar una asamblea en que el comité nacional intentaba que cada sindicato eligiera al 50 % de los representantes de la sección, el 3 de febrero de 1974 se logro llevar a cabo un acto en el cual se impuso la formula paritaria, con la consiguiente desmoralización entre las filas de los electricistas democráticos, que acusaban al dirigente de la sección 106 de haber claudicado en su lucha. Obviamente detrás de tal claudicación están las agresiones del comité nacional y de la propia empresa; la suspensión del pago de salarios no dejo de mermar la resistencia de los trabajadores poblanos. Y el prestigio de Galván había sufrido también un revés, del cual se recupera con posterioridad; su postura, por ejemplo, en la huelga de General Electric – cuando aún existía entendimiento con Pérez Ríos – le ayuda a hacer olvidar el tropiezo.
En efecto, durante el movimiento de los 3 mil trabajadores de la sección 49 del SUTERM, pertenecientes a la transnacional General Electric, Galván y Pérez Ríos volvieron a enfrentarse. Al revisar el contrato colectivo firmado con esa empresa, e3n junio de 1974, los lideres oficiales aceptaron condiciones que no satisficieron a las bases (19 % de aumento y 200 plazas para eventuales), por lo que se procedió a desconocer al comité ejecutivo a nombrar un nuevo, al tiempo que paralizaban a la fabrica. El sorpresivo movimiento no cedió ni ante la promesa de que se estudiaría la situación, entre otras cosas porque la representación destituida participaría en ese examen. Los demandantes exigían un 50 % de aumento y democratización de su organismo. La General Electric obviamente consideraba imposible conceder tal aumento, no obstante que sus utilidades habían sido altas.
Los trabajadores acusaban a su anterior comité de haber cometido varias irregularidades en la presentación y firma del contrato colectivo, entre ellas omitir la demanda de la semana de 40 horas y no haberlos consultados para la aceptación del contrato. En tales condiciones Galván dirigió un escrito al comité nacional en el cual reconocía las irregularidades y admitía que tanto la destitución del comité, como el nombramiento de uno nuevo había sido realizado sin ajustarse a las disposiciones legales… CONTINUARA…
Los dos puestos principales de la nueva organización: El Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de La república mexicana SUTERM, se repartieron entre Francisco Pérez Ríos (que quedo como secretario) y Rafael Galván al frente de la comisión nacional de fiscalización y vigencia.
La integración se puso en marcha mediante la fórmula de constituir direcciones paritarias en las secciones del sindicato, pero muy pronto se presentaron algunas irregularidades, la principal de las cuales se dio en la sección 106 de Puebla.
Como en otros lugares, en esta ciudad se presentaba el fenómeno de que la CFE incrementaba artificialmente los trabajadores del antiguo SNESC con objeto de que la dirección paritaria quedara en manos de este. Pero los trabajadores poblanos decidieron presentar batalla con la circunstancia de que los ex SNESC empezaron a hacer causa común con ellos lo cual originó que la dirección nacional tomara algunas medidas como la prohibición de recaudar cuotas extraordinarias aun cuando fueran acordadas en asamblea seccional.
En vista de que surgieron escollos Pérez Ríos decidió pasar por alto la integración en Puebla; pero los consejos regionales de las divisiones de oriente, centro y centro sur del ex STERM se reunieron en junio de 1973 en Cuautla para exigir al comité nacional que se cumpliera con el compromiso de integrar esa sección respetando la voluntad de los trabajadores. Debe hacerse notar que en estos momentos el propio Rafael Galván está apoyando las acciones de Pérez Ríos y externo censuras a la sección poblana por su actitud tal vez en dirigente stermista tenía conciencia de que a esas alturas todavía no podía enfrentarse con buen éxito a sus antiguos rivales o bien confiaba en que por medio de las formulas paritarias podía tener representación a nivel nacional.
En estas condiciones el SME rompe su silencio y se pronuncia a favor de los poblanos lo cual le vale la acusación de que estaba inmiscuyéndose en los asuntos internos del SUTERM.
Los rebeldes por su parte decidieron no acatar los llamados de Galván y celebrar el 7 de julio una asamblea durante la cual se efectuó la integración de las secciones, no obstante la oposición de los dirigentes del SNESC en Puebla, que trataron de impedir a los galvanistas la entrada a la asamblea. Se creó entonces un grupo llamado Acción Democrática Electricista ADE, al que podrían adherirse todos aquellos electricistas que desearan “construir una unidad sindical verdaderamente democrática y revolucionaria”, independientemente de su anterior militancia sindical.
La integración así lograda no fue reconocida por el comité nacional que por el contrario cito a una asamblea que debía conducir al mismo objetivo, acto que fue impedido por los trabajadores. El acto alto mando del sindicato conjuntamente con la empresa respondió concediendo permiso si goce de sueldo por tiempo indefinido a cinco trabajadores, todos ellos miembros del SNESC; seguidamente, suspendieron al secretario de acción social del comité ejecutivo nacional, Rigoberto Benítez, que era favorable a la postura de los poblanos y finalmente, se suspendió el pago de salarios a todos los trabajadores de la sección, “una agresión –se quejaban los perjudicados- que no fue intentada ni por los charros tradicionales a lo largo de todo el conflicto del STERM.
Finalmente después de varios infructuosos intentos de celebrar una asamblea en que el comité nacional intentaba que cada sindicato eligiera al 50 % de los representantes de la sección, el 3 de febrero de 1974 se logro llevar a cabo un acto en el cual se impuso la formula paritaria, con la consiguiente desmoralización entre las filas de los electricistas democráticos, que acusaban al dirigente de la sección 106 de haber claudicado en su lucha. Obviamente detrás de tal claudicación están las agresiones del comité nacional y de la propia empresa; la suspensión del pago de salarios no dejo de mermar la resistencia de los trabajadores poblanos. Y el prestigio de Galván había sufrido también un revés, del cual se recupera con posterioridad; su postura, por ejemplo, en la huelga de General Electric – cuando aún existía entendimiento con Pérez Ríos – le ayuda a hacer olvidar el tropiezo.
En efecto, durante el movimiento de los 3 mil trabajadores de la sección 49 del SUTERM, pertenecientes a la transnacional General Electric, Galván y Pérez Ríos volvieron a enfrentarse. Al revisar el contrato colectivo firmado con esa empresa, e3n junio de 1974, los lideres oficiales aceptaron condiciones que no satisficieron a las bases (19 % de aumento y 200 plazas para eventuales), por lo que se procedió a desconocer al comité ejecutivo a nombrar un nuevo, al tiempo que paralizaban a la fabrica. El sorpresivo movimiento no cedió ni ante la promesa de que se estudiaría la situación, entre otras cosas porque la representación destituida participaría en ese examen. Los demandantes exigían un 50 % de aumento y democratización de su organismo. La General Electric obviamente consideraba imposible conceder tal aumento, no obstante que sus utilidades habían sido altas.
Los trabajadores acusaban a su anterior comité de haber cometido varias irregularidades en la presentación y firma del contrato colectivo, entre ellas omitir la demanda de la semana de 40 horas y no haberlos consultados para la aceptación del contrato. En tales condiciones Galván dirigió un escrito al comité nacional en el cual reconocía las irregularidades y admitía que tanto la destitución del comité, como el nombramiento de uno nuevo había sido realizado sin ajustarse a las disposiciones legales… CONTINUARA…
sábado, 14 de noviembre de 2009
Influenza A/H1N1: ¿noviembre peor que abril?
Gustavo Leal F.
Con independencia del nuevo patrón para la cría industrial de animales (Granjas Carroll) que pudo haber detonado la emergencia y las ganancias de las firmas farmacéuticas, es claro que la baja capacidad de respuesta de la red sanitaria calderonista reposa en cuatro determinantes de las reformas al Sistema Nacional de Salud, emprendidas por Soberón, De la Fuente (Narro) y Frenk.
La ausencia de pronto diagnóstico y el consecuente tratamiento oportuno ya ha cobrado 452 vidas (noviembre). Pero el doctor José Ángel Córdova estima que siendo una cifra que deploramos, es muy pequeña en comparación con las muertes por problemas respiratorios, que son 14 mil anuales (sic).
Desmantelamiento estratégico. ¿Por qué no tenemos laboratorios? Para Jaime Uribe, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma), no es momento de aumentar los impuestos, sino de incentivar la inversión y crear empleos. Ese debería ser el caso de la planta del laboratorio Sanofi para la producción del principio activo de la vacuna de influenza estacional.
¿Por qué no se ha iniciado la obra, a pesar del convenio firmado con la Ssa? Uribe sostiene que –como Sanofi– su firma Probiomed también presentó al Consejo de Salubridad General un proyecto para fabricar la vacuna contra la influenza A. La propuesta incluía la garantía de que México sería autosuficiente en su producción, requiriendo un préstamo de 10 millones de dólares. Pero no les interesó porque prefieren mantener la dependencia del exterior.
Para el doctor Córdova la planta de Sanofi ha sufrido retrasos por cuestiones técnicas. Sin embargo, puntualizó que uno de los objetivos del sexenio es llegar a ser autosuficientes en la producción de vacunas porque es una materia de seguridad. ¡Sin duda!
Esa dependencia y la necesidad de comprarlas en el exterior –la Ssa dispone de 2 mil millones de pesos para ello– condujo a que Córdova comunicara (3.10.09) que el gobierno federal todavía no tiene claro cuándo podrá recibir el primer lote contra la influenza A, porque han sido acaparados por países productores en más de 70 por ciento, para atender a 27.8 millones de mexicanos y cada dosis costará 4.5 euros. Del total, el IMSS recibiría 12.5 millones, la Ssa y los gobiernos estatales, otros tantos, y el ISSSTE, 2 millones. El resto correspondería a Sedena, Semar y Pemex.
Poco después (10.10.09) Córdova reconoció que seguiremos dependiendo de laboratorios trasnacionales para abastecernos, al menos hasta 201I.
Fracaso de la descentralización. Después de un largo semestre de emergencia, para el doctor Córdova es claro que (hasta octubre) los servicios de salud estatales trabajan con deficiencia en el registro de casos y decesos, no siguen los lineamientos para la atención clínica y para la realización de las pruebas que confirman la presencia del virus. Éstas se toman a diestra y siniestra. Por ello las estadísticas tienen un retraso de entre 15 y 20 días y en defunciones de alrededor de 10 por ciento. Por tanto: ya no importa cuántos casos más hay, es más importante observar el índice de letalidad. Si las entidades federativas no mejoran su desempeño, remató, se evaluará dejar de enviarles los reactivos para los estudios.
Un modelo de atención desabastecido. A pesar de los llamados del doctor Córdova, los médicos de primer contacto aseguran no disponer de las herramientas para la detección oportuna: es difícil que con manos, ojos y estetoscopio garanticemos un diagnóstico completo. Si quieren que el primer nivel ataje para no saturar los hospitales, agregan, requerimos capacidad para hacer pruebas de laboratorio efectivas. El diagnóstico oportuno depende en gran medida de la minuciosidad de la revisión médica. La epidemia seguirá siendo enfrentada con infraestructura hospitalaria limitada e insuficiencia de personal capacitado; se estima que podría ocupar hasta 25 por ciento de las camas censables y no se descarta contratar especialistas por honorarios. Hay hasta quien contempla rentar o subrogar hospitales privados para brindar la atención (Querétaro).
Visión financiera. Según Córdova, al 15 de octubre, la epidemia había costado 4 mil 300 millones de pesos: 2 mil 138 del Fondo de Gastos Catastróficos del Seguro Popular; no se agotó, pero nos pone en situación delicada, puntualizó. Además: mil 851 millones gastados por el Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y 287 millones por el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Casi un mes después sus cifras crecieron: la epidemia, sostuvo, costó 57 mil millones de pesos, 0.7 por ciento del PIB. Por tanto, remató, requerimos un fondo para las contingencias. ¿Pero acaso no está ya contemplado en el Reglamento del Seguro Popular (DOF.04.2004)?
Mientras tanto, la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) indica que (hasta septiembre) ha cubierto 190 casos indemnizados con 26 millones de pesos. El costo promedio para la atención médica del caso suma 30 mil pesos, aunque algunos superaron los 200 mil por complicaciones adicionales. La edad promedio de los pacientes es de 24 años y, de las defunciones confirmadas (hasta octubre), fueron atendidas 30, erogando 6.5 millones de pesos: 217 mil pesos por caso. La edad promedio de los fallecimientos fue de 41 años.
Como dice Julio Frenk: resulta triste constatar que son necesarias algunas muertes para alertar al mundo que los seres humanos estamos de nuevo en peligro y que es indispensable movilizar el poder de la ciencia para defendernos. ¿Será que en noviembre la emergencia supera ya el nivel que alcanzó en abril? Universidad Autónoma Metropolitana - Xochimilco
Con independencia del nuevo patrón para la cría industrial de animales (Granjas Carroll) que pudo haber detonado la emergencia y las ganancias de las firmas farmacéuticas, es claro que la baja capacidad de respuesta de la red sanitaria calderonista reposa en cuatro determinantes de las reformas al Sistema Nacional de Salud, emprendidas por Soberón, De la Fuente (Narro) y Frenk.
La ausencia de pronto diagnóstico y el consecuente tratamiento oportuno ya ha cobrado 452 vidas (noviembre). Pero el doctor José Ángel Córdova estima que siendo una cifra que deploramos, es muy pequeña en comparación con las muertes por problemas respiratorios, que son 14 mil anuales (sic).
Desmantelamiento estratégico. ¿Por qué no tenemos laboratorios? Para Jaime Uribe, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma), no es momento de aumentar los impuestos, sino de incentivar la inversión y crear empleos. Ese debería ser el caso de la planta del laboratorio Sanofi para la producción del principio activo de la vacuna de influenza estacional.
¿Por qué no se ha iniciado la obra, a pesar del convenio firmado con la Ssa? Uribe sostiene que –como Sanofi– su firma Probiomed también presentó al Consejo de Salubridad General un proyecto para fabricar la vacuna contra la influenza A. La propuesta incluía la garantía de que México sería autosuficiente en su producción, requiriendo un préstamo de 10 millones de dólares. Pero no les interesó porque prefieren mantener la dependencia del exterior.
Para el doctor Córdova la planta de Sanofi ha sufrido retrasos por cuestiones técnicas. Sin embargo, puntualizó que uno de los objetivos del sexenio es llegar a ser autosuficientes en la producción de vacunas porque es una materia de seguridad. ¡Sin duda!
Esa dependencia y la necesidad de comprarlas en el exterior –la Ssa dispone de 2 mil millones de pesos para ello– condujo a que Córdova comunicara (3.10.09) que el gobierno federal todavía no tiene claro cuándo podrá recibir el primer lote contra la influenza A, porque han sido acaparados por países productores en más de 70 por ciento, para atender a 27.8 millones de mexicanos y cada dosis costará 4.5 euros. Del total, el IMSS recibiría 12.5 millones, la Ssa y los gobiernos estatales, otros tantos, y el ISSSTE, 2 millones. El resto correspondería a Sedena, Semar y Pemex.
Poco después (10.10.09) Córdova reconoció que seguiremos dependiendo de laboratorios trasnacionales para abastecernos, al menos hasta 201I.
Fracaso de la descentralización. Después de un largo semestre de emergencia, para el doctor Córdova es claro que (hasta octubre) los servicios de salud estatales trabajan con deficiencia en el registro de casos y decesos, no siguen los lineamientos para la atención clínica y para la realización de las pruebas que confirman la presencia del virus. Éstas se toman a diestra y siniestra. Por ello las estadísticas tienen un retraso de entre 15 y 20 días y en defunciones de alrededor de 10 por ciento. Por tanto: ya no importa cuántos casos más hay, es más importante observar el índice de letalidad. Si las entidades federativas no mejoran su desempeño, remató, se evaluará dejar de enviarles los reactivos para los estudios.
Un modelo de atención desabastecido. A pesar de los llamados del doctor Córdova, los médicos de primer contacto aseguran no disponer de las herramientas para la detección oportuna: es difícil que con manos, ojos y estetoscopio garanticemos un diagnóstico completo. Si quieren que el primer nivel ataje para no saturar los hospitales, agregan, requerimos capacidad para hacer pruebas de laboratorio efectivas. El diagnóstico oportuno depende en gran medida de la minuciosidad de la revisión médica. La epidemia seguirá siendo enfrentada con infraestructura hospitalaria limitada e insuficiencia de personal capacitado; se estima que podría ocupar hasta 25 por ciento de las camas censables y no se descarta contratar especialistas por honorarios. Hay hasta quien contempla rentar o subrogar hospitales privados para brindar la atención (Querétaro).
Visión financiera. Según Córdova, al 15 de octubre, la epidemia había costado 4 mil 300 millones de pesos: 2 mil 138 del Fondo de Gastos Catastróficos del Seguro Popular; no se agotó, pero nos pone en situación delicada, puntualizó. Además: mil 851 millones gastados por el Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y 287 millones por el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Casi un mes después sus cifras crecieron: la epidemia, sostuvo, costó 57 mil millones de pesos, 0.7 por ciento del PIB. Por tanto, remató, requerimos un fondo para las contingencias. ¿Pero acaso no está ya contemplado en el Reglamento del Seguro Popular (DOF.04.2004)?
Mientras tanto, la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) indica que (hasta septiembre) ha cubierto 190 casos indemnizados con 26 millones de pesos. El costo promedio para la atención médica del caso suma 30 mil pesos, aunque algunos superaron los 200 mil por complicaciones adicionales. La edad promedio de los pacientes es de 24 años y, de las defunciones confirmadas (hasta octubre), fueron atendidas 30, erogando 6.5 millones de pesos: 217 mil pesos por caso. La edad promedio de los fallecimientos fue de 41 años.
Como dice Julio Frenk: resulta triste constatar que son necesarias algunas muertes para alertar al mundo que los seres humanos estamos de nuevo en peligro y que es indispensable movilizar el poder de la ciencia para defendernos. ¿Será que en noviembre la emergencia supera ya el nivel que alcanzó en abril? Universidad Autónoma Metropolitana - Xochimilco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)