FCPyS, Foro sobre la Reforma Energética

16 de mayo de 2008. En la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, se llevó acabo un foro sobre la Reforma Energética del gobierno usurpador, el cual contó con la participación de la Dra. Raquel Sosa, Secretaria de Ciencia, Educación y Cultura del Gobierno Legítimo de México, el Mtro. Luis Javier Garrido, el periodista Julio Hernández y el Caricaturista José Hernández.

En unas horas videos de los ponentes en:

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

Círculo de estudios en la colonia Postal

Arturo Huerta, economista de la UNAM, y la maestra Ifigenia Martínezserán los invitados especiales del Círculo de Estudios Buzón Ciudadanoeste sábado 17 de mayo en el parque Odesa de la colonia Postal. Lacita es a las 11 horas, entre las calles Andalucía y Unión Postal,atrás del mercado, cerca del Metro Villa de Cortés.
Informes al teléfono 5579-6256.

Responsable: Antonio Villegas.

Versión estenográfica del “Segundo Foro de los Debates sobre los principios que deben regir la Reforma Energética”,

Versión estenográfica del “Segundo Foro de los Debates sobre los principios que deben regir la Reforma Energética”, convocado por las Comisiones Unidas de Energía; y Estudios Legislativos, presidida por el C. Senador Francisco Labastida Ochoa, realizada en el edificio de Xicoténcatl 9, Patio Central, ayer por la mañana. (10:00 horas)

http://www.senado.gob.mx/servicios_parlamentarios.php?ver=compare

Columna de Javier Palou: SEROTONINA PURA

Javier Palou

DIFERENCIAS ABISMALES

“ No hay arte más difícil que el arte de escribir sin arte”
Javier Cercas
“El Uno engendra dos cosas…”
Tao de King

Empezó esta semana el “debate” petrolero y las diferencias entre unos y otros son abismales. El líder del PAN Germán Martínez empezó con ataques verbales que no aportaron nada a la mal llamada reforma energética: “nacionalismo falsario”, “sumos pontífices del petróleo” “resentimiento por la derrota electoral” y se quedó sin argumentos y sin palabras para responderle a Cuauhtémoc Cárdenas, quien aseguró que lo que pretenden es “entregar refinerías, ductos y petroquímica a particulares, cuando ello se prohíbe expresamente en la Constitución”. Más aún, Beatriz Paredes aseguró que el PRI no aceptará “la privatización abierta o encubierta de las refinerías y no apoyará contratos de riesgo ni participación de intereses privados. Junto a todos ellos, Lorenzo Meyer habló sobre lo fiscal y mencionó que desde Porfirio Díaz la idea es entregar el petróleo al sector privado y Ortiz Pinchetti aseguró que Calderón pretende una privatización y David Ibarra urgió a reconstruir PEMEX dejaron muy mal parados tanto a Germán Martínez como a Carlos Elizondo Mayer-Serra a quien se le ocurrió preguntar ¿qué le quita al país que hubiera refinerías privadas? Y ¿Por qué no asociarnos con contratos de riesgo? Asegurando que la Constitución no es un texto sagrado.

Dos posturas contrapuestas: unos con argumentos y bases, otros con descalificaciones y defendiendo la postura prácticamente descubierta desde el primer día, donde queda claro que la intención del Gobierno Federal es “asociarse”, “unirse” o “fortalecer” – en este caso- todos, sinónimos de Privatización con silogismos falsos como argumentar que PEMEX no tiene dinero.

Habrá que preguntarnos si este debate es la vía del verdadero ejercicio democrático, plural e incluyente que requiere la política tan desgastada, tan inundada de mentiras, tan ávida de credibilidad. Si la respuesta es afirmativa entonces no perdamos tiempo, que hay tantos temas que necesitan urgentemente ser explorados por intelectuales, académicos, expertos y políticos para acabar con los intereses creados y los jugosos negocios y buscar verdaderamente el bien del país. Este ejercicio democrático sólo se logró con la movilización social y lo que llamaron los medios de comunicación “secuestro” de las tribunas del congreso de la unión, de lo contrario, no sólo no tendríamos esta probadita de democracia, tendríamos la reforma energética aprobada y unas tres o cuatro empresas/familias felices.

Al final me quedo con las palabras de Javier Jiménez Espirú, que además de señalar que nuestra soberanía está en juego, asegura que: “La propuesta de reforma energética se construye a partir de datos sesgados, de un lenguaje engañoso y de algunas verdades a medias. Y las verdades a medias, son mentiras dolosas”.

No se quieran pasar de listos, que para listos; la historia, los argumentos y la inteligencia. ( nos demuestran que no podrán hacerlo).

EXTRA

Felícitas Martínez y Teresa Bautista las dos comunicadoras triques que trabajaban en Radio Copala… La Voz que Rompe el Silencio y que fueron asesinadas el pasado 7 de abril recibieron ayer el premio Nacional de Periodismo post mortem y tanto la Procuraduría General de la República (PGR) y la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas aseguran que: “ni eran periodistas”. Son ellas el mejor ejemplo de lo que debe de ser un periodista y no los que redactan columnas en oficinas de funcionarios públicos y otros tantos que reciben y reciben sobres rojos, azules o manilas. Es más, por fin recibieron un reconocimiento comunicadores que no tienen contactos y/o amigos influyentes. Seguiremos exigiendo saber quienes fueron los autores materiales e intelectuales del asesinato de estas dos valientes mujeres que estaban demasiado jóvenes para morir como ellas mismas hacían referencia.

Nos escuchamos todos los días de 9 a 11 en www.radioamlo.org, en el noticiero Serotonina Pura. >>>el canal de la información por Internet<<<

Circulo de Estudio Guadalupe Insurgentes

Te invita a la

conferencia

"los medios masivos de comunicacion"

con Andrea Fernandez,

este sábado 17 de mayo a las 17:00 hrs.

Ing. Gayol esquina Excelsior, col. Guadalupe Insurgentes
cerca del metro potrero

Conferencia de la CND Ajusco Medio

En el marco de la lucha contra la privatización de la industria
petrolera, la CND-Ajusco Medio invita a la conferencia Las
consecuencias desastrosas de la reforma calderonista, impartida por el
diputado Marco Antonio Almazán, este sábado 17 de mayo a las 14 horas,
en el auditorio del deportivo Sánchez Taboada de la colonia Torres de
Padierna, Tlalpan.

Darío Carrasco Aguilar.

Círculo de estudios

Amigas y amigos del Círculo de Estudios del Centro Histórico, en la tarde del día viernes 16 de mayo tendremos un invitado que ustedes seguramente ya conocen, pues colaboró en la película del Fraude con sus investigaciones estadísticas respecto al comportamiento de la votación del 2006, se trata del Doctor Bolivar Huerta, que en esta ocasión visita nuestro Círculo para hablarnos sobre un tema que seguramente será del interés de ustedes, se trata de "LA CRISIS DEL PRD"

Apúntalo en tu agenda: Viernes 16 de mayo a las 19:00 horas en calle de Tacuba 53 a media cuadra del metro Allende

El círculo de estudios es un espacio en donde el pensamiento especializado y la sociedad civil se dan la mano. Acércate, discute, pregunta, ocupemos los espacios públicos para debatir ideas, propuestas, para escuchar a otros, para mirarnos en los ojos de los demás.

Si no puedes asistir escúchanos por www.radioamlo.org

ISA Servicio informativo núm. 420

Ciudad de México, 15 de mayo de 2008

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

EXPONE EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA LA PROPUESTA ALTERNATIVA PARA FORTALECER Y DESARROLLAR EL SECTOR ENERGÉTICO SIN PRIVATIZACIÓN

Discurso de la secretaria del Patrimonio Nacional del gobierno legítimo de México, Claudia Sheinbaum Pardo, durante el foro de debate sobre la reforma energética, con el tema “Principios que deben regir la reforma energética”, realizado en el Senado

Quiero comenzar mi intervención agradeciendo a los legisladores del Frente Amplio Progresista y a las mujeres y hombres brigadistas en defensa del petróleo por haber abierto este debate.

El martes pasado, en este foro, el licenciado Ortiz Pinchetti, como secretario del gobierno legítimo, informó que presentaríamos una propuesta alternativa de fortalecimiento del sector energético. El día de hoy, en el mismo carácter, vengo a presentarla.

Las iniciativas de reforma y creación de nuevas leyes y entidades presentada por Felipe Calderón, presidente espurio, incluida la presentada el día de ayer, tienen como propósito central privatizar áreas estratégicas de la industria petrolera nacional, violando la Constitución.

Este plan entreguista obedece a los lineamientos de los organismos financieros internacionales que han obligado a países en desarrollo a aplicar una política de reformas donde se privilegia la ganancia privada sobre el desarrollo independiente y el bienestar de la mayoría del pueblo.

Aún así, la privatización que se propone va en sentido contrario a lo que está ocurriendo en el mundo en materia de empresas petroleras, donde la orientación es cada vez más hacia el control estatal y mayor integración vertical. No sólo es el caso de América Latina, sino de Rusia, Europa y Medio Oriente.

No sólo eso, en la concepción del gobierno de facto, sustentada en la iniciativa presentada en el Senado y las prospectivas del sector energético, las metas para la industria petrolera nacional siguen siendo la sobreexplotación del recurso, la importación de los hidrocarburos y el desmantelamiento de la empresa pública.

Contrario a esta visión, nuestra propuesta corresponde a una política energética integral soberana que visualiza al sector energético nacional como motor de la economía, fortalece a Pemex, promueve la seguridad en el suministro de energéticos, disminuye las importaciones, aumenta las reservas, promueve el uso racional de los hidrocarburos y las fuentes renovables de energía, disminuye los precios de los energéticos y la electricidad y busca cubrir las necesidades energéticas básicas para la población.

La propuesta que a continuación presento, que viene trabajándose desde hace tiempo, consta de cinco líneas estratégicas para el fortalecimiento del sector energético, principalmente el de los hidrocarburos, no se requieren grandes reformas jurídicas para llevarla a cabo, más bien es un asunto de voluntad política y visión de soberanía.

Uno, Pemex como motor de la economía nacional.

Convertir a Pemex en motor de la economía nacional significa que éste aproveche las oportunidades de cada uno de los procesos, desde la exploración hasta la comercialización de los productos.

Si Pemex garantiza un abastecimiento adecuado de productos con certidumbre de volúmenes y precios competitivos, no sólo se fortalece a la entidad pública sino se genera un impulso a la actividad industria nacional.

Esto es así por la gran ventaja competitiva que es de disponer de granares reservas, contar con una empresa integrada con una experiencia de 70 años de operación y por la derrama económica que las nuevas inversiones generarían.

La aseveración oficial de que Pemex no tiene capacidad técnica para mantenerse eficientemente en la industria contradice estos 70 años de experiencia. Que hoy Pemex tenga problemas operativos, financieros y de eficiencia que no le permiten aprovechar estas oportunidades es un problema muy diferente que corresponde a una política deliberada de desmantelamiento y descapitalización que lleva al menos dos décadas.

El reto es revertir la desintegración de la cadena de valor, misma que nos obliga a importar el 40 por ciento de gasolinas, el nueve por ciento del diesel , el 15 por ciento del gas LP y 15 por ciento del gas natural, que representan una erogación de más de 20 mil millones de dólares anuales.

Al argumento oficial que se sostuvo durante años, incluidos el gobierno panista, de que estas importaciones no tienen mayor importancia mientras las podamos comprar fuera, nosotros respondemos que los petrolíferos deben elaborarse en México con inversión y operación de Pemex porque representan valor agregado, empleo, ingeniería y desarrollo tecnológico, así como certidumbre en la disponibilidad de los productos.

Al argumento de que estas instalaciones deben ser privadas nosotros respondemos que los ingresos de los empresarios privados para construir, operar la refinación, transporte y almacenamiento, vendrían de la misma fuente que para Pemex: es decir, la venta de hidrocarburos en el mercado nacional.

Sin embargo, la ventaja económica de que estas instalaciones las construya y opere Pemex es que ésta cuenta con experiencia, materia prima, puede manejar de manera integral todo el proceso de industrialización petrolera y lo más importante, Pemex utilizaría las ganancias para su fortalecimiento y el beneficio del país en vez de que éstas se quedaran en unas cuantas manos privadas.

Para lograr este objetivo proponemos:

A) Reintegrar a Pemex como una sola entidad y no como está ahora, dividida en subsidiarias y filiales.

Esto permitirá establecer una política de planeación integral, revertir el sistema de precios interorganismos que ha dañado tanto la inversión y la competitividad de la empresa, y evitar la duplicidad de gastos administrativos y burocráticos.

También proponemos una mayor integración energética entre Pemex, Comisión Federal y Luz y Fuerza del Centro, a través, de entre otras acciones, sustentar parte del crecimiento de la generación eléctrica en el uso de los derivados pesados, utilizando nuevas tecnologías que disminuyen los impactos ambientales.

Esto permitiría reducir el costo de la electricidad y las importaciones de gas. El incremento en la generación eléctrica debe sustentarse también en otros fuentes de energía, como las renovables.

La decisión de seguir usando gas natural es totalmente irracional y en gran medida obedece a negocios de los más altos funcionarios del sector energético que se evidencian en los contratos de compra de gas a Perú, Nigeria, de bajo costo pero vendido a la Comisión Federal a precios mucho más altos.

B) Generar un nuevo sistema de preciso dentro del sector energético.

Este sistema debe de estar sustentado en el costo de producción y la renta petrolera nacional y no como actualmente se establece, con los precios de los hidrocarburos en los Estados Unidos. Debemos construir los precios con base en el costo de producción de crudo y gas natural, con el objetivo de maximizar el valor y el uso de la infraestructura y los activos existentes, además, esto permitirá reducir los precios de los hidrocarburos y la electricidad a la población.

Bajo esta premisa, se harían altamente rentables de inmediato las actividades de refinación y petroquímica de Pemex, tanto las actuales como las nuevas inversiones que apoyarán las diversas ramas industriales del país.

Dos, canalizar el grueso de los excedentes presupuestales del petróleo hacia Pemex y que el Estado asuma la deuda de Pidiregas para liberar a Pemex de su carga fiscal.

Proponemos una nueva política de asignación de prioridades presupuestales mediante la cual todo el excedente presupuestal petrolero que hoy no se sabe a dónde va y que hoy no se reparte a los estados y municipios sea invertido en el sector energético. Estimamos este potencial en 2008 es de 200 mil millones de pesos.

Al disponer de 150 mil millones de pesos anuales, el total de excedentes menos las aportaciones a estados y municipios, que son adicionales a lo que hoy se invierten en Pemex, se podrían asignar cantidades específicas a las diversas áreas, que de acuerdo con las necesidades pudiesen, en una primera propuesta, quedar como sigue:

40 mil millones de pesos a exploración de petróleo crudo, 20 mil millones de pesos a producción de crudo, 50 mil millones de pesos a inversión en refinación, 10 mil millones a inversión en petroquímica, 20 mil millones en mantenimiento e inversión de ductos y almacenamiento, y 10 mil millones en investigación y desarrollo de hidrocarburos y nuevas fuentes de energía.

Sólo para dar un ejemplo, la inversión anual en refinación para los próximos seis años, para dejar de importar hidrocarburos debería de ser de alrededor de 30 mil millones de pesos anuales.

150 mil millones, todos los excedentes que se destinarían a Pemex significarían la inversión en refinación para los próximos cinco años.

Reiteramos que lo anterior se suma a la inversión que hoy se está haciendo en Pemex y que se concentra fundamentalmente en producción en campos ya existentes y desarrollados y en la exploración de gas en el norte.

La utilización de excedentes en actividades estratégicas permitiría invertir en proyectos urgentes, sobre todo para mantener la producción de crudo en campos existentes y recuperar reservas; este esfuerzo es factible dirigirlo principalmente a las aguas someras y tierra, en donde tenemos, cuando menos, y de acuerdo con Pemex, 45 mil millones de barriles de reservas probadas, probables y posibles.

Un esfuerzo sostenido en estos campos, así como la investigación y desarrollo en nuevas áreas, a lo largo de varios años, nos daría, eventualmente, la capacidad tecnológica y la capacidad de negociación en la compra o renta de la tecnología que fuera necesarias para emprender en su momento y cuando sea necesario la exploración y producción en mayores profundidades.

Este volumen de inversión es factible por los altos precios del crudo, entendiéndose que su desembolso debe hacerse en la medida de la capacidad de ejecución de proyectos por parte de Pemex y asegurando que estos fondos excedentes se le destinen con independencia de las limitaciones programables anuales.

Conviene señalar que la fórmula con la que actualmente se proyecta el precio del petróleo en el Presupuesto de Egresos de la Federación permite que se generen estos excedentes que para los próximos años deberán ser destinados en la misma proporción a los estados y municipios y a Pemex.

En caso de que el barril de petróleo registre una baja en el mercado internacional, proponemos que se reduzca el gasto corriente suntuario como las remuneraciones excesivas del gobierno federal en una proporción tal que se compense con la caída de los ingresos petroleros.

Por otro lado, la deuda de Pidiregas de todo el sector energético a diciembre de 2007 era de 62 mil millones de dólares, de los cuales cerca de 50 mil corresponden a Pemex y el resto a Comisión Federal.

Esta deuda, que resulta sumamente cara porque está financiada por los contratistas privados, dadas las restricciones presupuestales que le impone Hacienda a Pemex está frecuentemente inflada pues incluyen costos que los contratistas agregan simplemente para asegurarse que sus operaciones son rentables, por ello este no puede seguir siendo el esquema de financiamiento en las inversiones del sector energético.

Cabe mencionar también que parte de los recursos que Pemex ha dado al gobierno han servido para aumentar las reservas del Banco de México, que ya están rondando los 85 mil millones de dólares. Estos recursos los invierte el Banco en instrumentos que le dan tasas del cinco por ciento anual, mientras en cambio los pidiregas tiene un costo de aproximadamente el doble.

Sin embargo, para la deuda contraída previamente a través de Pidiregas ésta debe ser absorbida por el Estado, afirmamos que la deuda contratada por Pemex es, ante todo, una deuda del país y del Estado y éste debe sumir esas obligaciones.

Primero, para liberar a Pemex de los fuertes vencimientos de Pidiregas en los próximos años y, segundo, para reducir el costo efectivo de sus servicio.

Esta propuesta liberaría a Pemex de una pesada carga financiera con ahorros potenciales de dos mil 500 millones de dólares en intereses y también daría una señal inequívoca a los mercados financieros internacionales de que en materia petrolera la nación es garante de Pemex y se mantiene como empresa de la nación y que estamos comenzando a poner la casa en orden en materia de deuda.

Tres, fortalecimiento de las áreas estratégicas de Pemex.

La contratación de empresas transnacionales para la ingeniería y ejecución de proyectos que viene realizando Pemex junto con los Contratos de Servicios Múltiples, actividades que las iniciativas oficiales pretenden ampliar, incluida la que se presentó ayer, han ido disminuyendo las capacidades operativas y tecnológicas de Pemex, vulnerando la verdadera autonomía y la gestión de Pemex y por ello, deben establecerse acciones de fortalecimiento de las capacidades sustantivas de la empresa, basadas en el desarrollo de la ingeniería nacional.

Además, las propuestas de Calderón no atiende los problemas operativos de Pemex que impiden una mayor productividad en la entidad.

Por ejemplo, al sólo interesarles hacer negocios para beneficio de grandes empresas y algunos funcionarios públicos prefieren comprar el gas a precios muy elevados que resolver problemas de operación para evitar que 700 millones de pies cúbicos de gas natural se quemen diariamente en la sonda de Campeche, los cuales equivalen al 30 por ciento de lo que se utiliza actualmente para la generación eléctrica.

Por eso, nuestra propuesta consiste en fortalecer las áreas sustantivas de Pemex y la ingeniería nacional, dotándolas de recursos y enfrentando la negligencia.

De manera específica proponemos lo siguiente:

Resolver el problema de la contaminación del gas y crudo con nitrógeno que ha originado el cierre de 80 pozos, o al menos 80 pozos, los cuales en promedio, de acuerdo con los propios ingenieros de Pemex, arrojarían en conjunto una producción de 500 mil barriles de petróleo crudo diarios.

Cabe mencionar que el cierre de dichos pozos y la quema de gas en la atmósfera es producto de la negligencia en la construcción de una planta de separación entre gas y nitrógeno que debería haber estado en operación desde 2002.

Repito, el cierre de 80 pozos que nos darían una producción de 500 mil barriles diarios y la quema de 700 millones de pies cúbicos en la atmósfera son producto de la negligencia en la construcción de una planta de separación entre el gas y el nitrógeno que debería haber estado en operación desde 1992.

Asimismo, intensificar la actividad exploratoria en la totalidad del territorio nacional, sólo hemos explorado el 20 por ciento, que permitiría incrementar el ritmo de reposición de reservas de bajo costo, en particular intensificación y desarrollo de las actividades exploratorias en aguas someras donde Pemex es líder mundial en tecnología de producción en las áreas de Coatzacoalcos Marino, Campeche poniente y región marina suroeste, así como en las áreas de crudo de Ku-Mallob-Zaap y Sihil, donde se encuentra la mayor parte de estas reservas.

La reactivación de la explotación de campos maduros, hay que decir que cerca del 48 por ciento de la producción mundial proviene de dichos campos, a través del desarrollo de tecnología de recuperación mejorada donde tenemos actualmente más de mil pozos con posibilidades de aportar importantes volúmenes de hidrocarburos.

Intensificar la exploración, desarrollo y producción en la Cuenca de Burgos pero no bajo el esquema de Contratos de Servicios Múltiples, así como las posibilidades en Veracruz, en Block Holok poniente del proyecto del Golfo de México B.

Aumentar la capacidad de refinación en Salina Cruz y Minatitlán y construir tres nuevas refinerías que tentativamente podrían estar una en Tuxpan para aprovechar la construcción de puertos por donde entra la gasolina importada, Atasta, Campeche y Dos Bocas, Tabasco, para aprovechar el crudo que se produce en estas zonas.

Cuatro, fortalecer la investigación y el desarrollo tecnológico en la producción y uso de la energía, con la vinculación entre Pemex, el Instituto Mexicano del Petróleo y otras entidades públicas, planeación, inversión y desarrollo para la transición energética.

El Instituto Mexicano del Petróleo debe volver a jugar un papel importante en la investigación y desarrollo de tecnología, como institución rectora en la investigación y desarrollo en hidrocarburos, generando concordancias con otras instituciones.

Entre el IMP y Pemex debe haber una gran constante sinergia. El IMP es formador de técnicos y científicos que a la larga van a dar a Pemex un horizonte nuevo de posibilidades tecnológicas.

También debe establecerse programas permanentes de investigación y desarrollo con la UNAM, el Instituto Politécnico Nacional, el Instituto de Investigaciones Eléctricas y otras instituciones públicas de educación superior e investigación, así como en el desarrollo de fuentes rentables de energía, el ahorro y el uso eficiente de la energía y al disminución de impactos ambientales.

El IMP y las instituciones públicas de educación e investigación deben salir fortalecidazas de una reforma energética, nuestra propuesta se sustenta en utilizar y potenciar la ingeniería y la ciencia mexicana. La propuesta oficial es que esta investigación se haga en el extranjero por empresas privadas.

Asimismo, el país debe consolidar su sector petrolero pero también debe ir desarrollando paralelamente fuentes alternas de energía que disminuyan la dependencia del consumo de los hidrocarburos, minimicen los impactos ambiéntales y promuevan un uso eficiente y racional de los recursos.

En esta perspectiva deben canalizarse recursos para la investigación y desarrollo tecnológico de estas fuentes, pero también debe reorientarse la planeación energética para ir incorporándolas. Esto generará un uso racional del petróleo que incluso permitirá una vida más larga de las reservas.

Cinco, garantizar el funcionamiento de un Comité Anticorrupción en el Consejo de Administración de Pemex.

Todos los mexicanos sabemos que uno de los principales problemas de Pemex es la corrupción, tan sólo baste mencionar los casos del Pemexgate, Juan Camilo Mouriño, Repsol y los Bribiesca.

De nada sirve, como lo hace la propuesta oficial, copiar modelos de rendición de cuentas y de gobierno empresarial de la legislación extranjera que nada tienen que ver con la realidad de la entidad pública mexicana y al mismo tiempo crear un régimen de excepción para entregar contratos por asignación directa a sus empresas favoritas.

Por ello, proponemos que además de los actuales mecanismos de auditoría de Pemex, como su propia contraloría y la Auditoría Superior de la Federación, como parte del Consejo de Administración de Pemex se forme un Comité Anticorrución con la tarea primordial de vigilar los contratos públicos, el conflicto de intereses y el tráfico de influencias.

Este comité debe formarse con ciudadanos mexicanos con los antecedentes profesionales y éticos suficientes que les den plena independencia de criterio de Pemex y del Ejecutivo. Su nombramiento debe recaer en el Congreso, de forma condensada, y formalizarse a través de un riguroso proceso de selección.

Legisladores, amigas y amigos, señoras y señores, la propuesta integral que hoy presentamos representa una visión radicalmente distinta a la visión oficial, a la visión que presentaron las iniciativas del señor Calderón, la nuestra está sustentada en una visión nacional, de crecimiento económico, fortalecimiento de las instituciones públicas y soberanía nacional, una política de planeación y desarrollo energético soberanos, son posibles.

Tenemos los recursos económicos, tenemos las capacidades humanas, sólo resta la voluntad política.

Muchas gracias.

-------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades

I N V I T A C I O N


CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO, A. C.

V Foro


PEMEX: "Seguridad Nacional y Petróleo"


EL Club de Periodistas de México A.C. se complace en invitar a usted
al 3er Foro sobre Pemex: Temática: Seguridad Nacional y Petróleo.

Dr. John Saxe Fernandez. Es doctor en Estudios Latinoamericanos de la
Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM). Coordinador del programa El Mundo en el Siglo XXI, del
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y
Humanidades (CEIICH) de la UNAM. Fue director del Proyecto Lázaro
Cárdenas del Río CONACYT-UNAM-Pemex. Autor de diversos libros y
artículos publicados en América Latina, Canadá, Estados Unidos y
Europa. Autor de una docena de libros entre ellos Petróleo y
Estrategia México Siglo XXI 1980. Entre los más recientes: La
Compra-Venta de México México Plaza & Janés 2002; Terror E imperio
México Random House Mondadori 2006. Su más reciente libro: Terror e
Imperio (Arena, México, 2006). Su próximo libro: Estado de Excepción:
EUA México y Canadá.

Dr. y Gral. José Francisco Gallardo, Es General Brigadier y Doctor en
Leyes por la UNAM, Impulsor del ombudsman militar, por lo cual fue
encarcelado en 1994 por 8 años, declarado preso de conciencia por
Amnistía Internacional (AI), como académico, ha recibido la Medalla
Gabino Barreda de la UNAM; fue director de la Escuela de Equitación
del Ejército; responsable de la villa Ecuestre de la SEDENA; en 1997
recibió el Premio Sergio Méndez Arceo y por su buena conducta militar
y civil y su aptitud profesional, en sólo diez años alcanzó el grado
de Gral. de Brigada.

Víctor Flores Olea, Es profesor universitario, ensayista, narrador,
diplomático y fotógrafo mexicano. Estudió Derecho en la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) y realizó estudios de posgrado en
las universidades de Roma y París. Ha sido profesor de la Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, donde fue director
(1970-1975). Fue embajador en la Unión Soviética (1975-1976);
vicepresidente de la Comisión de los Estados Unidos Mexicanos para la
UNESCO (1977); representante en la UNESCO (1978-1982); subsecretario
para Asuntos Multilaterales de la Secretaría de Relaciones Exteriores
(1982 -1988) y primer presidente del Consejo Nacional para la Cultura
y las Artes (CNCA) (1988-1992).

Moderadores: Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, Juan Ramon Jimenez

El acto se llevará a cabo el próximo viernes 16 de Mayo de 2008 a las
18:00 horas en el Patio de Honor del Club de Periodistas de México
A.C., ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (entre las
calles 5 de Mayo y Tacuba).

2º DIA DEL DEBATE ENERGETICO

Archivo hecho por Pixel en AMLO.TV:

Video 1


Video 2


Video3


Pixel en resistencia nos dice: Estoy esperando a que Video Google desbloquee los demas videos la idea es colocar las 5 horas que duro el debate en varios videos pequeños

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.

Estimad@s Renegad@s:

Urgentemente necesitamos avisarles que el día de hoy, jueves 15 de mayo, no habrá Círculo de Estudios en el Club de Periodistas, debido a que el Club de Periodistas esta rentado completamente para estos días, así que les agradeceremos les comenten a los conocidos y asistentes al Círculo de Estudios Central.

Otra información importante es la siguiente:

La Brigada 21
(Círculos de Estudio y Universitarios)
convoca a todos sus brigadistas al:

Primer Taller de capacitación para la visitas casa x casa, escuela x escuela,
en el marco de la Defensa del Petróleo.

La cita es el sábado 17 de mayo a las 17:00 hrs.
En el Auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas, SME.
(Antonio Caso 45, Col. Tabacalera, a unos pasos de la estación del Metrobus Tabacalera).

El taller es para la Brigada 21, pero estaremos acreditando a la gente que quiera ser parte de esta Brigada.

El taller será impartido por el Lic. Mario Di Constanzo
(Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo)

Es necesario que lleven libreta u hojas blancas, pluma y lápiz.

Atentamente.
Brigada 21
(Círculos de Estudio y Universitarios)

El Petròleo ya tiene dueño, somos nosotros: los mexicanos

Informes:
Redes Universitarias

redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Karina: 044 55 13987078
Manuel: 044 5538970441
Juanjo: 044 55 32590714

Círculo de Estudios

Estimad@s Renegad@s:

Urgentemente necesitamos avisarles que el día de hoy, jueves 15 de mayo, no habrá Círculo de Estudios en el Club de Periodistas, debido a que el Club de Periodistas esta rentado completamente para estos días, así que les agradeceremos les comenten a los conocidos y asistentes al Círculo de Estudios Central.

Otra información importante es la siguiente:

Primer Taller de formación para la visitas casa x casa de la
Brigada 21
(Círculos de Estudio y Universitarios).

La cita es el sábado 17 de mayo a las 17:00 hrs.
En el Auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas, SME.
(Antonio Caso 45, Col. Tabacalera, a unos pasos de la estación del Metrobus Tabacalera).

El taller es para la Brigada 21, pero estaremos acreditando a la gente que quiera ser parte de esta Brigada.

El taller será impartido por el Lic. Mario Di Constanzo
(Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo)

Es necesario que lleven libreta u hojas blancas, pluma y lápiz.

Atentamente.
Brigada 21
(Círculos de Estudio y Universitarios)

_________________________________________________

Informes:
Redes Universitarias

redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Karina: 044 55 13987078
Manuel: 044 5538970441
Juanjo: 044 55 32590714

Participación de Claudia Sheinbaum, Porfirio Muñoz Ledo y Javier Jiménez Espriú en el segundo foro del debate energético

Claudia Sheinbaum

Porfirio Muñoz Ledo

Javier Jiménez Espriú

El comentario de Jorge Gómez Naredo en RadioAMLO

Comentario acerca de La supuesta guerra contra el narcotráfico y el despliegue militar en México por Jorge Gómez Naredo el analista del programa "Serotonina Pura el mejor noticieron de la red" con Javier Palou

En defensa de los Animales Marcha Jueves 17:30 horas

¡EN DEFENSA DE LOS ANIMALES!



CIUDADANOS Y ASOCIACIONES DEFENSORAS DE LOS ANIMALES DE JALISCO



CONVOCAN

A LA CIUDADANÌA

Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN



A LA MANIFESTACIÒN QUE HAREMOS EN DEFENSA

DE LOS ANIMALES



MAÑANA JUEVES 15 DE MAYO DE 2008; 17:30 HORAS EN LAS INSTALACIONES DEL PRI

ESTATAL, CITA EN CALZ. DEL CAMPESINO 222, COLONIA MODERNA.



POR EL BESTIAL SALVAJISMO DE JAVIER GUÌZAR MACÌAS, PRESIDENTE EN

JALISCO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL





EN PROTESTA POR



1.- SU SADISMO Y CRUELDAD EXTREMA EN CONTRA DE LOS ANIMALES

Y

2.- LA INOLVIDABLE LECCIÒN DE TERROR, PREPOTENCIA, EGOCENTRISMO Y ODIO QUE ESTE "HUMANO LÍDER ESTATAL" DIO A

SU HIJO Y A OTROS MENORES JALISCIENSES, LO QUE PODRÌA CONVERTIRLOS EN BRUTALES ASESINOS DE SERES VIVOS, IGUAL

QUE ÉL.



¡¡ACOMPÁÑENOS!! ¡¡APÓYENOS!! ¡¡NO FALTEN!!

¡¡SI NOS VE INDEFENSOS, ESTE ASESINO PODRÌA BALEARNOS!!



Guadalajara, Jal., a 14 de mayo de 2008







Inf. Tere Cruz

33-1269-6517

ISA Servicio informativo núm. 419

Ciudad de México, 14 de mayo de 2008
Servicio informativo núm. 419

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Claudia Sheinbaum Pardo, la encargada de dar a conocer la propuesta del gobierno legítimo de México para fortalecer la industria energética, sin privatizar Petróleos Mexicanos

II. Carestía de alimentos, por Rogelio Ramírez de la O

---------------------------------

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, LA ENCARGADA DE DAR A CONOCER LA PROPUESTA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO PARA FORTALECER LA INDUSTRIA ENERGÉTICA, SIN PRIVATIZAR PETRÓLEOS MEXICANOS

El gobierno legítimo de México presentará mañana su propuesta alternativa para fortalecer la industria energética, sin privatizar Petróleos Mexicanos; así lo anunció Andrés Manuel López Obrador a su paso por Pachuca, Hidalgo, en el marco de su recorrido por todo el país, periplo que desarrolla para reunirse con los brigadistas en defensa del petróleo.

El presidente legítimo de México informó que será la secretaria de Patrimonio Nacional de su gabinete, Claudia Sheinbaum Pardo, la encargada de dar a conocer el contenido de la mencionada iniciativa, durante su participación en el foro de debate sobre la llamada reforma energética, que se realiza en la sede del Senado de la República.

Sin entrar en detalles, manifestó que “el proyecto alternativo es totalmente distinto y contrario a la propuesta entreguista del gobierno espurio de Felipe Calderón. No hace falta violar la Constitución, ni entregar Pemex a empresas extranjeras para fortalecer al sector energético”, precisó.

Durante su encuentro con los integrantes del comité en defensa de petróleo de Pachuca, López Obrador subrayó que con un buen manejo del sector energético nacional se fortalecería a la paraestatal para convertirla en pilar del desarrollo del país.

Acompañado por legisladores federales y locales, así como por dirigentes del PRD, PT y Convergencia, informó que los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista presentarán una propuesta “para someter a consulta popular la reforma energética del gobierno usurpador de Calderón, después de que terminen los foros que se realizan en la casona de Xicoténcatl”.

“En una auténtica democracia ―aseguró―, todos los mexicanos tenemos derecho a opinar y a expresarnos de manera libre; no debemos quedarnos en la democracia representativa, sino avanzar en la democracia participativa, para que todos los mexicanos opinemos sobre el destino de la industria petrolera”.

Ante reiteró la convocatoria para que el próximo 29 de junio se asista a una asamblea informativa nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, para evaluar la labor realizada por los integrantes de los comités en defensa del petróleo. López Obrador convocó a los brigadistas a redoblar esfuerzos en la tarea de informar a las familias mexicanas sobre las gravísimas consecuencias que traería una eventual privatización del petróleo. Al reiterar que cada brigadista debe de convertirse en un medio de comunicación, dijo que cada comité en defensa del petróleo es la vanguardia de la vanguardia.

También mencionó que en Hidalgo hay un promedio de 3 mil brigadistas y que hacia finales de junio la cifra se incrementará a 5 mil. “Con la distribución de la información impresa, se podrá contrarrestar el bloqueo informativo y se podrá orientar y concientizar a las familias mexicanas”, puntualizó.

Al inicio del mensaje que dirigió a los brigadistas de Hidalgo, López Obrador destacó el hecho de que Televisa dedicó tan sólo tres minutos para informar sobre el primer debate realizado en el Senado y el espacio lo ocupó para transmitir las declaraciones del PAN en contra del movimiento en defensa del petróleo. “Sin embargo, durante la toma de la tribuna legislativa, los principales noticieros de Televisa dedicaban la mayor parte del tiempo para criticar lo que denominaron el secuestro del Congreso”, añadió.

También se refirió al reclamo que hizo Felipe Calderón a los medios de comunicación. “¡Miren como anda de desesperado y de nervioso el presidente pelele, Calderón, reclamando a los medios de comunicación! Tanto la radio, como la televisión se han portado de primera con Calderón Hinojosa, pero como no puede con el problema de la inseguridad y la violencia, ya no halla ni a quién echarle la culpa”, señaló.

En respuesta a un reclamo de los habitantes del municipio de Zimapán, López Obrador expresó que investigará si Juan Camilo Mouriño está detrás del proyecto para instalar una planta de desechos tóxicos en la mencionada localidad. Al reiterar su apoyo a la comunidad de Zimapán en la lucha contra el citado plan, aseguró que representa un atropello y hasta una violación a los derechos humanos del pueblo de Hidalgo cualquier intento de imponer una planta de residuos peligrosos para beneficiar los intereses económicos de una empresa española.

Aclaró que si la citada planta se colocará en cualquier pueblo de España, la gente saldría de inmediato a protestar. Se preguntó entonces: “¿por qué nos quieren ver tierra de conquista? Somos un pueblo libre e independiente”, precisó.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador sostendrá reuniones informativas con los brigadistas de Ciudad Obregón, Guaymas, y Hermosillo, Sonora.

-----------------

CARESTÍA DE ALIMENTOS
por Rogelio Ramírez de la O
(publicado en El Universal el 14 de mayo de 2008)

El aumento de precios de alimentos afecta más a las familias mientras más bajo es su ingreso, pues entonces dedican un mayor porcentaje del mismo a alimentarse. Como la escala de aumentos ocurridos en el mundo es muy grande, el efecto sobre la población de bajo ingreso puede ser devastador si se traslada tal cual a los alimentos en México.

Para familias que dedican más de 25% de su ingreso a los alimentos, esto puede representar una pérdida de 6% en su poder de compra. Además, como productos no alimentarios también aumentan (como ya lo hacen la electricidad, el gas y otros), una pérdida de 10% del ingreso no se debe descartar. El puro potencial de descontento social sacudiría varios de los pilares de la política económica del gobierno.

El gobierno puede revisar las bases de su política agropecuaria y de alimentos y cambiarla para enfrentar estos problemas. O bien puede pretender que dicha política es la adecuada y sólo tiene que dar más subsidios a la población y vigilar que las alzas no sirvan de pretexto para aumentos excesivos de salarios.

Pero de cualquier manera esta carestía iría mostrando que varias de las políticas del gobierno han dejado de ser funcionales.

Una primera es que para mantener la inflación baja hay que importar más alimentos, o bien que se abran “los cupos de importación”, como se ha convertido en la frase familiar del secretario de Economía. Esto es así porque las alzas de precios están llegando en primer lugar por la vía de los alimentos importados. Si bien hay mucha oferta mundial, la demanda mundial se ha ampliado mucho más rápidamente.

Más aún, los alimentos han sido comprados por muchos inversionistas en el mundo a través de contratos de futuros y ya forman parte de la especulación mundial.

Una segunda tesis que se viene abajo es que no importa cuánto dependamos de los alimentos extranjeros, en tanto los podamos comprar. Un riesgo es que los países productores comiencen a proteger su propio abastecimiento imponiendo restricciones a sus exportaciones, como lo han tratado de hacer Argentina y varios países asiáticos. La dependencia hoy es que México importa 30% de su consumo de maíz amarillo; 95% de soya; 65% del trigo para pan; y 30% del sorgo para ganado, según la Confederación Nacional Campesina.

Así, cualquier disrupción en los balances globales o alarma de abastecimiento podría llevar a la escasez, con efectos sociales imposibles de predecir.

Otra postura que posiblemente se venga abajo es que no hay que impulsar al campo mexicano, porque no tiene competitividad. La realidad le hará ver al gobierno que si los precios de los alimentos en el mundo son muy altos para el nivel de salarios en México, las únicas alternativas son permitir un alza abrupta de salarios, o bien mayor producción interna con reordenamiento de los mercados.

Otra política pública que será cuestionada es que el Estado no debe subsidiar al campo y, si tiene que apoyarlo, debe hacerlo en forma mínima.

Para empezar, el gobierno mismo ya aumentó los apoyos a ciertos sectores, frente a los primeros aumentos el año pasado, en la tortilla. Pero la tesis imperante sigue siendo concentrar los apoyos públicos en los grandes productores y considerar que los pequeños ni siquiera deberían dedicarse a la agricultura, pues nunca alcanzarán los niveles de productividad para competir internacionalmente.

Irónicamente, el sector de pequeña agricultura cuando menos se estaba encargando de su propia alimentación y ayudando a mantener algunos ecosistemas. Al dejar de producir, la obligación de alimentarlos se transfiere por así decirlo al mercado. Si este mercado se encarece, entonces el Estado mexicano los tiene que subsidiar con transferencias monetarias.

Pero siendo deseable que el gobierno sea pragmático frente a la carestía, no la resolverá con acciones aisladas y aumentos de gasto público si al mismo tiempo no revisa a fondo las bases de sus políticas públicas, muchas de ellas rebasadas por la realidad.

-------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Rayuela

Editorial

Petróleo: comenzó el debate

La primera jornada de debates en torno a la iniciativa de reforma petrolera, celebrada ayer en el Senado de la República, constituye el inicio de un ejercicio democrático y plural sin precedente, en el que distintos actores de la vida política y académica del país discuten la viabilidad, legalidad y pertinencia de la iniciativa para privatizar parcialmente la industria petrolera, enviada por el Ejecutivo federal a Xicoténcatl el pasado 8 de abril.

Entre las críticas planteadas ayer a la propuesta calderonista destacan las de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien subrayó el carácter inconstitucional de los llamados “contratos de desarrollo”, parte integral del paquete de propuestas, “que no son otra cosa que contratos de riesgo, cuyo pago se vincula con resultados obtenidos, prohibidos expresamente por nuestras leyes”. En el mismo sentido, José Agustín Ortiz Pinchetti, quien asistió en representación del ex aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador, dijo que “las propuestas de Calderón son violatorias de la Constitución y obedecen a intereses creados que han estado al acecho para consumar el gran atraco de la privatización” y que, de ser aprobadas, cancelarían la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (Pemex) funja “como palanca de desarrollo” nacional, y se reduciría a la paraestatal a “simple administradora de contratos de petróleo crudo”.
De su lado, la presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, dijo que su partido rechaza “la privatización abierta o encubierta” y que “no apoyará contratos de riesgo”, ni forma alguna de participación de intereses privados “que pueda implicar la entrega de Pemex a particulares”. Así, en esta primera jornada de debates ha quedado de manifiesto un punto en común entre Cárdenas y López Obrador, ambos perredistas, y la priísta Paredes. En el caso de ésta, además, se pone nuevamente en evidencia el resquebrajamiento de lo que hasta hace unas semanas parecía un frente sólido entre el gobierno y las cúpulas tricolores para respaldar la reforma presentada por el Ejecutivo.

Del mismo modo, durante la sesión de ayer en el Senado se pusieron sobre la mesa asuntos de primera importancia, hasta ahora soslayados en el discurso oficial. En particular, destacan las observaciones del historiador Lorenzo Meyer, quien apuntó la gran dependencia del gobierno con relación a la industria petrolera, por su falta de eficiencia en la recaudación fiscal. Con ello, el académico apuntó hacia uno de los puntos nodales de la discusión en torno a Pemex: la urgencia de una reforma fiscal que permita al gobierno allegarse los recursos necesarios para desempeñar sus funciones sin necesidad de saquear a la paraestatal por la vía impositiva, a fin de que ésta pueda reinvertir sus ganancias en el mejoramiento de su infraestructura y en el desarrollo de tecnología y se convierta en la empresa fuerte, próspera y competitiva que el país requiere.

Por lo demás, a la par de las incoherencias exhibidas en la propuesta de reforma petrolera del grupo gobernante, quedó al descubierto su orfandad de argumentos y su falta de capacidad para sostener un debate que, cabe recordar, intentó eludir por todos los medios. En su ponencia, el dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), quien supuestamente había asistido a defender la iniciativa, se limitó a repetir las consignas del gobierno federal y a denostar a los opositores, a quienes se refirió como “nacionalistas falsarios” y “teólogos del petróleo”.

No puede dejar de señalarse que, como expresó el propio Ortiz Pinchetti, el debate que se inició ayer no habría sido posible sin las acciones de resistencia cívica que emprendieron diversos sectores de la sociedad y que secundaron los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) mediante la toma de las tribunas legislativas. Hoy es inevitable reconocer que tales medidas, que fueron objeto de una virulenta condena y de una descalificación orquestada en la mayoría de los medios informativos, lograron frenar un albazo que hubiese aprobado sin debate la iniciativa privatizadora, y sentaron las bases para una discusión sana, plural y necesaria en la que, cabe esperar, imperen el sentido de país y los intereses nacionales.

Por último, si la discusión sigue en los próximos días el curso que tomó hoy, se volverá inevitable la completa bancarrota argumental de la iniciativa privatizadora presentada el 8 de abril, y sumamente difícil su aprobación legislativa.

El Círculo de Estudios Coapa

INVITA A

DOCUMENTAL / CONFERENCIA

"PASTA DE CONCHOS: OTRA TRAGEDIA SIN RESOLVER"

Impartida por la Periodista

Sara Lovera

Jueves 15 de Mayo de 2008, 19:00 hrs.

Auditorio "José Ma. Morelos y Pavón"

Subdelegación de Villa Coapa,Tlalpan

C. de Miramontes y Prol. Div. del Norte (junto Reg. Civil) Glorieta de Vaqueritos

ENTRADA LIBRE

circulocoapa@gmail.com

Agradecemos de antemano el reenvío de esta información.

VISITA:

WWW.CIMACNOTICIAS.COM

El comentario del analista político de RadioAMLO

Comentario de Jorge Gómez Naredo el analista político de RadioAMLO acerca del inico del debate energético y lo sucedido en el primer día, en el programa "Serotonina Pura....el mejor noticiero de la red con Javier Palou "

VIDEOS DE AMLO.TV DE GOOGLE LOS MEJORES PONENTES DE AYER EN XICOTENCATL

ORTIZ PINCHETTI


BEATRIZ PAREDES


CARDENAS


DR.LORENZO MEYER


LIC. DAVID IBARRA


CARLOS ELIZONDO


APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.