Anulación electoral por usar propaganda religiosa
Álvaro Cepeda Neri
En su campaña electoral, el señor Fox –ahora en la mira de las investigaciones que sigue una comisión de legisladores federales, como presunto responsable de enriquecimiento ilícito (y complicidad por protección, en el tráfico de influencias, a su esposa e hijastros e incluso a sus familiares directos)–, en la borrachera de triunfalismo caricaturizó, como farsa, por lo burlesco de su acto, la imitación que hizo de la hazaña patriótica y de hábil recurso político de Hidalgo cuando éste hizo del estandarte guadalupano un recurso para convocar al pueblo. Fox, pues, se hizo de una imagen que veneran los católicos, con lo cual hizo propaganda religiosa para su proselitismo, en abierto desafío a los artículos 41, 116 y 130 de la Constitución, cuya violación implica la sanción de anulación de los resultados electorales que le dieron la victoria.Leer mas
Álvaro Cepeda Neri
En su campaña electoral, el señor Fox –ahora en la mira de las investigaciones que sigue una comisión de legisladores federales, como presunto responsable de enriquecimiento ilícito (y complicidad por protección, en el tráfico de influencias, a su esposa e hijastros e incluso a sus familiares directos)–, en la borrachera de triunfalismo caricaturizó, como farsa, por lo burlesco de su acto, la imitación que hizo de la hazaña patriótica y de hábil recurso político de Hidalgo cuando éste hizo del estandarte guadalupano un recurso para convocar al pueblo. Fox, pues, se hizo de una imagen que veneran los católicos, con lo cual hizo propaganda religiosa para su proselitismo, en abierto desafío a los artículos 41, 116 y 130 de la Constitución, cuya violación implica la sanción de anulación de los resultados electorales que le dieron la victoria.Leer mas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario