sábado, 23 de junio de 2007
Clausura del banco HSBC
22 de Junio de 2007. Un grupo de ciudadanos representantes del Gobierno Legítimo de México, se manifestaron afuera de las oficinas corporativas del Banco HSBC, en protesta de que dicho banco canceló sin explicación alguna la cuenta que el Gobierno Legítimo de México tenía en esa institución. Asimismo, el compañero Ferrer Galván de
 | Cool Slideshows! |
Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
viernes, 22 de junio de 2007
ISA Servicio informativo núm. 113
Ciudad de México, 22 de junio de 2007
Servicio informativo núm. 113
LÓPEZ OBRADOR SUMÓ HOY 500 MUNICIPIOS VISITADOS DESDE QUE EN ENERO INICIÓ SU NUEVO RECORRIDO POR TODO EL PAÍS
Los mexicanos no vamos a permitir que el gobierno espurio panista imponga nuevos impuestos, porque “se está pasando de la raya” y se está dando otra vuelta a la tuerca de la mermada economía de la mayoría de las familias, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Desde territorio veracruzano, el presidente legítimo de México propuso al gobierno de facto de Felipe Calderón que aplique un plan de austeridad republicana, es decir, reducir los millonarios sueldos de la alta burocracia panista y eliminar las pensiones de los ex presidentes que han perjudicado y dañado a la nación, como Carlos Salinas y Vicente Fox.
En el segundo día de actividades del séptimo recorrido que realiza por Veracruz, tachó de “mentiroso y de falsario” a Felipe Calderón, porque quiere “bolsear” al pueblo con la llamada reforma fiscal, para allegarse 300 mil millones de pesos, cuando en campaña ofreció bajar los precios de los combustibles, entre ellos las gasolinas, el gas y la energía eléctrica.
“La denominada reforma fiscal —enfatizó—no beneficia a la mayoría del pueblo; por el contrario, lo perjudica y el gobierno del presidente ilegítimo quiere dejar a la población como limón exprimido, para conservar los privilegios fiscales de los empresarios que apoyaron el fraude electoral”.
En vez de “bolsear” y de “sangrar” a la mayor parte de la población, “Calderón y su gabinete deben reducir el costo del gobierno a la sociedad y dejar de obedecer los dictados del Fondo Monetario Internacional, que son contrarios a los intereses de la nación”, insistió.
López Obrador recordó que, de acuerdo a la agenda del mencionado organismo financiero, “está pendiente la reforma energética que se traduce en la privatización del petróleo, con la complicidad de las cúpulas del PRI y del PAN”.
En los encuentros que sostuvo este día con los habitantes de Calcahualco, Alpatláhuac, Coscomatepec de Bravo, Tomatlán, y Chocaman, López Obrador aseguró que la lucha por la transformación auténtica de México es una necesidad y no una terquedad o necedad de millones de mexicanos. Asimismo, manifestó que si el PAN y los grandes empresarios no hubiesen consumado un fraude electoral en las elecciones del pasado 2 de julio, “bajarían los precios de las gasolinas, del gas y la energía eléctrica, el presidente de la República ganaría 80 mil pesos en lugar de 160 mil, se erradicarían los gastos onerosos de la alta burocracia y habría precios de garantía para los productos del campo y apoyo a los productores”.
“Con un gobierno emanado del pueblo, a partir del pasado 1 de diciembre, los discapacitados y los adultos mayores, así como las madres solteras, recibirían un apoyo económico equivalente a 760 pesos mensuales. En resumen, habría un ánimo diferente, habría un buen ánimo, y no se estaría afectando las pensiones de los maestros con una reforma a la Ley del ISSSTE”, garantizó.
El presidente legítimo de México explicó que los gobiernos priista y panista han desmantelado en los últimos 20 años el régimen de bienestar social y resaltó que sólo se ha beneficiado a los banqueros con la privatización de las pensiones del seguro social, que en los últimos 10 años les ha dejado ganancias por 25 mil millones de pesos.
En Amatlán de los Reyes —que se convirtió en el municipio número 500 del recorrido de López Obrador por la geografía nacional— expresó su preocupación porque sólo 10 de cada 100 jóvenes que egresan de las escuelas preparatorias tienen la posibilidad de cursar sus estudios de nivel licenciatura, porque hay una privatización silenciosa de la educación superior.
“Por la falta de empleo y de oportunidades de estudio, los jóvenes tienen como opción emigrar hacia los Estados Unidos o tomar los caminos de las conductas antisociales”, advirtió al recordar que por gestiones de los legisladores del Frente Amplio Progresista se está entregando una ayuda económica de 500 pesos mensuales a los adultos mayores que viven en comunidades con menos de 2 mil 500 habitantes.
Desde Fortín de las Flores, López Obrador invitó al pueblo veracruzano a asistir el 1 de julio al Zócalo de la Ciudad de México para participar en la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, en donde se abordarán temas relacionados con la eventual privatización del petróleo.
Para este sábado, 23 de mayo, el Presidente Legítimo de los Mexicanos visitará las comunidades de Naranjal, Magdalena, Rafael Delgado, San Andrés Tenejapan, Tilapan, Ixtaczoquitlán y Nogales.
-------------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 113
LÓPEZ OBRADOR SUMÓ HOY 500 MUNICIPIOS VISITADOS DESDE QUE EN ENERO INICIÓ SU NUEVO RECORRIDO POR TODO EL PAÍS
Los mexicanos no vamos a permitir que el gobierno espurio panista imponga nuevos impuestos, porque “se está pasando de la raya” y se está dando otra vuelta a la tuerca de la mermada economía de la mayoría de las familias, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Desde territorio veracruzano, el presidente legítimo de México propuso al gobierno de facto de Felipe Calderón que aplique un plan de austeridad republicana, es decir, reducir los millonarios sueldos de la alta burocracia panista y eliminar las pensiones de los ex presidentes que han perjudicado y dañado a la nación, como Carlos Salinas y Vicente Fox.
En el segundo día de actividades del séptimo recorrido que realiza por Veracruz, tachó de “mentiroso y de falsario” a Felipe Calderón, porque quiere “bolsear” al pueblo con la llamada reforma fiscal, para allegarse 300 mil millones de pesos, cuando en campaña ofreció bajar los precios de los combustibles, entre ellos las gasolinas, el gas y la energía eléctrica.
“La denominada reforma fiscal —enfatizó—no beneficia a la mayoría del pueblo; por el contrario, lo perjudica y el gobierno del presidente ilegítimo quiere dejar a la población como limón exprimido, para conservar los privilegios fiscales de los empresarios que apoyaron el fraude electoral”.
En vez de “bolsear” y de “sangrar” a la mayor parte de la población, “Calderón y su gabinete deben reducir el costo del gobierno a la sociedad y dejar de obedecer los dictados del Fondo Monetario Internacional, que son contrarios a los intereses de la nación”, insistió.
López Obrador recordó que, de acuerdo a la agenda del mencionado organismo financiero, “está pendiente la reforma energética que se traduce en la privatización del petróleo, con la complicidad de las cúpulas del PRI y del PAN”.
En los encuentros que sostuvo este día con los habitantes de Calcahualco, Alpatláhuac, Coscomatepec de Bravo, Tomatlán, y Chocaman, López Obrador aseguró que la lucha por la transformación auténtica de México es una necesidad y no una terquedad o necedad de millones de mexicanos. Asimismo, manifestó que si el PAN y los grandes empresarios no hubiesen consumado un fraude electoral en las elecciones del pasado 2 de julio, “bajarían los precios de las gasolinas, del gas y la energía eléctrica, el presidente de la República ganaría 80 mil pesos en lugar de 160 mil, se erradicarían los gastos onerosos de la alta burocracia y habría precios de garantía para los productos del campo y apoyo a los productores”.
“Con un gobierno emanado del pueblo, a partir del pasado 1 de diciembre, los discapacitados y los adultos mayores, así como las madres solteras, recibirían un apoyo económico equivalente a 760 pesos mensuales. En resumen, habría un ánimo diferente, habría un buen ánimo, y no se estaría afectando las pensiones de los maestros con una reforma a la Ley del ISSSTE”, garantizó.
El presidente legítimo de México explicó que los gobiernos priista y panista han desmantelado en los últimos 20 años el régimen de bienestar social y resaltó que sólo se ha beneficiado a los banqueros con la privatización de las pensiones del seguro social, que en los últimos 10 años les ha dejado ganancias por 25 mil millones de pesos.
En Amatlán de los Reyes —que se convirtió en el municipio número 500 del recorrido de López Obrador por la geografía nacional— expresó su preocupación porque sólo 10 de cada 100 jóvenes que egresan de las escuelas preparatorias tienen la posibilidad de cursar sus estudios de nivel licenciatura, porque hay una privatización silenciosa de la educación superior.
“Por la falta de empleo y de oportunidades de estudio, los jóvenes tienen como opción emigrar hacia los Estados Unidos o tomar los caminos de las conductas antisociales”, advirtió al recordar que por gestiones de los legisladores del Frente Amplio Progresista se está entregando una ayuda económica de 500 pesos mensuales a los adultos mayores que viven en comunidades con menos de 2 mil 500 habitantes.
Desde Fortín de las Flores, López Obrador invitó al pueblo veracruzano a asistir el 1 de julio al Zócalo de la Ciudad de México para participar en la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, en donde se abordarán temas relacionados con la eventual privatización del petróleo.
Para este sábado, 23 de mayo, el Presidente Legítimo de los Mexicanos visitará las comunidades de Naranjal, Magdalena, Rafael Delgado, San Andrés Tenejapan, Tilapan, Ixtaczoquitlán y Nogales.
-------------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
jueves, 21 de junio de 2007
Comunicado del Gobierno Legítimo
Rechazará el Frente Amplio Progresista la propuesta de reforma fiscal del gobierno espurio: AMLO
Quieren bolsear a la mayoría del pueblo con la reforma fiscal, afirma el Presidente Legítimo de México
Veracruz, Veracruz
Jueves, 21 de junio de 2007
* Que quiten las pensiones a Salinas, Zedillo y al flojo de Fox para obtener 300 mmdp, propone López Obrador
* Eliminar a Carstens su manutención diaria, que alcanza para comprar media vaca, expresa
Andrés Manuel López Obrador aseguró que los legisladores del PRD, PT y Convergencia rechazarán la propuesta de reforma fiscal que presentó el gobierno espurio, ni si quiera aceptarán un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso, por tratarse de una iniciativa que se resume al aumento de impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, con el único propósito de exprimir los bolsillos de las clases bajas y medias, así como de los pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
Antes de iniciar una gira de trabajo de cuatro días por 25 municipios del estado, el Presidente Legítimo de México recomendó al presidente pelele, Felipe Calderón que reduzca los altos costos económicos que representa la manutención de la alta burocracia, que suprima las millonarias pensiones de los ex presidentes, que se combata la corrupción y que se erradiquen los privilegios fiscales de los grandes empresarios y de las operaciones bursátiles.
Subrayó que Calderón pretende recaudar 300 mil millones de pesos adicionales, pero tiene un salario de 160 mil pesos mensuales, que es una cantidad dos veces superior al sueldo del presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y tres veces más que el autorizado a la presidenta de Chile, Michelle Bartelet.
Otro ejemplo lo representa el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens. El también responsable de presentar la propuesta de reforma fiscal tiene asignado un presupuesto de 3 mil pesos diarios para alimentos, pero ese dinero equivale al salario de dos meses de un trabajador o lo que cuesta la mitad de una vaca.
En entrevista que concedió a los medios de comunicación a su llegada a este importante puerto, López Obrador explicó que “quieren cobrar más impuestos, van a bolsear a todos los mexicanos”, para obtener 300 mil millones de pesos con la llamada reforma fiscal, mientras en la alta burocracia del gobierno panista “se dan la gran vida y viven como reyes”.
Al recordar que el poeta veracruzano Salvador Díaz Mirón expresará que nadie tiene derecho a lo superfluo en tanto haya un mexicano que carezca hasta de lo más indispensable, afirmó que la política económica del país se dicta desde los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional.
Recordó que el director del mencionado organismo manifestó su beneplácito por la aprobación de las reformas a
Sin embargo, aclaró que durante la campaña el propio Felipe Calderón ofreció que bajaría los precios de las gasolinas, el gas, y la energía eléctrica, pero finalmente sus palabras se tradujeron en puras mentiras, porque al usurpar el poder permitió una cascada de incrementos a productos de consumo generalizado.
Posteriormente, en los encuentros que sostuvo con las comunidades de Camarón de Tejeda, Tepatlaxco y Paso del Macho, el Presidente Legítimo de México manifestó su seguridad de que los diputados del Frente Amplio Progresista rechazarán la iniciativa de reforma fiscal del gobierno ilegítimo, como lo hicieron en su momento con las modificaciones a
Antes en una reunión de trabajo que sostuvo con militantes, alcaldes, síndicos, regidores y legisladores emanados del PRD, PT y Convergencia, explicó que desde hace 20 años el Fondo Monetario Internacional dicta las directrices a seguirse en materia económica. “ Se trata de una receta que se aplica a todas las naciones del mundo, pero nuestros problemas son otros y debemos atenderlos de acuerdo a nuestras propias necesidades”, abundó.
Hizo énfasis en que la reforma fiscal de Calderón carece de propuestas encaminadas a atemperar el problema migratorio; actualmente “se vive con el espejismo de las remesas que envían los connacionales que radican en Estados Unidos, pero paulatinamente irán desapareciendo y entonces tendremos un problema muy serio”, alertó.
López Obrador criticó el hecho de que los tecnócratas autores de la reforma fiscal afirmen que no se afectará la economía de las familias con el aumento de las gasolinas, porque todas las mercancías se trasladan en vehículos con motores a gasolina.
Manifestó que los ciudadanos no vamos a respetar a quienes no respetan al pueblo, como esa gentuza de Calderón, quien ahora expresó que eliminará la tenencia vehicular, pero que será hasta el 2014. “Se trata ni más ni menos de una burla, entonces qué respeto le vamos a tener a ese mequetrefe”, comentó.
En la asamblea informativa con el pueblo de Atoyac –región que sobrevive del ingenio azucarero— el Presidente Legítimo de México invitó a los veracruzanos a participar como representantes del Gobierno Legítimo y a asistir a
Ante las expresiones de un importante número de ciudadanos de este municipio, garantizó que los mexicanos no vamos a permitir que el petróleo se entregue al capital sea nacional o extranjero.
Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de las comunidades de Cuichapa y Coetzala.
Para mañana, viernes 22 de mayo, Alpatláhuac, Calcahualco, Coscomatepec de Bravo, Tomatlán, Chocaman, Amatlán de los Reyes, y Fortín.
Información sobre la Minera San Xavier
Jueves 21 de Junio de 2007
Pobladores de San Pedro y
Daños generados por MSX se irán reflejando poco a poco: investigador
“El uso de cianuro en estos momentos es ya una realidad en Cerro de San Pedro porque la minera ya comenzó a lixiviar”, indicó el investigador del Colegio de San Luis, Juan Carlos Ruiz Guadalajara, dijo que la empresa ya está aplicando la mezcla de cianuro de sodio en millones de litros de agua y los daños se irán reflejando muy pronto si continúan avanzando con el proceso de lixiviación.
El investigador consideró que para septiembre u octubre la minera llegará al 100 por ciento de su operación y esto implicaría la aplicación de 16 toneladas de cianuro diarias en los 32 millones de litros de agua del acuífero.
La minera lleva aproximadamente mes y medio aplicando las soluciones de cianuro en las camas de material y por ello es visible el aumento progresivo de éstas y “las montañas de lixiviación han crecido de manera significativa porque ellos –la minera– han seguido trabajando de manera constante”, dijo.
Dio a conocer que al momento que la minera comience a detonar 25 toneladas de explosivos al día, las camas de material crecerán más rápido, “el problema ahorita es que no se tiene una evaluación clara de cuáles serán los daños inmediatos, sabemos en estos momentos que la población aledaña se está quejando de fuertes emanaciones producto de la evaporación”, manifestó.
Asimismo, Ruiz Guadalajara dijo que los daños se irán reflejando muy pronto en caso que la minera siga avanzando con el proceso de lixiviación, por lo que exigió que la empresa sea detenida de manera inmediata.
Aseguró que los pronósticos del daño ambiental que se habían hecho por parte de los miembros del Frente Amplio Opositor (FAO) y de Pro San Luis Ecológico se quedarán cortos, porque en definitiva lo que se puede observar en estos momentos en Cerro de San Pedro es la brutal modificación del paisaje y el exceso de uso de agua que están utilizando, aún cuando no hay una operación al 100 por ciento.
Agregó que la gente de las comunidades aledañas comenzará a enfermarse de manera paulatina, además y conforme pase la época de lluvias y comiencen los calores fuertes en San Luis Potosí se verán las emanaciones de ácido cianhídrico producto de la evaporación, pues hasta el momento, se tienen reportes de la gente que vive en San Pedro y
Convocatoria repudio a HSBC por la cancelación de la cuenta de "Honestidad Valiente"
Todos los Activistas de la Resistencia Civil Pacífica, de cada uno de sus colectivos, a participar el próximo Viernes 22 de junio de 2007 en las dos acciones de repudio al IMPERIO DE LOS BANCOS.
La primera actividad será una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados a las once de la mañana (la cita será en la calle Zapata)
y la segunda una concetración en las oficinas de HSBC ubicadas en Reforma junto al Ángel de la Independencia a las 17.00 horas.
¡¡¡ No Falten!!!
ISA Servicio informativo núm. 112
Ciudad de México, 21 de junio de 2007
Servicio informativo núm. 112
Sumario:
I. Rechazará el Frente Amplio Progresista la propuesta de reforma fiscal del gobierno espurio: AMLO
II. La propuesta de reforma fiscal no ataca los privilegios fiscales, no promueve la transparencia ni resuelve la carga tributaria de Pemex: Mario Di Costanzo
III. Busca el gobierno de López Obrador proteger a la gente y defender el patrimonio nacional mediante reformas a las leyes de vivienda
---------------------------------------
RECHAZARÁ EL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA LA PROPUESTA DE REFORMA FISCAL DEL GOBIERNO ESPURIO: AMLO
Andrés Manuel López Obrador aseguró que los legisladores del PRD, PT y Convergencia rechazarán la propuesta de reforma fiscal que presentó el gobierno espurio: “ni siquiera aceptarán un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso, por tratarse de una iniciativa que se resume en el aumento de impuestos y la creación de nuevas contribuciones, con el único propósito de exprimir los bolsillos de las clases bajas y medias, así como de los pequeños y medianos empresarios y comerciantes”.
Antes de iniciar una gira de trabajo de cuatro días por 25 municipios del estado de Veracruz, el presidente legítimo de México recomendó al presidente pelele, Felipe Calderón, que reduzca los altos costos económicos que representa la manutención de la alta burocracia, que suprima las millonarias pensiones de los ex presidentes, que se combata la corrupción y que se erradiquen los privilegios fiscales de los grandes empresarios y de las operaciones bursátiles.
Subrayó que Calderón pretende recaudar 300 mil millones de pesos adicionales, pero tiene un salario de 160 mil pesos mensuales, que es una cantidad dos veces superior al sueldo del presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y tres veces más que el autorizado a la presidenta de Chile, Michelle Bartelet.
“Otro ejemplo —dijo— lo representa el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. El también responsable de presentar la propuesta de reforma fiscal tiene asignado un presupuesto de 3 mil pesos diarios para alimentos, pero ese dinero equivale al salario de dos meses de un trabajador o lo que cuesta la mitad de una vaca”.
En entrevista que concedió a los medios de comunicación a su llegada al importante puerto de Veracruz, López Obrador explicó que “quieren cobrar más impuestos, van a bolsear a todos los mexicanos”, para obtener 300 mil millones de pesos con la llamada reforma fiscal, mientras en la alta burocracia del gobierno panista se dan la gran vida y viven como reyes”.
Al recordar que el poeta veracruzano Salvador Díaz Mirón expresara que nadie tiene derecho a lo superfluo en tanto haya un mexicano que carezca hasta de lo más indispensable, afirmó que la política económica del país se dicta desde los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional.
Recordó que el director del mencionado organismo manifestó su beneplácito por la aprobación de las reformas a la Ley del ISSSTE y sugirió que seguían las reformas fiscal y eléctrica de inmediato; “casi impulsado como un resorte, Calderón anunció que el gobierno espurio presentaría una reforma fiscal”, enfatizó.
Sin embargo, López Obrador aclaró que durante la campaña, el propio Felipe Calderón ofreció que bajaría los precios de las gasolinas, el gas y la energía eléctrica, “pero finalmente sus palabras se tradujeron en puras mentiras, porque al usurpar el poder permitió una cascada de incrementos a productos de consumo generalizado”.
Posteriormente, en los encuentros que sostuvo con las comunidades de Camarón de Tejeda, Tepatlaxco y Paso del Macho, el presidente legítimo de México manifestó su seguridad de que los diputados del Frente Amplio Progresista rechazarán la iniciativa de reforma fiscal del gobierno ilegítimo, como lo hicieron en su momento con las modificaciones a la Ley del ISSSTE.
Antes en una reunión de trabajo que sostuvo con militantes, alcaldes, síndicos, regidores y legisladores emanados del PRD, PT y Convergencia, explicó que desde hace 20 años el Fondo Monetario Internacional dicta las directrices a seguirse en materia económica. “Se trata de una receta que se aplica a todas las naciones del mundo, pero nuestros problemas son otros y debemos atenderlos de acuerdo a nuestras propias necesidades”, abundó.
Hizo énfasis en que la reforma fiscal de Calderón carece de propuestas encaminadas a atemperar el problema migratorio; actualmente “se vive con el espejismo de las remesas que envían los conacionales que radican en Estados Unidos, pero paulatinamente irán desapareciendo y entonces tendremos un problema muy serio”, alertó.
López Obrador criticó el hecho de que los tecnócratas autores de la reforma fiscal afirmen que no se afectará la economía de las familias con el aumento de las gasolinas, porque todas las mercancías se trasladan en vehículos con motores a gasolina.
Manifestó que “los ciudadanos no vamos a respetar a quienes no respetan al pueblo, como esa gentuza de Calderón, quien ahora expresó que eliminará la tenencia vehicular, pero que será hasta el 2014. Se trata ni más ni menos de una burla, entonces qué respeto le vamos a tener a ese mequetrefe”, comentó.
En la asamblea informativa con el pueblo de Atoyac —región que sobrevive del ingenio azucarero—, el presidente legítimo de México invitó a los veracruzanos a participar como representantes del Gobierno Legítimo y a asistir a la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo el primer domingo de julio en el Zócalo de la Ciudad de México. Ante las expresiones de un importante número de ciudadanos de este municipio, garantizó que los mexicanos no vamos a permitir que el petróleo se entregue al capital sea nacional o extranjero.
-------------------------------------------
LA PROPUESTA DE REFORMA FISCAL NO ATACA LOS PRIVILEGIOS FISCALES, NO PROMUEVE LA TRANSPARENCIA NI RESUELVE LA CARGA TRIBUTARIA DE PEMEX: MARIO DI COSTANZO
En lo que calificó como comentarios preliminares a la propuesta de reforma fiscal que el día de ayer presentó Agustín Carstens en representación del gobierno de facto de Felipe Calderón, Mario Di Costanzo advirtió que dicha propuesta mantiene los privilegios fiscales para los grandes empresarios, no propone solución a la asfixia que la carga tributaria actual impone a Petróleos Mexicanos y tampoco garantiza un manejo transparente de los recursos del fisco.
El secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México revisó los planteamientos de la propuesta calderonista y ofreció un panorama inicial crítico de la misma. En cuanto a las orientaciones generales de la propuesta, Di Costanzo señaló que “no se advierten medidas estructurales que modifiquen el funcionamiento del Sistema de Administración Tributaria, mismas que deberían incluir garantías de transparencia fiscal, (saber quién paga y cuánto paga), modificaciones al Órgano de Gobierno del Sistema de Administración Tributaria (SAT), y compromisos y metas de recaudación precisas”.
El funcionario lopezobradorista abundó sobre los aspectos relacionados con el gasto público y señaló que “en la propuesta del gobierno espurio no se incluyen disposiciones que reduzcan el gasto corriente; en especial, no se establece nada respecto de las remuneraciones y prestaciones de los funcionarios públicos ni de los gastos superfluos. Tampoco se plantea la evaluación del esquema de Proyectos de Infraestructura Productiva de Largo Plazo (Pidiregas) que es oneroso financieramente para el gobierno federal”.
Asimismo, al argumentar sobre la falta de transparencia de la política fiscal propuesta por Carstens, Mario Di Costanzo señaló que “la creación del Consejo Nacional de Evaluación de las Políticas Públicas resulta obsoleto en virtud de que las actividades de evaluación que realizará y las recomendaciones que llevará a cabo son competencia y atribución de la Cámara de Diputados mediante la revisión de la Cuenta Pública, labor que lleva a cabo a través de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), por lo que resulta absurdo que sea un organismo emanado del Poder Ejecutivo quien vaya a evaluar las políticas instrumentadas por el propio Poder Ejecutivo”.
Finalmente, en lo que corresponde al gasto público, Di Costanzo Armenta llamó la atención sobre el hecho de que tampoco se advierte el destino de la recaudación adicional, ni tampoco qué sucederá con la carga tributaria a Pemex, que condena a la paraestatal a un déficit permanente a pesar de sus amplias ganancias.
Una atención especial por parte del secretario de la Hacienda Pública del gobierno que encabeza López Obrador mereció el rubro de federalismo fiscal mediante el cual se propone incrementar las potestades tributarias de las entidades federativas y modificar los mecanismos de distribución de las participaciones y aportaciones.
Al respecto, Mario Di Costanzo afirmó que “al ampliar las potestades tributarias de los Estados y permitir la aplicación de un impuesto a las ventas finales de los productos con impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) se distorsionará la demanda local de estos bienes, a consecuencia de que las entidades federativas verán reducidos los recursos que la Federación les repartía. Igualmente, se modificará la fórmula de reparto del Fondo General de Participaciones, pasando a ser en función de la actividad económica (el PIB) en 60%, de los incrementos en la recaudación local en 30% y del nivel de recaudación en 10%, lo que no contribuye al desarrollo equilibrado sino a la polarización, puesto que el Fondo de Fomento Municipal se repartirá, dando un mayor peso a la recaudación local, lo que tampoco favorece a municipios pobres”.
Crítico de los malos manejos fiscales que han caracterizado al SAT, Di Costanzo Armenta indicó que “las propuestas tributarias cuando menos deben garantizar que se corrijan los señalamientos emitidos por la ASF, que establecieron la existencia de una serie de privilegios para los grandes contribuyentes. En este sentido, lo primero que debe aclarar la posición oficial y los propios legisladores es si la propuesta del Ejecutivo satisface las observaciones de la ASF”.
Asimismo, el secretario lopezobradorista aseguró que “la propuesta oficial mantiene intocados los regímenes de excepción, no se mejora la equidad fiscal y es estructuralmente opuesta a la propuesta del Gobierno Legítimo”. Al respecto, recordó que la ASF ya advirtió que en el periodo 2001-2005 los incentivos para incrementar la inversión fueron del orden de $604 mil millones, y, sin embargo, la inversión privada fue de sólo $279 mil millones. “La propuesta oficial no garantiza que cambie de manera importante la contribución al pago de impuestos entre personas físicas (2.2%) y empresas (2.7%), cuando su aporte al ingreso nacional es de 20% y 50% respectivamente”, aseveró.
En cuanto a la innovación fiscal que introduce la llamada contribución empresarial de tasa única (CETU), Di Costanzo afirmó que de acuerdo con la versión oficial, el CETU es un impuesto mínimo creado para evitar las exenciones que han distorsionado al sistema tributario; “pero resulta más lógico atacar de manera directa los regímenes fiscales que han distorsionado al sistema tributario (consolidación, depreciación acelerada y operaciones en Bolsa)”, afirmó.
Asimismo, indicó que al permitir la deducibilidad de las erogaciones para la formación bruta de capital y las demás erogaciones para generar sus ingresos excluyendo la mano de obra (salarios), se perjudica a empresas pequeñas y medianas que por lo general son más intensivas en mano de obra. “Esto permite a las grandes empresas que retienen más por salarios (puesto que pagan salarios más altos) y que invierten más en capital, poder deducir más gastos y pagar menos impuestos” aseguró el funcionario.
En su evaluación de la propuesta de integrar en el panorama fiscal al llamado CETU, el secretario de la Hacienda Pública del gobierno de López Obrador aseveró que al gravar los flujos económicos, el CETU puede convertirse en un impuesto confiscatorio, ya que no es aplicado sólo a la utilidad; así, el impuesto puede resultar más alto que las propias utilidades de la empresa.
Finalmente, cuestionó el que el CETU favorezca la inversión y la productividad, pues, señaló, “la deducibilidad de las inversiones provoca que las empresas utilicen esta facilidad para reducir la base gravable sobre la cual aplicarán el 16% o 19%, al tiempo que desincentiva el empleo en las pequeñas y medianas empresas, que son las que generan entre 70 y 80 por ciento de las plazas de trabajo”.
-------------------------------------
BUSCA EL GOBIERNO DE LÓPEZ OBRADOR PROTEGER A LA GENTE Y DEFENDER EL PATRIMONIO NACIONAL MEDIANTE REFORMAS A LAS LEYES DE VIVIENDA
En conferencia de prensa realizada el día de hoy, la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo, Laura Itzel Castillo Juárez, dio a conocer el contenido de las propuestas de reformas a diversas instituciones promotoras de vivienda, que presentarán legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados y que han emanado del trabajo efectuado por la secretaría a su cargo.
La funcionaria informó que el pasado lunes 18 de junio, el Consejo de Defensa de la Vivienda —organismo que el gobierno que encabeza López Obrador ha impulsado— entregó a los legisladores del FAP un paquete legislativo preliminar que propone las modificaciones a la Ley del Infonavit, a la Ley Federal de Vivienda, a la Ley del ISSSTE en materia de vivienda, a las Reglas de Operación de la Conavi y al Contrato Constitutivo del Fonhapo. Asimismo, dicho paquete legislativo plantea la importancia de modificar la normatividad de la Sociedad Hipotecaria Federal y de las Sofoles.
Castillo Juárez señaló que el proyecto de modificaciones legislativas que el gobierno de López Obrador ha presentado a los legisladores del FAP, “se inspira en los dos grandes objetivos de su gestión: proteger a la gente y defender el patrimonio nacional, marco en el que se inscribe la lucha por proteger a la vivienda como patrimonio familiar, ante el hecho de que los organismos nacionales de vivienda han abandonado el compromiso social que les dio origen, para asumirse como bancos”.
Como ejemplo de lo anterior, la titular de la SAHUVI puso el caso del Infonavit, “cuya función debiera ser la de proveer vivienda para los trabajadores, y lo que promueve es el despojo. Bajo la lógica del saneamiento financiero por la bursatilización de su cartera, aprobó en febrero del 2006 vender la deuda a grandes empresas transnacionales como Capmark. En promedio —señaló la funcionaria lopezobradorista—, el Infonavit remata a 20 mil pesos cada vivienda y las administradoras de cartera las revenden en 750 mil pesos a los originales beneficiarios.
Asimismo, informó que mediante despachos privados y la firma de contratos violatorios de la Constitución y de la Ley Federal del Trabajo, se promueve el desalojo de 110 mil viviendas. Estos despachos, que se ostentan como representantes jurídicos del Infonavit, cobran un porcentaje por vivienda “recuperada” y tienen entre sus tareas hostigar directamente a las familias de los trabajadores.
Ante tal situación en la que se han convertido los institutos del Estado mexicano protectores del derecho a la vivienda, Laura Itzel Castillo afirmó que “desde el gobierno legítimo reivindicamos la prerrogativa constitucional de contar con una vivienda adecuada, reconocida también en los tratados internacionales que ha signado México sobre los derechos económicos, sociales y culturales que establecen la transversalidad, progresividad e integralidad de esta garantía”, derecho que el gobierno que encabeza López Obrador busca defender mediante las citadas iniciativas que ha dirigido al Poder Legislativo.
En síntesis, señal{o la secretaria de Vicienda del gabinete legítimo, el cuerpo documental presentado a los legisladores del FAP, contiene lo siguiente:
1. Propuesta para reformar y adicionar diversas disposiciones a la Ley del Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) donde se propone que: se establezca el orden público de la Ley; se reivindique al Instituto como un organismo público descentralizado cuya función primordial es proveer de viviendas dignas al alcance de los trabajadores; se inscriban las actividades del Infonavit en una política de desarrollo urbano sustentable; se obligue a que las aportaciones de los trabajadores se destinen al servicio público de previsión social para otorgar créditos baratos y suficientes; se garantice el funcionamiento democrático de la Asamblea General y se asegure la rendición de cuentas y transparencia en la actuación del Consejo de Administración, la Dirección General y de los funcionarios en su carácter estricto de servidores públicos; se proteja a los trabajadores en su patrimonio, salario y en los intereses que se generen de sus fondos; se impulse la producción social de vivienda; se garantice el carácter legal y ético de los convenios y, se elimine la bursatilización de los fondos de los trabajadores.
2. Propuesta para reformar los artículos 38 y 57 de la Ley Federal de Vivienda para que: el Ejecutivo federal, a través de la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), garantice que las dependencias y entidades de la administración pública federal en la materia, desarrollen políticas que impulsen la producción social de vivienda; y se garantice que los distintos órganos de vivienda federales otorguen créditos baratos y suficientes al alcance del pueblo trabajador.
3. Se plantea la modificación de los artículos 21, 167, 170, 177 y 189 de la Ley del ISSSTE con el fin de: establecer con toda claridad los conceptos y los montos de las cuotas y aportaciones de los trabajadores, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo; y devolver al Fovissste sus facultades administrativas y hacer más transparente y fiscalizable el manejo de los recursos.
4. Reformar el marco legal de la Sociedad Hipotecaria Federal y las Sofoles, ya que a través de éstas los distintos organismos federales de vivienda canalizan los subsidios hacia el mercado abierto. Debido a su naturaleza eminente financiera, estos organismos están sujetos, entre otras normas, a las siguientes: Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, Código de Comercio, Ley de Instituciones de Crédito; Ley de Mercado de Valores; Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros; la Ley General de Instituciones de Fianzas y Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares de Crédito, disposiciones que fueron reformadas en julio del año 2003 y que con ella permite la venta extrajudicial de los bienes que el deudor da en garantía.
5. Plantear una propuesta alternativa al Contrato Constitutivo del Fonhapo para: devolver al Fonhapo su carácter social original para dejar de funcionar exclusivamente como banca de segundo piso; y que el Fonhapo destine recursos suficientes a un Programa de Vivienda Social de acuerdo con la Ley Federal de Vivienda.
6. Derogar las Reglas de Operación de la Comisión Nacional de Vivienda, considerando dos razones básicas: rechazar el esquema para que solamente a través de intermediarios financieros se pueda ejercer el recurso, donde los subsidios a los beneficiarios se entregan a través de la Sociedad Hipotecaria Federal y las Sofoles; y oponerse a que los créditos para vivienda de interés social se otorguen en Unidades de Inversión (UDIS) a las que, entre otras cosas, se le aplica la inflación de cada mes que determina el Banco de México.
Laura Itzel Castillo indicó que con el objeto de enriquecer las propuestas planteadas, se realizarán coordinadamente con los legisladores tres foros regionales: para la región centro del país el 24 de julio en el Distrito Federal, para la región sur el 7 de agosto en la ciudad de Xalapa, Veracruz y para la región norte el 28 de agosto en Hermosillo, Sonora. En dichos eventos se contará con la participación de legisladores federales, locales y autoridades del Frente Amplio Progresista, así como de organizaciones sociales, académicos y personalidades.
Por último, la responsable del área de vivienda del gobierno legí timo declaró: “tenemos el compromiso de promover este proyecto legislativo que busca incidir en el desarrollo de políticas públicas que permitan el acceso a crédito suficientes a la población de escasos recursos, así como el impulso a diversas formas de producción para el desarrollo de proyectos habitacionales dignos, porque defendemos el derecho a la vivienda en el campo y en la ciudad, como parte esencial de los derechos humanos para todos los mexicanos” e informó que se prevé que a su vez los legisladores del FAP hagan la presentación de la propuesta al Congreso de la Unión en la segunda quincena del mes de septiembre, por lo que durante los meses de julio y agosto se estaría discutiendo el mismo proyecto con el objeto de enriquecerlo.
-------------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Temor al costo político
Este sí saca la "reforma" rapidito
Hace como que cambia para dejar las cosas igual
Soborno legalizado para la economía informal
Limitada, chiquita, timorata resultó la miscelánea fiscal (pomposamente llamada Reforma integral de la hacienda pública) que el inquilino de Los Pinos remitió al Congreso, la cual, contrariamente a la euforia calderonista, no combate privilegios ni evasión, y en el mejor de los casos marginalmente fortalecería las finanzas públicas, pero a costillas de afectar aún más la de por sí deteriorada generación de empleo.
Queda claro que la rapidez con la que el inquilino de Los Pinos presentó su propuesta fiscal corresponde más a sus urgencias políticas y de legitimidad ("este sí saca las reformas rapidito, no como el otro") que a los apremios nacionales en el terreno tributario (incrementar la recaudación, ampliar el padrón de causantes, erradicar privilegios y pugnar por la equidad fiscal).
Difícilmente una restructuración fiscal deja satisfechos a todos, pero la "reforma" calderonista (más allá de enjuagues y amarres que concrete en el Congreso) parece alcanzar el consenso, aunque en sentido contrario a la idílica versión de Los Pinos. La "continuidad" no quiere asumir el costo político que implicaría una modificación real y verdaderamente integral a la política tributaria (ni arriesgar futuros financiamientos del gran capital para sus campañas electorales), y por ello hace como que cambia las cosas para dejarlas igual, sin rozar uno de los renglones más onerosos para las finanzas nacionales, es decir, los regímenes especiales, o lo que es lo mismo los más de 500 mil millones de pesos anuales que el erario ni de lejos ve.
El paquete fiscal calderonista que ayer oficialmente recibió el Congreso, pretende un incremento máximo (en el año 2012) en la recaudación fiscal de 2.8 puntos porcentuales del producto interno bruto, de los que 1.9 puntos ingresarían a las arcas federales y 0.9 a las estatales. Lo anterior, como se anota, en el mediano plazo. Pero en la realidad actual y futuro del país permanece intacto el 6 por ciento del PIB que a los mexicanos les cuesta mantener los regímenes fiscales especiales.
En lo inmediato, siempre y cuando el Congreso apruebe la propuesta calderonista como lo hizo con la ley Televisa (sin modificar una sola coma), el incremento en la recaudación fiscal sería de 1.5 puntos porcentuales del PIB (uno para la Federación y medio para los estados) en 2008, proporción que equivaldría a cerca de 140 mil millones de pesos (algo menos de los que anualmente se paga por servicio de la deuda pública federal), monto similar al pretendido por el "reformón" foxista por medio del IVA en alimentos y medicinas. A partir de 2009 se incrementaría paulatinamente hasta alcanzar el citado 2.8 por ciento del producto. Ciento 40 mil millones no son malos (en el caso de que el Congreso avale la propuesta y en el de que el gobierno efectivamente los recaude), pero representan un monto casi cuatro veces inferior al que el fisco deja de captar por los regímenes especiales, a los que no rozó ni con el pétalo de una rosa.
Los cambios al régimen fiscal de Petróleos Mexicanos no aparecen por ninguna parte. La gallina de los huevos de oro negro quedó totalmente fuera de la autodenominada Reforma integral de la hacienda pública, no obstante sus urgencias en modernización e inversión. Pero la razón calderonista es simple: el inquilino de Los Pinos pretende incluir las "modificaciones" en su "reforma" energética, o lo que es lo mismo en su intentona por privatizar al principal cliente, y por mucho, del fisco mexicano.
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, considera que el parche fiscal de la "continuidad" es el "adecuado para México, en este momento, y no se pasará ninguna factura a las próximos gobiernos; no queremos cerrar la brecha tributaria. No es una propuesta incompleta, es lo que necesitamos, no requerimos recaudar por recaudar", y como la intención, dice, no es esta última, entonces mantienen ilesos los privilegios fiscales del gran capital.
En la parafernalia del nuevo "reformón" llama la atención la propuesta para el denominado impuesto contra la informalidad, el cual pretende "gravar los depósitos en efectivo que excedan 20 mil pesos mensuales y será acreditable contra el ISR, así como diversas medidas que permitirán fiscalizar a quienes hoy no estén inscritos en el padrón de contribuyentes".
En realidad no existe tal combate, porque dicho gravamen "contra la informalidad" no sería más que una cuota, un soborno legalizado e institucionalizado para que las empresas y las personas se mantengan en la informalidad. Combatirla, sería hacer hasta lo imposible para que las empresas se incorporen a la economía formal y, sobre todo, los empleos (seguridad social, contratos registrados, prestaciones monetarias, protección laboral, etcétera). En los hechos, de aprobarse, tal impuesto sería como una "mordida" al tamarindo de la esquina: no se puede estacionar donde se estacionó, porque está prohibido, pero por un billete me hago güey, se queda donde está y le aviso si viene la grúa, y el costo social y económico de la informalidad se mantiene tal cual.
Y de la manga sacaron un gravamen a "grafiteros", porque el inquilino de Los Pinos propone un impuesto a la venta de pinturas en aerosol (tasa de 50 por ciento), como si dichos productos se fabricaran en exclusiva para los llamados artistas urbanos y manifestantes que los acompañan. Dice Carstens que es necesario, porque "buscamos desalentar la pintura de inmuebles, casas habitación, calles y hasta monumentos históricos".
Bajo esa premisa, ¿qué tal un impuesto a gobernantes ineficaces? México sería inmensamente rico.
Las rebanadas del pastel
En plena campaña electoral, Felipe Calderón prometió;: "como Presidente voy a proponer al Congreso que la tenencia (impuesto sobre tenencia o uso de vehículos) se derogue, porque no estoy de acuerdo con su pago"... Ya en Los Pinos se muestra cumplidor: que se derogue, sí, pero "a partir del año 2014", o lo que es lo mismo, en el siguiente gobierno.
cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx
Carlos Fernández-Vega
Temor al costo político
Este sí saca la "reforma" rapidito
Hace como que cambia para dejar las cosas igual
Soborno legalizado para la economía informal
Limitada, chiquita, timorata resultó la miscelánea fiscal (pomposamente llamada Reforma integral de la hacienda pública) que el inquilino de Los Pinos remitió al Congreso, la cual, contrariamente a la euforia calderonista, no combate privilegios ni evasión, y en el mejor de los casos marginalmente fortalecería las finanzas públicas, pero a costillas de afectar aún más la de por sí deteriorada generación de empleo.
Queda claro que la rapidez con la que el inquilino de Los Pinos presentó su propuesta fiscal corresponde más a sus urgencias políticas y de legitimidad ("este sí saca las reformas rapidito, no como el otro") que a los apremios nacionales en el terreno tributario (incrementar la recaudación, ampliar el padrón de causantes, erradicar privilegios y pugnar por la equidad fiscal).
Difícilmente una restructuración fiscal deja satisfechos a todos, pero la "reforma" calderonista (más allá de enjuagues y amarres que concrete en el Congreso) parece alcanzar el consenso, aunque en sentido contrario a la idílica versión de Los Pinos. La "continuidad" no quiere asumir el costo político que implicaría una modificación real y verdaderamente integral a la política tributaria (ni arriesgar futuros financiamientos del gran capital para sus campañas electorales), y por ello hace como que cambia las cosas para dejarlas igual, sin rozar uno de los renglones más onerosos para las finanzas nacionales, es decir, los regímenes especiales, o lo que es lo mismo los más de 500 mil millones de pesos anuales que el erario ni de lejos ve.
El paquete fiscal calderonista que ayer oficialmente recibió el Congreso, pretende un incremento máximo (en el año 2012) en la recaudación fiscal de 2.8 puntos porcentuales del producto interno bruto, de los que 1.9 puntos ingresarían a las arcas federales y 0.9 a las estatales. Lo anterior, como se anota, en el mediano plazo. Pero en la realidad actual y futuro del país permanece intacto el 6 por ciento del PIB que a los mexicanos les cuesta mantener los regímenes fiscales especiales.
En lo inmediato, siempre y cuando el Congreso apruebe la propuesta calderonista como lo hizo con la ley Televisa (sin modificar una sola coma), el incremento en la recaudación fiscal sería de 1.5 puntos porcentuales del PIB (uno para la Federación y medio para los estados) en 2008, proporción que equivaldría a cerca de 140 mil millones de pesos (algo menos de los que anualmente se paga por servicio de la deuda pública federal), monto similar al pretendido por el "reformón" foxista por medio del IVA en alimentos y medicinas. A partir de 2009 se incrementaría paulatinamente hasta alcanzar el citado 2.8 por ciento del producto. Ciento 40 mil millones no son malos (en el caso de que el Congreso avale la propuesta y en el de que el gobierno efectivamente los recaude), pero representan un monto casi cuatro veces inferior al que el fisco deja de captar por los regímenes especiales, a los que no rozó ni con el pétalo de una rosa.
Los cambios al régimen fiscal de Petróleos Mexicanos no aparecen por ninguna parte. La gallina de los huevos de oro negro quedó totalmente fuera de la autodenominada Reforma integral de la hacienda pública, no obstante sus urgencias en modernización e inversión. Pero la razón calderonista es simple: el inquilino de Los Pinos pretende incluir las "modificaciones" en su "reforma" energética, o lo que es lo mismo en su intentona por privatizar al principal cliente, y por mucho, del fisco mexicano.
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, considera que el parche fiscal de la "continuidad" es el "adecuado para México, en este momento, y no se pasará ninguna factura a las próximos gobiernos; no queremos cerrar la brecha tributaria. No es una propuesta incompleta, es lo que necesitamos, no requerimos recaudar por recaudar", y como la intención, dice, no es esta última, entonces mantienen ilesos los privilegios fiscales del gran capital.
En la parafernalia del nuevo "reformón" llama la atención la propuesta para el denominado impuesto contra la informalidad, el cual pretende "gravar los depósitos en efectivo que excedan 20 mil pesos mensuales y será acreditable contra el ISR, así como diversas medidas que permitirán fiscalizar a quienes hoy no estén inscritos en el padrón de contribuyentes".
En realidad no existe tal combate, porque dicho gravamen "contra la informalidad" no sería más que una cuota, un soborno legalizado e institucionalizado para que las empresas y las personas se mantengan en la informalidad. Combatirla, sería hacer hasta lo imposible para que las empresas se incorporen a la economía formal y, sobre todo, los empleos (seguridad social, contratos registrados, prestaciones monetarias, protección laboral, etcétera). En los hechos, de aprobarse, tal impuesto sería como una "mordida" al tamarindo de la esquina: no se puede estacionar donde se estacionó, porque está prohibido, pero por un billete me hago güey, se queda donde está y le aviso si viene la grúa, y el costo social y económico de la informalidad se mantiene tal cual.
Y de la manga sacaron un gravamen a "grafiteros", porque el inquilino de Los Pinos propone un impuesto a la venta de pinturas en aerosol (tasa de 50 por ciento), como si dichos productos se fabricaran en exclusiva para los llamados artistas urbanos y manifestantes que los acompañan. Dice Carstens que es necesario, porque "buscamos desalentar la pintura de inmuebles, casas habitación, calles y hasta monumentos históricos".
Bajo esa premisa, ¿qué tal un impuesto a gobernantes ineficaces? México sería inmensamente rico.
Las rebanadas del pastel
En plena campaña electoral, Felipe Calderón prometió;: "como Presidente voy a proponer al Congreso que la tenencia (impuesto sobre tenencia o uso de vehículos) se derogue, porque no estoy de acuerdo con su pago"... Ya en Los Pinos se muestra cumplidor: que se derogue, sí, pero "a partir del año 2014", o lo que es lo mismo, en el siguiente gobierno.
cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx
miércoles, 20 de junio de 2007
Invitación del SITUAM
Conferencia
Sindicalismo:la defensa de la seguridad social y los
contratos colectivos de trabajo
Viernes 22 de Junio
12:00pm
Auditorio Alberto Barajas Celis
UNAM Facultad de Ciencias
¡ CahUAMero conciente se vuelve resistente!
Comunicado del Gobierno Legítimo
La muestra “Foto X Foto” será inaugurada el martes 26 de junio
Permanece hasta el 5 de julio en el Paseo de
México, Distrito Federal
Miércoles, 20 de junio de 2007
* Foto X Foto es integrado por alrededor de 200 obras de un grupo de ciudadanos y profesionistas.
La exposición fotográfica “Foto X Foto” será inaugurada a las 10:00 horas, del próximo martes, 26 de junio, en el Paseo de
El testimonio fotográfico narra con puntualidad los acontecimientos ocurridos antes, durante y después de la jornada electoral y asimismo, ratifica que el 2 de julio de 2006 se consumó el más grande fraude electoral registrado en la historia de México.
Foto X Foto es integrado por alrededor de 200 obras de un grupo de ciudadanos y profesionistas, el paseo fotográfico muestra que en la contienda presidencial se violó la voluntad ciudadana expresada en las urnas.
A través de un conjunto de imágenes, los autores expresan su versión de cómo se manipularon los resultados electorales y hubo una complicidad institucional en la resolución de los conflictos postelectorales.
La muestra ejemplifica con claridad la participación de los poderes formales y fácticos en la contienda del pasado 2 de julio.
“Foto X Foto” se circunscribe a la serie de eventos que se realizarán en toda
Del 26 de junio al 5 de julio próximos permanecerán los testimonios fotográficos en el camellón del Paseo de
El conjunto de fotografías fueron captadas por Héctor Ramírez, José Antonio López, Antonio Carlos Ramos Mamahua, José Carlos González, María Luisa Severiano, Carlos Cisneros, Francisco García Noriega, Roberto García Ortiz, Arturo Juárez Aguilar, y Alejandro Barragán.
Tomadas por Marco Pelaez, Arturo García Campos, Luis Mandoki, María Meléndez Parada, Eduardo Miranda, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Gustavo Graf, Jorge Dan López, Demián Chávez, Marco Antonio Cruz, Rélix Reyes, Germán Canseco, Francisco Daniel, Miguel Dimayuga, Frida Hartz y Héctor Téllez.
La muestra también incluye una serie de caricaturas, cuyos autores son los moneros Rocha, El Fisgón, Naranjo, Helguera y Hernández.
Los carteles forman parte importante del testimonio iconográfico. Sus autores son Miriam Moscona, Manuel Marín, José María Pérez Gay, Maribel Portela, Jesusa Rodríguez, Fidel Figueroa, Héctor Vasconcelos, Gonzalo Rocha, Lupita Vázquez, Glenda Heckscher, Rosendo Bolívar, Morris Savariego, Alicia García, Jorge Garnica y David Huerta.
Los textos de la exposición fueron elaborados por Guadalupe Loaeza y el responsable de la coordinación general es Pedro Valtierra.
Acción de Resistencia contra HSBC y el imperio de los bancos
Los Bancos, Ferrer Galván Acosta
Esta semana, como casi todas las semana, tenemos botones de muestra del contubernio del Gobierno usurpado, el de Felipe Calderón y los bancos. Hoy en día ningún banco pertenece en su totalidad a los mexicanos, todos tienen inversiones externas, lo que significa que bastaría la sola especulación de una posible inflación para que los banqueros se lleven su dinero, como ya lo vivimos en México en 1994 y como recordamos que sucedió en Argentina.
Esta semana nos enteramos que el banco inglés HSBC (Hong Kong Shangai Banky Corporation), ilegalmente y violando todos los derechos, de Honestidad Valiente A. C., suspender unilateralmente el contrato por el que la asociación, base económica del Gobierno Legítimo de México, tenía una cuenta de ahorro en dicho banco. Los pretextos y las justificaciones ilegales o no, pueden ser muchos y muy variados, la realidad es que existe un estratagema diseñado desde la derecha para bloquear, a toda costa, a Andrés Manuel López Obrador y su gran aceptación social. Con esta acción Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, el personajito que apenas asoma su cabeza entre los escudos del ejército, da continuidad al proyecto sinarquista por socavar a los opositores. Proyecto que habría iniciado, en el justo momento en que López Obrador siendo Jefe de Gobierno del Distrito Federal, comenzó a demostrar por la vía de los hechos que el progreso y el bienestar no eran un discurso demagógico sino una acción reflejada en políticas gubernamentales de integración social.
HSBC, adelanta, lo que veremos en los próximos días y meses, que el proyecto económico de Calderón está fundado en los Bancos y, como se verá, está buscando sujetar la economía mexicana a un sistema de espculación económica, similar al que se vivió durante el sexenio de Carlos Salinas. Y que su contubernio implica en que el gobierno espurio le otorgue concesiones a los bancos mientras que estos, en el marco, de su proyecto de espionaje llamado "Ave Azul", permitan hostigar a los opositores.
El espurio Calderón, lanza su primera pedrada, desde la trinchera bancaria, a través de uno de sus titiriteros, Agustín Carstens Carstens, ya que ha presentado una iniciativa de Reforma Fiscal, en la que, ciertamente no se cobrará IVA a Medicinas y Alimentos, aunque sí elimina los regímenes de exensión. Es decir, que avienta hasta diciembre la decisión del prianismo para imponerle el porcentaje que habrá de ser cobrado a medicinas, alimentos, libros, servicios educativos y de salud; cuando el Congreso con mayoría traidora, discuta y apruebe
Sin embargo, a escondidas, el Subsecretario de Hacienda Salinas Torre, entregó la iniciativa con la propuesta gubernamental de establecer el cobro de 2% de impuesto a los depósitos bancarios y con ello, reventar a la economía popular; pues para nadie es nuevo que los bancos han sido autorizados por
Sin embargo, lo que vemos no es sino la punta del Iceberg, de lo puede suceder si Calderón sigue de "perrito faldero" de los Bancos. Lo que viene ahora, es la intentona del Banco de México por realizar un corto financiero, pero no como los muchos que se dan durante el año. Es común y, en cierto sentido, correcto que Banxico, realice estos cortos que consisten en restringir a los bancos la capacidad de dar créditos. En los próximos meses, el Banco de México, que funge en términos legales, como embajada de los intereses del Fondo Monetario Internacional (revísese,
Tenemos información precisa sobre la estrategia que realizará el Banco de México para llevar a cabo este sinietro atraco y cómo Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México y su títere Felipe Calderón, entregarán el dinero corriente y futuro de los mexicanos a los intereses bancarios internacionales.
Por esta razón, y es fundamental, a unidad de nuestro movimiento, llamamos a participar unitariamente a Todos los Activistas de
La primera actividad será una conferencia de prensa en
y la segunda una concetración en las oficinas de HSBC ubicadas en Reforma junto al Ángel de
Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
Protesta contra Aznar en la ODCA
19 de Junio de 2007. alrededor de 500 activistas de
Alrededor de las 6pm los obradoristas se concentraron afuera del Auditorio Nacional, desde donde partieron rumbo a la sede de
Alrededor de las 9pm en perfecto orden se retiraron los activistas del lugar, de regreso al Auditorio Nacional.
El único incidente de violencia se dio cuando un par de provocadores poncharon dos llantas de la camioneta de Televisa, hecho del cual los activistas de
| Cool Slideshows! |
| Cool Slideshows! |
martes, 19 de junio de 2007
La resistencia se hizo presente hoy en contra de la derecha y Aznar ¡Felicidades Compañeros!
A pesar de que el periòdico Reforma asegurò que sòlo eran aproximadamente 30 compañeros de la resistencia los que se estaban manifestando afuera de la ODCA contra Aznar(30 compañeros no lo podrìan hacer, asì que fueron màs), el Universal publicò que los compañeros lograron rodear la ODCA, como siempre alguien miente y quiere menospreciar las acciones de la resistencia.
Reforma
Repudian a Aznar frente a ODCA
Perredistas lanzan consignas como: "¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!", "¡Que se vaya el gachupín! y "¡Felipe entiende no eres Presidente!"
Ernesto Núñez
Ciudad de México (19 junio 2007).- Un grupo de perredistas se manifiesta este martes frente a la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) en esta capital, en contra del ex Presidente español, José María Aznar.
El político español presenta este jueves el estudio América Latina, una Agenda de Libertad, elaborado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, la cual preside.
Poco más de 30 seguidores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se acercaron hasta la sede de la ODCA, ubicada en Paseo de la Reforma y Monte Altai, en las Lomas de Chapultepec, para repudiar la presencia de Aznar.
Los perredistas lanzan consignas como: "¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!", "¡Que se vaya el gachupín! y "¡Felipe entiende no eres Presidente!".
El ex gobernante entró por una puerta lateral a la sede de la ODCA pasadas las 19:00 horas, y su vehículo ingresó hasta el patio de la vieja casona donde se alcanzaban a escuchar los gritos de protesta.
UNIVERSAL
Protestan en sede de la ODCA contra Aznar
Cercan simpatizantes de AMLO recinto de la sede internacional de la Organización Demócrata Cristiana de América, a donde estará el ex presidente español
Lilia Saúl
El Universal
Ciudad de México
Martes 19 de junio de 2007
19:15 Simpatizantes del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador se manifiestan a las afueras de la sede internacional de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), a donde llegará esta tarde José María Aznar, ex presidente de España.
Entre gritos de ¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!, los manifestantes protestan porque en esta sede arribará el ex mandatario español, quien dijera, en su visita a este país en 2006 que era bueno que los mexicanos votaran por Felipe Calderón Hinojosa.
Otros gritos de los manifestantes fueron: “¡Es un honor estar con Obrador! Y mantienen un discurso en el que usan un altavoz, al tiempo que gritan consignas.
El Estado Mayor Presidencial resguarda la casona de Lomas de Chapultepec, pero aún así los manifestantes lograron cercar el inmueble.
Reforma
Repudian a Aznar frente a ODCA
Perredistas lanzan consignas como: "¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!", "¡Que se vaya el gachupín! y "¡Felipe entiende no eres Presidente!"
Ernesto Núñez
Ciudad de México (19 junio 2007).- Un grupo de perredistas se manifiesta este martes frente a la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) en esta capital, en contra del ex Presidente español, José María Aznar.
El político español presenta este jueves el estudio América Latina, una Agenda de Libertad, elaborado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, la cual preside.
Poco más de 30 seguidores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se acercaron hasta la sede de la ODCA, ubicada en Paseo de la Reforma y Monte Altai, en las Lomas de Chapultepec, para repudiar la presencia de Aznar.
Los perredistas lanzan consignas como: "¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!", "¡Que se vaya el gachupín! y "¡Felipe entiende no eres Presidente!".
El ex gobernante entró por una puerta lateral a la sede de la ODCA pasadas las 19:00 horas, y su vehículo ingresó hasta el patio de la vieja casona donde se alcanzaban a escuchar los gritos de protesta.
UNIVERSAL
Protestan en sede de la ODCA contra Aznar
Cercan simpatizantes de AMLO recinto de la sede internacional de la Organización Demócrata Cristiana de América, a donde estará el ex presidente español
Lilia Saúl
El Universal
Ciudad de México
Martes 19 de junio de 2007
19:15 Simpatizantes del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador se manifiestan a las afueras de la sede internacional de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), a donde llegará esta tarde José María Aznar, ex presidente de España.
Entre gritos de ¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!, los manifestantes protestan porque en esta sede arribará el ex mandatario español, quien dijera, en su visita a este país en 2006 que era bueno que los mexicanos votaran por Felipe Calderón Hinojosa.
Otros gritos de los manifestantes fueron: “¡Es un honor estar con Obrador! Y mantienen un discurso en el que usan un altavoz, al tiempo que gritan consignas.
El Estado Mayor Presidencial resguarda la casona de Lomas de Chapultepec, pero aún así los manifestantes lograron cercar el inmueble.
Contra la canallada de HSBC
Propuesta de Carta de Protesta Contra HSBC
Neurolumpio nos envia la siguiente propuesta, para mejorarla y enviarla en masa:
Dirección General de HSBC
Gerente de Sucursal
A quien corresponda:
Por medio de la presente quiero expresar la razón que me lleva como cliente de su banco a solicitar la cancelación inmediata sin pretexto y la devolución total de mi dinero e inversiones en su institución crediticia a la que de buena fe, hasta el día de hoy, había venido confiado mi patrimonio.
El 19 de junio pasado, el presidente Legitimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, anunció que HSBC canceló la cuenta de Honestidad Valiente A.C., cuenta número 040 3849 7855, en la que ciudadanos libres y pensantes en pleno uso de sus derechos constitucionales y en resistencia civil pacifica aportó hasta le fecha de su cancelación un apoyo monetario por más de 14 millones de pesos.
El Lic. Andrés Manuel López Obrador, informó que recibió una carta de HSBC en la que se le informaba que se cancelaba la cuenta 040 3849 7855 de Honestidad Valiente A.C. "por convenir así a sus intereses" (los de ustedes).
La cancelación de la cuenta de Honestidad Valiente A.C. podría ser ilegal si no se hizo por órdenes del Gobierno Federal. Por lo mismo, en cuanto su banco no fundamente y haga públicos cuáles fueron los argumentos legales para cancelar la cuenta de esta Asociación Civil, me manifiesto en protesta permanente como usuario de sus servicio y decido retirar todo mi dinero, cancelar mi cuenta, no utilizar a perpetuidad uno solo de los servicios, directos o indirectos, e invitar a mis familiares y conocidos a que hagan lo mismo como un acto de dignidad y solidaridad para quien representa la mayor fuerza política de México y la esperanza de millones de ciudadanos que queremos un país con instituciones publicas y privadas verdaderamente honestas, donde no se cometan atropellos y abusos como este que su institución bancaria, HSBC, pretenden llevar acabo.
Según la CONDUSEF una cuenta de banco sólo puede cancelarse en tres casos:
1. Operaciones de lavado de dinero, malversación de fondos, etc.
2. Por orden escrita de una autoridad judicial
3. O que la cuenta no haya tenido actividad por más de un año
Si HSBC cuenta con una orden judicial exijo como usuario de sus servicios que esta sea presentada inmediatamente a la opinión publica o bien, si HSBC tiene PRUEBAS de que se estaba lavando dinero o se están malversando fondos se haga saber por la vía conducente pues de lo contrario estarían violando la libertad económica de un ciudadano y generando incertidumbre a los usuarios de su banco.
Si HSBC canceló la cuenta de manera LEGAL solo pudo haber sido por que se lo ordenó una instancia judicial. De ser así, HSBC tiene que demostrarlo de manera inmediata. Y la instancia judicial que giró la orden tendría que mostrar el motivo por el cual se ordenó la cancelación de la cuenta.
Si NO hay orden judicial, entonces HSBC simple y sencillamente esta cometiendo un ilícito por el cual deberá responder ante la CONDUSEF y principalmente ante la opinión publica pues si se van a cerrar cuentas de banco de manera unilateral porque a su banco se le pega la gana, entonces ¿qué certeza jurídica pueden tener los usuarios de servicios bancarios? ¿No es a caso discriminación, por cierto, el negarle servicio a alguien en base a su identidad política?
Para colmo, la cuenta de Honestidad Valiente A.C. no tiene ni un año de haber sido abierta.
Sufragio Efectivo No Imposición.
México a 19 de junio de 2007.
--------------------------------------------------------
Firma y # de cuenta de quien se expresa.
DENUNCIA DE LA ALIANZA MAGONISTA ZAPATISTAS
El día de hoy a las 4 de la tarde (18 junio 07) un comando fuertemente armado de la policía estatal de Oaxaca y junto con los policías que tienen sitiada al poblado de Xanica entraron a salto de mata a la casa de nuestro compañero indígena Cesar Luis Días para aprehenderle, sin orden de aprehensión alguna y, además, sin importarles la presencia de sus tres hijos pequeños que ahí se encontraban.
El compañero Cesar es integrante del Comité por
Cabe destacar que como este hecho doloroso la misma policía comandada por URO el 15 de enero del 2005, primer mes de su gobierno, detuvo a tres miembros de la misma organización, Abraham García Vásquez, Juventino y Noel Garcia Cruz, a quienes después de más de dos años no se les ha dictado sentencia ni podido comprobar responsabilidad en los delitos que el tirano de Oaxaca ha querido imponerles.
Ante estos hechos de represión responsabilizamos ha Sergio García Cruz, presidente municipal impuesto por URO, como inmediato responsable por ser quien en todo momento informa ha URO de la participación en las movilizaciones de nuestros compañeros.
Exigimos al gobierno del Calderon saque las manos de Oaxaca y que renuncie el dictador URO.
Libertad a todas y todos los presos políticos de México.
Sin libertad no hay democracia.
Atte:
Alianza Magonista Zapatista
Comité por
Organizaciones Indias por los Derechos humanos de Oaxaca (OIDHO)
Colectivo Autónomo Magonista (CAMA)
Asamblea Popular de los pueblos de México
Responsable: Matias.
Comunicado del Gobierno Legítimo
Ignora Carstens recomendaciones de
Se trata de una propuesta regresiva que generará distorsiones en la economía, precisa el secretario de
México, Distrito Federal
Lunes, 18 de junio de 2007
Agustín Carstens y su equipo, harán caso omiso, de las conclusiones y recomendaciones que
Hay que recordar que
• Que se detectaron 50 grandes contribuyentes, cuyos pagos individuales de ISR en 2005, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos, esto debido a que las devoluciones efectuadas en el periodo 2001- 2005, por 604 mil 300 millones de pesos, superaron en 216.0% al incremento en la inversión privada que fue de 279 mil 832 millones de pesos, lo que contradice la hipótesis de que una menor tributación, (como en rigor implican las devoluciones), libera recursos a los particulares para incrementar la inversión en capital. Por ello se genera una situación de privilegio para unos cuantos contribuyentes que contraviene el principio de equidad fiscal.
Lo anterior a pesar de que durante la semana pasada diversos funcionarios de
En vez de ello, el equipo de Agustín Carstens de manera muy discreta ha dejado entrever que su propuesta abarcará temas relativos al gasto público, en dónde se propondrá a una mayor eficiencia, eficacia y transparencia en las erogaciones gubernamentales, queriendo reconocer de manera muy “suave” los señalamientos de Andrés Manuel López Obrador.
A decir del gobierno espurio la propuesta también incluirá disposiciones tendientes a mejorar la administración tributaria, lo que necesariamente implicaría profundas modificaciones al marco jurídico y administrativo del Sistema de Administración Tributaria (SAT).
En estos temas tal pareciera que el equipo de Carstens ha reconocido la absoluta viabilidad de los planteamientos que desde su campaña presidencial viene haciendo Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo en materia de impuestos el jefe del proyecto económico de Calderón además de no tocar el IVA en alimentos y medicinas “por no existir condiciones para hacerlo”, ha decidido recurrir nuevamente a una serie propuestas muy cómodas para el gran capital .
Así en el plan fiscal de Carstens contempla, entre otras cosas, modificaciones al Impuesto Especial a
Desafortunadamente estas propuestas tributarias de ninguna manera solucionarán la baja recaudación de impuestos en México y si generarán distorsiones no deseadas en la economía.
Para corroborar lo anterior sólo basta mencionar, que en
En materia de federalismo la estrategia prevista busca reducir los recursos que se canalizan a las Entidades Federativas ya sea a través de Participaciones Federales, Ramo 33 y recursos derivados del petróleo, para obligar a los Estados a incrementar su recaudación por medio de la aplicación del Impuesto a las Ventas, que no es mas que un IVA disfrazado, y del impuesto a la gasolina.
En materia del Impuesto Sobre
1. Se proyecta reducir el “crédito al salario”, lo cual afectara nuevamente a los asalariados en virtud de que necesariamente afectará el monto del impuesto que este segmento paga, es decir, que aumentará la carga fiscal, para la gente de menores ingresos que son las que más se benefician del crédito al salario, por lo que podría considerarse como “regresivo”.
2. La estrategia buscará la creación de impuestos “ecológicos” y la aplicación de un impuesto al ambulantaje o “mercado informal”, lo cual puede resultar aberrante ya que se estará “legalizando” lo “ilegal”
3. Mayores controles para que los profesionistas independientes como los médicos paguen impuestos.
4. La aplicación de un impuesto “patrimonial” que entre otras cosas incluye un gravamen del 2% a los depósitos en efectivo.
De esta manera, se observa que en la estrategia de Carstens no se contempla la eliminación de regímenes fiscales especiales que permiten que los grandes contribuyentes no paguen impuestos y que las recomendaciones del Auditor Superior no serán tomadas en cuenta.
Lo anterior resulta verdaderamente absurdo si consideramos que de acuerdo con información en poder del Gobierno Legítimo obtenida de
Sin embargo. en materia de Impuestos la propuesta Calderonista es la materialización del poder que sobre su gobierno tiene el gran capital, es el secuestro del Estado Mexicano por parte de una pequeña pero poderosa oligarquía, que en materia hacendaria los ha obligado a reconocer y aplicar las propuestas de quién se consideraba “como un peligro para México” y que en materia tributaria los está obligando a recurrir a reformas “ligth” que no resolverán el problema recaudatorio en el país, al permitir que los grandes contribuyentes continúen gozando de los regímenes fiscales que les permiten reducir el pago de impuestos.
Por ello, es urgente que los legisladores no permitan la aplicación, ni la creación de ningún impuesto sin antes llevar a cabo las modificaciones al Impuesto Sobre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)