jueves, 7 de agosto de 2008

PEMEX PARA PRINCIPIANTES


Enrique Bautista Villegas *

1. El 18 de marzo de 1938 el Presidente de la República, Lázaro Cárdenas del Río, decretó expropiados por causa de utilidad pública y a favor de la Nación, la maquinaria, instalaciones, edificios, oleoductos, refinerías, tanques de almacenamiento, vías de comunicación, carrostanque, estaciones de distribución, embarcaciones y todos los demás bienes muebles e inmuebles de las empresas petroleras de propiedad extranjera, por desacato de un laudo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia laboral.

2. Los países de los que las empresas y los empresarios afectados eran originarios, intentaron boicotear la acción expropiatoria y apostaron a que la misma generaría una crisis en la industria petrolera mexicana y en el abasto de petróleo crudo en los mercados exteriores y de gasolinas y otros derivados en el mercado local.

3. El esfuerzo del gobierno, el compromiso de los trabajadores petroleros y la solidaridad de la inmensa mayoría de los mexicanos permitieron, no sólo reestablecer las actividades de la industria petrolera sino, construir y consolidar a Pemex, empresa paraestatal que se constituyó en el pilar del desarrollo de México durante las siguientes décadas.

4. La Constitución de la República en sus artículos 27 y 28 y la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del petróleo establecen que el petróleo es propiedad de la Nación y son actividades reservadas a la misma, su aprovechamiento e industrialización, incluyendo: la explotación, la refinación, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano del mismo y los productos que se obtengan de su refinación.

5. A partir de su creación y hasta principios de los ochentas Pemex construyó una enorme capacidad tecnológica que le permitió el desarrollo de actividades en toda la cadena productiva de manera autónoma. Consecuentemente, la paraestatal logró el aprovechamiento eficiente del petróleo.

6. Hasta mediados de la década de los setenta, Pemex atendió casi exclusivamente la demanda nacional de gasolinas, y derivados de petróleo. Sin embargo, la reducción en la oferta mundial del mismo, acordada por los países asociados a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y agravada por el conflicto bélico del Yom Kipur en octubre de 1973, entre Israel, por una parte, y Egipto y Siria, por la otra, derivó en una escasez mundial de este recurso natural, y en el incremento de sus precios internacionales; así, el precio del barril de petróleo se elevó en unas cuantas semanas de 6 dólares a más de 30.

7. El hecho estimuló al gobierno mexicano a fortalecer los trabajos de exploración, confirmándose la existencia de importantes reservas del hidrocarburo en el subsuelo. A partir de lo anterior, su objetivo fue desarrollar una ambiciosa plataforma exportadora de petróleo para financiar, con los ingresos resultantes, la industrialización y el desarrollo nacional.

8. Desafortunadamente la estrategia que el gobierno se planteó se vino abajo por el optimismo excesivo y los errores de cálculo de las administraciones de Echeverría, López Portillo y De la Madrid, que endeudaron al país sin contar con la capacidad de pago que se requería.

9. Para superar los consecuentes momentos de crisis de pagos, que se repitieron periódicamente, las administraciones en turno hicieron compromisos con las instituciones financieras internacionales (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos), que resultaban atentatorios a la soberanía, tales como la reestructuración de pasivos en términos desventajosos para el país, la apertura irrestricta de la economía a la inversión extranjera y el compromiso de venta de grandes volúmenes de petróleo a mediano y largo plazo a los Estados Unidos, con objeto de garantizar sus reservas de seguridad.

10. De esta manera se incrementó la extracción de petróleo del subsuelo mexicano entre 1975 y el 2004 de 600 mil a cerca de 3.4 millones de barriles diarios. Las exportaciones petroleras han llegado en diversos períodos a moverse en el rango de los 1.8 a 2 millones de barriles diarios.

11. Paralelamente, los precios del petróleo se han incrementado de manera sostenida de 1974 a la fecha, salvo breves lapsos de disminución. El precio del barril subió de 6 dólares en ese año, a 130 dólares durante las semanas recientes.

12. A pesar de que los ingresos por concepto de ventas de petróleo al extranjero fueron de 410 mil millones de dólares entre 1980 y 2007, éstos no reportaron beneficio al desarrollo del país: lo hicieron sí, a mantener una precaria estabilidad y paz social. La utilidad bruta que Pemex obtuvo durante el período (ingresos totales menos gastos totales, antes de pagar impuestos) se esfumó sistemáticamente cada año por la enorme carga fiscal que el gobierno le ha endilgado en el período referido, y hasta el presente.

13. En 1960 Pemex contribuía con 4.4 centavos por cada peso que se cobraba de impuestos en el país. Hoy lo hace con 40 centavos. A pesar de ello, los ingresos del gobierno son cada día menos suficientes para atender las necesidades de la población.

14. Durante las administraciones de los presidentes, De la Madrid, Salinas de Gortari, Zedillo y Fox, se defendió la tesis de que reduciendo los impuestos a los causantes mayores (grandes empresas), estos reinvertirían sus utilidades y generarían más empleo. Seguimos esperando que esos suceda, pues el empleo no creció y los ingresos fiscales, con excepción de los cobrados a Pemex, tampoco. Hoy, esta empresa del estado mexicano subsidia los impuestos que los grandes capitales han dejado de pagar. Por eso observamos que en las listas internacionales de los hombres más ricos del mundo los nombres de mexicanos crecen mes con mes.

15. En contraposición, el desempleo en México también crece diariamente, prueba de ello es que cada año más de un millón de ciudadanos intentan cruzar la frontera Norte en busca de los empleos que el país les niega. De igual manera, por falta de oportunidades honestas, cada día migran más mexicanos hacia la delincuencia, cuestión que de ninguna manera se justifica. Hoy la distribución del ingreso es mucho menos equitativa que hace treinta años. Hay 60 millones de pobres de acuerdo a los datos oficiales.

16. Los últimos gobiernos del país nos han querido vender la idea de que Pemex es ineficiente porque ha operado muchos años con pérdidas, porque no ha tenido capacidad de incrementar su infraestructura de extracción y refinación de petróleo, porque no ha desarrollado la tecnología que requiere para ser competitivo a nivel mundial, porque está ahogándose en la corrupción, etc.

17. Vale la pena señalar que en el 2007 Pemex fue la segunda empresa más rentable del mundo con una utilidad bruta de 67,000 millones de dólares, misma que se le despojó a través de los altísimos impuestos y derechos que paga y han servido para que el país no caiga en quiebra.

18. Cabe preguntarse: ¿qué sería de México sin Pemex, sin los impuestos que ha dejado al país para compensar lo que otros no pagan? ¿Qué sería de la educación, de la salud, de los programas sociales, de los insuficientes apoyos al campo, de los que viven de las migajas que el estado les entrega, para que el país no estalle en una crisis social?

19. Cabe también preguntarse; ¿dónde está la ineficiencia? Es obvio que no está en Pemex; esta empresa y el petróleo le han dado al país en exceso. La ineficiencia está, sin lugar a dudas, en los malos gobiernos, la improvisación, la incapacidad, la rapacidad y la corrupción, de quienes han dictado los destinos de Pemex desde las administraciones federales de un cuarto de siglo para acá. Es allí donde hay que buscar a quienes casi han matado a la gallinita de los huevos de oro.

20. La ineficiencia está en quienes han evitado que la empresa dedique una parte de sus ingresos a: la construcción de las refinerías que requiere para no tener que importar gasolinas, a la exploración y perforación en condiciones adversas, a desarrollar tecnología para transformar el petróleo crudo en gasolinas, fertilizantes, plásticos y muchos otros derivados del petróleo, a exportar pretroquímicos terminados en lugar de materias primas e importar los primeros a precios de oro, como hoy sucede.

21. Hoy se nos quiere convencer de que para lograr el desarrollo económico Pemex se debe modernizar; estamos de acuerdo. En lo que no que no hay coincidencia es en que la única opción para hacerlo es invitando a las empresas privadas nacionales y extranjeras a que desempeñen las actividades que hasta ahora la paraestatal ha tenido reservadas por disposición constitucional, disque porque no tiene recursos económicos ni humanos suficientes para asumir por si sóla esa tarea. Uno se pregunta ¿Cómo si los tuvo antes?

22. Entregar la prerrogativa de extraer e industrializar el petróleo del subsuelo y las aguas profundas nacionales al capital privado, equivale a entregar a terceros, no sólo las utilidades que Pemex puede generar para el beneficio de México; las utilidades que en el pasado la ineficiencia y la corrupción han malbaratado.

23. Equivale a entregar el recurso natural más codiciado de nuestros días y del futuro visible: el petróleo. Además de estar en la gasolina, en el disel, está en los fertilizantes, en los plásticos, en las telas, en los empaques, en las computadoras, en las pinturas; este recurso natural está en todas las cosas y en todas partes. El petróleo es hoy por hoy la materia prima estratégica por excelencia, y la de mayor potencial.

24. Digamos No! a las intenciones actual gobierno de reformar el marco jurídico para la extracción e industrialización del petróleo; para ceder a la inversión privada las facultades en materia de: explotación, refinación, conducción, almacenamiento, distribución y ventas de primera mano del petróleo y sus subproductos básicos.

25. En su lugar, hagamos de Pemex una empresa eficiente otra vez. Que vuelva a ser el pilar del desarrollo de México, en el que se finque el futuro de sus generaciones futuras.

El Lobby -MAURICIO FERRER -

El Lobby

MAURICIO FERRER

Indiferencia y silencio=pecados sociales

“No seas cómplice de los pecados sociales con tu indiferencia y tu silencio”, es la advertencia que lanzan los pobladores de Temacapulín a través de la Internet, ante la amenaza de que el pueblo desaparecería del mapa de Jalisco debido a la construcción de la presa El Zapotillo.

El Movimiento en Defensa de Temacapulín ha traspasado el entorno local. Más allá de los famosos macheteros de “San Mateo Atenco” que dice el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, ya tiene detectados en la zona, la lucha social de los de Temaca ha cruzado fronteras gracias al ciberespacio.

El sitio es la fiel reproducción del boletín impreso “Temacapulín de los Remedios”. Es el “informativo electrónico” hecho por el presbítero Gabriel Espinoza Iñiguez, el señor cura del poblado, quien nada tiene que ver con el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, aun cuando el apellido sea el mismo.

“Antes que la destrucción nos alcance”, inicia en letras rojas la portada del sitio www.temacapulin.com.mx. Y antes de que una acción apocalíptica llegue a Temaca –no de la mano de Dios, sino de la del PAN–, el presbítero ironiza sobre la construcción de El Zapotillo que, “paradójicamente, quiere, ahogando nuestro patrimonio, mejorar nuestras tradiciones”.

“Paradójico, porque en sentido contrario al del poeta debemos estar ciegos, pues no vemos lo que tan gran proyecto nos beneficia”, prosigue.

“Paradójico que haya que perjudicar al pueblo para beneficiar al pueblo. Entonces se cumple aquello de que: si antes había guerras, era por el egoísmo de algunos, y si ahora ya no las hay, ¿es por el egoísmo y vanidad de las mayorías?”, cuestiona el religioso.

Para el párroco local, los culpables de la desaparición de Temacapulín tienen nombre: gobiernos federal y estatal, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión Estatal de Agua (CEA).

“Están traicionando a Temaca haciéndole grandes promesas, como el Gran Hermano de tiempos no tan lejanos del comunismo, que repartía la riqueza, pretexto de la justicia social, pero en realidad pocos eran los beneficiados y lo que a todos y todas seguro les tocaba era la miseria”, asegura.

En esto último no concuerdo con el religioso al asegurar que, el “satánico” comunismo tenga que ver con las políticas actuales. Si bien el comunismo tendrá sus errores, no ha sido un sistema implementado en el país como para achacarle los males nacionales.

Al contrario, la instauración de las políticas emanadas del neoliberalismo son las que han producido un sinfín de situaciones: medio ambiente destruido, desarrollo urbano caótico, desigualdad social, pobreza extrema, violación flagrante a las garantías individuales, etcétera, etcétera.

El neoliberalismo es como la Matrix. Sí, como la película. Se vive en una especie de software donde todo es desarrollo: computadoras, ropa de marca, celulares, iPhone, Blackberrys, etcétera. Un estado donde la familia –sobre todo la proveniente de la clase media– es el núcleo donde la manipulación neoliberal ha encontrado suelo fértil: vivienda a pagos, auto en abonos, ropa y electrónicos a 18 meses sin intereses, crédito en universidad privada a pagar a 10 años posteriores a la graduación; espejismos que, aunque ciertamente otorgan más comodidad, alejan de las verdaderas tradiciones nacionales, deshumanizan al consumidor de la suerte del otro que no tiene para un plato de frijoles y nos esclavizan al pago mínimo de tarjetas bancarias que bien, como mínimo, nos hacen tenerlas unos cinco años para alcanzar a pagarlas.

Cuando uno despierta del sueño Matrix, ve que todo está jodido: que aun cuando tenga algo de dinerito, sigue uno debiendo y debiendo y debiendo. Que por más carro que uno traiga, la ciudad es un relajo y avanza uno más rápido en camión. Así, cientos de situaciones que nos dejan ver un futuro que nunca llegará.

Y tiene razón el presbítero en hacer ruido ante la indiferencia y el silencio. Una película francesa titulada El odio, realizada en la década de los años 90, presenta esa desesperanza que enfrentan las clases desprotegidas, olvidadas de los gobiernos y vistas por las clases ricas como una amenaza, por lo menos con el simple hecho de rozar su piel.

La cinta refleja tres formas diferentes de ver la vida por tres jóvenes de los suburbios franceses: un árabe, un negro y un judío. Son tres formas de acobijar el odio hacia quienes los fustigan, los juzgan y los niegan, aunque sean parte de la realidad.

Pero en Francia es otro asunto. Lo mismo en Inglaterra, en cualquier país de Europa. Cualquier atentado contra la garantía de uno solo tiene la respuesta de miles, de millones. Lo mismo sucede en países sudamericanos como Argentina, Chile, cuyas dictaduras les han dado las herramientas a sus ciudadanos para luchar por lo que creen que afecta al bienestar común. Pero, ya lo decíamos en este mismo Lobby, ¿qué carajos puede importarnos Temaca?

En lo personal, mucho. Es un hecho que demostraría una vez más el aplastamiento del poderoso sobre el débil; que demostraría una vez más la impunidad; que demostraría una vez más que los políticos hacen lo que creen que “es mejor para Jalisco”; que demostraría una vez más la pasividad que tenemos como sociedad. Pero que podría demostrar también de qué estamos hechos y hasta dónde se puede soportar tanto desagravio.

“Son Judas traidores. A Cristo lo vendieron por 30 monedas de plata. A Temaca lo quieren vender por una presa que Jalisco quiere regalar a Guanajuato, y para justificar dicen que es proyecto federal, cuando sabemos bien que los 25 metros añadidos a la cortina los propuso Jalisco con el argumento de darle agua a Los Altos y a Guadalajara. Por un lado amarran navajas, pero con hábito de San Gestas “...sálvate y sálvanos”; y por el otro reparten la miseria de falta de soluciones que generen buena vecindad y progreso para todos”, concluye en el ciberespacio Espinoza Iñiguez, el párroco que no es nada de Sandoval Iñiguez.

miércoles, 6 de agosto de 2008

NOTICIAS:Amlo en Guerrero

BOLETIN 507, ALPOYECA, GUERRERO, 06 AGOSTO 08

Desatadas violencia e inseguridad, porque el gobierno se convirtió en
comité al servicio de unos cuantos: AMLO


* La grave crisis económica y la descomposición social son fruto de la
imposición de una política neoliberal, antipopular y entreguista, asegura

* En los 18 meses que lleva usurpando la Presidencia de la República,
Calderón autorizó aumentos en los precios de los productos básicos,
expresa

* Para revertir la actual situación de descomposición social, se deben
garantizar mejores condiciones de vida para los mexicanos, propone

* Inicia Andrés Manuel López Obrador un recorrido de 5 días por 27
municipios de la región de La Montaña de Guerrero


La violencia y la inseguridad se desataron en todas las regiones del país,
porque un grupo convirtió al gobierno de la República en un comité al
servicio de unos cuantos, que se enriquece impunemente y de manera
descarada, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

La minoría rapaz que aplica la actual política económica es responsable
del actual clima de violencia e inseguridad y, en lugar de esmerarse por
emendar lo mal hecho, se ha empeñado en perjudicar al pueblo con
incrementos a los precios de los artículos de primera necesidad, explicó
el presidente legítimo de México.

Al iniciar un recorrido de cinco días por 27 municipios enclavados en la
región La Montaña de Guerrero, aseguró que la grave crisis económica y la
descomposición social son fruto de la imposición de una política
neoliberal, antipopular y entreguista.

Y puso de ejemplo que en los 18 meses que lleva usurpando la Presidencia
de la República, Felipe Calderón ha autorizado aumentos a los precios del
fríjol, el arroz, el aceite y la tortilla.

Tan sólo la tortilla –agregó— pasó de 6 a 10 y hasta 12 pesos por kilogramo.

Por la mañana, López Obrador sostuvo una reunión informativa con los
habitantes de Xochihuehuetlán. “La violencia y la inseguridad no se
resolverá con más policías, ni con más cárceles, tampoco con penas y leyes
más severas”, aclaró.

Para revertir la actual situación de descomposición social, se deben
garantizar mejores condiciones de vida para la mayoría de las familias
mexicanas, por ejemplo el acceso a la educación y al empleo para millones
de jóvenes, subrayó al destacar que el único camino que se le ha dejado a
la población es el de la migración, para encontrar mejores condiciones de
vida.

Acompañado por el dirigente estatal del PRD, Misael Medrano y su similar
del PT, Víctor Wences, así como por legisladores federales y estatales, el
presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que los de arriba
sólo se han dedicado a profundizar la política económica entreguista y se
preguntó: ¿qué le espera al pueblo entonces?.

Una mayor pobreza, una mayor frustración, una mayor inseguridad, que se
aumentará si se entrega la industria petrolera a las compañías
extranjeras, afirmó.

En ese supuesto, alertó, nadie podrá vivir tranquilo, ni siquiera los más
ricos del país, porque sería el acabose, la ruina del país.

En Xochihuehuetlán, recordó que en tres ocasiones ha visitado el municipio
y que la primera de ella fue en 1995, antes de convertirse en dirigente
nacional del PRD.

Tanto en Huamuxtitlán, como Alpoyeca, Cualac y Olinalá, López Obrador se
refirió a la pretensión de la derecha panista de privatizar el petróleo.

México se convertiría en una colonia y su pueblo sería esclavo en su
propia tierra, si se entrega la industria petrolera a las compañías
extranjeras, anticipó al reiterar que los mexicanos estamos preparados
para impedir, por la vía de la movilización pacífica, la
desnacionalización del sector.

Explicó, en detalle, que el petróleo es el mejor negocio del mundo, si se
considera que la extracción de un barril –de 160 litros— tiene un costo de
cuatro dólares y se vende en el mercado mundial a un precio de 120
dólares.

Pero la derecha panista, en complicidad con el PRI, pretende que el país
retorne a 1901, precisamente cuando las empresas inglesas y
norteamericanas eran dueñas del petróleo y no pagan ni un centavo por
concepto de impuestos, relató.

Años después, cuando el presidente Francisco I. Madero intento de manera
infructuosa aplicar un gravamen de 20 centavos, los extranjeros
reaccionarios conspiraron, junto con el chacal de Victoriano Huerta, para
asesinar al presidente Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez,
señaló.


Fue hasta 1938 cuando el general Lázaro Cárdenas del Río expropió el
petróleo para beneficio del pueblo de México y para convertir al sector en
palanca del desarrollo nacional, resaltó.

Para trasladarse de Alpoyeca a Cualac y de ese municipio a Olinalá, el
automotor que trasportaba a López Obrador transitó por caminos de
terracería e inclusive tuvo que esperar a que un trascabo removiera la
tierra y las piedras que se encontraban en el suelo, debido a un derrumbe
que se registró y obstaculizó el camino.

En Olinalá, municipio que se caracteriza por sus artesanías, el presidente
legítimo de los mexicanos declaró que una pandilla de rufianes, de
ladrones, intenta privatizar el petróleo y señaló como cabecillas de ese
grupo al presidente pelele, Felipe Calderón, y al delincuente confeso de
Juan Camilo Mouriño.

A pesar de que México ha sido saqueado por siglos, posee grandes riquezas
naturales, como sus litorales, sus bosques, sus selvas, su petróleo, su
gas y principalmente su pueblo extraordinario, puntualizó al manifestar
que ostenta el cargo de presidente legítimo de México por mandato del
pueblo.

Luego dijo que de nada abría servido ser un presidente impuesto, si
hubiese negociado o pactado con la mafia de la política, a través de la
lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo.

Por el contrario, distinguió, Felipe Calderón está atado de pies y manos y
ahora tiene que pagar los favores y las facturas a aquellos que
contribuyeron en el fraude electoral.

Por ejemplo, indicó, a Elba Esther Gordillo le entregó la Secretaría de
Educación Pública; aunque hay una titular de la dependencia que es
Josefina Vázquez Mota, el subsecretario de Educación Básica, Fernando
González Sánchez es quien realmente maneja la SEP.

También el presidente usurpador está pagando favores a los grandes
empresarios que lo apoyaron y ¿cómo lo está haciendo? no les está cobrando
impuestos y cuando les cobra, se los devuelve, mientras que los pequeños y
medianos empresarios y comerciantes cumplen puntualmente con sus
obligaciones fiscales aseguró.

Para sustentar su afirmación, explicó que Telmex sólo pagó por concepto de
ISR 2 por ciento de sus ventas totales, que fueron por varios miles de
millones de pesos. En casos similares se encuentran Cemex con 3 por
ciento, Coca-Cola con 1 por ciento, Maseca con 2 por ciento y Wal-Mart con
1 por ciento, añadió.

López Obrador continuará mañana su recorrido por la Región de la Montaña,
donde visitará los municipios de Cochoapa, Metlátonoc, Alcozauca,
Tlalixtaquilla y Xalpatlahuac.

NOTICIAS:Amlo en Guerrero

BOLETIN 507, ALPOYECA, GUERRERO, 06 AGOSTO 08

Desatadas violencia e inseguridad, porque el gobierno se convirtió en
comité al servicio de unos cuantos: AMLO


* La grave crisis económica y la descomposición social son fruto de la
imposición de una política neoliberal, antipopular y entreguista, asegura

* En los 18 meses que lleva usurpando la Presidencia de la República,
Calderón autorizó aumentos en los precios de los productos básicos,
expresa

* Para revertir la actual situación de descomposición social, se deben
garantizar mejores condiciones de vida para los mexicanos, propone

* Inicia Andrés Manuel López Obrador un recorrido de 5 días por 27
municipios de la región de La Montaña de Guerrero


La violencia y la inseguridad se desataron en todas las regiones del país,
porque un grupo convirtió al gobierno de la República en un comité al
servicio de unos cuantos, que se enriquece impunemente y de manera
descarada, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

La minoría rapaz que aplica la actual política económica es responsable
del actual clima de violencia e inseguridad y, en lugar de esmerarse por
emendar lo mal hecho, se ha empeñado en perjudicar al pueblo con
incrementos a los precios de los artículos de primera necesidad, explicó
el presidente legítimo de México.

Al iniciar un recorrido de cinco días por 27 municipios enclavados en la
región La Montaña de Guerrero, aseguró que la grave crisis económica y la
descomposición social son fruto de la imposición de una política
neoliberal, antipopular y entreguista.

Y puso de ejemplo que en los 18 meses que lleva usurpando la Presidencia
de la República, Felipe Calderón ha autorizado aumentos a los precios del
fríjol, el arroz, el aceite y la tortilla.

Tan sólo la tortilla –agregó— pasó de 6 a 10 y hasta 12 pesos por kilogramo.

Por la mañana, López Obrador sostuvo una reunión informativa con los
habitantes de Xochihuehuetlán. “La violencia y la inseguridad no se
resolverá con más policías, ni con más cárceles, tampoco con penas y leyes
más severas”, aclaró.

Para revertir la actual situación de descomposición social, se deben
garantizar mejores condiciones de vida para la mayoría de las familias
mexicanas, por ejemplo el acceso a la educación y al empleo para millones
de jóvenes, subrayó al destacar que el único camino que se le ha dejado a
la población es el de la migración, para encontrar mejores condiciones de
vida.

Acompañado por el dirigente estatal del PRD, Misael Medrano y su similar
del PT, Víctor Wences, así como por legisladores federales y estatales, el
presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que los de arriba
sólo se han dedicado a profundizar la política económica entreguista y se
preguntó: ¿qué le espera al pueblo entonces?.

Una mayor pobreza, una mayor frustración, una mayor inseguridad, que se
aumentará si se entrega la industria petrolera a las compañías
extranjeras, afirmó.

En ese supuesto, alertó, nadie podrá vivir tranquilo, ni siquiera los más
ricos del país, porque sería el acabose, la ruina del país.

En Xochihuehuetlán, recordó que en tres ocasiones ha visitado el municipio
y que la primera de ella fue en 1995, antes de convertirse en dirigente
nacional del PRD.

Tanto en Huamuxtitlán, como Alpoyeca, Cualac y Olinalá, López Obrador se
refirió a la pretensión de la derecha panista de privatizar el petróleo.

México se convertiría en una colonia y su pueblo sería esclavo en su
propia tierra, si se entrega la industria petrolera a las compañías
extranjeras, anticipó al reiterar que los mexicanos estamos preparados
para impedir, por la vía de la movilización pacífica, la
desnacionalización del sector.

Explicó, en detalle, que el petróleo es el mejor negocio del mundo, si se
considera que la extracción de un barril –de 160 litros— tiene un costo de
cuatro dólares y se vende en el mercado mundial a un precio de 120
dólares.

Pero la derecha panista, en complicidad con el PRI, pretende que el país
retorne a 1901, precisamente cuando las empresas inglesas y
norteamericanas eran dueñas del petróleo y no pagan ni un centavo por
concepto de impuestos, relató.

Años después, cuando el presidente Francisco I. Madero intento de manera
infructuosa aplicar un gravamen de 20 centavos, los extranjeros
reaccionarios conspiraron, junto con el chacal de Victoriano Huerta, para
asesinar al presidente Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez,
señaló.


Fue hasta 1938 cuando el general Lázaro Cárdenas del Río expropió el
petróleo para beneficio del pueblo de México y para convertir al sector en
palanca del desarrollo nacional, resaltó.

Para trasladarse de Alpoyeca a Cualac y de ese municipio a Olinalá, el
automotor que trasportaba a López Obrador transitó por caminos de
terracería e inclusive tuvo que esperar a que un trascabo removiera la
tierra y las piedras que se encontraban en el suelo, debido a un derrumbe
que se registró y obstaculizó el camino.

En Olinalá, municipio que se caracteriza por sus artesanías, el presidente
legítimo de los mexicanos declaró que una pandilla de rufianes, de
ladrones, intenta privatizar el petróleo y señaló como cabecillas de ese
grupo al presidente pelele, Felipe Calderón, y al delincuente confeso de
Juan Camilo Mouriño.

A pesar de que México ha sido saqueado por siglos, posee grandes riquezas
naturales, como sus litorales, sus bosques, sus selvas, su petróleo, su
gas y principalmente su pueblo extraordinario, puntualizó al manifestar
que ostenta el cargo de presidente legítimo de México por mandato del
pueblo.

Luego dijo que de nada abría servido ser un presidente impuesto, si
hubiese negociado o pactado con la mafia de la política, a través de la
lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo.

Por el contrario, distinguió, Felipe Calderón está atado de pies y manos y
ahora tiene que pagar los favores y las facturas a aquellos que
contribuyeron en el fraude electoral.

Por ejemplo, indicó, a Elba Esther Gordillo le entregó la Secretaría de
Educación Pública; aunque hay una titular de la dependencia que es
Josefina Vázquez Mota, el subsecretario de Educación Básica, Fernando
González Sánchez es quien realmente maneja la SEP.

También el presidente usurpador está pagando favores a los grandes
empresarios que lo apoyaron y ¿cómo lo está haciendo? no les está cobrando
impuestos y cuando les cobra, se los devuelve, mientras que los pequeños y
medianos empresarios y comerciantes cumplen puntualmente con sus
obligaciones fiscales aseguró.

Para sustentar su afirmación, explicó que Telmex sólo pagó por concepto de
ISR 2 por ciento de sus ventas totales, que fueron por varios miles de
millones de pesos. En casos similares se encuentran Cemex con 3 por
ciento, Coca-Cola con 1 por ciento, Maseca con 2 por ciento y Wal-Mart con
1 por ciento, añadió.

López Obrador continuará mañana su recorrido por la Región de la Montaña,
donde visitará los municipios de Cochoapa, Metlátonoc, Alcozauca,
Tlalixtaquilla y Xalpatlahuac.

ISA Servicio informativo núm. 498

Ciudad de México, 6 de agosto de 2008
Servicio informativo núm. 498


Sumario:

I. Riesgos de recesión larga, por Rogelio Ramírez de la O

II. Secuestros e inseguridad pública, por Laura Itzel Castillo

III. Al primer semestre de 2008, las devoluciones de impuestos a las grandes empresas fueron de 93 mil 615 millones de pesos; en cambio, la canasta básica aumentó 11%; la pérdida en el poder adquisitivo es ya de 39%, por Mario Di Costanzo

------------------

RIESGOS DE RECESIÓN LARGA

por Rogelio Ramírez de la O

(publicado en El Universal el 6 de agosto de 2008)

Hoy es claro que hay inflación en el mundo; por ello los bancos centrales de los países emergentes aumentan el interés, pues tienen una meta de inflación que ya fue rebasada. En contraste, la Reserva Federal estadounidense y el Banco Central Europeo (BCE) no pueden aumentar el interés tan libremente. La diferencia es que las acciones de estos bancos tienen efectos profundos en el sistema financiero mundial.

Y el sistema financiero está apenas entrando a una nueva etapa de problemas. Una muestra: Merril Lynch tuvo que obtener capital fresco vendiendo 31 mil millones de dólares de valores respaldados por hipotecas (valores de los que fue el principal creador) a sólo 22 centavos de su valor original.

El dilema para la Reserva Federal es claro. Si atiende a su mandato de controlar la inflación, aumentaría el interés. Pero si lo hace causaría aún mayores pérdidas al sistema financiero, el cierre de muchos bancos pequeños (que ya está comenzando a ocurrir) y mayor escasez de crédito. Para una economía que ya muestra debilidad, un mayor apretón de crédito podría ser letal.

Por otra parte, si intenta evitar una recesión, debe seguir inyectando liquidez para que los grandes bancos tengan crédito, aceptando a cambio carteras hipotecarias y de otros préstamos de dudoso valor. Además, el gobierno tendrá que aumentar sus apoyos a la economía familiar, por encima de los reembolsos de impuestos a los contribuyentes que ya hace, por 168 mil millones de dólares, y del paquete de apoyo a hipotecas ya aprobado de 300 mil millones.

Estas acciones hasta ahora sugieren que las autoridades estadounidenses seguirán corriendo riesgos con la inflación para evitar la recesión. Lo hacen confiadas en que la debilidad de la economía y las pérdidas de riqueza debiliten la demanda y eventualmente reduzcan los precios del petróleo y otras materias primas, contribuyendo a una menor inflación.

Pero nada garantiza que la inflación una vez desatada no cause estragos mayores, como provocar un rechazo al dólar por los inversionistas de otros países, orillando al gobierno estadounidense a intervenir cada vez más en los mercados. Hoy el secretario del Tesoro, Hank Paulson, está dispuesto a intervenir abiertamente, después del rescate de Bear Stearns que encabezó. Ha solicitado al Congreso permiso por 18 meses para dar crédito ilimitado a las dos entidades proveedoras de hipotecas y garantías hipotecarias o para invertir en ellas.

Esto hace que el escenario de recesión y riesgo inflacionario de hoy sea muy distinto y más peligroso que las dos recesiones anteriores, en 1990 y 2001. Para empezar, la coexistencia de altos aumentos de precios con una demanda débil sólo se había visto en un breve periodo durante la Gran Depresión de 1929-1939 y en la estanflación de 1974-75. En ambos casos la recuperación económica tomó mucho tiempo. México, en particular, sufrió tanto en los años 30, cuando la economía se desplomó, como en 1974-75, cuando la inflación se disparó. Ambos casos son extremos, vista la situación actual como menos apremiante al día de hoy.

Pero otros resultados económicos y otras decisiones de las autoridades están aún por ocurrir y el margen para el error humano es enorme. La Reserva Federal tratará de evitar los extremos, pero su margen de maniobra es cada vez más limitado. Como ejemplo, después de una burbuja de bienes raíces, Japón cayó en una recesión de más de 10 años, apenas en los 90.

El destino económico de México seguirá indisolublemente ligado al de Estados Unidos. Aun si EU escapa de la inflación y la recesión, su recuperación será lenta y el crecimiento de México muy limitado. Si en ese escenario el gobierno cuidara lo cualitativo, por ejemplo, la seguridad, la austeridad en su gasto, la calidad de la educación y la honestidad, avanzaría mucho. Si ni siquiera logra progreso tangible en estos campos, va a causar que los efectos de la falta de crecimiento se magnifiquen peligrosamente. Los resultados los veremos pronto.

------------------

SECUESTROS E INSEGURIDAD PÚBLICA

por Laura Itzel Castillo, secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México
(publicado en El Gráfico el 6 de agosto de 2008)


Bien dijo Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF: a quien pierde a la pareja se le llama viuda(o). A quien pierde a los progenitores se le dice huérfana(o). Pero no existen palabras para nombrar a quien ha perdido una hija(o).

El dolor de los padres de las víctimas del News Divine es el mismo del empresario Alejandro Martí, cuyo hijo Fernando, de 14 años, fue asesinado por sus secuestradores, no obstante que la familia había entregado ya el dinero del rescate.

En ambos casos observamos policías culpables. En el primero, los presuntos agentes del orden (preventivos) provocaron la tragedia al actuar con negligencia criminal. En el segundo, efectivos judiciales se convirtieron en secuestradores y asesinos.

A partir del News Divine el gobierno del Distrito Federal ofreció reestructurar a fondo las corporaciones de seguridad y replantear por completo su política en materia de seguridad pública. Ahora, con esta nueva tragedia, actuó rápido y detuvo a varios policías presuntamente implicados en el rapto y asesinato del menor. Todos ellos, se dice, formarían parte de la banda de La Flor, conocida así porque deja un crisantemo amarillo al lado de los cadáveres de sus víctimas.

El GDF anunció la suspensión de retenes policiacos en la ciudad, excepto el alcoholímetro, porque fue precisamente en un falso retén en el que el joven Fernando, su chofer Jorge Palma Lemus, de 61 años, y el guardaespaldas Cristian Salmones Flores, de 25 años, fueron plagiados. Hoy los tres están muertos.

La supresión de retenes es correcta porque la disyuntiva del ciudadano es difícil: si se para pueden ser secuestradores, pero si sigue adelante corre el riesgo de ser baleado y perder la vida, como ya ha ocurrido en otras partes del país, con soldados y policías federales, que tienen la orden de disparar.

El problema de la inseguridad pública es nacional, pero a nivel federal las respuestas son las mismas, una y otra vez. Por eso llama la atención la propuesta del DF. El eje rector del cambio sería una red ciudadana de 80 mil personas, que podría llagar a 300 mil, para verificar la tarea de las corporaciones policiales.

Este concepto rompe por completo con el origen de los cuerpos de seguridad en México: la protección de los poderosos, en detrimento del ciudadano. Antes, las diversas policías actuaban en función de los intereses de los gobernantes; hoy, en su mayoría, están al servicio del crimen organizado. Aterrador, ¿no?

Sin embargo, el problema de la inseguridad pública no se circunscribe a las policías. La razón de fondo se localiza en las erradas políticas económicas implementadas en el país desde hace 26 años. Esto ha derivado no en un Estado ineficaz, como plantean algunos analistas, sino en un Estado fallido. Tal es la magnitud de la bronca.

-----------------

AL PRIMER SEMESTRE DE 2008, LAS DEVOLUCIONES DE IMPUESTOS A LAS GRANDES EMPRESAS FUERON DE 93 MIL 615 MILLONES DE PESOS; EN CAMBIO, LA CANASTA BÁSICA AUMENTÓ 11%; LA PÉRDIDA EN EL PODER ADQUISITIVO ES YA DE 39%

por Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México

De acuerdo con datos publicados en el último Informe Trimestral de las Finanzas Públicas, se observa que los ingresos totales del Sector Público fueron de 1 billón 363 mil 66.2 millones de pesos, cifra que representa ingresos adicionales a lo programado originalmente por 47 mil 192 millones de pesos.


Este comportamiento se explica fundamentalmente por los diferentes derechos que paga PEMEX, derivados de su actividad petrolera, los cuales ascendieron a 491 mil 790.2 millones de pesos, y que representaron 36% de los ingresos totales del Sector Público.


Cabe señalar que los derechos que paga Pemex fueron superiores en 204 mil 615 millones de pesos a los previstos originalmente en la Ley de Ingresos para 2008.


De esta manera, si consideramos los impuestos y derechos que Pemex paga al fisco y le añadimos los ingresos propios de esta paraestatal, que ascendieron a 80 mil 808 millones de pesos, se puede concluir que durante el primer semestre del año, 42% de los ingresos del Sector Público fueron generados por Petróleos Mexicanos.


En contrapartida, el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), registraron un avance inferior a lo programado, ya que en conjunto se ubicaron 17 mil millones de pesos por debajo de lo programado en la Ley de Ingresos.

No obstante la menor recaudación del ISR y del IETU, se observa que las devoluciones de impuestos que se realizan principalmente a las grandes empresas ascendieron a 93 mil 613.5 millones de pesos, de los cuales 9 mil 604 millones de pesos fueron devoluciones por concepto del ISR y 81 mil 528.3 millones de pesos, por concepto del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

De esta manera, es pertinente señalar que la devolución de impuestos efectuada principalmente a las grandes empresas por concepto del IVA fue equivalente a la totalidad de los ingresos propios de Pemex durante el primer semestre del año.


Por su parte, las devoluciones de impuestos por concepto del ISR durante el primer semestre del año, fueron equivalentes a lo que se erogará en el Programa para la Atención a los Adultos Mayores de 70 años, en las Zonas Rurales, que coordina Sedesol y que contó con una asignación total de 9 mil 916.4 millones de pesos.

Finalmente, es conveniente señalar que los créditos fiscales irrecuperables, mismos que son los impuestos que dejan de ingresar a las arcas nacionales, por haber perdido juicios el Sistema de Administración Tributaria (SAT), registraron un incremento de 10 mil 849 millones de pesos, para ubicarse en 142 mil 248 millones de pesos, cifra que representa el presupuesto ejercido en el primer semestre, por las secretarías de Educación Pública (83,060 mdp), Salud (23,100 mdp), Desarrollo Social (22,639 mdp) y Seguridad Pública (6,672 mdp) en conjunto. Una asignación total de 9 mil 916.4 millones de pesos

Al mismo tiempo que mediante estas devoluciones millones de pesos fluyen hacia los grandes empresarios, la situación de la mauyoría de la población se agrava.

De acuerdo con datos obtenidos por la Secretaría de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo de México, se observa que durante los primeros 7 meses del presente año, el precio de 42 productos que componen la canasta básica registró un incremento de 11%, con lo que el poder adquisitivo del salario mínimo durante la presente administración ha registrado una pérdida acumulada que asciende a 39% y que se acentuará durante los próximos meses, debido al incremento en los precios de prácticamente la totalidad de los energéticos, afectando con ello aún más el nivel de vida de toda la población.

De acuerdo con información publicada por la Procuraduría Federal del Consumidor, se observa que, en diciembre de 2006, el costo de una canasta básica de 42 productos se ubicó en 818.44 pesos, lo que significa que una persona que percibiera el salario mínimo tenía que destinar 134.81 horas de trabajo, es decir 16.8 días de trabajo (en jornadas de 8 horas), para adquirir estos productos, mientras que para el mes de julio del presente año, la misma persona tiene que destinar 187.7 horas de trabajo, es decir 23.4 días de trabajo (en jornadas de 8 horas) para adquirir la misma canasta para su sustento.

Más aún, tan sólo en lo que va de este año, el costo de la canasta referida pasó de 1,104.63 pesos en enero de este año, a 1,230.83 pesos al último día de julio, esto es, un incremento del 11.4 %, es decir que mientras que en enero del presente año una persona que percibe un salario mínimo tenía que destinar 168.13 horas de trabajo para adquirirla, para julio tenía que dedicarle 187.7 horas, lo que muestra claramente la pérdida de 11.4% en su poder adquisitivo, solamente durante los primeros 7 meses del presente año.

Así, por ejemplo, entre enero y julio del presente año, productos absolutamente básicos como el frijol han registrado incrementos de 17.65%, al pasar el costo de un kilogramo de 17 pesos en enero a 20 pesos en julio, o bien la bolsa de 500 grs de lenteja que pasó de 8 pesos a 9.10 pesos, o el arroz que se incrementó en 63.79% al pasar de 10.99 a 18.0 pesos el costo por kilogramo.

Lo mismo ha sucedido con el pan de caja Bimbo, que pasó de 21.10 a 22.50, es decir un incremento de 6.6%, o el pollo entero que pasó de 25.30 a 30.0, lo que implicó un incremento de 18.58%.

En esta misma situación se encuentra el huevo, que pasó de 15.99 a 17.90 la caja con 12 huevos, lo que significa un incremento de 11.9%, o el aceite de cocina que registró un incremento de 50.9% al pasar el costo de un litro en enero de este año de 25.50 a 38.50 al mes de julio.

Cabe destacar que durante los últimos 19 meses el costo de estos productos básicos han registrado incrementos históricos: un kilogramo de frijol costaba 9.60 pesos en diciembre de 2006, y al mes de julio del 2008 su costo es de 20 pesos, es decir 108% más, o bien el huevo que pasó de 9.96 pesos la caja con 12 piezas a 17.90, lo que implica un incremento de 79.7%.

Llaman la atención casos como la lenteja, cuyo incremento ha sido de 127% al pasar el costo de la bolsa de 500 grs de 4 pesos en enero del 2006 a 9.10 pesos en julio de 2008.

Por su parte, el pan de caja Bimbo pasó de 13.20 pesos la bolsa de 680 grs a 22.50 pesos, lo que implica un incremento de 70.45%

Cabe señalar que el repunte en el crecimiento de los precios y en especial en el caso de los alimentos, afectan mucho más a las personas de bajos ingresos, ya que de acuerdo con la última encuesta de ingreso-gasto, llevada a cabo por el INEGI, los mexicanos destinan en promedio 30% de su ingreso para adquirir alimentos, 18% de éste para transporte, 15% para educación, entre otros.

Finalmente, los datos muestran el nulo impacto que tuvo el “supuesto congelamiento de precios” anunciado por las autoridades el pasado 17 de junio del presente año, ya que, de acuerdo con lo reportado por la Profeco, durante esa semana el costo de la canasta básica referida se ubicó en 1,183.76 pesos y casi un mes y medio después, es decir al 30 de julio, su costo ascendió a 1,230.83 pesos, lo que ha significado un incremento de casi 4% a partir del anuncio del congelamiento de precios en artículos básicos.

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Actividades AMLO

BOLETIN 506, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, 05 AGOSTO 08

Sostendrá Andrés Manuel López Obrador reuniones informativas con
habitantes de 27 municipios de Guerrero


* La propuesta para fortalecer, realmente, la industria petrolera será
presentada por el FAP ante Congreso de la Unión

* Preparado el plan de acción para evitar la privatización del petróleo,
informará el presidente legítimo de México


Desde mañana, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López
Obrador, sostendrá reuniones informativas con habitantes de 27 municipios
de Guerrero, a quienes detallará que la propuesta elaborada por los
intelectuales y expertos para fortalecer la industria petrolera será
entregada a los legisladores del Frente Amplio Progresista para que la
presenten ante el pleno del Congreso de la Unión.

Para el miércoles, 06 de agosto, el presidente legítimo de México
convivirá con los habitantes de Xochihuehuetlán, Huamuxtitlán, Alpoyeca,
Cualac, Olinalá, así como Tlapa.

Desde la región de La Montaña, López Obrador indicará que el Gobierno
Legítimo de México, el Frente Amplio Progresista y el Movimiento en
Defensa del Petróleo, apoyarán el proyecto alternativo realizado por
intelectuales, técnicos y expertos sobre la industria petrolera, la cual
estará apegada al espíritu y letra de la Constitución.

Durante el jueves, 07 de agosto, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los
municipios de Cochoapa, Metlátonoc, Alcozauca, Tlalixtaquilla y
Xalpatlahuac.

En cada uno de los mítines, el presidente legítimo de México informará que
cuenta con un plan de acción para evitar la entrega del petróleo a
empresas trasnacionales y que consistirá en movilizaciones y acciones de
resistencia civil pacífica en todos los estados de la República Mexicana.

El viernes, 08 de agosto, López Obrador asistirá a las comunidades de
Iliatenco, Tlacoapa, Malinaltepec, Atlamajalcingo y Copanatoyac. En los
cinco municipios invitará a los mexicanos a participar en la consulta
popular sobre la llamada reforma energética, la cual se llevará a cabo el
10 de agosto en seis entidades del sureste mexicano y 24 de agosto en 15
estados del norte del país.

Para el sábado, 09 de agosto, el presidente legítimo de los mexicanos
acudirá a reunirse con los habitantes de Acatepec, Zapotitlán, Atlixtac,
Ahuacuotzingo y Hueycantenango.

López Obrador invitará al pueblo de Guerrero a mantener encendida la llama
de la esperanza y a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno
Legítimo de México, para defender al pueblo y al patrimonio de la Nación.

Y el domingo, 10 de agosto, Andrés Manuel López Obrador concluirá la gira
de trabajo por Guerrero al visitar los municipios de Zitlala, Chilapa,
Apango, Tixtla, Quechultenango y Mochitlán

Estamos listos para todo

martes, 5 de agosto de 2008

ISA Servicio informativo núm. 497

Ciudad de México, 5 de agosto de 2008
Servicio informativo núm. 497

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Convoca el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo a una movilización nacional el domingo 31 de agosto

II. Visitará López Obrador 27 municipios de Guerrero esta semana

III. Las huelgas mineras y la legalidad. Declaración del diputado electricista José Antonio Almazán

---------------

CONVOCA EL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO A UNA MOVILIZACIÓN NACIONAL EL DOMINGO 31 DE AGOSTO

Conferencia de prensa y entrevista realizada a Claudia Sheinbaum Pardo, secretaria de Patrimonio Nacional del gobierno legítimo de México y coordinadora del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, realizada el 4 de agosto de 2008

La semana pasada, entre otras actividades, se nombró una comisión por parte del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, para definir el plan de acción que vamos a lleva a cabo. En esta comisión estamos Alejandra Barrales, Ricardo Ruiz, Jesusa Rodríguez y su servidora.

Queremos informarles que como parte de este nuevo periodo, de esta nueva etapa, como parte del plan de acción, estamos planteando una parte que ustedes ya conocen, que es el apoyo a la consulta ciudadana que se realizará los próximos 10 y 24.

Vamos a continuar con estas actividades; saben que la consulta está apoyada por el Movimiento, por los partidos del Frente Amplio Progresista, y que está organizada por un consejo ciudadano y la observancia de Alianza y Propuesta Cívica.

La segunda es, también ustedes ya la conocen, pero vale la pena comentarla, es la propuesta que se va a presentar por parte del Frente Amplio Progresista al Congreso de la Unión, que se decidió que la preparara el grupo de expertos que participó en los foros de debate y el grupo de intelectuales en defensa del petróleo, que ya la están elaborando y en el momento en que esté lista será presentada al Congreso de la Unión.

Y la tercera: estamos llamando a una movilización nacional en todos los estados de la República, en todas las capitales de la República, el próximo 31 de agosto. En el Distrito Federal será en el Monumento a la Revolución y en todas las capitales habrá movilización de todos los brigadistas.

Ésta es con el objetivo de estar alertas a cualquier albazo y a cualquier aprobación que pretenda la privatización del petróleo.

Hay otras actividades, que las iremos mencionando, pero estás son actividades que hemos decidido.

P: ¿En qué van a consistir estas movilizaciones?

R: Son mítines en las plazas principales de todo el país, con los brigadistas. Ustedes saben que al menos tenemos 200 mil brigadistas en defensa del petróleo en todo el país y éste será el mecanismo de organización de esta movilización.

P: ¿En todo caso se les llamaría a movilizarse…?

R: En ese momento es para estar alerta y de acuerdo como se vayan dando las circunstancias, si quieren aprobar una propuesta —independientemente de la propuesta que haya presentado el grupo de intelectuales— que sea privatizadora, entonces haremos otro tipo de movilizaciones.

P: ¿Se están preparando, quizá sea muy fuerte decir, para la guerra, pero parece ser que es inminente una confrontación o un enfrentamiento entre quienes promueven la iniciativa privatizadora y los que no?

R: Ojalá y no se así, ojalá se abra la puerta a esta otra visión, que se está planteando, que es una visión que ya se demostró en la consulta ciudadana del pasado 27 de julio, en donde votaron en las nueve entidades de la República alrededor de un millón de ciudadanos y en el Distrito Federal 820 mil.

Es contundente lo que está diciendo la gente, que no quiere la privatización del petróleo y en ese sentido nosotros nos vamos a movilizar.

P: ¿Pero también parece contundente lo que están diciendo los panistas de que van a con todo?

R: Nosotros nos estamos preparando para la movilización, en caso de que suceda esto que tú mencionas, que lo planteen de esa manera, no vamos a claudicar de ninguna manera en una lucha que para nosotros es vital para nuestro país.

P: ¿Decía López Obrador que ya se tienen muchas acciones, éstos mítines es lo más barato?

R: Es lo primero.

P: ¿Qué opinión tiene en relación con la reunión que tendrán las dirigencias del PRI, PAN y PRD en el Senado de la República, este miércoles, para ver precisamente la reforma energética?

R: El PRD está trabajando por su cuenta, pero lo importante aquí es que haya un acuerdo de que quien presente la iniciativa sea este grupo de expertos e intelectuales.

P: ¿No afecta ese tipo de reuniones a la movilización a la cual ustedes están convocando?

R: De ninguna manera.

P: ¿Andrés Manuel qué dice al respecto?

R: Que te conteste Andrés Manuel. Muchas gracias.

------------------------------

VISITARÁ LÓPEZ OBRADOR 27 MUNICIPIOS DE GUERRERO ESTA SEMANA

Andrés Manuel López Obrador continuará esta semana sus giras por los municipios de todo el país, esta vez con una duración de cinco días, de miércoles a domingo, en las que realiza asambleas informativas para la organización de la representación del gobierno legítimo de México, a la vez que promueve las siguientes fases de la consulta y fortalece la construcción del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Esta semana tocará 27 municipios de Guerrero conforme al siguiente itinerario.

Miércoles 6 de agosto de 2008

11:00 horas Mitin en Xochihuehuetlán

12:10 horas Mitin en Huamuxtitlán

13:15 horas Mitin en Alpoyeca

16:00 horas Mitin en Cualac

17:30 horas Mitin en Olinalá

19:30 horas Mitin en Tlapa

Jueves 7 de agosto de 2008

10:00 horas Mitin en Cochoapa

11:10 horas Mitin en Metlátonoc

14:10 horas Mitin en Alcozauca

16:30 horas Mitin en Tlalixtaquilla

19:00 horas Mitin en Xalpatlahuac

Viernes 8 de agosto de 2008

10:00 horas Mitin en Iliatenco

13:00 horas Mitin en Tlacoapa

16:00 horas Mitin en Malinaltepec

17:50 horas Mitin en Atlamajalcingo

19:40 horas Mitin en Copanatoyac

Sábado 9 de agosto de 2008

09:30 horas Mitin en Acatepec

11:20 horas Mitin en Zapotitlán

13:10 horas Mitin en Atlixtac

16:00 horas Mitin en Ahuacuotzingo

18:30 horas Mitin en Hueycantenango

Domingo 10 de agosto de 2008

10:00 horas Mitin en Zitlala

11:10 horas Mitin en Chilapa

12:50 horas Mitin en Apango

14:00 horas Mitin en Tixtla

16:40 horas Mitin en Quechultenango

17:50 horas Mitin en Mochitlán

-------------

LAS HUELGAS MINERAS Y LA LEGALIDAD

Declaración del diputado electricista José Antonio Almazán

Con fecha 29 de julio del presente, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social publica en su página de internet el boletín número 81, en donde da su opinión sobre las huelgas de las unidades mineras de Taxco, en Guerrero; San Martín, en Sombrerete, Zacatecas, y Cananea, en Sonora, “como resultado de los emplazamientos presentados ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (Sindicato Minero)” .

De manera cínica, el aprendiz de secretario del Trabajo y defensor a ultranza de los empresarios, Javier Lozano Alarcón, expresa su odio hacia la clase trabajadora en general y a los trabajadores mineros en lo particular, al referirse a las causas que dieron origen a las huelgas estalladas el 30 de julio de 2007 por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), manifestando lo siguiente:

“Estos conflictos existentes entre el Sindicato Minero y las empresas titulares de las concesiones mineras, Industrial Minera México, S.A. de C.V., y Mexicana de Cananea, S.A. de C.V, ocasionaron el injustificado estallamiento de las mencionadas huelgas, las cuales en su oportunidad, la JFCA declaró legalmente inexistentes, en virtud de no haberse ajustado ni a la letra ni al espíritu de lo que la Constitución Política y la Ley Federal del Trabajo, establecen respecto de una noble institución jurídica en nuestro Derecho Laboral, como es la Huelga. Si bien posteriormente dichas huelgas fueron declaradas existentes por el Poder Judicial de la Federación, la STPS sigue convencida de que los estallamientos fueron provocados deliberadamente, argumentando supuestas violaciones que nunca se acreditaron debidamente.”

Las huelgas estalladas por el SNTMMSRM, ejerciendo su derecho constitucional, eran previsibles, en virtud de que el Grupo México de Germán Larrea Mota, no mantenía en las empresas de su propiedad las condiciones necesarias de seguridad e higiene, como ha quedado demostrado con la tragedia ocurrida en Pasta de Conchos.

Como lo demostró en su momento el SNTMMSRM, las causas legales que originaron estas tres huelgas fueron las nulas condiciones de Seguridad e Higiene existentes en estas tres unidades mineras, que ponían en riesgo la vida de los trabajadores.

Las huelgas de los compañeros mineros se hubieran podido evitar si el grupo Minera México, de Germán Larrea Mota Velasco, y el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, hubieran atendido desde el mes de mayo del 2007 las denuncias e irregularidades, sobre todo en materia de seguridad e higiene, que hicieron los trabajadores. Sin embargo, a Germán Larrea lo mantiene desde entonces hasta la fecha más ocupado el monitorear los precios del cobre a nivel internacional, y al aprendiz de secretario del Trabajo lo mantiene ocupado su carrera por ganar la candidatura para las elecciones presidenciales del 2012.

La absurda afirmación de Lozano Alarcón de que la STPS “está convencida de que los entallamientos de huelga de los mineros fueron provocados deliberadamente”, refleja la estupidez, la cerrazón, la ignorancia y la posición proempresarial de este funcionario, que como titular de la Secretaría del Trabajo debería ser el primero en defender la resolución del Poder Judicial de la Federación, quien declaró legalmente existentes las huelgas mineras de Taxco, de Sombrerete y de Cananea.

Finalmente, vale la pena recordarle al señor Alarcón que la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal establece en su artículo 40 que a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social corresponde entre otros el despacho de los siguientes asuntos

“I.-Vigilar la observancia y la aplicación de las disposiciones contenidas en el Artículo 123 y otros de la Constitución Federal ; en la Ley Federal del Trabajo y en sus reglamentos”.

A lo que menos dedica su tiempo y su actividad Lozano Alarcón es a cumplir con este mandato de ley, por lo que son hipócritas y demagógicas sus constantes alusiones al respeto de la ley. Atrás de las declaraciones de Javier Lozano Alarcón está la visión de la ultraderecha y el yunque, que buscan anular el derecho de huelga que consagra la Constitución y anticipan la contrarreforma laboral que Felipe Calderón buscará impulsar en el próximo periodo ordinario de sesiones, es decir, una ley federal del trabajo al gusto de las grandes trasnacionales, como las del Grupo México, basada en salarios de hambre, nulas condiciones de seguridad e higiene y violaciones constantes a la autonomía y libertad sindical.

México, DF, a 1 de agosto de 2008.

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Los días del gran plantón: protesta ciudadana contra Televisa

De la Lámpara de Diógenes:
El lunes 14 de agosto de 2006 Julio Hernández López, participante de la sección "La mesa de los periodistas" en el programa "El Mañanero" conducido por Víctor Trujillo interpretando a su personaje "Brozo" y transmitido por el Canal 4, dio a conocer un video en el que se ve como una docena de empleados del IFE estuvieron "manoseando", alterando y modificando paquetes electorales del V Distrito Electoral de la Ciudad de México.

El video fue transmitido de manera parcial por este canal de televisión local, ya que se presentó incompleto y sin la banda de audio correspondiente. Era de esperar que tan clara y objetiva evidencia de procesos fraudulentos en la elección federal fueran transmitidos integramente por el noticiero nocturno de Canal 2, con cobertura nacional, conducido por Joaquín López Dóriga. Sin embargo eso no ocurrió.

Televisa calló ese día, como ha callado siempre. La evidencia no fue transmitida en el noticiero estelar de la televisora de Azcárraga Jean. Por ello Jaime Avilés convocó a los ciudadanos de la resistencia civil pacífica a mostrar su repudio a las acciones de censura por parte de esta televisora, invitando a una marcha desde la escultura de "El Caballito" hasta la puerta principal de Televisa, en la avenida Chapultepec 18 con el fin de entregar un videocaset Betacam con el video listo para su transmisión.

La marcha se llevó a cabo el martes 15 de agosto. Un fuerte aguacero que cayó minutos antes no evitó que un numeroso contingente se reuniera en la esquina de Reforma bajo el "Monumento a la Cáscara de Plátano" de Sebastián. Desde ahí, haciendo una breve pausa en el campamento del plantón que se encontraba justo frente al edificio del periódico "Excélsior" y otra más frente a la reja frente a la Secretaría de Gobernación, la gente marchó entusiasta, en orden y decidida por la avenida Bucareli. Siempre bajo el resguardo de miembros de Protección Civil del Gobierno del D.F. y de algunas patrullas de la SSP-GDF la marcha llegó hasta la avenida Chaupeltepec donde un par de centenares de granaderos de la SSP-GDF rodeaban las instalaciones de Televisa.


Link a YouTube


Aunque una comisión de ciudadanos hizo intentos por ser recibidos para entregar el videocaset con la evidencia, la empresa televisora no dio muestras de interés, silenciosa cómplice del fraude a la democracia, y siguió hablando de sospechosos "naufragos" y chismes de farándula.

Más artículos en la Lámpara de Diógenes: Los días del gran plantón.