jueves, 30 de julio de 2009
Corrido de Santo Domingo por Judith Reyes
El latifundismo en Chihuahua
Chihuahua es un estado, al igual que Morelos y Guerrero, con enorme tradición de luchas socia-les, muchas de ellas de relevancia nacional. Después de ser derrota-do el proyecto villista, hasta los años setenta todos los gobiernos de la entidad se distinguieron por la suspensión virtual del reparto agrario, la promoción del creci-miento del latifundismo y el fo-mento de la agricultura y ganader-ía en el sector privado a costa de la producción ejidal. Todos estos factores alimentaron el malestar social creciente.
Para mediados de los años cin-cuenta, en el estado se había con-solidado una poderosa casta de caciques que mantenía asolada a la población campesina, indígena y obrera. Gracias a las fabulosas ganancias obtenidas de la expor-tación ganadera a los Estados Unidos, los grandes agricultores y ganaderos fortalecieron su eco-nomía, de tal manera que la ley y el poder, la política y hasta la religión estuvieron a su servicio. Los dólares obtenidos les sirvie-ron para convertiste en los amos, los dueños de Chihuahua (Santos, 1968:9-16).
La especulación, el sometimiento y una ambición sin freno de los ricos ganaderos, empresarios y terratenientes empobrecieron desmedidamente a los sectores más vulnerables y desprotegidos del campo y la ciudad. Entre 1960 y 1964, esa situación se agravó porque fue tanta la carne exportada a los Estados Unidos que se presentó un fenómeno de desabasto en el mercado interno, y esto a su vez agudizó el ham-bre, la miseria y el desamparo de una población que basaba su di-eta precisamente en ese producto. La situación se tornó explosiva.
http://www.redirmexico.net/Madera.pdf
Corrido de Arturo Gámiz por Judith Reyes
Los mártires de madera. Chihuahua, México 1965.
Durante las décadas de 1950 y 60, en México se produjeron varias protestas de gran importancia como la rebelión de ferrocarrileros que azotó los estados de Sinaloa comandada por Germán Ruelas, en Nayarit comandada por Miguel Gómez y en Jalisco por Antonio Hernández. En 1965 se produce el levantamiento en Chihuahua. También, los civiles se levantaron por la falta de democracia y esto originó la represión, como la matanza a los manifestantes de Tlatelolco en 1968.
Al norte de México se encuentra el Estado de Chihuahua, donde el 23 de septiembre de 1965, en la ciudad de Madera, un grupo guerrillero y revolucionario comandado por Arturo Gámiz García y Pablo Gómez Ramírez intento tomar por asalto el cuartel militar del ejército mexicano.
En la madrugada del 23 de septiembre de 1965 el grupo guerrillero revolucionario conducido por Arturo Gámiz García y Pablo Gómez Ramírez decidió, cansado del sometimiento del Estado y la burguesía tomar el cuartel del ejército mexicano de la cuidad de Madera, pero este intento en busca de la igualdad y mejores condiciones de vida y trabajo para los campesinos y mayor distribución de la tierra, al igual que tantos otros a lo largo de la historia fue aniquilado. Junto a Gámiz y Gómez fueron acribillados otros seis revolucionarios entre los que se encontraban estudiantes, profesores y campesinos.
Tanto la prensa como los lugareños dieron diferentes versiones de los hechos sucedidos esa madrugada. Los medios estatales, nacionales y algunos extranjeros difunden el acontecimiento diciendo que un grupo guerrillero decidió enfrentar a la política y estructuras de gobierno y al Estado mexicano por el camino de las armas. Mientas que las versiones de los lugareños hablan del tiempo que duró el enfrentamiento y las consecuencias de lo que este dejó. Estas versiones van desde que el enfrentamiento se mantuvo por unas pocas horas hasta versiones que dicen que alcanzo el medio día, o también que seis revolucionarios murieron en el acto, otros dos fueron atrapados y fusilados, y que dos lograron escapar. Las versiones fueron muchas, pero lo cierto fue que al llegar al cuartel el gobernado de del Estado de Chihuahua, Ginger Duran, dijo: Era tierra por lo que peleaban, ¿no? ¡Pues denles tierra hasta que se harten! enviando los cuerpos de los revolucionarios a una fosa común, mientras que los militares caídos en el enfrentamiento fueron sepultados con honores.
La última acción de este grupo de revolucionarios no fue un acto de inconciencia, sino que fue el último recurso para enfrentar al Estado y a la clase dominante, burguesa y latifundista de ésta época por la vía de las armas, tal vez sabiendo que podrían fallar, pero que a la vez dejarían en la memoria del pueblo mexicano y latinoamericano el espíritu revolucionario y de cambio para los tiempos que siguieron a su época.
Ornelas Gómez, Francisco y Valero Flores, Luis. Asalto al cuartel de Ciudad Madera. En: www.madera1965.com.mx
[1] Palabras del gobernador del Estado de Chihuahua al ver los cuerpos de los revolucionarios asesinados.
Conoce a Judith Reyes
http://www.geocities.com/yellymar/ind...
Ajustes en el Gabinete del Gobierno Legítimo de México
|
Documentos en formato de texto * Los nuevos integrantes son Agustín Díaz Lastra, Jesús Martín del Campo, Héctor Vasconcelos y Layda Sansores Sanromán
* Son sustituidos Mario di Costanzo, Laura Itzel Castillo, Bertha Elena Luján y Gustavo Iruegas Evaristo
*Asimismo, nombra como asesores políticos a Arnaldo Córdova y José Eduardo Beltrán
* El 20 de noviembre se constituye el Gobierno Legítimo de México y se anuncia a los integrantes del gabinete
* Son sustituidos Mario di Costanzo, Laura Itzel Castillo, Bertha Elena Luján y Gustavo Iruegas Evaristo
*Asimismo, nombra como asesores políticos a Arnaldo Córdova y José Eduardo Beltrán
* El 20 de noviembre se constituye el Gobierno Legítimo de México y se anuncia a los integrantes del gabinete
Leer más en Gobierno Legítimo de México
miércoles, 29 de julio de 2009
Manifiesto al pueblo de México
AL PUEBLO DE MÉXICO
Como es aceptado por casi todos, México atraviesa por una de las crisis más severas de su historia reciente. Es algo más profundo que una simple recaída económica. Se trata de un proceso de degradación progresiva que afecta a todos los órdenes de la vida pública y de la convivencia social.
Desde nuestro punto de vista, esta decadencia ha sido ocasionada por un grupo minoritario que ha venido imponiendo una política de pillaje, contraria al interés nacional.
La actual oligarquía se conformó desde el gobierno de Carlos Salinas cuando un puñado de traficantes de influencias, inició, al amparo del poder público, el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con el engaño de una supuesta modernización del país. El modelo llamado neoliberal, más bien de corrupción y saqueo, se consolidó con los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón.
Este grupo de potentados, con el paso del tiempo, fue adquiriendo poder político hasta situarse por encima de las instituciones constitucionales. En los hechos, ellos son los que verdaderamente mandan en el país. Deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, poseen o controlan la mayor parte de los medios de comunicación del país.
Con ese poder omnímodo, la oligarquía ha logrado mantener y acrecentar sus privilegios, condenando a la mayoría del pueblo al sufrimiento, al destierro y a la sobrevivencia. Es innegable que en los últimos 25 años unos cuantos mexicanos acumularon riquezas, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, pero en contraste, México es uno de los países con mayor desigualdad económica y social en todo el planeta. La riqueza de unos pocos se ha edificado con la miseria de otros muchos y éste es el origen de los males que aquejan y atormentan a la nación.
Desde luego, nuestra visión de la realidad no es compartida por los culpables de la tragedia nacional y sus secuaces. Por el contrario, ellos no sólo eluden su responsabilidad, sino que ante el desastre que han causado maniobran tenazmente para continuar engañando y confundiendo. Actualmente, sus voceros, con análisis superficiales y simplistas, atribuyen la crisis a factores externos, a la falta de culminación de las llamadas reformas estructurales o a las fallas de los políticos. Inclusive, está de moda que los otrora defensores de Calderón, hoy achaquen la debacle a su ineptitud y a la inexperiencia de los gobiernos del PAN, soslayando deliberadamente las causas de fondo.
Sin embargo, nosotros vemos las cosas de otra manera. Sostenemos que la crisis se agravó cuando la oligarquía decidió imponer a Felipe Calderón para impedir un verdadero cambio. Como es lógico, y lo advertimos en su momento, es difícil gobernar luego de un fraude electoral, sin legitimidad ni autoridad moral y política. Además, en un entorno de crisis, era prácticamente imposible que Calderón pudiese ejercer el poder, atado a los intereses creados y aplicando la misma política antipopular y entreguista de sus antecesores. Desde su origen, el gobierno espurio estaba condenado al fracaso.
Pero no nos confundamos, la caída de Calderón después del 5 de julio, no significa que los que realmente mandan y deciden en el país hayan perdido fuerza.. Una vez más estamos siendo testigos de la restauración del mismo régimen, una operación que antes se llevaba a cabo al final de cada sexenio y que ahora, por la descomposición social y la falta de decisión para enfrentar los problemas, se tiene que efectuar cuando el gobierno de Calderón ni siquiera ha cumplido tres años.
Esto explica por qué la oligarquía impulsó o cuando menos permitió que, con dinero a raudales y con el apoyo de los medios de comunicación, resurgiera el PRI y con éste progresara la intentona de imponer a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia de la República en 2012, para seguir manteniendo la misma política de corrupción y privilegios. Todo esto sin pensar en el deterioro de la vida pública ni en la postración del pueblo; eso es lo que menos les preocupa. Es más, son tan desalmados que no les importó convertir a Calderón en un chivo expiatorio.
También tengamos en cuenta que los potentados no están dispuestos a permitir ningún cambio que ayude realmente a enfrentar la crisis económica. Para ellos es intrascendente que México sea uno de los países con menor crecimiento en el mundo o que no se generen empleos. Les da igual que se deje sin apoyo a los productores del campo, a los pequeños y medianos empresarios o que se termine de arruinar la industria eléctrica y la del petróleo.. En su estrategia seguirán protegiendo a los monopolios, utilizando el presupuesto público y las reservas internacionales del Banco de México para rescatar y favorecer a banqueros y a grandes empresarios. Sin duda, en la próxima legislatura, en vez de reformar las leyes fiscales para que los potentados paguen impuestos en proporción a sus ganancias, tratarán de cobrar IVA por la comida y los medicamentos, y harán todo lo posible para recaudar más, aumentando el precio de las gasolinas, de la luz y de otros bienes y servicios. Por lo mismo, cuando se tenga que aprobar el nuevo presupuesto, antes de cancelar los privilegios de la alta burocracia, estarán a favor de recortar el gasto destinado a programas sociales.
Pero lo más grave es que no se hará nada, absolutamente nada, para detener la descomposición social que ha llevado a la inseguridad y a la violencia. Nunca aceptarán que a millones de mexicanos, en particular a los jóvenes, se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios y sólo les han dejado el camino de la migración o de las conductas antisociales. Van a seguir queriendo resolver este problema eminentemente social con medidas coercitivas, sin tomar en cuenta que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.
En pocas palabras, desgraciadamente, no vemos en el corto plazo ninguna posibilidad de que las cosas mejoren en beneficio de las mayorías. Todo indica que persistirá la degradación del país. En consecuencia, la única alternativa que se tiene es seguir luchando hasta derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para hacer valer la democracia y establecer un gobierno que combata la codicia y la corrupción, distribuya con justicia las riquezas de México y garantice el bienestar y la felicidad del pueblo..
En esta nueva etapa, considero que los integrantes de nuestro movimiento y todos aquellos ciudadanos concientes y dispuestos a contribuir a la transformación del país, debemos cumplir de acuerdo con nuestras posibilidades las siguientes tareas:
1. Trabajar cotidianamente en la organización del pueblo. Es necesario tener claro que si no hay un cambio profundo no se puede enfrentar la decadencia que se padece ni mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población. Asimismo, debe tenerse presente que esta transformación sólo podrá darse de abajo hacia arriba, con el criterio de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Sin la voluntad y la decisión de la gente no se puede enfrentar a la oligarquía que posee inmensas riquezas y controla los medios de comunicación.
2. Para hacer este trabajo de concientización y de organización es indispensable continuar sumando a más representantes del gobierno legítimo, a partir de consolidar los comités municipales y crear nuevos comités en barrios, colonias, unidades habitacionales, pueblos y comunidades del país.
3. Es fundamental seguir creando redes alternativas de información para romper el bloqueo, resistir el embate de nuestros adversarios y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación. Debe tenerse muy presente que el principal instrumento de dominación que tiene la oligarquía es el control que ejerce a través de la televisión, la radio y la mayor parte de la prensa escrita.
4. Estar atentos para detener, con la denuncia y la movilización ciudadana, como lo hicimos en el caso del petróleo, todo aquello que signifique nuevos retrocesos, en particular, no permitir el cobro del IVA en medicinas y alimentos; la reducción del presupuesto a la educación, la salud y la seguridad social; la llamada reforma laboral; el aumento de los precios de las gasolinas, la luz, el diesel y otros bienes y servicios; y la violación sistemática de los derechos humanos. En esta tarea mantendremos una estrecha coordinación con los diputados y senadores afines al movimiento.
5. Seguir insistiendo en la defensa de la economía popular y del petróleo. Consolidar el funcionamiento de las casas del movimiento para organizar a la gente y frenar los cobros excesivos en luz, predial, agua, créditos hipotecarios y otros servicios. Dar seguimiento permanente a la entrega de contratos de PEMEX y combatir las privatizaciones, el contratismo y la corrupción en los gobiernos.
Amigas y amigos:
Es larga la travesía.. Enfrentamos intereses muy poderosos, se requerirá de muchas fatigas, pero siempre será mayor la satisfacción que produce el luchar por nuestros ideales y por causas justas.
De cada uno de nosotros depende el destino del país. No nos desanimemos, no nos detengamos y, sobre todo, no dejemos de luchar.
La mafia del poder en México se cree invencible, pero recordemos, como decía Hidalgo, que “el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos”.
Como es aceptado por casi todos, México atraviesa por una de las crisis más severas de su historia reciente. Es algo más profundo que una simple recaída económica. Se trata de un proceso de degradación progresiva que afecta a todos los órdenes de la vida pública y de la convivencia social.
Desde nuestro punto de vista, esta decadencia ha sido ocasionada por un grupo minoritario que ha venido imponiendo una política de pillaje, contraria al interés nacional.
La actual oligarquía se conformó desde el gobierno de Carlos Salinas cuando un puñado de traficantes de influencias, inició, al amparo del poder público, el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con el engaño de una supuesta modernización del país. El modelo llamado neoliberal, más bien de corrupción y saqueo, se consolidó con los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón.
Este grupo de potentados, con el paso del tiempo, fue adquiriendo poder político hasta situarse por encima de las instituciones constitucionales. En los hechos, ellos son los que verdaderamente mandan en el país. Deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, poseen o controlan la mayor parte de los medios de comunicación del país.
Con ese poder omnímodo, la oligarquía ha logrado mantener y acrecentar sus privilegios, condenando a la mayoría del pueblo al sufrimiento, al destierro y a la sobrevivencia. Es innegable que en los últimos 25 años unos cuantos mexicanos acumularon riquezas, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, pero en contraste, México es uno de los países con mayor desigualdad económica y social en todo el planeta. La riqueza de unos pocos se ha edificado con la miseria de otros muchos y éste es el origen de los males que aquejan y atormentan a la nación.
Desde luego, nuestra visión de la realidad no es compartida por los culpables de la tragedia nacional y sus secuaces. Por el contrario, ellos no sólo eluden su responsabilidad, sino que ante el desastre que han causado maniobran tenazmente para continuar engañando y confundiendo. Actualmente, sus voceros, con análisis superficiales y simplistas, atribuyen la crisis a factores externos, a la falta de culminación de las llamadas reformas estructurales o a las fallas de los políticos. Inclusive, está de moda que los otrora defensores de Calderón, hoy achaquen la debacle a su ineptitud y a la inexperiencia de los gobiernos del PAN, soslayando deliberadamente las causas de fondo.
Sin embargo, nosotros vemos las cosas de otra manera. Sostenemos que la crisis se agravó cuando la oligarquía decidió imponer a Felipe Calderón para impedir un verdadero cambio. Como es lógico, y lo advertimos en su momento, es difícil gobernar luego de un fraude electoral, sin legitimidad ni autoridad moral y política. Además, en un entorno de crisis, era prácticamente imposible que Calderón pudiese ejercer el poder, atado a los intereses creados y aplicando la misma política antipopular y entreguista de sus antecesores. Desde su origen, el gobierno espurio estaba condenado al fracaso.
Pero no nos confundamos, la caída de Calderón después del 5 de julio, no significa que los que realmente mandan y deciden en el país hayan perdido fuerza.. Una vez más estamos siendo testigos de la restauración del mismo régimen, una operación que antes se llevaba a cabo al final de cada sexenio y que ahora, por la descomposición social y la falta de decisión para enfrentar los problemas, se tiene que efectuar cuando el gobierno de Calderón ni siquiera ha cumplido tres años.
Esto explica por qué la oligarquía impulsó o cuando menos permitió que, con dinero a raudales y con el apoyo de los medios de comunicación, resurgiera el PRI y con éste progresara la intentona de imponer a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia de la República en 2012, para seguir manteniendo la misma política de corrupción y privilegios. Todo esto sin pensar en el deterioro de la vida pública ni en la postración del pueblo; eso es lo que menos les preocupa. Es más, son tan desalmados que no les importó convertir a Calderón en un chivo expiatorio.
También tengamos en cuenta que los potentados no están dispuestos a permitir ningún cambio que ayude realmente a enfrentar la crisis económica. Para ellos es intrascendente que México sea uno de los países con menor crecimiento en el mundo o que no se generen empleos. Les da igual que se deje sin apoyo a los productores del campo, a los pequeños y medianos empresarios o que se termine de arruinar la industria eléctrica y la del petróleo.. En su estrategia seguirán protegiendo a los monopolios, utilizando el presupuesto público y las reservas internacionales del Banco de México para rescatar y favorecer a banqueros y a grandes empresarios. Sin duda, en la próxima legislatura, en vez de reformar las leyes fiscales para que los potentados paguen impuestos en proporción a sus ganancias, tratarán de cobrar IVA por la comida y los medicamentos, y harán todo lo posible para recaudar más, aumentando el precio de las gasolinas, de la luz y de otros bienes y servicios. Por lo mismo, cuando se tenga que aprobar el nuevo presupuesto, antes de cancelar los privilegios de la alta burocracia, estarán a favor de recortar el gasto destinado a programas sociales.
Pero lo más grave es que no se hará nada, absolutamente nada, para detener la descomposición social que ha llevado a la inseguridad y a la violencia. Nunca aceptarán que a millones de mexicanos, en particular a los jóvenes, se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios y sólo les han dejado el camino de la migración o de las conductas antisociales. Van a seguir queriendo resolver este problema eminentemente social con medidas coercitivas, sin tomar en cuenta que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.
En pocas palabras, desgraciadamente, no vemos en el corto plazo ninguna posibilidad de que las cosas mejoren en beneficio de las mayorías. Todo indica que persistirá la degradación del país. En consecuencia, la única alternativa que se tiene es seguir luchando hasta derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para hacer valer la democracia y establecer un gobierno que combata la codicia y la corrupción, distribuya con justicia las riquezas de México y garantice el bienestar y la felicidad del pueblo..
En esta nueva etapa, considero que los integrantes de nuestro movimiento y todos aquellos ciudadanos concientes y dispuestos a contribuir a la transformación del país, debemos cumplir de acuerdo con nuestras posibilidades las siguientes tareas:
1. Trabajar cotidianamente en la organización del pueblo. Es necesario tener claro que si no hay un cambio profundo no se puede enfrentar la decadencia que se padece ni mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población. Asimismo, debe tenerse presente que esta transformación sólo podrá darse de abajo hacia arriba, con el criterio de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Sin la voluntad y la decisión de la gente no se puede enfrentar a la oligarquía que posee inmensas riquezas y controla los medios de comunicación.
2. Para hacer este trabajo de concientización y de organización es indispensable continuar sumando a más representantes del gobierno legítimo, a partir de consolidar los comités municipales y crear nuevos comités en barrios, colonias, unidades habitacionales, pueblos y comunidades del país.
3. Es fundamental seguir creando redes alternativas de información para romper el bloqueo, resistir el embate de nuestros adversarios y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación. Debe tenerse muy presente que el principal instrumento de dominación que tiene la oligarquía es el control que ejerce a través de la televisión, la radio y la mayor parte de la prensa escrita.
4. Estar atentos para detener, con la denuncia y la movilización ciudadana, como lo hicimos en el caso del petróleo, todo aquello que signifique nuevos retrocesos, en particular, no permitir el cobro del IVA en medicinas y alimentos; la reducción del presupuesto a la educación, la salud y la seguridad social; la llamada reforma laboral; el aumento de los precios de las gasolinas, la luz, el diesel y otros bienes y servicios; y la violación sistemática de los derechos humanos. En esta tarea mantendremos una estrecha coordinación con los diputados y senadores afines al movimiento.
5. Seguir insistiendo en la defensa de la economía popular y del petróleo. Consolidar el funcionamiento de las casas del movimiento para organizar a la gente y frenar los cobros excesivos en luz, predial, agua, créditos hipotecarios y otros servicios. Dar seguimiento permanente a la entrega de contratos de PEMEX y combatir las privatizaciones, el contratismo y la corrupción en los gobiernos.
Amigas y amigos:
Es larga la travesía.. Enfrentamos intereses muy poderosos, se requerirá de muchas fatigas, pero siempre será mayor la satisfacción que produce el luchar por nuestros ideales y por causas justas.
De cada uno de nosotros depende el destino del país. No nos desanimemos, no nos detengamos y, sobre todo, no dejemos de luchar.
La mafia del poder en México se cree invencible, pero recordemos, como decía Hidalgo, que “el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos”.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
EPIDEMIA CAPITULO 13
Las condiciones de trabajo no solo se presentan como un hecho externo del obrero, sino como un proceso psíquico-biológico, así el proceso de producción inmediato no es únicamente una condición ambiental riesgosa del trabajo, sino el componente determinante de su manera especifica de vivir en sociedad. La monotonía descalificada del trabajo y la falta de control sobre su ejecución y producto no se quitan con el control sino constituyen hechos básicos sobre su existencia. La jornada de ocho horas o más que realiza el trabajador, los acelerados ritmos de trabajo y la rotación de turnos no es una forma más de pasar el tiempo, sino horas bajo las cuales se consume
El obrero al valorizar el capital. Es así como el trabajo genera un nexo físico –psíquico específico del obrero entendible solo en función de la relación que se establece entre el objeto del trabajo, la tecnología y el consumo de la fuerza de trabajo en el proceso del mismo.
Aunque teóricamente es posible establecer la relación intima que existe entre el trabajo y el modo concreto biológico- psíquico de vivir resulta difícil aprender empíricamente. La manera más explorada se refiere paradójicamente a las causas de la muerte y la duración de la vida que sintetizan aunque imperfectamente el proceso de desgaste, Respecto a México, resultan dos hechos significativos; por un lado se puede observar que hay un incremento sostenido en la esperanza de vida al nacer de 45.9 en 1930 a 62 años en 1979 y cerca de 75 en 2009, Por otro lado existe un cambio significativo en las causas de la muerte al disminuir las enfermedades infecciosas e incrementarse las crónico degenerativas. El incremento general de la esperanza de vida se debe al desarrollo de las fuerzas productivas, que permite mayor control sobre la naturaleza y se traduce en la posibilidad de regular la producción de alimentos y controlar epidemias, aunque esto no tiene la misma importancia para todas las edades ya que afecta al conjunto de la población. El aumento en la esperanza de vida en las edades productivas no puede atribuirse solo al hecho de que el control sobre la naturaleza pesa menos sobre la mortalidad, sino se explica mejor como el resultado de dos tendencias opuestas: la mencionada que tiende a bajar la mortalidad y otra derivada del desgaste del proceso de trabajo.
Esta interpretación se verifica con el análisis del desarrollo de la mortalidad por causa. Se registro un aumento de muerte por tumores malignos, enfermedades isquémicas del corazón y accidentes en hombres en edad adulta.
El obrero al valorizar el capital. Es así como el trabajo genera un nexo físico –psíquico específico del obrero entendible solo en función de la relación que se establece entre el objeto del trabajo, la tecnología y el consumo de la fuerza de trabajo en el proceso del mismo.
Aunque teóricamente es posible establecer la relación intima que existe entre el trabajo y el modo concreto biológico- psíquico de vivir resulta difícil aprender empíricamente. La manera más explorada se refiere paradójicamente a las causas de la muerte y la duración de la vida que sintetizan aunque imperfectamente el proceso de desgaste, Respecto a México, resultan dos hechos significativos; por un lado se puede observar que hay un incremento sostenido en la esperanza de vida al nacer de 45.9 en 1930 a 62 años en 1979 y cerca de 75 en 2009, Por otro lado existe un cambio significativo en las causas de la muerte al disminuir las enfermedades infecciosas e incrementarse las crónico degenerativas. El incremento general de la esperanza de vida se debe al desarrollo de las fuerzas productivas, que permite mayor control sobre la naturaleza y se traduce en la posibilidad de regular la producción de alimentos y controlar epidemias, aunque esto no tiene la misma importancia para todas las edades ya que afecta al conjunto de la población. El aumento en la esperanza de vida en las edades productivas no puede atribuirse solo al hecho de que el control sobre la naturaleza pesa menos sobre la mortalidad, sino se explica mejor como el resultado de dos tendencias opuestas: la mencionada que tiende a bajar la mortalidad y otra derivada del desgaste del proceso de trabajo.
Esta interpretación se verifica con el análisis del desarrollo de la mortalidad por causa. Se registro un aumento de muerte por tumores malignos, enfermedades isquémicas del corazón y accidentes en hombres en edad adulta.
martes, 28 de julio de 2009
CONVOCATORIA: Representación del fusilamiento del Padre de la Patria en el CXCVIII aniversario de su asesinato
Mediante una representación del fusilamiento, manifestaremos junto con Gerardo Fernández Noroña nuestro repudio al decreto ejecutado, en su momento, por las autoridades de la iglesia católica representadas por Manuel Abad y Queipo, entonces obispo de Valladolid, en contra del Padre de la Patria.Más información de las protestas en contra del asesinato ordenado por la Iglesia Católica contra el Padre de la Patria en el blog del Movimiento Rebelde.
Entrevista del Presidente Legítimo de México en RadioAMLO
AVISO LA ENTREVISTA SERÁ HOY LAS 7:00 PM
ATTE. RADIOAMLO STAFF
ATTE. RADIOAMLO STAFF
lunes, 27 de julio de 2009
P
Culpan de fracasos a los munícipes de Nezahualcóyotl y Ecatepec
Exigen la renuncia de líderes nacionales y estatales del PRD
Israel Dávila y Rubicela Morelos
Corresponsales
Integrantes de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el estado de México exigieron la renuncia de sus dirigencias nacional y estatal ante los pésimos resultados obtenidos el 5 de julio.
El fin de semana, durante una reunión de IDN en Toluca, los inconformes exigieron al dirigente estatal perredista, Luis Sánchez, explicar a los militantes por qué el sol azteca obtuvo casi medio millón de votos menos que en 2006 y perdió con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) municipios claves como Ecatepec, Nezahualcóyotl, Texcoco, Chalco y Tultitán.
Rosendo Marín Díaz y Julio César Tinoco Oros encabezaron la reunión de IDN donde se hizo un diagnóstico pormenorizado de lo sucedido el 5 de julio, y señalaron que 70 por ciento de la merma que sufrió el PRD en el país corresponde al estado de México.
Marín Díaz responsabilizó de la debacle a las tres corrientes que secuestraron al partido en la entidad: Nueva Izquierda de Jesús Ortega; Alternativa Democrática Nacional (ADN), de Héctor Bautista, y el Grupo de Acción Política (GAP), de Higinio Martínez Miranda.
Ellos olvidaron los principios del partido e impusieron a compadres, amigos, familiares, militantes externos y hasta amantes como candidatos, afirmó Marín tras el acto, en el cual se concluyó que la izquierda pudo triunfar en al menos 39 municipios, 12 distritos locales y 10 federales en alianza con los partidos del Trabajo y Convergencia, como hace tres años.
Ortega y Sánchez “fueron incapaces de conducir al partido. Ellos y sus aliados causaron la derrota junto con los malos gobiernos perredistas. Nosotros no permitiremos que el partido sea un remedo de oposición en el estado, señaló Marín Díaz e inquirió: “¿Quién es más responsable de la derrota en Neza: los compañeros que se fueron a Convergencia o el alcalde, Víctor Manuel Bautista López, quien hizo el gobierno más corrupto e ineficaz en la historia del municipio? Lo mismo en Ecatepec: ¿la derrota vino por la fuga de militantes, o por el alcalde saliente, frívolo y ocurrente?”
En Cuernavaca, Morelos, la dirigencia estatal del PRD informó que envió a la cúpula nacional la lista de militantes que fueron candidatos de otros partidos, a fin de expulsarlos.
El dirigente Juan Ángel Flores Bustamante afirmó que, según los estatutos, unos 200 correligionarios quedaron fuera del PRD automáticamente y en breve serán expulsados formalmente. Encabezan la lista el ex candidato a gobernador Fernando Martínez Cué, y los ex alcaldes de Cuautla, Arturo Cruz Mendoza, y Yautepec, Agustín Alonso Mendoza.
Mientras, luego que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) ordenó abrir 44 de las casillas instaladas en Tepoztlán para revisar las actas de la elección de alcalde, el PRD afirmó que al menos en 31 hubo irregularidades.
Exigen la renuncia de líderes nacionales y estatales del PRD
Israel Dávila y Rubicela Morelos
Corresponsales
Integrantes de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el estado de México exigieron la renuncia de sus dirigencias nacional y estatal ante los pésimos resultados obtenidos el 5 de julio.
El fin de semana, durante una reunión de IDN en Toluca, los inconformes exigieron al dirigente estatal perredista, Luis Sánchez, explicar a los militantes por qué el sol azteca obtuvo casi medio millón de votos menos que en 2006 y perdió con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) municipios claves como Ecatepec, Nezahualcóyotl, Texcoco, Chalco y Tultitán.
Rosendo Marín Díaz y Julio César Tinoco Oros encabezaron la reunión de IDN donde se hizo un diagnóstico pormenorizado de lo sucedido el 5 de julio, y señalaron que 70 por ciento de la merma que sufrió el PRD en el país corresponde al estado de México.
Marín Díaz responsabilizó de la debacle a las tres corrientes que secuestraron al partido en la entidad: Nueva Izquierda de Jesús Ortega; Alternativa Democrática Nacional (ADN), de Héctor Bautista, y el Grupo de Acción Política (GAP), de Higinio Martínez Miranda.
Ellos olvidaron los principios del partido e impusieron a compadres, amigos, familiares, militantes externos y hasta amantes como candidatos, afirmó Marín tras el acto, en el cual se concluyó que la izquierda pudo triunfar en al menos 39 municipios, 12 distritos locales y 10 federales en alianza con los partidos del Trabajo y Convergencia, como hace tres años.
Ortega y Sánchez “fueron incapaces de conducir al partido. Ellos y sus aliados causaron la derrota junto con los malos gobiernos perredistas. Nosotros no permitiremos que el partido sea un remedo de oposición en el estado, señaló Marín Díaz e inquirió: “¿Quién es más responsable de la derrota en Neza: los compañeros que se fueron a Convergencia o el alcalde, Víctor Manuel Bautista López, quien hizo el gobierno más corrupto e ineficaz en la historia del municipio? Lo mismo en Ecatepec: ¿la derrota vino por la fuga de militantes, o por el alcalde saliente, frívolo y ocurrente?”
En Cuernavaca, Morelos, la dirigencia estatal del PRD informó que envió a la cúpula nacional la lista de militantes que fueron candidatos de otros partidos, a fin de expulsarlos.
El dirigente Juan Ángel Flores Bustamante afirmó que, según los estatutos, unos 200 correligionarios quedaron fuera del PRD automáticamente y en breve serán expulsados formalmente. Encabezan la lista el ex candidato a gobernador Fernando Martínez Cué, y los ex alcaldes de Cuautla, Arturo Cruz Mendoza, y Yautepec, Agustín Alonso Mendoza.
Mientras, luego que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) ordenó abrir 44 de las casillas instaladas en Tepoztlán para revisar las actas de la elección de alcalde, el PRD afirmó que al menos en 31 hubo irregularidades.
GIRA: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR POR OAXACA
FECHA: Del viernes 31 de julio al domingo 02 de agosto de 2009
ESTADO: OAXACA: (San Pedro y San Pablo Ayutla, Asunción Cacalotepec, Santa María Alotepec, San Juan Cotzocon, Santiago Zacatepec, Totontepec Villa Morelos, Mixistlán de la Reforma, Santa María Tlahuitoltepec, Santiago Atitlán, Tamazulapan del Espíritu Santo, Santa María Tepantlali, San Pedro Ocotepec, San Juan Juquila Mixe y Santo Domingo Tepuxtepec).
VIERNES 31 DE JULIO DE 2009
10:00 horas Mitin en San Pedro y San Pablo Ayutla
11:20 horas Mitin en Asunción Cacalotepec
13:00 horas Mitin en Santa María Alotepec
16:00 horas Mitin en San Juan Cotzocon
17:30 horas Mitin en Santiago Zacatepec
SÁBADO 01 DE AGOSTO DE 2009
10:00 horas Mitin en Totontepec Villa de Morelos
11:40 horas Mitin en Mixistlán de la Reforma
13:10 horas Mitin en Santa María Tlahuitoltepec
16:00 horas Mitin en Santiago Atitlán
18:00 horas Mitin en Tamazulapan del Espíritu Santo
DOMINGO 02 DE AGOSTO DE 2009
10:00 horas Mitin en Santa María Tepantlali
11:40 horas Mitin en San Pedro Ocotepec
13:00 horas Mitin en San Juan Juquila Mixe
14:30 horas Mitin en Santo Domingo Tepuxtepec
ESTADO: OAXACA: (San Pedro y San Pablo Ayutla, Asunción Cacalotepec, Santa María Alotepec, San Juan Cotzocon, Santiago Zacatepec, Totontepec Villa Morelos, Mixistlán de la Reforma, Santa María Tlahuitoltepec, Santiago Atitlán, Tamazulapan del Espíritu Santo, Santa María Tepantlali, San Pedro Ocotepec, San Juan Juquila Mixe y Santo Domingo Tepuxtepec).
VIERNES 31 DE JULIO DE 2009
10:00 horas Mitin en San Pedro y San Pablo Ayutla
11:20 horas Mitin en Asunción Cacalotepec
13:00 horas Mitin en Santa María Alotepec
16:00 horas Mitin en San Juan Cotzocon
17:30 horas Mitin en Santiago Zacatepec
SÁBADO 01 DE AGOSTO DE 2009
10:00 horas Mitin en Totontepec Villa de Morelos
11:40 horas Mitin en Mixistlán de la Reforma
13:10 horas Mitin en Santa María Tlahuitoltepec
16:00 horas Mitin en Santiago Atitlán
18:00 horas Mitin en Tamazulapan del Espíritu Santo
DOMINGO 02 DE AGOSTO DE 2009
10:00 horas Mitin en Santa María Tepantlali
11:40 horas Mitin en San Pedro Ocotepec
13:00 horas Mitin en San Juan Juquila Mixe
14:30 horas Mitin en Santo Domingo Tepuxtepec
domingo, 26 de julio de 2009
EPIDEMIA CAPITULO 12
Uno de los hechos que afectan a las condiciones de trabajo en el capitalismo es el trabajo por turnos, el fin del capitalista es mantener el proceso productivo el máximo tiempo posible, en muchas industrias puede ser una exigencia técnica como en la siderúrgica por ejemplo, pero no en toda la producción capitalista. Una de las razones que se explican en este régimen de trabajo por turnos, ya sea con rotación del personal o sin ellos, es que el ritmo de innovación tecnológica vuelve obsoleta a la maquinaria en un lapso relativamente corto. Para optimizar su inversión el empresario intenta utilizar la maquinaria al máximo y lo consigue trabajando varios turnos. Las necesidades del capital son contrarias a las del trabajo, ya que está ampliamente comprobado que el trabajo por turnos, especialmente
En el que existe rotación tiene efectos negativos sobre la salud del trabajador. Esto se muestra principalmente en enfermedades gastrointestinales, agudización de problemas nerviosos, insomnio, con una incidencia mayor de accidentes graves, problemas que se relacionan con la perturbación del ciclo fisiológico básico circadiano.
Otras de las situaciones que ponen en peligro la salud de los trabajadores y por lo tanto vienen a desmerecer la condiciones de trabajo es en la nueva división internacional del trabajo les toco a los países capitalistas dependientes realizar las labores que involucran sustancias químicas con alto grado de toxicidad. Como en la industria del calzado que se manejan solventes perjudiciales para la salud. A raíz de una creciente conciencia sindical y publica, la legislación respecto a los riesgos ocupacionales se han hecho más rigurosas en los países capitalistas avanzados, enfrentados con las opciones de incrementar la inversión tecnológica anticontaminante y de higiene o la producción peligrosa a países con legislación menos rigurosa, la industria transnacional muchas veces han elegido la segunda alternativa.
México es uno de los receptores favoritos de este tipo de exportaciones de los países industrializados por sus cercanías con Estados Unidos. En una investigación realizada por Castelán (The export of hazadous factories to developin countries international journal healt servicios) en el ya lejano1978, reviso bastante a fondo el problema y probó el efecto carcinogénico del asbesto, la exportaciones textiles de esta fibra de México a EU, se incrementaron cerca de 3 millones de libras en 7 años. Las industrias productoras de estos textiles son de capital norteamericano y no se lleva a cabo ninguna medida de protección al trabajador y el medio ambiente como se proporcionaría en EU. .Encontró que en muchas de las industrias con capitales extranjeros se manejan bastantes materiales tóxicos que en sus países no los producen y si lo hacen tiene extremas precauciones en su manejo y medidas de seguridad y en cambio en México se utilizan arriesgando a los trabajadores y no proporcionándoles ninguna seguridad para evitarlo.
En el que existe rotación tiene efectos negativos sobre la salud del trabajador. Esto se muestra principalmente en enfermedades gastrointestinales, agudización de problemas nerviosos, insomnio, con una incidencia mayor de accidentes graves, problemas que se relacionan con la perturbación del ciclo fisiológico básico circadiano.
Otras de las situaciones que ponen en peligro la salud de los trabajadores y por lo tanto vienen a desmerecer la condiciones de trabajo es en la nueva división internacional del trabajo les toco a los países capitalistas dependientes realizar las labores que involucran sustancias químicas con alto grado de toxicidad. Como en la industria del calzado que se manejan solventes perjudiciales para la salud. A raíz de una creciente conciencia sindical y publica, la legislación respecto a los riesgos ocupacionales se han hecho más rigurosas en los países capitalistas avanzados, enfrentados con las opciones de incrementar la inversión tecnológica anticontaminante y de higiene o la producción peligrosa a países con legislación menos rigurosa, la industria transnacional muchas veces han elegido la segunda alternativa.
México es uno de los receptores favoritos de este tipo de exportaciones de los países industrializados por sus cercanías con Estados Unidos. En una investigación realizada por Castelán (The export of hazadous factories to developin countries international journal healt servicios) en el ya lejano1978, reviso bastante a fondo el problema y probó el efecto carcinogénico del asbesto, la exportaciones textiles de esta fibra de México a EU, se incrementaron cerca de 3 millones de libras en 7 años. Las industrias productoras de estos textiles son de capital norteamericano y no se lleva a cabo ninguna medida de protección al trabajador y el medio ambiente como se proporcionaría en EU. .Encontró que en muchas de las industrias con capitales extranjeros se manejan bastantes materiales tóxicos que en sus países no los producen y si lo hacen tiene extremas precauciones en su manejo y medidas de seguridad y en cambio en México se utilizan arriesgando a los trabajadores y no proporcionándoles ninguna seguridad para evitarlo.
sábado, 25 de julio de 2009
EPIDEMIA CAPITULO 11
CONDICIONES DE TRABAJO EN LA PRODUCCION CAPITALISTA.
Entendemos como tecnología la materialización de determinadas relaciones sociales de producción y no como el resultado del avance científico.
Se presenta el avance tecnológico porque la relación antagónica que se establece entre el capital y el trabajo plantea la conversión de la fuerza de trabajo en trabajo realizado.
El principio básico del control tecnológico estriba en la separación entre la planeación y ejecución del proceso de trabajo lo que significa que el obrero pasa de ser el sujeto de la producción de la misma.
Se puede distinguir varias etapas del desarrollo del proceso de trabajo capitalista, la primera etapa viene a ser el maquinismo, que conlleva a la constitución del obrero colectivo y en el cual se utiliza máquina-herramienta con motor o impulso mecánico que el obrero pone en marcha y aprovisiona el tiempo que verifica y ajusta, queda en sus manos el control sobre la maquina. La segunda etapa es el Taylor-Fordismo, que se caracteriza por la parcialización de las tareas hasta convertirse en trabajo simple, descalificado justo para ser analizado en términos de tiempo y movimientos y su ordenación en secuencia preestablecida, generalmente ligando las tareas por medio de una cadena que implica la utilización de máquina-herramienta.
La tercera etapa es la automatización en que el papel del obrero se reduce a vigilar el funcionamiento de las maquinas. La automatización se da de diferentes maneras si se trata de un proceso continuo de transformación.
El capital necesita de una mayor cantidad de fuerza de trabajo calificada, pero no cabe duda que al mismo tiempo hay un proceso muy grande en la descalificación de la industria conforme se ha avanzado en la tecnología. Cada obrero realiza una misma tarea
Varias veces al día para lo cual necesita una destreza específica que generalmente no requiere de mayores conocimientos. La finalidad de una extrema división del trabajo en el interior de la fábrica es combinar las tareas de tal modo que resulte un aprovechamiento máximo del tiempo. Esta economía del tiempo se añade como elemento general de las condiciones de trabajo.
Entendemos como tecnología la materialización de determinadas relaciones sociales de producción y no como el resultado del avance científico.
Se presenta el avance tecnológico porque la relación antagónica que se establece entre el capital y el trabajo plantea la conversión de la fuerza de trabajo en trabajo realizado.
El principio básico del control tecnológico estriba en la separación entre la planeación y ejecución del proceso de trabajo lo que significa que el obrero pasa de ser el sujeto de la producción de la misma.
Se puede distinguir varias etapas del desarrollo del proceso de trabajo capitalista, la primera etapa viene a ser el maquinismo, que conlleva a la constitución del obrero colectivo y en el cual se utiliza máquina-herramienta con motor o impulso mecánico que el obrero pone en marcha y aprovisiona el tiempo que verifica y ajusta, queda en sus manos el control sobre la maquina. La segunda etapa es el Taylor-Fordismo, que se caracteriza por la parcialización de las tareas hasta convertirse en trabajo simple, descalificado justo para ser analizado en términos de tiempo y movimientos y su ordenación en secuencia preestablecida, generalmente ligando las tareas por medio de una cadena que implica la utilización de máquina-herramienta.
La tercera etapa es la automatización en que el papel del obrero se reduce a vigilar el funcionamiento de las maquinas. La automatización se da de diferentes maneras si se trata de un proceso continuo de transformación.
El capital necesita de una mayor cantidad de fuerza de trabajo calificada, pero no cabe duda que al mismo tiempo hay un proceso muy grande en la descalificación de la industria conforme se ha avanzado en la tecnología. Cada obrero realiza una misma tarea
Varias veces al día para lo cual necesita una destreza específica que generalmente no requiere de mayores conocimientos. La finalidad de una extrema división del trabajo en el interior de la fábrica es combinar las tareas de tal modo que resulte un aprovechamiento máximo del tiempo. Esta economía del tiempo se añade como elemento general de las condiciones de trabajo.
jueves, 23 de julio de 2009
EPIDEMIA 8
23 DE JULIO DE 2009
La SSA publica en su portal los datos de la epidemia de influenza. Presenta una gráfica de barras, es una serie en el tiempo, también están los datos distribuidos por edad, sexo ocupación y localización geográfica. Son estadísticas descriptivas simples. Los datos están amañados, ya que para cualquier conocedor de estadísticas, lo primero que pediría seria el número de casos por fecha y la distribución por algunas variables como son el sexo, edad, ocupación y si se puede por ingreso económico, localización geográfica del caso. Sin embargo, en la gráfica de total de casos confirmados, se presenta la fecha cada dos días en el eje de las X y el número de casos en el eje de las Y y hacen una columna por cada día en cada columna, por lo que con mucho trabajo se puede tomar los datos y pasarlos a una hoja de datos como sería EXCEL, se presentan los números por día desde el 11 de marzo de 2009 hasta el 15 de julio de 2009. Desafortunadamente estos datos no están por sexo ni edad ni otras variables.
Una gran sorpresa es que los datos proporcionados no corresponde a los que el secretario de la Secretaria de Salud mostró en las conferencias de prensa:
Así el jueves 30 de abril de 2009 (en una conferencia de prensa), se dieron los datos de que había 99 casos, mientras que en la gráfica del InDRE en esa fecha ya había 3109 casos acumulados y hubo en ese día 227 casos. De la misma forma; el martes 5 de mayo de 2009 reportan 802 casos y en la gráfica anotan 4170 acumulados y se presentaron 228 nuevos caso en ese día. Se puede seguir con ese análisis con todos los datos; pero la pregunta importante es ¿Cómo pudieron engañar a la prensa nacional e internacional con esa información? La fuente de los datos que dan es la base de datos del InDRE.
Leroy cada día tomaba los datos que mencionaban en las conferencias de prensa y boletines y los utilizo para hacer una regresión lineal y así tratar de predecir cuantos casos se presentarían en el tiempo y después del trabajo realizado resultaba que eran falsos.
Se dio cuenta que tenia tres cifras de casos el 8 de julio; la primera (fuente el doctor Córdoba de la SS) 12645 casos y la segunda los calculados por Leroy 12517 por medio de regresión lineal y las cifras presentadas por el InDRE de 13476 casos. Si vemos la diferencia entre los datos calculados por Leroy y los datos dados a la prensa (12645 menos 12517) son de 128 una exactitud muy acertada, pero la diferencia entre los datos dados a la prensa (12645 menos 13476) son de 976 un error muy grande entre la cifras proporcionadas ¿Cómo puede suceder esto? Además parece que a los científicos mexicanos no les importo este error ya que nadie hasta la fecha a cuestionado los datos. Sin embargo para entender este tremendo error con un ejemplo, sería como si cuando se va acoplar una nave con el transbordador espacial, quedaran a 976 metros el uno del otro, un error tan grande así no se puede cometer en un país con grandes científicos como hay en México ¿Pero parece que sí? Leroy así defendió la ciencia mexicana.
La SSA publica en su portal los datos de la epidemia de influenza. Presenta una gráfica de barras, es una serie en el tiempo, también están los datos distribuidos por edad, sexo ocupación y localización geográfica. Son estadísticas descriptivas simples. Los datos están amañados, ya que para cualquier conocedor de estadísticas, lo primero que pediría seria el número de casos por fecha y la distribución por algunas variables como son el sexo, edad, ocupación y si se puede por ingreso económico, localización geográfica del caso. Sin embargo, en la gráfica de total de casos confirmados, se presenta la fecha cada dos días en el eje de las X y el número de casos en el eje de las Y y hacen una columna por cada día en cada columna, por lo que con mucho trabajo se puede tomar los datos y pasarlos a una hoja de datos como sería EXCEL, se presentan los números por día desde el 11 de marzo de 2009 hasta el 15 de julio de 2009. Desafortunadamente estos datos no están por sexo ni edad ni otras variables.
Una gran sorpresa es que los datos proporcionados no corresponde a los que el secretario de la Secretaria de Salud mostró en las conferencias de prensa:
Así el jueves 30 de abril de 2009 (en una conferencia de prensa), se dieron los datos de que había 99 casos, mientras que en la gráfica del InDRE en esa fecha ya había 3109 casos acumulados y hubo en ese día 227 casos. De la misma forma; el martes 5 de mayo de 2009 reportan 802 casos y en la gráfica anotan 4170 acumulados y se presentaron 228 nuevos caso en ese día. Se puede seguir con ese análisis con todos los datos; pero la pregunta importante es ¿Cómo pudieron engañar a la prensa nacional e internacional con esa información? La fuente de los datos que dan es la base de datos del InDRE.
Leroy cada día tomaba los datos que mencionaban en las conferencias de prensa y boletines y los utilizo para hacer una regresión lineal y así tratar de predecir cuantos casos se presentarían en el tiempo y después del trabajo realizado resultaba que eran falsos.
Se dio cuenta que tenia tres cifras de casos el 8 de julio; la primera (fuente el doctor Córdoba de la SS) 12645 casos y la segunda los calculados por Leroy 12517 por medio de regresión lineal y las cifras presentadas por el InDRE de 13476 casos. Si vemos la diferencia entre los datos calculados por Leroy y los datos dados a la prensa (12645 menos 12517) son de 128 una exactitud muy acertada, pero la diferencia entre los datos dados a la prensa (12645 menos 13476) son de 976 un error muy grande entre la cifras proporcionadas ¿Cómo puede suceder esto? Además parece que a los científicos mexicanos no les importo este error ya que nadie hasta la fecha a cuestionado los datos. Sin embargo para entender este tremendo error con un ejemplo, sería como si cuando se va acoplar una nave con el transbordador espacial, quedaran a 976 metros el uno del otro, un error tan grande así no se puede cometer en un país con grandes científicos como hay en México ¿Pero parece que sí? Leroy así defendió la ciencia mexicana.
miércoles, 22 de julio de 2009
Michoacán un búnker militares y federales en las calles contra narcos
Visita http://www.youdruida.com.mx/
Funte: excelsior.
Más víctimas del narco: los niños
UN número silencioso que no aparece en las cifras oficiales, pero que esta latente y que es un saldo más de esta supuesta guerra contra el narco.
http://www.youtube.com/watch?v=_TM-ikz6yH0
Visitanos http://www.youdruida.com.mx
http://www.youtube.com/watch?v=_TM-ikz6yH0
Visitanos http://www.youdruida.com.mx
lunes, 20 de julio de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)