viernes, 19 de junio de 2009
jueves, 19 de febrero de 2009
Debate con precandidatos a delegados por Tlalpan
viernes, 14 de noviembre de 2008
EL PRD FUE USADO, AMENAZADO, REPRIMIDO, EXHIBIDO Y ABSORBIDO
Pedro Echeverría V.
1. Los "chuchos", Nueva Izquierda (NI) o los auténticos socialdemócratas (SD), desde hace por lo menos año y medio, cuentan con los delegados y la estructura necesaria para controlar al Partido de la Revolución Democrática (PRD). La realidad es que trabajaron mucho, sobre todo entre los políticos priístas de los estados de la República, para consolidar su idea socialdemócrata de partido. Sin embargo no les fue muy difícil porque el PRD nació cardenista, es decir, ex profesamente para competir en elecciones. Fueron algunos sectores un poco radicalizados, quizá ilusos, los que creyeron que el PRD podría ponerse al servicio de las luchas sociales. Sin embargo, con excepción de los viejos partidos anteriores a los años setenta, que nacieron para y en la lucha social y que tuvieron en sus banderas la revolución socialista, todos los demás nacieron de las elecciones y para las elecciones.
2. Si "la única vía para ascender al gobierno y al poder, como ha dicho López Obrador, es exclusivamente la vía electoral", entonces quizá la socialdemocracia escogida por "los chuchos" sea el camino más correcto. Pero esa vía ha sido transitada en Suecia, Italia, Francia, España, Chile, Canadá, etcétera y lo único que han logrado, mediante reformas sociales, es renovar las formas de explotación capitalista, la alternancia de la misma clase política en el poder y, como países del viejo capitalismo, seguir conservando sus privilegios. En los hechos en el México del PRI hubo reformas agrarias, Seguro Social, escuela pública, ley de pensiones y jubilaciones semejantes a las de la socialdemocracia; pero la explotación se intensificó aunque con reformas que sirvieron de colchón. Cuando más el nuevo PRD chuchista podrá servir para frenar un poco a la derecha pero no para cambiar al país.
3. Con la consolidación del chuchismo en el PRD y su reconocimiento oficial puede también abrirse paso definitivo al tripartidismo siempre esperado en México: derecha panista, centro/derecha priísta y centro/izquierda perredista; los demás partiditos tendrán que acomodarse con uno o con otro. El dinero del presupuesto seguirá fluyendo y los privilegios serán cada vez mayores, sobre todo ahora que los acuerdos entre partidos, es decir, entre la clase política, pueden alcanzar altos niveles. Aquí puede entrar López Obrador si acepta disciplinadamente las reglas del juego; si no lo hace será totalmente marginado y silenciado, a no ser que continúe sus luchas en las calles, realice alianzas con el movimiento social y ahora sí "mande al diablo a las instituciones". Pero ahora la lucha tendrá que ser en serio esperando cualquier represión o masacre encabezada por la burguesía y su gobierno.
4. La historia del PRD es una historia común; no tiene nada interesante porque es igual a la de casi todos los partidos políticos en México y en el mundo. En México es la historia de todos los partidos (llámense como se llamen) y en el mundo, como en otras ocasiones he escrito, basta con revisar en lo que se convirtieron los llamados partidos socialistas y comunistas de Italia, Francia, España y demás. Como dijera mi amigo: "los partidos son los condones de la libertad", se dedican a capturar incautos o a quienes quieren lo mismo, para usarlos en su beneficio. ¿Para qué han servido sino para hablar en nombre del pueblo y dilapidar subsidios, para luego usar sus votos (hasta sin votos) como palanca para escalar cargos de gobierno y buenos ingresos? Por eso los anarquistas siempre fueron enemigos de los partidos y todo tipo de organización centralizada, con jerarquías y dirigentes permanentes.
5. ¿Quién no recuerda al pequeño Fouché mexicano del PRI, Reyes Heroles (padre de dos hábiles arribistas), cuando en 1977 (ante la tremenda crisis de participación electoral) lanzó la llamada reforma política con leyes y reglamentos, estableciendo subsidios millonarios, radio y TV, así como otorgando legisladores de partido o de minoría? En los años sesenta y setenta la juventud se había rebelado, los sindicalistas habían realizado cientos de huelgas, la participación electoral se desplomaba y ni el mismo candidato presidencial, López Portillo, había tenido competencia; así como también, el movimiento social independiente (sobre todo durante la guerra sucia) crecía sin control. Así que el consejero del príncipe y, al mismo tiempo funcionario de todos los moles, en 1977 le dio a la centroizquierda la oportunidad de formar parte del gobierno, de vivir cómodamente del presupuesto y a gusto.
6. Por eso escribí hace unas semanas que López Obrador (AMLO), aunque permanezca en el PRD, ya no será el candidato presidencial de ese partido. Los nuevos dirigentes del PRD, en los hechos, son los creadores de la llamada Nueva Izquierda que no es otra cosa que una corriente socialdemócrata que busca el poder (vía parlamentaria) por medio de negociaciones y acuerdos con los gobiernos panistas y priístas. Los "chuchos", aunque dientes fuera digan respetar a López Obrador, la realidad es que condenan sus formas de lucha por poner a la movilización adelante, así como por sus declaraciones de confrontación con el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón. Si hace un año la llamada "corriente orteguista" no era mayoría ahora representa mucho más de la mitad en delegados propios y aliados. Y su tendencia es a crecer con más fuerzas priístas y arribistas.
7. Un partido socialdemócrata es un partido electoral que respeta al Estado y a su gobierno, así como todas las leyes establecidas. Los Chuchos no podrán esperar ya que el presidente ilegítimo Calderón los invite a platicar sino que ellos, siendo consecuentes con su línea política, buscarán formalizar el reconocimiento. Jesús Ortega, no sólo negoció su reconocimiento con el Tribunal Electoral; también está comprometido a construir un partido civilizado, decente, moderno, respetuoso de la ley y las instituciones. Ese es el partido que pidió Octavio Paz y que han seguido exigiendo Krauze, los empresarios, los medios de información y los mismo panistas. ¿Aceptarán Encinas y AMLO la secretaría general para que los Chuchos les sigan jugando el dedo en la boca con delegados y votaciones ampliamente mayoritarias?
8. Decía entonces hace unos días que el comportamiento de López Obrador frente a los dirigentes de Nueva Izquierda, así como ha sido frente a Cárdenas, la APPO, Marcos, el EPR y otras corrientes de izquierda, ha sido siempre de respeto. A pesar de las críticas que ha recibido por no manifestar su apoyo, tampoco les ha respondido con críticas. Pero también decía que a pesar de que AMLO ha declarado públicamente que "el único camino hacia el gobierno es el electoral" no ha dejado de convocar movilizaciones que sin duda, ante la cerrazón, la corrupción y el crecimiento del desempleo y la miseria, podrían llevar a la radicalización del pueblo. Lo único que habría que exigir es que a esas movilizaciones se les de más contenido clasista para evitar que en algún momento sean frenadas. Ese es el gran valor de lópezobradorismo: la esperanza de que esas concentraciones se conviertan en un enorme poder de masas.
9. ¿Qué pasará cuando Nueva Izquierda haga aprobar con sus mayorías una entrevista con Calderón y, al mismo tiempo López Obrador continúe llamándolo públicamente gobierno usurpador? ¿Deberá AMLO guardar un silencio táctico? El poder de convocatoria de AMLO causa alarma y miedo entre la clase política y empresarial. Saben que así como reúne a decenas o centenares de miles en el Monumento a la Revolución, en el Hemiciclo a Juárez, en el Zócalo o frente a Televisa, así también esas mismas fuerzas pueden buscar alianzas entre otros sectores de trabajadores y bloquear carreteras, avenidas, instituciones bancarias y de gobierno o embajadas. ¿Qué pasaría si los problemas del país se agravan más en perjuicio de la población, si las luchas de los profesores, los campesinos y los obreros salen a las calles y el PRD, junto al PAN y al PRI, exige orden y represión? ¿Cuál va a ser la posición de AMLO.
10. Al parecer a López Obrador, como antes publiqué, le quedan dos caminos: 1. Llamar a la conformación de un nuevo partido nacional y 2. Negociar con el PT para que éste (que en su programa proclama la lucha por el socialismo) se transforme en un partido amlista. En ninguno de los casos AMLO tendría muchas dificultades porque 1) ha recorrido tres veces el país y no le faltarían asambleas y firmas para el registro de un nuevo partido y 2) el PT lograría dar un inmenso salto que lo pondría por encima del PRD (NI) socialdemócrata. AMLO/PT podría ser el partido de izquierda y los "chuchos" de NI estarían más identificados con el PRI, por lo que no tendrían mucha razón para estar separados. Los gobernadores, legisladores y burócratas se quedarían en el PRD pero las oposiciones estarían con AMLO. Obviamente también los "intelectuales" responderían a sus propios intereses.
11. No se qué tan hábiles y capaces sean los dirigentes de un nuevo paratido para reunificar a la izquierda y las luchas de los trabajadores electricistas, profesores, petroleros, mineros, telefonistas y organizaciones campesinas y populares, pero si actúan teniendo claros los objetivos y éstos logran identificarse plenamente con los intereses del pueblo, será un partido de "nuevo tipo", es decir, diferente a cualquier partido pro empresarial, burgués y derechista. Pero, ¿ese partido de izquierda social querrá construir López Obrador y sus amigos con sus movilizaciones o sólo se trata de una organización más que compita con la clase política por cargos dentro del mismo sistema de explotación? De todas maneras en los próximos pasos de López Obrador podremos ver si las cosas pueden cambiar radicalmente o todo será más de lo mismo donde se vislumbra una vuelta del PRI al gobierno nacional.
12. Estamos en 2008 y pronto será el bicentenario de dos grandes revoluciones. ¿Alguien se imaginó que en una sangrienta batalla de 11 años que se inició en 1810 con un "Grito de Dolores" fueran expulsados de México los conquistadores después de 300 años de cruel colonialismo? ¿Pensó alguien (en medio del derroche y la corrupción porfirista y los festejos "patrios") que el pueblo mexicano se levantaría en armas en 1910 y lograría aniquilar al ejercito asesino que respaldaba la dictadura? Nadie, ninguna persona en su tiempo pensó en que el pueblo organizado y en lucha podría acabar con siglos o décadas de dominación. Hoy, en 2008, parece que la burguesía ha comenzado a perder la capacidad de dominación y el pueblo mexicano está ya desesperado y cansado de ser dominado. ¿Están dadas las condiciones objetivas y subjetivas en el pueblo mexicano para una nueva revolución? ¿Estaban dadas en 1810 y 1910?
jueves, 24 de julio de 2008
El cochinero, Pandora y la consulta. Por RICARDO ROCHA
La consulta que viene —y va, de cualquier manera— nos remite a dos hechos incontrovertibles: el cochinero de sus impulsores y la caja de Pandora de sus detractores
El ejercicio del domingo tiene respaldo legal, constitucional y sobre todo basamento moral. Que no es poca cosa
La consulta que viene —y va, de cualquier manera— nos remite a dos hechos incontrovertibles: el cochinero de sus impulsores y la caja de Pandora de sus detractores.
En el primer caso, el largo y fallido proceso electoral del PRD no sólo es indefendible. Se trata también de uno de los más duros golpes para la izquierda mexicana, que no milita en ningún partido, pero que es una respetable forma de mirar y vivir la vida. Algo que fue arrastrado en el fango de las trampas por la lucha ambiciosa entre dirigentes y candidatos perredistas. Una estulticia todavía más grave porque se dio en el escenario de uno de los más significativos debates de y por México en los últimos tiempos: la reforma petrolera del gobierno calderonista.
La inoportunidad no podía ser mayor y ha llevado al cuestionamiento —ciertamente simplista— de ¿cómo van a organizar una consulta quienes no han sabido contar sus votos? Aunque el argumento no es poca cosa, valdrían algunas precisiones: la consulta está apuntalada en el gobierno de la capital de la República, avalada por el Instituto Electoral del DF e impulsada por cientos de organizaciones civiles y algunos gobiernos estatales y municipales. Tiene además un respaldo legal, constitucional y sobre todo un basamento moral en la expresión de la voluntad de un importante segmento de la población mexicana, del tamaño que fuere. Que tampoco es poca cosa. Y que debiera ser argumento suficiente para acallar las burlas de quienes se niegan a mirar la realidad porque viven con el testuz permanentemente inclinado ante los poderes político y económico. Así que la consulta —con todos los defectos que pudiera tener— se convertirá en un referéndum a pesar de los pesares.
Por lo pronto, habrá que agradecer al actual gobierno federal que con su cuestionada propuesta petrolera —que no energética— haya puesto el tema en el centro del debate. Más allá de si se intentó o no el madruguete, lo cierto es que la movilización social generada por lo que muy pronto se entendió como la amenaza privatizadora obligó a la posposición de una iniciativa tan acelerada como sospechosa. En cambio, la necesaria implementación de 21 foros con un total de 163 participantes ha venido a dar nuevas luces en la multiplicidad de aspectos económicos, financieros, fiscales, técnicos y sociales en torno a nuestro petróleo y a Pemex. Tan vilipendiados y tan ambicionados.
Sólo que también se abrió una gigantesca caja de Pandora, no menos nauseabunda y pestilente que el cochinero perredista. De entre la cauda de señalamientos y denuncias baste destacar la realizada por Arturo González de Aragón, auditor superior de la Federación, en el sentido de que el gobierno panista de Vicente Fox utilizó los inéditos y gigantescos ingresos por excedentes petroleros para "devolver" 680 mil millones de pesos a grandes empresas, algunas de las cuales pagaron en 2004 sólo 74 pesos de ISR. En cualquier otro país Fox sería juzgado por traición a la patria. Aquí los voceros del gobierno voltean hacia otro lado.
Por supuesto que Pemex no puede seguir así. En eso estamos todos de acuerdo. ¿Pero es la solución ponerlo en venta de garage... como un trebejo inservible? O es posible rescatarlo, junto con nuestra dignidad histórica, para que siga siendo no sólo el magullado pero indispensable apoyo de las finanzas públicas, sino la gran palanca del desarrollo. El gran instrumento para construir el futuro. He ahí el dilema.
Por eso, participar en la consulta es una obligación. Pero también un privilegio.
martes, 8 de abril de 2008
Elección PRD
Con sólo 30% de la votación, la comisión electoral del PRD cierra el cómputo
Enrique Méndez
La Comisión Técnica Electoral (CTE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) declaró anoche cerrado el cómputo de la elección para presidente de ese instituto político sin contabilizar por completo las casillas de ocho estados y el Distrito Federal, declaradas controvertidas pero que representan en conjunto 70 por ciento de la votación. Con ello trasladó la responsabilidad de validar la elección a la Comisión Nacional de Garantías.
En un comunicado, la CTE lamentó no haber podido concluir los cómputos en Chiapas, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Veracruz, Zacatecas, Guanajuato, estado de México y Distrito Federal, y atribuyó el hecho “a la fuerte tensión política”.
El anuncio se hizo sólo cinco días después de que el senador Arturo Núñez, comisionado electoral del PRD, aseguró que había recibido presiones para concluir el cómputo, pero denunció que al mismo tiempo los equipos de Jesús Ortega y Alejandro Encinas impedían el desarrollo de las sesiones para el conteo de los sufragios. Apenas el 2 de abril pasado declaró: “si quieren lo cerramos, pero dejo fuera 77 por ciento del cómputo. ¿Eso quieren? La elección es nula de pleno derecho”.
Ayer, sin haber avanzado en el conteo de entidades que mantenían trabada la conclusión de los trabajos de la comisión electoral, los comisionados Arturo Núñez y Edmundo Cancino decidieron cerrar el cómputo nacional, iniciado el 23 de marzo, únicamente con los resultados disponibles de 23 estados y sin incluir los parciales de ocho entidades y la capital del país.
Las cifras
De acuerdo con el desglose parcial, Alejandro Encinas obtenía 131 mil 784 votos y Jesús Ortega 118 mil 245. En la elección del 16 de marzo pasado se recibieron un millón de sufragios.
Los datos parciales fueron entregados también al presidente del Partido de la Revolución Democrática, Leonel Cota Montaño, quien a partir de la decisión de la CTE deberá convocar a una reunión del Comité Ejecutivo Nacional, que a su vez tendrá un plazo máximo de 48 horas para reunirse y ratificar o no la postura de la comisión.
Además, por efecto de esa decisión, la Comisión Nacional de Garantías deberá hacerse cargo del conteo y decidir si declara nula la elección. También será necesario que se convoque al Consejo Político Nacional para que alcance un acuerdo político que dé salida al conflicto.
En su comunicado, ambos comisionados explicaron que al acta del cómputo nacional se anexó un reporte previamente solicitado a las nueve delegaciones electorales de los estados que no terminaron sus conteos. Dicho informe detalla los avances en el número de casillas formalmente “desahogadas y las pendientes de revisión”. En este caso, en las ocho entidades y la capital faltó contabilizar los sufragios de 331 casillas y se lograron computar los de mil 589.
Refirió que además se tendría disponible el acta circunstanciada de la sesión de cómputo de cada una de las nueve entidades y del cierre de los conteos parciales de las elecciones nacionales.
Para tratar de desahogar los conteos faltantes, la CTE determinó que en cada uno participe un representante nacional con facultad para votar, con el propósito de dar celeridad a los trabajos.
También informó que tomaron las medidas necesarias para que la totalidad del material electoral quede a resguardo para los efectos legales a que haya lugar.
Cabe señalar que la decisión está dentro del plazo que fijó la Comisión Nacional de Garantías para que la Comisión Electoral concluyera el cómputo y un día después de que la corriente Nueva Izquierda impugnó la decisión de la CNGV para separar las casillas con irregularidades. De igual forma, cuatro días después de que Arturo Núñez aseguró que con una calculadora en dos horas podrían tener el cómputo nacional.
“Agentes privados financiaron una campaña”, denuncia el ex jefe de Gobierno
Enrique Méndez
Alejandro Encinas, candidato de Izquierda Unida (IU), anunció que este martes presentará un recurso ante la Comisión Nacional de Garantías (CNG) para que ésta exija a la Comisión Técnica Electoral (CTE) que termine el cómputo de votos en los comicios para presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
“La comisión técnica suspendió indebidamente el conteo y no ayuda a resolver de fondo el conflicto, sino que genera mayor inestabilidad, porque abandonó el cumplimiento de sus responsabilidades”, aseveró.
En conferencia de prensa convocada después de que se conoció el resolutivo de los comisionados electorales, Encinas aseguró que éstos no tenían por qué suspender el cómputo nacional, sobre todo cuando ya se tenía un avance considerable en las nueve entidades conflictivas y, sobre todo, cuando aún no se cumplía el plazo establecido para ello.
Recordó que el fin de semana la CNG decidió que la comisión electoral tenía 48 horas para concluir el conteo, plazo que vencía hoy a las 14 horas, y otro periodo para terminar el cómputo estatal para presidentes de los comités directivos estatales y de consejeros locales, que se cumplirá mañana a la misma hora.
“Convocamos a la Comisión Nacional de Garantías a que, atendiendo sus resolutivos del fin de semana, cite a la comisión electoral para que concluya el conteo”, expresó.
Rechazó la posibilidad de que la decisión de los comisionados sea causal de nulidad del proceso, porque aún hay tiempo para terminar la suma de los sufragios o para que, en todo caso, la CNG atraiga el proceso.
Encinas mostró los documentos firmados por el senador Arturo Núñez y Edmundo Cancino, y consideró que éstos no tienen seriedad, sobre todo porque el acta del cómputo nacional es de una sola cuartilla y no incluye resultados parciales de los 23 estados que sí pudieron contarse, los cuales se incluyen en un anexo sin firmas.
En la mañana, Encinas manifestó que tras el cómputo de la elección tendrá que venir “el momento de la rendición de cuentas, para que todos los candidatos expliquen el origen de los recursos gastados en sus campaña”.
Ello porque, aseguró, hay indicios “de que agentes privados financiaron una campaña, con la lógica de frenar al ‘presidente legítimo’. No sólo lo digo yo, hay diferentes versiones en los medios de comunicación. Tiene que investigarse a fondo”.
Alejandro Encinas anunció una jornada de movilización “por el rescate del partido”, que se iniciará el sábado próximo, a las 11 de la mañana, con una concentración frente al Monumento a la Revolución, y de manera simultánea en estados y municipios.
Aseguró que ello se debe a que en el grupo político ha surgido un “neoperredismo corporativo, que no va en la lógica de los principios del instituto político pero que medra con la pobreza y las carencias de la gente. No tiene escrúpulos”.
lunes, 7 de abril de 2008
FUENTES : GANA ENCINAS ELECCIÓN DEL PRD
Jesús Ortega, por lo tanto se quedaría sin posibilidad alguna de ganar la dirigencia del PRD.
De confirmarse esta versión, se explicaría el tono de las declaraciones de Nueva Izquierda en el sentido de que se oponen a la huelga legislativa del FAP para evitar la privatización de Pemex. Y explicaría la motivación de NI para impugnar el conteo del PRD ante el TRFIE controlado por Maricarnen Alanís, la amiga íntima de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón.
Seguiremos informando.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
Publicado por Victor Hernandez
martes, 1 de abril de 2008
El PRD hoy y Cárdenas
Arnaldo Córdova
Cuando leí la carta de Cuauhtémoc Cárdenas a los miembros del PRD, del 21 de marzo, no sabía si llorar o reír. Debo decir que yo tengo una relación de amistad con Cárdenas desde hace más de cuatro décadas. Siempre nos hemos tratado con afecto, pero nunca hemos coincidido políticamente. Yo jamás estuve de acuerdo con sus métodos de dirección del partido y se lo hice saber desde el principio (en los días del Primer Congreso, cuando publiqué un artículo, “El PRD ante su Primer Congreso”, Unomásuno, 16/11/1990, criticando el modo en el que estaba conduciendo a nuestra organización). Él siempre lo supo y debo decir que siempre me dijo que estaba en mi derecho, a diferencia de sus allegados, que veían en mí a un traidor o a un agente del salinismo.
En aquel artículo, de hace casi 18 años, yo señalaba el derrotero desastroso al que Cárdenas nos estaba conduciendo: sus primeros seguidores eran antiguos colegas suyos priístas que no tenían ni la más remota experiencia partidaria, como no fuera la de funcionarios; le pudieron haber ayudado los cuadros que aportaba la dirigencia partidista de la vieja izquierda; él prefirió dar prioridad a los cuadros que venían de la izquierda grupuscular (en especial, trotskistas, cívicos y antiguos guerrilleros). Por la diversidad de componentes del nuevo partido, todos discutíamos sobre las “corrientes de opinión”. Yo advertía que no podía haber tales, sino grupos de interés que coparían la vida interna del partido.
Desde entonces, se ha desarrollado el PRD como lo que es hoy: ese engendro de grupillos mafiosos que no tienen otro interés que el suyo y que contienden ferozmente por el poder interno, como hoy lo estamos viendo. Cárdenas está horrorizado. Ya en otras ocasiones se lo he dicho: eso que es hoy el PRD es, exactamente y en primer lugar, obra suya y de nadie más. Él fue quien legitimó las “corrientes”, excluyendo a todos los que no estaban de acuerdo con su modo de dirigir al partido. Jesús Ortega era uno de sus allegados, también Rosalbina Garabito, que luego empezó a despotricar en su contra. Y tantos otros desencantados que perdieron su favor.
Ciertamente, lo que hemos visto en estos días en el PRD es vergonzoso y nadie podría justificarlo. Todos los grupillos de poder que hoy se hacen pedazos por su dirigencia se formaron en los primeros tiempos del liderazgo de Cárdenas y no sé si con su bendición. Recuerdo que uno de esos primeros grupos fue el de Camilo Valenzuela. Conservo entre mis papeles una circular en la que llama a “tomar el poder interno del partido”. Un día, socarronamente, Camilo me pidió copia de su escrito porque ya no lo recordaba. A Graco Ramírez lo recuerdo desde el principio como uno de los favoritos. También a Adolfo Gilly y a Ricardo Pascoe. Muchos de ellos ya no están en el escenario, pero los que están, están desde entonces.
Cárdenas lamenta las porquerías que hoy se han dado en el PRD. Yo podría documentarle, desde la fundación del partido, que esas porquerías se han dado siempre, que se le advirtió (yo se lo advertí) y que él nunca lo consideró. Sólo lo hace ahora. ¡Curioso! La prensa derechista de todo el país y, en especial, los medios electrónicos monopólicos, así como algunas almas buenas que quisieran un PRD con traje de gala, están en su agosto con el “cochinero” de ese partido, como si en los demás no se dieran tales obscenidades. Lo peor de todo: se está presentando como si fuera una oscura y sucia maquinación de López Obrador y su “hechura”, Alejandro Encinas. Cárdenas ahora viene a condenarlos a todos, pero el dardo está dirigido al corazón del que llamamos gobierno legítimo.
Ya desde la campaña electoral de 2006 me sorprendió cada día la posición en extremo ambigua de Cárdenas. Ahora, me deja anonadado. No me cabe la menor duda de que para muchísimos perredistas Cárdenas es una figura venerada. Yo sé que sin él ni su persistente lucha jamás habríamos tenido ese gran partido de izquierda por el que ahora luchamos, así esté lleno de granujas sin estilo y sin ética. Lo que me pregunto es, ¿por qué hasta hoy? Lo que propone, para limpiar ese innombrable establo de Augías que es el PRD, es nada menos que desaparecer todos sus órganos de dirección y nombrar un presidente interino que, al estilo de los dictadores de la antigua Roma, tenga poder suficiente para recrear otro partido.
Con la autoridad de “líder moral” de que está investido (yo no acabo de saber por quién), Cárdenas ha descalificado las elecciones internas del PRD y propone anularlas. ¡Todo está podrido, hay que echarlo todo a la basura! Leonel Cota le ha respondido bien: el ingeniero no tiene autoridad alguna para descalificar nuestros procesos internos. Arturo Núñez está equivocado: no se trata de una componenda “política”. El partido debe limpiar su elección interna, seguir los procedimientos estatutarios y legales y, si es el caso, debe someterse a la autoridad superior en la materia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Cárdenas dice que eso sería confesar que no somos capaces de resolver nuestros propios problemas. ¿Cómo afirma eso si ya nos ha dicho que somos una partida de rufianes sin remedio? Somos un partido legal, por si él no lo sabe.
Los seguidores más solícitos de Cárdenas en otros tiempos fueron los hoy llamados Chuchos, fueron también los primeros que lo repudiaron. Entonces recurrieron a mí, porque sabían que yo siempre había sido crítico de Cuauhtémoc. Me dieron un puesto honorífico en una revista que publicaron por unos meses. Luego me soltaron. Leo todos los reportes de provincia sobre las elecciones perredistas y llevo la cuenta. De los incidentes penosos en los que hemos caído (fraudes, agresiones verbales y físicas) un muy buen 80 por ciento de los mismos se debe a los seguidores de Ortega. En el DF no han podido hacer nada de lo que hicieron en provincia y, lo impensable, han perdido su bastión más corrupto e impenetrable, Iztapalapa.
lunes, 24 de marzo de 2008
Carta de Camilo Valenzuela
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
domingo, 23 de marzo de 2008
VIDEO : INCONGRUENCIA Y TRAICIÓN DE LOS CHUCHOS
En este video se ve lo siguiente:
1. Se le niega el acceso a los camarógrafos al interior del PRD para poder grabar el cómputo de los votos de la elección del PRD.
2. Se alega que no puede pasar gente ajena al PRD, pero resulta que uno de los camarógrafos es militante perredista CON CREDENCIAL y de todos modos no lo dejaron pasar.
3. Aparece una mujer que a primera vista parece panista pero no; es de los chuchos. Dice, al estilo de las panistas emperifolladas y arribistas de 2006, que el Peje "nunca aceptó su derrota y eso es exactamente lo mismo que está pasando ahora." Es decir, TRAICIONA al movimiento ciudadano contra el FRAUDE de 2006 al dar por válido el FRAUDE del PAN.
4. Se retira esta señora con algunas otras gritando "Ortega, Ortega." Casi casi suena a la misma tonada con la que las panistas gritaban "Fe-li-pe, Fe-li-pe."
Aquí el video:
http://www.youtube.com/watch?v=-97lh2-Ih0s
Como pueden ver, para los chuchos no hay congruencia ni hay principios. Todo es la ambición desmedida inclusive a costa de destruir a la izquierda. ESO es Nueva Izquierda: lo que JAMÁS se debe volver a repetir en el PRD.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
domingo, 16 de marzo de 2008
AMLO vota en elección del PRD con vivas al partido
Ultima detalles para el acto conmemorativo por el 70 aniversario de la expropiación petrolera, convocado en el Zócalo capitalino.
Andrea Becerril
Publicado: 16/03/2008 14:25
México, DF. ¡Viva el PRD, abajo el gobierno usurpador!, exclamó Andrés Manuel López Obrador, luego de emitir su voto en los comicios internos para renovar la dirigencia nacional y local del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
López Obrador sufragó en la casilla 359, ubicada en la Plazuela de la Virgen, en la Colonia Copilco el Alto.
Salió sonriente, entre gritos de apoyo de una treintena de perredistas que mientras esperaban turno para sufragar, acuñaron una nueva consigna: “¡Fuera Mouriño!, ¡Fuera el españolete!
Adelantó que este domingo y mañana lunes los dedicará por completo a preparar su discurso y los últimos detalles de la movilización convocada en el Zócalo capitalino, el próximo martes 18, para conmemorar el 70 aniversario de la expropiación petrolera, marco en el que se decidirán las acciones resistencia civil para impedir la privatización de Petróleos Mexicanos.
Un voto de confianza a la resistencia
La planilla No. 167 es encabezada por Ferrer Galván (Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia) Planilla de la Resistencia
Consejeros nacional y delegados al congreso
Distrito Federal
Ferrer Galván
Ana María Quiroz
Alejandro Botello
Estado de México
Lorena Sosa
Alejandro Ayala
Nuevo León
Juan José Mena
En el Distrito Federal la planilla 167 también póstulo aspirantes al Consejo y Congreso Estatal, en el distrito X de Cuahutémoc (Edith Maldonado), distrito XIV de Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc (Nadia Luisa Corona), distrito XX de Benito Juárez (María Isabel Romero) , distrito XXI de Coyoacán (Alejandro Botello) y distrito XXIX de Xochimilco (Adriana Mendiola)
viernes, 14 de marzo de 2008
APOYO A LA RESISTENCIA
ESTE 16 DE MARZO DALE TU VOTO A LA RESISTENCIA
Salvemos al Partido de las "Tribus"
DALE TU VOTO A LOS QUE VERDADERAMENTE ESTAN CONTIGO
LOS RESISTENTES
La planilla No. 167 es encabezada por Ferrer Galván, Ana María Quiroz,
María Elena Mejía y Jaime Taylor en el D.F.
y por Lorena Sosa y Alejandro Ayala en el Estado de México
(Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia)
Planilla de la Resistencia y de la
Casa Obradorista
Si estas registrado en el PRD, podrás votar el próximo domingo 16 de Marzo.
Que ningún voto vaya para los chuchos, es momento de limpiar al PRD de los traidores y vendepatrias.
¿Cómo votar? El día de la elección te van a entregar 6 boletas:
1) VOTA POR ALEJANDRO ENCINAS
2) VOTA POR ALEJANDRA BARRALES
3) VOTA POR CONSEJEROS NACIONALES 167
4) VOTA POR DELEGADOS A CONGRESO NACIONAL 167
5) VOTA POR CONSEJEROS DISTRITALES 167
6) VOTA POR DELEGADOS A CONGRESO DISTRITAL 167
PASA LA VOZ. INFORMA A QUIEN PUEDAS SOBRE LO QUE ACONTECE.
OBSEQUIA RECORTES DE PERIODICO, COPIAS O VOLANTES.
ORGANIZATE PARA VIGILAR LAS CASILLAS EL DÍA DE LA ELECCIÓN. TOMA FOTOS Y VIDEO.
QUE SE HAGA SENTIR LA FUERZA DE LA CIUDADANIA HONESTA.
RECUERDA: LOS CIUDADANOS QUE APOYAMOS A ENCINAS Y A NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO, AMLO, ESTAMOS CON LA VERDADERA IZQUIERDA
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS. ESCUCHA LA LIGA DE LA RESISTENCIA LOS SÁBADOS A LAS 17 HRS. POR INTERNET EN WWW.RADIOAMLO.ORG
Visita nuestras páginas www.liganacionaldecomites.blogspot.com, www.mujeresdefuego.blogspot.com
miércoles, 12 de marzo de 2008
Audio de Encinas y Ortega
http://www.radioamlo.org/
martes, 11 de marzo de 2008
Cierre de Campaña de Alejandro Encinas
Escucha la transmisión de RadioAMLO en el cierre de campaña de Alejandro Encinas
Descarga el audio
http://www.divshare.com/download/3996435-3d2
Transmisión equipo RadioAMLO
Ayocuan
Caro
Cheetos
Druida
Ferrer
Ilusodetica
lunes, 10 de marzo de 2008
NO SE EQUIVOQUEN. NINGUN VOTO A LOS CHUCHOS (JESUS ORTEGA Y JESUS ZAMBRANO).
TODOS LOS VOTOS PARA ALEJANDRO ENCINAS Y ALEJANDRA BARRALES Y SELECCIONA ALGUNA DE ESTAS PLANILLAS QUE ESTAN APOYANDO A ENCINAS Y A ANDRES MANUEL
PLANILLA 167 PLANILLA 228 PLANILLA 1 PLANILLA 25
Liga Nacional de Comites Gerardo Fernandez Noroña Grupo de Grupo de
en Resistencia
Ferrer Galvan
Si estas registrado en el PRD, podras votar el proximo domingo 16 de Marzo.
La planilla No. 1 es de Izquierda Democratica Nacion IDN, Equipo de Dolores Padierna,
La planilla No. 25 es de Izquierda Social, equipo de Marti Batres
La planilla No. 167 es encabezada por Ferrer Galvan (Comites en Resistencia)
La planilla No. 228, es encabezada por Gerardo Fernandez Noroña
Que ningun voto vaya para los chuchos,
El dia de la eleccion nos van a entregar 6 boletas:
1) ALEJANDRO ENCINAS
2) ALEJANDRA BARRALES
3)VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO
4)VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO
5)VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO
6)VOTA POR LA PLANILLA QUE HAYAS ELEGIDO
SOLO ESTAS PLANILLAS APOYAN A ENCINAS Y ANDRES MANUEL, CUALQUIER OTRO NUMERO DE PLANILLA ESTA APOYANDO A LOS CHUCHOS, A ZAVALETA, A RENE ARCE Y A CIRIGO(NUEVA IZQUIERDA)
PASA LA VOZ. RECUERDA LOS QUE APOYAMOS A ENCINAS Y A NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO ESTAMOS CON IZQUIERDA UNIDA.
viernes, 7 de marzo de 2008
RadioAMLO
miércoles, 5 de marzo de 2008
Debate PRD
