martes, 3 de julio de 2007

Imágenes de la presentación del libro: La mafia nos robó la Presidencia. Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo.

2 de Julio de 2007. A las 19 horas tiempo del centro de México, el Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, hizo la presentación de su libro: La Mafia nos robó la Presidencia. “Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo”.



Cool Slideshows!

Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

lunes, 2 de julio de 2007

ISA Servicio informativo núm. 124


Ciudad de México, 2 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 124

Sumario:


I. Difunde el gobierno legítimo la iniciativa de reforma fiscal que presentó desde abril pasado para contrastarla con la propuesta calderonista

II. Las voces legítimas

--------------------------

DIFUNDE EL GOBIERNO LEGÍTIMO LA INICIATIVA DE REFORMA FISCAL QUE PRESENTÓ DESDE ABRIL PASADO PARA CONTRASTARLA CON LA PROPUESTA CALDERONISTA



En momentos en que el gobierno de facto de Felipe Calderón ha difundido la idea de que su propuesta de reforma fiscal recoge las propuestas del PRD sobre la materia, el gobierno legítimo de México, a través de su Secretaría de la Hacienda Pública, ha puesto a disposición de la ciudadanía el texto íntegro de la propuesta de “Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, del Código Fiscal de la Federación y de la Ley del Servicio de Administración Tributaria”, suscrita por diputados de los grupos parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática, de Convergencia y del Trabajo, a fin de que las divergencias de proyectos de la derecha y de la izquierda puedan contrastarse y se comprenda la postura de cero negociación a la que ha llamado el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (FAP).

Cabe recordar que dicha iniciativa legislativa fue presentada desde el pasado abril y apareció publicada en la Gaceta Legislativa el día 24 de ese mes. En ella, como ha señalado en recientes foros Mario Di Costanzo, secretario hacendario del gobierno lopezpobradorista, se propone modificar cuatro mecanismos que la ley permite y mediante los cuales las grandes empresas eluden el pago de impuestos: el Régimen de Consolidación Fiscal, que permite juntar las contabilidades de varias empresas de un mismo dueño para que si una empresa tiene ganancias y otra pérdidas, se pueda eludir de esa manera el pago de impuestos; la Depreciación Acelerada de Activos, la cual funciona cuando una empresa sabe cuáles son sus utilidades y en lugar de pagar los impuestos correspondientes, adquiere bienes (puede ser la compra un terreno, un edificio, una casa, autos, etc.), que se deducen de lo que se tendría que pagar al fisco; realizando acciones de compra-venta en la Bolsa de Valores, sin pagar impuestos por tales transacciones, como sucedió con la venta del banco Banamex recientemente; mediante donativos y redondeos, los cuales son deducibles de impuestos.

Los cálculos estimados por la Hacienda Pública que encabeza Mario Di Costanzo señalan que por dichas prácticas no se pagan aproximadamente 300 mil millones de pesos al fisco cada año. Por ello, la propuesta del gobierno legítimo es reducir el gasto superfluo, bajar los sueldos de funcionarios y gastos superficiales, con lo cual se estaría ahorrando una suma de 100 mil millones de pesos. Respecto a los ingresos, la propuesta busca la derogación de estos regímenes de consolidación y depreciación, y limitar las inscripciones a las operaciones de Bolsa y los donativos, así como mecanismos que garanticen la transparencia fiscal.

La propuesta del gobierno legítimo —ha señalado el área de comunicación de la Secretaría de la Hacienda Pública del gobierno legítimo— hace posible evitar que se sigan evadiendo impuestos como hasta ahora lo han hecho los grandes monopolios, cifras que la Auditoría Superior de la Federación dio a conocer recientemente y que indican que grandes empresas llegaron incluso a pagar ¡74 pesos al año!

Di Costanzo ha subrayado que el gobierno calderonista no incluye ni por equivocación algo de la propuesta que presentaron el FAP y el gobierno legítimo, pues su reforma no toca la elusión fiscal. El entramado del CETU es solamente para aparentar que se modifica la manera de pagar impuestos pero en realidad no es así, pues no termina con la consolidación ni reduce el sueldo de funcionarios, ni permite el ahorro, ni toca los aspectos que actualmente permiten la evasión, previamente citados.

Por ello, ve necesario impulsar estrategias para evitar que la reforma fiscal de Calderón sea puesta en marcha, por lo que resaltó la importancia de la organización ciudadana para contenerla. En esa lógica se enmarca la decisión de informar a la ciudadanía que se ha puesto a su disposición la iniciativa fiscal que presentó el gobierno legítimo de México y los diputados del Frente Amplio Progresista, misma que estará disponible tanto en la versión íntegra del documento como en una presentación en diapositivas que fue presentada al Senado. Tales materiales pueden ser consultados en http://www.secretariadelahaciendapublica.blogsp
----------------------



LAS VOCES LEGÍTIMAS

Los espacios editoriales de distintos funcionarios del gobierno legítimo, así como de otros analistas certeros de la realidad mexicana nos han llevado esta vez a escoger los siguientes para formar nuestras voces legítimas de esta semana.

Luis Linares Zapata, secretario de Desarrollo Económico y Ecología del gobierno lopezobradorista, hace una crítica al proyecto político y a la reforma fiscal de Felipe Calderón, mismo tema que ocupa a Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública, quien plantea las incongruencias esbozadas en el proyecto de reforma hacendaria del equipo económico calderonista, misma que no apunta a mejorar la administración tributaria ni el gasto público. Bernardo Bátiz, secretario de Justicia y Seguridad, reflexiona en torno del artículo 97 constitucional que faculta a la Suprema Corte de Justicia para que integre comisiones investigadoras de violación a garantías individuales en los casos de San Salvador Atenco, de la periodista Lydia Cacho, la represión en contra del pueblo de Oaxaca y el caso de Aguas Blancas. Considera que éste es un avance en “el camino” a la democracia.

José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Relaciones Políticas del gabinete de Andrés Manuel López Obrador, aborda el porqué amplios sectores de la población siguen y apoyan a López Obrador; alejado de un análisis apegado a estereotipos de líderes carismáticos (weberianos) o iluminados, Ortiz señala que este actor social encabeza un movimiento que no escinde la ética de la política. Finalmente, Luis Javier Garrido hace un balance a un año del fraude electoral del 2 de julio de 2006. Argumenta por qué el gobierno calderonista ha fracasado en su intento por legitimarse ante los hombres del poder económico y político a nivel nacional e internacional, “a pesar de las drásticas medidas antipopulares”, estrategia que le ha valido la animadversión social.

Bajo la responsabilidad del servicio de noticias ISA, presentamos aquí las voces legítimas seleccionadas y el resumen de sus escritos.



Luis Linares Zapata. Reformita y proyectito

Cierta sustancia comienza a definir la administración del Presidente del oficialismo: la estrecha envergadura de su proyecto político y lo reducido (o convenenciero) de sus publicitadas reformas. La reforma fiscal, tan cacareada desde Los Pinos, avanza entre los legisladores convertida en artificiosa miscelánea, y el horizonte que ésta revela se cataloga como el de una continuidad temerosa.

Los nada sorprendentes cambios fiscales, pues son ya moneda conocida en otras haciendas públicas del ancho mundo, tratan de dar vuelta tanto a los numerosos agujeros impositivos que acarrea el ISR como a los negados gravámenes que, al menos en pequeños montos, pesarán sobre los asalariados. A estos últimos les afectará, aunque lo nieguen, la eliminación del llamado subsidio al trabajo. En ambos casos se argumentan y publicitan logros que están lejanos de ser realidad positiva. En cambio, sí traerán aparejados protestas y efectos indeseados. La llamada contribución empresarial de tasa única (CETU) dejará ir a los causantes mayores, que la evadirán con sendos procesos de ingeniería, y caerá como pesado fardo, hasta incautatorio, sobre los medianos y pequeños negocios. Al final del día, una burocracia ya bien cebada por los enormes salarios y desmedidas prestaciones de sus altos niveles esperará, con la debida impaciencia, el botín que ya vislumbra cercano.

El PRI, conducido por sus líderes de ocasión en esta maraña de compromisos personales, identificaciones ideológicas derechistas, y forzado por las siempre presentes complicidades grupales, ya ha rubricado su participación. A cambio le serán concedidos ciertos reclamos que solicita, en especial los tocantes a la independencia de Pemex que, se dirá una vez más, con enérgica entonación de voz, ¡no se privatizará!

El Frente Amplio Progresista, en cambio, tiene por delante un trabajo fino de acuerdos internos y definiciones futuras. Nada hay en la tal reforma fiscal que se parezca a la oferta hecha durante la pasada campaña por López Obrador, menos aún respecto de lo que ha ido surgiendo en la difícil ruta para construir la nueva República que se ambiciona. El gobierno legítimo ha marcado con claridad su derrotero: no negociará algo diseñado desde fuera y para perjuicio de las mayorías nacionales. No se trata ya de los sectores marginados de la población, esos de varias maneras resultarán afectados y habrá que defenderlos de otras maneras, sino de las clases medias, del aparato productivo nacional y de las posibilidades de salida para una economía asfixiada e inconexa.

Los recursos públicos necesarios para impulsar el crecimiento y el justo desarrollo no se conseguirán sin afectar, con la dureza necesaria, a los evasores y delusores actuales. Se tiene que hacer el esfuerzo por desterrar la corrupción, aumentar, con decisión y método, la recaudación y, sobre todo, gastar e invertir con transparencia y para beneficio del pueblo. El CETU bien puede ser confiscatorio e inconstitucional. Los amparos no se harán esperar y Calderón tendrá que sumar tales protestas a su otra fallida reforma (ISSSTE). En lugar de proponer atajos debería de una buena vez cancelar privilegios fiscales. Bien podría, por ejemplo, imaginar cómo gravar (ISR) los flujos de efectivo, señal inequívoca de utilidades (o pérdidas) y simplificar la recaudación. Ya no puede ni debe verse a empresas que no contribuyen pero compran todo y de todo pues tienen abundantes tesorerías o fortunas que crecen en desmesura amparadas en transacciones de bolsa inventadas, mientras los funcionarios públicos canturrean con las bolsas repletas.


Mario Di Costanzo. ¿Una reforma fiscal para los pobres?

En materia tributaria la reforma atenta gravemente contra las personas físicas y más aún contra aquellas que perciben menores ingresos, por ello es altamente regresiva y de ser mayoriteada por el PRI y por el PAN daría la posibilidad de recurrir al derecho de amparo en virtud de que contraviene lo dispuesto por el artículo 31 de la Constitución.

De ser aprobada la propuesta calderonista, las personas que reciban ingresos diferentes a salarios, y que perciben por ejemplo 20 mil pesos mensuales de ingresos tengan un incremento en su carga fiscal hasta de 2.72 por ciento, lo que equivale a pagar 544 pesos más de lo que pagan en la actualidad, o bien una persona que recibe 35 mil pesos mensuales pagará 848 pesos más de lo que paga ahora.

Sin embargo, una persona que gana 500 mil pesos al mes tendrá un incremento en su carga fiscal de sólo 0.17 por ciento, y al pagar sólo 848 pesos más de lo que actualmente paga, esta situación es altamente desproporcionada si lo comparamos con las personas que se encuentran en rangos de entre 15 y 40 mil pesos mensuales de ingreso.

Otro elemento importante es que al eliminar el crédito al salario y sustituirlo por el subsidio al empleo se afectará también a los trabajadores de menores recursos y con menos prestaciones, ya que estos trabajadores estarían recibiendo menos efectivo en relación con la ley actual.

De esta manera, un trabajador que percibe dos salarios mínimos (3 mil pesos) y que con la ley actual recibe un crédito al salario de 274 pesos, recibe un ingreso neto de 3 mil 274. Sin embargo, con la propuesta de la nueva ley, y a pesar de tener el subsidio al empleo recibirá 3 mil 237 pesos, es decir, 37 pesos menos que ahora, esta situación se mantiene hasta los trabajadores que perciben hasta 8 mil pesos mensuales, ya que estos últimos recibirán hasta 151.33 pesos menos que lo que perciben ahora.


Bernardo Bátiz Vázquez. La Corte y su facultad investigadora

En el camino a la democracia se avanza, pero lamentablemente también se retrocede; lo importante debe ser que los avances sean mayores y más significativos que los retrocesos. Dentro de los pasos positivos (están) las recientes determinaciones de la Suprema Corte de Justicia, fundadas en el artículo 97 de la Constitución, mediante las cuales este tribunal ha ordenado que se integren comisiones investigadoras de violación a garantías individuales.

Emilio Rabasa en La Constitución y la dictadura decía que al Poder Judicial le falta la potestad de tomar decisiones libres, de ejercer la voluntad como lo hacen los otros dos poderes, porque no representa directamente al pueblo sino que sólo cumple la voluntad del Poder Legislativo, aplicando e interpretando la ley.

Y aun cuando en términos generales esto parece ser así, la realidad es que el Poder Judicial tiene la potestad de tomar decisiones y ejercer la voluntad a que se refiere Rabasa, cuando integra la ley al aplicarla a los casos concretos; la ley se complementa con su interpretación en la práctica; el magistrado que la aplica acaba de construirla y, con ello, llena necesidades reales de momentos, circunstancias y casos específicos. Es cierto que la facultad investigadora que el artículo 97 da a la Suprema Corte ha sido poco estudiada y poco ejercida en el pasado. Se emparenta con el Protocolo de Roma que crea la Corte Penal Internacional y al que México ya se adhirió, en que ambas instituciones son instrumentos que permiten que los poderosos no queden impunes como suele suceder.

La Corte Penal Internacional puede juzgar a quienes ya fueron juzgados en sus países, pero que no fueron condenados a pesar de evidencias de culpabilidad, por ser personajes poderosos a los que los tribunales comunes no se atreven a tocar; el caso de la facultad del 97 es parecido: sirve para que un poder con toda la autoridad moral que debe tener la Suprema Corte (aunque no siempre hace honor a él) investigue atropellos de los gobernantes que no son investigados, porque quienes podrían hacerlo, están bajo su poder o su control.

Ciertamente, la conclusión de la investigación que lleve a cabo la comisión que integre la Corte no tiene efectos vinculatorios, es decir, no obliga como una sentencia, pero quien abusó de su poder, como los gobernadores y funcionarios que serán investigados, de resultar responsables, tendrán que alejarse de la vida pública, como ya ha sucedido, y su desprestigio afectará a su partido en los próximos comicios; algo es algo.



José Agustín Ortiz Pinchetti. Ética, política y AMLO

Mientras usted lee esta nota, miles se concentran en el Zócalo capitalino para celebrar la vitalidad excepcional de AMLO como político y también de un movimiento cuyo sentido más profundo es unir la ética con la política.

Uno podría pensar que toda esta multitud está equivocada. Muchos comentaristas aconsejaron a su líder y a sus seguidores olvidar el agravio, reconocer la derrota y negociar con astucia y obtener así múltiples ventajas. Aconsejan mandar de vacaciones los principios, como hizo el PAN con Salinas. Hoy alegres dan por muerto a Andrés Manuel.

Sin embargo, tengo malas noticias para los que piensan que “la moral o es un árbol de moras o sirve para pura...” Tomemos el caso de Salinas: hizo un fraude y luego se “legitimó” con golpes espectaculares. Si en lugar de intentar construir un emporio de trillones de dólares y pretender convertirse en el jefe máximo, se hubiera autocontenido y cumplido su promesa de reforma política que le recomendaban sus compañeros, hoy sería figura central en la vida pública y no estaría en los márgenes oscuros de la política.

Elba Esther Gordillo es, como dice Arnaldo, una violadora contumaz de la ética y “sigue vivita y coleando”. Pero aún no se dice la última palabra. ¿Y Calderón? Maquiavelo decía que un gobernante tiene que contar con el consenso de su pueblo. Un 40 por ciento cree que se robó la elección. No ha podido “legitimarse”.

Los políticos corruptos pueden mantener influencia, seguir impunes, pero no despiertan la confianza en nadie. Cuando, como en México, la violación sistemática de la ética se convierte en una estructura cultural y toda la clase política se pervierte y se desprestigia, los efectos no paran ahí, el país sufre un daño devastador.

En contraste: ¿por qué la gente se entusiasma con AMLO? No sólo es un político hábil, un excelente organizador y comunicador dotado de una capacidad sobrehumana para el trabajo. No lo siguen por ser un iluminado. No es un orador deslumbrante. Lo que sucede es que la gente cree en él: le tienen una firme confianza porque ha demostrado en su accidentada carrera que es un hombre que ajusta sus actos a la ética: no miente, no engaña y no roba. En contraste con el cinismo y la descomposición de nuestra vida pública, despierta una fuerte esperanza de que las cosas puedan cambiar.


Luis Javier Garrido. A un año

A un año del fraude electoral del 2 de julio de 2006, el gobierno de facto de Felipe Calderón Hinojosa ha ido de fracaso en fracaso, y a pesar de haber tomado, como se esperaba, drásticas medidas antipopulares que le han concitado un importante repudio social, no ha logrado alcanzar un respaldo real más que de los grupos minoritarios que colaboraron al fraude para seguir haciendo prevalecer sus privilegios.

El panismo carece de un proyecto nacional y sus gobiernos a nivel local o nacional no pasan de ser más que remedos y secuela de los peores gobiernos de la experiencia priísta, los de la tecnocracia que se apoderó del aparato estatal de México en 1982.

Las dos administraciones panistas que sucedieron evidenciaron muy rápidamente su ineptitud para actuar en función de los intereses nacionales, que subordinaron mucho más que en el pasado a los intereses de las trasnacionales y de unos cuantos grupos de traficantes de influencias —aquellos que financiaron y organizaron el fraude de 2006—, y en consecuencia no sólo han actuado en contra de los intereses populares, sino que también lo están haciendo en contra de la propia libre empresa a la que pretendían iban a favorecer.

El mayor fracaso del PAN y de Calderón no está nada más en el desastroso manejo de la economía y en su subordinación a los reclamos de Washington para controlar estratégicamente el país y adueñarse del petróleo y los recursos no renovables, sino en el ámbito de la política, pues el futuro del gobierno ilegítimo está en manos de los priístas que colaboraron al fraude y pasa por el mantenimiento de las estructuras antidemocráticas del pasado: los fraudes electorales, el corporativismo y el control totalitario de la televisión.

Los panistas que ocupan desde 2000 los principales cargos de la administración, surgidos de cuadros del empresariado, de las organizaciones clericales y del yunquismo, no tienen ética alguna ni más vocación por el poder que en función de enriquecerse y, en el mejor de los casos, de hacer valer las exigencias de la extrema derecha, su preocupación central es apoderarse cada vez más del poder político e ir excluyendo gradualmente del mismo no sólo a los sospechosos de tener compromisos sociales o ideas “de izquierda”, sino también a sus aliados priístas.

La reconversión panista del régimen pasa necesariamente por la consolidación de una elite corrupta impune y por lo mismo la tarea que cumple Calderón con mayor atingencia, a través de Eduardo Medina (titular de la PGR) y de Germán Martínez (Secretario de la Contraloría), es encubrir los múltiples actos de corrupción no sólo de la mafia de Salinas, señalada por su vinculación al narcopoder, sino de la familia de Vicente Fox. Nada están haciendo para investigar, no se diga la utilización de los excedentes petroleros para beneficio del grupo foxista y de grupos privados, sino el escandaloso enriquecimiento de la familia de Fox, que le está permitiendo erigir un centro de actividades en su rancho.

La disputa que se está dando por la nación un año después del fraude es, por lo mismo, muy clara y en este escenario no se puede olvidar que no sólo están en riesgo los recursos estratégicos de México, sino que en las cárceles hay presos políticos de la APPO, de Atenco y del zapatismo, y que ésa es una afrenta para todos los mexicanos.


-------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO

















Invitación a la Expo fraude en Acapulco, el próximo fin de semana.


Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

Imágenes de la Marcha del 1 de julio de 2007, Jornada Nacional de Protesta contra el Fraude Electoral.



Cool Slideshows!




Cool Slideshows!




Cool Slideshows!




Cool Slideshows!




Cool Slideshows!

Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

domingo, 1 de julio de 2007

Expo Fraude

ISA Servicio informativo núm. 123

Ciudad de México, 1 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 123

¡ARRIBA LOS DE ABAJO!


Con atrevimiento, más con el corazón que con la razón, escribimos hace unos días en estos mismos espacios del servicio de noticias ISA que la fortaleza y permanencia del movimiento lopezobradorista se mostraba, entre otras cosas, en esos Zócalos llenos hasta desbordarse, siempre llenos.

¿Y si este 1 de julio no se lograba lo mismo?, ¿si después de un año el movimiento se mostraba desgastado, ahora sí, sin capacidad de llenar el simbólico Zócalo de la Ciudad de México para beneplácito de sus enemigos?

La preocupación no era gratuita: entre la Primera (20 de noviembre de 2006) y la Segunda Asamblea (21 de marzo de 2007) de la Convención Nacional Democrática (CND), la dificultad para desbordar el Zócalo había sido evidente. ¿Qué pasaría este 1 de julio, a un año de remar contra la corriente, de soportar cercos informativos, represión y descalificaciones?

Iniciamos nuestros recorridos por los alrededores del Centro Histórico de la capital mexicana cerca de las 8:30 de la mañana. Algunos autobuses con banderas de la CND o de los partidos que componen al Frente Amplio Progresista (FAP) empezaban a circular, a estacionarse en las principales avenidas, a descender de ellos a sus ocupantes, quienes habían viajado buena parte de la noche cuando no desde la mañana del día anterior, desde todos los puntos del país, convocados por Andrés Manuel López Obrador una vez más.

Algunas vueltas por el metro nos fue subiendo el ánimo; aunque temprano, ya empezaban a notarse entre sus pasajeros aquellos que portaban el moño tricolor, la bandera convencionista, la camiseta perredista…

Hacia las 10 de la mañana, oteábamos el panorama de la marcha desde el cruce de Reforma y Juárez; a esa ahora, el inicio oficial de la manifestación, citado para partir desde el Ángel de la Independencia, apenas se preparaba, pero en pequeños grupos o en contingentes más numerosos, los convocados ya se dirigían por muchas otras arterias hacia la Plaza de la Constitución.

Juárez era ya territorio ocupado por los manifestantes y por los vendedores de todo tipo de objetos adecuados para la ocasión, en primer lugar, el libro de reciente aparición que el presidente legítimo de México escribió con el título La mafia nos robó la Presidencia, al módico precio de 100 pesos, que seguramente se vendió por miles durante las siguientes horas.

Frente al Hemiciclo a Juárez, un módulo de registro y credencialización de representantes del gobierno legítimo iniciaba su labor este día, con una fila de prospectos a registrarse que si bien no se alargaba mucho, sí se mantenía nutrida permanentemente por nuevas personas.

Por 16 de Septiembre, porque en Madero estaban colocadas las vallas entre las que arribaría horas después la descubierta de la marcha, nosotros fuimos acercándonos al Zócalo que cercanas las 11 de la mañana ya estaba prácticamente lleno. En familia, en pareja, en contingente, a pie o en silla de ruedas, con muletas y hasta en zancos, muchos como nosotros habían caminado directamente hacia la Plaza de la Constitución, mientras muchos más seguían el recorrido acompañando a López Obrador por Reforma y Juárez.

“No al pinche fraude”, gritan elocuentes las camisetas que portan este domingo los miembros de una familia entera que pasa a mi lado. “Estoy con López Obrador” compite con otra que directamente declara “AMLO es mi hombre”. “AMLO es mi líder y mi gallo (esto último dicho a través de un dibujo del ave en cuestión)” se lee en una pancarta que en el reverso forma con las iniciales el apellido Calderón: “Cobarde, Abusivo, Ladrón, Déspota, Espurio, Robaste elecciones a, Obrador, Nuestro presidente”.

Ocho módulos de credencialización trabajan en los alrededores del Zócalo cuando Jesusa Rodríguez, desde el templete, anuncia que esta campaña de registro de representantes del gobierno legítimo ha superado ya el millón de credencializados, conformando así “el movimiento civil más grande de la historia de nuestro país”.

A las 12:35 del día, Rafael Hernández, a nombre de la Coordinación Operativa de la CND, toma el micrófono y anuncia para quienes no podemos tener la panorámica completa del lugar: “El Zócalo está lleno de gente que reconoce a Andrés Manuel López Obrador como su presidente legítimo, como el presidente legítimo de México”. Según tal informe, las calles de Madero, Brasil, 20 de Noviembre y Pino Suárez, vías que desembocan por los cuatro puntos cardinales en el Zócalo, han sido ocupadas por manifestantes que no siempre con suerte tratan de acercarse un poco más hacia la plancha de la plaza.

La gente espera paciente; sobre los ahora populares banquitos plegables o directamente sentados en el suelo, algunos empiezan a leer el libro de López Obrador, otros hojean La Jornada o Proceso, medios de información ampliamente buscados por este sector de la población. Otros más reparten o reciben volantes (“Gabino Palomares en concierto…”, la propuesta de reforma del Estado del grupo parlamentario perredista, el recordatorio de las empresas y marcas sobre las que se debe mantener el boicot…).

En ésas están unos y otros cuando Jesusa anuncia, siendo las 12:45 del día, que Andrés Manuel está arribando al Zócalo, señal también para que Regina Orozco se arranque cantando a capela la canción de Amaury Pérez “No lo van a impedir”… a pesar del otoño, creceremos…

A diferencia de otros domingos, en éste las campanas de catedral no han llamado a misa, ni al cuarto, ni a la media, ni a la hora. La en otros momentos beligerante jerarquía católica hoy parece haber decidido guardar silencio.

Dan la 1 de la tarde y cuatro oradores anteceden al discurso de López Obrador que todo el mundo espera. Alberto Anaya por el Partido del Trabajo, Dante Delgado por Convergencia y Leonel Cota por el Partido de la Revolución Democrática toman en ese orden la palabra. Se habló entonces de que a pesar de los malos augurios el Frente Amplio Progresista (FAP) se mantenía, aunque se guardó discreción sobre el hecho de que en muchos comicios locales la unidad de estos tres agrupamientos políticos no se ha mantenido. Se reafirmó que el FAP en su conjunto reconoce a Andrés Manuel López Obrador como el presidente legítimo de México, si bien se guardó también prudencia para que nadie recordara el papel de algunos legisladores que no se comprometieron en la oposición a la toma de posesión del gobierno espurio de Felipe Calderón, el 1 de diciembre. En fin, la clase política habló, habló y habló…

Siguió después, a nombre de la CND, Elena Poniatowska, quien leyó las conclusiones del Foro de denuncia y testimonio del fraude electoral que se realizó el 29 y 30 de junio, y que reunió documentos de toda naturaleza sobre el fraude electoral del 2006.

Sin memoria no hay democracia resumió el espíritu de ese foro, del que la escritora reseñó la historia de hechos que fueron construyendo el fraude electoral y la oposición rotunda de la derecha y los poderosos a que Andrés Manuel López Obrador se convirtiera en presidente constitucional de México: La campaña por su desafuero, la elección de los consejeros del Instituto Federal Electoral (entre ellos Ugalde como consejero presidente) bajo la tutela de la cacique sindical Elba Esther Gordillo, la guerra sucia del Partido Acción Nacional y de grupos empresariales a través de miles de espots en los medios electrónicos incitando el odio y el miedo, el secuestro de las mesas de casilla por parte de las huestes gordillistas y de su franquicia política, el Partido Alternativa (Panal), la injerencia del presidente Fox en las elecciones mediante recursos públicos, la compra y coacción del voto el día de la jornada electoral en las zonas de amplia marginación, la manipulación del cómputo electoral, la negativa a aceptar el recuento total de las boletas electorales, para finalmente llegar a las resoluciones del tribunal Federal Electoral reconociendo la comisión de conductas delictivas que manchaban las elecciones, pero pisoteando la justicia al declarar que las mismas no eran determinantes en los resultados.

La laureada escritora concluyó su intervención demandando que “la CND y el FAP se opongan terminantemente a la destrucción de las boletas electorales” y exigiendo QUE se reconozcan las mismas como documentos públicos. “Esta historia no ha terminado de escribirse”, dijo, e invitó a continuar “el ejercicio crítico de la memoria, tejida con los hilos finos de la esperanza”.

A las 13:40 inició López Obrador su discurso (la versión completa puede consultarse en: www.informativoisa.org/index.php?n=122〈=es), en medio de una ovación generalizada. Comenzó reconociendo lo que ya para entonces era un hecho contundente: el Zócalo se había vuelto a llenar y a desbordar: “Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres conscientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país … de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos, no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, a favor del cambio verdadero convertida ya en voluntad colectiva. A un año del fraude electoral, podemos decir con orgullo y decisión, que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación”.

Hizo posteriormente referencia al cúmulo de pruebas del fraude electoral y aseveró que “como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente. Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia. Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular. El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista”.


Recapituló después los principales temas que han ocupado la atención del país desde la usurpación de la presidencia el 1 de diciembre pasado:


La ley del ISSSTE: “impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para perjudicar a dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión, trabajarán más tiempo para jubilarse y, al final de toda una vida de trabajo, sólo recibirán la mitad de su salario. Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento”.


La propuesta de reforma fiscal: “Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina, seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad. Pero no sólo eso, pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático”.


Llamó entonces a la consecuencia de los diputados y senadores que ocupan hoy un lugar en el Poder Legislativo, en gran medida gracias a los votos que obtuvo la coalición que López Obrador lideró: “Desde esta plaza pública, hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal. Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero. Quieres quieren hacer la política tradicional tienen con que hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política, nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo. No podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional. No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro”.


Muchos otros temas fueron poco a poco desgranados desde el discurso lopepzobradorista de esta tarde: la migración, los derechos humanos, la situación del campo mexicano, el papel de la mujer en la política y en la sociedad y, por primera vez de manera explícita en su discurso, el tema de los derechos de las minorías legales y legítimas, como los recientemente conquistados mediante las sociedades de convivencia.



La parte siguiente de su discurso se centró en las características del movimiento ciudadano que propone construir: “la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tiene que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos. Sólo con ese movimiento vamos a poder sacar al país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación… Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del Gobierno Legítimo, la base de la organización ciudadana para transformar al país. En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México. Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes hacia finales del próximo año”.



Y al final reiteró compromisos importantes de las anteriores asambleas de la CND, con los cuales despertó el entusiasmo de los cientos de miles ahí reunidos: “Les recuerdo. Hicimos el compromiso de que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar la Constitución y pretende entregar a particulares el petróleo, sea a nacionales o extranjeros, que en ese momento que se envíe esa iniciativa, sin que media ninguna otra consideración, voy yo de nuevo a convocarles con carácter extraordinario, con carácter urgente, para congregarnos aquí de nuevo, en el Zócalo, y tomar las medidas que sean necesarias”, advertencia que sin duda hace pensar que, de cumplirse, hará que se vean chiquitas acciones como las del ya histórico plantón del Zócalo y Reforma de hace un año.



Un optimista López Obrador, con una capacidad de convocatoria intacta, concluyó: “Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de adeveras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de la República, la nueva legalidad, la nueva economía, la nueva forma de hacer política y una sociedad menos desigual y más humana”.


“Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo, ese es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país. Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático. El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.

Muchas gracias a todas y a todos ustedes.




¡Viva la CND!

¡Viva este movimiento de las conciencias!

¡Viva la crítica que también es gobierno!

¡Viva México!

¡Arriba los de abajo!”



La entonación del Himno Nacional y después una animosa bazucada que repetía entre tambores y pitos “¡Es un honor estar con Obrador!” fueron acompañando los pasos de los asistentes en sentido contrario a como llegaron. Rostros tan optimistas como los de su dirigente, en espera de la siguiente convocatoria.

-------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

ISA Servicio informativo núm. 122

Ciudad de México, 1 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 122

CERO NEGOCIACIÓN CON QUIENES SOSTIENEN UNA POLÍTICA CONTRARIA AL PUEBLO Y ENTREGAN LA SOBERANÍA NACIONAL AL EXTRANJERO, CONVOCA AMLO A LEGISLADORES DEL FAP


Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México, el 1 de julio de 2007


Amigas y amigos:


Muchas gracias a todas, a todos ustedes. Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia. Muchas gracias a los integrantes de las redes ciudadanas. Muchas gracias a los integrantes de las organizaciones sociales y sindicales. Muchas gracias al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard. Muchas gracias todos ustedes.

Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres concientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país.

Saludo a ustedes, llegados de todas las regiones de la República. Rindo homenaje a los integrantes de este movimiento que forma parte de lo mejor de nuestro país. A los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes. A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad, sostienen al país y luchan cívicamente por una sociedad mejor.

Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos, no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, a favor del cambio verdadero convertida ya en voluntad colectiva. A un año del fraude electoral, podemos decir con orgullo y decisión, que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación.

Esta gran asamblea informativa fue precedida por una jornada para recabar aun más testimonios sobre el fraude electoral. A un año de distancia no sólo nosotros, sino muchos mexicanos más, que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio. Me afirmo y nos reafirmamos: ganamos la elección presidencial, de eso no tenemos la menor duda.

Las pruebas están en los propios documentos oficiales y, por si fuera poco, los principales responsables del fraude han confesado con cinismo su fechoría. Ahí está ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que se queja de que no pudo destituirme con el desafuero, pero que creyó desquitarse el 2 de julio; o Manuel Espino, presidente del PAN, que sostuvo que una semana antes del día de la jornada electoral, llegaron a un acuerdo con ocho gobernadores del PRI para que les ayudaran a inclinar la balanza a favor del candidato de la derecha.

A esto habría que agregar el descaro de la cacica sindical Elba Esther Gordillo y de muchos otros miembros de la mafia política, también integrada por banqueros, representantes empresariales y periodistas deshonestos. Todos ellos se han ufanado del fraude que cometieron con tal de evitar el cambio verdadero en el país.

Como es obvio, ni siquiera pueden alegar que ganaron una batalla; se llevaron a su escondrijo el aparato electoral, muy otra cosa. Como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente.

Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia. Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular. El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.

Y por si fuera poco, el modelo económico que defienden, no sólo no representa ninguna alternativa para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, sino que profundiza más al deterioro en todos los órdenes de la vida nacional. ¿Ustedes creen que cumpliendo al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional, nuestro país va a salir adelante? Claro que no. Eso es lo que están haciendo los usurpadores.

Ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para perjudicar a dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión, trabajarán más tiempo para jubilarse y, al final de toda una vida de trabajo, sólo recibirán la mitad de su salario. Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.

No es casual que el 12 de abril de 2007, Rodrigo Rato, presidente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de finanzas del gobierno derechista de España, durante la presidencia de José María Aznar, haya declarado eufórico que felicitaba al gobierno usurpador por la reforma a la Ley del ISSSTE, y le recomendara que hiciera lo mismo con la llamada reforma fiscal y, posteriormente, con la energética. Y días después, el pelele de Calderón declaró que impulsaría la reforma fiscal y ahora ha enviado al Congreso una iniciativa con ese propósito.

¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal? Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios, al endeble sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.

Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina, seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad. Pero no sólo eso, pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.

No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y magistrados, ministros de la Corte, implica cuatro mil millones de pesos.

Es claro pues que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos. Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.

No vamos nosotros a dejar de insistir en que debe de reducirse el costo del gobierno al pueblo, le cuesta mucho al pueblo de México mantener al gobierno. No queremos que sigan los salarios altísimos, mientras hay desempleo y pobreza en nuestro país. No queremos gobierno rico con pueblo pobre. Tenemos que terminar con todos los privilegios de la alta burocracia, más temprano que tarde vamos a suspender todo ese trato privilegiado. No se nos puede olvidar que un ministro de la Corte en nuestro país gana 500 mil pesos mensuales. No podemos aceptar sin protestar que se esté entregando una pensión más otros bienes y servicios a Carlos Salinas de Gortari. No queremos que se siga entregando a Salinas de Gortari 160 mil pesos mensuales de pensión. No queremos las pensiones millonarias para los ex presidentes. Se tiene —repito— que reducir el gasto del gobierno al pueblo.

Desde esta plaza pública, hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal. Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero. Quieres quieren hacer la política tradicional tienen con que hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política, nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo. No podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional. No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro.

Debe entenderse que no nos oponemos por oponernos. Lo legítimo en nuestro caso —como ya lo dije— es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo. Nuestra agenda es muy distinta. Para nosotros es imprescindible cambiar la política económica. Sostenemos que debe haber crecimiento económico y generación de empleos.

Llevamos 24 años aplicando la misma política económico y no hay crecimiento de la economía y si no hay crecimiento de la economía, no hay empleos ni bienestar. No aceptamos que por el abandono a las actividades productivas y al campo, México, nuestro país, se haya convertido en el mundo en el país que más mano de obra exporta al extranjero. El país que más mano de obra expulsa al extranjero.

Según cifras oficiales, cada año 600 mil mexicanos se exilian por necesidad en Estados Unidos, se ven obligados a cruzar la frontera, para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza. Hay gente que puede pensar que en este, como en otros casos, se trata de rezagos que vienen de tiempo atrás, pero lo cierto es que son problemas nuevos, originados fundamentalmente por la política económica aplicada en los últimos años. Antes la migración era moderada y se daba en el centro y norte del país; ahora es masiva y la gente está saliendo de casi todos los estados de la República.

Ha llegado a tal extremo este fenómeno migratorio que los indígenas, que por siglos habían permanecidos arraigados a sus tierras y a sus culturas comunitarias, hoy se ven obligados a emigrar como única alternativa de sobrevivencia. Es obvio que esta realidad tiene que ver con el estancamiento económico, con el abandono del campo, con la ruina de las actividades productivas y con la falta de empleos. Esta sangría es la prueba más contundente de que no funciona la política económica que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.

Sin embargo, este que es un asunto central, este y otros graves problemas nacionales, como el de la corrupción, la impunidad, la pobreza, no aparecen en la agenda del gobierno usurpador, ni siquiera se discuten estos temas en la Cámara de Diputados y de Senadores y, como es obvio, tampoco son temas de reflexión y análisis en los medios de comunicación, en la mayoría de los medios de comunicación, porque hay honrosas excepciones. La llamada sociedad política tiene, como es evidente, otros intereses. No les importa realmente el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.

En esto estriba, para que nadie se confunda, nuestra diferencia de fondo. Son dos proyectos distintos y contrapuestos de Nación. Nosotros, como se comprenderá, no podemos aceptar que mientras crece el desempleo, el hambre, la migración, la pobreza, la inseguridad, el gobierno sea un perpetuo comité de bienvenida a la minoría rapaz.

Nosotros, por ejemplo, consideramos que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia sólo con medidas militares y policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas. Sin justicia social no hay garantía de seguridad ni de tranquilidad ni de paz social. La solución de fondo, la más eficaz y, probablemente la menos cara, pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.

Por eso desde el principio nuestra estrategia ha sido suficientemente clara. Sabemos que nada bueno se puede esperar de quienes fueron capaces de atropellar la voluntad popular, violar la Constitución y dar un golpe de Estado, para mantener y acrecentar sus privilegios.

Esta es la razón por la que tenemos como objetivo defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional. Aquí reitero que seguiremos defendiendo la economía popular y el derecho a los trabajadores a un salario justo. Seguiremos exigiendo un aumento salarial de emergencia y el apoyo a los productores del campo. Nuestras acciones seguirán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y defender la economía campesina.

Por eso me uno al llamado ciudadano de la Campaña Nacional por la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo y llamo a todos y a todas a hacer lo mismo, porque en la salvación del campo está la salvación de México, y porque sin maíz no hay país. Estoy convencido de que para proteger a México hay que defender al campo, a los campesinos y a los indígenas. Qué coman quienes nos dan de comer. Participemos en esta campaña para impedir que entre vigor en enero próximo la libre importación de maíz y frijol prevista en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

Otro tema fundamental es el respeto a los derechos humanos. Es una convicción de nuestro movimiento defender los derechos humanos. No podemos admitir que se sigan atropellando los derechos de los mexicanos, como ha ocurrido en Atenco, Oaxaca y otros lugares del país. Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruíz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos. Particularmente en los casos del asesinato de la indígena Ernestina Ascensión Rosario en la Sierra de Zongolica en Veracruz y de la familia asesinada por soldados en un retén en Sinaloa. Desde aquí exigimos la libertad de todos los presos políticos en el país, no podemos aceptar que se encarcele a los mexicanos que luchan por la justicia y los derechos del pueblo. No queremos que se le de a los luchadores sociales trato de criminales, no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad, no aceptamos que esté en Almoloya, Flavio Sosa. Ahí deberían de estar los grandes ladrones que hay en nuestro país, no los luchadores sociales.

También nos solidarizamos con los ciudadanos que se oponen al saqueo y destrucción de tierras, bosques, aguas, medio ambiente, del patrimonio cultural y natural de la nación. Exigimos el cese de la devastación que realiza la Minera San Xavier en San Luis Potosí o la que se pretende consumar en La Parota, en Guerrero. Y desde aquí rendimos homenaje a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, Estado de México, defensores de la ecología popular.

Es urgente, siempre lo ha sido, el reconocimiento de los derechos indígenas y las leyes que les corresponden; y nunca está de más insistir, mujeres y hombres a la vez, en la incorporación plena de las mujeres en todos los niveles de la vida del país. Ahora, un movimiento que no sea también feminista, será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio.

El propósito central de nuestro movimiento, es la transformación del país y reitero, lo vamos a lograr, estoy optimista, estoy seguro, vamos a transformar al país sin violencia, por la vía pacífica, con la revolución pero de las conciencias, con este cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició, y vamos a lograr esa transformación con organización y mucha participación ciudadana.

¿Verdad que compartimos ese punto de vista, ese ideal? (La gente responde con un sí)

A esto estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo, y aquí lo aclaro, porque hay quienes me preguntan: ¿Qué está haciendo el presidente y el gabinete del presidente legítimos?

Desde luego se sabe poco, porque estamos padeciendo de un cerco informativo, de un bloqueo informativo. Pero estamos trabajando todos los días, estoy dedicando la mayor parte del tiempo y agradezco el tiempo que ustedes le están dedicando a ustedes mismos a construir la organización ciudadana desde abajo, porque yo tengo, como ustedes, la creencia, la convicción, de que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo.

Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tiene que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos.

Sólo con ese movimiento vamos a poder sacar al país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación. Lo mío, lo nuestro, mis recorridos por el país, no son visitas, sino ejercicios de información y diálogo. De los 2 mil 500 municipios del país, llevamos recorridos 530.

Allí, en asambleas informativas, de manera conjunta hemos examinado en todas las plazas públicas de los municipios los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza.

Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del Gobierno Legítimo, la base de la organización ciudadana para transformar al país. En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México. Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes hacia finales del próximo año.

Por eso les quiero pedir a todos ustedes y a muchos más que no pudieron venir, que nos ayuden a cumplir con esa meta. A los representantes que ya están acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea en su colonia, barrio, pueblo o comunidad, o en su centro de trabajo, escuela, organización social o institución civil, les propongo a cada uno de ustedes que inviten y convenzan a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o de estudio para que se acrediten como representantes del Gobierno Legítimo de México.

Que hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo, les pregunto amigas y amigos? (La gente responde con un sí)

Vamos a convencer, a acreditar a cinco, cada uno de nosotros. Y que se corra la voz hasta que se cumpla con la meta de cinco millones de representantes del Gobierno Legítimo de México. Al final vamos a tener, y ese es el propósito, la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país.

También aquí aprovecho, no quiero dejar pasar el tema. Quiero aprovechar para recordarles que en la Asamblea pasada hicimos un compromiso. Les recuerdo. Hicimos el compromiso de que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar la Constitución y pretende entregar a particulares el petróleo, sea a nacionales o extranjeros, que en ese momento que se envíe esa iniciativa, sin que media ninguna otra consideración, voy yo de nuevo a convocarles con carácter extraordinario, con carácter urgente, para congregarnos aquí de nuevo, en el Zócalo, y tomar las medidas que sean necesarias.

De una vez adelantamos: No vamos a permitir la privatización de la energía eléctrica ni del petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.

Amigas y amigos:

A pesar del acoso, el silencio, del bloqueo, del cerco informativo, y la difamación, seguimos contando con el apoyo y el respeto de millones de mexicanos, hombres y mujeres, comprometidos con justicia, la libertad la democracia.

En este tiempo ha quedado demostrado que el régimen y sus medios de comunicación no han podido destruir nuestro movimiento. A pesar de que reiteradamente sostienen que ya no significamos nada y que nuestro movimiento se esfumó, aquí estamos. Hemos resistido y creceremos.

En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele? Toda la estrategia de control que ellos manejan para imponerse se basa en la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Al grado que han envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores y los que no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente.

Tal es el caso reciente de don José Gutiérrez Vivó que, después de 33 años de transmitir su programa informativo Monitor, fue víctima de ésta perversa estrategia. Desde aquí le expresamos nuestra solidaridad y le decimos que puede contar con nosotros.

Amigas y amigos:

Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de adeveras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de la República, la nueva legalidad, la nueva economía, la nueva forma de hacer política y una sociedad menos desigual y más humana.

Estoy optimista. Sostengo que más temprano que tarde triunfará nuestra causa, todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de la terquedad y de la defensa de nuestros ideales, de la defensa de las causas que defendemos.

Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y de que nunca perdamos la fe en lo que estamos defendiendo y lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria. Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo, ese es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país. Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático. El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.

Muchas gracias a todas y a todos ustedes.

¡Viva la CND!

¡Viva este movimiento de las conciencias!

¡Viva la crítica que también es gobierno!

¡Viva México!

¡Arriba los de abajo!


-------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Imágenes de la Expo Fraude



Cool Slideshows!




Cool Slideshows!

Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

sábado, 30 de junio de 2007

ISA Servicio informativo núm. 121

Ciudad de México, 30 de junio de 2007
Servicio informativo núm. 121

Sumario:

I. Miles de personas rumbo al Zócalo, en la XXIX Marcha del Orgullo Lésbico-Gay, por Rocío Sánchez/NotieSe

II. Defensa de la educación pública, por Patricia Romana Barcena

III. Lo que todo ciudadano debe saber acerca de la represión, por David Cilia Olmos


-----------------------------------

MILES DE PERSONAS RUMBO AL ZÓCALO, EN LA XXIX MARCHA DEL ORGULLO LÉSBICO-GAY

Por Rocío Sánchez/Notiese

Con la asistencia de miles de personas de todas las orientaciones e identidades sexuales, arrancó este mediodía la XXIX Marcha del Orgullo Lésbico, Gay, Bisexual y Transexual (LGBT) de la Ciudad de México, desde el Ángel de la Independencia en dirección al Zócalo capitalino.

Antes se realizó un breve mitin en el que participaron Jorge Saavedra, director del Centro Nacional para la Prevención y Control del Sida (Censida), y la cantante Rocío Banquells, reina de la marcha el año pasado.

En 1978, recordó Saavedra, la marcha estuvo conformada “por un puñado de valientes” que poco a poco empezó a crecer. Sin embargo, en 1983 apareció el VIH/sida en nuestro país y eso provocó que “muchos de los valientes organizadores y participantes de las primeras marchas se fueran para siempre a causa del sida”.

Actualmente, resaltó, se sabe que no es una conducta de riesgo el ser homosexual, lo que implica riesgo es tener relaciones sexuales sin condón, por lo que éste sigue siendo la herramienta para prevenir la transmisión del virus.

Hace doce años, el organismo entonces encargado de las políticas públicas contra la epidemia, el Consejo Nacional para la Prevención y Control del Sida (Conasida), acudió por primera vez a la marcha con 5 mil condones. “Hoy traemos 100 mil”, anunció el funcionario, y agregó que para el año próximo, en la XXX Marcha, el Censida se propone distribuir un millón de preservativos. Asimismo, hizo votos para que el año próximo “marchemos de la mano de la igualdad y, por supuesto, usando condones”.

Abordado por los medios, Saavedra afirmó que eventos de apertura como la Marcha facilitan que las campañas de prevención lleguen a sus destinatarios, pues propician “que la gente no se esconda” por su orientación sexual.

Por su parte, Rocío Banquells cantó en vivo ante cientos de personas que esperaban la salida de la Marcha. Tras agradecer los aplausos, la también actriz expresó su cariño hacia la comunidad LGBT: “Los quiero, los respeto y los admiro por la lucha que hacen cada día”.

Veinte minutos después de la 1 de la tarde, hora programada para el banderazo, el contingente partió hacia el Zócalo, donde se pronunciará el mensaje político de este año.

------------------------------------

DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

Por Patricia Romana Barcena

Los maestros no podemos permitir que Elba Esther Gordillo intervenga en el destino de los niños y de los jóvenes mexicanos. Ya es suficiente con su intromisión en la política nacional y su salto de rana del PRI al PAN para conservar el poder que adquirió por ser artífice de grandes traiciones y componendas millonarias. El entreguismo de maestros borregos del SNTE le ha permitido comprar conciencias baratas, pero hoy es distinto el panorama, se trata de seres humanos que constituyen el verdadero tesoro de México.

Después de escuchar las aberraciones que presentó como propuestas en Los Pinos, no tenemos más alternativa que revitalizar la resistencia y apagar la luz verde que le da Felipe Calderón para imponer su maquiavélica “transformación educativa”.

Elba Esther dejó de ser maestra hace muchos años. Se convirtió en represora y operadora política; perdió un tiempo valioso de investigación y lectura de pedagogos, sociólogos y filósofos de actualidad que podían enriquecerla espiritualmente, olvidó por completo lo que alguna vez aprendió en la Escuela Normal. La primera que necesita una evaluación de fondo es ella misma, lo mismo que la que calienta la silla que alguna vez ocupó José Vasconcelos; pero Vázquez Mota tiene la atenuante de ser un comodín del régimen usurpador, y como comodín no está obligada a tener noción de lo que es un proceso educativo y un valor humano. Todos sabemos que le ofrecieron la Secretaría de Gobernación y que tras el violento cobro de facturas tuvo que conformarse con la SEP. Pero, volviendo a la inmoralidad de Elba Esther para asumirse protagonista de la transformación educativa, tarea fundamental que requiere hoy el país, rebatiré cada una de sus propuestas.

Crear escuelas rurales de tiempo completo (sin un proyecto educativo). La construcción de competencias en los seres humanos es un proceso psicosociogenético de naturaleza cultural, y no tiene que ver con el tiempo (minutos-horas) sino con las mediaciones que el entorno ofrece para potenciar las capacidades del sujeto y generar con ello procesos metacognitivos a la vez que metaafectivos (Torres y Cols). Mantener a los niños de comunidades rurales apartados de su entorno no elevará la “calidad educativa”, al contrario, puede ocasionarles serios problemas por la imposición de normas ajenas a su cultura, como ocurrió a las niñas en las Villas de Chalco. Lo que sí beneficiaría a las zonas rurales es que, sin menospreciar sus valores y tradiciones, se les ofrezcan espacios dignos para desarrollar las capacidades de sus niños con la guía de maestros bien remunerados y libres de ejercer su profesión.

Utilizar nuevas tecnologías para ofrecer al alumno conocimientos, casi, de manera individualizada. Por lo visto, Elba Esther Gordillo desconoce las aportaciones que a la práctica educativa han dado autores como Sassure, Chomsky, Gardner, Perkins, Lavín, Piaget y Vigotsky, entre otros, sobre la importancia del aspecto social en el desarrollo del psiquismo. Para empezar, la lengua es un fenómeno social que surge del intercambio con los demás; pensar en individualizar la enseñanza revela la ignorancia que ha alcanzado a la líder en su senectud. Los años, si estamos dispuestos, pueden darnos sabiduría, pero ante la parálisis del pensamiento sólo nos dejan soberbia y cerrazón. Integrar al otro es la tarea más importante del ser humano, y a partir de esa integración construir en colectivo un mundo para todos, no pequeñas islas en las que lo alcance la desolación; como ella misma que, en medio de su riqueza material, debe sentir la soledad de su mundo artificial. Lo más importante que un niño aprende en la escuela es: lo que él es, a través de lo que sabe hacer, de lo que sabe decir a los demás y de la resolución no violenta de los conflictos de la vida cotidiana. Sólo en la mente de una persona que piensa en ella misma antes que en nadie (ropa de marca, cirugías plásticas, residencias, cuentas bancarias, etc.) puede penetrar la idea de que se aprende más de manera individual; además, el individualismo y el egoísmo han probado ser los generadores de la injusticia y la violencia.

Integrar un consejo que encamine la transformación del sistema educativo, con miembros de la SEP, del SNTE, de la CONAGO, de la ANUIES y de padres de familia. Esto suena más a incremento de cargos administrativos que otra cosa. Seguir mermando el poco presupuesto destinado al trabajo dentro de las aulas. ¿Quiénes representan en estos momentos a la SEP, y qué autoridad moral poseen? Tecnócratas insensibles y burócratas amañados. ¿Quiénes representan al SNTE? Maestros adiestrados a base de permisos y sobresueldos, bajo las faldas de su líder. ¿Qué preocupación por la educación han mostrado la mayoría de los gobernadores? Ninguna. ¿Qué aporta la ANUIES para defender la educación pública, laica y gratuita? Todo lo contrario, su mira es la educación privada. Por último, ¿a qué hora pueden los padres de familia integrarse a las actividades escolares? El índice de participación de los padres en el quehacer educativo es muy bajo en la mayoría de las escuelas, por la falta de recursos económicos que los obliga a trabajar largas jornadas o luchar en el comercio informal para sostener a su familia.

Crear una norma oficial NOM que regule la “calidad educativa” administrada por la SEP (o sea, la fórmula perfecta para perpetuar el autoritarismo y la burocracia; y seguir desviando el presupuesto a cargos obsoletos). Por lo visto no le queda claro a la señora Elba Esther que la calidad de la educación no está en las formas modernas de abordar un conocimiento sino en el conocimiento mismo. El maestro Padilla, investigador mexicano, nos aclara que un conocimiento es de calidad cuando quien lo adquiere lo pone al servicio de los demás. De ahí nuestra baja puntuación en pruebas internacionales donde se mide cuánto sabes y no cómo aplicas lo que sabes. Esa serie de parámetros internacionales que nos quieren imponer el qué y el cómo han de aprender nuestros niños mexicanos tiene como propósito influir en la formación de individuos productivos dentro de un mundo globalizado; poco les interesa, o más bien no les interesa, la formación de seres reflexivos, críticos, libres y felices.

Las palabras no son inocentes, nos dice Sandra Lorenzano: “las palabras tienen historia, filias y fobias, tienen afinidades, tienen carga afectiva, simbólica e ideológica... Las palabras no son inocentes y por eso el poder, los poderes, procuran controlarlas, cambiarles el sentido, limpiarlas de su carga o eliminarlas… Es preocupante lo que ha pasado en algunas instancias de la SEP que borran de los programas prioritarios los términos “cultura”, “arte”, “difusión”, “talleres creativos” o “promociones artísticas y culturales”, y los sustituyen por: producciones académicas y curriculares”.

Eliminar el aspecto humanístico de la educación o anteponer el carácter académico sin fortalecer la espiritualidad de los alumnos mediante el arte y la cultura, conlleva a respuestas violentas, como nos muestran los casos de jóvenes desequilibrados en universidades de Estados Unidos.

Importación docente de Estados Unidos para la enseñanza del inglés obligatorio. Con esta propuesta, Elba Esther Gordillo se da el tiro de gracia, porque exhibe públicamente, en Los Pinos, su complicidad con Calderón para vender la educación pública a la inversión extranjera, además de revelar su absoluta ignorancia de lo que requiere este país para salir adelante.

Nadie puede negar que nuestra educación necesita una transformación de fondo, pero ésta no surgirá, de ninguna manera, de las cúpulas del poder económico; al contrario, se viene gestando en las bases y desde hace mucho tiempo. En México existen maestros preparados, científicos de la educación e intelectuales comprometidos para llevar a cabo una verdadera transformación mediante un Proyecto Nacional, y sobre todo dispuestos a defender la educación pública, laica y gratuita. Por todo el territorio, los maestros trabajan diariamente en circunstancias adversas: bajos salarios, escaso material didáctico, presión de autoridades irracionales, pésimos programas de actualización y graves circunstancias que rodean a las familias de los alumnos que atienden. ¿En qué momento le han preocupado a Elba Esther Gordillo los niños, y los maestros de México que ahora despoja de su pensión?, basta asomarse al edificio del sindicato para darse cuenta de que su prioridad siempre estuvo en otra parte.

Que no nos venga con el cuento de que ahora sí le importa la educación.

-----------------------------

LO QUE TODO CIUDADANO DEBE SABER ACERCA DE LA REPRESIÓN

Por David Cilia Olmos


8:00 hrs. La carretera México Cuernavaca es tomada por aproximadamente 3 000 compañeros del STUNAM, sección XIV de la CNTE, organizaciones sociales diversas, así como estudiantes de diversas facultades de Ciudad Universitaria. Liberan a los automovilistas del pago de peaje, aproximadamente a las 8:30 son reprimidos por antimotines de PFP, quienes les lanzas gases lacrimógenos, la zona es sobrevolada por un helicóptero del grupo Cóndor de la SSP-DF, y se hace la denuncia de que fueron lanzados gases contra los manifestantes desde un helicóptero de Radio Red. Se concentraron alrededor de 1 000 compañeros, quienes ante la represión se vieron obligados a replegarse.


Comité Nacional de Huelga. REPORTE PARCIAL DE ACCIONES REALIZADAS EN EL MARCO DEL 3ER. PARO CÍVICO NACIONAL


Este primero de junio del 2007, día del Paro Cívico Nacional, en la caseta de cobro de la autopista a Cuernavaca, la policía llegó y nos echó gases lacrimógenos, más o menos como en los viejos tiempos. Digo, no se necesita mucho análisis como para darnos cuenta de que Calderón Hinojosa ya está instalado de plano en la carretera de la represión.

México ya cambió, efectivamente, pues si alguien creía que estábamos en la ruta de la transición hacia la democracia o el Estado de derecho o hacia algo distinto, en el último año ha habido pruebas plenas de que no.

Hace poco más un año, se dio la orden de reprimir, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, la huelga de los mineros de Sicartsa y hubo al menos cuatro muertos; hace un año se dio la orden de reprimir con todo, y todo incluye la violencia sexual, al movimiento de Atenco y hubo dos muertos; hace seis meses se dieron las órdenes de acabar con el movimiento de Oaxaca a cualquier costo y hubo 23 muertos. El gobierno ya ha desatado una nueva guerra contra el pueblo, ni más ni menos que como en los viejos tiempos.

El gobierno panista no ha aprendido en todo el proceso social, de 1950 para acá, que mientras más se reprime un movimiento social, más fuerte o más violenta es la forma en la que se expresa posteriormente. No han entendido que los movimientos sociales no se crean ni se destruyen, sólo se transforman, y que la represión fascista sólo es un hecho que temporalmente suprime un movimiento, pero que crea y multiplica las razones para luchar.

Pero parece que nosotros tampoco aprendemos, y cuando de repente granaderos y pefepos empiezan a recetarnos gases lacrimógenos y garrotazos a diestra y siniestra, de pronto no sabemos qué hacer, o a veces hacemos exactamente lo que no debemos hacer.

A riesgo de que los tontos de siempre acusen este texto de provocación, voy a hacer algunas reflexiones sobre lo que sí y lo que no debemos hacer en caso de represión policiaca. Digo, y no se me espante compañero, si hasta cuando se sube uno a un avión, lo primero que le informan es de las medidas de seguridad y lo que se debe hacer en tal o cual caso, pues más aún en las manifestaciones masivas que se avecinan, donde el soldadito de plomo o, lo que es lo mismo, el Calderón de hojalata, ya prepara sus granadas de gas pimienta para recetarnos todo el peso de “la ley”.

Los granaderos y la PFP, son muy adictos a tirarnos con gases lacrimógenos. A una orden de sus jefes, varios granaderos cubiertos por otros que sí traen escudos, cargan sus arcabuces o lanzagranadas y las disparan contra los contingentes.

Esos arcabuces o lanzagranadas de hecho son armas de fuego que disparan cartuchos de bala de verdad que tienen por objeto impulsar la granada. Dependiendo de la dirección del viento y de la velocidad, pueden causarnos más o menos daño. Si hay mucho viento, o la dirección del viento es de nosotros hacia los granaderos, serán menos dañinos.

Lo que uno tiene que hacer cuando le llega cerca una de esas granadas es patearla fuerte en dirección a los granaderos. No pasa nada si uno la patea, ya no van a estallar. Si uno se siente con más confianza después de haber pateado algunas, lo que puede hacer es tomarla con un guante o con un pedazo de cartón, colocándose de espaldas al viento para que el gas que está saliendo no moleste, y aventarla en dirección a los granaderos. Esas latas son un poco más gordas que una lata de cerveza y más pesadas, pero es mejor que se la regresemos a los granaderos a que los gases que despiden estén molestando a la gente.

También pueden ponerse trapos grandes mojados sobre ella, o cubetas o cacerolas con piedras u objetos pesados arriba. En general, se trata de impedir que los gases lacrimógenos se queden de nuestro lado.

Esto significa que antes de cada manifestación debemos pensar en llevar zapatos adecuados, lo que significa que preferimos los zapatos bajos a los de tacón, los de cuero a los de material sintético, los de agujetas a los que se quitan fácilmente; las botas de trabajo o de campo a los zapatos de vestir, los que tienen casco de protección a los que no lo tienen.

También significa que debemos llevar al menos un guante de carnaza o de algodón de uso industrial para regresar las granadas, y ya que estamos en eso, uno o más paliacates o pañuelos de algodón. Los pañuelos o paliacates, y también las bufandas, que no son de estambre o material sintético, nos pueden servir para protegernos de los gases lacrimógenos. Para esto se requiere humedecerlos en vinagre o agua, y colocarlos frente a la nariz y boca. Para proteger los ojos hay que llevar gogles de buceo o industriales.

En Oaxaca se demostró que la coca cola, en cualquiera de sus presentaciones, también es útil cuando uno es bañado por los polvos, los gases o las aguas lacrimógenas; con ésta puede limpiarse la cara o el cuerpo y se obtiene un poco de alivio. No está de más llevar una coca cola o mejor aún una Lulú cola en tu morral.

Ahora bien, ¿a quién le corresponde patear o regresar las granadas lacrimógenas? Al que esté más cerca y tenga cierta agilidad. ¿En qué momento? En cuanto se pueda, lo más rápido posible.

Pero hay una cosa más peligrosa que los gases lacrimógenos y ésta es que cuando se está demasiado cerca de los granaderos, éstos en lugar de disparar “bombeadito”, es decir, en tiro parabólico sus granadas, lo hacen directamente contra los manifestantes. Como las granadas llegan a pesar hasta medio kilogramo y son disparadas por un arma de fuego, es bastante peligroso el impacto directo, por lo que se recomienda no quedar a menos de 10 metros de la línea de granaderos y tener cuidado de no ser blanco de tiro directo cuando se regresan o patean las granadas. Si es posible, actuar coordinadamente con otro compañero o compañera para evitar sorpresas o para protegerse con algún escudo.

En caso de que algún compañero sea alcanzado por el tiro directo de una granada, debe ser de inmediato retirado del área de combate y atendido, limpiándole la cara con coca cola para que pueda respirar, quitándole la ropa impregnada del polvo amarillo que suelta la granada y presionando con un trapo limpio donde haya sangrado; si es posible, debe aplicarse un torniquete. En caso de contusión en el rostro o cabeza, debe ser de inmediato trasladado a un centro médico de urgencias, tomando todas las medidas del caso y vigilando siempre que pueda respirar, considerando que el gas o polvo lacrimógeno no se quita con una sola lavada.

Qué mas quisiéramos que no hubiera granaderos o que no tuvieran granadas o que las granadas que nos lanzan fueran de fruta. Pero sí existen, sí las disparan y, como pasó la mañana del primero de junio en la caseta de Cuernavaca, sí pueden herir a un compañero. Por eso, sólo nos queda saber qué hacer y hacerlo.

Lo otro es decirle a los que quieren llevar este país al fascismo: “ah, no hay problema, hagan lo que quieran, aquí están sus dejaditos”. Pero eso compañeros, creo que no lo vamos a hacer. ¿O sí?

O como dicen las maquinitas: game over, el juego terminó.


-------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO

Continua la jornada de testimonios sobre el Fraude Electoral en el Club de Periodistas





Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

Denuncia del Comité cahUAMero en Resistencia contra acciones de compañeros de la CND-UAM XOC

Compañeros:

Por este medio queremos hacer de su conocimiento una actitud de anti -compañerismos, de soberbia, del "intéres personal", del poco compromiso que presentan algunas personas con la causa por la que estamos luchando.


1.-El día Jueves 28 de Junio el Comité cahUAMero organizó la pega de propaganda en la UAM-XOC, para invitar a la Expo Fraude y a la Marcha del domingo 1 de Julio, también citabamos la invitación para visitar los blogs de la LNCCR y el Comité CahUAMero.

2.- Apesar de haber abarcado ayer una gran parte la Unidad nos encontramos el día de hoy viernes, que la mayoria de letreros ya no estaban, pensamos que quizá se los habia llevado compañeros interesados ( y ojála asi haya sido).


3.-Posteriormente, procedimos a cubrir de nuevo esas zonas y nos encontramos con la sorpresa de que había letreros, donde convoca el comité de la CND-UAM Xochimilco ENCIMA de los nuestros, los taparon, y probablemente también hayan quitado algunos.

4. No arrancamos ningun letrero de ellos, procedimos a pegar otros, y a quitar algunos que estaban encima de los nuestros, pero fueron pegados de nuevo, se les respeto su información.

A que vamos, bueno no creemos que sea una conducta correcta, porque somos compañeros de Universidad y de Resistencia, porque estamos invitando una causa justa,y no buscamos ningun fin personal , ni lucro.

Con esta "denuncia" no buscamos perjudicar a nadie, tampoco resposabilisamos del todo al CND-UAM-XOC, sino a algunos integrantes que hicieron esta acción, sus eventos seguiran siendo publicados en ambos blogs (LNCCR y Comité CahUAMero) pues tenemos la firme convicción de que estas actitudes no son dignas de la Resistencia y muchos menos de los resistentes, por lo tanto no las aplicamos.

Esperemos que no se den más acciones de este tipo en ningun lugar, pues debemos estar más unidos que nunca.


Atte.
Comité Cahuamero en Resistencia

"Resistencia Civil Pacífica UAM- XOC"



¡¡¡cahUAMero conciente se vuelve resistente!!!




size="2" face="arial">Cool Slideshows!