viernes, 6 de julio de 2007

Ciudad de México, 6 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 128

Sumario:

I. “La raquítica economía familiar no soportará un aumento de precios, como el que establece la reforma fiscal del pelele”: López Obrador

II. Grupos ciudadanos exhortarán a legisladores perredistas para que atiendan el llamado de AMLO y rechacen la reforma fiscal calderonista

III. Convoca el Consejo de Defensa de la Vivienda al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”


IV. Cuestiona Di Costanzo que las pruebas de los delitos del chino Ye Gon hayan sido entregadas a un banco estando en curso la investigación al respecto

---------------------------------------

“LA RAQUÍTICA ECONOMÍA FAMILIAR NO SOPORTARÁ UN AUMENTO DE PRECIOS, COMO EL QUE ESTABLECE LA REFORMA FISCAL DEL PELELE”: LÓPEZ OBRADOR

“Una endeble y raquítica economía familiar no soporta un aumento generalizado de precios, como lo pretende el gobierno espurio de Felipe Calderón con su llamada reforma fiscal”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Al continuar presidiendo asambleas informativas municipales en la región norte del estado de Chiapas, el tema de las diferentes propuestas de reformas al sistema tributario mexicano siguió siendo central en los mensajes políticos del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Así, reiteró su rechazo a cualquier incremento en impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, mientras la alta burocracia panista incrustada en el poder “se da la gran vida y vive con derroche”.

“No se puede admitir una alza en los impuestos si los ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación tienen un salario de casi 500 mil pesos mensuales y los ex presidentes, como Carlos Salinas y Vicente Fox, reciben una pensión de 160 mil pesos cada mes con cargo al erario público”, explicó.

Desde la plaza principal de Rayón, el presidente legítimo de México preguntó al pueblo chiapaneco: “¿es justo que se cobren más impuestos a la gente?”. EL auditorio ahí reunido respondió unánime: ¡¡¡No!!! López Obrador recordó que hace años, un amigo le comentaba que no se dejara engañar cuando las autoridades hablaran de progreso, “porque en realidad quieren decir que tú te quedas flaco y ellos se ponen gordos”.

Acompañado por legisladores federales y locales, así como por aspirantes a presidentes municipales, manifestó que su negativa a establecer una negociación con el gobierno ilegítimo en materia de reforma fiscal se fundamenta en que un incremento de impuestos desataría de inmediato una escalada de precios en artículos de consumo generalizado y de primera necesidad. Puso de ejemplo que si a las gasolinas se les aplica un impuesto especial, todos los productos sufrirán un aumento, porque todos los bienes de consumo se trasladan a través del transporte de carga.

En la jornada de este día, López Obrador asistió a las asambleas informativas en Pueblo Nuevo, Tapalapa, Pantepec, Rayón y Tapilula. En los mencionados municipios, aseguró que la reforma fiscal calderonista es un disfraz, una máscara y una careta que oculta un aumento de impuestos.

En respuesta a una reiterada petición que le formularon habitantes de Pantepec, Rayón y Tapilula, expresó que establecerá comunicación con el gobernador del estado, Juan Sabines, para que aplique un programa de apoyo económico a todos los niños, las niñas y los adultos con alguna discapacidad.

En Tapalapa, llamó a la comunidad de este poblado a preservar sus tradiciones y su cultura, en lo que se incluye una iglesia que data del siglo XVIII.

En las siete asambleas informativas de este día, el presidente legítimo de México llamó a los electores chiapanecos a mantener la unidad, a no caer en divisionismos, a apoyar a los candidatos a alcaldes y a diputados locales, y a convencer a familiares, amigos y compañeros de trabajo para que sufraguen de manera consciente y participativa en los comicios locales que se desarrollarán el próximo 7 de octubre.

En alusión a los frecuentes desencuentros entre los grupos políticos de izquierda, reconoció que “los pleitos y las divisiones nos perjudican mucho… y estamos en tiempos de unidad y de trabajar de manera conjunta a favor de la transformación auténtica de México”.

Al visitar Ixhuatán y Solosuchiapa, Andrés Manuel López Obrador invitó a los chiapanecos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, que según cifras dadas a conocer recientemente, ya supera el millón de miembros en todo el país.

Mañana, sábado 7 de julio, el presidente legítimo de México recorrerá los municipios de Chapultenango, Ixtacomitán, Ixtapangajoya, Sunuapa, y Pichucalco.

----------------------------------



GRUPOS CIUDADANOS EXHORTARÁN A LEGISLADORES PERREDISTAS PARA QUE ATIENDAN EL LLAMADO DE AMLO Y RECHACEN LA REFORMA FISCAL CALDERONISTA

“Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los coordinadores parlamentarios del PRD (Partido de la Revolución Democrática) en ambas Cámaras, en relación con la posición que adoptarán ante la iniciativa de reforma fiscal presentada por el gobierno espurio” las organizaciones de ciudadanos Círculos de Estudio y Redes Universitarias han resuelto “asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.

Al anunciar lo anterior, dichas organizaciones señalaron que “el mandato dado por nuestro presidente legítimo el domingo 1 de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una reforma fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos. Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país”.

Con tales argumentos, han anunciado sus siguientes acuerdos: “rechazar tajantemente la iniciativa de reforma fiscal del gobierno espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado ‘Reforma Fecal’; asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.

Para todos aquellos que deseen asistir a la convocatoria de Círculos de Estudio y Redes Universitarias, los convocantes recordaron que la sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez, por lo que la cita es a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucareli y Morelos.

Otros resolutivos dados a conocer por los citados grupos ciudadanos son: realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando “la reforma fiscal espuria”; reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle sus inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la “Reforma Fecal”, para lo cual están citando para el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria; realizar una conferencia de información sobre la propuesta de reforma fiscal del gobierno legítimo con la participación de Mario Di Constanzo, el miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura “José Martí”, ubicado en Mora 1, saliendo del Metro Hidalgo; y hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la “Reforma Fecal”.

----------------------------------

CONVOCA EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA AL “SEMINARIO DE CAPACITACIÓN PARA LA DEFENSA JURÍDICA DEL HÁBITAT”


En cumplimiento del plan de acción de que se dotó en el momento de su creación, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) ha convocado, para el próximo 19 de julio, a participar en el “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, invitación que se dirige a “abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de Derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general”.

Cabe recordar que el CDV se constituyó en días pasados, a iniciativa de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México.

A continuación, las partes sustantivas de la convocatoria al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”.


Considerando:

Que el Derecho a la Vivienda es un Derecho Humano que incluye entre otros aspectos la seguridad jurídica de la tenencia y los gastos de vivienda soportables.

Que nuestro país ha firmado tratados internacionales para proteger, respetar y garantizar los derechos fundamentales y que éstos a su vez constituyen el acervo jurídico dentro del derecho positivo mexicano.

Que el Consejo de Defensa de la Vivienda, CDV, en su sesión constitutiva acordó en el punto uno de su Plan de Acción “establecer una estrategia de defensa jurídica efectiva que apoye a las miles de familias en el país que enfrentan créditos impagables para la adquisición de vivienda otorgados por los distintos organismos federales, así como por entidades financieras y bancarias”.

Que actualmente se reportan 110 mil casos de cartera vencida de INFONAVIT de los cuales 54 mil han sido vendidos a administradoras de deuda.

Que el 70% de los juicios contra los deudores de INFONAVIT se encuentra en proceso de ejecución, con alto riesgo de desalojo.

Que los contratos de INFONAVIT están viciados de origen y son anulables.

Que los desalojos de vivienda no están fundados ni motivados en ley alguna, por lo tanto no deben de considerarse actos jurídicos.

EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA (CDV) convoca a abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general al:

“Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, con los temas centrales:

I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT

II. La Reforma a la Ley del ISSSTE en materia de vivienda

El día 19 de julio a partir de las 9:30 hrs.



I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT

10:30 Análisis jurídico- financiero de los contratos de INFONAVI. Lic. Guillermina Correa González. Barzón MJN

11:30 Nulidad de los Contratos de INFONAVIT por vicios en el consentimiento. Lic. Braulio Guevara Ontiveros. Barzón MJN

12:30 Los Tratados Internacionales en la defensa jurídica de los deudores de

INFONAVI.T Lic. Gustavo Cruz López. Barzón MJN

13:30 “ Las Administradoras de Cartera y la Compraventa de Cartera Vencida.. Coordinación Lic. Gerardo Yamamoto. Barzón MJN



II. La Reforma a la Ley del ISSSTE

16:00 Mesa redonda de discusión de la Reforma a la ley del ISSSTE en materia de vivienda.



Es importante enfatizar que el seminario no tiene costo y pretende formar capacitadores para la defensa jurídica del hábitat en todo el país, bajo un esquema reticular y autogestivo. Por ello les sugerimos que participen desde sus lugares de origen convocando a la gente para seguir el evento en vivo vía Internet en la siguiente dirección: www.radioamlo.org.mx

También se puede asistir a las oficinas del Gobierno Legitimo, sito en Ejército Nacional No. 359 Col Granada, México DF., casi esquina con Mariano Escobedo, a siete cuadras del metro Polanco, línea naranja, previo registro al correo: consejodedefensadelavivienda@gmail.com , ya que el cupo está limitado a los primeros 40 que se registren.

Se podrán formular preguntas al correo arriba citado que serán respondidas en días posteriores.



--------------------------


CUESTIONA DI COSTANZO QUE LAS PRUEBAS DE LOS DELITOS DEL CHINO YE GON HAYAN SIDO ENTREGADAS A UN BANCO ESTANDO EN CRUSO LA INVESTIGACIÓN AL RESPECTO


“Más allá de las declaraciones realizadas por Zhenli Ye Gon, el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE) vuelve a mostrar la poca transparencia con la que opera, al señalar que los más de 204 millones de dólares encontrados en la casa de las Lomas en la Ciudad de México se encuentran seguros y están depositados en una cuenta del Bank of America”, afirmó Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Publica del gobierno legítimo de México, quien agregó que todavía sin poder solventar las observaciones que le hiciera la Auditoría Superior de la Federación hace menos de tres meses, el SAE vuelve a sorprender a todos “con su falta de transparencia en sus acciones”.

Di Costanzo recordó que la citada dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de la administración pública federal ha señalado que, al 30 de junio de este año, los intereses generados por los dólares decomisados a Ye Gon son de poco más de 1.6 millones de dólares. “Sin embargo, el SAE no ha podido explicar qué razones lo motivaron para sacar ese dinero del país y depositarlo en Bank of America, ya que si bien es cierto que la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en su artículo 29 establece claramente la posibilidad de asegurar bienes sobre los cuales se tengan indicios suficientes de que son propiedad de la delincuencia organizada, también lo es que el mismo artículo establece que la persona que sufrió el decomiso puede demostrar la procedencia legítima y en consecuencia la autoridad deberá devolver dichos bienes”, subrayó el funcionario lopezobradorista.

Por esta razón, y en virtud de que el dinero encontrado en la casa de Las Lomas es una prueba de un delito, debería de estar “custodiado en alguna bóveda y no depositado en algún banco (nacional o extranjero) generando intereses, por la sencilla razón de que si se comprueba su procedencia ilícita, los intereses que genere también son ilícitos, ya que no puede haber nada legal si se parte de alguna ilegalidad”, agregó Di Costanzo Armenta.

El miembro del gabinete de gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador precisó que “en este momento el dinero decomisado tiene una característica especial, ya que además de ser dinero es la prueba de lo que puede constituir un grave delito; por ello, tendría que estar resguardado en alguna parte y no depositado en un banco; más aún, tendría que existir una relación detallada de la denominación de cada billete, así como sus números de serie, ya que, de no ser así, los abogados de Ye Gon podrían argumentar que el dinero que está depositado en Bank of America, no es el mismo que les decomisaron y por lo tanto no se puede decir que era ése el que provenía del narcotráfico”.

Mario Di Costanzo refirió por último que estas irregularidades en el manejo de una prueba de un delito se agregan a las sospechas de que tales recursos y operaciones sean mecanismos de lavado de dinero de la campaña electoral de Felipe Calderón, y recordó que así como Fox tuvo a los “Amigos de Fox”, Felipe Calderón tuvo en su momento al llamado “Cuarto de Junto”, integrado por Max Cortázar, Abraham González, Mourinho, Vicente Corta, Javier Lozano, Jesús Reyes Heroles, Luis Téllez, así como el actual director del SAE (Luis Miguel Álvarez), entre otros muchos ex distinguidos priistas.



------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Urgente Sobre Reforma Fiscal

PLAN DE ACCIÓN SOBRE LA “REFORMA FISCAL”

Resolutivos del Círculo de Estudios del jueves 5 de julio de 2007 realizado en el Local del SITUAM.

Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los Coordinadores Parlamentarios del PRD, en ambas cámaras, con relación a la posición que adoptarán ante la iniciativa de Reforma fiscal presentada por el gobierno espurio, decidimos manifestar lo siguiente:

Para los Círculos de Estudio, el mandato dado por nuestro Presidente Legítimo el domingo 1º de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una Reforma Fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos.

Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país.

Es por ello que acordamos

● Rechazar tajantemente la iniciativa de Reforma Fiscal del Gobierno Espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado “Reforma Fecal”

Por lo tanto, decidimos

● Asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio.

La sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo-Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez.

Estamos citando a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucarelli y Morelos.

Otros resolutivos son:

● Realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando la Reforma Fiscal espuria

● Elaborar un documento donde se explique la propuesta del Gobierno Legítimo sobre Reforma Fiscal y, se explique ¿cómo nos va a afectar la Reforma Fecal?. (ya está circulando una presentación en power point elaborado por el Gobierno Legítimo)

● Hacer una colecta para sacar un desplegado en la Jornada

● Reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle nuestras inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la Reforma Fecal.

La cita es el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria.

● Realiza una conferencia de información sobre la propuesta de Reforma Fiscal del Gobierno Legítimo con la participación de Mario Di Constanzo el Miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura “José Martí”, Ubicado en Mora # 1, saliendo el Metro Hidalgo.

● Hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la Reforma Fecal.

ATENTAMENTE

Círculos de Estudio, Redes Universitarias

Responsables

Karina Mendoza, Alejandra Saavedra, Juan José Sánchez, Manuel Otero

jueves, 5 de julio de 2007

Conferencia de los Secretarios de Educación y Cultura, y Hacienda Pública del Gobierno Legítimo

El día de hoy nos acompañaron al Círculo de Estudios del Fisgón, la Secretaria del Gobierno Legítimo, Raquel Sosa, quien hizo un ejercicio de análisis junto con todos nosotros del discurso de nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador, comentó que para analizar cualquier discurso siempre conocemos desde la óptica que cada quien tiene y que es importante poder llevar el análsis más allá, para poder anticiparnos a nuestros enemigos políticos. Señaló la capacidad de nuestro Presidente Legítimo de ver con claridad hacia el futuro y en ese sentido fue lo que nos dijo en la Asamblea del domingo, referente a las condiciones del movimiento y a su posibilidad de avanzar hacia la transformación verdadera de nuestro país, centrando en estos momentos el objetivo en defender los derechos y el patrimonio nacional.

El análisis se llevó a cabo en función de cuatro preguntas, ¿hacia dónde nos dirigimos?, ¿a quiénes nos enfrentamos? ¿quiénes son nuestros aliados? y ¿qué tenemos que hacer?. El ejercicio de reflexión fue excelente y reiteramos la necesidad de la organización y la participación ciudadana para alcanzar nuestros objetivos.

Posteriormente fue invitado el Secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo, Mario di Constanzo, quien hizo una breve pero esclarecedora exposición de los acontecimientos ocurridos en esta semana respecto a la reforma fiscal y a la discusión que se lleva a cabo en torno a la misma.



Cool Slideshows!

Crónica y fotos: Tere Moreno para el Blog de la LNCCR

ISSSTE: Fraude premeditado y antecedentes.

A la ilegalidad de la modificación a la ley del ISSSTE, habrá que sumarle la premeditación y contubernio, lo que conforma por añadidura asociación delictuosa. – El objetivo del ilícito, obvio, la entrega de los recursos de los trabajadores por concepto de pensiones a la iniciativa privada mediante AFORES, cuyo costo para los asalariados van mas allá de lo razonable – Un robo descarado; y, de paso, abriendo camino a la privatización de los servicios de salud del ISSSTE y del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)

Esta aseveración sobre la privatización de los servicios médicos no es un proyecto nebuloso con vistas a un futuro lejano. Por el contrario, es una realidad palpable que ha quedado de manifiesto con la publicación del OFICIO-CIRCULAR S- 16/07 del 12 de marzo de 2007, dirigido a las Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, por medio del cual la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por Oficio número 366-IV-USV-013/ 07 autoriza a las aseguradoras a realizar operaciones sobre fondos con cargo a empresas particulares o entidades federales, toda vez que el mencionado OFICIO-CIRCULAR S- 16/07 no limita al respecto, autorización referente a servicios de salud y servicios médicos entre otras operaciones. Evidente retribución del Ejecutivo Federal espurio a la iniciativa privada por los favore$$$ recibido$$$ durante una campaña electoral por demás tramposa.

El archivo en PDF lo puede obtener en:

http://portal. cnsf.gob. mx/pls/portal/ docs/page/ CNSF/SECTORES_ ASEGURADOR_ AFIANZADOR/ NORMATIVA/ OFICIOS_CIRCULAR ES/SEGUROS/ 2007/OS-16_ 07.PDF - O por si no lo puede bajar se anexa el archivo en este correo.

DÉFICIT AMAÑADO Y ANTECEDENTES

Argumentando financiamiento a las pensiones y a los servicios de salud para los trabajadores del estado, dado que dicha institución en el corto plazo no puede cumplir con sus obligaciones hacia sus derechohabientes, desde abril de 2003 Benjamín González Roaro, ex director general del ISSSTE y el ex Secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, proponían dar solución a la deficiencia financiera del ISSSTE.

En el entendido que desde aquél entonces NO fueron los autores intelectuales de la propuesta de reforma a la ley del ISSSTE Gonzáles Roaro, Gil Díaz ni Vicente Fox, como ahora tampoco lo son Elba Esther Gordillo, Joel Ayala o a Felipe Calderón. Todos ellos sólo son los operadores para su aprobación. de lo que a su conveniencia sugiere El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que son los que han establecido las condiciones y los peleles sólo están dando la cara.

Lo que jamás mencionó Gil Díaz ni González Roaro ni el gobierno federal (léase hoy Felipe Calderón), es que muchos de los gobiernos estatales y de muchos años atrás no entregaron al ISSSTE las cuotas que previamente le descontaron a los burócratas de esas entidades estatales, incumplimiento multimillonario de los gobiernos estatales que lleva implícito fraude de los gobernadores en turno y una de las causas primordiales de la bancarrota del ISSSTE.

Tampoco mencionan que durante años se llevo a cabo la compra de medicamentos en el ISSSTE y del IMSS con fecha caducada, la pérdida inexplicable de medicinas e instrumental médico durante el transporte a los diferentes hospitales y delegaciones estatales, así como los incendios “accidentales” que sospechosamente ocurren en las tiendas y farmacias del ISSSTE e IMSS en fechas cercanas a las auditorías; por lo tanto se podrá comprender que el quebranto de estas instituciones de salud obedece por un lado a la ineficiencia de los servidores públicos que administran esas entidades; y, por el otro, a un proyecto amañado para implantar soluciones que de manera alguna obedecen a los intereses de los derechohabientes, trabajadores y afiliados .

No es un asunto menor, habida cuenta de que se trata de entregar a las AFORES privadas la administració n de miles de millones de pesos correspondientes a los ahorros de 4.1 millones de trabajadores y derechohabientes en el caso del ISSSTE, 12 millones de asegurados que cotizan y 350 mil trabajadores afiliados al sindicato en el IMSS.

No obstante los desfalcos y corruptelas que han deteriorado la estabilidad del ISSSTE y del IMSS, valga decirlo, por los mismos que pretenden defender a la institución y sus derechohabientes - El albazo legislativo se realizó bajo procedimiento que pretende ser legal. - De facto, con estas modificaciones a la ley el ISSSTE está privatizado, aunque el mismísimo Felipe Calderón lo niegue, en tanto que refrenda falazmente el “compromiso solidario del Estado” con los derechohabientes.

Para el efecto de disimular el atraco con las modificaciones a la ley del ISSSTE, pareciera que se han otorgado mejoras, sin embargo para no aducir fundamentaciones jurídicas por sí mismas difíciles de digerir , baste acotar que el bono eleva los requisitos para el retiro y solamente se gozará de él si los trabajadores tienen los suficientes ahorros para contratar los servicios de una institución de seguros privada, nulificando retroactivamente el derecho constitucional a la jubilación integral y solidaria que se construyó en un siglo de lucha de los trabajadores mexicanos por el mejoramiento de sus condiciones de clase.

Ahora bien y dado el personal que labora en ambas instituciones, cabe preguntar: ¿Habrá necesidad de que administren esos fondos las instituciones privadas? ¿Es necesario que los derechohabientes y afiliados paguen doblemente por ese servicio a la iniciativa privada cuando el costo ya ha sido pagado dentro de la estructura laboral del ISSSTE y de IMSS?

En lo dicho: FRAUDE PREMEDITADO Y DOBLE COSTO PARA LOS TRABAJADORES Y DERECHOHABIENTES.

Alberto Kloski Ramírez

Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

ISA Servicio informativo núm. 127

Ciudad de México, 5 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 127


REITERA LÓPEZ OBRADOR SU RECHAZO “A CUALQUIER NEGOCIACIÓN CON EL GOBIERNO ESPURIO DE CALDERÓN PORQUE QUIERE BOLSEAR AL PUEBLO” CON LA REFORMA FISCAL


Desde el sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador mantuvo su llamado a los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia para que mantengan una actitud de “cero negociación con el gobierno usurpador en materia de reforma fiscal, porque el presidente pelele Felipe Calderón quiere un aumento de impuestos y crear nuevas contribuciones, en perjuicio de la mayoría de los mexicanos”.

“Cero negociación y nada que tenga que ver con esos aumentos disfrazados de reforma fiscal”, puntualizó al reiterar su posición: “¡claro que no aceptamos esa llamada reforma fiscal!, ¡claro que no aceptamos el aumento de impuestos!, ¡claro que no aceptamos impuestos nuevos!”, afirmó al iniciar su gira número 31 mediante la cual realizará asambleas informativas en 21 municipios del norte de Chiapas.

Ante un nutrido número de asistentes, el presidente legítimo de México se preguntó: “¿cómo voy yo a aceptar, cómo voy yo a negociar?, si lo que quieren el presidente pelele y el gobierno usurpador es bolsear a la mayoría de los mexicanos, quieren seguir exprimiendo al pueblo, quieren seguir sacando de donde no hay y quieren aumentar el precio de la gasolina”, pues explicó que se desatará una carestía y un aumento generalizado de precios en artículos de primera necesidad si la derecha panista aplica un impuesto especial a las gasolinas.

Acompañado por dirigentes locales de los partidos que forman el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia), y de diputados federales y locales, respondió a propios y extraños que lo critican por su reiterada negativa a establecer una negociación en materia de reforma fiscal: “No vamos a permitir que se cobren más impuestos y esa reforma fiscal es una manera disfrazada para cobrar más impuestos y para crear nuevos impuestos”.

El presidente legítimo de los mexicanos subrayó que sus detractores no explican las razones que fundamentan su negativa a la citada reforma fiscal. “Sólo quieren aumentar los impuestos y crear nuevas contribuciones a los trabajadores, a los profesionistas independientes, a los pequeños y medianos empresarios, y a los pequeños y medianos comerciantes”, insistió.

Posteriormente, en su encuentro con el pueblo de Simojovel, López Obrador fue más explícito: “el gobierno ilegítimo quiere meter un impuesto especial a las gasolinas que desatará de inmediato una gran carestía y como gobierno legítimo de México no queremos que sigan sangrando al pueblo de México”.

Antes de asistir a su encuentro con la comunidad de este ayuntamiento, López Obrador visitó la Escuela Primaria “Liberación Social”. Tanto personal académico, como maestros y estudiantes de dicho centro educativo acudieron al encuentro con el presidente legítimo de México. Con pancartas en mano, le pidieron su intervención para mejorar las condiciones del mencionado centro de enseñanza, que se encuentra en pésima situación física.

En un rápido recorrido por las instalaciones de “Liberación Social”, constató que los mesa-bancos están prácticamente destruidos, así como los pizarrones y los escritorios. De igual manera, las ventanas carecen de vidrios y los tableros de la cancha de básquetbol están prácticamente inservibles.

En el patio central de la Escuela Primaria, López Obrador se comprometió a llevar la petición de la comunidad estudiantil al gobernador del estado, Juan Sabines, y en medio de gritos y muestras de simpatía, abandonó el plantel educativo.

En Huitiupán, reiteró que los mexicanos no vamos a permitir que se entreguen los bienes de la nación a particulares, en específico el petróleo y la energía eléctrica al capital privado, sea nacional o extranjero: “La patria no se vende, se defiende”, manifestó al comunicar que convocará a todo el pueblo de México a una asamblea extraordinaria en el Zócalo de la Ciudad de México si el gobierno de facto de Felipe Calderón envía una iniciativa de reforma encaminada a privatizar los bienes de la nación.

Más adelante, en San Andrés Duraznal, López Obrador mencionó que triunfó en las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio y que no se respetó la decisión ciudadana expresada en las urnas, pues se consumó un fraude en aquellas casillas donde no hubo una representación del PRD, PT y Convergencia.

En la antesala de las elecciones locales en donde se renovará el Congreso chiapaneco y 118 alcaldías, el presidente legítimo de los mexicanos convocó al pueblo chiapaneco a mantener la unidad, a elegir a los mejores aspirantes a representarlos y a no pelearse con los panistas y priistas de abajo, “porque ningún ciudadano del estado se parece a la chachalaca de Vicente Fox o al pelele de Felipe Calderón”.

Para este viernes, 6 de julio, Andrés Manuel López Obrador visitará las comunidades de Pueblo Nuevo, Tapalapa, Pantepec, Rayón, Tapilula, Ixhuatán y Solosuchiapa.


------------------------------------



EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Invitación para HOY Casa Lamm

INVITACIÓN

Atención Reportero y/o

Jefe de Información

P r e s e n t e.

Lorenzo Meyer, José Antonio Crespo, John Ackerman, Florence Toussaint participan en el foro “La Lucha por la Presidencia”. Busquemos la Verdad.

La cita es el próximo jueves, 5 de julio, a las 19:00 horas, en la Casa Lamm, ubicada Álvaro Obregón número 99, colonia Roma, en la delegación Cuauhtémoc.

Slim el hombre más rico del Mundo

03 de julio de 2007


Por: José Enrique Valdivia

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena."

Mahatma Gandhi


Hace algunos meses recibíamos la noticia que Slim era el segundo hombre más rico del mundo y creció la indignación de tener a hombres tan ricos en un país donde solo abundan los pobres. En ese entonces al 29 de marzo se le estimaba una fortuna de 53 mil 100 millones de dólares y el dato tenebroso es que la fortuna de Slim creció cuatro mil millones de dólares en los últimos dos meses (eso de enero a marzo solamente), esto desde que Forbes lo ubicó como el tercero más rico del mundo en su lista de anual de multimillonarios.

El aumento ha sido alimentado principalmente por una economía “mexicana” fuerte y un mercado de valores que se incrementó un 49% en 2006. He ahí la respuesta: Un mercado de Valores que creció al lado de una mayoría que tuvo el crecimiento de 1.06 pesos en su salario. Eso refleja solamente la Necesidad de tener un gravamen en las operaciones financieras, como lo menciona el Lic. Mario Di Costanzo y terminar con los privilegios de unos cuantos que no estan pagando impuestos y que entre ello se encuentran las operaciones financieras por las cuales gente como Slim pueden amasar.


Los reportes financieros, en el ejercicio fiscal 2006 el monto de las deudas tributarias de los corporativos fue equivalente a 55.7 por ciento de sus utilidades conjuntas, las cuales ascendieron a 187 mil 500 millones de pesos en el último año de gobierno del presidente Vicente Fox, y rebasaron en 20.5 por ciento a las de 2005.

El monto de los impuestos diferidos el año pasado por estas empresas fue de 104 mil 466.6 millones de pesos. Quien le debe más impuestos al fisco son estas 16 empresas que cotizan en bolsa y sobre quien recae el pago de impuestos es sobre los obreros.

México ocupa el décimo primer lugar entre los países con la peor distribución del ingreso entre las naciones del orbe. Un 10 por ciento de las familias que habitan en territorio nacional reciben el 36 por ciento de la riqueza del país, mientras que más de la mitad de la población viven en la pobreza. La fortuna de Slim es parte de esa desigualdad que surge de manejos privilegiados en el sistema de ese sistema que se cuestiona ante las diferencias entre los millones de habitantes de este país.

Hoy la noticia de que se convierte en el primer hombre más rico del mundo es una nota que entristece y es un reflejo de los privilegios de los cuales goza un sector en el país. Ese 10% de la población que 36% del PIB, y que el mayor pago de impuestos corresponde a los trabajadores, obreros y personas en el régimen de honorarios, cuando muchas de las empresas se encuentran dentro de los programas de devolución de impuestos.

Me pregunto de donde puede Slim aumentar tanta su fortuna. Pero mientras el se convierte en el hombre más rico del mundo miles de trabajadores pierden su empleo. Poco a poco se nota más lo dañino de las políticas proteccionistas del capital. México se enfrenta en una crisis causada por esa protección a un sector muy pequeño de la sociedad. La duda es como responderá esa gran masa de pueblo que no tiene empleo, o que lo tiene a costa de esas mismas empresas que no pagan impuestos. Una vez más el cargo de la economía esta sobre las espaldas de los que menos tienen.

Mas la duda no es saber que vaya hacer algún movimiento social, sino hasta cuando esos empleados, obreros y personas que trabajan independientemente se darán cuenta que la fortuna de hombres como Slim se sostienen del trabajo de ellos, porque si sobre alguien recae el pago de impuestos es en esa ya casi extinta clase media.

Bueno habrá algunos que consideren que Slim gano su fortuna “trabajando arduamente” y que amasar tal cantidad de dinero es posible que todo mexicano pueda hacerlo. Esperemos que sea así porque hay muchos que dicen que solo trabajando se saldrá de la “mediocridad”, no más que digan donde hay un buen trabajo que te saque de ahí porque con el aumento del salario mínimo no creo que haya muchos con esa posibilidad. Ha ello hay que sumarle que la inflación sube más cada día y si no díganme cuantas tortillas ven en su mesa al día de hoy o cuantos quilos de carne degustan sus paladares o cuantos litros de leche acompañan sus bolillos. No lo sé pero el aumento a las contrataciones sin seguridad social, sin prestaciones de ley, sin horas extras, sin vacaciones, sin nada es un caso que esta en aumento.

Pero seguiremos manteniendo la fortuna de unos a costa del silencio de otros, claro el buen ciudadano es aquél que no protesta.

miércoles, 4 de julio de 2007

ISA Servicio informativo núm. 126

Ciudad de México, 4 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 126

SALUDA EL SECRETARIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD DEL GOBIERNO LOPEZOBRADORISTA LA DECISIÓN DE LA CORTE DE INVESTIGAR A MARÍN, A ULISES RUIZ Y LOS CASOS DE ATENCO Y AGUAS BLANCAS


“En el camino a la democracia se avanza, pero lamentablemente también se retrocede, y lo importante debe ser que los avances sean mayores y más significativos que los retrocesos”, expresó el secretario de Justicia y Seguridad del gobierno legítimo de México, Bernardo Bátiz Vázquez, al cumplirse un año del fraude electoral cometido durante los comicios para renovar la Presidencia de la República en México.

El funcionario del gabinete que encabeza Andrés Manuel López Obrador aseguró que el fraude electoral ampliamente acreditado y mediante el cual Felipe Calderón fue declarado presidente significa un monumental paso atrás en el arduo camino para alcanzar el ideal democrático, del que el mismo Calderón participó en su juventud.

“En cambio —subrayó—, la politización por el camino de la indignación pública que dicho fraude provocó es un avance indiscutible que se refrenda todos los días en infinidad de reuniones, conferencias, foros y otras manifestaciones de rechazo a quien es considerado un usurpador”.

Ampliando su balance del año transcurrido desde la usurpación, Bátiz Vázquez se refirió con amplitud a la decisión reciente de la Suprema Corte de Justicia de investigar distintos casos de violaciones a los derechos humanos, como los sufridos por la periodista Lydia Cacho y los pobladores de Atenco, Oaxaca y Aguas Blancas.

Bátiz precisó el significado jurídico que dicha determinación de la Corte tiene, así como sus antecedentes históricos.

“Dentro de los pasos positivos podemos sumar también las recientes determinaciones de la Suprema Corte de Justicia, fundadas en el artículo 97 de la Constitución, mediante las que este tribunal ha ordenado que se integren comisiones investigadoras de violación a garantías individuales, en los casos de San Salvador Atenco, de la periodista Lydia Cacho, muy especialmente de la represión en contra del pueblo de Oaxaca y hace un poco más de tiempo, en el cruento asunto de Aguas Blancas”, indicó

Comentó asimismo que Emilio Rabasa, en su libro La Constitución y la dictadura, decía que al Poder Judicial le falta la potestad de tomar decisiones libres, de ejercer la voluntad como lo hacen los otros dos poderes, porque no representa directamente al pueblo si no que sólo cumple la voluntad del Poder Legislativo, aplicando e interpretando la ley.

“Y aun cuando en términos generales esto parece ser así, la realidad es que el Poder Judicial tiene la potestad de tomar decisiones y ejercer la voluntad a la que se refiere Rabasa, cuando integra la ley al aplicarla a los casos concretos; la ley se complementa con su interpretación en la práctica; el magistrado que la aplica acaba de construirla y, con ello, llena necesidades reales de momentos, circunstancias y casos específicos”, explicó.

Para Bátiz, en México se vive uno de esos momentos y los ministros están colocados ante algunos de esos casos específicos. “Es cierto que la facultad investigadora que el artículo 97 da a la Suprema Corte ha sido poco estudiada y poco ejercida en el pasado; sin embargo, en los casos mencionados es un instrumento de justicia y de freno a la impunidad”, enfatizó.

“Se emparenta —prosiguió— con el Protocolo de Roma que crea la Corte Penal Internacional, y al que México ya se adhirió, porque en ambas instituciones son instrumentos que permiten que los poderosos no queden impunes, como suele suceder. La Corte Penal Internacional puede juzgar a quienes ya fueron juzgados en sus países, pero que no fueron condenados a pesar de evidencias de culpabilidad, por ser personajes poderosos a los que los tribunales comunes no se atreven a tocar; el caso de la facultad del 97 es parecido, sirve para que un poder con toda la autoridad moral que debe tener la Suprema Corte (aunque no siempre hace honor a él) investigue atropellos de los gobernantes que no son investigados, porque quienes podrían hacerlo están bajo su poder o su control”, abundó.

Asimismo, dijo que en este estire y afloja para convertir a México en un Estado democrático, de derecho y con justicia social, “el ya mutilado párrafo que permite la investigación de violaciones a garantías individuales (y antes también permitía la investigación a la violación al voto público) no debe ser tocado como algunos pretenden y debe continuar vigente como un instrumento de los ministros de la Corte con sensibilidad social, para frenar y sancionar, aun cuando sea sólo con un juicio severo y público a los gobernantes que no respetan los derechos del pueblo”.

“Ciertamente —mencionó—, la conclusión de la investigación que lleve a cabo la comisión que integre la Corte no tiene efectos vinculatorios, es decir, no obliga como una sentencia, pero quien abusó de su poder, como los gobernadores y funcionarios que serán investigados, de resultar responsables, tendrán que alejarse de la vida pública, como ya ha sucedido, y su desprestigio afectará a su partido en los próximos comicios; algo es algo”.

Finalmente, el secretario de Justicia y Seguridad del gobierno legítimo de México hizo énfasis en que cuando esta facultad investigadora apareció por primera vez en nuestra historia constitucional, en el proyecto de Venustiano Carranza, cuando en el Constituyente de Querétaro pasó sin discusión alguna, “nadie se imaginaba que 90 años después sería un instrumento jurídico y también moral y de opinión para frenar a los caciques que aún persisten y a los que creen que el poder que detentan está por encima de leyes y ciudadanos, de deberes éticos y del bien común”.

------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.



Presentación del Libro de Andrés Manuel

Cortesia de Radio AMLO y a la pakita un abrazo

Primera Parte



Segunda Parte


Apoyo a Monitor

En la pagina de MONITOR invitan a asistir al ZOCALO a las 12:00 horas
el Proximo DOMINGO 8 de julio. visiten la pagina
http://www.monitor.com.mx/

Pasa la voz

y Visiten:

http://grupo-monitor.blogspot.com/

Invitación a la Expo fraude en Acapulco, el próximo fin de semana.

Aviso Urgente de el Frente Amplio Opositor a MSX

COMPAÑEROS

El proximo Jueves 5 de Julio la Sala Suprerior del Tribunal Federal de Justica Fiscal y Administrativa se reunira en Pleno para resolver en definitiva la impugnacion que Pro San Luis Ecologico promovio en contra del incumplimiento por parte de SEMARNAT del fallo emitido por la Sala Superor de este Tribunal.

Es decir este Jueves a las 10:30 am en las instalaciones de esta sala se resolvera si es valido o nulo el nuevo permiso otorgado a MSX el 10 de abril del año 2006.

Acompañanos a las instalaciones de esta Sala Superior.

Nos vemos en Insurgentes 880, Ciudad de Mexico.

El FAO llegara a partir de las 10:00 am..

Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

Agenda de los Círculos de Estudios

Estimados renegad@s:

Los invitamos a las siguientes actividades.


* Charla sobre “La Ley Televisa”



Este miércoles 4 de julio, con Jenaro Villamil (articulista del semanario Proceso).

Jenaro Villamil Rodríguez: es periodista y analista político en el semanario Proceso. Realizó estudios de licenciatura en Ciencias Políticas. Es autor de los siguientes libros: Sucesión Pactada; Ruptura en la Cúpula; Los Desafíos de la Transición, La Televisión que nos Gobierna y La guerra sucia de 2006; que acaba de ser publicado bajo el sello Grijalbo.

La Cita es en el Centro Cultural “José Martí” (Doctor Mora 1, saliendo del Metro Hidalgo). A las 19:00 hrs.



* Charla con Raquel Sosa



Este jueves 5 de julio. Nos acompañara la Secretaria de Educación, Ciencia y Cultura del Gobierno Legítimo, la Dra. Raquel Sosa.

La cita es en el SITUAM (Calzada de Tlalpan 1036, Col. Nativitas, a unos pasos del Metro Nativitas). En el horario de costumbre, las 19:00 hrs.

¡Los Esperamos!

Informes:

redesuniversitarias@hotmail.com

redesuniversitarias@gmail.com

http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com

http://redesuniversitarias.blogia.com

Manuel: 044 55 17974526

Juanjo: 044 55 32590714

Karina: 044 55 13987078

Atentamente.

Redes Universitarias

Círculos de Estudio

Algo más:

Como ya es costumbre, venimos organizando diferentes actividades en la semana, buscando alternativas de información, otras maneras de organización, los Círculos de Estudio como saben, se formaron a partir de los campamentos de Reforma (que dio forma y origen a otro tipo de sociedad), los Círculos de Estudio fueron una idea tanto de los que componemos Redes Universitarias como de Rafael Barajas “El Fisgón”.

A casi un año del inicio de los Círculos de Estudio, vemos que la gente trata de organizarse, busca otras formas y lugares de discusión, hay comunidades que necesitan de otro tipo de información, información real, no manipulada por los medios de información.

Así que, a un año de distancia podemos afirmar que este tipo de Círculos han sido un éxito, se han formado más Círculos de Estudio a partir del primero que se hizo después de los campamentos de Reforma, que fue en el Local del SITUAM y que seguimos realizándolo casi de manera ininterrumpida.

Pero no solo hemos organizado Círculos de Estudio, también presentaciones de libros, hemos hecho marchas con la propia gente que asiste a los Círculos (como una que hicimos a la Cámara de Diputados para protestar por el recorte al Presupuesto de Egresos, principalmente en el ámbito de la ciencia, cultura y educación). En este mismo ámbito organizamos en noviembre del 2006, en conjunto con otras organizaciones el Primer encuentro en defensa de la educación pública, la ciencia y el patrimonio cultural en La Casa del Lago.

También hemos buscado el rescate de los espacios públicos, lugares donde la gente pueda llegar y tenga la información de primera mano, sitios donde puedan reunirse, organizarse y poder discutir también temas de interés publico. Por eso mismo y por que nos importa la Universidad y toda la educación publica, iniciamos hace ya tres meses un Círculo de estudios en la UNAM, en La Muela, que es un espacio abierto y que nos interesa rescatar para beneficio de la Universidad.

Por esto y porque queremos seguir luchando por un nuevo proyecto de Nación, nos interesa seguir organizándonos en la Universidad, con la Sociedad civil, etc. Sin que se interpongan beneficios personales, ni oportunismos políticos de cualquier persona o grupo sea cual sea.

Queremos pedirles que cualquier duda u observación nos la hagan llegar, asimismo que si alguien quiere organizar algún Circulo de Estudios, o algún otro evento, no duden en contactarnos, estamos a sus ordenes.

Atentamente.

Redes Universitarias.

version conferencia Di Costanzo

3 Jul 07
escrito por Prensa: presidencia legitima
Tuesday, 03 de July de 2007

CONFERENCIA DE PRENSA DE LOS SECRETARIOS DE LA HACIENDA PÚBLICA, MARIO ALBERTO DI COSTANZO, Y DE RELACIONES POLÍTICAS, JOSÉ AGUSTÍN ORTIZ PINCHETTI, SOBRE LA REFORMA FISCAL




JOSÉ AGUSTÍN ORTIZ PINCHETTI, SECRETARIO DE RELACIONES POLÍTICAS: Señoresles agradecemos su asistencia, el secretario Mario Di Costanzo va a presentar el posicionamiento del Gobierno Legítimo frente al tema de la reforma fiscal.



La reforma fiscal ha sido propuesta por el Gobierno Legítimo con el apoyo de los grupos parlamentarios del Frente Amplio Progresista desde el 24 de de abril.



El doctor Di Costanzo va a presentar las claras diferencias que hay entre esta propuesta presentada desde hace muchas semanas y la propuesta del gobierno espurio en materia de reforma fiscal.



MARIO ALBERTO DI COSTANZO, SECRETARIO DE LA HACIENDA PÚBLICA: Muy buenos días a todos, contrario a lo que se ha venido señalando tanto por parte del presidente espurio, como por parte de varios legisladores del partido en el poder, la propuesta fiscal entrega hace unos días por Agustín Carstens mantiene intacto los privilegios para las grandes empresas y pretende continuar cargando la recaudación en las pequeñas y medianas empresas y en los causantes cautivos.

Continúa Conferencia sobre Reforma Fiscal

martes, 3 de julio de 2007

ISA Servicio informativo núm. 125

Ciudad de México, 3 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 125

Sumario:

I. Sin memoria no hay democracia: Poniatowska

II. Quiere la reforma calderonista depositar la carga en contribuyentes cautivos. En cambio la propuesta del gobierno legítimo contribuye a evitar la evasión fiscal

III. Reanudará AMLO sus asambleas informativas; esta semana visitará Chiapas



-----------------------------------------

SIN MEMORIA NO HAY DEMOCRACIA: PONIATOWSKA


El pasado domingo 1 de julio, correspondió a la escritora Elena Poniatowska dar a conocer las conclusiones preliminares del Foro Nacional de Testimonios del Fraude Electoral, en el marco de los trabajos de la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, realizada en el Zócalo de la Ciudad de México. Por la importancia del documento, servicio de noticias ISA reproduce a continuación de manera íntegra el texto leído por la escritora frente a cientos de miles de mexicanos ese día.


Estas son las conclusiones preliminares del Foro Nacional de Testimonios del Fraude Electoral, realizado a convocatoria de la Convención Nacional Democrática los días 29 y 30 de junio de 2007 en el Club de Periodistas.

La ruta de la elección de Estado y el fraude electoral de 2006 tienen su origen en la decisión de los poderes fácticos de evitar a cualquier costo la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República. Del Paraje San Juan al predio “El Encino” se llegó al proceso del desafuero, con la abierta intención de sacar de la contienda presidencial al ex jefe de gobierno capitalino.

La fase operativa del fraude se inició con la designación de los Consejeros electorales del Instituto Federal Electoral (IFE). En ese momento se selló una alianza mafiosa entre el partido de la derecha y la cacique magisterial Elba Esther Gordillo. Por eso fueron nombrados Luis Carlos Ugalde y los demás consejeros que sembraron de triquiñuelas la ruta de todo el proceso comicial. Los consejeros electorales, bajo el falaz argumento de carecer de facultades, avalaron en los hechos la guerra sucia desatada por el Partido Acción Nacional y organismos empresariales.

El artículo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) que prohíbe expresamente la difamación y la calumnia se convirtió en letra muerta. Pese a los siempre tardíos fallos del Tribunal Electoral, los espots que incitaban al odio y provocaban el miedo irracional al cambio no fueron retirados hasta que sus efectos hicieron mella en el ánimo de los televidentes, radioescuchas y público en general.

Mientras tanto, las mesas directivas de casilla fueron literalmente secuestradas por el membrete partidario denominado Partido Nueva Alianza, el Panal, y por las huestes del corporativismo magisterial. Este secuestro pudo hacerse por la decisión del IFE de cambiar el método que escoge a los ciudadanos que fungen como presidentes, secretarios o escrutadores de las casillas. Se inventó el llamado “sistema ancla” consistente en seleccionar de entre los sorteados al ciudadano de mayor escolaridad para ser la base o “ancla” para escoger a los otros cinco funcionarios de casilla. En la absoluta mayoría de los casos, el famoso “ciudadano ancla” resultó ser un afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el SNTE.

La participación de Vicente Fox durante el proceso electoral es una verdadera traición a la democracia. Con recursos públicos, sufragó una campaña mediática de 1 700 millones de pesos para proclamar los supuestos éxitos de su sexenio. Utilizó los tiempos fiscales y los tiempos del Estado en los medios masivos de comunicación para su autoelogio.

La guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador se engrosó con las ilegales y multimillonarias campañas de espots de empresas privadas y organismos empresariales. Entre mayo y junio de 2006, el Consejo Coordinador Empresarial contrató espots por más de 136 millones de pesos, Jumex por 13 millones, la inexistente asociación “Ármate de valor”, por 30 millones, y la empresa Sabritas más de 16 millones de pesos.

El 2 de julio, día de la elección, está suficientemente documentada la compra y coacción del voto en zonas de alto grado de marginación urbana y rural. Sí, es verdad que la elección la hicimos todos, pero el fraude lo hicieron unos cuantos abusivos y tramposos.

El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los cómputos distritales fueron actos mediáticos. Sus resultados siempre fueron manipulados para crear la falsa percepción de una ventaja del candidato de la derecha, como ha sido revelado por estudios de especialistas en estadística y otros científicos, además de las miles de evidencias recabadas en los estados.

Ante los resultados inverosímiles, millones de mexicanos coincidieron en el pedido de un conteo público de todos los votos emitidos. En el recuento parcial ordenado por el Tribunal Electoral se recuperaron un promedio de1.8 votos por casilla a favor de Andrés Manuel López Obrador. Si tomamos en cuenta que la diferencia entre el primero y el segundo lugar es de 0.8 votos por casilla, según los cómputos oficiales, entendemos perfectamente la razón de la sistemática negativa al recuento voto por voto y casilla por casilla. Esta negativa se reduce a un solo motivo: Andrés Manuel López Obrador ganó voto a voto la elección presidencial de 2006.

El Tribunal Electoral falló en su cometido de velar por la legalidad y la justicia. Después de admitir que efectivamente se presentaron hechos y conductas incompatibles con los principios de equidad, objetividad y certeza en materia electoral, arguyó que tales conductas y hechos no fueron determinantes para el resultado.

Los asistentes al Foro Nacional consideramos necesario que la Convención Nacional Democrática y el Frente Amplio Progresista se opongan terminantemente a la destrucción de las boletas electorales del 2006 y exigimos que se reconozca su carácter de documentos públicos.

Esta historia no ha terminado de escribirse: el memorial que se ha recolectado en el Foro Nacional “Testimonios del Fraude Electoral” es vasto y documenta las razones de un movimiento que no han podido vencer, que no podrán derrotar. El esfuerzo por recopilar datos, pruebas y más testimonios sigue abierto. Contra el olvido que pregonan los defraudadores, opongamos el ejercicio crítico de la memoria tejida con los hilos inquebrantables de la esperanza.

-----------------------------------

QUIERE LA REFORMA CALDERONISTA DEPOSITAR LA CARGA EN CONTRIBUYENTES CAUTIVOS. EN CAMBIO LA PROPUESTA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO CONTRIBUYE A EVITAR LA EVASIÓN FISCAL


“Contrario a lo que se ha venido señalando tanto por parte del presidente espurio, como por parte de los legisladores del partido en el poder, la propuesta fiscal entregada hace unos días por Agustín Carstens mantiene intactos los privilegios para las grandes empresas y pretende continuar cargando la recaudación en las pequeñas y medianas empresas y en los causantes cautivos”.

Así opinó este día en conferencia de prensa Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien recordó que desde el 24 de abril de 2007, el gobierno legítimo y el Frente Amplio Progresista (FAP) presentaron en la Cámara de Diputados su propuesta de reforma fiscal, misma que consta de nueve modificaciones a la ley actual del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

“Estas modificaciones —señaló el funcionario lopezobradorista— buscan perfeccionar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) para evitar la elusión y la evasión fiscal, en particular la que se ha venido observando por parte de las grandes empresas. Así sin crear más impuestos, la propuesta del gobierno legítimo y del FAP buscan incrementar la recaudación y mejorar la progresividad y equidad del sistema fiscal para que pague más el que más gana”.

“Para lograr lo anterior —abundó Di Costanzo en su explicación— solo basta eliminar de la ley actual del ISR algunos tratamientos especiales, como la consolidación fiscal, las ganancias en Bolsa, la depreciación acelerada, los donativos, así como conocer de manera puntual quién o quiénes pagan impuestos en el país”.

Conforme a los cálculos del secretario de Hacienda del gabinete de López Obrador, la aplicación de las medidas propuestas por el gobierno legítimo y por el FAP implicaría fortalecer las finanzas públicas con ingresos de por lo menos 3% del Producto Interno Bruto (PIB), aproximadamente.

“En vez de ello —afirmó—, el gobierno espurio ha enviado una iniciativa de reforma fiscal donde no toma en cuenta ninguna de las propuestas del gobierno legítimo y del FAP y cuyas características principales son: agregar dos nuevos impuestos (CETU e ICI); sustituir el crédito al salario por el subsidio al empleo; facultar a los Estados de la Federación a cobrar impuestos sobre combustibles, cerveza y tabaco; crear un nuevo órgano, el Consejo Nacional de Evaluación de las Políticas Públicas (CNEPP), para evaluar el gasto público; fijar como meta reducir el gasto público en 0.5% del PIB, en 5 años”.

Sin embargo, el gobierno legítimo observa en la propuesta calderonista severos inconvenientes: grava utilidades inexistentes, al no permitir deducir la nómina, las prestaciones sociales ni la depreciación; afecta fuertemente a la pequeña y mediana empresa y al empleo, fomentando la informalidad y el desempleo; por su inequidad y diversas otras características negativas, será de difícil aplicación, ya que los contribuyentes recurrirían al amparo; será fácil de eludir para las grandes empresas, ya que permite deducir, de forma inmediata, la adquisición de inventario y activo fijo; por ello, no afectará a las empresas con mayor capacidad financiera, pero perjudicará a las pequeñas y medianas y al empleo; así, en lugar de contribuir a la simplificación administrativa, va a complicar aún más el pago de impuestos, al requerir otra contabilidad y el cálculo de otra base gravable.

Asimismo, el ICI (Impuesto Contra la Informalidad) confunde el pago en efectivo con la informalidad. Lo más probable es que no logre recaudar, ni aumentar la base de contribuyentes, pero sí le cause molestias al ciudadano común y corriente. Contrario a lo que el gobierno ha dicho, el cambio del crédito al salario por el subsidio al empleo, simplemente disminuye el dinero que el asalariado se lleva a su casa. En términos generales, afecta negativamente a los de siempre, la clase media y los asalariados. Pero también las personas físicas no asalariadas se verán perjudicadas, en especial la clase media y los profesionistas independientes, las personas que perciben ingresos distintos a salarios, pues tendrán un incremento en su carga fiscal. Quienes ganan a partir de 35 mil pesos mensuales tendrán un aumento en la carga mensual de ISR por 848 pesos. Esto es desproporcional, pues pagarán un aumento igual al que pagaría el hombre más rico de México.

Conforme al análisis de Mario Di Costanzo, la propuesta que presentó Carstens no queda ahí, sino también le permitirá a los Estados el cobro de impuestos a combustibles, cerveza y tabaco, lo que sin duda va a contribuir a aumentar la inflación, disminuyendo el poder adquisitivo de la población. En materia de gasto público, el CNEPP, aparte de incrementar la burocracia, pretende restarle facultades de fiscalización al Congreso y a la Auditoria Superior de la Federación, pues sería nombrado por el Poder Ejecutivo, generando un claro caso de conflicto de interés, pues el Ejecutivo evaluará al Ejecutivo. En resumen, más gasto en burocracia y menos transparencia. Por ello, la reducción del gasto prevista por la reforma fiscal calderonista es de sólo 0 .5% del PIB en 5 años. ¡0.1% al año!

Por estas razones, el gobierno legítimo insistió en la superioridad de su propuesta, formalmente presentada desde abril pasado, en aspectos fundamentales como: progresividad, transparencia y simplificación administrativa. Asimismo, hizo un llamado a la ciudadanía a manifestarse en contra de la propuesta del gobierno de facto de Felipe Calderón y a favor de la presentada por el gobierno legítimo y el FAP, y exhortó a los legisladores de los demás partidos a evaluar su propuesta en forma objetiva, teniendo en cuenta los intereses del pueblo de México.

---------------------------

REANUDARÁ AMLO SUS ASAMBLEAS INFORMATIVAS; ESTA SEMANA VISITARÁ CHIAPAS

Con la visita a 21 municipios del Estado de Chiapas, Andrés Manuel López Obrador reanudará este jueves sus recorridos por el territorio nacional y la realización de asambleas informativas municipales en las que impulsará la construcción de la red de representantes del gobierno legítimo e informará sobre el curso de los trabajos y actividades del gobierno que encabeza.

La bitácora de sus actividades de esta semana es la siguiente:


Jueves 5 de julio

11:00 horas. Mitin en Amatán

13:00 horas. Mitin en Huitiupán

14:00 horas. Mitin en Simojovel

16:00 horas. Mitin en San Andrés Duraznal

17:45 horas. Mitin en El Bosque

19:15 horas. Mitin en Jitotol


Viernes 6 de julio

10:00 horas. Mitin en Pueblo Nuevo Solistahuacán

11:30 horas. Mitin en Tapalapa

12:30 horas. Mitin en Pantepec

13:30 horas. Mitin en Rayón

14:30 horas. Mitin en Tapilula

16:30 horas. Mitin en Ixhuatán

17:45 horas. Mitin en Solosuchiapa


Sábado 7 de julio

10:00 horas Mitin en Chapultenango

11:15 horas Mitin en Ixtacomitán

13:15 horas Mitin en Ixtapangajoya (Ejido La Gloria)

17:00 horas Mitin en Sunuapa

18:30 horas Mitin en Pichucalco


Domingo 8 de julio

10:00 horas Mitin en Ostuacán

12:00 horas Mitin en Juárez

14:00 horas Mitin en Reforma


-------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Ciudad de México, 3 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 125

Sumario:

I. Sin memoria no hay democracia: Poniatowska

II. Quiere la reforma calderonista depositar la carga en contribuyentes cautivos. En cambio la propuesta del gobierno legítimo contribuye a evitar la evasión fiscal

III. Reanudará AMLO sus asambleas informativas; esta semana visitará Chiapas



-----------------------------------------

SIN MEMORIA NO HAY DEMOCRACIA: PONIATOWSKA


El pasado domingo 1 de julio, correspondió a la escritora Elena Poniatowska dar a conocer las conclusiones preliminares del Foro Nacional de Testimonios del Fraude Electoral, en el marco de los trabajos de la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, realizada en el Zócalo de la Ciudad de México. Por la importancia del documento, servicio de noticias ISA reproduce a continuación de manera íntegra el texto leído por la escritora frente a cientos de miles de mexicanos ese día.


Estas son las conclusiones preliminares del Foro Nacional de Testimonios del Fraude Electoral, realizado a convocatoria de la Convención Nacional Democrática los días 29 y 30 de junio de 2007 en el Club de Periodistas.

La ruta de la elección de Estado y el fraude electoral de 2006 tienen su origen en la decisión de los poderes fácticos de evitar a cualquier costo la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República. Del Paraje San Juan al predio “El Encino” se llegó al proceso del desafuero, con la abierta intención de sacar de la contienda presidencial al ex jefe de gobierno capitalino.

La fase operativa del fraude se inició con la designación de los Consejeros electorales del Instituto Federal Electoral (IFE). En ese momento se selló una alianza mafiosa entre el partido de la derecha y la cacique magisterial Elba Esther Gordillo. Por eso fueron nombrados Luis Carlos Ugalde y los demás consejeros que sembraron de triquiñuelas la ruta de todo el proceso comicial. Los consejeros electorales, bajo el falaz argumento de carecer de facultades, avalaron en los hechos la guerra sucia desatada por el Partido Acción Nacional y organismos empresariales.

El artículo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) que prohíbe expresamente la difamación y la calumnia se convirtió en letra muerta. Pese a los siempre tardíos fallos del Tribunal Electoral, los espots que incitaban al odio y provocaban el miedo irracional al cambio no fueron retirados hasta que sus efectos hicieron mella en el ánimo de los televidentes, radioescuchas y público en general.

Mientras tanto, las mesas directivas de casilla fueron literalmente secuestradas por el membrete partidario denominado Partido Nueva Alianza, el Panal, y por las huestes del corporativismo magisterial. Este secuestro pudo hacerse por la decisión del IFE de cambiar el método que escoge a los ciudadanos que fungen como presidentes, secretarios o escrutadores de las casillas. Se inventó el llamado “sistema ancla” consistente en seleccionar de entre los sorteados al ciudadano de mayor escolaridad para ser la base o “ancla” para escoger a los otros cinco funcionarios de casilla. En la absoluta mayoría de los casos, el famoso “ciudadano ancla” resultó ser un afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el SNTE.

La participación de Vicente Fox durante el proceso electoral es una verdadera traición a la democracia. Con recursos públicos, sufragó una campaña mediática de 1 700 millones de pesos para proclamar los supuestos éxitos de su sexenio. Utilizó los tiempos fiscales y los tiempos del Estado en los medios masivos de comunicación para su autoelogio.

La guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador se engrosó con las ilegales y multimillonarias campañas de espots de empresas privadas y organismos empresariales. Entre mayo y junio de 2006, el Consejo Coordinador Empresarial contrató espots por más de 136 millones de pesos, Jumex por 13 millones, la inexistente asociación “Ármate de valor”, por 30 millones, y la empresa Sabritas más de 16 millones de pesos.

El 2 de julio, día de la elección, está suficientemente documentada la compra y coacción del voto en zonas de alto grado de marginación urbana y rural. Sí, es verdad que la elección la hicimos todos, pero el fraude lo hicieron unos cuantos abusivos y tramposos.

El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los cómputos distritales fueron actos mediáticos. Sus resultados siempre fueron manipulados para crear la falsa percepción de una ventaja del candidato de la derecha, como ha sido revelado por estudios de especialistas en estadística y otros científicos, además de las miles de evidencias recabadas en los estados.

Ante los resultados inverosímiles, millones de mexicanos coincidieron en el pedido de un conteo público de todos los votos emitidos. En el recuento parcial ordenado por el Tribunal Electoral se recuperaron un promedio de1.8 votos por casilla a favor de Andrés Manuel López Obrador. Si tomamos en cuenta que la diferencia entre el primero y el segundo lugar es de 0.8 votos por casilla, según los cómputos oficiales, entendemos perfectamente la razón de la sistemática negativa al recuento voto por voto y casilla por casilla. Esta negativa se reduce a un solo motivo: Andrés Manuel López Obrador ganó voto a voto la elección presidencial de 2006.

El Tribunal Electoral falló en su cometido de velar por la legalidad y la justicia. Después de admitir que efectivamente se presentaron hechos y conductas incompatibles con los principios de equidad, objetividad y certeza en materia electoral, arguyó que tales conductas y hechos no fueron determinantes para el resultado.

Los asistentes al Foro Nacional consideramos necesario que la Convención Nacional Democrática y el Frente Amplio Progresista se opongan terminantemente a la destrucción de las boletas electorales del 2006 y exigimos que se reconozca su carácter de documentos públicos.

Esta historia no ha terminado de escribirse: el memorial que se ha recolectado en el Foro Nacional “Testimonios del Fraude Electoral” es vasto y documenta las razones de un movimiento que no han podido vencer, que no podrán derrotar. El esfuerzo por recopilar datos, pruebas y más testimonios sigue abierto. Contra el olvido que pregonan los defraudadores, opongamos el ejercicio crítico de la memoria tejida con los hilos inquebrantables de la esperanza.

-----------------------------------

QUIERE LA REFORMA CALDERONISTA DEPOSITAR LA CARGA EN CONTRIBUYENTES CAUTIVOS. EN CAMBIO LA PROPUESTA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO CONTRIBUYE A EVITAR LA EVASIÓN FISCAL


“Contrario a lo que se ha venido señalando tanto por parte del presidente espurio, como por parte de los legisladores del partido en el poder, la propuesta fiscal entregada hace unos días por Agustín Carstens mantiene intactos los privilegios para las grandes empresas y pretende continuar cargando la recaudación en las pequeñas y medianas empresas y en los causantes cautivos”.

Así opinó este día en conferencia de prensa Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien recordó que desde el 24 de abril de 2007, el gobierno legítimo y el Frente Amplio Progresista (FAP) presentaron en la Cámara de Diputados su propuesta de reforma fiscal, misma que consta de nueve modificaciones a la ley actual del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

“Estas modificaciones —señaló el funcionario lopezobradorista— buscan perfeccionar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) para evitar la elusión y la evasión fiscal, en particular la que se ha venido observando por parte de las grandes empresas. Así sin crear más impuestos, la propuesta del gobierno legítimo y del FAP buscan incrementar la recaudación y mejorar la progresividad y equidad del sistema fiscal para que pague más el que más gana”.

“Para lograr lo anterior —abundó Di Costanzo en su explicación— solo basta eliminar de la ley actual del ISR algunos tratamientos especiales, como la consolidación fiscal, las ganancias en Bolsa, la depreciación acelerada, los donativos, así como conocer de manera puntual quién o quiénes pagan impuestos en el país”.

Conforme a los cálculos del secretario de Hacienda del gabinete de López Obrador, la aplicación de las medidas propuestas por el gobierno legítimo y por el FAP implicaría fortalecer las finanzas públicas con ingresos de por lo menos 3% del Producto Interno Bruto (PIB), aproximadamente.

“En vez de ello —afirmó—, el gobierno espurio ha enviado una iniciativa de reforma fiscal donde no toma en cuenta ninguna de las propuestas del gobierno legítimo y del FAP y cuyas características principales son: agregar dos nuevos impuestos (CETU e ICI); sustituir el crédito al salario por el subsidio al empleo; facultar a los Estados de la Federación a cobrar impuestos sobre combustibles, cerveza y tabaco; crear un nuevo órgano, el Consejo Nacional de Evaluación de las Políticas Públicas (CNEPP), para evaluar el gasto público; fijar como meta reducir el gasto público en 0.5% del PIB, en 5 años”.

Sin embargo, el gobierno legítimo observa en la propuesta calderonista severos inconvenientes: grava utilidades inexistentes, al no permitir deducir la nómina, las prestaciones sociales ni la depreciación; afecta fuertemente a la pequeña y mediana empresa y al empleo, fomentando la informalidad y el desempleo; por su inequidad y diversas otras características negativas, será de difícil aplicación, ya que los contribuyentes recurrirían al amparo; será fácil de eludir para las grandes empresas, ya que permite deducir, de forma inmediata, la adquisición de inventario y activo fijo; por ello, no afectará a las empresas con mayor capacidad financiera, pero perjudicará a las pequeñas y medianas y al empleo; así, en lugar de contribuir a la simplificación administrativa, va a complicar aún más el pago de impuestos, al requerir otra contabilidad y el cálculo de otra base gravable.

Asimismo, el ICI (Impuesto Contra la Informalidad) confunde el pago en efectivo con la informalidad. Lo más probable es que no logre recaudar, ni aumentar la base de contribuyentes, pero sí le cause molestias al ciudadano común y corriente. Contrario a lo que el gobierno ha dicho, el cambio del crédito al salario por el subsidio al empleo, simplemente disminuye el dinero que el asalariado se lleva a su casa. En términos generales, afecta negativamente a los de siempre, la clase media y los asalariados. Pero también las personas físicas no asalariadas se verán perjudicadas, en especial la clase media y los profesionistas independientes, las personas que perciben ingresos distintos a salarios, pues tendrán un incremento en su carga fiscal. Quienes ganan a partir de 35 mil pesos mensuales tendrán un aumento en la carga mensual de ISR por 848 pesos. Esto es desproporcional, pues pagarán un aumento igual al que pagaría el hombre más rico de México.

Conforme al análisis de Mario Di Costanzo, la propuesta que presentó Carstens no queda ahí, sino también le permitirá a los Estados el cobro de impuestos a combustibles, cerveza y tabaco, lo que sin duda va a contribuir a aumentar la inflación, disminuyendo el poder adquisitivo de la población. En materia de gasto público, el CNEPP, aparte de incrementar la burocracia, pretende restarle facultades de fiscalización al Congreso y a la Auditoria Superior de la Federación, pues sería nombrado por el Poder Ejecutivo, generando un claro caso de conflicto de interés, pues el Ejecutivo evaluará al Ejecutivo. En resumen, más gasto en burocracia y menos transparencia. Por ello, la reducción del gasto prevista por la reforma fiscal calderonista es de sólo 0 .5% del PIB en 5 años. ¡0.1% al año!

Por estas razones, el gobierno legítimo insistió en la superioridad de su propuesta, formalmente presentada desde abril pasado, en aspectos fundamentales como: progresividad, transparencia y simplificación administrativa. Asimismo, hizo un llamado a la ciudadanía a manifestarse en contra de la propuesta del gobierno de facto de Felipe Calderón y a favor de la presentada por el gobierno legítimo y el FAP, y exhortó a los legisladores de los demás partidos a evaluar su propuesta en forma objetiva, teniendo en cuenta los intereses del pueblo de México.

---------------------------

REANUDARÁ AMLO SUS ASAMBLEAS INFORMATIVAS; ESTA SEMANA VISITARÁ CHIAPAS

Con la visita a 21 municipios del Estado de Chiapas, Andrés Manuel López Obrador reanudará este jueves sus recorridos por el territorio nacional y la realización de asambleas informativas municipales en las que impulsará la construcción de la red de representantes del gobierno legítimo e informará sobre el curso de los trabajos y actividades del gobierno que encabeza.

La bitácora de sus actividades de esta semana es la siguiente:


Jueves 5 de julio

11:00 horas. Mitin en Amatán

13:00 horas. Mitin en Huitiupán

14:00 horas. Mitin en Simojovel

16:00 horas. Mitin en San Andrés Duraznal

17:45 horas. Mitin en El Bosque

19:15 horas. Mitin en Jitotol


Viernes 6 de julio

10:00 horas. Mitin en Pueblo Nuevo Solistahuacán

11:30 horas. Mitin en Tapalapa

12:30 horas. Mitin en Pantepec

13:30 horas. Mitin en Rayón

14:30 horas. Mitin en Tapilula

16:30 horas. Mitin en Ixhuatán

17:45 horas. Mitin en Solosuchiapa


Sábado 7 de julio

10:00 horas Mitin en Chapultenango

11:15 horas Mitin en Ixtacomitán

13:15 horas Mitin en Ixtapangajoya (Ejido La Gloria)

17:00 horas Mitin en Sunuapa

18:30 horas Mitin en Pichucalco


Domingo 8 de julio

10:00 horas Mitin en Ostuacán

12:00 horas Mitin en Juárez

14:00 horas Mitin en Reforma


-------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Fotos panorámicas de la marcha del 1 de julio.



Cool Slideshows!

Fotos: Tere Moreno, para el blog de la LNCCR.

Reflexión de Luis Mandoki, a un año del fraude electoral

Imágenes de la presentación del libro: La mafia nos robó la Presidencia. Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo.

2 de Julio de 2007. A las 19 horas tiempo del centro de México, el Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, hizo la presentación de su libro: La Mafia nos robó la Presidencia. “Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo”.



Cool Slideshows!

Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia