jueves, 7 de febrero de 2008

Marcha Interna SITUAM UAM-X: 24-enero-2008



En la fecha citada, se llevó a cabo una marcha al interior de las instalaciones de la UAM Xochimilco con el fin de informar a la comunidad universitaria en general de las exigencias del SITUAM y la situación que prevalecía al momento. El contingente estuvo integrado casi en su totalidad por trabajadores que a lo largo del movimiento fueron engrosando las filas de caminantes. Un porcentaje inquietantemente escaso de estudiantes marchamos junto con ellos, gritando consignas y alzando nuestra voz, sumando nuestra causa a la de los trabajadores.

Desde mi punto de vista, la apatía y falta de apetito de información que caracteriza a un porcentaje considerable de alumnos de la UAM-X es alarmate. Y no sólo eso, la indiferencia y egoísmo reflejados en un interés casi obsesivo por regresar a tomar clases y criticar al movimiento desde afuera es un factor que nos afecta a todos por igual.

No se puede ser indiferente a la lucha de los trabajadores (de esos que a veces llamamos "asalariados" despectivamente) cuando la mayoría de nosotros vamos para el mismo camino. Seremos asalariados si bien nos va, y si no, viviremos prestando nuestros servicios profesionales remunerados en forma de honorarios que deslindan a las empresas de las prestaciones a las que por ley tiene derecho un trabajador.

Es momento de hablar, exigir, proponer, participar y decidir. ¡De ACTUAR! Hago un llamado a la comunidad UAMERA estudiantil en general -especialmente a aquellos que dicen amar a la UAM pero se duermen en sus laureles esperando a que las cosas las arreglen otros- para que como estudiantes luchemos juntos y demandemos que nuestra voz sea escuchada. Que reclamemos servicios dignos y de calidad, que participemos en la reestructuración y modificación de los planes de estudio, entre otras cosas.

UAMERO: ¡Infórmate y actúa!

Convocatoria Radio AMLO


Si eres artista revolucionario y eres de los que no se queda callados hazte escuchar en radioamlo enviándonos alguna de tus rolas con tu autorización para poder reproducirla en radioAMLO.Si tienes material que te gustaría compartir con el publico de radioAMLO envíanoslo a radioamlo@gmail.comPara participar sólo es necesario escribir, componer y grabar una canción en español cuyo tema sea la resistencia civil pacifica.La participación queda abierta desde hoy 04 de Febrero de 2008 y se extenderá hasta el próximo 17 de marzo del 2008 El autor de la canción mas solicitada será premiado con un micrófono radioAMLOLa idea es que vallamos dejando la musica comercial e ir metiendo musica alternativa..Se les pide de favor lo vayan comentando en sus espacios...¡Gracias!

"Super Tocada "

"Super Tocada " en rechazo a la Ley Judicial que anula las garantias individuales de nuestros derechos humanos
¡ ASISTE¡,INFORMATE, PARTICIPA, BAILA Y RESISTE¡
La cita es en el Parque Nacional Fuentes Brotantes, Camino a Fuentes Brotantes s/n .Plaza Morelos delegacion Tlalpan te esperamos de 12.00p.,m a 8.00p.m, el sábado 16 de febrero
-ENTRADA LIBRE-
MAYORES INFORMES queta 1202@prodigy.net.mx

Círculo de Estudios del Centro Histórico

Círculo de Estudios del Centro Histórico

Este viernes 8 de febrero tendremos como invitado al Mtro. Raul Navarro catedrático de la U.A.M. Xochimilco, quien impartirá la conferencia:

"El proceso electoral y los medios de comunicación", a las 19:00 horas en nuestro Círculo de Estudios del Centro Histórico, calle Tacuba 53 a media cuadra del metro Allende.

!Ven a escuchar las voces que nos permitan entender mejor lo que sucede en nuestro país!

Si no puedes llegar escúchanos por www.radioamlo.org

éscribenos a: brujularte@yahoo.com.mx

Discurso de Alejandro Encinas Rodríguez

Discurso de Alejandro Encinas Rodríguez

5 de Febrero 2008.



Uno de los grandes logros y conquistas de la Revolución Mexicana y que quedaron plasmados en nuestra Constitución de 1917, fue establecer la propiedad de la Nación sobre la tierra del espacio aéreo, el subsuelo y las riquezas naturales. Con esta medida nuestra Constitución se hizo prevalecer el interés público por encima del interés privado, lo que creo un profundo conflicto con los Estados Unidos y otros países que consideraron esta medida como un atentado contra sus intereses y contra sus propiedades en México, es ya desde entonces un conflicto legal alegando que no podía establecerse retroactividad en la ley, la era un absurdo, ya que la Constitución renovó nuestro pacto social y esta es la base constitutiva de hoy de nuestra nación.

Los intereses extranjeros y las empresas trasnacionales impulsaron desde entonces, enormes presiones por modificar el artículo 27 Constitucional, sin embargo, el Gobierno de Venustiano Carranza mantuvo la vigencia del nuevo pacto, sin embargo Álvaro Obregón un desvergonzante pacto de Bucareli, y que a cambio de la búsqueda de su reconocimiento por los Estados Unidos a su Gobierno, el cual había sido negado a Carranza reconoció la no retroactividad de la aplicación del artículo 27 Constitucional y se restablecieron los intereses extranjeros en la exploración y explotación de nuestro petróleo, pero es con el Presidente Lázaro Cárdenas cuando se diera el paso definitivo para hacer valer plenamente el mandato constitucional, se expropian los bienes de las empresas extranjeras y se modifica el esquema de relación con las empresas trasnacionales, las que se componen de un embargo económico y tecnológico que busca revertir la expropiación, de ahí las medidas de Cárdenas para formar Petróleos Mexicanos del Instituto Politécnico Nacional para contar con los elementos técnicos para el desarrollo de nuestro país.

El se quiere dar marcha atrás y regresar al pasado, argumentando que no se cuenta con la capacidad tecnológica y financiera para el aprovechamiento de los hidrocarburos y por tanto se quiere permitir, al igual que los tratados de Bucareli, simular una acción legal que encubre la apropiación privada de nuestros recursos energéticos, esta propuesta de reformar leyes secundarias en la Constitución, es regresar a los tratados de Bucareli en forma secreta, que prometieron la soberanía de nuestro país.

El planteamiento de la apertura de PEMEX al capital privado nacional e internacional, se da en el contexto de un deliberado debilitamiento de PEMEX, del olvido presupuestario por décadas del abandono por parte del gobierno federal, la falta de inversión en todas las áreas de la empresa, desde la exploración de nuevas reservas, la explotación del crudo hasta la industria petroquímica, ha provocado que México sea hoy un país deficitario de hidrocarburos a pesar de nuestra enorme riqueza petrolera del país.

PEMEX ha sido manejada mediante una lógica financiera donde se le retiran los recursos económicos que genera y que permitirían contar con inversión suficiente, para su sano desarrollo, para destinarlos a gastos reproductivos. PEMEX ha manejado con eficiencia y se ha buscado debilitarla para justificar su privatización

La estrategia de priorizar las extracciones masivas de petróleo para su venta al exterior, olvidándose de la obtención de productos con valor agregado, ha reducido rápidamente las reservas de petróleo y beneficiado a nuestros compradores externos de quienes adquirimos gasolinas, a costos crecientes y posponiendo la construcción de operación de refinerías propias.

La corrupción y la burocracia de la empresa, y la complicidad de los líderes de su sindicato, ha tenido un sustento político para el financiamiento de las campañas del PRI del pago de facturas del gobierno actual en su alianza con el sindicalismo corporativo más corrupto del país, deteriorando aún más la situación financiera de la empresa.

Sin embargo y a pesar de todos los intentos por desmantelar a PEMEX, PEMEX es hoy la empresa más rentable y solvente de América Latina. Solamente en 2006, los ingresos de PEMEX superaron los 100 mil mdd y sus utilidades, sin impuestos, sólo fueron superadas a nivel mundial por la transnacional EXXON. El costo de operación de PEMEX es apenas superior al 10% de sus ingresos totales, lo que la hace la empresa petrolera más rentable del mundo.

PEMEX, está considerada como la décima empresa integrada del mundo; la tercera en producción y la onceava en reservas de crudo; así como la treceava en producción de gas natural y capacidad de refinación. Es también PEMEX la segunda surtidora de crudo a los Estados Unidos, quieren desmantelar PEMEX no para que se recupere su financiamiento, sino para apropiarse de esta riqueza que nos corresponde a todos los mexicanos.

Recientemente PEMEX ha informado que sólo ha explorado el 25% del territorio geológicamente susceptible de almacenar hidrocarburos, al igual que la plataforma continental, con tirantes de agua menores de 300 metros. Se tienen identificadas cerca de 300 localizaciones para perforar pozos de exploración.

PEMEX cuenta con más de 20,000 millones de barriles de aceite crudo de reservas probables y posibles, de estas reservas, más de 10,000 millones se localizan en yacimientos que actualmente se explotan.

Por todo lo anterior, manifiesto con toda claridad mi oposición a la apertura de PEMEX al capital privado, PEMEX no debe privatizarse, PEMEX es una empresa rentable, que puede garantizar la exclusividad del estado en materia de exploración, explotación, transporte, almacenamiento y comercialización de hidrocarburos, el petróleo es un recurso natural de la nación, con carácter estratégico para el desarrollo de nuestro país y que pertenece a todas y todos los mexicanos.

Se debe eficientar la operación y administración de PEMEX, para lo cual, además de hacer un esfuerzo considerable en reducir el tamaño y el gasto corriente del gobierno y tener recursos adicionales para inversión en el sector, se requiere de un manejo con austeridad, con eficacia y eficiencia, erradicando la corrupción, democratizando la vida sindical y fundamentalmente impulsando su desarrollo tecnológico.

Se requiere unificar en una sola empresa a las cuatro subsidiarias, invertir en la empresa íntegramente la renta petrolera, sanear sus finanzas, ampliar su infraestructura de gasoductos y oleoductos que conecten a todo el país, construir nuevas refinerías para ganar la autosuficiencia en gasolina y reactivar la petroquímica básica y secundaria aprovechando plenamente la capacidad de instalar.

El día de hoy a 91 años de haberse aprobado la Constitución Política de 1927, refrendamos nuestro compromiso con la defensa de nuestra soberanía en el manejo de recursos de la nación.

El intento de privatizar PEMEX pondrá de nueva cuenta en prueba a todo nuestro movimiento y nuestra capacidad para defender el Proyecto Alternativo de Nación que representamos, hoy no caben dudas ni vacilaciones, nuestro compromiso total es con este movimiento y con la defensa de recursos que pertenecen a todos los mexicanos;
aquellos que creen que no tenemos la fuerza para defender PEMEX, que busquen otro espacio, aquí estamos los mexicanos, los patriotas y estamos conscientes que vamos a salir adelante, y de nuevo digo la patria no se vende, la patria se defiende, la patria no se vende, la patria se defiende………..

Jornada por la Dignidad y la Soberanía Nacional

Amigos y amigas:




La carpa donde estaremos todos los días, hasta el 18 de marzo, promoviendo la defensa del petróleo, funciona desde las 10 am hasta que cae el sol y se encuentra entre el Museo Nomádico y la Avenida 20 de noviembre. Para que todos nos ubiquen, tenemos desplegada una manta de 10 metros de largo con las imágenes del águila juarista, del General Lázaro Cárdenas del Río y del Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador.



Este espacio en el zócalo de la Ciudad de México es una iniciativa de legisladores locales del PRD, como Agustín Guerrero Castillo, del Comité Nacional en Defensa del Petróleo, de organizaciones civiles como Flor y Canto, Resistencia Creativa, el Comité 2 de julio, Buzón Ciudadano, Círculos de Estudio, y que sostendremos todos los grupos, colectivos y personas que se vayan sumando. Habrá un programa de actividades artísticas, culturales, foros y conferencias. Se trata de contar con un espacio de encuentro permanente, donde los ciudadanos podamos:



1-. Firmar la Carta-compromiso en Defensa del Petróleo

2-. Escribir un mensaje en el libro de visitas: Memorial de la Patria

3-. Conseguir propaganda (volantes, carteles, pegotes)

4-. Organizarnos para integrar brigadas informativas

5-. Estar listos para la asistir a la Convocatoria de AMLO cuando se presente en el Congreso la iniciativa para privatizar PEMEX.



El jueves 7 de febrero a las 5 pm contaremos con la presencia del Dr. Alfredo Jalife; el viernes 8, a las 10:30 am se inaugurará la muestra fotográfica sobre la Expropiación Petrolera de 1938; el sábado 9 habrá un festival artísitico y el domingo 10 de febrero a las 10 am se llevará a cabo la VI Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil Pacífica. Agradecemos de antemano a los medios alternativos de comunicación la cobertura a todas estas actividades, especialmente a los compañeros de AMLO-TV, de Radio AMLO y de Radio Bemba.



Si quieres apoyar ó integrarte a esta iniciativa, acude directamente al zócalo capitalino.

Informes: www.florycanto.org.mx y a los tels 31 84 92 36 y 31 84 92 38

¡Es un honor, estar con Obrador! ¡La Patria no se vende, la Patria se Defiende!





Internet gratis en todo el Distrito Federal

A partir del 1 de abril la ciudad estrena red inalámbrica en las 16 delegaciones

Liberemos a la UAM de la desinformación...‏


Compañeros estudiantes de la UAM:

No se trata simplemente de defenderse o levantar la voz, sino de saber cuándo y cómo hacerlo y cuáles argumentos se utilizen para llevarlo a cabo. Las huelga de la UNAM del 99 y la que ahora está aconteciendo en la UAM no son equiparables en ese sentido sencillamente porque se dan en contextos distintos, lo que es cierto y en lo que coinciden es que estas luchas estan encaminadas a defender la autonomía de las universidades públicas frente a las políticas neoliberales que pretenden en primer término desacreditarlas y posteriormente privatizarlas y/o desaparecerlas priorizando los intereses del capital, reproduciendo la misma lógica del modelo económico actual que constantemente va en perjuicio de los intereses de las mayorías.
Las demandas del SITUAM no son únicamente por el aumento al salario, porque esta es una evidente violación a los derechos de los trabajadores y una pretención a iniciar una serie de reformas contra el proyecto de universidad pública de cual somos participes y de la cual todos deberíamos de responsabilizarnos y solidarizarnos; pero esto al parecer es lo único que entienden los estudiantes desinformados que escudánose en el derecho a salvaguardar su trimestre sólo relfejan la ignorancia y los intereses particulares por encima de los de las mayorías. Y ahora se quejan los individualistas, siendo que hace algunas semanas se convocó a la conformación de una asamblea estudiantil en la UAM-Xochimilco y brillaron por su ausencia y se perdieron en el anonimato, ¿O dónde estaban entonces cuando tuvieron la oportunidad de "levantar su voz" y expresar sus argumentos sobre la negativa y el rechazo a la en ese entonces posible huelga?
Tienen el derecho de llevar flores el día viernes y exigir la reanudación de clases, sin embargo, los alentaría tambien a que asisitieran a las reuniones que se estan llevando en el sindicato de los trabajadores y hacer escuchar sus propias demandas y no únicamente convocar a acciones vía correo electrónico, las cuales sólo permiten observar cuánta desinformación, apatía e indiferencia se presenta entre algunos sectores de la comunidad estudiantil que se contraponen a la conformación de los colectivos bajo la consigna de un verdadero compromiso social.
Se les invita a informarse y a hacerse escuchar el martes 12 de febrero a las 13:00 hrs en las oficinas del SITUAM (Calzada de tlalpan 1036 a una cuadra del metro nativitas) y el miércoles a un foro sobre Derechos Estudiantiles y Laborales de las Universidades Públicas en las instalaciones de la UAM-Azcapotzalco a las 12:00 hrs.

Manuel Méndez
Estudiante de Posgrado
UAM-Xochimilco

HOY CIRCULO DE ESTUDIOS COAPA

EL CIRCULO DE ESTUDIOS COAPA

INVITA

A LA CONFERENCIA SOBRE
"LA REFORMA JUDICIAL"
(" MEJOR CONOCIDA COMO "LEY GESTAPO" )
CON EL PERIODISTA Y ESCRITOR JAIME AVILÉS.


TE ESPERAMOS ESTE JUEVES 7 DE FEBRERO A LAS 19 HRS.

AUDITORIO "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN" DE LA SUBDELEGACIÓN DE VILLA COAPA.(REGISTRO CIVIL).

CANAL DE MIRAMONTES #3755, ESQ. CÁRCAMO Y PROL. DIV. DEL NORTE, JUNTO A LA GLORIETA DE VAQUERITOS.



ENTRADA LIBRE.


circulocoapa@gmail.com

circulo.coapa@yahoo.com.mx

VIDEO: Discurso del Ing. José Felipe Ocampo, Círculo de Estudios del José Martí



Cortesía de AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

miércoles, 6 de febrero de 2008

Seguimos en la Campaña Ciuadadana

Estamos en la 4 semana de la Campaña Ciudadana de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia A.C para conformar Comités Ciudadanos en Defensa de la Economía Popular. Esta semana se estamos visitando las colonias de Pedregal de Santo Domingo y Pedregal de Santa Úrsula en Coyoacán, y les recordamos que gracias al esfuerzo de todos los compañeros de la Liga el viernes contaremos con la presencia de Alejandro Encinas (candidato a la presidencia del PRD)y Alejandra Barrales Magdaleno candidata a presidenta estatal del PRD en el DF.

Viernes 8:00PM en
Papalotl y Escuinapa Col. Santo Domingo



ISA Servicio informativo núm. 342

Ciudad de México, 6 de febrero de 2008
Servicio informativo núm. 342

http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com


Sumario:


I. Apertura petrolera, por Rogelio Ramírez de la O


II. Elba Esther Gordillo y el monstruo de las mil cabezas, por Laura Itzel Castillo


III. No existe un plan contra la crisis estadounidense, por Mario Di Costanzo


-----------------------------


APERTURA PETROLERA
por Rogelio Ramírez de la O
(publicado en El Universal el 6 de febrero de 2008)




La verdadera oportunidad que tuvo el gobierno para abrir el sector petrolero a la inversión privada fue en los años 90 y no ahora, pues era cuando tenía la mayoría del Congreso y podía cambiar la Constitución. Si ésta no se cambia, cualquier apertura es inútil, pues las leyes secundarias nunca darán la seguridad que requieren los inversionistas serios.





Además, en los 90 no había una experiencia negativa sobre las privatizaciones. Hoy la percepción en amplios sectores es que el gobierno las hace con conflictos de interés o corrupción, favoreciendo a grupos específicos y no al interés general. Justa o injusta, los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox estaban obligados a corregir esta percepción, limpiando de dudas los casos notables que les tocó resolver, como el rescate bancario o el rescate carretero, pero no lo hicieron. Por ahorrarse un conflicto político o un verdadero ejercicio de rendición de cuentas, dejaron la duda plantada y cancelaron la credibilidad de cualquier privatización futura.





Plantear hoy la apertura, en especial con los mismos grupos que adquirieron activos del Estado en los 90, sería como si en Estados Unidos los ex directores de Enron estuvieran hoy comprando los bancos de Wall Street.





En los 90 no prevalecía la visión de que las reservas mundiales de petróleo son muy limitadas frente a la demanda futura. Es natural entonces que haya resurgido el celo de los estados por tener el control directo de sus reservas y de su tasa de explotación. Una privatización en estas condiciones, aun vestida como apertura limitada, alianzas estratégicas o cambio en las leyes secundarias, quedaría abierta a un enorme riesgo político.





Otro factor en contra de la apertura es que durante mucho tiempo el gobierno permitió o causó deliberadamente el debilitamiento progresivo de Pemex, tanto que hizo que muchos técnicos del mismo Pemex y observadores se dieran cuenta de lo irracional de impedirle invertir en exploración y construir más refinerías, entre otros.




Hoy, a pesar de ese debilitamiento, Pemex tiene un enorme superávit de operación de más de 70 mil millones de dólares que pocas empresas tienen en el mundo, aun petroleras. Esto desacredita aún más el argumento oficial de que no hay dinero para financiar la inversión de Pemex y más aun cuando los precios del crudo han llegado a 80 dólares por barril.





Para colmo, al faltar capacidad de refinación, aumentaron las importaciones de gasolina, llegando a 21 mil millones de dólares en cinco años, con los que según notas de prensa, se podrían construir siete refinerías. Y aun así, el gobierno le sigue negando fondos a Pemex para comenzar la construcción de una sola refinería.





Todo lo anterior hace imposible al gobierno navegar con los argumentos de que Pemex está agotado, de que no hay reservas y de que enfrentamos una crisis inminente de petróleo, para convencer de que la inversión privada es la única solución. Parecería un mal mago en el escenario que hace sus trucos sin darse cuenta que todo el público ve lo que quiere ocultar.





Desde luego, la situación del sector energético es muy difícil. Muchos argumentan que hay una propuesta de apertura y que en cambio quienes se oponen a ella carecen de propuesta. Pero la propuesta alternativa sí existe y es por cierto superior a la del gobierno, simplemente porque éste quiere hacer lo imposible (cambiar la Constitución sin perder la estabilidad) y la alternativa viable es hacer lo difícil.





Hay muchos temas, pero solamente esbozo tres para profundizar en otra ocasión. Uno es la presencia de grandes economías de escala en el sector petrolero como hoy existe, bajo un solo dueño. Estas economías y la posibilidad de grandes reducciones de costos se perderían con una apertura selectiva, al diversificarse la propiedad.





Ligado a lo anterior, los precios internos de la energía hoy se fijan con la base del precio en Estados Unidos. Esto imposibilita a la economía aprovechar sus ventajas naturales para ganar competitividad. Es como si China fijara sus salarios con la base del salario estadounidense.





El tercer tema es la seguridad de abasto de energéticos en el largo plazo. La energía no debería tratarse como cualquier bien que se puede comprar en cualquier cantidad en cualquier momento, sino, por el contrario, como un bien sujeto a riesgos de oferta. Los países poderosos pueden asegurar su abasto con medios militares. Los de alto crecimiento, con un altísimo superávit corriente externo. Los países como México tienen que encontrar sus propias formas y políticas para hacerlo.





---------------------------


ELBA ESTHER GORDILLO Y EL MONSTRUO DE LAS MIL CABEZAS
por Laura Itzel Castillo
(publicado en El Gráfico el 6 de febrero de 2008)




En México, la vivienda no sólo ha dejado de ser un derecho humano, sino que se ha convertido en un negocio para los funcionarios y un pago de facturas políticas. Sólo mencionaré dos ejemplos. Durante el sexenio pasado, Elba Esther Gordillo recibió a través del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) “aportaciones” de alrededor de 10 mil millones de pesos para el Fideicomiso para el Financiamiento de la Vivienda Magisterial (Vima).





Esto equivale a lo ejercido durante todo el sexenio anterior por el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo). Para este año la inversión pública federal aplicada para la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) y Fonhapo, es de sólo 5 mil millones de pesos para atender a una población de más de 100 millones de habitantes que existen en toda la República, mientras que el SNTE agrupa a un millón y medio de maestros, suponiendo que el dinero les fuera a beneficiar.





Si se hubiera invertido el recurso en lo que se debía, se podrían haber construido más de 30 mil viviendas de interés popular para los mentores. Esta cifra representa, por otra parte, más de la cantidad de viviendas que existen en la ciudad de Tlaxcala.





Al finalizar el año 2000, después de la realización de una auditoría externa al FOVISSSTE, salieron a relucir irregularidades detectadas en los fideicomisos que conforman el Fondo Vima: cobros excesivos, presunto daño patrimonial, así como el evidente contubernio con las empresas inmobiliarias contratadas que habían incumplido los estándares mínimos de calidad. Sin embargo, en el país de la impunidad no hay sanciones; al contrario, se premia la corrupción con dinero del erario público.





Un ejemplo más. También durante el mandato de Fox, el FOVISSSTE vivió otro escándalo nacional. Se debió a un presunto fraude por tráfico de influencias manejado por dicha dependencia para beneficiar a las empresas Inmobiliarias Kilate y Construcciones Prácticas SA de CV, firmas con vínculos muy cercanos a los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún.





La operación ilícita consistió en que los hermanos bribones adquirieron alrededor de 250 viviendas en Acapulco, Guerrero, en tres mil pesos cada una que luego revendieron al FOVISSSTE en más de 300 mil pesos. En todo este proceso intervino gente incondicional a Gordillo como Antonio Goñi Jasso y Fernando González Sánchez, yerno de la maestra. A pesar de ello, el 29 de noviembre de 2006, dos días antes de que “tomara protesta” Felipe Calderón, la PGR liberó de cualquier responsabilidad a los hermanos Bribiesca, declarando el no ejercicio de la acción penal.


¿Esa es la política de vivienda que aplicará Calderón para enfrentar la crisis que viene?





---------------------------




NO EXISTE UN PLAN CONTRA LA CRISIS ESTADOUNIDENSE
por Mario di Costanzo

Resulta totalmente absurdo que la SHCP de Agustín Carstens haya modificado a la baja las expectativas de crecimiento económico para 2008, de 3.5% a 2.7%, sin haber modificado sustancialmente los demás indicadores macroeconómicos del país; así, por ejemplo, el menor crecimiento esperado ya no es consistente con la inflación esperada, la cual permaneció sin modificación aún y a pesar de que el crecimiento en Estados Unidos será menor y la inflación en ese país será mayor debido al efecto de los precios internacionales del petróleo.


Así, vemos que los Programas de Inversión e Infraestructura recientemente anunciados por Felipe Calderón no son “nuevos”, ya que prácticamente la totalidad de ellos ya estaban contemplados en el Presupuesto para 2008, que fue aprobado en noviembre del año pasado por los diputados.


Por ello, el impacto de los programas anunciados sobre el empleo y el crecimiento económico será prácticamente nulo, y los 600 mil empleos que se proyecta generar para 2008 serán imposibles de alcanzar.


Hay que recordar que los Criterios de Política Económica, también llamados Marco Macroeconómico, constituyen las proyecciones de los principales indicadores macroeconómicos sobre los cuales se hacen las estimaciones de ingresos y gastos públicos; por ello de la consistencia y veracidad que tengan las proyecciones macroeconómicas dependerá el comportamiento de las finanzas públicas y de la economía en general.


Más aún y cuando parece que con excepción de los altos niveles en el precio del petróleo, la mayoría de las condiciones económicas que enfrentó la economía norteamericana a principios del sexenio anterior se están repitiendo, pero éstas son aún peores que durante el primer trienio de Vicente Fox.


Así, podemos darnos cuenta de que entre 2001 y 2003, mientras el crecimiento promedio de la economía estadounidense fue de apenas 2.0%, la economía mexicana registró un crecimiento de apenas 1%, y la generación de empleo fue negativa, ya que si comparamos los asegurados en el IMSS entre 2001 y 2003, se observa que éstos disminuyeron en 39 mil 413 personas.


Lo anterior, a pesar de que entre 2001 y 2003, la economía mexicana tuvo ingresos excedentes por concepto de petróleo por aproximadamente 80 mil millones de pesos y el gobierno realizó una inversión pública en esos tres años por casi 400 mil millones de pesos.


Es un hecho que desde que Calderón anunció la incorporación de Agustín Carstens como el encargado de su Programa Económico, se generaron diversas reacciones y opiniones en prácticamente todos los sectores económicos y políticos del país y si bien es cierto que en los círculos financieros del poder, la designación del ex subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) causó buenos comentarios, también planteó fuertes críticas por parte de analistas y académicos, que manifestaron duramente su inconformidad al señalar que Felipe Calderón se supeditó nuevamente a las instrucciones del FMI y de Roberto Hernández.


Lo cierto es que desde que Carstens tomó el control de las finanzas del país se ha dedicado a aplicar la misma estrategia que su antecesor, Francisco Gil Díaz; por ello la economía mexicana sigue enfrentando el principal problema del sexenio foxista, es decir, falta de crecimiento y de empleo.


De esta manera, Carstens, al aplicar las mismas medidas económicas que se vienen aplicando desde principios de la administración foxista, no ha podido ni podrá obtener resultados diferentes a los que hasta ahora se han obtenido.


Es pertinente recordar que también durante la gestión de Agustín Carstens como subsecretario de Hacienda del gobierno foxista (2001-2003), se logró la aprobación por parte del Congreso de la llamada Reforma Financiera y buena parte de la Reforma Fiscal, pero también, sin lugar a dudas, fue durante la primera mitad del sexenio cuando se obtuvo un menor crecimiento económico.


De esta manera, se observa que la situación se repite, ya que Carstens, aparentemente, ha logrado obtener “un parche fiscal” con la mal llamada “reforma fiscal” calderonista”; sin embargo, hasta ahora, nada muestra que la economía mexicana pueda retornar al camino del crecimiento y del empleo.


Lejos de eso, se observa que durante el 2007 la economía mexicana, de acuerdo con los datos reportados en los Criterios de Política Económica, apenas registró un crecimiento de 3.3%, cifra que se compara desfavorablemente con 4.7% registrado en el 2006.


Cabe destacar que para 2007, los empleos generados disminuyeron en más 139 mil personas con respecto de los empleos generados durante el 2006 y de acuerdo con las cifras dadas a conocer por Agustín Carstens, la generación de empleos será aún más precaria para el 2008, al ser inferior en más de 239 mil puestos de trabajo en relación con 2006.


Más aún, la crisis inmobiliaria en Estados Unidos y las consecuencias que ésta ha tenido sobre los mercados financieros y económicos estadounidense hacen prever que resultara prácticamente imposible que los norteamericanos se salven de una recesión en el 2008, lo que sin duda alguna traerá consecuencias desastrosas para nuestro país.


Por ello, el propio Fondo Monetario Internacional ha advertido que se espera un menor crecimiento mundial y ha revisado a la baja tanto el crecimiento de Estados Unidos como de la economía mundial en general.


A esto se añade que si bien es cierto que un precio elevado del petróleo es conveniente para nuestras finanzas públicas, también lo es que en la medida en que estos máximos históricos en los precios de este energético se mantengan, el costo de muchas materias primas que no son producidas en nuestro país se empezarán a incrementar y con ello empezaremos a “importar inflación”, que acelerará aún más el crecimiento de los precios y que se combinará con los altos precios de los alimentos.


Finalmente, es importante señalar que el único camino para mitigar los efectos de la recesión estadounidense es el que nuestra economía modifique sus condiciones estructurales, y para ello se debe ejercer un combate frontal contra los monopolios, aplicar un programa de austeridad en el gobierno que libere recursos que permitan establecer un programa de incentivos fiscales para empresas, así como un programa emergente de subsidios a los productores agropecuarios y de nueva inversión en sectores como el de la energía y la infraestructura.


-------------------------------


EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

AVISO


Estamos listos para todo

Gordillo y el monstruo de las mil cabezas

En Concreto


En México, la vivienda no sólo ha dejado de ser un derecho humano, sino que se ha convertido en un negocio para los funcionarios y un pago de facturas políticas. Sólo mencionaré dos ejemplos. Durante el sexenio pasado, Elba Esther Gordillo recibió a través del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) "aportaciones" de alrededor de 10 mil millones de pesos para el Fideicomiso para el Financiamiento de la Vivienda Magisterial (Vima).

Esto equivale a lo ejercido durante todo el sexenio anterior por el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo). Para este año la inversión pública federal aplicada para la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) y Fonhapo, es de sólo 5 mil millones de pesos para atender a una población de más de 100 millones de habitantes que existen en toda la República, mientras que el SNTE agrupa a un millón y medio de maestros, suponiendo que el dinero les fuera a beneficiar.

Si se hubiera invertido el recurso en lo que se debía, se podrían haber construido más de 30 mil viviendas de interés popular para los mentores. Esta cifra representa, por otra parte, más de la cantidad de viviendas que existen en la ciudad de Tlaxcala.

Al finalizar el año 2000, después de la realización de una auditoría externa al FOVISSSTE, salieron a relucir irregularidades detectadas en los fideicomisos que conforman el Fondo Vima: cobros excesivos, presunto daño patrimonial, así como el evidente contubernio con las empresas inmobiliarias contratadas que habían incumplido los estándares mínimos de calidad. Sin embargo, en el país de la impunidad no hay sanciones; al contrario, se premia la corrupción con dinero del erario público.

Un ejemplo más. También durante el mandato de Fox, el FOVISSSTE vivió otro escándalo nacional. Se debió a un presunto fraude por tráfico de influencias manejado por dicha dependencia para beneficiar a las empresas Inmobiliarias Kilate y Construcciones Prácticas SA de CV, firmas con vínculos muy cercanos a los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún.

La operación ilícita consistió en que los hermanos bribones adquirieron alrededor de 250 viviendas en Acapulco, Guerrero, en tres mil pesos cada una que luego revendieron al FOVISSSTE en más de 300 mil pesos. En todo este proceso intervino gente incondicional a Gordillo como Antonio Goñi Jasso y Fernando González Sánchez, yerno de la maestra. A pesar de ello, el 29 de noviembre de 2006, dos días antes de que "tomara protesta" Felipe Calderón, la PGR liberó de cualquier responsabilidad a los hermanos Bribiesca, declarando el no ejercicio de la acción penal.

¿Esa es la política de vivienda que aplicará Calderón para enfrentar la crisis que viene?

consejodedefensadelavivienda@gmail.com

www.vivienda.gobiernolegitimo.org.mx

http://soberaniapopular.blogspot.com 

martes, 5 de febrero de 2008

ISA Servicio informativo núm. 341

Ciudad de México, 5 de febrero de 2008
Servicio informativo núm. 341

http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com



“QUE SE ABRAN LOS ESPACIOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA QUE HAYA DEBATE PÚBLICO SOBRE PEMEX, QUE SE CONOZCAN NUESTROS ARGUMENTOS, COMO TAMBIÉN LOS DE LOS QUE ESTÁN PROMOVIENDO LA REFORMA”: LÓPEZ OBRADOR


Como informamos en nuestro anterior servicio de noticias, el día de ayer Andrés Manuel López Obrador hizo pública la redacción de una carta en la que demanda a los medios de comunicación masiva espacios y tiempos para que el gobierno legítimo que él encabeza presente a la nación los argumentos por los cuales se opone a que se abran procesos de privatización en la empresa Petróleos Mexicanos. En su comparecencia con los representantes de los medios, el presidente legítimo de México contestó una serie de preguntas en las que detalló la importancia y el contenido de estas cartas. He aquí ese diálogo con los representantes de los medios presentes en la conferencia de prensa que ofreció.


P: ¿Mucho ha hablado del cerco informativo, espera que este cerco se rompa con esta misiva…?


R: Sí, yo espero que se abra el debate en los medios de comunicación sobre este tema tan importante para los mexicanos, vamos a esperar la respuesta, esto puede darse en los próximos días.


Le estoy pidiendo a César Yáñez de que este pendiente para recibir la contestación y ponernos de acuerdo para poder dar a conocer, como lo establezco en la carta, nuestros argumentos del por qué no debe de entregarse la renta petrolera a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros.


P: ¿Si por algún motivo no aceptan la propuesta, qué procede?


R: Yo espero que haya respuesta de la mayoría de los medios, creo que van a responder los concesionarios de la televisión, en este caso Emilio Azcárraga. También una carta similar estoy enviando a Ricardo Salinas, a los directores de las cadenas radio; a directoras, directores de periódicos nacionales y de todo el país.


Y vamos a esperar la respuesta, no es cualquier asunto, creo que todos los mexicanos tenemos el derecho a dar nuestro punto de vista sobre esta reforma, no se puede manejar este asunto en sigilo, no se puede manejar en las cúpulas, tiene que haber debate, se tiene que ventilar este asunto de mucho interés para nuestra Nación.


P: Sobre la huelga legislativa.


R: No quiero yo mezclar este asunto, porque lo que usted me estaba preguntando se puede convertir en un distractor, yo les estoy informando básicamente de esta carta que estoy enviando a los medios.


P: ¿… qué otro camino debe entonces tomar la sociedad para evitar…?


R: Bueno, nosotros queremos primero argumentar ante los medios, para que la gente conozca nuestro punto de vista, para que conozcan nuestros argumentos. No hay desde nuestra óptica, ninguna justificación técnica, financiera, administrativa, para llevar a cabo la privatización del petróleo.


Lo que hay detrás, y eso es lo que explicamos en la carta, es el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de recursos y de bienes de todos los mexicanos. Ese es el fondo.


No existe ninguna justificación, además, como también lo decimos en la carta, el petróleo no es del Estado mexicano, mucho menos del gobierno.


El petróleo es de la Nación, es del pueblo de México, así se establece en la Constitución. Por eso tampoco procede, desde el punto de vista jurídico, el que se pretenda reformar leyes secundarias que se contraponen con el mandato Constitucional.


No puede haber una ley secundaria por encima de la Constitución, la ley de leyes es la Constitución General de la República.


P: ¿Podría precisar los alcances de la resistencia civil, sobre todo…?


R: Bueno es evidente de que hay un acuerdo cupular arriba, de PRI y PAN, están esperando el mejor momento para cometer este acto de traición a la Patria.


Nosotros tenemos que estar atentos y, en este caso, pidiendo que se abran los espacios en los medios de comunicación para que haya debate público, que este asunto se ventile en todos los medios de comunicación, que se conozcan nuestros argumentos, como también los puntos de vista de los que están promoviendo esta reforma, para que la gente se dé una idea de cuál es realmente el propósito de esta reforma, qué es lo que hay detrás de esta reforma.


Repito, desde nuestro punto de vista no hay más que el afán de apropiarse de recursos, de bienes que son de todos los mexicanos y esto sería, como aquí lo expresamos, muy grave en todo sentido.


Se estaría, primero, cancelando la posibilidad de la industrialización del país, de generar empleos en México, de utilizar al petróleo como palanca al desarrollo nacional y se estaría también cancelando la posibilidad de mejorar las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo.


No olvidemos que tenemos dos recursos fundamentales para sacar adelante al país: nuestro pueblo y los recursos energéticos.


Si el petróleo se entrega a particulares, a nacionales, a extranjeros, se cancela la posibilidad de que haya un desarrollo independiente que garantice el bienestar para el pueblo de México.


P: ¿Y en el caso de la resistencia civil?


R: En el caso de la resistencia civil, pues como aquí lo explicamos, este método de resistencia civil pacífica se utiliza para evitar abusos de poder, para evitar injusticias, para evitar violaciones graves a la Constitución y también para evitar la violencia.


P: ¿Está pidiendo espacios en los medios o está pidiendo concretamente…?


R: Espacios en radio, en televisión, para que demos a conocer nuestros argumentos.


P: ¿Dónde esté usted sólo o…?


R: Como ellos lo decidan, hay que ponernos de acuerdo, en qué programas, hay varios programas en televisión, en radio, de comentarios, de noticias; hay programas informativos, hay programas en donde se llevan a cabo análisis, reflexiones, sobre los problemas del país, donde ellos consideren que podrían abrirnos estos espacios.


P: ¿Acudiría personalmente a…?


R: Sí, y todos los que forman parte del Gobierno Legítimo y quienes forman parte también de los comités de defensa del petróleo. Es cosa de ver cuántas aceptaciones vamos a tener y distribuirnos para informar.


P: ¿Aceptaría debates con los medios…?


R: Con los medios y el debate con los siete principales promotores de esta iniciativa.


P: ¿Sólo con los siete?


R: Calderón, Creel, Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Gamboa, Manlio Fabio Beltrones y Labastida.


P: ¿Usted habla de los riesgos de violencia, pero violencia por parte del Estado o por parte de quienes defenderían el petróleo como patrimonio nacional?


R: Yo creo que si leen la carta está bastante claro lo que estamos plateando al respecto. Nosotros no queremos la violencia, este es un movimiento pacífico.


P: ¿Pero hay la posibilidad de que alguien…?


R: Es que si se entrega el petróleo a extranjeros, no habría posibilidad de mejorar las condiciones de vida del pueblo y, como aquí lo expresamos, quedaría latente el riesgo de la confrontación violenta que, desde nuestro punto de vista, no conduciría a nada bueno.


Por eso debemos de evitar que se lleve a cabo esta acción totalmente irresponsable.


No puede ser que, por el afán de lucro de unos cuantos, se ponga en riesgo la estabilidad política y social del país.


Muy bien. César les va a explicar, no ahora, después, uno a uno, como ustedes lo decidan, a quiénes se les está enviando esta misiva, esta carta.


Muchísimas gracias.


P: Inaudible.


CÉSAR YÁÑEZ CENTENO, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL: Bueno, nos vamos a poner de acuerdo con quienes nos mencione o nos dirija el dueño o concesionario de radio y televisión, que nos diga, que nos ofrezca tal espacio, nos pondremos de acuerdo, día, horario y, como dijo el licenciado López Obrador, podrá ser él o podrá ser algún otro miembro del Gobierno Legítimo.


Muchas gracias.


-------------------------------


EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

VIDEO: Discurso de Claudia Sheinbaum, Sria. del Patrimonio Nacional, en la inaguración de la Jornada por la Dignidad y Soberania Nacional



Cortesía de AMLO TV

Más información sobre la Jornada por la Dignidad y Soberanía Nacional en:

http://soberaniapopular.blogspot.com

SUPERMARTES Y MARTES NEGRO, FELIZ DÍA

Por Juan José Mena Carrizales

Una serie de discusiones se ha desatado por igual entre diversos grupos políticos con los que mantengo diálogo regularmente referentes a  la situación de los Estados Unidos. Las cuales van desde la reacción chovinista de atacar cualquier discusión internacionalista de malinchismo, hasta negarle la completa relevancia a lo que está pasando en Estados Unidos, e incluso en el caso de brindar la explicación de como el sistema financiero internacional llegó a su actual derrumbe, surge el debate de si por hacerlo se aceptan lo esquemas del capitalismo liberal, o los monetaristas y liberales en general, que por apelar al poder del Estado en la reorganización económica asumen la idea de que necesariamente se camina a un Estado autoritario, a tales opiniones extiendo el presente comentario.
El echar ojo a lo que pasan los Estados Unidos ocurre a dos niveles, por un lado observar lo que clase financiera y corrupta ha hecho en los últimos años con la economía global en la que los axiomas  económico introducidos vía Wall Street, la City de Londres y Amsterdam ha desencadenado la mayor crisis económica que viven actualmente muchas naciones del orbe. Y el probable hundimiento del dólar estadounidense, con la política de la Reserva Federal de mantener las tasas de interés abajo, caracterizaría una serie de bancarrotas internacionales que sólo agravara la situación ya de por sí terrible.
El hecho es que el mantener las tasas de interés bajas por la Reserva Federal tiene el objetivo de bombear dinero a los círculos financieros, del cual la caída reciente de las bolsas de valores es sólo la punta del iceberg, en realidad hay un de operaciones especulativas, más allá de lo públicamente perceptible, a través de la serie de derivados financieros, todos ellos maquinación original del sacerdote del liberalismo y la desregulación económica, Alan Greenspan.
Por otro lado, se tiene que observar al pueblo estadounidense. Se cuestionará cómo defenderlos ante la alienación, que por ejemplo vimos en la reciente expresión del Super Tazón, que no hace sino darnos más argumentos de aquéllos que defienden a ultranza la pseudocultura chatarra de la filial de Grupo Prisa, Televisa en México, con sus por-novelas y futbol. El hecho es que ese pueblo estadounidense actualmente alienado por CNN, que permitió la agresión en Irak y Afganistán, por sólo recordar los casos militaristas más recientes es víctima de una corrida especulativa como las que históricamente las naciones de centro y sudámerica, estamos acostumbrados a conocer.
Tenemos un pueblo estadounidense que se ha mantenido como víctima de lo que los sociólogos (ideología de izquierda) y los mercadotecnistas (ideología de derecha) han tenido bien a denominar "medios de comunicación para las masas".
Sin embargo, ésto no quiere decir que el pueblo estadounidense, las familias, hayan perdido el derecho a sus garantías inalienables. Y ante el brinco del chovinista por la anterior, declaración que en su propia reflexión debiera hallar expresión de su inmoralidad, pues entre esas familias que habitan territorio estadounidense se encuentra un amplio sector con vínculos consanguíneos con nuestras naciones al sector sur del Río Bravo.
No tiene caso entrar a la discusión del detalle de los procesos en marcha: que si la caída de los ingresos de remesas, la hiperinflación en marcha, el desempleo masivo, contracorridas especulativas contra materias primas.
Hay que discutir la solución.
El economista Lyndon LaRouche, frente a ésto ha planteado una política de dos ventanillas para la resolución del actual problema económico, la misma que plantean los revolucionarios clásicos: la a) De reorganización por bancarrota de todos las deudas espurias del sector financiero y con préstamos de tasas de interés altas para las operaciones especulativas; y b) De protección del sector productivo y funciones sociales esenciales: desconocimiento de deudas ilegítimas y crédito barato, alrededor 1 o 2% para la industria, el campo, proyectos de infraestructura de gran envergadura, en el sector hidráulico, energético y de comunicaciones, así como la protección del sistema de salud, de pensiones y educativo por parte del Estado.
Muchos dirigentes están reconociendo la gravedad de las situación económica actual. Que estén ubicados en una perspectiva más realista no implica que vayan a tomar una actitud más moral o técnicamente correcta, pero implica que hay más probabilidades de que lo hagan de un monetarista que no reconoce ni siquiera la caída de la economía de los Estados Unidos.
Entre ellos se encuentra la candidata presidencial estadounidense, Hillary Clinton, el gobierno de Ecuador de Rafael Correa, Ana Cristina Kirchner de Argentina, Hugo Chávez de Venezuela y Evo Morales de Bolivia y el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en nuestro continente. En Asia, Rusia, China e India han demostrado procesos de discusión política que avanzan hacia la planeación de alternativas a la situación actual. En Europa, sólo el parlamento italiano ha dado la nota.
Sé que entre los que leen ésto puede haber o no simpatías por tal o cual determinada figura política. Parafraseando a un líder revolucionario: no pretendamos hacerlos santos, a estas alturas se han cometido muchos errores, lo que necesitamos es la posibilidad de la revolución y éso expresa propósitos que son mejores.
México tiene la curiosa característica de ser el único país que tanto geográfica como culturalmente es norteamericano y sudamericano. Muchos se asustarán por la anterior declaración, pero es cierta. Somos el país que está más influido política, cultural y moralmente por los Estados Unidos. Pero al mismo tiempo somos un país del Sur, pues a partir de la zona mesoamericana comienza la región y la esperanza de Centro y Sudamérica.
Garantizar los elementos básicos de desarrollo, no sólo es un asunto de subsistencia, sino de justicia, libertad y progreso.
No permitamos nos fragmenten, usemos nuestra virtud en la diplomacia internacional. No me crean, pero cuando los mexicanos hablan, Dios los oye.
Y el que leyó atentamente este artículo sabe lo que en términos de relaciones internacionales, con este dicho de sabiduría popular, pretendo expresar.

El autor expresa libremente su perspectiva, ninguna organización o grupo, es responsable de su punto de vista personal aquí presentado libremente para su ulterior análisis y reflexión.

Los Círculos de Estudio en la defensa del Petróleo‏

Estimad@s Renegad@s:

Estamos ante una situación de emergencia, el Petróleo esta por ser vendido como todo en este país, y necesitamos recurrir a las acciones y a la concientización de toda, absolutamente toda la población, pues no vamos a permitir que vendan PEMEX.

Agenda semanal de los Círculos de Estudio




Martes. Inicio de la Campaña en Defensa del Petróleo

Jornada informativa "Yo defiendo el petróleo"
El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo te invita a participar en la Jornada Informativa "Yo defiendo el petróleo" que se llevará a cabo el 5 de febrero de 12 a19 hrs.La idea es conformar 100 brigadas de 5 integrantes para dar información sobre la importancia del petróleo para la soberanía nacional. Contamos con material de apoyo suficiente (mantas, pegotes e historietas), el objetivo es repartirlo en cruceros y estaciones del metro. Dicho material estará disponible en una carpa en el Zócalo a partir de las 11:30. Las brigadas saldrán del Zócalo cada media hora (Cada equipo elige el horario que le convenga) hacia el lugar que hayan elegido para volantear.

Participa, registra tu brigada. Te esperamos!






Miércoles de Círculo de Estudios del Centro Cultural "José Martí".

La verdad sobre PEMEX, sus mitos y realidades.
Nos acompañará el Ingeniero José Felipe Ocampo (INGENIERO QUÍMICO. UNAM, 32 AÑOS EN PETRÓLEOS MEXICANOS, MIEMBRO DEL GRUPO INGENIEROS PEMEX CONSTITUCIÓN DEL 17, AUTOR DEL LIBRO TITULADO. PEMEX: MITOS, REALIDADES, TESTIMONIOS Y PROPUESTAS).

La cita es el miércoles 6 de febrero, a las 19 hrs. en el Centro Cultural "José Martí" ( Dr. Mora #1, Col. Centro, saliendo del metro Hidalgo).




Jueves de Círculo de Estudios Central en el Club de Periodistas

La Resistencia Civil Pacifica en la defensa del petróleo.
En esta ocasión nos acompaña Jesús Ramírez Cuevas (Asesor del Gobierno Legítimo y quien fuera productor de "La Verdad sea Dicha") Esta charla sera interesante por el simple hecho de que nos hablara sobre el trabajo que debe desarrollar la RCP con respecto al tema del Petróleo.

La cita es el Jueves 7 de enero, a las 19 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, cerca del metro Allende).


Conformación de Comités Universitarios en Defensa del Petróleo

Los invitamos a conformar el Comité Universitario en Defensa del Petróleo, contaremos con la presencia de Claudia Sheimbaum, Alfredo Jalife y Rafael Barajas "El Fisgón".
El objetivo de éste comité es preparar la movilización pacifica en contra de la privatización de PEMEX.
La cita es el 7 de febrero a las 12 hrs. en el Auditorio Javier Barros Sierra de la Facultad de Ingeniería, UNAM.

¡Corre la voz!




Informes y Consulta:

redesuniversitarias@hotmail.com

redesuniversitarias@gmail.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

http://redesuniversitarias.blogia.com

Manuel: 044 55 17974526


Juanjo: 044 55 32590714

Karina: 044 55 13987078

-----------------------------------------------

*Les recordamos que sigue vigente el programa ¨Libro x Libro¨, donde pueden cambiar temporalmente algún libro de ustedes por otro que tengamos en existencia.

*También están a la venta el Pan "Mi General", la revista "El Chamuco" y algunos libros de importancia.

*Le agradecemos infinitamente a RadioAMLO su valiosa aportación para la difusión de los Círculos de Estudio. No dejen de sintonizarla quienes no puedan asistir. RadioAMLO (http://www.radioamlo.org).

*No dejen de consultar el blog de la Resistencia. El Sendero del Peje (http://www.senderodelpeje.blogspot.com)





Atentamente.

Redes Universitarias y Círculos de Estudio.

--

Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

El ex vicerrector de la UdeG no cumplió con los requisitos que exigen los estatutos del partido




Rechaza el CEN del PRD registro de Raúl Vargas a la candidatura por la dirigencia

EUGENIA BARAJAS

De manera inesperada, el CEN del Partido de la Revolución Democrática (PRD) borró de un plumazo el cacicazgo del Grupo Universidad, que comanda desde hace 10 años el ex rector de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla, al frente del Comité Directivo Estatal del sol azteca, luego de que la Comisión Técnica Electoral rechazó el registro de su candidato a la presidencia, el ex vicerrector Raúl Vargas López, por incumplir con los requisitos que exigen los estatutos.

Según acuerdo cte-35-31/01/08 emitido el pasado sábado por el que se otorga el registro a las fórmulas de candidatos a presidente y secretario general del PRD por el estado de Jalisco, para las elecciones del 16 de marzo de 2008, se determinó que de acuerdo con el folio 100, relativo a la fórmula integrada por Raúl Vargas López y Edgar Enrique Velázquez González, no cumplen con lo dispuesto por los artículos 45, numeral 5, inciso b y Primero Transitorio del estatuto.

“En tanto que no demuestra de ninguna forma los requisitos a que se refiere dicho dispositivo, en cuanto a haber formado parte de un Comité Ejecutivo Municipal; haber sido miembro del Consejo Estatal; haber ocupado un cargo de elección popular, o contar con el aval del 10 por ciento de los consejeros estatales, por lo que, en aplicación de lo establecido por el artículo 45, numeral 4, inciso a), del estatuto, que señala que la elección de la presidencia y la secretaría general en los distintos niveles del partido se realizará a través de fórmulas integradas por una candidatura para cada cargo, debe tenerse como no presentada, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 67 del Reglamento General de Elecciones y Consultas, que prevé que, en caso de no haberse subsanado una deficiencia en la presentación de la solicitud, causará el efecto jurídico antes señalado”.

Las frases estatutarias fueron lapidarias y dejan sin candidato al grupo hegemónico que, dado el nerviosismo y las confrontaciones internas de días anteriores, conocían de antemano la fatal decisión y esperaban lograr algún tipo de “leguleyada” en el registro para enfrentar a su opositor Marco Jasso, del grupo de Alejandro Encinas.

La noticia la conocieron al interior de la corriente universitaria desde el mismo día que entregaron la documentación en la sede del CEN, ya que al cierre de las inscripciones para las distintas planillas, el pasado viernes 25 del mes pasado, se les informó que al no cubrir la documentación requerida tendrían 24 horas para subsanar los faltantes, plazo que se cumplió sin que el candidato respaldado por los Chuchos, de Jesús Ortega, presentara los requerimientos, quedando así fuera de toda posibilidad de integrarse a la contienda y retener el poder para su grupo político.

De acuerdo con el dictamen del CEN del PRD, los únicos que continúan con el derecho a llegar a la elección del domingo 22 de marzo para pelear por la presidencia del comité estatal son Antonio Velarde Zatarain, Oswaldo Palacios Rivera y Marco Antonio Jasso Romo.

Trascendió que el descarte de Vargas López, pese a que el jueves pasado inauguró su casa de campaña en la colonia Moderna, causó algarabía entre las filas del grupo zamorista-briseñista.

Ponencia: Defender el petróleo de México

FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGÍA, de MEXICO

 

Organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial

 

5º. DIALOGO NACIONAL

 

4-5 de febrero de 2008

 

Defender el petróleo de México


A. Hernández, E. Rodríguez

FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA

energia@fte-energia.org

1 INTRODUCCIÓN

 

El gobierno federal neoliberal impulsa la llamada reforma energética para autorizar la intervención del capital privado en áreas estratégicas reservadas constitucionalmente a Pemex. Sus propuestas consisten en modificar regresivamente a 10 leyes secundarias, especialmente la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el Ramo del Petróleo. Esas propuestas son ilegales por ser inconstitucionales.

 

En 1995, se realizaron reformas a ésta Ley para permitir la participación privada en la industria petroquímica y del gas natural. Al momento, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) ha otorgado 185 permisos privados para la distribución, transporte y almacenamiento del gas natural y, transporte por ductos y distribución de gas LP. También, se han otorgado 7 Contratos de Servicios Múltiples (CSM) para la exploración y explotación del gas seco.

 

Ahora, se pretende hacer algo similar con relación a la exploración y producción de petróleo crudo y gas natural asociado en las aguas profundas y ultraprofundas del Golfo de México. De entrada, la burocracia de Pemex ya tiene identificados a 239 bloques para entregarlos a las transnacionales, con quienes ha firmado convenios iniciales de colaboración, supuestamente científica, pero orientados al establecimiento de alianzas que incluirían compartir la producción.

 

El proceso de privatización furtiva está en marcha desde hace 13 años. Hace apenas unos días, la administración de Pemex le otorgó a Halliburton, un contrato para realizar la perforación y terminación de 58 pozos de desarrollo en tierra para la región sur del país. El grupo de Carlos Slim, a través de su empresa Swecomex, participa ya con 49 plataformas marinas para la perforación y extracción de crudo y gas asociado. Todas estas acciones están al margen y en contra de la Constitución.

 

2 DEFENSA DE LOS RECURSOS ENERGÉTICOS

 

El principal argumento del gobierno federal, del PRI y el PAN, consiste en señalar que Pemex necesita de recursos para mantener la actual plataforma de producción de crudo e incrementar el nivel de reservas probadas. Pero no es así. Pemex produce suficientes ingresos porque es de las empresas petroleras más rentables del mundo.

 

Según el informe del propio Reyes Heroles al Congreso de Ingenieros Civiles, en 2007 Pemex obtuvo ingresos totales por 101,600 millones de dólares, es decir, más de 1 billón de pesos. De acuerdo a los planes neoliberales, se requieren 303,000 millones de pesos, siendo los dos tercios para la inversión y un tercio para la operación. Entonces, a Pemex le sobran recursos económicos. Las inversiones totales de Pemex en el período 2007-2012 se estiman en 907,700 millones de pesos. Ese monto, proyectado para 5 años, PEMEX lo puede cubrir con los ingresos de solo 1 año.

 

El problema es, evidentemente, político. Según los "Indicadores Petroleros" publicados por Pemex, a noviembre de 2007 se había producido un promedio de 3 millones 490 mil barriles diarios, con un sostenido declive, desde 2004, en la producción de Cantarell, el principal yacimiento que existe en México. A esa fecha, el volumen de exportaciones de petróleo crudo fue de 1 millón 871 mil barriles diarios, con un valor de 4 mil 494 millones de dólares, a un precio promedio de la mezcla mexicana de exportación de 80.05 dólares el barril.

 

Tratándose de las importaciones de petrolíferos, gas natural y petroquímicos, el total en noviembre de 2007 era de 648,300 barriles diarios, correspondiendo 382,000 barriles diarios a las gasolinas y 101,600 barriles diarios al diesel, así como 458 millones de pies cúbicos diarios de gas natural y 30,000 toneladas de petroquímicos. Eso implica que Pemex exporta crudo e importa derivados.

 

El problema mayor es la política petrolera oficial, a saber: 1- Todos los planes del Estado, seguidos en los últimos 30 años han consistido en la extracción y exportación de crudo a Norteamérica. Allí está el meollo de la privatización de Pemex. El gobierno pretende seguir abasteciendo de crudo al imperialismo. 2- El Estado ha destruido a Pemex, saqueando a la paraestatal a límites extremos por la vía del pago de impuestos, aprovechamientos y derechos, que llegan al 85% de los ingresos totales obtenidos, impidiéndole realizar inversiones propias por administración directa. Al mismo tiempo, a través de los Pidiregas y acciones en la Bolsa, la ha endeudado excesivamente, 3- El Estado favorece la corrupción y el contratismo incluyendo la asociación con los representantes del sindicato petrolero.

 

La privatización de Pemex no es necesaria. Lo se necesita es de una política petrolera radicalmente distinta a la actual. Con base en estas y otras razones, presentamos las siguientes:

 

3 PROPUESTAS

 

a) Desarrollar la movilización en todo el territorio nacional en defensa de los recursos naturales de México: petróleo, gas, agua, tierra, viento, mar, minerales y biodiversidad, así como a las industrias eléctrica, petrolera y del agua.

 

b) Organizar la lucha en defensa de Pemex como industria nacionalizada e impedir, con todos los medios al alcance, la reforma energética privatizadora del gobierno y partidos políticos.

 

c) Enarbolar una nueva política petrolera independiente que incluya:

 

 

1- Suspender las exportaciones de petróleo crudo.

 

2- Procesar internamente el crudo para la producción de petrolíferos y petroquímicos.

 

3- Impulsar la construcción por Pemex de 5 refinerías energéticas.

 

4- Recuperar la distribución, transporte y almacenamiento de gas natural.

 

5- Realizar la vigilancia y el mantenimiento de ductos por parte de Pemex.

 

6- Modificar las leyes sobre impuestos, derechos y aprovechamientos contra Pemex.

 

7- Integrar el proceso de trabajo petrolero a través de un solo Organismo.

 

8- Revocar todos los permisos y contratos ilegales otorgados a los particulares.

 

9- Desaparecer a la Comisión Reguladora de Energía.

 

10- Recuperar democráticamente al sindicato petrolero, STPRM

 

 

d) Realización del IX Foro de Energía, "Los Recursos Naturales de México", organizado por el FTE, el 14 de marzo de 2008, 16:30 hs., Hotel Sevilla, Serapio Rendón y Sullivan, Col. San Rafael.

 

Frente de Trabajadores de la Energía,

de México


http://soberaniapopular.blogspot.com