martes, 19 de junio de 2007
La resistencia se hizo presente hoy en contra de la derecha y Aznar ¡Felicidades Compañeros!
A pesar de que el periòdico Reforma asegurò que sòlo eran aproximadamente 30 compañeros de la resistencia los que se estaban manifestando afuera de la ODCA contra Aznar(30 compañeros no lo podrìan hacer, asì que fueron màs), el Universal publicò que los compañeros lograron rodear la ODCA, como siempre alguien miente y quiere menospreciar las acciones de la resistencia.
Reforma
Repudian a Aznar frente a ODCA
Perredistas lanzan consignas como: "¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!", "¡Que se vaya el gachupín! y "¡Felipe entiende no eres Presidente!"
Ernesto Núñez
Ciudad de México (19 junio 2007).- Un grupo de perredistas se manifiesta este martes frente a la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) en esta capital, en contra del ex Presidente español, José María Aznar.
El político español presenta este jueves el estudio América Latina, una Agenda de Libertad, elaborado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, la cual preside.
Poco más de 30 seguidores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se acercaron hasta la sede de la ODCA, ubicada en Paseo de la Reforma y Monte Altai, en las Lomas de Chapultepec, para repudiar la presencia de Aznar.
Los perredistas lanzan consignas como: "¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!", "¡Que se vaya el gachupín! y "¡Felipe entiende no eres Presidente!".
El ex gobernante entró por una puerta lateral a la sede de la ODCA pasadas las 19:00 horas, y su vehículo ingresó hasta el patio de la vieja casona donde se alcanzaban a escuchar los gritos de protesta.
UNIVERSAL
Protestan en sede de la ODCA contra Aznar
Cercan simpatizantes de AMLO recinto de la sede internacional de la Organización Demócrata Cristiana de América, a donde estará el ex presidente español
Lilia Saúl
El Universal
Ciudad de México
Martes 19 de junio de 2007
19:15 Simpatizantes del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador se manifiestan a las afueras de la sede internacional de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), a donde llegará esta tarde José María Aznar, ex presidente de España.
Entre gritos de ¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!, los manifestantes protestan porque en esta sede arribará el ex mandatario español, quien dijera, en su visita a este país en 2006 que era bueno que los mexicanos votaran por Felipe Calderón Hinojosa.
Otros gritos de los manifestantes fueron: “¡Es un honor estar con Obrador! Y mantienen un discurso en el que usan un altavoz, al tiempo que gritan consignas.
El Estado Mayor Presidencial resguarda la casona de Lomas de Chapultepec, pero aún así los manifestantes lograron cercar el inmueble.
Reforma
Repudian a Aznar frente a ODCA
Perredistas lanzan consignas como: "¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!", "¡Que se vaya el gachupín! y "¡Felipe entiende no eres Presidente!"
Ernesto Núñez
Ciudad de México (19 junio 2007).- Un grupo de perredistas se manifiesta este martes frente a la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) en esta capital, en contra del ex Presidente español, José María Aznar.
El político español presenta este jueves el estudio América Latina, una Agenda de Libertad, elaborado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, la cual preside.
Poco más de 30 seguidores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se acercaron hasta la sede de la ODCA, ubicada en Paseo de la Reforma y Monte Altai, en las Lomas de Chapultepec, para repudiar la presencia de Aznar.
Los perredistas lanzan consignas como: "¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!", "¡Que se vaya el gachupín! y "¡Felipe entiende no eres Presidente!".
El ex gobernante entró por una puerta lateral a la sede de la ODCA pasadas las 19:00 horas, y su vehículo ingresó hasta el patio de la vieja casona donde se alcanzaban a escuchar los gritos de protesta.
UNIVERSAL
Protestan en sede de la ODCA contra Aznar
Cercan simpatizantes de AMLO recinto de la sede internacional de la Organización Demócrata Cristiana de América, a donde estará el ex presidente español
Lilia Saúl
El Universal
Ciudad de México
Martes 19 de junio de 2007
19:15 Simpatizantes del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador se manifiestan a las afueras de la sede internacional de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), a donde llegará esta tarde José María Aznar, ex presidente de España.
Entre gritos de ¡Aznar, Aznar, delincuente electoral!, los manifestantes protestan porque en esta sede arribará el ex mandatario español, quien dijera, en su visita a este país en 2006 que era bueno que los mexicanos votaran por Felipe Calderón Hinojosa.
Otros gritos de los manifestantes fueron: “¡Es un honor estar con Obrador! Y mantienen un discurso en el que usan un altavoz, al tiempo que gritan consignas.
El Estado Mayor Presidencial resguarda la casona de Lomas de Chapultepec, pero aún así los manifestantes lograron cercar el inmueble.
Contra la canallada de HSBC
Propuesta de Carta de Protesta Contra HSBC
Neurolumpio nos envia la siguiente propuesta, para mejorarla y enviarla en masa:
Dirección General de HSBC
Gerente de Sucursal
A quien corresponda:
Por medio de la presente quiero expresar la razón que me lleva como cliente de su banco a solicitar la cancelación inmediata sin pretexto y la devolución total de mi dinero e inversiones en su institución crediticia a la que de buena fe, hasta el día de hoy, había venido confiado mi patrimonio.
El 19 de junio pasado, el presidente Legitimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, anunció que HSBC canceló la cuenta de Honestidad Valiente A.C., cuenta número 040 3849 7855, en la que ciudadanos libres y pensantes en pleno uso de sus derechos constitucionales y en resistencia civil pacifica aportó hasta le fecha de su cancelación un apoyo monetario por más de 14 millones de pesos.
El Lic. Andrés Manuel López Obrador, informó que recibió una carta de HSBC en la que se le informaba que se cancelaba la cuenta 040 3849 7855 de Honestidad Valiente A.C. "por convenir así a sus intereses" (los de ustedes).
La cancelación de la cuenta de Honestidad Valiente A.C. podría ser ilegal si no se hizo por órdenes del Gobierno Federal. Por lo mismo, en cuanto su banco no fundamente y haga públicos cuáles fueron los argumentos legales para cancelar la cuenta de esta Asociación Civil, me manifiesto en protesta permanente como usuario de sus servicio y decido retirar todo mi dinero, cancelar mi cuenta, no utilizar a perpetuidad uno solo de los servicios, directos o indirectos, e invitar a mis familiares y conocidos a que hagan lo mismo como un acto de dignidad y solidaridad para quien representa la mayor fuerza política de México y la esperanza de millones de ciudadanos que queremos un país con instituciones publicas y privadas verdaderamente honestas, donde no se cometan atropellos y abusos como este que su institución bancaria, HSBC, pretenden llevar acabo.
Según la CONDUSEF una cuenta de banco sólo puede cancelarse en tres casos:
1. Operaciones de lavado de dinero, malversación de fondos, etc.
2. Por orden escrita de una autoridad judicial
3. O que la cuenta no haya tenido actividad por más de un año
Si HSBC cuenta con una orden judicial exijo como usuario de sus servicios que esta sea presentada inmediatamente a la opinión publica o bien, si HSBC tiene PRUEBAS de que se estaba lavando dinero o se están malversando fondos se haga saber por la vía conducente pues de lo contrario estarían violando la libertad económica de un ciudadano y generando incertidumbre a los usuarios de su banco.
Si HSBC canceló la cuenta de manera LEGAL solo pudo haber sido por que se lo ordenó una instancia judicial. De ser así, HSBC tiene que demostrarlo de manera inmediata. Y la instancia judicial que giró la orden tendría que mostrar el motivo por el cual se ordenó la cancelación de la cuenta.
Si NO hay orden judicial, entonces HSBC simple y sencillamente esta cometiendo un ilícito por el cual deberá responder ante la CONDUSEF y principalmente ante la opinión publica pues si se van a cerrar cuentas de banco de manera unilateral porque a su banco se le pega la gana, entonces ¿qué certeza jurídica pueden tener los usuarios de servicios bancarios? ¿No es a caso discriminación, por cierto, el negarle servicio a alguien en base a su identidad política?
Para colmo, la cuenta de Honestidad Valiente A.C. no tiene ni un año de haber sido abierta.
Sufragio Efectivo No Imposición.
México a 19 de junio de 2007.
--------------------------------------------------------
Firma y # de cuenta de quien se expresa.
DENUNCIA DE LA ALIANZA MAGONISTA ZAPATISTAS
El día de hoy a las 4 de la tarde (18 junio 07) un comando fuertemente armado de la policía estatal de Oaxaca y junto con los policías que tienen sitiada al poblado de Xanica entraron a salto de mata a la casa de nuestro compañero indígena Cesar Luis Días para aprehenderle, sin orden de aprehensión alguna y, además, sin importarles la presencia de sus tres hijos pequeños que ahí se encontraban.
El compañero Cesar es integrante del Comité por
Cabe destacar que como este hecho doloroso la misma policía comandada por URO el 15 de enero del 2005, primer mes de su gobierno, detuvo a tres miembros de la misma organización, Abraham García Vásquez, Juventino y Noel Garcia Cruz, a quienes después de más de dos años no se les ha dictado sentencia ni podido comprobar responsabilidad en los delitos que el tirano de Oaxaca ha querido imponerles.
Ante estos hechos de represión responsabilizamos ha Sergio García Cruz, presidente municipal impuesto por URO, como inmediato responsable por ser quien en todo momento informa ha URO de la participación en las movilizaciones de nuestros compañeros.
Exigimos al gobierno del Calderon saque las manos de Oaxaca y que renuncie el dictador URO.
Libertad a todas y todos los presos políticos de México.
Sin libertad no hay democracia.
Atte:
Alianza Magonista Zapatista
Comité por
Organizaciones Indias por los Derechos humanos de Oaxaca (OIDHO)
Colectivo Autónomo Magonista (CAMA)
Asamblea Popular de los pueblos de México
Responsable: Matias.
Comunicado del Gobierno Legítimo
Ignora Carstens recomendaciones de
Se trata de una propuesta regresiva que generará distorsiones en la economía, precisa el secretario de
México, Distrito Federal
Lunes, 18 de junio de 2007
Agustín Carstens y su equipo, harán caso omiso, de las conclusiones y recomendaciones que
Hay que recordar que
• Que se detectaron 50 grandes contribuyentes, cuyos pagos individuales de ISR en 2005, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos, esto debido a que las devoluciones efectuadas en el periodo 2001- 2005, por 604 mil 300 millones de pesos, superaron en 216.0% al incremento en la inversión privada que fue de 279 mil 832 millones de pesos, lo que contradice la hipótesis de que una menor tributación, (como en rigor implican las devoluciones), libera recursos a los particulares para incrementar la inversión en capital. Por ello se genera una situación de privilegio para unos cuantos contribuyentes que contraviene el principio de equidad fiscal.
Lo anterior a pesar de que durante la semana pasada diversos funcionarios de
En vez de ello, el equipo de Agustín Carstens de manera muy discreta ha dejado entrever que su propuesta abarcará temas relativos al gasto público, en dónde se propondrá a una mayor eficiencia, eficacia y transparencia en las erogaciones gubernamentales, queriendo reconocer de manera muy “suave” los señalamientos de Andrés Manuel López Obrador.
A decir del gobierno espurio la propuesta también incluirá disposiciones tendientes a mejorar la administración tributaria, lo que necesariamente implicaría profundas modificaciones al marco jurídico y administrativo del Sistema de Administración Tributaria (SAT).
En estos temas tal pareciera que el equipo de Carstens ha reconocido la absoluta viabilidad de los planteamientos que desde su campaña presidencial viene haciendo Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo en materia de impuestos el jefe del proyecto económico de Calderón además de no tocar el IVA en alimentos y medicinas “por no existir condiciones para hacerlo”, ha decidido recurrir nuevamente a una serie propuestas muy cómodas para el gran capital .
Así en el plan fiscal de Carstens contempla, entre otras cosas, modificaciones al Impuesto Especial a
Desafortunadamente estas propuestas tributarias de ninguna manera solucionarán la baja recaudación de impuestos en México y si generarán distorsiones no deseadas en la economía.
Para corroborar lo anterior sólo basta mencionar, que en
En materia de federalismo la estrategia prevista busca reducir los recursos que se canalizan a las Entidades Federativas ya sea a través de Participaciones Federales, Ramo 33 y recursos derivados del petróleo, para obligar a los Estados a incrementar su recaudación por medio de la aplicación del Impuesto a las Ventas, que no es mas que un IVA disfrazado, y del impuesto a la gasolina.
En materia del Impuesto Sobre
1. Se proyecta reducir el “crédito al salario”, lo cual afectara nuevamente a los asalariados en virtud de que necesariamente afectará el monto del impuesto que este segmento paga, es decir, que aumentará la carga fiscal, para la gente de menores ingresos que son las que más se benefician del crédito al salario, por lo que podría considerarse como “regresivo”.
2. La estrategia buscará la creación de impuestos “ecológicos” y la aplicación de un impuesto al ambulantaje o “mercado informal”, lo cual puede resultar aberrante ya que se estará “legalizando” lo “ilegal”
3. Mayores controles para que los profesionistas independientes como los médicos paguen impuestos.
4. La aplicación de un impuesto “patrimonial” que entre otras cosas incluye un gravamen del 2% a los depósitos en efectivo.
De esta manera, se observa que en la estrategia de Carstens no se contempla la eliminación de regímenes fiscales especiales que permiten que los grandes contribuyentes no paguen impuestos y que las recomendaciones del Auditor Superior no serán tomadas en cuenta.
Lo anterior resulta verdaderamente absurdo si consideramos que de acuerdo con información en poder del Gobierno Legítimo obtenida de
Sin embargo. en materia de Impuestos la propuesta Calderonista es la materialización del poder que sobre su gobierno tiene el gran capital, es el secuestro del Estado Mexicano por parte de una pequeña pero poderosa oligarquía, que en materia hacendaria los ha obligado a reconocer y aplicar las propuestas de quién se consideraba “como un peligro para México” y que en materia tributaria los está obligando a recurrir a reformas “ligth” que no resolverán el problema recaudatorio en el país, al permitir que los grandes contribuyentes continúen gozando de los regímenes fiscales que les permiten reducir el pago de impuestos.
Por ello, es urgente que los legisladores no permitan la aplicación, ni la creación de ningún impuesto sin antes llevar a cabo las modificaciones al Impuesto Sobre
lunes, 18 de junio de 2007
Servicio informativo núm. 111
Ciudad de México, 17 de junio de 2007
Servicio informativo núm. 111
Sumario:
I. Reanuda servicio de noticias ISA sus envíos informativos
II. Entrevista con José Luis Piñeyro: Sin un plan integral, la guerra contra el narco está perdida
III. Nuestra palabra: a propósito de las políticas calderonistas contra el narcotráfico y las iniciativas políticas del gobierno legítimo
----------------------------
REANUDA SERVICIO DE NOTICIAS ISA SUS ENVÍOS INFORMATIVOS
El pasado 23 de mayo, servicio de noticias ISA se vio en la obligación de suspender el envío de sus servicios informativos, así como de sus resúmenes semanales en inglés y en francés —weekly summary of the ISA news service y résumé hebdomadaire du service journal ISA—, ante una falla en su base de datos que impedía su buen funcionamiento. Fue la segunda ocasión en que un problema de esa naturaleza se presentaba, por lo que decidimos resolverlo de raíz para que no vuelva a suceder.
La decisión implicó que durante casi cuatro semanas dejáramos de emitir nuestros reportes informativos; la espera ha terminado y esperamos que los problemas de funcionamiento también. Hoy contamos con un sitio en internet propio: www.informativoisa.org que si bien de momento sólo alojará al más reciente servicio de noticias ISA, poco a poco iremos construyéndolo como un espacio más de información, análisis y difusión de la realidad mexicana.
Para aquellos suscriptores a los que está llegando por primera vez nuestro trabajo periodístico, los invitamos a que nos conozcan y —de resultar de su interés— a que decidan permanecer dentro de nuestra lista de suscriptores.
QUIEN DECIDA QUE NO SON DE SU INTERÉS NUESTROS MENSAJES, ENCONTRARÁ AL FINAL DE ELLOS UN MECANISMO SENCILLO PARA ELIMINARSE DE NUESTRA LISTA DE SUSCRIPTORES, O BIEN PODRÁ PEDIRNOS QUE NOSOTROS LO BORREMOS, DIRIGIÉNDOSE A CUALQUIERA DE NUESTROS CORREOS: informativoisa@yahoo.con.mx y noticias@informativoisa.org
Sin embargo, esperamos que ninguno tome esa decisión y de antemano les decimos: sean todos bienvenidos.
En servicio de noticias ISA encontrarán todos nuestros suscriptores un esfuerzo sincero por aportar a la construcción de medios de información alternativos a los monopolios televisivos y a la gran prensa mexicanos. Después de cuatro meses de haber nacido y de dos “fallas técnicas” vencidas, regresamos a nuestra labor con más ímpetu y más enseñanzas. Esperamos que nuestros servicios informativos así lo muestren.
-------------------------------
Entrevista con José Luis Piñeyro
SIN UN PLAN INTEGRAL, LA GUERRA CONTRA EL NARCO ESTÁ PERDIDA
La violencia generada por el llamado crimen organizado y por los carteles del narcotráfico en México se ha acrecentado a grados que eran inimaginables hace poco tiempo. Además de la percepción social de este problema —que los grandes medios electrónicos y la gran prensa se encargan de mantener en el primer orden de la atención y que el gobierno espurio ha adoptado como su caballito de batalla para alcanzar la legitimidad que el voto ciudadano no le otorgó—, el tema es muy preocupante debido a que la descomposición social y del propio Estado que implica el crecimiento del narcotráfico será muy difícil de revertir una vez que se haya iniciado el deterioro.
Por esa razón, servicio de noticias ISA buscó la opinión de un especialista sobre el tema, para ofrecerla a sus lectores. José Luis Piñeyro es profesor e investigador de la carrera de Sociología en el Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana, plantel Azcapotzalco. La seriedad de sus análisis lo han llevado a ser colaborador regular en distintos medios informativos, labor que en 2004 lo hizo merecedor del Premio Nacional de Periodismo en la categoría de artículo de fondo.
He aquí la charla tenida con servicio de noticias ISA.
A la luz de lo sucedido en los meses recientes, ¿percibe usted algún cambio en las tareas que tradicionalmente ha venido desempeñando el ejército y en particular en su involucramiento en tareas de combate al narcotráfico?
Hay que partir de que la participación de los militares en contra del narcotráfico empieza de manera masiva en el sexenio de Miguel de la Madrid, es decir, ya tiene más de 25 años; ésta ha sido una participación creciente y se justifica por los niveles de corrupción existentes en las policías federales y municipales, sobre todo en las federales. Por lo tanto, no había otra fuerza en México más que el ejército que pudiera combatir el narcotráfico, lo que fue planteado como una participación provisional y de emergencia.
Esta participación ya no es provisional, ya que tiene un cuarto de siglo, y ha sido de emergencia en los últimos años; en tiempos del presidente Zedillo, la participación era grande y con Fox también, pero se mantuvo de alguna manera dentro de un bajo perfil; ahora, con Calderón, se muestra mucho más porque Fox fue bastante irresponsable en términos de combate al narcotráfico y en general al crimen organizado; digamos que le estalló la bomba a Calderón entre otras razones por este antecedente.
Ahora bien, esta intervención militar está generando reacción por parte de las diferentes bandas de narcotraficantes y del crimen organizado. La Procuraduría General de la República (PGR) ha dicho que la violencia y los 1100 ejecutados reportados en lo que va del año obedecen a ajustes de cuentas entre narcotraficantes; también ha dicho que son narcotraficantes que mueren en enfrentamientos con policías y militares.
Una explicación más que dan es que el narcotráfico está intentando incursionar en otras actividades no relacionadas con el narcotráfico, compitiendo con otros delincuentes en tráfico de migrantes, de mujeres, de órganos humanos, de niños, de mercancía robada, contrabandeada, en prostitución y en todo este tipo de actividades ilícitas. La PGR, lo planteó en España; de hecho, Medina Mora dice que hay una declinación en el precio de la cocaína que obliga a los narcotraficantes a incursionar en estas otras actividades criminales que generan violencia; éstas son las explicaciones que dan.
Una cuarta explicación es que están matando comandantes de policía que, todo indica, son honestos, lo que quiere decir que hay una nueva táctica del narcotráfico; anteriormente, éste penetraba en mandos superiores y medios de la policía y del ejército, pero la tropa no contaba; ahora todo indica que están penetrando en el nivel de las corporaciones policiacas, en el grueso de la corporación, y los mandos medios y superiores no están penetrando, por eso los están asesinando; es decir, parece ser que tenemos comandantes honestos que están tratando de hacer las cosas bien, pero tienen a sus corporaciones vendidas al narcotráfico.
Hay casos muy concretos, por ejemplo, en la policía municipal de Nuevo Laredo, Matamoros, Apatzingán, donde el grueso de esta policía está sujeta a investigación, ha sido desarmada por el ejército, etc. y claro que no sirve de nada que haya comandantes que den órdenes si la tropa no obedece.
Otra táctica nueva del narcotráfico es generar terror entre la población y las propias corporaciones policiacas; este grado de violencia, con decapitaciones y mensajes en cuerpos, genera terror entre la población civil y elimina la posibilidad de que haya colaboración ciudadana con los militares y la policía; de hecho, hay una vieja tradición de desconfianza de la población hacia la policía, pero con esto los aleja más. Sin embargo, la violencia del crimen organizado también va dirigida a aterrorizar a las policías; por ejemplo, en Monterrey están en huelga exigiendo mejores salarios, mejor armamento, están aterrorizados por cómo está actuando el narcotráfico; en Cananea, Sonora, de los 45 miembros de la policía municipal, 35 ya renunciaron. Si esto lo pasamos a un plano político-social, estamos viendo que ha habido casos de violación a los derechos humanos por parte de policías y militares; Apatzingán ha sido un caso muy sonado, pero ha habido otras situaciones de violación a los derechos humanos.
¿Cree que es correcta la estrategia de Calderón de sacar a los militares a combatir al narcotráfico?
Si las policías están corruptas, es necesario echar mano del ejército; pero el problema es que no se ven claros los objetivos de mediano y largo plazo. Hay factores vitales que, sin embargo, no están considerados en la estrategia anticriminal; por ejemplo, hay que generar una policía federal preventiva realmente confiable; generar también una campaña permanente de prevención del delito de consumo de drogas; en México no hay campañas para que la población tome conciencia del peligro del narcotráfico y también disminuya el consumo de drogas; esto no se contempla porque, aunque por ahí sacan programas muy específicos, no sirven de nada; no hay responsabilidad de los medios masivos de comunicación, no hay responsabilidad de los empresarios para que se den pláticas en las empresas, no la hay en las universidades o bachilleratos, campañas de prevención en serio; lo otro que aparece por ahí, los spots de que la lucha está muy difícil, no son más que para convencer a la población de que están haciendo bien las cosas, pero no.
Otro faltante en la estrategia anticriminal: no hay una campaña permanente y real, amplia, de rehabilitación de drogadictos; los centros de la PGR y los centros de rehabilitación privados son mínimos frente al número de la población adicta; tampoco se está trabajando en una campaña permanente que incentive la participación social para combatir el crimen organizado; Calderón ha dicho varias veces que el Estado no puede solo contra el crimen organizado, que se requiere de la sociedad, pero no se ve cómo se impulsen mecanismos desde el gobierno federal para que la población se involucre; aunque sabemos que es un proceso difícil, no hay de otra más que el hecho de que la sociedad se involucre para denunciar la corrupción de las corporaciones y apoyar a las que sí son honestas; habría que hacer policías de barrio, policías de condominio, policías comunitarios, como hay experiencias en el estado de Guerrero que entiendo han sido exitosas; no hay juntas vecinales, no hay nada de eso.
Para finalizar, no se ve ninguna estrategia ni ninguna detención de lavadólares; el núcleo central del narcotráfico es el medio financiero; si no se ataca el medio financiero, no se avanza; ha habido confiscaciones de 205 millones de dólares, otro tanto de euros y de pesos, pero esto es mínimo frente al negocio del narcotráfico. No han aparecido nombres de empresarios, de políticos, de policías, de militares que estén coludidos para lavar dinero; la versión extraoficial es que el lavado de dinero no se hace en México, en el medio financiero, sino que se hace al menudeo, básicamente en las ciudades fronterizas donde llega la gente, vende y compra dólares; la pregunta es: ¿ahí se lavan todos los dólares?, no es creíble. Una máxima de los criminólogos en todo el mundo es que en donde hay crimen organizado hay corrupción del Estado, es decir, el crimen organizado no puede subsistir si no hay corrupción en el Estado.
¿Hay entonces narcopolítica en México?
Muchos hemos dicho que hay que reaccionar, hay que recuperar territorios, hay que establecer nuevas condiciones, nadie que sea serio puede creer que se puede ganar la guerra contra el narcotráfico; no la ha ganado Estados Unidos, no la ha ganado ningún país en el mundo y no la vamos a ganar nosotros, pero hay que establecer nuevos límites al narcotráfico. Pero si hay una guerra uno se pregunta entonces dónde está la guerra contra el medio financiero.
La pregunta es hasta qué punto el Estado controla a la delincuencia o es controlado por ella. Si no hay una campaña integral en la lucha contra el narcotráfico, si todo se queda en la utilización de ejército, ¿hay un deseo real por parte del gobierno mexicano de combatirlo?
Aquí hay que señalar que el último decreto presidencial para conformar un cuerpo especial del ejército se ha justificado extraoficialmente para exentar del combate al narcotráfico al grueso de la tropa regular y no lo corrompan, pero, bueno… ¿y si el narcotráfico penetra este cuerpo de elite? Vamos a estar peor y nadie puede garantizar que esto no suceda; la segunda cosa es que el propio decreto presidencial dice que este cuerpo de elite es para combatir los casos en donde se vea amenazada la paz pública; bueno, no es lo mismo la delincuencia que la protesta social, entonces esto ha hecho que algunos hayan llegado a hablar de guardia pretoriana, un cuerpo al servicio de los intereses y necesidades del gobierno. Por el momento, dicho por la misma PGR, no han agarrado a ningún narcotraficante importante, todos son de medio pelo.
Teniendo en cuenta el ambiente en el que toma el poder Calderón, esta estrategia tan limitada tiene un contenido mediático; las operaciones militares sin duda son necesarias, pero sin un plan integral no tienen efectividad; es evidente que Calderón llega al gobierno con el gran estigma de la ilegitimidad y que con estas acciones pretende legitimarse.
El combate al narcotráfico tiene que ver con la generación de empleos y aquí quiero hacer mucho énfasis porque se me ha acusado de que yo criminalizo la pobreza; la realidad es que en México la cifra oficial de pobres es de 55 millones, la extraoficial, de economistas como Julio Bolvitnik, llega hasta 75 millones; yo no digo que todos éstos se van a meter al narcotráfico porque ahí sí no habría ningún ejército que lo parara; lo que yo digo es que, tomando las cifras oficiales, con sólo 1% que se involucrara en las redes del narcotráfico serían 500 mil personas que entrarían a la delincuencia organizada en general; el gobierno no quiere reconocer esta realidad, dice que no se debe a una causa de tipo económico, que más bien es una cuestión de cultura, que no hay una cultura de la legalidad, de denunciar el crimen, o dicen que es un problema de coordinación, en fin…
¿Cómo podría afectar al propio ejército esta estrategia de combate tan miope?
Bueno, ya lo ha dicho Naciones Unidas y hasta alguien que me merece tan poco respeto como Soberanes, el ombusdman: hay que retirar al ejército de las calles. A mí no me extrañaría que el narcotráfico esté feliz por enfrentarse al ejército, que esté pensando: “lo vamos a desgastar, van a cometer violaciones a los derechos humanos, etc.; la gente va a decir: militares al cuartel y nosotros tendremos el terreno todavía más libre”. No me extrañaría nada, 1100 muertos son muchos; si seguimos así, terminaremos el año con más de 3000, en fin, como han dicho algunos: en Irak se explica porque están en guerra, pero aquí no, se supone que no estamos metidos en ninguna guerra que justifique ese número de muertos producidos por violencia.
A un campesino de San Salvador Atenco le han caído 67 años por defender su tierra y a un narcotraficante le cayeron 18 años de cárcel. ¿Se va a utilizar al ejército para reprimir al moviendo social?
Están poniendo las barbas a remojar porque se están dando cuenta de que la conflictividad social es alta debido a las modificaciones a la Ley del ISSSTE, al aumento del desempleo, de la pobreza; las cosas no están precisamente muy tranquilas y puede haber en cualquier momento protestas sociales masivas, así que puede ser un preparativo para criminalizar, en un momento dado, a un movimiento social. Las modificaciones al código penal son muy preocupantes. A corto plazo me preocupa esa sensación de que la gente esté dispuesta a perder libertades siempre y cuando se combata la inseguridad; el problema es que tal y como vamos, no se va a combatir y la gente va a perder derechos y libertades; en fin, una situación desastrosa.
¿Cuánto tiempo cree que puede durar una estrategia donde no se den resultados reales a la gente, pero ésta pierda libertades?
Es muy difícil que una estrategia como ésa se prolongue en tiempo y espacio. En el tiempo, no va más allá de dos años porque es un desgaste muy grande político, económico y para las fuerzas armadas y para las policías. En el espacio, hay que decir que ya el narco se está extendiendo por todo el país, la estrategia del narco es guerra de guerrillas, no atacan más que cuando les conviene, tienen movilidad geográfica, así que es una guerra muy difícil de ganar.
---------------------------------------
Nuestra palabra:
A PROPÓSITO DE LAS POLÍTICAS CALDERONISTAS CONTRA EL NARCOTRÁFICO Y LAS INICIATIVAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO LEGÍTIMO
El fenómeno del narcotráfico acumula una creciente cantidad de aristas, todas ellas por igual graves en sus consecuencias sociales, económicas, políticas y hasta culturales.
Sólo por enumerar algunas rápidamente, podemos decir que el narcotráfico ha invadido sectores importantes de la clase política, de los cuerpos policiacos y militares, así como de los aparatos judiciales; los capitales y ganancias que están involucrados en esta actividad han hecho lo mismo en instituciones públicas y privadas a través del lavado de dinero; los sectores urbanos y campesinos que se ven integrados a tal actividad son presas fáciles ante los crecientes niveles de pobreza y falta de oportunidades que el abandono de las responsabilidades sociales por parte del Estado ha provocado como producto de los modelos económicos neoliberales impuestos a la nación en los últimos lustros; el problema de salud que socialmente representa el consumo de drogas no encuentra una respuesta satisfactoria ante un igualmente empobrecido sistema de seguridad social estatal, como lo demuestra el crecimiento del narcomenudeo y el hecho de que el país ya no sólo es territorio de paso de las drogas sino también de consumo.
A pesar de tal diversidad de flancos que el problema representa, el gobierno espurio ha escogido sólo un camino para atacarlo: el de la confrontación directa mediante la fuerza armada, con las consecuencias que ello conlleva: sacar al ejército a las calles para cumplir labores que constitucionalmente no le corresponden; militarizar el país afectando los derechos humanos más elementales; poner en riesgo de un mayor deterioro a esta institución del Estado y de que sufra el mismo proceso de corrupción que sufrieron las policías federales y estatales; romper el orden jurídico o bien remozarlo para legalizar la represión indiscriminada, incluida la dirigida contra el descontento social. Todo ello, además, sin ninguna garantía de éxito en la batalla, como se muestra ya con el fracaso de los superoperativos policiaco-militares y el crecimiento exponencial de la violencia ligada al narcotráfico.
Como señala en entrevista el académico José Luis Piñeyro, es muy posible que el narcotráfico esté feliz con que hayan puesto al ejército a combatirlo porque tiene fe en su propio poder corruptor; por su parte, el ejército, debido a su propia naturaleza, va a dedicarse a destruir al enemigo y eso significa que no se detendrá en nada para cumplir su objetivo. Esto va a traer violaciones a los derechos humanos inocultables mediante gastritis recurrentes; en fin, poco a poco la imagen del ejército se va a deteriorar y, nuevamente, cuando ya no quede ni el ejército, el narco estará feliz y la sociedad cada vez más hundida en la violencia y en el crimen.
La población que vive más cercana a los “escenarios de la guerra” está aterrorizada por el asunto y no es para menos; sin embargo, esto la lleva a que sectores importantes de ella prefieran que les restrinjan libertades con tal de que se combata al narcotráfico. Hay, de hecho, una derechización clara de la sociedad en este tema; la gente quiere resultados y cree verlos mediante las campañas de bombardeo de spots gubernamentales planteadas por Calderón sin que esto se traduzca en resultados reales.
Lo real, como hemos dicho, es que poner al ejército al frente de la lucha contra el narcotráfico no va a solucionar nada. Compartimos la visión de Piñeyro en el sentido de que se necesita un plan integral que atienda muchos planos.
La gente necesita entender que si acepta o tolera el consumo de drogas está alimentando la delincuencia con toda su secuela de violencia terrible; es decir, se necesita una campaña de prevención del delito y no sólo atacarlo y sancionarlo cuando ya se realizó el mismo.
Es importante dar seguridad a la población y generar la confianza necesaria para que denuncien a los criminales; si bien las campañas publicitarias del gobierno usurpador persiguen este objetivo cuando se desgañita en las pantallas televisivas señalando que el Estado solo no puede contra el narco, es impensable que si no se crean los mecanismos necesarios esto pueda darse.
Por lo demás, la crueldad con la que se comporta el narco tiene el objetivo de inhibir esta participación y hay que hacer algo al respecto diferente a una lluvia televisiva de spots.
Es necesaria una campaña nacional contra el consumo de estupefacientes, hecha con la necesaria sensibilidad (y no sólo con la criminalización del drogadicto), aunada a un plan de salud dirigido específicamente al problema de las adicciones.
Es necesario crear nuevas policías, con mecanismos éticos de actuación, eficaces, con fuertes antídotos contra la corrupción, bien preparadas y armadas, identificadas con la población, diversificadas y coordinadas; educadas en el respeto a los derechos humanos, bien pagadas, para que, en un momento determinado, se retire al ejército de las calles y sea sustituido por dichas policías, ya que, en este plano, este problema es un asunto policiaco, no militar.
Se necesita sanear el Poder Judicial para poder investigar no sólo a los narcotraficantes sino para ir a fondo en la investigación de sus ramificaciones, para saber quiénes en los altos mandos de la política están aliados al narco.
Por último, es necesario quitarle el agua al pez, es decir, es fundamental investigar a fondo los mecanismos mediante los cuales el sistema financiero lava el dinero proveniente del narco; cuando empiecen a caer empresarios que están metidos en el negocio del lavado, así como altos mandos de la policía y de la política, empezaremos a creer que se camina por buen sendero.
Son estos temas los que preocupan de sobremanera a la sociedad, y de nada sirve denunciar que Calderón lo está haciendo mal y que antes o después quedará al descubierto y será claro su fracaso; es insuficiente caricaturizarlo como el comandante Borolas si el Gobierno Legítimo y su presidente no capitalizan el enfoque profundamente limitado y por lo mismo equivocado con el que el gobierno usurpador pretende enfrentar tan enorme fenómeno.
La tarea está ahí.
La Secretaría de Justicia y Seguridad del Gobierno Legítimo deberá trabajar en una propuesta seria sobre nuevas policías que puedan asumir en un momento determinado el combate al narco para sacar al ejército de la calle, así como sobre propuestas legislativas alternativas a las propuestas calderonistas que sólo preparan la represión a luchadores sociales y la militarización sin límite del país.
La Secretaría de Salud deberá preparar una propuesta de salud y una campaña inteligente contra las adicciones que incluya la atención a las secuelas familiares y sociales que generan.
La Secretaría de la Hacienda Pública deberá hacer una propuesta sobre cómo atacar el fenómeno del lavado de dinero y el involucramiento del sistema financiero en él.
La Secretaría del Estado de Bienestar deberá trabajar en una propuesta de campañas para sensibilizar a la gente sobre la prevención del delito, que muestre que la sociedad tiene una responsabilidad en este combate, ya que cada vez que se compra un gramo de coca se está abonando a la violencia de la que luego esa sociedad se queja amargamente y hasta dispuesta se muestra a perder libertades, y deberá preparar planes de desarrollo social que regresen al Estado la responsabilidad de ofrecer a la población niveles de vida dignos y alternativas de desarrollo individual, profesional, laboral, familiar y social que no les dejen como única salida su integración a las redes del narco.
El Gobierno Legítimo deberá informar a la sociedad cuál es la realidad y la dimensión del problema. Llegado el momento, nadie podrá decir que el Gobierno Legítimo no lo advirtió, no lo denunció y no propuso salidas reales al problema. Esto incidirá positivamente en la presencia social del Gobierno Legítimo, mostrándolo como un gobierno verdaderamente alternativo.
-------------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Acción de Resistencia
A los integrantes de los Comités Ciudadanos
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les invita a que este martes 19 de junio a las 6 PM nos reunamos afuera del Auditorio Nacional para llevar a cabo una acción de resistencia.
México, Distrito Federal a 18 de junio de 2007.
¡El que no vaya es franquista!©
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
©Todos los derechos reservados, a ver si Marco Rascón no se fusila esta frase también.
El Rey va desnudo
De mentiras, uniformes y sotanas
Grupo Sur
I.
El gobierno de Felipe Calderón carece de legitimidad. El rey está desnudo y todos lo notan. Por pudor y por necesidad va buscando reconocimientos. Además de aquella parte del país que desde un principio desconoció un presidente surgido de un fraude electoral, el propio gobernante y los grupos de poder que lo impusieron también están preocupados por la falta de títulos democráticos del régimen. Por eso el presidente de facto parece no tener autoridad para encabezar, convencer y ser respetado por sus propios apoyos: los grupos empresariales, las corporaciones, los monopolios de los medios.
Para cubrir su desnudez se viste de militar e invoca a la unidad nacional. El ejército está en las calles, aparentemente para combatir el narcotráfico, aunque el objetivo a mediano plazo es inhibir, reprimir y criminalizar la protesta social y la disidencia política.
Por otra parte, es sabido que el narcotráfico arraiga y prolifera en los palacios, en la descomposició n moral de la clase gobernante; en las calles sólo recluta a las víctimas del abandono social. Al mismo tiempo, la invocación de la unidad nacional resulta ser una cínica mistificación frente a un país dividido, no sólo por sus opiniones políticas sino además por las desigualdades sociales que ahondan la fractura entre la oligarquía siempre más poderosa, y los sectores populares cada vez más desamparados. Más aún, cuando la supuesta unidad nacional se traduce en la súbdita solicitud de colaboración intervencionista al gobierno estadounidense al estilo del Plan Colombia, cuyo resultados han mermado la soberanía colombiana, reforzado la cultura represiva y dejado intacto el poder del narcotráfico en este país latinoamericano.
Llamamos a no permitir que las Fuerzas Armadas se enseñoreen de las calles del país, hoy, para librar una supuesta guerra al narcotráfico; mañana como ha ocurrido ya antes, para reprimir las legítimas protestas sociales. Los problemas sociales se resuelven con desarrollo y democracia, no con la violencia de Estado.
II
Asistimos a la institucionalizació n de la mentira. El caso más indignante ha sido el de la indígena Ernestina Asencio. En el reino de la mentira, dejaron de existir los organismos llamados autónomos. En su camino autoritario, el régimen calderonista eliminó en los hechos a
El engaño y la falsedad se practican cotidianamente a través de la difusión masiva de spots gubernamentales que tratan de apabullar a la disidencia y a la sociedad con mentiras repetidas obsesivamente para que se conviertan en verdades. Ahora hasta se utilizan, insolentemente, voces de niños para ensalzar al “señor presidente”.
Consideramos que, por ley, debe prohibirse el uso del dinero público para la difusión propagandística de los programas gubernamentales o para lisonjear a cualquier autoridad. La sociedad no necesita que se le estén machacando día y noche las “grandezas” del gobierno.
III
A pesar de tantos agravios y del desánimo que producen, hay luchas que se han dado y cuyos saldos son alentadores. Son muestra: la despenalizació n del aborto en el Distrito Federal y los avances en
Hay que subrayar cómo el repudio ciudadano a la “Ley Televisa” provocó una sentencia de
Por otra parte, festejamos el logro de un importante avance al obtenerse, en
Mientras Calderón visita al Papa Benedicto XVI para envolver su desnudez en paños legitimadores, lo que está en discusión en nuestro país es la vigencia de un Estado laico. Habrá que prepararnos para defenderlo frente a una derecha conservadora y reaccionaria.
IV
Desde las trincheras de la resistencia, hay que desarrollar más eficacia y más audacia. El país requiere que sus fuerzas progresistas se unan en la resistencia, más allá de la improbable unificación partidaria u organizativa, en el plano de convergencias sociales guiadas por principios éticos y políticos. Es necesario que, enfrentados al régimen de la mentira, desarrollemos los medios para defender y difundir la verdad en la esfera pública. Frente a un sistema de comunicación masiva mediante el cual el grupo dominante transmite sus mentiras, se requiere constituir un contra-poder informativo por medio de radios, videos, imágenes, audiovisuales, periódicos, expresiones artísticas diversas y todo lo que sea necesario para que se desarrollen la conciencia y la crítica.
Desde hoy, podemos y debemos pensar y construir, más allá de los límites defensivos que nos impone la agresión cotidiana, los rasgos del México de mañana. Tantas luchas y experiencias latinoamericanas recientes nos mostraron cómo, lo que es declarado imposible se puede realizar a partir de la voluntad colectiva. Proyectemos las luchas de hoy hacia la sociedad que queremos construir.
Grupo Sur:
Guillermo Almeyra, Cristina Barros, Armando Bartra, Marco Buenrostro, Elvira Concheiro, Héctor Díaz-Polanco, Víctor Flores Olea, Gerardo de
LLAMADO DE ALERTA POR SAN ISIDRO ALOAPAM.
Santa Lucía del Camino, Oax., a 17 de junio de 2007.
A los medios de comunicación honestos
A los hijos e hijas de la madre tierra
A los hermanos y hermanas de la Otra Campaña
Los corazones magonistas del CIPO-RFM, les pedimos estar alertas por lo que pueda pasar en estos días, ya que los talamontes y paramilitares priistas de San Miguel Aloapam pretenden entrar al bosque virgen de San Isidro Aloapam para cortar la madera con el pretexto de atacar la plaga del gusano descortezador.
Desde hace mas de un año que las autoridades comunales y municipales de San Isidro Aloapam solicitaron a
Sin embargo el Lic. Francisco Reyes Cervantes gerente regional de
Con estas mentiras y el pretexto de Saneamiento del bosque pretende
San Isidro Aloapam no ha dejado de insistir a
De lo que pueda suceder mañana pasado ó en estos días responsabilizamos a ex Gerente Regional FRANCISCO REYES CERVANTES de
Hacemos un llamado a los medios de comunicación comunitarios, libres y alternativo a que acompañen a la comunidad para que registren lo que pase y lo difundan, a todos los grupos ambientalistas, de derechos humanos, a las organizaciones sociales, a los pueblos originarios del mundo a los hombres y mujeres de buen corazón, a los colectivos y a la otra campaña a todos/as los que luchan por la justicia para hacer acciones que estén a su alcance: enviar una carta y hacer llamadas Telefónicas a
Por la preconstitució n y libre asociación de los pueblos Consejo Indígena Popular de Oaxaca “Ricardo Flores Magón”
CIPO-RFM
Dolores Villalobos, Rosario Gómez, Simón YIlescas, Crisologo Calleja,Pedro Bautista Rojas y Miguel Cruz Moreno.
Favor de enviar e-mails y llamadas en solidaridad y apoyo a San Isidro Aloapam a las siguientes direcciones:
Juan Rafael Evira Quesada
Titular de
Teléfono: 5628 0602 al 05, Fax: 56-28-06-43, Red: (Red 300,349 Red de
Voz: 10901)
E-mail: c.secretario@ semarnat. gob.mx .
Blvd. Adolfo Ruiz Cortínez 4209 Col. Jardines en la Montaña. C.P.
14210. México D.F.
Esteban Ortiz Rodea
Delegado Federal en Oaxaca de SEMARNAT
teléfono: (951) 512 96 00, Fax: 951-5129634, Red: 29630
E-mail: delegado@oaxaca. semarnat. gob.mx
Ignacio Loyola Vera
Procurador Federal de Protección al Ambiente, PROFEPA
Teléfono: 26-15-20-95 54-49-63-00, Fax: 26-15-20-41
E-mail: iloyola@profepa. gob.mx
Oficinas Centrales: Ajusco 200 CP 14210 Col Jardines en la Montaña,
Distrito Federal, TLALPAN
Edgar Guillermo Sigler Andrade
Delegado de
Télefono: 9515160078, 9515141991, Fax: 9515169213
Email: delegado_oax@ correo.profepa. gob.mx
Av. Independencia 709, Palacio Federal, Centro. CP 68000 Col Centro Oaxaca
de Juárez, Oax.
Salvador Anta Fonseca
Gerente regional en Oaxaca de
Sabinos 402, Oaxaca de Juárez, Oaxaca. Colonia Reforma
Teléfono: 01 951 5187210, E-mail: conafor@conafor. gob.mx
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel
Chapultepec, C.P. 11850, México D. F., Tel: +521 (55) 27891100, Fax: +521
(55) 52772376
felipe.calderon@ presidencia. gob.mx
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F.,
C.P. 06600, México,
Fax: +521 (55) 5093 3414, Tel. +521 (55) 5093 3400
La dirección mail no aparece en los directorios, favor de mandar
comunicación por fax
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza,
Procurador General de
Av.
México
D.F., C.P. 06500
Para enviar correos en línea: http://www.pgr. gob.mx/index. asp
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de
Periférico
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25, Fax: 56 81 84 90, Lada sin costo: 01 800 00
Correo electrónico: correo@fmdh. cndh.org. mx , correo@cndh. gob.mx
Jaime Mario Pérez Jiménez
Presidente de
Domicilio: Calle de los Derechos Humanos no. 210, Col. América, C.P.
68050, Oaxaca, Oax.
Teléfonos/Fax: Lada (951) 503 02 20, 503 02 21, 513 51 85, 513 51 91,
51351 97
Correo electrónico: correo@cedhoax. org
+==+==+
+==+==+==+== +==+==+== +==+
(AAP) Agencia Akrata Press...
akratapress@ yahoo.com
http://manifiesto- aap.4d2.net
A.A.P. / L.R.N.ci
+==+==+==+== +==+==+== +==+
domingo, 17 de junio de 2007
Comunicado del Gobierno Legítimo
A los bolsillos de la alta burocracia se fueron las ganancias por la venta del petróleo en la gestión foxista, afirma López Obrador
Subraya que el petróleo es el mejor negocio del mundo y que los mexicanos no permitiremos su privatización
Unión Hidalgo, Oaxaca
Sábado, 16 de junio de 2007
* Desde abajo se impulsa la transformación de México, expresa el presidente legítimo de los mexicanos
Vicente Fox gastó en seis años de gestión 375 mil millones de dólares, provenientes de excedentes por la venta de petróleo, para mantener a la alta burocracia, el cual fue dinero que se fue “por el caño de la corrupción”, denunció el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
“En el sexenio de Fox fue cuando más dinero se recibió por concepto del petróleo y el gobierno federal lo utilizó para pagarle sueldos a los más altos funcionarios públicos del país”, expresó.
Durante el tercer día de gira por el Istmo de Oaxaca, López Obrador afirmó que el petróleo se ha vuelto en un jugoso negocio para el gobierno federal y por ello, enfatizó que los mexicanos no vamos a permitir que se entregue el energético al capital privado nacional o extranjero.
Acompañado por los senadores de Convergencia, Gabino Cué, y del PRD, Salomón Jara, el presidente legítimo de los mexicanos destacó que el gobierno del presidente espurio, Felipe Calderón, y los inversionistas extranjeros andan “zopiloteando” sobre el petróleo, debido a que es el mejor negocio del mundo.
“La extracción de un barril de petróleo en México cuesta 3 dólares y se vende en 48 dólares, por lo que al gobierno le deja una buena utilidad”, subrayó.
Comentó que por la obtención del petróleo “no se le paga ninguna renta a la naturaleza y por eso las autoridades espurias tienen tanta ambición para quedarse con este patrimonio nacional que le pertenece a los mexicanos”.
Aunque el ex presidente de
Bajo los intensos rayos de sol y a una temperatura de 40 grados centígrados, Andrés Manuel López Obrador recorrió las calles Ignacio Allende Sur y Miguel Hidalgo Oriente para reunirse con la comunidad de Unión Hidalgo.
En San Dionisio del Mar, el presidente legítimo de los mexicanos invitó a los oaxaqueños a ser parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México, para lograr sacar al país del atraso económico, político y social en que vive y arrancar al pueblo de las garras de la pobreza y marginación.
Pidió a los pobladores a no esperar nada bueno del gobierno usurpador, porque no le importa el destino del país, y menos el sufrimiento de los mexicanos. “Si queremos que mejore la situación actual del pueblo, debemos impulsar el cambio desde abajo”, apuntó.
Los habitantes del municipio de Santo Domingo Ingenio le pidieron a Andrés Manuel López Obrador que haga las gestiones necesarias para que se la reabra un ingenio azucarero, que es la principal fuente de empleo de los oaxaqueños de la zona.
Ante la petición de los lugareños, López Obrador hizo el compromiso que los senadores del Frente Amplio Progresista, Gabino Cué y Salomón Jara, harán lo posible para que el mencionado centro de trabajo vuelva a operar.
Invitó también a los oaxaqueños a votar el próximo 5 de agosto, porque “no tenemos otra opción, el camino que elegimos para avanzar es el electoral y democrático, pues nosotros no queremos la violencia”, remarcó.
Por la tarde, el Presidente Legítimo de los Mexicanos visitó a los habitantes de Santa María Mixtequilla y Juchitán.
Para este domingo, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de Santa María Huatulco, Santa María Tonameca, San Pedro Pochutla, y San Mateo Río Hondo.
Asamblea Informativa de la LNCCR
A los integrantes de los Comités Ciudadanos
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les invita a que este lunes 18 de junio a las 5 PM asistan a
México, Distrito Federal a 17 de junio de 2007.
¡El que no vaya es panista o de Nueva Izquierda!©
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
©Todos los derechos reservados, aunque se enoje Marco Rascón, quien por cierto nos debe una lana por usar la frase sin nuestra autorización.
sábado, 16 de junio de 2007
CONVOCATORIA
A los integrantes de los Comités Ciudadanos
A los Delegados de
A los representantes del Gobierno Legítimo
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les convoca para que este sábado 16 de junio desde las 10 AM, nos acompañen para reforzar durante 24 horas el plantón de los compañeros de
¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda! ©
Sólo el pueblo puede salvar al pueblo
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 14 de junio de 2007.
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
©Todos los derechos reservados, aunque se enoje Marco Rascón, quien por cierto nos debe una lana por usar la frase sin nuestra autorización.
Exhorta AMLO a cuidar patrimonio nacional y evitar la venta de Pemex
Petróleos Mexicanos y la CFE, herencia para las nuevas generaciones, dice en Oaxaca
HIRAM MORENO
San Francisco Ixhuatan, Oax., 14 de junio. Andrés Manuel López Obrador respondió a las declaraciones del ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos Alan Greenspan, en el sentido de que México debe abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión privada. "México no está a la venta, y la patria no se vende, se defiende", dijo el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, quien destacó que la paraestatal es patrimonio de los mexicanos, por lo cual el pueblo protegerá ese patrimonio, y evitará su venta, si así lo decide las administración que encabeza Felipe Calderón Hinojosa.
En gira por siete municipios de la zona oriente del istmo de Tehuantepec -Chahuites, Tapanatepec, Zanatepec, Reforma de Pineda, San Francisco Ixhuatán, San Francisco del Mar y Niltepec-, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal sostuvo que los gobiernos neoliberales en México se han desecho del patrimonio del pueblo, y "únicamente nos quedan Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad (CFE)".
Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara, surgidos de Convergencia y el Partido de la Revolución Democrática, respectivamente, exhortó a la gente a cuidar ambas paraestatales, porque son la herencia para las nuevas generaciones. "Si entregamos el petróleo a particulares, entonces nuestro país ya no tendría futuro y sería como firmar por anticipado una carta de esclavitud de por vida para el pueblo", aseguró.
Explicó que, actualmente, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen del petróleo, y si este combustible se entrega a empresas privadas nacionales o extranjeras, "¿de dónde saldrá el dinero para dar educación o desarrollo social a los mexicanos?", se preguntó.
El "presidente legítimo" también se manifestó en contra de la reforma fiscal que se promueve ante el Poder Legislativo, "porque sólo es una maniobra para que se le cobren más impuestos a los pobres".
En Chacuites sostuvo que la carga fiscal para las clases económicas media y baja les representa pagar alrededor de 28 por ciento del impuesto sobre la renta (ISR), y el Impuesto al Valor Agregado que se le incluye al consumo de los productos, cuando los grandes corporativos en contraste, únicamente pagan entre 1.5 y 6 por ciento de ISR.
Asimismo, López Obrador dijo repudiar las reformas a la Ley del ISSSTE, porque afectan a 2.5 millones de trabajadores del Estado, entre ellos los maestros.
También invitó a la ciudadanía oaxaqueña a salir a sufragar el próximo 5 de agosto -cuando se renovarán el Congreso local y los 152 municipios de la entidad regidos por el sistema de partidos políticos (los otros 418 se gobiernan por usos y costumbres)-, "porque los usurpadores tienen como finalidad, cuando cometen un fraude electoral, inhibir la participación ciudadana en las elecciones, por eso no se deben desanimar y deben salir a votar, para llevar al triunfo a sus candidatos".
La gira de Andrés Manuel López Obrador continuará este viernes en la zona norte del istmo de Tehuantepec, donde visitará los municipios de Matías Romero, San Juan Gichicovi y El Barrio de la Soledad.
viernes, 15 de junio de 2007
Comunicado del Gobierno Legítimo
No tocará privilegios de grandes empresas la propuesta de reforma fiscal del gobierno espurio: AMLO
Se quiere depositar una mayor carga en los contribuyentes cautivos, como pequeños y medianos comerciantes y profesionistas, aclara
Santo Domingo Petapa, Oaxaca
Viernes, 15 de junio de 2007
* Nada bueno debe esperar el pueblo de quienes usurpan el poder, puntualiza el presidente legítimo de México
* Convoca a los ciudadanos de Oaxaca a incorporarse a la red de representantes del Gobierno Legítimo
El gobierno del pelele, Felipe Calderón, intenta aplicar una reforma fiscal, la cual significa conservar los privilegios de aquellos empresarios que lo apoyaron el fraude electoral, afirmó el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
“Cuando escuchen de que hablan de la reforma fiscal, nada más piensen que lo que quieren –el gobierno espurio— es aumentar impuestos, quieren apretar más a la mayoría de nuestro pueblo para mantener los privilegios fiscales a los potentados”, sostuvo.
Durante el segundo día de gira por el Istmo de Oaxaca, López Obrador comentó que los contribuyentes cautivos, que son los profesionistas, pequeños y mediados comerciantes y pequeños y medianos empresarios, pagan del 15 al 28 por ciento del Impuesto Sobre
Por ejemplo, puntualizó, Telmex paga por concepto de ISR 6 por ciento; PEMEX 2 por ciento; Coca-Cola 2 por ciento; Bimbo 1.5 por ciento y Maseca 1.5 por ciento.
Indicó que sin el movimiento de transformación de México no hay ninguna esperanza para la mayoría de los mexicanos, por ello pidió a los oaxaqueños “no esperar nada bueno de los de arriba”, porque ellos no se preocupan por el pueblo.
Explicó que el cambio social, económico y político del país debe de darse desde abajo, con la participación de la gente, porque el gobierno usurpador solo está para autorizar aumentos de precios de los artículos de primera necesidad.
“Subió la tortilla, la leche, el huevo, y el pan, la carne y el pollo y el diesel, y la gasolina y la luz, y el salario de los trabajadores no ha aumentado, al contrario en estos meses el poder de compra del salario ha disminuido”, señaló.
Explicó que se ha perdido el poder de compra y el salario sólo aumento un peso cuarenta centavos al día y por esa razón “tenemos que seguir luchando hasta lograr que haya un verdadero cambio”.
Acompañado por los senadores de Convergencia, Gabino Cué, y del Partido de
En Santa María Petapa, Andrés Manuel López Obrador invitó a los oaxaqueños a participar en la red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, y luchar porque se le apoye a los productores del campo, defender el salario de los trabajadores, defender las conquistas laborales y evitar que se reformen las leyes para dar marcha atrás a los beneficios del pueblo.
López Obrador comentó que a seis meses que inició el gobierno usurpador, ya se reformó
Mencionó que los representantes del Gobierno Legítimo de México defenderán a los productores del campo, comuneros o pequeños propietarios, porque el campo está en el abandonó y eso provoca que los jóvenes busquen trabajo en la frontera norte para mitigar su hambre y pobreza.
En el Barrio de
Dijo que los senadores y diputados del Frente Amplio Progresista aprobaron una partida de 6 mil 200 millones de pesos en el presupuesto nacional para que se entreguen 500 pesos mensuales a los adultos mayores que viven en poblaciones de menos de 2 mil 500 habitantes.
Sin embargo, aclaró que los legisladores del PRD, PT y Convergencia buscan que se incremente a 700 pesos la ayuda a los ancianos respetables del país y por ello destacó que el pelele de Felipe Calderón sólo anda presumiendo con sombrero ajeno, porque la propuesta fue impulsada por el Gobierno Legítimo de México.
En Santo Domingo Petapa, Santa María Petapa, El Barrio de
“Tenemos que seguir participando en las elecciones, porque es el camino del voto, el camino de las elecciones, el que tomamos para ir renovando la situación de nuestro país y evitar que siga gobernando una persona autoritaria y corrupta como Ulises Ruiz”, apuntó.
Por la tarde, el Presidente Legítimo de México visitó a los habitantes de San Juan Guichicovi, y Matías Romero, a quienes les comentó que recorrerá los 2 mil 500 municipios que integra el país para informar a la gente sobre el Proyecto Alternativo de Nación que encabeza.
Para este sábado, Andrés Manuel López Obrador visitará San Dionisio del Mar, Santo Domingo Ingenio, Unión Hidalgo, Santa María Madani, Santa María Mixtequilla y Juchitán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)