miércoles, 15 de agosto de 2007

De Revoluciones


Enviado por Conny Arias


Informativo #83

LOS
ABOGADOS DE ZHENLI YE GON OBTENDRAN FACILMENTE EL AMPARO CONTRA LAS AUTORIDADES
MEXICANAS,







EL PODER
JUDICIAL TIENE GRAVES CONFLICTOS DE INTERES EN EL ASUNTO DEL DINERO DECOMISADO Y
CALDERÓN PODRÍA SER SUJETO DE JUICIO POLÍTICO.




Mario Di Costanzo,
Secretario de la Hacienda
Pública


Ciudad de México, 15
de agosto de 2007 (Gobierno Legítimo de México).-
Los abogados de Zhenli
Ye Gon, deberán obtener fácilmente el amparo contra el decomiso y reparto de los
más de 205 millones de dólares encontrados el pasado 15 de marzo en una casa de
Las Lomas en el Distrito Federal.


Lo anterior en virtud de que el juez federal Gerardo
Garcìa Anzures multó a la PGR por que a la fecha no ha dado una respuesta exacta
sobre el destino de los màs de 205 millones de dólares en efectivo y el lote de
joyas decomisados a Zhenli Ye Gon.

Más aún, si la PGR mantiene su negativa de informar
sobre los movimientos que realizó para lavar el rastro del dinero, las
autoridades involucradas en este asunto, PGR, SHCP, SAE e incluso el propio
Felipe Calderón como titular del Poder Ejecutivo, podrían ser acusados de
desacato e iniciarse un juicio político en su contra.

Lo anterior en virtud de que con su actuación
dilatoria, y poco transparente en el manejo de los mas de 205 millones de
dólares, estaría contraviniendo lo señalado en el Artículo 89 fracción XII de la
Constitución Política que establece como una obligación del Presidente de la
República, la de "Facilitar al Poder Judicial los auxilios que necesite para el
ejercicio expedito de sus funciones".

El asunto se complica, ya que a lo anterior hay que
añadir el hecho de que si en verdad una parte del dinero decomisado al
empresario chino, fue destinado al Poder Judicial, entonces este, tendrían un
grave conflicto de interés en todo el asunto, en virtud de que si su resolución
fuese a favor de Zhenli tendría que devolver la parte del dinero asegurado en la
Casa de Las Lomas, que le fue asignada y que de acuerdo a declaraciones de la
propia SHCP, supero los 700 millones de pesos.

Sin embargo, en caso de que el Poder Judicial, le
diera la razón a las autoridades mexicanas, el Poder Judicial automáticamente
conservaría los recursos que le fueron asignados y que provienen del dinero
asegurado.

Es importante mencionar
que el artículo 17 de la Constitución Política establece textualmente que: toda
persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán
expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes,
emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e
imparcial.

De lo anterior se observa
que en este caso, se ha violado flagrantemente el principio de imparcialidad con
el que debe actuar el Poder Judicial, ya que con la asignación de una parte de
los recursos decomisados a éste, se le ha dado, un interés directo en el
asunto.

Por ello, los abogados de
Zhenli, podrían solicitar la anulación total del proceso en virtud de que los
actos llevados a cabo por el Ejecutivo Federal y el interés económico directo
del que se ha hecho objeto al Poder Judicial, impiden que la justicia sea
impartida como lo marca la Constitución Política.

Conviene destacar que fueron las propias autoridades
del Ejecutivo Federal, las primeras en violar el Código Federal de
Procedimientos Penales al depositar en el extranjero los dólares encontrados en
la Casa de Las Lomas, ya que dicho ordenamiento señala en su articulo 182-G
que:"La moneda nacional o extranjera que se asegure, embargue o decomise, será
administrada por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, quien
deberá depositarla en la Tesorería de la Federación".


Más aún el artículo 183 del mismo Código Federal
establece que :. Siempre que sea necesario tener a la vista alguna de las cosas
embargadas o decomisadas, se comenzará la diligencia haciendo constar si se
encuentra en el mismo estado en que estaba al ser asegurada. Si se considera que
ha sufrido alteración voluntaria o accidental, se expresarán los signos o
señales que la hagan presumir.


Es
claro que el momento de que el SAE depositó los recursos en el Bank of America,
se alteró sustancialmente la "prueba del delito" imputado a Zhenli Ye Gon, por
ello, el proceso no pudo haberse iniciado jurídicamente, en virtud de que la
prueba del delito, no estaba a la vista (ya que estaba en el Bank of América)
por lo que el plazo para reclamar el dinero y mostrar su procedencia lícita, en
todo caso no ha concluido, en tanto que el proceso ni siquiera ha iniciado en
virtud de que la prueba del delito no estaba en el país.





Publicado
por Revoluciones

La
justicia es mal ejercida en México, quieren combatir a los ambulantes pero el
hampa de cuello blanco ¿cuándo?





Justa es la
manifestación que han hecho recientemente los denominados "ambulantes" en la
capital del país y en representación de todo el comercio informal en México. A
diferencia de otras naciones donde la justicia empieza de arriba (desde el
gobierno) para dar ejemplo al pueblo, aquí en México siguen fregando desde las
cúpulas del poder a las minorías y los mexicanos la siguen pasando mal y de
malas.


Asegura comercio ambulante que
no dejará las calles





A dos meses del
plazo establecido por el gobierno capitalino para el reordenamiento del comercio
ambulante en el Centro Histórico, empieza el jaloneo en torno a que el 12 de
octubre esta área quede libre del comercio en la vía pública.



A pesar de que el ambulantaje
afecta severamente sus ganancias, los comerciantes establecidos del Centro
Histórico se muestran dispuestos a asesorar a las cerca 27 mil personas que
ejercen el comercio ambulante, para convertir los predios expropiados donde
serán reubicados en verdaderos negocios.


"Hay muchos grupos que dicen que en estos predios no
pasa nadie, precisamente para eso somos empresarios, para eso es la invitación a
los comerciantes en vía pública, vamos a sentarnos a platicar, vamos a apoyarlos
con algunos grupos empresariales, vamos a apoyarlos con patrocinios para que
estas plazas puedan ser funcionales", comentó Víctor Cisneros, de la Unión del
Centro Histórico.


Sin embargo, la
Cámara de Comercio (Canaco) advierte que no permitirá que después del 12 de
octubre el comercio ambulante se mantenga en la calle, aún con los riesgos que
eso implique.


"Bajo ninguna
circunstancia el comercio establecido permitiría el retorno de los ambulantes a
la vía pública", dijo Lorenzo Ysasi, presidente de la Canaco, en el Distrito
Federal.


En tanto, el comercio
ambulante asegura que no se va, porque los nuevos lugares no son seguros ni
garantizan clientela. Incluso en su plantón de este martes reiterarán su
petición de prórroga, pues la mayoría de los predio expropiados aún no son
operables.


Además demandan la
construcción de corredores, pues estiman que los 80 inmuebles que serán
destinados al reordenamiento no serán suficientes.


"Y es muy importante, porque los líderes saben que es
un gran peligro que se quede la gente en la calle, de nada sirve que se meta a
un líder y a otros los dejen en la calles", expresó Alejandre Barrios, de la
Asociación Legítima, Cívica y Comercial, AC.


Por su parte el gobierno capitalino insiste en que no
habrá extensión de tiempo para cumplir con este programa pues sostuvo que los
lugares que se otorgarán son mejores que los actualmente tienen.



"No puede haber seguridad mientras no
haya espacio público controlado, hoy hay más asaltos en esas calles, no en
todas, sino en algunas que muchas otras de la ciudad", concluyó Marcelo Ebrard,
jefe de gobierno del Distrito Federal.





Publicado
por Revoluciones


Liberan
a los 4 Españoles








Usted
perdone…


Gracias a la movilización popular y las protestas
nacionales e internacionales, e l Instituto Nacional de Migración (INM) levantó
el aseguramiento a los cuatro ciudadanos españoles que se encontraban en la
Estación Migratoria de Iztapalapa. Como suele suceder en México, después de
tenerlos en la cárcel, de haberlos golpeado y vejado, les salieron con el
consabido: "ustedes disculpen, ya encontramos sus papeles donde dice que si
están legales en le país"

El pretexto con el que fueron detenidos fue
porque, según los represores de Ulises Ruiz, el pasado 6 de agosto del año en
curso, los extranjeros Laia Serra Perelló, Ariadna Nieto Espinét, Nuria Morelló
Calafell y Ramón Sesén Marquina, todos de nacionalidad española, fue que
escandalizaban en la vía pública.

Luego de ser encarcelados y vejados,
fueron puestos a disposición de la Delegación Regional del INM en Oaxaca, por su
calidad de extranjeros y según esa dependencia no contar con documentación
migratoria en ese momento, siendo trasladados a la estación migratoria de la
Ciudad de México el pasado 7. Las autoridades dijeron que los llevaron allí "a
efecto de que pudiesen acudir a su representación consular y acreditaran su
nacionalidad española y, en todo caso, se emitiera un pasaporte provisional". Lo
que no dijeron las autoridades de Migración fue que los mismos policías que los
detuvieron, les quitaron y desparecieron su documentación. Tampoco que los
golpearon ni que tuvieron que ampararse para no ser deportados.




Publicado
por Revoluciones




--
Sam García, el cambio empieza en ti


www.revoluciones.org



--
No olviden visitarnos en:

EL JUSTO RECLAMO. Andrés Manuel López Obrador - Presidente Legítimo de México.
http://eljustoreclamo.blogspot.com/


BLOGS POR LA DEMOCRACIA EN MÉXICO - Red de Blogs en Resistencia
http://blogdeblogsmx.blogspot.com

PSEUDOELECCIONES 2006. Blog en Resistencia.

http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/


LOS NEO-INSURGENTES Caudillos de la Web.
http://losneoinsurgentes.blogspot.com

CIUDAD PEJE: Rompamos el cerco informativo.

http://ciudadpeje.blogspot.com/

Ayúdanos reenviando esta información a todos tus contactos en México y en el extranjero.

Enviado por Conny Arias



No hay comentarios.: