sábado, 31 de enero de 2009

Discurso de Denis Dresser



http://www.youtube.com/view_play_list?p=68A6E118FAB3BE79


Para escucharlo




Pueden Bajar el Audio aquí

http://www.4shared.com/file/83437874/b42e8044/Denise_Dresser.html

Fotos y Videos de la Mega Marcha



Parte del Discurso del Secretario General Martín Esparza Flores



http://mx.youtube.com/watch?v=4fnIsdGe-kE&feature=channel_page

El SME saluda al Movimiento Obradorista



http://mx.youtube.com/watch?v=PTkKmXrkrt0&feature=channel

viernes, 30 de enero de 2009

Más fotos de la asamblea del pasado 25 de Enero








(25/01/2009) (Calvino, Cheetos)

Testimonio de una niña palestina superviviente en Zeitún



http://mx.youtube.com/watch?v=qMhYF5qIxbg


29 de enero 2009. - El bombardeo inmisericorde de una vivienda llena de refugiados civiles palestinos durante días y su bloqueo para impedir la entrada de las ambulancias y los equipos de asistencia en el barrio de Zeitoun, en Ciudad de Gaza, es solamente uno de los múltiples crímenes contra la humanidad que el estado de Israel cometió durante su última carnicería en Gaza.

Una niña, con la verdad, deja desnudo en toda su vergüenza al Estado de Israel.

Reproducimos a continuación el texto con el que Manuel Talens acompaña en Rebelión la traducción de este testimonio:

"La libertad conduciendo al pueblo es quizá el cuadro más famoso del pintor Eugène Delacroix (1830). En él, una mujer de pechos desnudos avanza al frente de los revolucionarios que derribaron a la monarquía francesa, con un fusil de bayoneta en la mano izquierda y, en la derecha, la bandera de la República. A su alrededor, cadáveres, humo y destrucción.

En la composición que he preparado, una niña palestina da testimonio ante las cámaras de Al-Jazeera del horror sionista que la ha dejado sola en el mundo durante la masacre de Gaza. A su alrededor, idéntico paisaje: cadáveres, humo y destrucción.

El paso del tiempo, que todo lo altera, aquí únicamente ha sustituido la materia comunicativa, que de pintura al óleo ha pasado a ser imagen pixelizada. El resto es tan eterno como la maldad humana y tan hermoso como la voluntad de no tolerarla. Las armas, signos semióticos distintivos de ambos personajes, han evolucionado pero siguen siendo armas. Esta niña ya no necesita un fusil para que sus disparos sean tan mortíferos como los de la Libertad de Delacroix. Le basta con las balas de su palabra y con ese puño alzado que es el paradigma de la tenacidad de su pueblo.

Escucharla produce escalofríos y admiración. Escalofríos por la terrible odisea que refiere, por esa infancia truncada que la convierte en adulta sin buscarlo; admiración ante la coherencia de su discurso, la serenidad de su mirada y esas últimas palabras que resumen la determinación de los pueblos que no quieren rendirse: Somos inquebrantables.

La mujer de pechos desnudos representa la libertad. La niñita palestina representa la resistencia. Un día no muy lejano esa resistencia conducirá al pueblo palestino a la libertad. Larga vida al pueblo palestino.- Manuel Talens"

jueves, 29 de enero de 2009

Otra de Zedillo: "el Chile es para los prietitos deficientes del Tercer Mundo como yo".


El Chile (de Pinochet, el libre comercio), <<es sólo para los prietitos deficientes del Tercer Mundo como yo, los poderosos, ésos sí pueden intervenir en la economía>>.
Por si acaso hubiera alguno dudara que las políticas de globalización y libre comercio son un neocolonialismo, el sabio director del Departamento de Globalización de Yale, nos regala esta cátedra gratuitamente.
- RegioEnResistencia



To:
Subject:
Date: Thu, 29 Jan 2009 04:43:36 -0600
From: cronica.com.mx



 

¡Qué acabado me veo en este espejo!
¿Cuál es era el reflejo?
(Ernesto Zedillo y Felipe Calderón reunidos ayer en un restaurante de Davos
)
 



Zedillo justifica intervención del Estado en economía, pero sólo en países avanzados

Notimex en Davos, Suiza | Nacional
Jueves 29 de Enero, 2009 | Hora de creación: 03:13| Ultima modificación: 03:13

Foro. El ex presidente de México, Ernesto Zedillo,en Davos. Foto: Notimex


El ex presidente de México, Ernesto Zedillo, alertó ayer en Davos, Suiza, sobre los efectos negativos que tendría sobre América Latina el intervencionismo estatal para salir de la crisis económica y financiera que vive el mundo en la actualidad.

Señaló que si los gobiernos de América Latina siguen la tendencia de los países "más avanzados" y emplean políticas intervencionistas contra la recesión, "puede ser el principio para otra década perdida en Latinoamérica".

En una conferencia sobre el incremento del intervencionismo de los Estados tras el estallido de la crisis, el ex presidente recordó su experiencia en la crisis que sufrió México en 1995 y alertó a los gobiernos sobre el riesgo de realizar intervenciones inconsistentes.

"La última vez que tuvimos una gran crisis global fue a finales de los setenta y en esa época los gobiernos latinoamericanos quisieron nadar contra corriente. Cerramos nuestras economías. Tuvimos un desastre", comentó Zedillo, presidente de México entre 1994 y 2000.

"No es preciso que necesitemos más intervención en cada parte de la economía, es válido para economías avanzadas pero no para economías menos desarrolladas", explicó en el marco del Foro de Davos que se realiza en esta estación alpina.

El actual director del centro de estudios sobre la globalización de la Universidad de Yale, calificó como "peligroso" seguir la tendencia intervencionista adoptada por algunas de las principales economías occidentales, en particular por Estados Unidos.

"Hemos visto esas crisis provocando un renacimiento de la idea y más intervenciones en nuestra economía; eso es muy peligroso", enfatizó.

Zedillo se mostró sin embargo comprensivo con la actitud intervencionista adoptada por Washington para rescatar al sector financiero.

"No se puede dejar que el sistema financiero se hunda, porque si eso sucede se va abajo y también la economía real se colapsa", subrayó.

El ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, "se dieron cuenta que el sistema financiero y la economía global iban hacia el colapso", agregó Zedillo.

"Fue muy importante que tomaran la decisión de no dejarlo ir", aseguró el ex gobernante.

"Ese es el dilema crucial ahora. Si los gobiernos de América Latina van a escuchar lo que viene del norte, que necesitamos más intervención y más estímulos fiscales", refirió.

Zedillo estuvo acompañado durante su intervención por uno de sus ex secretarios, el actual responsable de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Angel Gurría, quien también intervino en el panel.


menos wii, menos tele, Noche de Estrellas

Ojalá y puedan participar con su familia, hijos, nietos, menos wii, menos tele, este sábado 31 en el Zócalo.
 
-RegioEnResistencia.


Chequen esta dirección para hallar la convocatoria local.

http://www.nochedeestrellas.org.mx


Senadores maniobran por una "comisión sobre mercados financieros"; LaRouche: es una táctica dilatoria

Senadores maniobran por una "comisión sobre mercados financieros"; LaRouche: es una táctica dilatoria

28 de enero de 2009 (LPAC).— Tres senadores estadounidenses están maniobrando para crear una "comisión 11/9 sobre la crisis financiera" que llevaría a cabo una investigación de un año sobre quien y la causó y cómo, que elaboraría informes para el Congreso y para el Presidente, e informaría de las actividades delictivas al Procurador General y a los procuradores estatales como vaya siendo necesario. El proyecto de ley, S-298, fue presentado el 22 de enero, un mes después de que apareciera el primer llamado de Lyndon LaRouche y de LaRouchePAC para crear una "nueva comisión Pecora" modelada en las audiencias del senador Pecora en 1932-34, que pusieron al descubierto los escándalos de los bancos de Wall Street que habían desatado el desplome de la Gran Depresión.

Los senadores republicanos Johnny Isakson y Saxby Chambliss de Georgia y el senador demócrata Kent Conrad de Dakota del Norte están buscando más patrocinadores del proyecto de ley Comisión sobre Mercados Financieros de 2009, esperando que se apruebe "rápidamente después del proyecto de ley de estímulo". Establecería una comisión bipartidista de 7 miembros con un equipo investigador y poderes para citar a comparecer para "examinar todas las causas, internas y globales, de la actual crisis económico y financiera en Estados Unidos, incluyendo el desplome de grandes compañías financieras y mercantiles", así como investigar el papel de uan serie de agencias reguladoras del gobierno y los rescates bancarios mismos del gobierno.

Bajo las circunstancias actuales, Lyndon LaRouche caracterizó la propuesta de una "táctica dilatoria, que perdería impulso". Tiene que iniciarse de inmediato una nueva Comisión Pecora, dijo. Dichas audiencias y denuncias se "necesitan como sistema de palancas en la lucha por la reorganización por bancarrota".

Las audiencias de la Comisión Pecora original, llevadas a cabo por la la Comisión Bancaria del Senado, enfocaron la furia de la población estadounidense en contra de los banqueros de Wall Street, a quienes el presidente Franklin Roosevelt acababa de llamar con justicia, "los cambistas que han abandonado sus altas posiciones en el templo de nuestra civilización" (en referencia a los cambistas que Jesús sacó del templo). El jefe investigador Ferdinand Pecora movilizó esa furia de una forma en que hizo posible la legislación regulatoria y la recuperación de los "100 dias" de FDR.



http://espanol.larouchepac.com/news/2009/01/28/cumbre-de-madrid-destaca-la-crisis-mundial-de-alimentos-lond.html


Cumbre de Madrid destaca la crisis mundial de alimentos; Londres exige un plan neomalthusiano a favor de la hambruna

26 de enero de 2009 (LPAC).— Más de 90 naciones estuvieron representadas en la sesión inaugural en la "Reunión de Alto Nivel de la ONU sobre Seguridad Alimenticia para Todos" que se realizó en Madrid este lunes 26 de enero. En la reunión, patrocinada por el Equipo de Tarea de Alto Nivel de la ONU sobre la crisis de alimentos, fundado en abril del 2008 por el Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, se dió información sobre el grado de empeoramiento de la hambruna a nivel mundial. La secretaria de Estado de E.U., Hillary Clinton, habló ante el grupo por video, haciendo un llamado a ponerle fin a la hambruna mediante la colaboración entre naciones, agencias de ayuda y otras entidades. "La inseguridad en los alimentos y los altos precios de los alimentos representan una amenaza para la prosperidad y la seguridad de muchas naciones en desarrollo" dijo.

Al mismo tiempo, de Londres provino una intervención rabiosamente neomalthusiana, en la forma de un documento de 60 páginas que se dio a conocer el mismo día con gran fanfarria en los medios informativos, desde Chatham House, sede del Instituto Real de Asuntos Internacionales. Titulado "El alimento de nueve mil millones: la seguridad alimenticia global para el siglo 21", el informe de Alex Evans —cuya especialidad es el cambio climático y la comercialización de bonos por emisión de carbono— plantea un plan de acción de 10 puntos, que equivale a exigir que continue la globalización: más libre comercio, negar la tecnología científica, insistencia en la inevitabilidad de la escasez del agua, tierra y otros recursos, puro galimatías tipo Gore. Es decir, más de las medidas que han conducido a una disminución en la producción mundial de alimentos y a la hambruna.

Una de las citas de Evans da un sentido de la política británica declarada: "Hoy, la razón de por qué están desnutridas casi mil millones de personas no es que no haya suficiente comida en circulación. Si se sumara la producción de alimentos del mundo y después se dividiera entre la población mundial, cada persona tendría 2,700 calorías al día, un promedio que es fácilmente suficiente para erradicar el hambre. En realidad el número de personas desnutridas es casi igual, como un espejo, a los mil millones de personas con sobrepeso u obesas, especialmente en los países desarrollados, aunque también (cada vez más) entre las clases medias de las economías emergentes...".

Oxfam, la fundación de beneficencia internacional con sede en Londres, financió en parte el informe de Chatham House, y también dió a conocer hoy su propio informe, "Mil millones de personas hambrientas". Este documento de 34 páginas pide una lista deprimente de acciones de "largo plazo", entre ellas "comercio más justo", más ayuda de emergencia y formas de "proteger mejor a la población en pobreza crónica en contra de eventualidades como sequías, inundaciones y volatilidad en los mercados".

Por otra parte, en el reino de la moralidad y la realidad, las partes más útiles del acta de sesiones de la reunión de Madrid constituyen simplemente los resúmenes de qué tan urgentemente se necesita producir a nivel mundial más alimentos y más productos agrícolas. Jaques Diouf, vicepresidente de la Fuerza de Tarea de la ONU, y presidente de la Organización para la Alimentación y la Agricultura de la ONU, dijo que ha aumentado el número de personas que no tienen suficientes alimentos en decenas de millones en los últimos años, hasta alcanzar hoy por lo menos los 963 millones a nivel mundial.

El Grupo de Peritos sostuvo en Nueva York una cumbre de un dia en julio del 2008, en donde se dió a conocer un "Plan de Acción Abarcante" tipo Chatham House. Nada bueno ha salido de ahí desde entonces.

La Fuerza de Tarea se constituye con las principales agencias de la ONU: FMI, Banco Mundial, FAO, y unas 15 más. Originalmente la presidió el funcionario de carrera de la Oficina del Exterior británica Sir John Holmes, tambien director de la Oficina de Ayuda Humanitaria de la ONU.

Madman y Bobin atacan de nuevo en Davos: "Gurría y yo somos expertos en crisis".-Zedillo

Les mando unas notas del dúo tunámico, Madman y Bobin, paladínes del freien Markt (libre mercado), que ahora como qué apenas se empiezan a dar cuenta que la  autorregulación del mercado siempre ha sido puro cuento. Si algún día ocupan algún puesto de importancia internacionalmente, piensen las cosas que dicen porfa. Si no lo que va a pasar es que por dejar que los fanáticos talibanes sean nuestros representantes, si a éso le sumamos los papelitos que hacía Fox en la diplomacia, se va a empezar a correr el rumor de que los mexicanos o somos puro pend... o bipolares... o yo no sé qué...
Respecto a Zedillo, niños "globalifóbicos", aprendan sobre los efectos que tiene la marihuana de George Soros en el cerebro.
--
Atte, RegioEnResistencia.




http://www.eluniversal.com.mx/notas/572769.html

Llama Gurría a ampliar regulación de mercados
Destaca el secretario de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico que se amplíe en todos los países la regulación para reducir riesgos




Llama Gurría a ampliar regulación de mercados
El funcionario internacional llamó a la regulación en los mercados internacionales para reducir los riesgos sistémicos (Foto: Archivo / El Universal )






Comenta la nota Comentarios(1)

José Manuel Arteaga / Enviado
El Universal
Davos, Suiza Miércoles 28 de enero de 2009
18:27

Ante la crisis financiera mundial, el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría, hizo un llamado a todos los países en el mundo para ampliar la regulación en los mercados internacionales para reducir los riesgos sistémicos.

El funcionario internacional dijo que en el pasado ese papel se les dejó a sectores privados como las agencias calificadoras Moodys o Standard and Poor´s.

Sin embargo, Gurría añadió que la crisis hipotecaria del el sub-prime manifiesto las graves deficiencias de este modelo.







http://www.eluniversal.com.mx/notas/572769.html

Rescate del 95 en México, más costoso que el de EU: Zedillo

Notimex en Davos | Nacional
Miércoles 28 de Enero, 2009 | Hora de creación: 13:31| Ultima modificación: 15:16

El rescate financiero de México en la crisis de 1995 fue más complicado y costoso y afectó a una sociedad más pobre que el que aqueja en la actualidad a Estados Unidos, estimó hoy aquí el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo.

"Las últimas estimaciones que he visto sobre el rescate indican que nos costó (a los mexicanos) como el veinte por ciento del Producto Interno Bruto", comentó el ex mandatario sobre el rescate del sistema bancario que acometió al principio de su sexenio.

"Es mucho más que las estimaciones sobre el paquete financiero de Estados Unidos" para recuperar su sistema financiero, agregó el jefe de Estado mexicano entre 1994 y 2000 en una conferencia sobre el intervencionismo de los Estados en las crisis económicas.

Zedillo confesó a los asistentes a una de las sesiones del Foro Económico de Davos que su gobierno "tuvo que tomar extremadas, difíciles decisiones, y una de ellas fue la de rescatar el sistema financiero".

El ex gobernante de México relató a los participantes su experiencia en la última gran crisis sufrida por México.

"Decir a la gente que vas a gastar todo eso en rescatar a los bancos no es fácil para nada y además porque (en México) había mucha pobreza", comentó Zedillo.

"No sólo tuvimos que hacer eso sino además decir a la gente que tenía que ser más austera porque tuvimos que reducir el gasto" social, añadió el relato de Zedillo.

También comentó que su gobierno tuvo que recurrir a controlar los precios de algunos productos como el de la gasolina.

El ex mandatario mexicano estuvo acompañado en la conferencia por uno de sus principales ex colaboradores, el actual secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría.

"Gurría y yo somos expertos en crisis", comentó Zedillo Ponce de León sobre su ex canciller y ex secretario de Hacienda y Crédito Público.

sgf


miércoles, 28 de enero de 2009

Por nuestra felicidad


Nos han robado la felicidad durante mucho tiempo, hemos sido testigos de como los cabecillas, los mafiosos, nos quitan el derecho de soñar. Porque esa palabra de nueve letritas es un derecho prohibido que no se pronuncia en México.

Los soñadores, los que se atreven a gritarlo a los cuatro vientos, son juzgados de locos, de hipocritas, de no querer y ponerle "piedritas" al "progreso de la nación". Pero no, nosotros somos los que amamos al país, lo defendemos, en pocas palabras, damos la vida por el.

Así que la lucha apenas comienza, nosotros nos embarcamos en un viaje buscando nuestros valores, nuestros principios, la verdadera felicidad. "La vida es demasiado corta para que la ensuciemos dejándonos dominar por lo superfluo, por lo que no tiene valor".

Consulta más fotografias en: Mirando al México de hoy

jueves, 22 de enero de 2009

Convocatoria Urgente para empaquetar dvds e historietas‏

El Gobierno Legitimo solicita de tu participacion para empaquetar los dvds y las historietas que se daran el domingo. La cita es este viernes 23 y sabado 24 apartir de las 9:00 a.m. en la Oficinas del Gobierno Legitimo ubicado en San Luis Potosi 64 esq. Cordoba, Col. Roma, Delegacion Cuauhtemoc, Mexico, Distrito Federal C.P. 06700 Tel. 55.84.72.10 y 55.84.72.49
Pasa la voz

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA


invita a la conferencia
"SITUACIÓN ACTUAL DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS
Y LA PERSPECTIVA DEL MOVIMIENTO CIUDADANO"
impartida por
Jesús Ramírez Cuevas
Periodista, corresponsal de "La Jornada"
Jueves 22 de enero a las 7 pm
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Av. Canal de Miramontes #3755, esq Ca´rcamo y Prol. División del Norte
Subdelegación Villa Coapa, antes de la Glorieta de Vaqueritos ( junto al Registro Civil).
para escuchar en vivo www.radioamlo.org

Agenda Círculos de Estudio y Universitarios Brigada 21


Estimados amigos y amigas:

Redes Universitarias y la Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios) convocamos a participar en la Asamblea en defensa de la economía popular y el petróleo este 25 de Enero en el Zócalo.

Los universitarios, politécnicos, uameros, cch ros, artistas y ciudadanos libres nos citaremos a las 9 hrs frente al Palacio de Minería (en la Plaza Tolsá) para realizar un Desfile con batucada, zancos, carteles y las mojigangas de Borola y Regino Burrón.

Trae silbatos, tambores, zancos, panderos, banderas de tu universidad, carteles, caricaturas y todo lo necesario para este gran desfile...

Asimismo, para impulsar esta Asamblea estamos organizando

Charlas en varias escuelas.
■ Porfirio Muñoz Ledo Presenta su libro "La ruptura que viene" en el CCH Sur
Miércoles 21 de Enero, 13 hrs. Sala audiovisual

■ Rafael Barajas "El Fisgón" visita la Prepa 5
Jueves 22 de Enero, 12 hrs. Auditorio "Gabino Barreda"


■ Nos acompañara Laura Itzel Castillo, secretaria del Gobierno Legítimo
En el Círculo de Estudios Central

Jueves 22 de Enero, 19 hrs. Club de Periodistas. Filomeno Mata 8, cerca del metro Allende

El "Méjico Cristero" de Calderón




"Los gobiernos civiles no deben tener religión, porque siendo su deber proteger la libertad que los gobernados tienen de practicar la religión que gusten adoptar, no llenarían fielmente ese deber si fueran sectarios de alguna".

Benito Juárez

Por Laura Campos Jiménez

Desafortunada, por decir lo menos, resultó la apología religiosa que el presidente Felipe Calderón pronunció el pasado 14 de enero, durante la inauguración del VI Encuentro Mundial de las Familias, en donde violentó –de manera sistemática– la Constitución Política, la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público y el carácter laico del Estado mexicano.

Durante su ingreso al citado evento, Calderón fue recibido por asistentes que corearon: "Nuestro Presidente católico…", convicción que durante su discurso confirmó: "Sean ustedes bienvenidos –dijo– a esta tierra de María de Guadalupe y de San Juan Diego y también de los mártires de la persecución".

Recordó que su "santo patrono" es San Felipe de Jesús y su formación y educación se forjó con maristas, con las Misioneras del Espíritu Santo, las hermanas del Verbo Encarnado y las Guadalupanas del Plancarte. Las hermanas de la Asunción, añadió, "son ahora quienes educan a mis hijos".

Ante tales afirmaciones, en las cuales no existen dejos de ingenuidad o de ignorancia, comparto con ustedes las siguientes reflexiones.

El Méjico Cristero de Calderón

México es "tierra de los mártires de la persecución…". Con esta frase sinarquista, Calderón dejó en claro no solo sus convicciones religiosas (las cuales trasladó a la esfera pública), sino que dejó entrever la agenda política de su gobierno en materia eclesiástica, en la cual estaría contemplada –en vísperas del Centenario de la Revolución Mexicana en 2010– una visión de la historia afín a los intereses de la jerarquía católica, en la que se incluiría la "heroicidad" y el "olor de santidad" de los citados beatos cristeros.

El discurso presidencial evidenció, de manera subrepticia, que en México sigue pendiente la absolución y reivindicación histórica tanto del movimiento cristero, como de sus líderes y de su proyecto de nación, el cual fue desvelado hace décadas por Vicente Lombardo Toledano en su libro La constitución de los cristeros.

En su panegírico discurso, el Presidente Calderón honró a personajes que en los años 20 lucharon contra el Estado laico, llamándoles "mártires…"; entre los cuales se puede documentar el caso del líder intelectual del movimiento cristero, Anacleto González Flores (1888-1927) –consagrado beato por el papa Juan Pablo II en 2005–, quien fue un enemigo declarado de Francisco I. Madero y de la Revolución Mexicana.

En efecto, el ahora beato se refería despectivamente al primero de ellos como el "enano de Parras", mientras que a la segunda la consideraba como "…Una verdadera orgía de cafres […] La Revolución es una ebria, y su embriaguez es de barbarie, de salvajismo, de retroceso a la edad de las cavernas…". En una de sus obras, El plebiscito de los mártires, Anacleto González escribe sobre la gran "trilogía" adversa al catolicismo: "El protestantismo, que hace esfuerzos desesperados por penetrar en todas partes, por llegar al corazón de las masas, por arrebatarnos a la juventud y por invadirlo todo, la masonería y la revolución que –según él– es una 'aliada fiel' de las dos".

González Flores llamaba a la escuela laica un "extremo de ignominia, de decaimiento y de postración", a la cual deberían oponerse los padres de familia, y hablaba de la educación oficial como de la "perversión de alma de la niñez y de la juventud". Según el "mártir", "…El contacto con la escuela laica, con los textos, con los alumnos, con los profesores, en fin, con la atmósfera envenenada de los establecimientos oficiales de instrucción, contrarresta todos los esfuerzos que se hacen en el templo, en el hogar y en cualquier parte para orientar a la niñez y a la juventud […] Y a pesar de esto, tranquilamente envían a sus hijos a las escuelas laicas".

De acuerdo al historiador Moisés González Navarro, Anacleto estaba tan metido en la guerra, que se autoproclamó y fue reconocido jefe civil del movimiento cristero; "era el líder intelectual de los 'fanáticos en armas', redactaba proclamas y los proveía de parque, víveres y dinero, y en más de un combate se comprobó su presencia con las armas en la mano". La filosofía de este beato, ciertamente, no era el pacifismo:

Cuando el Comité Episcopal aceptó la lucha armada, Anacleto no sería un elemento de discordia; todo lo contrario, se prestó a seguir dirigiendo la campaña, ahora en el plano bélico […] Se plegó a la orden de iniciar la defensa armada, no puso ningún pretexto para llevar adelante esta nueva etapa. Con relación al movimiento armado, era jefe.

"Los cristeros son también enormemente crueles: desorejan maestros, violan a profesoras delante de sus alumnos, vuelan trenes, fusilan civiles, torturan […] La guerra cristera es un episodio trágico y lamentable para el Estado y para la jerarquía católica, a la que los cristeros acusan de haberlos vendido", señala Carlos Monsiváis en su más reciente libro. En este tenor, se puede tener una idea general de la mentalidad y el accionar en contra del Estado mexicano, por parte de los cristeros del siglo XX, a quienes honró con encomio el Presidente Calderón.

Sobre los episodios nada piadosos de los cristeros y los orígenes de esta revuelta de tintes religiosos, se pueden consultar las obras de escritores como Francisco Martín Moreno (México Acribillado, Alfaguara 2009) y Edgar González Ruiz (La última cruzada: de los cristeros a Fox, Grijalbo 2001; Los otros cristeros, BUAP 2004), quienes dan cuenta de la participación de la jerarquía eclesiástica durante este conflicto (1926-1929), y la barbarie y fanatismo con que se condujeron los soldados de "Cristo Rey" –quienes recibieron la bendición e impulso del papa Pío XI a través de la encíclica Iniquis Afflictisque, del 18 de noviembre de 1926 y en diversas cartas pastorales de los obispos mexicanos– en una de las etapas más aciagas de la historia de nuestro país.

"Si creen distinto, no son mexicanos"

"Bienvenidos a la tierra de María de Guadalupe…", expresó Calderón a los asistentes al encuentro de familias. Definió, sin contrapesos, que México es "territorio guadalupano", arropando el viejo discurso católico que pretende excluir de nacionalidad a quien no comparte esta religión y que siempre ha querido que se identifique mexicanidad con catolicismo.

Esta afirmación, de suyo, es discriminatoria y excluyente. Una de las funciones y razón de ser del Estado laico, "es la de proteger a las minorías religiosas, así como a aquellos individuos que, no siendo creyentes, desean hacer respetar su libertad de conciencia". El acto en comento, por su propia naturaleza, es una falta de respeto del Presidente de la República a quienes no practican el catolicismo y rechazan recibir el tratamiento de ciudadanos de segunda por motivo de sus creencias. Vivimos en un país heterogéneo, democrático, laico, plural y secularizado, en donde resulta insostenible afirmar que para ser mexicano se necesita ser guadalupano.


México, en contraparte, es cada vez menos católico y así lo demuestran diversos estudios. Cada día que pasa, cientos de mexicanos abandonan el catolicismo tradicional y oficial y otros más abandonan totalmente las creencias religiosas. En el año 2000, el 88.73 % de la población dijo profesar el catolicismo, aunque cifras extraoficiales indican que cerca de 25 millones de mexicanos han dejado de serlo y han elegido otra opción religiosa o han dejado de ser creyentes.

A nivel nacional, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) ha reconocido que tan solo 7 de los 89 millones de mexicanos que dicen ser católicos son practicantes (el 6.7% de la población), de acuerdo a un reciente estudio del Instituto Mexicano de Doctrina Social.. En base a las cifras anteriores, es imposible hablar de una nación monolítica en términos religiosos y socio-culturales: El mito de un monopolio religioso en nuestro país, ha sido derruido.
El 3 de mayo de 2006, cerca de 200 albañiles recibieron por parte de Felipe Calderón – entonces candidato presidencial por el PAN– una camiseta estampada con su nombre y unas estampas de la virgen de Guadalupe, acompañadas del texto: "Mi oración por México". Antes de retirarse del lugar, el político panista firmó y regaló imágenes religiosas como "recuerdo" de su visita. En una de esas "estampitas", se leía: "A nombre de la morenita del Tepeyac, le dedico la presente estampita a…".

El Doble discurso: las promesas incumplidas

El martes 21 de marzo de 2006, Felipe Calderón –siendo candidato presidencial– encabezó en Nezahualcóyotl la ceremonia del bicentenario del nacimiento de Benito Juárez, en donde hizo promesas al electorado que no habría de cumplirlas:
Traicionaría a Juárez quien pretendiera dividir la República en regiones, en creencias religiosas o en clases sociales. Falta a la memoria de Juárez quien siembra el odio de unos mexicanos hacia otros mexicanos por el simple hecho de no pensar igual que sí mismo […] El héroe oaxaqueño significa la separación de los asuntos de la Iglesia y del Estado. En pleno siglo XXI vemos que muchas naciones y muchos pueblos no alcanzan todavía esta valiosa separación y viven sumidos en odios religiosos y en violencia. Yo seré un presidente que gobierne para todos los mexicanos sin exclusiones y con absoluto respeto a los principios del Estado laico […] Gobernaré como él, respetando el Estado laico y los derechos de todos".


En esa ocasión, empeñó su palabra al advertir que "su gobierno mantendría inalterada la actual condición del Estado mexicano y que se empeñaría en impartir una educación pública laica". Años atrás, sin embargo, en "Educación religiosa", un artículo que publicó en el diario unomasuno –justo cuando comenzó su gestión como diputado federal en la segunda parte del sexenio de Carlos Salinas–, Felipe Calderón exigía una reforma constitucional para garantizar la educación religiosa (católica) en las escuelas públicas, porque los católicos "han tenido que vivir una suerte de clandestinidad educativa, social y política". Inclusive Calderón proponía que el Estado apoyara económicamente la educación religiosa.

El 17 de noviembre de 2006, ante la CEM, Calderón (en su calidad de presidente electo) asumió el compromiso de "luchar" por que en el artículo 24 de la Constitución se cambie la frase "libertad de culto y de creencias" por "libertad religiosa". Cabe precisar que la "libertad" que exige al Gobierno Federal la jerarquía católica mexicana, incluye el acceso de ésta a los medios de comunicación, educación religiosa en escuelas públicas, asistencia religiosa en centros penitenciarios, de salud y asistenciales, subvenciones al clero, capellanías militares, entre otros.

El compromiso de Calderón, en consecuencia, no es con el Estado laico, la democracia y la pluralidad religiosa, sino con los intereses políticos de una jerarquía eclesial que, impulsada desde El Vaticano, pretende recuperar y ampliar sus antiguos privilegios, aún violando la ley, en un país laico, que vive un proceso irreversible de secularización.

Me queda claro, en conclusión, que el discurso presidencial del pasado 14 de enero, es la declaración formal de guerra en contra del Estado laico, las minorías religiosas y los derechos seculares de todas las personas. Es el pliegue de la derecha en el poder hacia la Iglesia católica institucional para gestionar e implantar la agenda política de la segunda. Ante esto, de manera resolutoria, millones de mexicanos decimos: No pasarán.

lunes, 19 de enero de 2009

CICLO DE CONFERENCIAS

IV LEGISLATURA GRUPO PARLAMERNTARIO PRD

CICLO DE CONFERENCIAS EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA, EL PETRÓLEO Y LA ECONOMÍA POPULAR

Zócalo de la Ciudad de México, 11:00 hrs.

MARTES 20: Jorge Arvizu "El Tata" y Agustín Guerrero Castillo.

Moderador: Floylán Yescas Cedillo

MIERCOLES 21: Alejandro Encinas, M ario Di Constanzo, Dolores Padierna y Enrique Dussel.

Moderador: Manuel Oropeza

JUEVES 22: Sen. Rosario Ibarra y Rosendo Marín.

Moderador: Dip. Avelino Méndez.

VIERNES 23: Mtra. Ifigenia Martínez y Francisco Carrillo.

Moderador: Dip. Balfre Vargas

Del lunes 19 al sábado 24 de enero a las 19:00 hrs.

Ciclo de Cine "TIN TAN": El Rey del Barrio, Calabacitas Tiernas, El Conde de Montecristo.

DOMINGO 25 A LAS 11:00 HRS. CON ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.

domingo, 18 de enero de 2009

ISA Servicio informativo núm. 623

Ciudad de México, 18 de enero de 2009
Servicio informativo núm. 623

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Operación Plomo Impune, por Eduardo Galeano

II. Bajo ninguna circunstancia se debe permitir represalias contra los periodistas y los medios de comunicación, porque se debe de garantizar la libertad de expresión: AMLO

III. Nuestra democracia: camino accidentado, por José Agustín Ortiz Pinchetti

----------------------------

OPERACIÓN PLOMO IMPUNE

por Eduardo Galeano

(publicado en el semanario Brecha, Montevideo, Uruguay, el 16 de enero de 2009)

Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró

Para justificarse, el terrorismo de eEstado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.

No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

La llamada comunidad internacional, ¿existe?

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

-----------------

BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA SE DEBE PERMITIR REPRESALIAS CONTRA LOS PERIODISTAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PORQUE SE DEBE DE GARANTIZAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: AMLO

Andrés Manuel López Obrador calificó como “una injusticia y una represalia” la detención del director general de la revista Contralínea, Miguel Badillo, “por denunciar actos de corrupción en Petróleos Mexicanos, en donde está involucrado el presidente usurpador, Felipe Calderón”.

Al condenar cualquier ataque a la libertad de expresión, el día de ayer, en su tercer día de recorridos por municipios chihuahuenses, el dirigente de la izquierda mexicana destacó que bajo ninguna circunstancia “se debe permitir represalias contra los periodistas y los medios de comunicación, porque se debe de garantizar la libertad de expresión”.

El presidente legítimo de México llamó a los comunicadores que revelan las corruptelas en la administración pública federal y a todos aquellos que luchan por el cambio real y verdadero a no dejarse intimidar con las amenazas del gobierno espurio de Calderón.

Aunque “nos quieran intimidar, no van a lograr su propósito. Yo les digo a todos los luchadores sociales que no hay que dejarse intimidar, que hay que seguir adelante y no estamos solos”.

En ese tenor, denunció que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) está al servicio de la mafia de la política y ha cometido arbitrariedades e injusticias. Por ejemplo, citó, los magistrados del mencionado organismo arrebataron los triunfos de los candidatos del Frente Amplio Progresista en las alcaldías de Zimapán, Hidalgo, y San Marcos, Guerrero, por una razón: Porque luchan por el pueblo.

El Trife anuló el triunfo del candidato del PRD a la presidencia municipal de Zimapán, con el argumento de que un sacerdote había hecho labor a favor al aspirante, agregó. Sin embargo, aclaró que “lo que está detrás de la decisión del Tribunal es que una empresa española quiere construir un basurero de desechos tóxicos en el municipio y el aspirante del Partido de la Revolución Democrática estaba en contra de dicha decisión”.

Por ello, dijo, los miembros del Tribunal recibieron órdenes de la mafia para anular el triunfo del candidato del PRD, para que se pueda autorizar el funcionamiento del basurero de desechos tóxicos, que beneficia a una empresa de origen español.

En el segundo caso, continuó, el Trife resolvió que se anulara el triunfo del candidato del FAP a la alcaldía de San Marcos, para otorgárselo al representante del PRI, porque “quieren hacer un desarrollo turístico en una zona cercana de Acapulco y necesitan a una autoridad dócil, sometida para llevar a cabo esos proyectos que afectan a la ecología y producen más pobreza”.

López Obrador informó que pidió a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia que analicen la posibilidad de presentar una denuncia, un juicio político en contra de los magistrados del Tribunal Federal Electoral, que aprobaron ambas resoluciones.

“Vamos a presentar esta denuncia, porque no es posible que se siga actuando de esa manera. Estos magistrados están al servicio de la mafia de la política, pero están además ocasionando problemas muy graves, están provocando la violencia”, sostuvo.

Señaló que cuando se respeta la voluntad del pueblo, hay paz y tranquilidad, pero cuando se comenten arbitrariedades, se provoca a la gente y los magistrados están actuando como verdaderos provocadores con la anulación de los triunfos de los candidatos del PRD en Zimapán y San Marcos.

En otro orden de ideas, López Obrador afirmó que sus adversarios “están frotándose las manos”, para vociferar a los cuatros vientos que el movimiento en defensa de la economía popular está debilitado y se acabó, porque consideran que la gente no asistirá a la asamblea nacional del próximo 25 de enero, en el Zócalo de la Ciudad de México.

Sin embargo, anticipó que la mafia de la política “se quedará con las ganas”, porque hay y habrá mayor participación ciudadana en la lucha por el cambio real y verdadero de México. “Con las movilizaciones obligaremos al gobierno usurpador a cambiar la actual política económica de México”, destacó.

En San Francisco Javier de Satevó, San Andrés Riva Palacio, Carichi y Cusihuiriachi, enfatizó que el incremento de los índices de inseguridad y violencia en el territorio nacional es el “fruto podrido” de la aplicación, desde hace 26 años, de una política económica neoliberal que favorece a unos cuantos y que dejó en el abandono al campo, desmanteló toda la política de fomento agropecuario y canceló cualquier oportunidad a millones de mexicanos.

“Si queremos más tranquilidad y seguridad tiene que haber justicia, cambiar el modelo económico actual, se tiene que reactivar el campo, apoyar a los productores, generar empleos y bienestar social, porque la paz es fruto de la justicia”, subrayó.

Durante la asamblea informativa de San Francisco Javier de Satevó, López Obrador señaló que los que mal gobiernan al país no tiene la intención de fortalecer las actividades productivas y un ejemplo claro es la decisión de destinar este año alrededor de 20 mil millones de dólares para la compra de alimentos en el extranjero.

En San Andrés Riva Palacio, el presidente legítimo de los mexicanos resaltó que los panistas de arriba resultaron ser más rateros que los priistas, a pesar de que dijeron que iban a actuar con rectitud, pero al final resultaron ser más hambrientos de dinero.

“Los panistas tratan de esconder todas sus corruptelas con una moral ramplona, por ejemplo el presidente municipal de Guanajuato prohibió que la gente diga malas palabras y, por ello, ya dije que voy a ir a Guanajuato para decir que Fox es una chachalaca ladrona. A ver si me van a multar”, informó.

Desde Satevó, López Obrador expresó su apoyo y solidaridad con los campesinos del Movimiento Independiente de Chihuahua, que están exigiendo que bajen las tarifas de la luz, el diesel, las gasolinas y el gas, porque dichos combustibles cuestas más en México que en otros países.

---------------

NUESTRA DEMOCRACIA: CAMINO ACCIDENTADO

por José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Relaciones Políticas del gobierno legítimo de México

(publicado en La Jornada el 18 de enero de 2009)

Para entender por qué nuestra democracia está atascada y en peligro, recordemos lo esencial: el sistema presidencialista fluyó 50 años con estabilidad política y crecimiento. En 1982 sus contradicciones produjeron un colapso financiero y el crecimiento se interrumpió. Una nueva generación de políticos conservadores tomó el mando e impuso un proyecto económico que a su vez les imponían los conservadores estadunidenses. Como era lógico esto despertó resistencia y una insólita rebelión cívica que empezó en el norte, en los reductos panistas hacia 1985. El PRI perdió control sobre la sociedad. En 1986 sólo con un fraude pudo impedir que los panistas ganaran en Chihuahua. Se provocó una división en el partido oficial. Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y sus compañeros retaron al sistema en 1988 y el gobierno debió organizar otro fraude para derrotarlos.

Más allá de los partidos, grupos ciudadanos, que Gabriel Zaid llamó “maderistas”, empezamos a exigir la reforma democrática. Organizamos observaciones de elecciones reñidas y denunciamos irregularidades. Poco a poco se creó una corriente de opinión nueva y poderosa en favor de la modernización política.

Carlos Salinas (1988-1994) intentó restaurar el sistema e imponer reformas reaccionarias aliándose al débil PAN y acosando al partido neocardenista en 1989. Sin embargo, su proyecto naufragó por sus propias contradicciones en 1994 con un colapso peor que el de 82. Zedillo hizo una reforma electoral eficaz y la transición empezó. En 1997 Cárdenas ganó la capital, el PRI perdió el control del Congreso y en 2000 la Presidencia a manos de un panista atípico: Vicente Fox.

Fox en el poder se corrompió y traicionó a la democracia. Fue enemigo de la alternancia y se asoció con la oligarquía, al PAN, al PRI y a los medios para impedir el triunfo de AMLO. Fue necesario otro fraude en 2006, cuyas consecuencias aún pesan sobre nosotros y sobre Calderón.

La resistencia de AMLO y de millones de seguidores contra la voluntad de aniquilar a la corriente reformista y sustituir la democracia por un bipartidismo espurio con un PRI y un PAN retrógrados ha logrado no sólo sobrevivir, sino consolidarse. Hoy el movimiento está vivo y es poderoso.

Es evidente que la coalición PAN-PRI terminaría con la restauración de un esperpento: el viejo régimen. Pero las contradicciones de la oligarquía, la partidocracia y una corrupción expansiva han causado una crisis mucho mayor que las de 82, 94 y cualquier otra en nuestra historia. Es improbable que el aparato pueda resistirla. Las corrientes en pro del cambio y de una nueva política económica tienen una gran oportunidad. De nuevo por el camino de la adversidad la democracia mexicana puede recuperar impulso.

--------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

EL PLANTON FIN


MARTES 12 DE SEPTIEMBRE.
Valiéndose de metáforas el presidente de la suprema corte de justicia de la nación (SCJN), Mariano Azuela Guitron, dio una conferencia de prensa:
-“Afortunadamente a las personas nos conocen y quienes nos han tratado y son ellas quienes finalmente no tengan ninguna importancia, precisamente porque no hay prueba que pudiera corroborar las trampas y esto quien primero lo sabe es quien está incurriendo en la mentira o en la calumnia; en cambio la verdad que corresponde a la realidad respecto de la cual se hace una afirmación es lo que finalmente tendrá que llegar a establecerse –puntualizo el ministro”.
Ya en casa pensó en una mesa redonda del plantón en la calle, en donde se detuvo un rato a escuchar lo que decían, había varios filósofos discutiendo, cada uno representaba el pensamiento de uno de los más destacados; Marx, Hegel, Kant, Engels, Aristóteles, Sócrates, uno leyó una biografía donde Marx narra cuando sucedió el 18 brumario y fue a Francia y estudio una revolución que fracaso, vio toda la represión y le sirvió de modelo para escribir sus conclusiones sobre los levantamientos de ese tipo, esto parecía algo similar, era como el 18 brumario o la república española, o… tantos otros levantamientos y muchos más que han sucedido en la historia.
Leroy recordó también lo que leyó en “la crítica de la razón pura” de Kant y el análisis que él hace de la validez de la razón subjetiva en la lógica, la cual establece que existen pensamientos a posteriori y necesitan de la realidad para ser, pero existen pensamientos de los que no se tiene que partir de la realidad, son pensamientos a priori, partían de un pensamiento; él ministro usaba el tipo de pensamiento a posteriori; “la idea de la verdad generaba la realidad”, eran leyes subjetivas.
Indudable que los políticos se imitan uno a otros, ponen de moda lo que hace el jefe de más nivel, así, cuando Calderón uso nuevos lentes, como se vio en una foto; de buen humor y riendo, tomando agua embotellada, los lentes ¿a la moda?, solo dos plásticos al frente, de los cuales sale un poste a las orejas, también ya lo usaba el ministro José Ramón Cosió ¿imitan al nuevo jefe? ¿Es tan solo una casualidad? Recordó la canción de la argentina de Nacha Guevara:
“de que se ríe señor ministro
Cree...”
También recordó las palabras de Joyce cuando es juzgado Bloom en un prostíbulo tan borracho, que imagina que está en una corte, donde el jurado son los objetos y alucinando le hablan:
-¿De qué se ocupan estos mentirosos, mientras se reclinan en sus tapizadas popas? El pobre muere de hambre mientras ellos engordan sus caballos en medio de su pompa enceguecida por las riquezas mal habidas y el poder discrecional, pero su reino ha terminado para siempre, Jamás, Jamás y jamás y jamás…
Eso pensaba Joyce de los magistrados.
-“Los partidos de fútbol duran 90 minutos, y una vez que van terminado los partidos, los goles que se metan ya no cuentan. De acuerdo con nuestro sistema constitucional, es cosa juzgada por un órgano que dicta sus resoluciones que son definitivas e inatacables” –remata el ministro lo que cree es su gran discurso, de intelectual grande.
-Este bruto no sabe que el la ciencia no hay verdades absolutas, que nada es cosa juzgada, que lo que hoy es verdad, mañana es mentira, es la relatividad de las cosas lo que prevalece, si no porque dijo que un artículo de la constitución estaba hecho con las patas, con esto… claramente decía que se debía cambiar por otro mejor, lo que era verdad antes hoy estaba hecho con las patas ¿Cuál verdad inatacable? La lógica Kantiana: una vez que existía una verdad, esta debía permanecer por todos los tiempos igual. La verdad absoluta.
A pesar de esto Porfirio Muñoz Ledo insiste:
-“Además tiene lógica, ustedes saben que digo la verdad, porque me conocen, además, seis de los magistrados salen y se van a reciclar al poder judicial de la federación, según les vaya en la feria adivinaremos si les cumplieron las promesas o no. No creo que ninguno regrese al sector privado” –declaro a la prensa.
La presidencia por supuesto que le desmintió, Rubén García dijo que era mentira, pero Muñoz ledo insiste una vez más:
-En este país el gran pinocho se llama Vicente Fox, esa reunión tuvo lugar; fue un miércoles hace tres semanas ¿traen un calendario? Fue en casa de Mariano Azuela y después les digo la hora, porque mi informante salió de la ciudad de México.
El ministro da un tremendo resbalón al declararse admirador de Goebbels:
-“Frente al problema de la verdad está el problema de la mentira –En el pensamiento kantiano primero está el pensamiento y luego la realidad- Hay quienes ven con una gran simpatía y esto es histórico.
-Algunos de los grandes pensadores que estaban con Hitler como Joseph Goebbels (–nótese la admiración al decirle a ese asesino gran pensador ¿Qué grandeza hay en decir mentiras?) Joseph Goebbels, que establecían que una mentira o una calumnia (Estos es de su cosecha, ya que nunca el publicista alemán dijo algo sobre la calumnia) que se repite muchas veces, finalmente llega a considerarse como verdad.

El Ministro se balanceo sobre su cómodo sillón pensando en los 70 mil dólares que ganaba al mes, muy satisfecho de lo que decía. Sin embargo, estaba perfectamente documentado, como lo establece en la revista Proceso del día 10 de septiembre en el número 1558, denominado la impudicia en donde el ministro del tribunal electoral esta humillado, con la vista baja, dándole la mano a Calderón, con una gran sonrisa debajo de su bien recortado y maquillado bigote. El artículo lo denomina D.M. el sucio (para señalar a Dick Morris el gringo que contribuyo decisivamente a la victoria de Calderón aun a costa de polarizar negativamente contra AMLO. Con feroces campañas negativas)
- “haiga sido como haiga sido”- como el publicista lo dijo
Termino satisfecho el ministro de haber mostrado su sabiduría, ja, ja.
Ellos, los fabricantes de ideología, repitieron sin cesar, que AMLO era un peligro para México, una mentira que se repitió miles de veces, millones hasta que las mentes de la derecha creyeron que era verdad. El ministro solo sabía que su verdad existía en el momento, luego seria olvidado, estaba seguro de eso, a él que le importaba que la chusma dijera que era un ratero, cínico ¿Pos estos que se creen? El saldría millonario y eso es lo único que le importaba, la venganza del pueblo, ja, ja, ja.
Jueves 14 de septiembre.
La estrategia estaba planteada, en la noche anterior habían dicho que la pantalla gigante que estaba en el templete, la habían quitado, inclusive que ya se estaban quitando los campamentos, en el noticiero de Aristegui presentaron a personas que estaban enrollando lonas, era una buena noticia, la resistencia no había salido muerta, sobrevivía y con grandes éxitos, si el gobierno se hubiera precipitado y los desaloja, hubieran desaparecido, en cambio así permanecía fortalecidos con un grupo de masas de dimensiones descomunales, solo comparado con el movimiento del 68 o la reforma de Benito Juárez. El gobierno; desde Salinas, había ido perdiendo espacio, durante el gobierno de Zedillo, un primero de mayo ya no pudo presidir la marcha obrera, fue la presencia de sindicatos independiente y el desfile tradicional con mantas de “gracias señor presidente” se terminaron, ese día varias marchas independientes se juntaron y desde esa fecha el primero de mayo ya no era una fecha oficial, así sucedió con el informe cuando Muñoz Ledo inicio la primera interpelación de un presidente durante un imperial informe, fue un escándalo, hasta lo sacaron del recinto para que no fuera agredido. Por esa época también el besamanos se había suspendido, el ultimo que estuvo en uno fue Salinas.
El informe había sido ríspido, un enfrentamiento con un presidente Fox retador, con flagrantes violaciones a la constitución, se enfrento a una coalición combativa, ya curtida en estas lides, apoyado por millones de seguidores también experimentados, como jugada de ajedrez, en que la reina amenaza con un doblete comerse una torre o un alfil, Fox había movido su reina, la PFP y la AFI, la temible policía militar del gobierno, AMLO quito su torre e hizo un enroqué genial al retirar a su gente y no ir a san Lázaro, luego los diputados no dejaron decir el informe a Fox. Contraataco y le pido al ejercito que los desalojara, con gusto le contestaron que debía de quitar las garantías individuales lo cual lo detuvo por unos días, pero el 15 de septiembre se daría otro enfrentamiento de dos fuerzas de la misma intensidad y en sentido contrario, lo bueno que los grupos sociales se pueden detener cuando sus líderes tienen experiencia y saben algo de teorías de masas, como fue el presente caso.
EL ÚLTIMO DIA.
Llego a Madero, 3 calles antes del centro, estaba apurado, tendría que caminar rápido, no tenía mucho tiempo, todo había cambiado y sin embargo continuaba siendo lo mismo, en el primer puesto, había un señor con ropa simple, pantalón y camisa una bolsa de plástico colgando de su brazo izquierdo, botines gruesos café, las cuerdas y los nudos se le notaba, estaba sentado en un sillón hechizo enfrente a un micrófono, detrás estaba descansando el trió que por unos pesos llenaba de música cualquier espacio, se encontraban en medio de un campamento vacio, en retirada, aun lo que decía el conferencista debía ser sentido al contrario, cuando indicaba que no todo estaba perdido, que la lucha continuaría, que todo era una fase, los que estaban entendía que todo había acabado. En el siguiente puesto, estaba la señora que hacia figuras de papel, tenía en sus manos un loro de alas verdes pintadas y cuerpo amarillos y patas blancas por no tener pintura, se veía que era de unicel, a su lado solo había un hombre joven, con la mirada perdida en el espacio, los demás se habían ido o no estaban, el siguiente puesto estaba cerrado, y el siguiente, luego dos puestos donde un locutor habla para radio comunitaria, en el segundo estaba un gordito de sombrero de palma, con acento de tabasqueño, hablando de los beneficios de la Convención Nacional Democrática.
Por todos lados permanecían colgados anuncios de la CND, sobre cuerdas, amarradas de los lados de los tubos, todavía había puestos ocupados, pocos, Leroy se paró a ver los discos, el señor bajito, con gorra que ya lo conocía, le ofreció una tarjeta, donde vendía los discos de musca Latinoamérica de izquierda y algo más, a los lados las tiendas de joyería, estaban abiertas, en cambio en cada lugar, donde antes habían estada, solo había gente recogiendo las cosas, casi antes de llegar al centro, vio a los del grupo la resistencia, quienes le vendieron su disco en remate, decía el cantante que costaba 150 ¡pero por ser para ti te lo dejo en 25¡ Una oferta así no se podía despreciar, compro, luego le dedicaron una pieza, el quelachao, continuo el camino, el centro, estaba desolador, estaba cerrado el campamento de Zacatecas, se identificaba con la lona con el icono de AMLITO enseñando un pulgar y una sonrisa, el gallo en el pelo, sonríe vamos a ganar, lonas colgando, ya nadie le importaba si estaban bien colocadas, la carpa de Tabasco se identificaba por una lona pintada: Voto por voto, casilla por casilla, por el bien de todos, al frente estaban unos costales y bultos de sarapes, cajas y colchones perfectamente doblados, esperando en el piso que alguna camioneta las recogiera, no había gente en esos lugares, los pocos que estuvieron antes, se habían ido a la fiesta de Chiapas, donde don Julián bailaba al ritmo de la marimba, leroy desde el luego se puso a bailar, ante el beneplácito de don Julián y su nueva esposa, recién casados, invitaban a la gente a unirse, le daba a la gente cañabar con jugo de limón, en vasitos, los convidados comían mole de una enorme olla que prepararon la noche anterior, todos los víveres que tenían y los de otros campamentos se juntaron, si no los usaban los tendrían que tirar, ya no valía la pena tenerlos, les sirvieron para preparar el mole, eso sí; mataron varias gallinas y otras aves y después de cortarlas, las depositaron en la enorme cazuela a hervir, y en otro lado varias mujeres molían el chile y las semillas, que contaban celosamente antes de molerlas, sabían qué cantidad de cacahuate, almendras, chocolate, chile negro, cebolla, la cantidad de semillas que solo ellas conocían y que tenía que poner para hacer mole para 100 personas, o la mitad para 50, pero siempre el mole estaba en punto a la hora que ellas calculaban seria servido, mmm, que rico; algunas mujeres de Puebla, Oaxaca y Veracruz las ayudaban y compartían secretos de cómo se preparaba el mole, ya listo y con varia piezas de piernas, muslos, pechugas de gallinas y guajolotes y tortillas recién hechas en dos comales que unas hábiles mujeres originarias del área rural de Chipas echaban sobre el comal, servían a la gente en platos de barro, sin más protocolo, y así lo comían, con los dedos, chupándose las manos, algunos con la boca abierta, ponían las tortilla mordidas sobre la mesa, o en un jacal, y comían, el hecho era que no se podía despreciar la comida, era un ofensa para ellos, Leroy para no ofenderlos y para que le dejaran tomar fotos de la fiesta, pidió una y se la comió con salecita, le dio un trago al vasito, hizo gestos, que agradaron a los casados con aplausos, le dio una mordida a la dulce tortilla, luego compro curiosidades, el espacio estaba solo para ellos, nada, ni nadie los interrumpía. Enfrente de las tiendas y centro joyero, estaban cinco viejitos de barba blanca, bigotes, lentes de todo tipo, negros, de platico, graduados, vestían con una simple camisa blanca, tenían algunas pertenencias en las manos, la mirada fija, no decían nada, atrás de ellos, habían unas banderas triangulares; revolución blanca, voto por voto… parecía estar lamentando algo, no sabían si era que ya no se volverían a ver, o si porque se levantaba todo, era la gente de Baja california que se había trasladado allí para ver el final, y solo estaban allí en unas sillas de plástico, como estatuas que ante sus ojos se derrumba el mundo, como cuando Pedro Paramo se queda sentado mientras su hacienda se derrumba, apesumbrado por la muerte de su hijo, así estaban los viejitos, en la esquina poniente y sur, estaba las carpas donde afiliaban a la gente para CND, por todos lados tomaban datos, como si el mundo fuera a terminar con la caída de unas bombas atómicas, querían captar a todo el que pasara, los últimos, todos debían ser afilados, allí mismo les daba la credencial, otras carpas las estaban construyendo, las habían traído de otras partes del plantón, ya todo había acabado en todos los lugares de Reforma habían sido desmantelados, solo quedaban los restos sobre Madero, y el centro de la gran capital; frente al edifico del DF, había nuevos campamentos, solo para pasar la noche, estaban señoras comunes que caminaban cargando las cosas para regresar, ollas de aluminio en cajas, cargando, parrillas esperando ser recogidas, con gente metiendo entre dos hojas de cartón, con lazos amarraban los enseres, ya se podía ver desde ese lugar la catedral, los campamentos de la plancha antaño llenos de vida, hoy estaban abandonados, en la calle había un payaso con los zapatos colgando arriba de una silla, se veía muy grande, gritaba como si se fuera a caer, los niños se le acercaba y llorando les decía que lo ayudara a bajarse, derramaba lagrimas de a mentiritas, los niños reía, luego les regalaba un globo con distintas figuras, cruzo la calle… estaban construyendo una carpa trasparente que antes había visto frente al caballito, camino para ver si encontraba los de Guanajuato, todavía una noche anterior había platicado con ellos, estaban miedosos, decían que esa noche el ejercito los desalojaría, así que ahuecaron el ala, en el lugar donde antes estaba el febril campamento solo colgaba una manta donde señalaba los derechos de los migrantes, mucha basura, y papeles colgando, el palacio nacional estaba protegido por vallas al borde de la banqueta, los guardias cuidando con metralletas, con uniforme de combate, haciendo guardia, en el templete había unos locos escuchando a otros soñadores en una mesa redonda, hablar acerca de la CND y lo que sería, la gente había puesto flores blancas y de cempasúchil colgada de los tres retenes que habían alrededor del palacio nacional, el del DF, el de LA PFP la del ejercito, al fondo los duros rostros de los guardias, del estado mayor presidencial, la ventana donde Fox daría el grito estaba cubierta por un grueso vidrio, por lo cuatro lados, frente se levantaba un templete, detrás había unos tanques, como escarabajos verdes apuntando a la gente, los campamentos estaban al borde, todo era tenso, en la calle estaba tirada la urna donde se recogía la cooperación económica, cerca de la tienda de AMLO, la cual ya había sido recogida, una grúa subía una campana de dolores al edifico de las oficinas del gobierno del distrito federal, que tristeza, todo estaba concluido, la gente seguía llegando de otros lados, colocaban los campamentos donde podían, la bandera nacional ondeaba incasable bajo un cielo rayado por nubes blancas y obscuras, que dejaban ver muy poco del cielo azul del anochecer, en las bardas estaban flores blancas, y girasoles naturales, en señal de paz, los guardias parecían ignorar el hecho, en la esquina para entrar al templo mayor, estaban varios botes de basura y cuatro camiones recogiéndola, al sur se veían como se movían los fotos en lona de Marx, Engels, Lenin y Stalin y una bandera rojo con una hoz y martillo frente a un cruz de cinco picos con la leyenda de partido comunista mexicano, y las sogas de otro organización; FPR ¿quienes sabe que serian? Frente a catedral habían unas cajas negras de muertos donde unas personas se hacían los difuntos que fuera asesinos de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz asesino, a lado de donde estaba el campamento de Veracruz, una señora remataba todas sus canastas, al precio que le dieran, no tenia caso regresar con ellas, varias mercancías multicolor de bolsas, tortilleras, sombreros, canastos, el sol poniente las hacía ver como si tuvieran luces dentro, iluminadas y dándole apariencia de lámparas, allí estaba orgulloso el muchacho de gorra blanca y camisa a cuadro abierta, vendía y se sentía feliz, regresaría a su terruño, lleno de pesos, para ver a la lupita, sonreía, leroy se metió por entre un campamento, ya no estaba delimitado por nada, solo habían un señor que vendía chiles en un puesto en un costal amontonado en papelitos y un costal con chile, a cinco pesos el montón, mas allá los cucharones de madera, junto a anillos con piedras multicolores, un joven vestido de azul comía una tortilla ¿la ultima allí? En un puesto había cornetas multicolores para celebrar el grito, un señor desarmaba una lámpara de gasolina blanca, que le había servido para iluminar las noches, los últimos rayos de sol iluminaban la catedral dándole una vista hermosa. Leroy regreso a Madero en la boca calle unas manta de organizaciones social patria nueva era bajada, un señor hablaba en una carpa, donde había una manta de izquierda democrática nacional, lucia orgullos la credencial de la CND, el nuevo invento, camino rápido, le daba tristeza todo, lo último que vio fue a la señora de los alebrijes que había terminado el loro, las patas lucían de color café con puntitos verdes, lo enseño orgullosa a Leroy, era su artesanía, aquella señora reconoció a Leroy a quien vio el segundo día del plantón, ella parecía ser la única que no sabía que todo había terminado.

LA FORMACION DE LA IDEOLOGIA.

Entrevista: John Womack/ Historiador
Con prudencia, Calderón no logrará nada: Womack
El estudioso de México advierte que el próximo presidente llega a Los Pinos en una condición de debilidad política, por lo que si no da golpes de timón o no desafía muchos intereses, como los de los banqueros, fracasará.
A juicio del historiador John Womack, es comprensible la prudencia que muestra Felipe Calderón como presidente electo, pero si mantiene esta conducta en Los Pinos “no va a ganar nada”.
Antes, indica el experto en temas mexicanos de la Universidad de Harvard, lo que hace falta es apostarle a un gran golpe de timón al interior de su propio grupo, los panistas, y ponerse a la cabeza de un proceso que conduzca a reformas políticas y a un pacto social.
Womack habla también de Vicente Fox, de quien dice se sumó a la esperanza que desató su campaña y eso, finalmente, marcó el rumbo de su gobierno. “Fox creyó lo que creyó la gran mayoría de la gente”, aduce.
A diferencia de lo expuesto recientemente por el historiador Jean Meyer, Womack ve bastante seco el pastizal social en el país, aunque es difícil saber si estamos a las puertas de conflictos mayores; éstos se dan “por necesidad, no por voluntad”.
El presidente Fox está a punto de terminar su mandato. Es el primer gobierno no emanado de la Revolución Mexicana. ¿Cómo lo describe?
Hasta 1994 existió un sistema que era capaz de dar respuesta a muchas cosas, de hacer reformas serias. Era capaz de reformarse a sí mismo, era coherente. Esto fue así hasta el colapso de 1994 y 1995.
Luego vino el efecto Fox, la esperanza de mucha gente, la democracia. Estos procesos dependen de la personalidad, de la inteligencia del político, sí, pero también del sistema, y si bien éste no había desaparecido por completo cuando entró Fox, estaba prácticamente roto. Tengo la impresión de que Fox mismo creyó lo que creía la gran mayoría de la gente: que un solo cambio de nombre, que la declaración de la democracia, etcétera, etcétera, iba a ser la salvación de la patria. Era una ilusión muy profunda.
¿Qué sistema halló Fox al llegar a Los Pinos?
Hay mucha confusión sobre el antiguo régimen. No es lo que decía aquel peruano (Mario Vargas Llosa): “la dictadura perfecta”. Era un sistema de negociaciones, muchas veces corruptas, pero que mantenía cierta estabilidad.

De aquel último intento de reforma al sistema, el que emprende Salinas, ¿hay algo que rescatar?
Las ideas son todavía válidas, pero no funcionan si no hay elementos prácticos, de la vida política real, que las apoyen. Esos intentos de reformar al gobierno dentro de un régimen que ya no está, iban a ser una reforma dentro del sistema, un movimiento de piezas. No vale la pena tratar de reformar algo que ya se fue. Las ideas, el liberalismo social, tienen valor; sin embargo, para decirlo en términos de mecánica, no vale la pena pensar en las refacciones para un coche que ya no se tiene.
¿Aun cuando el PRI regrese a la Presidencia?
Sí. El PRI tiene todavía muchas gubernaturas, no sé cuántas más pueda ganar, pero no creo que vaya a tener la mayoría.
Y ahora, una vez que se fue el gobierno de la Revolución y que Vicente Fox terminó, ¿qué papel toca jugar a Felipe Calderón?
Depende de él. Claro que entra a la Presidencia de la República en una condición política de debilidad. Entiendo la prudencia que muestra, pero pienso que debería tener iniciativa. Creo que podría desafiar muchos de los intereses en el país, a los señores banqueros, y hacer cierta alianza con Manuel Espino, el líder de su partido. Claro que Calderón y el PAN tienen una alianza político-electoral, pero debería ir más allá para tomar una iniciativa tremenda.
¿Cuál sería el objetivo principal?
En la línea de lo que dije antes: Calderón podría dar un golpe al interior de su propio grupo y que el PAN sea el partido de la soberanía nacional y de la reforma social.
El próximo Presidente necesita ser osado dentro de su propio grupo y así ganar rápidamente apoyo, algo como lo que sucedió en 1988 y 1989 (luego de la elección de Carlos Salinas).

¿Ve posible que Calderón haga esto?
PAN del 2006 no es el PRI del 88, y Calderón no tiene el equipo que existía entonces.
Creo que no tiene la visión necesaria y quiere proceder con mucho cuidado, pero así no va a salir.
¿Vaticina algún éxito a Calderón si no busca golpes espectaculares?
No, yo creo que no. Paso a pasito no va a ganar nada.
Otro estudioso (Jean Meyer) dice que el pastizal en México no está suficientemente seco para pensar que los problemas de inestabilidad que hoy afectan a miles (Oaxaca, Atenco, las movilizaciones de Andrés Manuel López Obrador) vayan a afectar pronto a millones…
-Está bastante seco. No hay aparatos para medir esto y la historia es una guía bastante imperfecta para ello, pero lo que nos muestra es que esos grandes movimientos ocurren por necesidad y no por voluntad. Sigo pensando que México hizo la revolución de 1910 por necesidad. No fue tanto la voluntad de Madero, sino la incapacidad del régimen de reformarse. En ese sentido, el sistema se deshizo en 1902, en 1904, 1906, 1908. Vamos a comparar el caso de México con otro tremendo: la Rusia zarista. Fue el colapso del zarismo, la guerra abrió las puertas, pero el colapso se dio antes en el sistema zarista.
¿Conoce explicaciones de la actualidad política mexicana que le satisfagan y que sean útiles para saber hacia dónde va el país?
Una bola de politólogos llega a explicar el caso, pierde el interés y se va a otra parte.
Hay también muchos especialistas que viven de la historia mal entendida de México y, en realidad, muchos de ellos quieren ser asesores: en lugar de explicar las cosas, quieren atraer la atención del candidato o el Presidente.
De explicaciones serias, de eso hay muy poco o yo diría que todavía no las hay. Los especialistas, incluso el público, quieren colocar a México en otra realidad, muchos tienen la idea de una democracia que pudiera ser, sólo por decisión, similar a la de Holanda.
Pero es México, es México, está al lado de Estados Unidos: ¡tiene esa geografía inevitable!
Especialista en Zapata
John Womack es autor de Zapata y la Revolución Mexicana, libro que marcara época en los estudios del movimiento armado de 1910. Atento espectador de los sucesos en el país, se le consideró uno de los apoyos intelectuales más notables de Carlos Salinas.
Profesor en Harvard de historia de América Latina, sus más recientes artículos sobre México incluyen temas como el zapatismo chiapaneco, la nomenclatura priista durante su última etapa en el poder y el movimiento obrero.”

Para leroy era fascinante estudiar cuales eran los contenidos de la ideología, ya que durante todo el proceso estudiado, que incluye la duración en el tiempo de un enunciado o categoría, con el objetivo de satanizar a un personaje, acompañada de una imagen, un video grotesco y deformada del candidato, y luego compararlo con otro personaje ya satanizado, aq1ui como se ve se cumple el principio de que el producto que se quiere ofrecer lo usan otros, y en un barbarismo lógico, hace la conclusión que las dos mercancías son indistintamente lo mismo, AMLO es lo mismo que Chávez, Castro, Hussein, Hitler, con tan solo ligar las imágenes en el tiempo primero la del líder y luego la del ya satanizado haciendo lo mismo, la propaganda negativa, en cambio al candidato promovido lo ponen acompañado del artista del momento, la deportista más destacado, un gran futbolista, un comediante cínico, en programas de variedades, donde la súper-estrella sexi lo hace poner nervioso, siempre riendo, vestido a la moda, pura buena onda, hasta se ve ellos, también toma el refresco de moda o la gorra fresa como esa gente destacada en el jet set artístico, al ser parte de ellos, se promovía su imagen, y la frase: tiene una mente moderna” joven, simpática, o y una frase como un peligro para México, para tratar de influir en el proceso de cambio de gobierno, así; en la televisivo estudio el proceso de formación de la ideología ¿Quién fue el primero que lo dijo? ¿Cuantas semanas duro? ¿Podía ser un axioma? algo evidente en sí mismo, la tendencia entre los arrogantes voceros al servicio del estado se presentaban en horario estelar, en una mesa redonda, con pantallas gigantes, Power Point para todos, transparencias bien hechas, por un buen equipo profesional, se notaba que habían preparado anteriormente el tema, lo repitieron varias veces en la semana, al final solo quedaba actuarlo, entregar la mercancía, para que les saliera natural, como si estuvieran pensándolo cuando en su turno hablara, con gesticulaciones y movimientos del cuerpo muy estudiado, la cabeza, las miradas hacia arriba con los ojos mirando a algo maravilloso, como si estuviera meditando, platicando con algo superior, como se describe Zaratruzta a sí mismo, algunos hacían estereotipos tratando de parecer a Hegel, o Kant, Marx, sin embargo; no habían salido de la etapa de los antiguos lectores de noticias: Ciro: noticias con humor negro, Brozo: en el papel de Panchito gruexo, Loret de Mola: con aire fresa y glamor, un yupi, Adela: a la moda, el punto de vista cool, la visión de una artista y infaltable director de milenio: el cinismo detrás de una sonrisa forzada, Denisse con aire de intelectual. Todos manejaban una lista de temas y lo justificaban con razonamientos de cómo les iba ir mal a los del plantón y como iban a perder; desde allí, en ese momento transmitían los contenidos, el fondo que al día siguiente todos trasmitirían en sus respectivos espacios como noticieros, bajo dos formas; una lenguaje particular, las palabras que utilizaba, como según a quien fuera derruido, joven, viejo, clase baja, alta, mujer, hombre, El segundo era el estilo personal de dar la noticia, de hacerla aparecer como verdadera, durante todo el día trasmitían un resumen de imágenes con el mismo comentario, leído de la pantalla, cada uno con su respectivo estilo:
-Es un error el plantón porque los seguidores de Andrés Manuel López Obrador –dijo con propiedad Denisse – se están alejando del movimiento, cada ocasión hay menos gente en los campamentos, como muestran las imágenes que nuestros camarógrafos han tomado.
Tomo un lápiz y tacho algo en un documento que leía, mientras en la pantalla pasaba las imágenes distorsionadas del plantón, sacadas de contexto, de Ahumada dando dinero, ataques a edificios por rijosos, en enfrentamientos con la policía. ¿Así va ser si gana AMLO? Todo sacado de contexto, como si hubiera sucedió un día antes, como si una compresora hubiera unido todos los hechos en una sola página. Al terminar las imágenes Denisse miraba a su alrededor, y continuaba leyendo como si estuviera haciendo con una tesis universitaria, un documento con el escudo de una universidad, hasta daba miedo su seriedad, sobriedad de doctora, con alumnos a su disposición.
-Bueno, como ven en el fin… nos vamos a ir contentos a Acá., ya que no creemos que el plantón puede permanecer más allí –con aire de mundo, un triunfador, no “Loser”, así se comportaba, reía y su ropa, puff… Metro sexual.
-Bueno, creo que el Peje –Brozo hizo con los dedos como si fuera un pescado moviéndose en el agua –está loco, por eso lo puedo invitar a platicar para ver cuántas maromas da, antes de lanzarse al vació, eso me da risa, si él se quiere agandallar todas las canicas, pues muy su gusto y los tontos que lo siguen pero yo también tengo canicas, ¡son para mías! Y no voy a dejar que el juegue con ellas, y si no que me las quite ¡Si!… soy un gandalla” ¿y qué? dijo fingiendo voz ronca, como de pandillero maldito… que tanto éxito le había dado.
-a mi me da miedo Obrador –un lápiz entre los dedos lo movía para indicar algunas cosas y aparentar grandeza intelectual, era Ciro –ya que no lo comprendo, un hombre que estuvo a punto de ser presidente, ha perdido todo apoyo popular y tiene que estar yendo a los pueblos para ver quién lo escucha, ya que está totalmente desparecido del la tele, ya no es noticia –Je, je, Je, Ciro era buen actor.
-Vamos a ver.
El maestro Doriga hablaba, comunicador del principal noticiario de la televisión
- en resumen, yo creo que el movimiento que encabeza El señor López, va al suicidio ¿acaso está Loco? Vamos a decir como dice Krause, el iluminado historiador mexicano ¿es el señor López un Mesías tropical?
Todos rieron, manejaban bien los conceptos, cinco: un peligro para México, no hay pruebas de haber habido fraude, el país está secuestrado, el verdadero presidente era Calderón, pronto la gente lo va a olvidar. Cada uno manejaba esto con aire de ilustración, con conceptos como: Desde el punto de vista de la lógica, como menciono Platón, como decía Marx, Marcos los condeno, como lo menciona Lorena. Todos aparentando niveles de intelectuales superiores, ya no necesitan de los verdaderos orgánicos, ellos lo son, era un círculo cerrado, los seis más populares comunicadores no necesitaban de grandes nombre, eran superiores a todos y contaban en ese programa, lo que decían los expertos contra el Peje, lo machacaban, se ponían de acuerdo y lo repetían, como cuando Doriga le dijo al Peje “rayito de esperanza” en forma burlona, todos lo repitieron, y contaron chistes de eso, eran un equipo y ante los ojos de la atónita población, les decían lo que debían decir y pensar cuando alguien le hablara del tema, para no quedarse callado, para demostrar que estaban informados, que no eran tontos, así enseñaban a la población de su clase social lo que debería decir y como lo decían, por el otro lado se hacía burla de los otros, caricaturas, cuentos, comentarios, a ellos no les importaba, su chequera estaba llena, varios miles de dólares ganaban cada día para perderlo con esas tonterías de la dignidad, el honor, ellos estaban con el mejor postor y en estos momentos estaban el Televisa y decían lo que la empresa les indicaba, eso sí, con su estilo, para eso había libertad de expresión, hasta los programas de variedades, hacían comentarios, y terminaban:
-¡Esto no puede ser! –cualquier comunicador de la tele.
-Terminado este punto vamos a pasar al segundo… acerca de la viabilidad del proyecto de Obrador ¿Quien quiere la palabra? –busco con los ojos, sabiendo que tenía que darle la palabra a uno ya seleccionado, tenían sobre su mesa lo que debían decir, el script político era una realidad, así cualquiera leía discretamente, viendo al techo, como si pensara, tomando el lápiz y tachar una hoja, como le decían por el aparato en la oreja, discreto, el conductor y presidente de noticias de la televisora, una persona que nunca aparecía, como todos los directivos de la empresa, se divertía como niño chiquito al dar la palabra ya que le decían a quien le tocaba, el solo seguía las indicaciones y le daba la palabra a alguien que ya estaba en la pantalla, haciendo señas de listos, que iban hacer un razonamiento grandioso, que quedaría en la historia de la ciencia y luego leía lo que le decían que dijera, el espectáculo era grandioso, los escritores del script, eran geniales, el tema lo sabían y escribían lo que tenían que decir, cada uno, antes de iniciar el programa, casi todo se cumplía conforme a lo escrito, rara veces se saliva de lo programado, pare eso era la elite de los noticieros, ganaban mucho, como los grandes artistas de la farándula, eran exitoso, por eso no iban a perder, sacrificar lo que tenían por decir lo que pasaba, eso no, jamás.

Finalmente tomo Leroy el libro verde con un recuadro amarillo, con los ojos fijos leyó el título: ideología alemana, paso las hojas hasta la pagina 37 en donde había puesto el separado, en el último párrafo esta la explicación:

“Y estas condiciones de vida con que las diferentes generaciones se encuentran al nacer deciden también si las condiciones revolucionarias que periódicamente se repiten en la historia serán o no lo suficientemente fuertes para derrocar la base de todo lo existente. Si no se dan estos elementos materiales de una conmoción total, o sea, de una, las fuerzas productivas existentes y, de otra, la formación de una masa revolucionaria que se levante, no solo en contra de ciertas condiciones de la sociedad anterior sino en contra de la misma producción vigente hasta ahora, contra la actividad del conjunto sobre que descansa, en nada contribuirá a hacer cambiar la marcha practica de las cosas el que la idea de esta conmoción haya sido proclamada ya cien veces”
Karl Marx – Friedrich Engels.


Inicio de 2009.

FIN.