martes, 13 de noviembre de 2007

ISA Servicio informativo núm. 258

Ciudad de México, 13 de noviembre de 2007
Servicio informativo núm. 258




Sumario:


I. Los acuerdos secretos en el IMSS buscan terminar con el sistema solidario de seguridad social, declaran las secretarias de Trabajo y de Salud del gobierno legítimo de México


II. Propone el diputado José Antonio Almazán echar atrás las legislaciones aprobadas recientemente que vulneran derechos constitucionales y laborales de los servidores públicos


-----------------------------


LOS ACUERDOS SECRETOS EN EL IMSS BUSCAN TERMINAR CON EL SISTEMA SOLIDARIO DE SEGURIDAD SOCIAL, DECLARAN LAS SECRETARIAS DE TRABAJO Y DE SALUD DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO


Los convenios firmados a raíz de la revisión contractual entre el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social representan la decisión del gobierno espurio de acabar con el sistema solidario de seguridad social del país y, al mismo tiempo, finiquitar el Estado de bienestar para millones de trabajadores del IMSS, afirmaron las secretarias del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga, y de Salud, Asa Cristina Laurell, del gobierno legítimo de México.


Las funcionarias lopezobradoristas recordaron que el secretario de Trabajo y Previsión Social del gobierno usurpador, Javier Lozano Alarcón, declaró que “lo pactado entre el IMSS y el sindicato es una promesa de contrato o una carta de intención consensuada por representantes de ambas partes, que de concretarse sería el cambio histórico que el IMSS ha estado esperando por años”.


Sin embargo, Luján Uranga y Laurell destacaron que los convenios firmados a raíz de la revisión contractual fueron negados y escondidos por parte del director del IMSS y por el secretario general del sindicato de esta institución.


Señalaron también que Lozano Alarcón afirmó que con el convenio “se trata de que las nuevas generaciones de empleados en el Seguro Social asuman el costo de su retiro”, lo que se entiende como la intención de que este gremio asuma “el incremento en los años de servicio necesarios para jubilarse, así como el que se fije “un mínimo de edad para acceder al retiro”, lo que es calificado por llos gobiernos de la derecha como ir “a tono con los nuevos tiempos”.


“Lo que Lozano no dice es que dichos convenios fueron firmados a espaldas de los trabajadores del IMSS y de los mismos órganos de gobierno del instituto. Que hasta la fecha dichos acuerdos permanecen ocultos y que tanto la dependencia que él encabeza, como el IMSS se han negado a entregarlos a quienes los han solicitado”, expresaron las integrantes del equipo de gobierno de Andrés Manuel López Obrador.


Con sus declaraciones, indicaron, “Lozano Alarcón ha dejado muy claro el proyecto que el gobierno espurio plantea para los trabajadores de la institución de salud más grande del país: acabar con el sistema solidario de seguridad social y con el Estado de bienestar de tajo, al costo que sea. Además el gobierno usurpador pretende convertir al sistema de pensiones en un fondo de ahorro con las aportaciones sólo de los trabajadores, pero un fondo que se constituye obligatoriamente, con montos, forma de administración, retiros, entre otros, y decididos por quien nada va a aportar que es el patrón, en este caso, el Instituto Mexicano del Seguro Social”, comentaron.


“Como colmo del descaro ―concluyeron Bertha Luján y Asa Cristina Laurell― Javier Alarcón se ostenta como “secretario del Trabajo y Previsión Social” en el país y presenta como un éxito el cambio regresivo en las condiciones para la jubilación, así como en su momento lo hizo ante la aprobación de la inconstitucional Ley del ISSSTE”. “A declaración de parte, relevo de prueba. Los trabajadores y el pueblo de México tienen la palabra” afirmaron.


-----------------------


PROPONE EL DIPUTADO JOSÉ ANTONIO ALMAZÁN ECHAR ATRÁS LAS LEGISLACIONES APROBADAS RECIENTEMENTE QUE VULNERAN DERECHOS CONSTITUCIONALES Y LABORALES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS


El pasado 9 de noviembre, el diputado electricista José Antonio Almazán presentó al Poder Legislativo una iniciativa que permita revisar aspectos de las leyes hacendarias y del presupuesto de egresos que contravienen a la carta Magna en su histórico y central artículo 123 relativo a los derechos laborales.


La siguiente es la intervención de Almazán al respecto.




Ni Fox se atrevió a tanto. Promulgó la LFPRH y su Reglamento en marzo y junio de 2006, pero sin afectar las prestaciones y prerrogativas que la Constitución y las leyes laborales, la lLy Federal del Trabajo, otorga a los servidores públicos de la administración pública federal.


Salvo en el Presupuesto de Egreso de la Federación (PEF) en el que de manera recurrente desde 2001 presentó para anular estos derechos y prerrogativas a los servidores públicos de mando y personal de enlace, en redacciones parecidas al artículo 20 del actual Proyecto de PEF 2008, sobre el que he presentado Reserva que será discutida a partir de la próxima semana.


Pero incluso habría que puntualizar que Fox fue más cuidadoso en su redacción, respetando los derechos adquiridos por Constitución y leyes laborales a los servidores públicos. Haciendo explícito la no retroactividad con redacciones como la siguiente:


“Asimismo, deberán verificar que las modificaciones relativas a prestaciones que se realicen en el presente ejercicio fiscal, respeten los derechos adquiridos que, por disposición expresa, gocen los funcionarios públicos y personal de enlace”.

“Para el caso de los funcionarios públicos y personal de enlace de nuevo ingreso, sólo les serán aplicables las prestaciones que se encuentren registradas y autorizadas ante la Secretaría”.


Por supuesto que no fue el Ejecutivo Federal el que presentó la inconstitucional reforma al artículo 65 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que adicionó la nueva fracción XII. Fue el PRI el que le hizo la tarea sucia a Calderón.


Dicha reforma al artículo 65 es de origen inconstitucional, pues contradice principios básicos del artículo 123, tanto en lo relativo al principio de a trabajo igual salario igual, la no retroactividad en la aplicación de la Ley; además que entra en contradicción con lo establecido en el artículo 184 de la LFT que hace extensivo los beneficios de la contratación colectiva a los trabajadores de confianza. Vulnera el principio de supremacía de las leyes en materia laboral, pues mediante una adición en una Ley Presupuestal anula derechos laborales adquiridos. Coloca en estado de indefensión a los servidores públicos de confianza. Bueno en el colmo, lo que aquí se votó además de mal redactada, pues ni siquiera recoge mejores redacciones anteriores que vienen desde el 2001, está ubicada en un artículo que regula el cómo realizar el pago de los servicios personales.


En el colmo de los colmos, dicha inconstitucional reforma adición en el artículo 65 de la LFPRH entra en contradicción con el artículo 64 en su fracción I de la misma ley que establece la obligación de integrar las remuneraciones de los servidores públicos a lo que constitucional y legalmente corresponda y también contradice la fracción IV del artículo 65 de esa ley que establece la obligación de sujetar el pago de las remuneraciones de los servidores públicos a lo dispuesto en las leyes laborales.


Para variar, esta inconstitucional e ilegal reforma al artículo 65 de la LFPRH fue cocinada en lo oscurito. Calderón no la envió en su propuesta de reforma a la LFPRH. Pero el PRI le hizo el trabajo sucio, presentando esta modificación un día antes, escondida en un mar de hojas y de 8 reformas a leyes que integraron la llamada miscelánea fiscal. Y el mismo día, el 13 de septiembre, en que se votó este conjunto de leyes, presentó la nueva redacción en un anexo entregado unos minutos antes de la votación.


La redacción que hoy se propone en el artículo 20 del PEF 2008 incurre en las mismas violaciones y contradicciones que he señalado en relación al recién reformado artículo 65 de la LFPRH, pues la redacción es la misma. Además es vaga y confusa, pues entra en contradicción con lo aprobado en el artíulo 65 que habla por un lado de mandos medios y superiores de los servidores públicos y personal de enlace en su primer párrafo y en el segundo sólo se refiere a servidores públicos de mando y personal de enlace.


Lo aprobado el 13 de septiembre de este año es un engendro jurídico, que será objeto de amparos de miles de trabajadores que han sido afectados en sus derechos. No cometamos el ridículo nuevamente de ser enmendados en nuestro trabajo legislativo por el Poder Judicial.


Por todo ello, propongo corregir la redacción del artículo 20 del PEF 2008 y convoco al Poder Legislativo a revisar de inmediato la reforma al artículo 65 en su fracción XII, para hacerla congruente con lo que la Constitución y las leyes laborales establecen.


-------------------------------


EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO

Jornadas Pro Cerro de San Pedro, 17, 18, 19 y 20 de Noviembre.

Hola!!!!!!!!!!!!!
El motivo de este correo es invitarlos a participar en
las Jornadas en Defensa de Cerro de San Pedro a
desarrollarse los próximos sábado 17, domingo 18 y
lunes 19 en la cabecera municipal sanpetrense y el
martes 20 de Noviembre en San Luis Potosí.

Algunos de los temas de las mesas de trabajo son la
Unidad del Movimiento Urbano Popular para la
protección de Cerro de San Pedro, la elaboración de un
Plan de Acción y Estrategias para la defensa de Cerro,
. (Para mayores informes o propuestas de temas, a
partir de hoy todos los días a las seis de la tarde
habrá reuniones en el kiosco de la plaza de Armas, en
el plantón que compañeros del FEMOS maqntienen contra
la Minera).

De acuerdo a lo organizado hasta ahora, la instalación
de las mesas iniciarán a las doce y media del día,
para acordar con los participantes los temas que se
abordarán.

El domingo a las once de la mañana continuarán las
mesas.

De la misma forma el lunes. (Existe la propuesta de
hacer relatorias de las mesas y de los acuerdos que
surjan de ellas para informarnos y dar seguimiento a
lo que se acuerde.)

Hay una convocatoria del Frente Estatal de
Organizaciones Sociales. FEMOS para concentrarse desde
las diez de la mañana del martes 20 de noviembre en la
explanada de la iglesia de San Nicolas de Cerro de San
Pedro, para marchar y despues trasladarse en vehiculos
hasta la glorieta Juarez y continuar a pie hasta Plaza
de Armas.

Despues de las cinco de la tarde de ese mismo martes
en la Plaza de San Miguelito hay un evento cultural,
con mùsica, lecturas y una expo de fotos.

Hasta Pronto y Gracias.

Fraude: México 2006, esfuerzo contra mentira y desinformación



    La película Fraude: México 2006, que será estrenada el viernes próximo en 200 salas del país, es importante porque, por primera vez en el mundo, muestra visualmente una elección fraudulenta, afirmó el realizador Luis Mandoki, quien aseguró que hizo este filme por un compromiso con la verdad y con el país, contrario a la mayoría de los periodistas, que se dedicó a mentir y ocultar la verdad.

 

Si no enfrentamos la corrupción, México nunca va a evolucionar, advierte. NO DEJES DE VERLA

Fraude: México 2006

Fraude: México 2006

Robo de Mantas en apoyo a Mandoki

hola druida: aqui te mando la informacion del robo de las mantas de la pelicula del fraude saludos aqui mas informacion: http://fedyucatan.blogspot.com.

CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA MÉRIDA

BOLETÍN DE PRENSA

La madrugada de hoy 12 de noviembre, los operadores de los usurpadores nos dieron una muestra más de que se mueren de miedo, una prueba más de que el pasado 2 de julio y en los días subsecuentes se maquinó el FRAUDE más grande en la historia de nuestro país.

Si no fuera así, por qué el robo de las mantas que anunciaban el estreno de la película FRAUDE: MÉXICO 2006, por qué no dejar que todo aquel interesado acuda al cine y forme su propia opinión, la respuesta es sencilla, se mueren de miedo de que el público, el ciudadano común se de cuenta de toda la podredumbre que se echó a andar con tal de robarle la Presidencia a ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Esta película esta hecha de documentos videograbados por los ciudadanos durante el 2 de julio y días posteriores, el Director de Cine Luis Mandoki le dio coherencia narrativa pero ni una sola escena es actuada o fingida, dejen que las personas formen su propia opinión.

Al espurio no le ha bastado con ordenar el boicot informativo, en algunos medios, hacia todas las actividades de AMLO y las de la Resistencia Pacífica, ahora hacen hasta lo imposible por impedir que la gente se entere del estreno de la película, que además tuvo que ser financiada en gran medida por los simpatizantes del Presidente Legítimo ante las exigencias de la censura, es un asedio constante.

El sábado pasado se colocaron tres mantas anunciando el estreno de la película FRAUDE: MÉXICO 2006, en la Glorieta del Hospital Juárez, en la glorieta del Siglo XXI y en el crucero de Plaza Dorada

Las mantas ubicadas en la glorieta del Hospital Juárez y la de la glorieta del Siglo XXI fueron robadas la madrugada del día de ayer.

Ante este hecho expresamos nuestra más enérgica protesta y les pedimos a ustedes como representantes de los medios de comunicación que lo hagan del conocimiento público, porque actitudes como esta son agresiones que solo demuestran que están dispuestos a hacer uso de lo que el presidente espurio dio en llamar de manera ridícula el "monopolio del poder".

A T E N T A M E N T E

C O M I S I Ó N D E D I F U S I Ó N

PELELE ALERT: el espurio en el museo Franz Mayer

Se convoca a todos los comités de ciudadanos en resistencia y al pueblo en general a participar en la acción de resistencia civil pacífica que se llevará a cabo el día de hoy martes 13 de noviembre de 2007 a las 18:00 horas (seis de la tarde) contra la presencia del presidente usurpador en el Museo Franz Mayer, ubicado en la Av. Hidalgo #45, Col. Centro, Ciudad de México.

Ni perdón ni olvido.