Detención arbitraria y tortura de Felipe Hernández Yuena

Estimados, estimadas:
>
> Enviamos boletin de prensa con relación a los hechos de tortura tras la
> detención arbitraria del profesor Felipe Hernández Yuena, del municipio
> de Venustiano Carranza, Chiapas.
>
> La causa de su detención, haber participado en las movilizaciones de
> campesinos del 31 de Enero pasado en contra del Tratado de Libre
> Comercio de America del Norte (TLCAN).
>
> Equipo Frayba
> www.frayba.org.mx
>

>
> San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 08 de Febrero de 2008
> Boletín de Prensa 02
>
> Detención arbitraria y tortura de Felipe Hernández Yuena
>
>
> • Policía Ministerial y Ministerio de Justicia de Chiapas criminalizan
> la protesta social.
> • Familiares solicitan investigación penal y castigo a funcionarios del
> Ministerio de Justicia que estuvieron encargados de la custodia,
> detención y tortura de Felipe Hernández.
>
> Este Centro recibió denuncia por la detención arbitraria y tortura del
> señor Felipe Hernández Yuena, (en adelante Felipe), acusado por los
> delitos de sedición, motín y los que resulten, cargos impuestos al
> vincularlo como participe de procesos sociales que pugnan por la defensa
> de derechos de los campesinos. En el mismo acto se realizó la detención
> del menor (de 6 años de edad) Pavel Santiago Hernández Hernández, (en
> adelante Pavel) perpetrada de manera directa por elementos de la Policía
> Ministerial (antes Agencia Estatal de Investigaciones) y funcionarios
> del Ministerio de Justicia del Estado.
>
> De acuerdo con el testimonio del Sr. Felipe, a las 12:00 de la mañana
> del pasado 5 de febrero de 2008 fueron detenidos junto con su hijo
> Pavel, por 4 integrantes de la Policía Ministerial, al momento que
> bajaban del transporte público en la cabecera municipal de Venustiano
> Carranza. No les mostraron orden de aprehensión, ni le permitieron dejar
> en resguardo a su hijo con su esposa o conocidos.
>
> Antes de trasladarlos a las instalaciones del Ministerio de Justicia,
> los detenidos fueron llevados a dos lugares distintos que refieren como
> instalaciones policíacas, sin poder identificar con certeza su
> ubicación. Al llegar al Ministerio de Justicia empezó el interrogatorio
> sobre su actuar político y con la intención de vincularlo con el
> Ejercito Popular Revolucionario (EPR), el Sr. Felipe refiere: “a cada
> pregunta un golpe en la nuca con la palma de la mano cachetas y en el
> estomago y como yo les contestaba que no sabia nada de lo que me estaban
> preguntado, los golpes eran mas duros y mas seguidos, esto duro cerca de
> una hora y media”
>
> El testimonio del sr. Felipe refiere que a los golpes siguieron otros
> actos de tortura colocándole una bolsa de plástico en la cabeza, golpes
> en el abdomen y tórax, asfixia al taparle la nariz y la boca y amenazas
> constantes de traer a su esposa e hijo para que entonces, sí hablara.
> Todo ello acompañado de preguntas reiteradas tratando de asociarle
> vínculos con el Ejercito Popular Revolucionario (EPR) y sobre los
> líderes en Venustiano Carranza de la Organización Campesina Emiliano
> Zapata (OCEZ)..
>
> Amenazas de muerte y golpes propinados por distintas personas que
> entraban a la sala caracterizaron el interrogatorio. Aproximadamente a
> las 6 de la tarde un médico lo reviso desde su escritorio y a pesar de
> que Felipe le comento sobre la tortura que había sufrido, el médico no
> hizo caso y dio por hecho que no tenía nada.
>
> Posteriormente lo llevaron ante la Fiscal del Ministerio Publico (FMP),
> quien le informó sobre una acusación en su contra promovida por un señor
> de nombre Manuel Martínez Borraz, quien no exhibe credencial de elector
> y ninguna referencia hacia su persona, mismo que supuestamente lo acusa
> de incitar a la violencia, desestabilizar al gobierno del estado, de ser
> el líder de la manifestación que se realizó el 31 de enero de 2008, de
> luchar contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)
> y por pedir precio justo a la tonelada de maíz, lo cual a consideración
> del FMP configuraba el delito penal de sedición y motín.
>
> La misma Fiscal insistió en interrogarlo vinculándolo con el EPR, a lo
> que Felipe se negó a declarar en tanto no estuviera presente un abogado
> de su confianza ya que deseaba denunciar los hechos de tortura
> solicitando garantías a su integridad física, este derecho le fue
> ignorado y nuevamente fue llevado a los separos del Ministerio en donde
> continuó la tortura.
>
> Por otra parte y sin certeza de lo que haya ocurrido al niño Pavel, el
> menor refiere que en todo el tiempo de su detención (8 horas, desde las
> 12 de la mañana a las 8 de la noche del 05 de febrero de 2008) no le
> fueron proporcionados alimentos; además de haber sido aislado de su
> padre, presenció la detención y sometimiento.
>
> Después de una amplia participación social de organizaciones civiles y
> campesinas que se solidarizaron con el caso de Felipe y Pavel, el 06 de
> febrero de 2008 a las 16:15 horas salió en libertad bajo la figura
> jurídica de “reservas de ley” que aún no lo exime de la supuesta
> acusación que obra en la Averiguación Previa 00051/CAJ4TI/2008
>
>
> Antecedentes
>
> Felipe Hernández Yuena, es maestro de matemáticas particular en la
> cabecera municipal de Venustiano Carranza, pertenece al Frente
> Magisterial Independiente Nacional (FMIN) y tiene relaciones con
> organizaciones sociales de Venustiano Carranza, como el Comité de
> Campesinos Pobres (CCP), Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ)
> entre otras que coinciden con abanderar la situación del campo mexicano.
>
> Previo a la movilización nacional convocada por distintas organizaciones
> campesinas en contra del TLCAN a realizarse el 31 de Enero del presente
> año, a nivel regional un grupo de organizaciones de los municipios de
> Nicolás Ruiz y Venustiano Carranza acordaron participar realizando una
> marcha a Tuxtla Gutiérrez, capital del estado de Chiapas.
>
> Sin embargo un día antes de la movilización, según testimonios de
> campesinos de estos municipios, funcionarios del gobierno estatal que
> preside Juan Sabines Guerrero intentaron impedir que las organizaciones
> y comunidades se manifestaran, propuesta que rechazaron ya que los
> campesinos habían hecho saber por escrito desde el 15 de enero que la
> marcha a la capital sería pacifica y en exigencia de sus derechos.
>
> En la manifestación del 31 de enero en Tuxtla Gutiérrez uno de los
> oradores visibles frente a palacio de gobierno fue el sr. Felipe, al
> terminar el evento fueron atendidos por funcionarios de gobierno
> dependientes de la Subsecretaria de Relaciones Políticas y por la
> Subsecretaria de Operación Región Centro, quienes les manifestaron que
> reconocían las causas de la movilización y la voluntad de atender sus
> demandas, pero sin comprometerse en nada.
>
> Ante éstos hechos de evidentes violaciones a derechos humanos este
> Centro manifiesta su preocupación por la tendencia de los gobiernos
> federal y estatal de criminalizar la movilización y protesta social el
> cual es un derecho de todo ciudadano, garantizado en nuestra
> Constitución y distintos convenios intencionales que protegen y
> garantizan los derechos a la expresión, a la libertad de pensamiento y
> de petición, y lamenta que esto conlleve a violaciones graves como son
> la tortura, privación arbitraria de la libertad, así como violaciones a
> derechos de los niños, situación que reprobamos al haber sometido a un
> menor de edad en las condiciones ya descritas.
>
> Con la muestra de estos hechos queda de manifiesto la falta de respeto y
> protección de derechos humanos de las autoridades encargadas de procurar
> justicia.
>
> La Relatoría de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de
> Derechos Humanos ha indicado que: “los sectores más empobrecidos de
> nuestro hemisferio confrontan políticas y acciones discriminatorias, su
> acceso a información sobre la planificación y ejecución de medidas que
> afectan sus vidas diarias es incipiente y en general los canales
> tradicionales de participación para hacer públicas sus denuncias se ven
> muchas veces cercenados. Ante este escenario, en muchos países del
> hemisferio, la protesta y movilización social se han constituido como
> herramientas de petición a la autoridad pública y también como canales
> de denuncias públicas sobre abusos o violaciones a los derechos
> humanos”. (OEA, CIDH, Informe del Relator Especial para la Libertad de
> Expresión, 2002).
>
> Por tal razón el Centro de Derechos Humanos, solicita:
>
> • Se inicie la investigación penal y se castiguen a los miembros de
> funcionarios del Ministerio de Justicia que estuvieron encargados de la
> detención y custodia de Felipe Hernández y del menor Pavel Hernández,
> quienes por testimonio de ellos manifestaron ser sometidos a Tortura,
> derivado de la investigación judicial.
>
> • Apliquen y den cumplimiento a la Ley para Prevenir y Sancionar la
> Tortura del estado de Chiapas en sus artículos 3 y 4, así como el
> cumplimiento de los tratados internacionales ratificados por México para
> Prevenir y Sancionar la Tortura y la aplicación del protocolo de Estambul.