ENCUENTRO CONTINENTAL CONTRA LAS PRIVATIZACIONES Y POR LA SOBERANIA NACIONAL

El Encuentro Continental

POR EL NO A LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO!

¡POR LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL DE NUESTROS PUEBLOS!

¡POR LA NACIONALIZACIÓN DE LO PRIVATIZADO!

¡POR LA DEFENSA DE LAS EMPRESAS Y SERVICIOS

PÚBLICOS Y DE LAS EMPRESAS NACIONALIZADAS EN

TODO EL CONTINENTE!

¡POR LA DEFENSA DE PEMEX, DEL SECTOR ELÉCTRICO Y

DE LA SEGURIDAD SOCIAL, CONTRA LA PRIVATIZACIÓN!

Se realizara la próxima semana (4 5 y6) aquí en la ciudad de México, en el local del SME en la calle de Antonio Caso, a este asistirán muchos dirigentes sociales de Latinoamérica y una buena delegación de los EUA. Este es un esfuerzo de dialogo y coordinación para impulsar acciones a nivel continental.

Este correo es para reiterarles la invitación a participar. El costo es de $100 que son para pagar el equipo de traducción simultánea.

En este evento estarán Presentes:

Claudia Sheimbaumnd (CND)

Cinthya Mckeney (Candidata del partido negro de la reconstrucción a la

presidencia de EUA)

Cindy Sheehan (Movimiento contra la guerra EUA, madre de soldado muerto

en irak)

Julio Turra (secretario ejecutivo de la CUT de Brasil)

Daniel Gluckstein (coordinador del Acuerdo Internacional de Trabjadores)

Dirgentes de las centrales obreras COB (Bolivia) CGTP (Perú) CTC

(Cuba)AFL- CIO (EUA) entre otros, así como una gran representación de

organizaciones sociales y sindicales de nuestro país.

En este evento se realizaran cuatro mesas:

1. TLC y Campo

2. TLC y soberanía, guerra y paz

3. TLC y migración

4. TLC y energéticos y servicios públicos

Y dos encuentros:

- Encuentro de jóvenes con participación de jóvenes del movimiento contra

la guerra en EUA, de compañeros de la Internacional Revolucionaria de la

Juventud y compañeros de varios estados de la republica.

- Encuentro de impulsores de Partidos de Trabajadores. Con

Participaciones del:

Partido de los Trabajadores (Francia), Comité por un Partido

Obrero Independiente (Francia), PT de Brasil, PT de Perú, Partido de la

Reconstrucción EUA, Impulsores del Labor Party EUA, Movimiento por un

PT (Ecuador), Partido de Trabajadores Democrático Independiente México.

Para más información visiten (la convocatoria y los boletines de preparación se encuentran en ella):

www.encuentrocontinental.org

Si desean inscribirse manden correo a:

jk@eltrabajo.org.mx

y se les enviaran la ficha de inscripción y demás datos necesarios

LLAMADO AL SEGUNDO ENCUENTRO CONTINENTAL

> ¡POR EL NO A LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO!

> ¡POR LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL DE NUESTROS PUEBLOS!

> ¡POR LA NACIONALIZACIÓN DE LO PRIVATIZADO!

> ¡POR LA DEFENSA DE LAS EMPRESAS Y SERVICIOS

> PÚBLICOS Y DE LAS EMPRESAS NACIONALIZADAS EN

> TODO EL CONTINENTE!

> ¡POR LA DEFENSA DE PEMEX, DEL SECTOR ELÉCTRICO Y

> DE LA SEGURIDAD SOCIAL, CONTRA LA PRIVATIZACIÓN!

> Ciudad de México, 4, 5 y 6 de abril de 2008

> Compañeras y compañeros:

Los días 12, 13 y 14 de agosto de 2005, una delegación del Sindicato Mexicano de Electricistas, junto con compañeros de otras organizaciones de México y de otros doce países, participó en el Primer Encuentro Continental por la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, contra las privatizaciones y por la soberanía nacional de nuestros pueblos, convocado por la Central Obrera Boliviana (COB), la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia y por el Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos.

El encuentro de La Paz, además de estrechar relaciones entre trabajadores y sus organizaciones en el nivel continental, realizó una jornada de lucha en varios países el 17 de octubre de 2005, y resolvió promover un segundo Encuentro.

Desde entonces, de norte a sur del continente americano, las luchas de los trabajadores y los pueblos han demostrado el rechazo a la política del imperialismo estadounidense, encarnada en el gobierno de Bush y los gobiernos nacionales a su servicio. Esa política se expresa en los Tratados de Libre Comercio, en las ocupaciones militares (Haití), en la multiplicación de bases militares (Colombia y Ecuador), de fraudes electorales (México), de los intentos secesionistas como los que buscan separar a los departamentos ricos en petróleo y gas en Bolivia o las zonas ricas en minerales en Perú, con el pretexto de la "regionalización", o la pretensión de imponer en todos los países el Plan Etanol, que significaría más muertes de campesinos y más políticas impuestas por el agrobusiness norteamericano que niega el derecho a la tierra a millones de familias campesinas y lo único que les ofrece es un porvenir de semiesclavitud.

Es una política que busca destruir nuestras naciones, negar cualquier rasgo de soberanía a los pueblos, destruir todas las conquistas de los trabajadores por mínimas que sean; arrancadas en luchas heroicas, profundizando el dominio sobre nuestros pueblos y la explotación de nuestros recursos naturales en beneficio de las multinacionales y los especuladores. El rechazo al imperialismo de amplios sectores explotados y oprimidos de nuestro continente, ha llevado a gobiernos como el de Evo Morales en Bolivia, Hugo Chávez en Venezuela y Rafael Correa en Ecuador, a adoptar medidas en la vía de recuperar para la nación lo que fuera privatizado en gobiernos anteriores, particularmente los hidrocarburos, la electricidad y los recursos minerales. Ese rechazo se expresa también en el 49% de los votantes, que dijeron no en el referendo sobre el TLC en Costa Rica (7 de octubre de 2007), a pesar del fraude y la amenaza directa de una intervención militar imperialista, en el éxito del Tribunal Internacional sobre el Huracán Katrina (29 de agosto-2 de septiembre) que condenó al gobierno de Estados Unidos en los niveles federal, estatal y municipal por su papel criminal en la tragedia de 2005, en la lucha de los migrantes por la amnistía en EU, es decir, por ser considerados trabajadores con iguales derechos que los demás, en la huelga de los trabajadores de Chrysler y de General Motors en EU, en la presentación de candidatos independientes respecto a los partidos Republicano y Demócrata y en fin, en la formación del Partido Negro de la Reconstrucción en la vía del Partido Laborista en los mismos EU.

Ese rechazo también se expresa en la Marcha a Brasilia organizada por la CUT> de Brasil el 15 de agosto, y en los 3.5 millones de votos en el referendo> por la renacionalización de la empresa minera y energética Vale do

Rio Doce, y en muchas otras luchas de norte a sur en el continente. Pensamos entonces que el momento pide la realización del II Encuentro Continental, para coordinar nuestros esfuerzos en la lucha antimperialista, por la ruptura con todos los tratados de libre comercio, por la defensa de la unidad y la integridad de las naciones, por la defensa de las empresas y servicios públicos, por el respeto a la soberanía nacional y por la liberación nacional, lucha que debe tener como eje la política de unidad de la clase trabajadora y sus organizaciones.

¿Porqué realizar el II Encuentro en México?

Los años 2006 y 2007 han sido marcados por una intensificación del movimiento popular en México, contra la imposición de la política del imperialismo estadounidense que lleva al desmantelamiento de la nación y de sus conquistas históricas. Las elecciones de 2 julio de 2006 registraron la voluntad mayoritaria y soberana del pueblo de elegir a Andrés Manuel López Obrador como presidente. Pero esa voluntad fue desconocida mediante un fraude que benefició al espurio Felipe Calderón, patrocinado por el gobierno de Bush. Las multitudinarias manifestaciones contra el fraude electoral se combinaron con la lucha del pueblo de Oaxaca –que sigue vigente que constituyó la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y con muchas otras expresiones de lucha.

Ahora, en 2007, millares de manifestantes volvieron a ocupar las calles de la Ciudad de México con la "Marcha de la Tortilla", en protesta contra el alza de los precios del maíz y otros productos básicos como resultado directo de la aplicación de las exigencias del TLCAN, por el gobierno ilegítimo de Calderón. En este año también hemos visto un sinnúmero de manifestaciones de trabajadores universitarios del STUNAM y el SITUAM, de trabajadores de la educación de la CNTE-SNTE y de otros sectores de los trabajadores del sector> público, en defensa del carácter solidario y de reparto del ISSSTE, de trabajadores electricistas convocados por el SME en defensa de la industria eléctrica nacionalizada, de huelgas y manifestaciones de trabajadores mineros convocados por su sindicato, que sufren la amenaza de que sus contratos colectivos sean suprimidos por los patrones (detrás de los cuales está el capital extranjero ) Así, realizar el II Encuentro Continental en la Ciudad de México, permitirá a los compañeros de otros países no solo conocer la realidad del país y contribuir con sus experiencias de lucha como la del movimiento popular por el no al TLC en Costa Rica, sino también ayudará a reforzar la lucha en todos los países del continente mediante la solidaridad activa y mutua, incluyendo a EU y Canadá ya que en los mismos Estados Unidos se expresa el rechazo a la política del gobierno de Bush, como lo muestran los elementos señalados líneas atrás.

¡Unámonos todos en el Encuentro Continental!

Renacionalizar lo que fue privatizado, derrotar a los Tratados de Libre

Comercio en sus distintas modalidades, defender a las empresas y servicios públicos, a los contratos colectivos y la independencia de los sindicatos, afirmar el papel del movimiento obrero y popular en la lucha por la soberanía nacional, son cuestiones concretas y comunes que nos afectan a todos los trabajadores y los pueblos a lo largo y ancho del continente. Al lanzar este Llamado, nosotros los firmantes y el Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos, solicitamos a todas las organizaciones sindicales, políticas y populares que coincidan con los ejes de este llamado, que lo suscriban y que se consideren como parte de la organización del II Encuentro Continental que proponemos se realice los días 4, 5 y 6 de abril de 2008 en la Ciudad de México

TLC, el nuevo neocolonialismo

Hedelberto López Blanch
Rebelión


Los Tratado de Libere Comercio (TLC) han sido diseñados por las naciones desarrolladas con el objetivo explícito de controlar económica, financiera y hasta políticamente a los países menos desarrollados que en una lid de paridad, no pueden competir con compañías foráneas que poseen tecnologías modernas y abundante capital. Es la versión del colonialismo moderno.

Bajo es esquema, ya resultaría innecesario lanzar agresiones o invasiones armadas contra otros países para dominarlos, pues por medio del control económico y financiero las compañías transnacionales, apoyadas por sus Estados originarios, poseerán fuerza y poder hasta para imponer presidentes afines, bajo la amenaza de imponer sanciones y desestabilizar completamente a un gobierno.

El premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, quien entre 1997 y 2000 fue economista jefe del Banco Mundial, ha alertado en varias ocasiones los riesgos que entrañan los TLC, al aumentar las desigualdades sociales y agudizar la pobreza en los núcleos rurales.

En una reciente ponencia expuesta en un seminario realizado en Lima, bajo el título “Perspectiva de la economía internacional 2008: Desafíos para América Latina y el Perú” explicó que se debe prestar mucha consideración en aprovechar las nuevas aportaciones, pero también los nuevos riesgos que surgen con los TLC Puso como ejemplo el Tratado firmado en 1994 entre México, Estados Unidos. y Canadá (TLCAN) y señaló que después de suscribirse los salarios en la nación azteca son más bajos, la pobreza rural aumentó y la desigualdad creció. Según Stiglitz, eso se debe a que tras la firma del acuerdo «se destruyeron empleos más rápido que los que se crearon (...) y los pobres mexicanos, que eran los agricultores maizeros, no pudieron competir con los maizeros estadounidenses», quienes reciben altas subvenciones estatales. El premio Nobel considera que «un TLC no es un TLC. Es solo un nombre y en Washington existe la costumbre de poner el nombre contrario a las cosas

En otro foro realizado en Ecuador, Stiglitz fue más explícito al considerar que el modelo económico genera más pobres y que sus consecuencias en el ámbito social no han sido analizados por los organismos responsables del equilibrio comercial mundial como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Adujo que la globalización ha sido diseñada para promover mayores ganancias del sistema financiero y para que haya una mayor transferencia de dinero desde los países en desarrollo a los industrializados. Los TLC según el destacado economista, aumentan la desigualdad y es una herramienta utilizada por Estados Unidos para 'dividir a los países subdesarrollados, destruir el multilateralismo e imponer sus industrias', como ocurre en el caso de las patentes medicinales. Estados Unidos al fracasar con su intención de imponer el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en toda la región, se lanzo a crear acuerdos bilaterales con gobiernos afines y bajo su égida económica.

De esa forma, Washington utiliza los TLC y los acuerdos sobre inversiones bilaterales y regionales para lograr concesiones que no es capaz de conseguir en la Organización Mundial del Comercio (OMC), donde los países en desarrollo pueden unirse y negociar unas reglas más favorables.

Estados Unidos denomina este enfoque “liberalización competitiva” y la Unión Europea también está utilizando las bases de los acuerdos bilaterales como los peldaños hacia futuros convenios multilaterales.

En enero de 2008, la Organización No Gubernamental británica Orfam publicó un informe sobre el efecto de los TLC en los países del Sur donde puntualizó que el avance inexorable de estos tratados sobre comercio e inversiones, negociados en gran medida a puerta cerrada, amenaza con socavar la promesa de que el comercio y la globalización servirían como motores para reducir la pobreza.

Según Orfam, en un mundo cada vez más globalizado, estos acuerdos buscan beneficiar a los exportadores y a las empresas de los países ricos a expensas de agricultores y trabajadores pobres, con graves consecuencias para el medio ambiente y el desarrollo, y privan a los países en desarrollo de su capacidad de dirigir la economía nacional y proteger a sus ciudadanos más pobres.

Y resulta que al sobrepasar las disposiciones negociadas a nivel multilateral, los convenios bilaterales como están diseñados, imponen reglas de mayor alcance y difícil marcha atrás que desmantelan de manera sistemática las políticas nacionales de promoción del desarrollo.

Orfam destaca en su informe titulado, Nuestro futuro por la borda, que Estados Unidos y la Unión Europea están imponiendo reglas sobre propiedad intelectual que reducen el acceso de las personas pobres a las medicinas, aumentan los precios de las semillas y de otros insumos agrícolas poniéndolos fuera del alcance de los pequeños productores, y dificultan el acceso de las empresas de los países en desarrollo a las nuevas tecnologías.

En sentido general, los TLC firmados por Estados Unidos con México, Centroamérica, República Dominicana, Perú, Chile, y Panamá han establecido que una vez rubricados, más de la mitad de las exportaciones agrícolas norteamericanas a esas naciones, disfrutan de cero arancel, como carnes de res y de cerdo, pollo, algodón, trigo, soja, arroz y frutas. Después se van sumando otros como maíz, granos.

El resultado a la vuelta de unos pocos años, como ya ha ocurrido en México con el TLCAN, será la quiebra total de los pequeños y medianos agricultores que no podrán competir con productores norteamericanos debido a las altas tecnologías que utilizan y las millonarias subvenciones que reciben del Estado.

Asimismo, como promedio el 80% de las exportaciones estadounidenses de productos industriales y consumo quedan con arancel cero inmediatamente después de la entrada en vigencia de los acuerdos y el 85% queda libre de impuestos en cinco años.

Como resultado, las industrias nacionales irán desapareciendo paulatinamente y sus poblaciones se dedicarán a vender en las tiendas las mercancías recibidas desde el exterior.

Los TLC establecen que los países firmantes otorgarán acceso a mercados en todos los servicios, como telecomunicaciones, mensajería rápida, servicios de computación, turismo, energía, transporte, construcción e ingeniería, servicios financieros, entretenimientos, seguros y otros.

Además, prevén protecciones y trato no discriminatorio para productos digitales como software, música, texto y vídeos, a la par que fortalecen las patentes estadounidenses, las marcas y los secretos comerciales.

Esa cláusula reafirma del “derecho” de las transnacionales a adueñarse de hasta los más ínfimos sectores servicios en esos países pues como es lógico, sería imposible que algunas de sus empresas pudieran competir con Microsoft, Bechtel, Halliburton, Exxon, Tyco y otros miles de monopolios establecidos en Washington.

Para que no existan dudas de que el resultado final sería dirigir no solo la economía sino hasta a los gobiernos, los documentos establecen marcos legales seguro y predecible para inversores norteamericanos pues tras la entrada de sus capitales en esas naciones no podrán ser cancelados por leyes posteriores. Si eso llegara a ocurrir, los gobiernos deberán abonar sumas millonarias para resarcir las pérdidas ocasionadas.

Se produce así un progresivo desmantelamiento de la gobernabilidad económica, transfiriendo poder de los gobiernos a las empresas multinacionales y privando a los países en desarrollo de las herramientas que necesitan para desarrollar sus economías y lograr una posición favorable en los mercados mundiales.

Los TLC, en conclusiones, son la nueva estrategia de dominación neocolonial en este mundo globalizado.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64078

Descontento legítimo

De la Lámpara de Diógenes:

Ante el cinismo del gobierno de facto, que descarada y constantemente engaña en campañas publicitarias anunciando “las bondades” del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las organizaciones campesinas, sindicales y sociales salieron a las calles junto con los 21 tractores de la caravana del movimiento de resistencia campesina Francisco Villa después de un recorriendo de más de dos mil kilómetros desde la Plaza de las Banderas en Ciudad Juárez, Chihuahua hasta en el corazón político en la capital del país: la Plaza de la Constitución.



Más de 150 mil almas se reunieron entre el Monumento a la Independencia y el Zócalo de la Ciudad de México para hacer notar el gran descontento, un descontento legítimo y furibundo por la miseria en la que se encuentra el campo mexicano y sus campesinos.





Millones reclaman y miles salieron la última tarde del primer mes del año a exigir que se renegocie el capítulo agropecuario del TLCAN.




La gran marcha en defensa de la soberanía alimentaria apenas es una pequeña muestra, un legítimo reclamo para impedir la entrada de maíz y frijol transgénico o la privatización de los energéticos o para que se derogue la nueva Ley del ISSSTE.





Mientras todo esto sucedía sobre la Avenida Paseo de la Reforma, algunos tractores y otros vehículos, aparentemente de la organización Agrodinámica Nacional, AC, y con placas de Chihuahua, Guanajuato y San Luis Potosí, permanecían estacionados en los alrededores del Monumento a la Revolución:

Muchas más fotografías en la Lámpara de Diógenes.