El viacrucis de Rivera

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

No es lo mismo Puebla de los Ángeles, Puebla, que Los Ángeles, California, en materia de pederastia, de protección a los que la ejercen impunemente y de ostentosa amistad pública con éstos desde empresas textiles, la coordinación de algún grupo parlamentario, gobernadores, instituciones de seguridad social y la jerarquía católica.

El primer mexicano que aprendió a hacer esta elemental distinción es Norberto Rivera Carrera. Y el tardío aprendizaje le está costando carísimo al arzobispo primado de México y estratega de la oposición al uso del adminículo –como denomina al condón--, las sociedades de convivencia, el aborto hasta las 12 semanas de gestación y las políticas públicas de salud sexual y reproductiva.

El nativo de La Purísima, Tepehuanes, Durango, respondió durante ocho horas un insólito interrogatorio judicial, ordenado por la Corte Superior de Justicia de Los Ángeles, y formulado por la defensa jurídica de Joaquín Aguilar Méndez, presuntamente abusado sexualmente por Nicolás Aguilar Rivera, presbítero de Tehuacán, Puebla. Norberto Rivera fue nombrado obispo de la localidad por Juan Pablo II y consagrado el 21 de diciembre de 1985, ministerio que desarrolló hasta 1995.

Aguilar Méndez y el licenciado en teología se encontraron --por disposición judicial-- un lustro después de que el primero solicitó al segundo su ayuda para que se castigara al sacerdote Aguilar Rivera y nueve meses después de que fue presentada la querella en Estados Unidos.

Steven Selsberg, quien suele atender los asuntos jurídicos de Carlos Slim Helú en Estados Unidos, es el defensor del hombre que recibió la ordenación sacerdotal de manos de Pablo VI, y logró que su exclusivo cliente --el arzobispo no el magnate número uno de la aldea global-- obtuviera que la comparecencia judicial estuviera sellada por la secrecía, lo que no obstó para que se le observara nervioso y le temblaran los dedos de las manos.

No es para menos. El cardenal “creado y publicado” por Juan Pablo II el 18 de enero de 1998 y con la colocación del birrete cardenalicio en el consistorio del 21 de febrero del mismo año, vive un viacrucis judicial y político desde que su colega angelino Roger Michael Mahoney ha sostenido que el primero le envió al presunto pederasta sin notificación de sus delitos, ni avisarle de su peligrosidad.

Los cardenales se enfrentan en sus versiones con tal de salvarse cada uno de las acusaciones de las víctimas y se imputan recíprocamente para exculparse.

La situación judicial del duranguense se complica seriamente porque se niega a abrir los archivos para determinar el número de sacerdotes paidófilos y sus paraderos.

Presionado por las denuncias de las víctimas, el cardenal Mahoney decidió colaborar con la justicia, abrió los archivos de más de 200 sacerdotes, prometió la presentación de más documentos en lo que resta del año y cubrió una indemnización de 600 millones de dólares a los 500 abusados sexualmente.

La altísima erogación le ahorró a la arquidiócesis de Los Ángeles grandes costos en credibilidad e imagen ante los católicos y la opinión pública estadunidense. Pero le permitió zafarse de un serio problema judicial que hubiera puesto en peligro a todo el aparato religioso y los enormes dividendos que genera.

Político mexicano como es y actúa, Rivera sabe muy bien que “no es el fin del mundo”, pero también que no funcionan los desplantes de amenazar a los jueces californianos con excomulgarlos.

No le queda mucho margen de decisión y maniobra a Rivera Carrera: O negocia con las víctimas para indemnizarlas y despoja de la secrecía a los archivos de los sacerdotes pedófilos --que todo México sabe que existen desde siglos ha-- o daña severamente la imagen y la credibilidad de la Iglesia católica que cada día pierde más creyentes.

Acuse de recibo

Comenta César Augusto Vázquez Chagoya en Pasillos del Poder: “Conocemos a tres políticos de la vida estatal que buscan el poder a cualquier costo y entre ellos está Miguel Ángel Yunes Linares... Perseguido, desleal a su modo, pero el caso es que no ceja en su empeño de gobernar Veracruz a cualquier precio y lo demuestra con la llegada a Boca del Río, donde aspira su hijo a ser alcalde ayudado por asesores extranjeros para comprar el padrón electoral, y el mismo director del ISSSTE reinaugurando una de las tiendas de dicha institución, que sólo faltó que le pusieran al anuncio los colores del PAN, con la foto de Miguel Ángel Yunes Márquez”... El distritofederalense avecindado en Chilpancingo, Guerrero, Carlos Reyes Romero, invita a disfrutar “la Banda Sinfónica Infantil Benito Juárez. Ésta es el esfuerzo de integrantes de 12 diferentes bandas, con niñas y niños indígenas, que hacen de la pobreza una nota de música y de cada nota musical, una esperanza. Sirva la presente para invitarlos a que los acompañen en su primera gira, el sábado 11 de agosto a las 19:00 horas, en el Auditorio Blas Galindo del Centro Nacional de las Artes, ubicado en Río Churubusco y Tlalpan (DF). Entrada gratuita”.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

ISA Servicio informativo núm. 160

Ciudad de México, 9 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 160



http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com/

Sumario:

I. “La política laboral del gobierno usurpador atiende solo al interés patronal”, declara Bertha Luján.

II. Apuntes sobre el X Informe sobre Violaciones a los Derechos Humanos Laborales ocurridas durante 2006

III. Hacia la construcción de una alternativa de organización político-sindical: El Frente Único de los Trabajadores (FUT)

----------------------------------------------

“LA POLÍTICA LABORAL DEL GOBIERNO USURPADOR ATIENDE SOLO AL INTERÉS PATRONAL”, DECLARA BERTHA LUJÁN.

Con las resoluciones laborales en contra de los intereses de los trabajadores mineros y de los sobrecargos de Mexicana de Aviación, el gobierno espurio muestra su servilismo con los grandes empresarios de nuestro país y hace ver que sigue pagando facturas a quienes lo impusieron en el cargo, aseguró la secretaria del Trabajo del gobierno legítimo, Bertha Elena Luján.

“No contento con entregar la empresa Mexicana de Aviación a quienes lo apoyaron económicamente, al Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga, el presidente pelele, Felipe Calderón, a través de las autoridades laborales hoy golpea directamente a los trabajadores con una resolución que lesiona gravemente los derechos laborales”, puntualizó.

Asimismo —subrayó— el gobierno usurpador declara inexistente la huelga de los mineros con base en argumentos ilegales, con la deliberada intención de favorecer al Grupo México, un consorcio que se ha destacado por la intromisión directa en la vida sindical y por incumplir las normas sobre protección y seguridad en el trabajo.

La funcionaria lopezobradorista hizo énfasis en que “a partir de la demanda patronal de naturaleza económica que planteó desde hace dos meses disminuir derechos y prestaciones a los sobrecargos de la línea Mexicana de Aviación, presentada con múltiples deficiencias porque nunca se precisó lo que se quería, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, contando con el voto patronal y del representante del gobierno, resuelve que serán los trabajadores los que con la disminución dl 35 por ciento de su salario, saquen a la empresa adelante”.

Explicó que el laudo se dicta con alto grado de parcialidad, que incluso amplía los reclamos patronales a temas que no aparecen en el expediente, como son las jornadas laborales, vacaciones y vuelos transoceánicos. En cambio, los empresarios son llamados a invertir para dar liquidez a la empresa, sin precisar cómo y cuándo deben hacerlo, aclaró.

Luján Uranga manifestó que el precio de compra de la empresa Mexicana de Aviación debió contemplar necesariamente los pasivos, incluidos los de carácter laboral. “Esto quiere decir, que el comprador descontó de lo que la empresa tenía o de sus activos, lo que debía, incorporando lo que se derivara de los créditos laborales existentes en ese momento”.

Además, los nuevos propietarios de Mexicana se comprometieron a invertir, “pues estaba claro que éste era uno de los objetivos en la transacción: la posibilidad de mantenerse y crecer. Sin embargo, en su demanda, los nuevos empresarios comprometieron la inversión al cambio de reglas para disminuir los costos y créditos laborales, como si éstos nunca se hubiesen tomado en cuenta en la negociación”, agregó.

La secretaria del Trabajo del gobierno legítimo de México mencionó que en todo momento los trabajadores dieron muestras de disposición a colaborar, “para sacar adelante la situación planteada por los nuevos dueños, aceptando en ocasiones dejar en ceros el incremento salarial. Sin embargo, se ha comprobado que la crisis de Mexicana no se debe a los trabajadores o a los costos laborales”, precisó.

Según los peritos contratados por la empresa, las causas de la crisis son de otra índole, incluida una pésima administración en distintos periodos o la falta de inversión, por ejemplo, destacó.

En el caso de los mineros, expuso, las causales por las cuales se declaró inexistente la huelga no están consideradas por la ley. La norma dispone que las huelgas serán inexistentes solamente en casos de falta de forma, fondo y de mayoría. Los mineros cumplieron con los requisitos previstos en la ley; sin embargo, la declaración de la autoridad se dicta por razones distintas, con lo cual se acredita la ilegalidad de la resolución, estableció.

Dijo que “la causal de inexistencia es la reproducción de una receta aplicada en los tiempos de Arsenio Farell, la cual consiste en que no fue clara la voluntad de los trabajadores en la redacción de las actas que deben anexarse al pliego de peticiones”.

La ley establece como medio ideal para comprobar la voluntad de los trabajadores el recuento y el sindicato lo exigió, pero la Junta Federal se negó a que se realizara para evitar que quedara demostrado que la voluntad de los trabajadores era la huelga, abundó.

Con estos dos importantes casos, aseguró Bertha Elena Luján, “queda en evidencia que la política laboral del gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, atiende solo al interés patronal. Los derechos laborales y la ley no cuentan. Estos atentados contra los intereses de los trabajadores deben ser denunciados, además de exigir el cumplimiento del estado de derecho y el respeto a las garantías constitucionales que protegen al trabajador”, enfatizó.

----------------------------------

APUNTES SOBRE EL X INFORME* SOBRE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS LABORALES OCURRIDAS DURANTE 2006

Informe publicado por el Centro de Reflexión y Acción Laboral, .A.C. (CEREAL) en abril del 2007. Correo: cereal@prodigy.net.mx

El siguiente documento lo hemos recogido de la página de internet de la Secretaría del Trabajo del gobierno legítimo de México, que a su vez ofrece un resumen del reporte que sobre violación de derechos humanos en el ámbito laboral presentó en abril de 21007 —como cada año desde 1997—, el Centro de Reflexión y Acción Laboral AC.

En un segundo reporte en seguida de éste, ofrecemos a nuestros lectores un resumen —elaborado bajo la responsabilidad del servicio de noticias ISA— de los resolutivos adoptados los pasados 7 y 8 de julio, durante la Primera Asamblea Nacional Preparatoria para la fundación del Frente Único de los Trabajadores (FUT).

Con ambos textos, esperamos aportar a una panorámica aunque sea incompleta de la situación que se vive entre los trabajadores mexicanos y sobre algunas de las experiencias de organización y lucha que se presentan.

Este informe que presenta cada año, desde 1997, el Centro de Reflexión y Acción Laboral, .A.C., que se subtitula: “El gobierno del cambio: un fracaso para las y los trabajadores. El nuevo sexenio panista, lo mismo pero más precario”, hace un recorrido por los principales conceptos de violación a los derechos humanos laborales durante el primer gobierno panista, pasando por las violaciones al derecho a un empleo estable, al salario suficiente, a la libertad sindical, la contratación colectiva y la huelga, estos tres últimos, pilares fundamentales de los derechos colectivos de los trabajadores mexicanos.

En esta parte se plantea con base en información verificable, la continuidad en la caída del empleo estable durante el gobierno de Vicente Fox, lo que supone el incumplimiento de una de las promesas de campaña firmadas por el ex presidente en los 20 compromisos llamados por el empleo y la libertad sindical, a petición de una expresión importante de la sociedad civil.

El informe dice que al contrario de sus promesas, el primer gobierno panista en el país se dedicó a cumplir con fidelidad las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) relativas a la flexibilización laboral, entre ellas, las que se refieren a la privatización de empresas públicas y despidos de trabajadores antes y después de la privatización; a la promoción de cambios en las leyes para flexibilizar el trabajo, incluida la supresión de restricciones para despedir a los y las trabajadoras; y la reducción de salarios, ampliando la brecha salarial entre empleados y directivos.

Se da cuenta de que el Estado mexicano incumplió la obligación que tiene en materia de derechos humanos laborales, pues omitió PROTEGER a la población, adoptando medidas que impidieran a terceros interferir en el disfrute del derecho al trabajo. Así también omitió la obligación de aplicar, esto es, de adoptar medidas legislativas, administrativas, presupuestarias, judiciales y de otro tipo para velar por la plena realización de este derecho. Y por último dejó de lado la realizacion progresiva del ejercicio de este derecho que implica tomar medidas rápidamente dirigidas a lograr el pleno empleo.

Con una introducción que recrea las condiciones del capitalismo porfirista a cien años de las huelgas de Cananea y Río Blanco, se concluye que aun cuando muchas cosas han cambiado en el panorama laboral mexicano, muchas otras siguen persistiendo. Esto se sostiene al constatar el derrumbe del Estado benefactor y la manera como nuestro país se ha inmerso en la globalización, propiciando el regreso de condiciones de trabajo que recuerdan a las existentes en México en aquella época. Como ejemplo de lo anterior, tenemos hoy los topes salariales, los despidos sin indemnización, el cierre de plantas productivas y la precariedad en los servicios de asistencia social, como nota dominante en el panorama laboral mexicano actual.

En relación con los casos concretos que ejemplifican la violación sistemática a los derechos colectivos, se reseñan: las elecciones fraudulentas seccionales en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, las elecciones en el SUTERM, el caso de los maestros de la Sección 22 del SNTE en Oaxaca, la violación al derecho a un salario suficiente en el Colegio de Bachilleres; la violación al empleo estable, a la huelga y libertad sindical en la fábrica La Estrella; dos casos en Ciudad Juárez, Chihuahua, de enfermedades profesionales como es el Síndrome del Túnel Carpiano y la situación existente en los llamados Call Centers. Se incluyen también los conflictos que hereda el gobierno espurio de Calderón, los cuales permanecen sin solución: el caso de los mineros, la APPO en Oaxaca y los campesinos de San Salvador Atenco.

Frente a la falta de voluntad del Estado mexicano para cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos en lo económico, social y cultural, se desarrollaron en 2006 algunas estrategias de acción múltiple destacando: la lucha por el reconocimiento y respeto integral de los derechos humanos laborales, a partir de acciones de exigibilidad y justiciabilidad, y la formación de sujetos promotores de la defensa de los mismos. La campaña por un Pemex bajo administración pública, transparente, seguro, productivo, sustentable, eficiente y respetuoso del ambiente, las comunidades y los derechos humanos. El diálogo a favor de mejores condiciones laborales en la industria electrónica. El informe alternativo sobre la situación de los DESCA en México. El Seminario sobre transparencia, rendición de cuentas y sindicatos en el cual se planteó el uso de la Ley de acceso a la Información como una herramienta fundamental para apuntalar acciones de defensa de los derechos laborales.

Finalmente, el trabajo aborda el tema sobre la alianza entre el poder empresarial y el “nuevo” gobierno y el arribo del sector empresarial al poder a través de tres clubes o corporaciones dominantes como son el Consejo Coordinador Empresarial, la Coparmex y el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, quienes orquestaron en las pasadas elecciones la campaña del miedo en contra de Andrés Manuel López Obrador, contando con importantes operadores estratégicos: los medios de comunicación concentrados en el duopolio Televisa y Televisión Azteca, grandes centros de educación privada y las ONG creadas para incidir en la ciudadanía, como el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano, la Sociedad en Movimiento y el Consejo de la Comunicación.

Se concluye que con Calderón la tendencia de la política laboral será lo mismo pero más precario y apunta a una serie de recomendaciones para los casos de violaciones a los derechos hHumanos laborales dirigidas al Poder ejecutivo y legislativo, así como a las empresas privadas, y plantea también recomendaciones específicas sobre la explosión en la mina 8 de Pasta de Conchos.

-------------------------------

HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ALTERNATIVA DE ORGANIZACIÓN POLÍTICO-SINDICAL: EL FRENTE ÚNICO DE LOS TRABAJADORES (FUT)

Los días 7 y 8 de julio, se efectuó la Primera Asamblea Nacional Preparatoria para la fundación del Frente Único de los Trabajadores (FUT), al que han sido convocados organizaciones de trabajadores de la ciudad y del campo, sindicatos independientes y corrientes sindicales democráticas.

¿Por qué surge el FUT?

Este esfuerzo organizativo surge ante la falta de representación de los intereses de la clase trabajadora, por parte de las centrales, federaciones o confederaciones dominadas por el “charrismo” sindical y el corporativismo, quienes, en el mejor de los casos, se han visto reducidas a personificar el papel de gestores administrativos de pírricas prestaciones laborales. El FUT nace como una alternativa de organización, político-sindical, de sindicatos, corrientes sindicales y trabajadores despedidos, con diversas tradiciones de lucha y organización. Pretende incorporar a trabajadores del apartado A o B, sindicalizados o no, de la ciudad y del campo, para que unidos pugnen por sus demandas inmediatas (aumento salarial, empleo, salud, educación, vivienda, democracia sindical, reconocimiento de nuevos sindicatos, etc.).

Se plantean como objetivos organizativos a corto plazo, la consolidación del FUT como frente nacional; éste será la base para la construcción de una central sindical de trabajadores que enarbole y defienda al sindicalismo independiente, de clase y revolucionario. En el marco de la Asamblea fue puesto a consideración de los trabajadores el Documento base hacia la constitución del FUT (resultado de dos foros sindicales efectuados el 14 de enero y el 25 de marzo de 2007 en el local del SITUAM) cuyos puntos fundamentales son:

Contra el “charrismo” sindical. Por la democratización de la vida sindical, hacia un sindicalismo independiente, de clase y revolucionario. Estamos en contra del oportunismo en el movimiento sindical, representado por la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Confederación Regional de Obreros y Campesinos (CROC), Confederación Revolucionaria de Obreros de México (CROM), Confederación de Trabajadores y Campesinos (CTC), Confederación Revolucionaria de Trabajadores (CRT), Congreso del Trabajo (CT), Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), entre otras organizaciones de tipo central, federativo o confederativo. Planteamos la necesidad de desarrollar un sindicalismo de clase, aquel que lucha contra la explotación; unitario, solidario, democrático, asambleísta e internacionalista.

Construcción de un Frente Sindical que se apoye en sus propias fuerzas como garantía de independencia ideológica y organizativa frente al gobierno, el charro y el patrón.

Manifestamos nuestro repudio a las políticas antisindicales que atentan contra los derechos laborales de los trabajadores, ejercidas por los gobiernos federal, estatales y municipales, así como las instituciones del Estado, por ser instrumentos del imperialismo cuya función es la de administrar los intereses comunes de la clase burguesa. Esta situación incluye a todos los partidos burgueses, sin distingo de signo o color, pues la suya es una posición política de clase ejercida en contra de los trabajadores, como ocurre en el GDF, donde la filiación partidista de éste no ha sido impedimento para agravar las condiciones de vida y trabajo de los asalariados.

Contra las reformas a la Ley Federal del Trabajo. Por la defensa de los derechos históricos de los trabajadores. Nos manifestamos en contra de los intentos de reformar la LFT y de las violaciones sistemáticas que de ésta hace la patronal en complicidad con el Estado para convertirla en letra muerta. Exigimos el respeto a los derechos laborales que ésta contiene y que son fruto de las luchas de los trabajadores.

Contra la carestía de la vida. Por un aumento salarial de emergencia y control de precios. Repudiamos la política siniestra y hambreadora que pretende mantener el Estado. Nos manifestamos por un aumento salarial de emergencia en el marco de una escala móvil de salarios, es decir, el aumento salarial deber ser automático y acorde con el aumento de precios de los artículos de consumo.

Contra la nueva ley del ISSSTE y al RJP del IMSS. Por el rescate de las instituciones de seguridad social de los trabajadores. Estamos en contra de la recién aprobada Ley del ISSSTE porque entrega a los banqueros las pensiones de los millones de trabajadores al servicio del Estado, y prioriza el lucro individual sobre el carácter solidario y colectivo propio del sistema de pensiones, arriesgando el retiro de los trabajadores. Rechazamos la forma en que el Estado ha conducido la privatización del IMSS y del ISSSTE ya que no sólo violenta el derecho del pueblo a la salud, además, golpea la materia de trabajo de los sindicalizados.

Contra la privatización de los energéticos. Por la defensa de la soberanía energética. El imperialismo a través del gobierno de Felipe Calderón y por medio de las llamadas reformas estructurales buscan ahondar y legalizar la privatización que en los hechos avanza en la industria eléctrica, el petróleo y los energéticos en general; vía los contratos de servicios múltiples, pidiriegas, la generación de electricidad por parte de particulares. Convocamos a los trabajadores a luchar contra la privatización de los energéticos, en defensa de la soberanía energética de México.

Por la defensa de la educación publica, laica y gratuita. De manera sistemática el Estado avanza en su afán de privatización de la educación, vía descentralización de la misma, el cobro de "cuotas voluntarias”, y la continua disminución del presupuesto público destinado a ésta. Por ello reivindicamos la defensa de la educación pública laica y gratuita, como un derecho del pueblo, y también como una defensa de los derechos laborales de los trabajadores de la educación.

Contra la desarticulación de los sindicatos nacionales. Por la organización de los trabajadores no sindicalizados y la construcción de una Central Única de Trabajadores. Los sindicatos nacionales están controlados por el charrismo, sin embargo, a diferencia del Estado, no estamos por su destrucción sino por su democratización. En este sentido, el FUT, planteándose como una organización amplia de trabajadores de la ciudad y el campo, establece como uno de sus objetivos luchar por la construcción de una Central Única de los Trabajadores, como paso necesario para desarrollar la unidad, la organización y la conciencia de clase. La Central Única de los Trabajadores que estamos planteando por sus características debe ser independiente, de clase y revolucionaria.

Por la sindicalización y organización de los trabajadores no sindicalizados. El FUT cierto de que existe una baja tasa de sindicalización en México, así como de que se está violentando un derecho básico, impulsa la sindicalización de los trabajadores para fortalecer su unidad, defender los derechos económicos y laborales, y fundamentalmente para desarrollar la movilización y organización.

Por una Asamblea Nacional Constituyente de carácter democrático y popular, que represente los intereses de los trabajadores. El FUT enarbola la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente de carácter democrático y popular, en la que estén representados los intereses económicos y políticos de todos los trabajadores y sectores explotados del país; que discuta y apruebe una nueva constitución política que contenga un nuevo proyecto de sociedad, Estado, economía y gobierno bajo la dirección de los trabajadores, que abra paso al único cambio verdadero de emancipación proletaria: la sociedad socialista.

Por la apropiación y control de los medios de producción por parte de los trabajadores. El FUT lucha por que no haya más explotación del hombre por el hombre y que se promueva el desarrollo de las fuerzas productivas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera y los trabajadores. La única garantía para alcanzar este objetivo es que los trabajadores se apropien y controlen los medios de producción para su propio beneficio.

Contra la explotación del hombre por el hombre. Por una sociedad socialista donde no haya explotados ni explotadores. Los trabajadores somos únicamente dueños de nuestra fuerza de trabajo, no tenemos ningún interés material, en seguir perpetuando una sociedad basada en la propiedad privada de los medios de producción, y en la explotación asalariada, por ello pugnamos por una sociedad justa. Nuestra lucha por la defensa del empleo, del salario, educación, vivienda, salud, contra las privatizaciones, no es sino la manifestación inmediata de un objetivo a largo plazo: una sociedad donde no exista la explotación del hombre por el hombre, por ello desde el FUT planteamos que el camino que abre paso hacia la emancipación de los trabajadores es el socialismo.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Comunicado del Gobierno Legítimo de México

Actúa Calderón contra los intereses de sobrecargos y mineros, porque está
pagando facturas a empresarios que lo impusieron en la Presidencia: Luján

México, Distrito Federal
Jueves 09 de agosto de 2007


* Se convirtió la Secretaría del Trabajo del gobierno usurpador en despacho de los dueños de la aerolínea Mexicana, aclara


* Considera ilegal la declaratoria de inexistencia de huelga contra los trabajadores mineros

* Exige respeto a las garantías constitucionales y a los derechos laborales de la clase trabajadora


Con las resoluciones laborales en contra de los intereses de los trabajadores mineros y de los sobrecargos de Mexicana de Aviación, el gobierno espurio muestra su servilismo con los grandes empresarios de nuestro país y que sigue pagando facturas a quienes lo impusieron en el cargo, aseguró la secretaria del Trabajo, Bertha Elena Luján.

“No contento con entregar la empresa Mexicana de Aviación a quienes lo apoyaron económicamente, al Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga, el presidente pelele, Felipe Calderón, a través de las autoridades laborales, hoy golpea directamente a los trabajadores con una resolución que lesiona gravemente los derechos laborales”, puntualizó.

Asimismo –subrayó— el gobierno usurpador declara inexistente la huelga de los mineros en base a argumentos ilegales, con la deliberada intención de favorecer al Grupo México, un consorcio que se ha destacado por la intromisión directa en la vida sindical y por incumplir las normas sobre protección y seguridad en el trabajo.

Hizo énfasis en que “a partir de la demanda patronal de naturaleza económica que planteó desde hace dos meses, disminuir derechos y prestaciones a los sobrecargos de la línea Mexicana de Aviación, presentada con múltiples deficiencias porque nunca se precisó lo que se quería, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, contando con el voto patronal y del representante del gobierno, resuelve que serán los trabajadores los que con la disminución del 35 por ciento de su salario, saquen a la empresa adelante”.

Explicó que el laudo se dicta con alto grado de parcialidad, que incluso amplía los reclamos patronales a temas que no aparecen en el expediente, como son las jornadas laborales, vacaciones y vuelos transoceánicos.

En cambio, los empresarios son llamados a invertir para dar liquidez a la empresa, sin precisar cómo y cuándo deben hacerlo, aclaró.

Luján Uranga manifestó que el precio de compra de la empresa Mexicana de Aviación debió contemplar necesariamente los pasivos, incluyendo los de carácter laboral. “Esto quiere decir, que el comprador descontó de lo que la empresa tenía o de sus activos, lo que debía, incorporando lo que se derivara de los créditos laborales existentes en ese momento”.

Además los nuevos propietarios de Mexicana se comprometieron a invertir, “pues estaba claro que éste era uno de los objetivos en la transacción: la posibilidad de mantenerse y crecer. Sin embargo, en su demanda, los nuevos empresarios comprometieron la inversión al cambio de reglas para disminuir los costos y créditos laborales, como si éstos nunca se hubiesen tomado en cuenta en la negociación”, agregó.

Mencionó la secretaria del Trabajo del Gobierno Legítimo de México que en todo momento los trabajadores dieron muestras de disposición a colaborar, “para sacar adelante la situación planteada por los nuevos dueños, aceptando en ocasiones dejar en ceros el incremento salarial. Sin embargo, se ha comprobado que la crisis de Mexicana no se debe a los trabajadores o a los costos laborales”, precisó.

Según los peritos contratados por la empresa, las causas de la crisis son de otra índole, inclusive una pésima administración en distintos periodos o la falta de inversión, por ejemplo, destacó.

En el caso de los mineros, expuso, las causales por las cuales se declaró inexistente la huelga no están consideradas por la ley.

La norma dispone que las huelgas serán inexistentes solamente en casos de falta de forma, fondo y de mayoría. Los mineros cumplieron con los requisitos previstos en la ley; sin embargo, la declaración de la autoridad se dicta por razones distintas, con lo cual se acredita la ilegalidad de la resolución, estableció.

Dijo que “la causal de inexistencia es la reproducción de una receta aplicada en los tiempos de Arsenio Farell, la cual consiste en que no fue clara la voluntad de los trabajadores en la redacción de las actas que deben anexarse al pliego de peticiones”.

La ley establece como medio ideal para comprobar la voluntad de los trabajadores el recuento y el sindicato lo exigió, pero la Junta Federal se negó a que se realizara para evitar que quedara demostrado que la voluntad de los trabajadores era la huelga, abundó.

Con estos dos importantes casos, aseguró Bertha Elena Luján, queda en evidencia que la política laboral del gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, atiende solo al interés patronal.

Los derechos laborales y la ley no cuentan. “Estos atentados contra los intereses de los trabajadores deben ser denunciados, además de exigir el cumplimiento del estado de derecho y el respeto a las garantías constitucionales que protegen al trabajador”, enfatizó.

Canasta de lamentos mexicanos

Por: Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)

Fecha publicación: 08/08/2007

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Esta semana ha sido pródiga en motivos de lamentación, adicionales a los acumulados en los últimos meses y años. Los embates de la terca realidad se refuerzan y se ceban sobre el, de por sí, maltrecho pueblo mexicano.

1.- Oaxaca.- No por advertido deja de ser patético el caso de la elección de diputados locales en Oaxaca. El pasado domingo el PRI de Ulises Ruiz, el sátrapa, arrasó y se llevó el carro completo para conformar un Congreso local a modo y para exhibirse como un gobernante amado de su pueblo. La habilidad tramposa de la ingeniería electoral de quien es doctor en la materia, se conjugó con la criminal estulticia de la izquierda electoral oaxaqueña, lo que mereció que el voto de castigo se quedara sin beneficiario. La abstención, superior al 75%, en una sociedad en extremo politizada, no es más que la expresión del repudio generalizado a la clase política completa; es una versión doméstica del “que se vayan todos” que los argentinos aplicaron en el 2000, con la diferencia que allá lo manifestaron con los votos en blanco y aquí se quedaron en la simple abstención. Los jaloneos de perredistas desempleados en busca de chamba, cuando no en pago a las subvenciones del sátrapa, lograron que un movimiento popular auténtico y vigoroso se desdibujara ante la falta de alternativa electoral. Ni modo, a este país hay que transformarlo desde abajo y barrer con la corrupción de la clase política.

2.- Latinoamérica.- Con las visitas de Kirchner y Lula y con el anuncio del restablecimiento de relaciones formulado por Chávez, el régimen espurio logra un inmerecido reconocimiento como partícipe del proceso latinoamericano de integración. A Chávez habrá que reconocerle que supo combinar el anuncio con el muy merecido premio a Elenita Poniatowska, de manera de terciar entre las posiciones en conflicto interno. Es de lamentarse que el Gobierno Legítimo de AMLO haya decidido mantener un bajo perfil en materia internacional y latinoamericana, no obstante contar con la inmejorable presencia del embajador Iruegas, como encargado del tema. Respeto la decisión de López Obrador en el sentido de priorizar el objetivo de consolidar la base popular del proyecto, pero eso no significa el aislamiento internacional en que ha caído.

3.- Maíz.- Sin maíz no hay país, reza el lema de la movilización de organizaciones sociales que se han dado a la tarea de defender la cultura mexicana que gira en torno a este cereal, sometido a verdadero bombardeo destructor. Desde la firma del TLC ha sido clara la intención de reemplazar la producción doméstica por la importación del grano proveniente de los Estados Unidos, supuestamente justificada en la baja competitividad de los productores nacionales; el reclamo generalizado por la renegociación del tratado ha sido desoído por los gobiernos panistas, cuya valerosa intervención se ha limitado a preguntar al gobierno del país vecino si estaría en su voluntad la referida negociación y guardar silencio ante la obvia respuesta negativa. Para mayor desgracia, la alternativa que se ofrece es la de aumentar la competitividad sobre la base de autorizar la siembra de maíz transgénico, incluso a solicitud de los productores empresariales del grano, sin parar en mientes de que ello significa la entrega de las mejores tierras al emporio agroexportador yanqui, dado que por esta tecnología el agricultor se convierte en simple maquilador de la combinación Monsanto Cargill; la primera vende cara la tecnología incluida en la semilla y la segunda capta el producto para la comercialización, llevándose en el proceso la utilidad del productor; pero además, dándose la autorización de siembra del transgénico, se colocará al productor independiente en riesgo absoluto de que, vía la polenización, sus cultivos se infesten con dicho material y venga Monsanto a exigir el pago de regalías por el empleo de su tecnología, no por nada el departamento legal de la empresa es el más poderoso de su estructura. Para completar el cuadro, el mercado presiona a la producción energética a partir del maíz, con lo que el alimento de los mexicanos se entregará a llenar los tanques de gasolina de los automóviles, con el efecto nocivo de convertir a la tortilla en artículo de lujo. El resultado conjunto de este embate no es más que la miseria y el hambre, no sólo del campesino productor, sino del conjunto de la sociedad nacional. Sirvan estas breves notas para sumar a la convocatoria a la movilización popular en defensa del maíz mexicano.

De la Canasta de Cuentos Mexicanos, del enigmático B. Traven, ya no quedan más que los lamentos. Insisto en mi postulado: el país requiere de recuperar soberanía y, para ello, tomar el poder para el pueblo con dirigentes comprometidos con la patria. Perdonen mi momentáneo escepticismo.

VISITA: Soberanía Popular

Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

Imagenes de la Boda de Jesusa

ISA Servicio informativo núm. 159

Ciudad de México, 8 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 159


http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com/

Sumario:

I. “El gobierno usurpador no ha servido para nada; nada más para perjudicar más a la gente”, declara López Obrador

II. “El ritmo del gasto público de los gobiernos panistas es insostenible, no importa cuantos impuestos se aumenten”: Rogelio Ramírez de la O

---------------------------

“EL GOBIERNO USURPADOR NO HA SERVIDO PARA NADA; NADA MÁS PARA PERJUDICAR MÁS A LA GENTE”, DECLARA LÓPEZ OBRADOR

A unas semanas de que Calderón rinda su primer informe de actividades, Andrés Manuel López Obrador recordó que el gobierno usurpador lesionó los intereses de más de 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado —entre ellos un importante número de trabajadores de la educación— con las reformas a la Ley del ISSSTE. En un balance de estos meses de la administración calderonista, el presidente legítimo de México afirmó que “el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, no ha servido para nada y en escasos nueve meses de gestión sólo ha perjudicado al pueblo de México, con la autorización de aumentos a la tortilla, la leche y otros artículos de consumo generalizado”.

En entrevista que concedió a su arribo al aeropuerto de Villahermosa, Tabasco, para iniciar una gira de trabajo de cinco días por 27 municipios del norte del vecino estado de Chiapas, López Obrador resumió con una frase la administración calderonista: “El gobierno usurpador no ha servido para nada; nada más para perjudicar más a la gente”.

Denunció entonces que “el presidente espurio intenta ahora asestar otro golpe a la raquítica, endeble y frágil economía de millones de familias, con la iniciativa de reforma fiscal, que se traduce en un aumento en impuestos y en la creación de nuevas contribuciones”.

Al abundar en este tema, explicó que en la propuesta de reforma fiscal que envió Calderón a la Cámara de Diputados, se establece la aplicación de un nuevo impuesto a las gasolinas y al diesel, que obviamente impactará en toda la actividad económica y en los bolsillos de millones de familias, en especial de aquellas que viven en condiciones de pobreza.

“La reforma fiscal de Calderón impactará negativamente en la economía de los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como en los profesionistas independiente, aseveró.

Cuando los reporteros le preguntaron su opinión sobre la situación general en Tabasco, López Obrador afirmó que el principal problema en su estado natal es el Partido Revolucionario Institucional. “El problema de que Tabasco no pueda desarrollarse y que se viva la paradoja de ser un estado rico con pueblo pobre es culpa de los priistas de arriba”, puntualizó.

Sobre el recorrido que realizará a partir de este día y hasta el próximo domingo por Chiapas, el presidente legítimo de los mexicanos comentó que en cinco días sostendrá reuniones con habitantes de 27 municipios de la región norte del estado. Con en el quinto recorrido del año por la entidad, López Obrador habrá visitado los 118 municipios chiapanecos. En la jornada de este día, sostendrá encuentros con los habitantes de Benemérito de las Américas, Marqués de Comillas —Zamora Pico de Oro—, Maravilla Tenejapa y Tzimol.

----------------------------

“EL RITMO DEL GASTO PÚBLICO DE LOS GOBIERNOS PANISTAS ES INSOSTENIBLE, NO IMPORTA CUANTOS IMPUESTOS SE AUMENTEN”: ROGELIO RAMÍREZ DE LA O

Una de las realidades que más lastiman a nuestro pueblo es la desigualdad social que cada día se hace más profunda; los gobiernos de las últimas décadas han aplicado políticas económicas que sólo benefician a los grandes capitales nacionales y extranjeros, y a sus socios en el poder; por eso, la reforma fiscal promovida por el gobierno usurpador busca mantener los privilegios fiscales de las grandes empresas y cobrar más impuestos a los trabajadores, a los empleados por su cuenta y a las pequeñas y medianas empresas.

Así inició el martes pasado el programa de televisión “La verdad sea dicha”, que volvió a poner en el centro el análisis de la también conocida como “reforma fecal”. Esta vez, la emisión televisiva del gobierno legítimo de México contó con la participación de Rogelio Ramírez de la O —asesor en materia económica del gabinete lopezobradorista— para abundar en el tema.

¿Cómo afecta esta reforma fiscal a la gente común y corriente?, se preguntó el economista, y explicó:

Es una propuesta que crea un nuevo impuesto; este nuevo impuesto se llama CETU, Contribución Empresarial a Tasa Única, que consiste en aplicarle una tasa de 19% a las ventas de las empresas y de las personas con algunas deducciones mínimas. Como esta reforma va a golpear a las empresas medianas y pequeñas, principalmente, que son las que mayor número de trabajadores emplean, entonces el CETU va a resultar que es un impuesto en contra del empleo. Lógicamente, también va a castigar al crecimiento de la economía.

Acompañando a esta propuesta del CETU —abundó Ramírez de la O—, el gobierno ha propuesto que los gobiernos estatales cobren impuestos sobre gasolina, diesel, refrescos, cerveza y tabaco; ésta es una propuesta para pasarle a los estados el costo político de contribuir a un incremento de precios.

Los conductores del programa “La verdad sea dicha” expresaron que el CETU permitirá a las empresas deducir sus impuestos si hacen inversiones, es decir, compran maquinaria, inventarios y bienes inmuebles, lo que sólo beneficia a los grandes capitales que pueden hacer esas compras. El CETU le carga la mano a los contribuyentes cautivos y va contra el salario de los trabajadores; con este nuevo gravamen los salarios y prestaciones de los trabajadores dejarán de ser deducibles de impuestos y se convierten en costos de producción para los empresarios.

Con su tono pausado y didáctico en la voz, Rogelio Ramírez de la O explicó desde las pantallas televisivas que el nuevo impuesto “no elimina los privilegios fiscales que existen para las grandes empresas. El CETU elimina el crédito al salario y en su lugar crea el subsidio al empleo, pero cuando hacemos la suma del crédito al salario y la resta del subsidio al salario, nos encontramos que el trabajador de todas maneras va a pagar más porque el subsidio al salario, que es el que propone el gobierno, no compensa la pérdida por el crédito al salario”.

“Por el otro lado —agregó el asesor lopezobradorista— el trabajador también va a resultar golpeado; la empresa no va a poder deducir como un gasto legítimo el costo de la seguridad social para sus trabajadores. Lo que en realidad el proyecto está buscando es que la empresa elimine la seguridad social, y elimine las prestaciones, o bien, les dé un valor en términos de salario. Va a ser una invitación a las empresas para que dejen de pagar prestaciones en especie”.

Los gobiernos neoliberales han destinado el gasto público a pagar la deuda externa y a solventar los onerosos gastos de la alta burocracia. Hoy de cada peso del erario 70 centavos se usan para pagar el funcionamiento del gobierno y a subsidiar los negocios de unos cuantos empresarios, mientras han abandonado la inversión en el campo, en el sector productivo, en la salud, la educación y la cultura.

A esto también se refirió Ramírez de la O, al enorme peso que representa para cualquier país el tener un gobierno rico, es decir, con un elevado gasto público: “No es posible mantener el ritmo de gasto que hizo la administración de Vicente Fox y que esta administración ha continuado. Durante la administración de Vicente Fox, el gasto total creció de ciento treinta y dos mil millones de dólares a doscientos siete mil millones de dólares, es decir, aumentó setenta y cinco mil millones de dólares. De este gasto, lo que aumentó la inversión, obra pública física, solamente fueron mil millones de dólares; setenta y cuatro mil millones fueron gastos que no se dedicaron a inversión física.

Por lo que finalizó diciendo: “Sabemos que el gasto corriente en salarios aumentó quince mil millones de dólares, la papelería, la electricidad, los automóviles, la gasolina, que gasta la burocracia, aumentaron veinte mil millones de dólares. Este gasto no es sostenible y no se va a poder sostener, no importa cuántos impuestos aumentemos”.

En resumen, concluyó “La verdad sea dicha”: la propuesta de Calderón no responde a las necesidades de México.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Carlos Slim, la Cucaracha más Rica del Mundo

Carlos Slim, la Cucaracha más Rica del Mundo

Machetearte

Por Millán

Cincuenta y nueve mil millones de dólares ($59,000,000,000.ºº US dlls.), cantidad equivalente a seiscientos cuarenta y siete mil millones de pesos ($647,000,000,000.ºº M.N.) igual a doce mil novecientos cuarenta millones de salarios mínimos diarios (12,940,000,000), es la fortuna que posee la cucaracha más grande de México, Carlos Slim, el hombre más rico del mundo. ¿No se entiende verdad?, no importa si se escribe con letras o con números, no es entendible ni la cantidad ni mucho menos la razón de semejante aberración.

Y no se entiende la razón, por que no existe, no puede haber razón en ello, existirán causas, motivos, quizá hasta excusas que pretendan explicarlo, pero nunca razones, por que la razón para poder serlo se sustenta por si misma en una justificación lógica, y no puede haber justificación alguna en una situación tan injusta en tanto absurda como desproporcionada que escapa a toda lógica sana.

Un sistema socio-económico-político-cultural que permita la posibilidad de tan grande desigualdad en la distribución de la riqueza no puede estar bien, es un sistema enfermo y antinatural por que mientras permite que una sola persona se adueñe de todo el dinero que sea capaz de acumular explotando a los demás, al mismo tiempo permite que millones de mexicanos vivan en extrema pobreza y muchos de ellos mueran de hambre y enfermedad en las comunidades más pobres del país siendo explotados por aquellos que se quedan con la ganancia
del producto de su trabajo.

Ni en los tiempos de los grandes magnates estadounidenses como J.P. Morgan o Jhon Rockefeller en el corazón mismo del más recalcitrante capitalismo norteamericano se le había permitido acumular a un solo hombre tanto dinero, precisamente por que resulta amenazante hasta para los demás capitalistas que una sola persona (o mejor dicho un solo bicho) tenga la posibilidad de desestabilizar a una nación entera si decide especular con su fortuna a través de prácticas monopólicas.

Las revistas Fortune y Forbes se disputan el publicar primero el momento en que Slim supere (o ha superado ya) a Bill Gates, dueño de Microsoft en la cuantía de su insultante fortuna como si se tratara de una gracia, pero ser poseedor de más del 5% del producto interno bruto nacional no tiene nada de gracioso, ni siquiera como humor negro, es más bien un insulto para el resto de los mexicanos, particularmente para los que SI se ganan el pan con su trabajo.

No por nada el catedrático George Grayson de la Universidad College of William and Mary especializado en estudios sobre México declaró “Slim es uno de los grandes impedimentos para que México crezca por estar al frente de monopolios (Telmex) y oligopolios (América Movil) que hacen que la economía mexicana sea “altamente ineficiente”.

Carlos Slim fue beneficiado por ‘el chupacabras‘ Carlos Salinas de Gortari para que se apoderara de Teléfonos de México, con dinero que el mismo gobierno le prestó y que para colmo no terminó de pagar gracias al Fobaproa; los argumentos que esgrimió el gobierno en ese entonces fueron que “la iniciativa privada contaba con el dinero para rescatar Telmex del atraso en el que se encontraba” y que “los empresarios si sabían como hacerlo”, pero no se requiere ser genio para incrementar las tarifas en un 400% que a fin de cuentas fue lo que el “brillante” empresario hizo después de comprar la paraestatal. Eso lo pudo haber hecho el mismo gobierno sin necesidad de vender la empresa (si es que a confabular para hacerse tramposamente de una compañía se le puede llamar comprar o vender).

Para darse una idea del control monopólico que de la comunicación tiene Slim baste con decir que Telmex domina más del 90% de la telefonía fija y más del 70% de la telefonía móvil de todo el país, además de una infinidad de empresas y negocios que ‘mueven' más de ciento cuarenta mil millones de dólares diarios en la bolsa de valores.

Por eso aunque se escriba con letra o se trate de explicar en números redondos como su redondo cuerpo, lo único que se podrá entender con claridad es que Carlos Slim Helu no deja de ser una muy grande y redonda cucaracha tragona que no conoce ‘llenadero' en un sistema injusto y corrupto hasta la médula. Peor que una pesadilla Kafkiana.

Incógnitas comiciales

Utopía


Eduardo Ibarra Aguirre


Una baja calidad democrática de las jornadas eleccionarias del domingo 5 en Aguascalientes, Baja California y Oaxaca reconfirman la tendencia que se abre paso en el país desde el 2 de julio de 2006.

En tierras hidrocálidas, por ejemplo, Luis Armando Reynoso Femat se desenvolvió como gran elector y con recursos públicos hizo lo necesario para que la corriente hegemónica en su partido, Acción Nacional, perdiera la capital del estado y Convergencia por la Democracia emergiera como tercera fuerza. Es decir, la llamada elección constitucional fue un ajuste de cuentas entre familias blanquiazules.

El electorado bajacaliforniano dio muestras claras de que no se dejó seducir por el derroche de dinero de un candidato rico también en hijos, excentricidades, ejemplares de especies en extinción, vínculos empresariales tan oscuros que frecuentemente son señalados como ilícitos.

Enhorabuena el político rico fue reducido a un pobre político, por un electorado que hizo retroceder seriamente al tricolor, exactamente en la misma proporción en que Acción Nacional conquistó la gubernatura, cuatro de los cinco municipios y 14 de 16 diputaciones. La mapache más costosa y exhibicionista del país aportó su granito de arena.

No crea usted que José Guadalupe Osuna Millán fuera un extraordinario candidato. No. Pero con él Baja California arribará a los 24 años consecutivos gobernados por el panismo, porque la grisura de los abanderados del bipartidismo fue desaprovechada por el marginal Partido de la Revolución Democrática para avanzar en la construcción de una fuerza propia. Y en Aguascalientes, donde predomina la familia Ortega Martínez, el sol azteca fue desplazado a la cuarta posición.

Pero donde la lógica política dejó de funcionar fue en Oaxaca, como lo advierten analistas tan equilibrados como Leonardo Curzio.

En la tierra gobernada por el mapache más experimentado de un partido poblado de ellos, sólo acudió a las urnas 36.42 por ciento del electorado, y con ello se llevó carro completo en el Congreso. Porcentaje que para Jorge Fernández Menéndez se corresponde con el historial de participación en comicios locales. Curiosamente esa misma lógica no la aplica al redimensionar la derrota del PRD, que pasó de 600 mil votos en la elección presidencial a 200 mil en la congresual. De diciembre 1980 data mi primera explicación sobre la naturaleza distinta de las elecciones locales y federales.

Un gobernador que con políticas de aliento a la corrupción institucionalizada y promotoras del autoritarismo extremo provocó el movimiento popular socialmente más extendido y duradero, se convierte de pronto en el gran triunfador de una elección que no fue plebiscitaria, al decir de Gabino Cué Monteaguado, pero el resultado es el mismo.

Después de la cuota en vidas humanas, los hombres y mujeres que han pasado por las cárceles y a los que aún mantienen en ellas --lo que ha llevado a las organizaciones gubernamentales o no, de defensa de los derechos humanos, nacionales e internacionales, a denunciarlas-- resulta contra natura que la mayoría de los votantes respalde al sátrapa.

Por supuesto que era un asunto principalmente de los candidatos de Ulises Ruiz Ortiz, con todo el apoyo económico de su gobierno, frente a los de la oposición.

Sería pertinente que la partidocracia tomara nota de que el electorado oaxaqueño votó mayoritariamente con los pies al no acudir a las urnas. Acaso también por cansancio con un prolongado movimiento de resistencia popular que no ha sido tolerante con los que apoyan --por convicción o comisión-- al gobernador, por la pérdida de clases escolares, y hasta por la inhibición que pudo significar la acción del Ejército Popular Revolucionario en la tienda de Carlos Slim Helú, el magnate más rico de la aldea global.
Acuse de recibo

Denuncia el periodista Ramsés Ancira: "¡No tiene nada que ver. No tiene nada que ver!", exclama el procurador general de la República, cuando le indican que lo único en común que tenían los agentes de la AFI asesinados era su participación en el decomiso de cargamentos de seudoefedrina. Hace tiempo a los perros finos se les colocan microchips para, en el caso de que se escapen de sus casas, puedan ser localizados por satélite. ¿Cómo es posible que dos agentes federales de excelencia puedan ser secuestrados y asesinados por el crimen organizado sin reconstruir su trayecto minuto a minuto? Sólo los criminales y Eduardo Medina-Mora pueden saber con precisión bajo las órdenes de quien actuaron. ¿Estarán en el mismo equipo? Para Medina-Mora, los agentes de élite valen menos que los perros finos. Por eso ya cerró de entrada su línea de investigación más sólida”... William Rodríguez Blanco dice sobre Calderón ante el narco (6-VIII-07): “Para que tanta palabrería, todo esto no es suyo, si usted tiene alguna iniciativa diferente cómo hacer frente al narco, hágalo ver. Mire, se lo agradeceríamos, se convertiría en el mejor ciudadano del país, no el periodista, pero eso nunca sucedería porque el miedo no anda en...”

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

ISA Servicio informativo núm. 158

Ciudad de México, 7 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 158

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com/

Sumario:

I. Reitera López Obrador su llamado a que los legisladores de izquierda no avalen ni un periodo extraordinario de debates en la Cámara ni la reforma fiscal de Calderón

II. Visitará el presidente legítimo de México 27 municipios chiapanecos esta semana

----------------------

REITERA LÓPEZ OBRADOR SU LLAMADO A QUE LOS LEGISLADORES DE IZQUIERDA NO AVALEN NI UN PERIODO EXTRAORDINARIO DE DEBATES EN LA CÁMARA NI LA REFORMA FISCAL DE CALDERÓN

Como todos los martes, el servicio de noticias ISA reproduce el mensaje que Andrés Manuel López Obrador dirige al pueblo de México a través de las emisiones semanales del programa “La verdad sea dicha”, en un esfuerzo por difundir por distintos medios sus palabras y contrarrestar el cerco informativo que los grandes medios de comunicación mantienen sobre el movimiento lopezobradorista.

Estamos regresando de un recorrido por Tamaulipas; visitamos 23 municipios de ese estado; ya vamos a llegar a 700 municipios visitados en el país, en el marco de la campaña, de la gira que estamos haciendo para informar en todas las plazas públicas sobre nuestro movimiento, con el propósito de seguir fortaleciendo nuestra organización, porque queremos la transformación del país —lo repito— desde abajo y con la gente.

Estoy percibiendo que ya el PRI y el PAN se están poniendo de acuerdo para convocar a un periodo extraordinario con el propósito de aprobar la llamada reforma fiscal. ¿Qué es la reforma fiscal? Es la pretensión de las elites —de la mafia de la política, de los que quieren conservar privilegios— de aumentar impuestos para seguir exprimiendo, para seguir afectando a la mayoría de la población. Quieren cobrar más impuestos a los trabajadores, quieren cobrar más impuestos a los comerciantes, a los empresarios pequeños y medianos.

¿Por qué no estamos de acuerdo?, —porque se trata de argumentarlo, no somos rebeldes sin causa, no nos oponemos por oponernos —. No estamos de acuerdo porque el gobierno no está haciendo nada por reducir su gasto. Es excesivo el gasto burocrático, le cuesta mucho —lo vuelvo a repetir­— el gobierno al pueblo. Nosotros no podemos aceptar que sin un ajuste en los gastos del gobierno, quieran cobrar más impuestos. Como dicen que hacen falta recursos para incentivar la economía, de manera demagógica están diciendo que van a utilizar esos fondos para combatir la pobreza, que van a salir de pobres si se aprueba la reforma fiscal… es una burla: 20 millones de mexicanos. Yo sostengo que, al contrario, si aumentan los impuestos, van a crear 20 millones más de pobres.

Entonces, no hay nada que justifique el que se quiera aplicar esta reforma fiscal. Por lo mismo, yo hago un llamado a los legisladores del PRD, del PT, de Convergencia, a que no se presten a este juego, esto es igual que lo del Fobaproa; es la misma cosa, en aquel caso fue convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda pública. Ahora, van a querer de nuevo afectar más al pueblo, la endeble, la raquítica, la débil economía popular. Nosotros no podemos aceptar eso. No deben los legisladores —ése es mi punto de vista, respetuoso— del PRD, del PT, de Convergencia aceptar un periodo extraordinario para que estos señores sigan exprimiendo al pueblo de México.

Además, es una agenda que ni siquiera está elaborada en nuestro país, es la propuesta del Fondo Monetario Internacional, es algo similar a lo que hicieron con la reforma a la Ley del ISSSTE, que perjudica a 2 millones y medio de trabajadores, y luego van a querer la reforma energética, que en esencia se trata de la intención de privatizar la industria eléctrica y el petróleo. Yo no estoy de acuerdo con este periodo extraordinario de sesiones y los diputados nuestros no se deben prestar a esta maniobra. No le hace que lo haga el PRI, que lo haga el PAN, a final de cuentas es lo mismo, las franquicias de estos dos partidos ya las compraron, ya las adquirieron los que se creen amos y señores de México. Pero nosotros tenemos que tener nuestra dignidad. Yo siempre digo: nos robaron la presidencia, pero no nos robaron nuestra dignidad, ni el derecho a la esperanza.

-----------------------

VISITARÁ EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO 27 MUNICIPIOS CHIAPANECOS ESTA SEMANA

A partir del próximo miércoles, 8 de agosto, y hasta el domingo, 12 de agosto, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, dialogará con los habitantes de 27 municipios de Chiapas.

Con esta quinta gira de trabajo por la entidad, Andrés Manuel López Obrador concluirá su recorrido por los 118 municipios del estado, el cual se divide en 9 regiones: Centro, Altos, Fronteriza, Frailesca, Norte, Selva, Sierra, Soconusco e Istmo-Costa.

El primer día de recorrido por Chiapas, López Obrador acudirá a los municipios de Benemérito de las Américas, Marqués de Comillas —Zamora Pico de Oro—, Maravilla Tenejapa y Tzimol.

El presidente legítimo de México convocará a los chiapanecos a evitar que el gobierno espurio entregue el petróleo a manos privadas, tanto nacionales como extranjeras.

Para el jueves, Andrés Manuel López Obrador sostendrá reuniones informativas con los habitantes de Socoltenango, Venustiano Carranza, Nicolás Ruiz, Totolapa, San Lucas, Chiapilla y Acala.

En estos municipios, reiterará su llamado a los legisladores del Frente Amplio Progresista a no votar a favor de la reforma fiscal calderonista, la cual es sinónimo de aumento de impuestos que afectarán la enclenque economía de los mexicanos.

Asimismo, el 10 de agosto, López Obrador estará con lo habitantes de Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Cooapilla, Osumacinta, Chicoasén. Les pedirá que formen parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, para defender la educación pública, gratuita y de calidad.

Para el sábado, López Obrador recorrerá Montecristo de Guerrero, Ángel Albino Corzo, La Concordia, Villacorzo —Revolución Mexicana—, Villaflores y Suchiapa.

En esta zona, López Obrador manifestará que el cambio real y verdadero del país se gestará de abajo hacia arriba y no en sentido inverso, porque “la llamada sociedad política está podrida”.

Durante el último día de gira por la entidad, Andrés Manuel López Obrador visitará a las comunidades de San Fernando, Chiapa de Corzo y Tuxtla Gutiérrez.

PD: A nuestros suscriptores y lectores: Si alguno de ustedes vive en estos municipios, lo invitamos a que escriba sus vivencias sobre la asamblea informativa a la que asista. En una palabra, les reiteramos la invitación a que juntos vayamos escribiendo Los pasos del Peje.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO

Columna del Periquiello Sarmiento

La Lotería Electoral

05/08/07

Por: Enrique Valdivia

El Asesino

Que escuchamos, el temor en las calles y los cuerpos caídos. Sin duda el nivel de terror infundido en los poderes estales al mando de un grupo de elementos más policiales que mediadores políticos o “representantes populares”, se verán reflejados en las elecciones del día de hoy en Oaxaca. Ya no hablamos de fraude (como fue que claramente se posesiono Ulises Ruiz como gobernador de Oaxaca) porque el cacicazgo que han impuesto el PRI y el PAN se esta volviendo la orden del día y dentro de eso no solo la puñalada al voto (que de ser el origen de las instituciones se convierte en la farsa de las mismas) y el olvido fresco en sus rostros y en sus manos, de la sangre que ya mancha su historial.

El destierro que están realizando contra la población que aun confía en un cambio por las vías institucionales, se tira al caño y deja en sexto termino (en algunos ni siquiera figura como en Baja California Norte en donde claramente se ha vendido el voto a un candidato que desea más una chamarra de pene de burro que el bienestar social), pero el próximo lunes estaremos encontrando que en primeras planas el PAN “se desploma en el norte” o “gana Hank”; en realidad no creo que tenga la menor importancia que primera plana aparezca en los periódicos del lunes, en las primeras líneas editoriales de los programas radiofónicos o en cualquier medio. En realidad da lo mismo. La mentira de los medios convencionales ya tiene una presencia continúa con tal de satisfacer sus ambiciones.

No podríamos afirmarlo pero creo firmemente que el destino de las elecciones en Oaxaca estará acompañado de un grupo certero de golpeadores, agentes y asesinos dispuestos a “defender” el destino de su jefe sin importarle cuanto cueste, vale más una espalda limpia constante a las manos de Felipe calderón, que darle su valor al voto. El día de mañana veremos que algunos compañeros acudirán a las urnas porque no dejaran que sus boletas se conviertan en votos para URO, algunos puede que permanezcan en sus casas ante la impunidad con que secuestran personas y otros simplemente (como todavía hay) acudan a dejar una marca en la boleta después de recibir la despensa.

El del Burro (No Vicente Fox)

Baja California Norte

Jorge Hank Rhon Es uno de tantos multimillonarios políticos mexicanos (porque esos no salen en Forbes), miembro del Partido Revolucionario Institucional, y que fue Presidente Municipal de Tijuana y si algo lo ha caracterizado es precisamente ser él mismo. Sin duda uno de los herederos de ese clan misterioso (digo misterioso en el sentido de su fortuna), es un hombre de mito que se ha ganado primeras planas no por su astucia en la política, que dudamos sepa que significa, sino por su creciente deterioro mental y sus nexos no solo con el narco sino con lo peor de la política mexicana.

Este hombre que viste un chaleco con piel de pene de burro (un poco excéntrico), es ante la impugnación del tribunal el nuevo elegido como el sujeto “idóneo” para guiar por el camino de la prosperidad a los norteños. No ponemos en tela de juicio que gane por un amplio margen (porque no dudamos que con el dinero bailen los votos tan bien como los magistrados) y desde hoy amanecemos con el posible gobernador de Baja California Norte.

Sin duda dejar en la mano de asesinos como el niño Jorge convierte al estado en simple pantomima, un simple juego de poder. No titubeemos que salga instalando Calientes por todo el Estado con el fin de dar “empleo”, pero a lavadores profesionales de dinero. Sin duda uno de los medios de limpiar la imagen es ser un buen apostador y quien quite le ande enseñando a Zhenli como se hacen los tratos.

Terrible destino le espera a uno de los estados más olvidados por la democracia, pero recordados por algunos vividores porque claro les toca presupuesto

Los Occisos

Vemos que se ha relegado a la marginación y al silencio millones de voces que cimbran no solo el Zócalo Capitalino, sino que ya se encuentra en miles de puntos del País solo callado o sin aparecer “porque para los medios no existen”.

Esto se dio sin duda con un mal malestar en el alma ante los terribles testimonios del Juicio Popular llevado a acabo el día sábado en el Zócalo donde queda claro que este tipo de bajezas humanas como lo es Peña Nieto, Vicente Fox, Ramírez Acuña, Mario Marín, Ulises Ruiz y demás conjunto de agusanados fueron puestos a nombre del tribunal popular como unos reales criminales. Claro que el tema no termina aquí y el evento demuestra y confirma (para aquellos que aun lo dudan) que el sistema no ofrece (ni lo hará porque no tiene que hacerlo ante la protección de sus intereses) una real justicia.

Que el dictamen del jurado y la sentencia sean sin duda el inicio de agrupar una serie de luchas sociales contra una clase política que solo destila odio, muerte y avaricia cobijados a la sombra de la hipocresía de sus creencias.

Los Valientes

Que valiente será el que se disponga a tomar las riendas de su destino en momentos tan críticos de la historia del país. A donde llevara la nación una oligarquía dispuesta en rayar en lo escandaloso e inmoral, solo para conservar y engrosar sus carteras. Sin duda la historia y los ciudadanos concientes tendrán que dejar claro que ante todo este tipo de atropellos solo la organización y el tomar (como debiera ser) las riendas del país es como tendremos el destino de nuestros pasos.

Mañana es posible que la APPO nos de otro ejemplo de lucha. Mañana es posible que el deterioro de las instituciones llene más de pobres al país. También es posible que aumente el deterioro a nuestra naturaleza, pero sobre todo es lamentable que se sigan solapando las muertes que se dan en todo el país por la lucha social. Mañana esperemos sea posible que el México Bronco despierte o por lo menos que no tarde otros veinte años y termine entregándole el poder a gente que se dice de Izquierda.

La Convivencia

Por supuesto un abrazo y una felicitación a la compañera Jesusa Rodríguez, que este nuevo camino que toma también haciendo resistencia (porque la convivencia no esta en NI). Apoyo total a Monitor; sigan los pasos del Juicio Popular en Radio AMLO en Oiga Usted con Xpacox a las doce del día hora del Centro del país.

www.radioamlo.org

pseudelecciones2006

Comentarios a druidaenresistencia@gmail.com

Viva México

Círculos de Estudios

Estimad@s renegad@s:
Este miércoles 8 de agosto en el Círculo de Estudios del Centro Cultural “José Martí”, estaremos realizando un taller sobre “La Reforma Fiscal”.

Es importante que nos concentremos este miércoles en el “José Martí”, pues el próximo martes 14 de agosto a las 17:00 hrs. tenemos ya confirmada nuestra cita con el Diputado Pablo Trejo del PRD (miembro de la Comisiòn de Hacienda en la Cámara de Diputados), para que nos explique la postura del partido en cuanto a la Reforma Fiscal.

La vez pasada que acudimos a la Cámara de Diputados se quedo en realizar esta junta donde pudieran participar los ciudadanos, así que ya esta confirmada la fecha, el lugar será la sala “Heberto Castillo” a las 17:00 hrs. El lugar es para aproximadamente 100 personas, así que ya les estaremos dando más informes mañana sobre como será esa reunión del próximo martes.

La Cita para este miércoles es a la hora de costumbre, las 19:00 hrs. en el Centro Cultural “José Martí” (Dr. Mora 1, Col. Centro, saliendo del Metro Hidalgo)

Más informes:
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Manuel: 044 55 17974526
Juanjo: 044 55 32590714
Karina: 044 55 13987078

Atentamente.
Redes Universitarias
Círculos de Estudio

Redes Universitarias

redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Revocación de Mandato la suma de la resistencia!

Revocación de Mandato la suma de la resistencia!

En tiempos en donde los movimientos sociales se dan en todo punto del país y al mismo tiempo se generan expresiones que exigen el cumplimiento de los derechos de cada ciudadano y la defensa de los mismos, así como la atención a las más urgentes necesidades de un pueblo que no deja de padecer el peso constante de las injusticias, de las descalificaciones y llegar al grado del dolor causado por la perdida de familiares, amigos y compañeros de lucha, hemos entendido que el movimiento tiene que darse en varios frentes.

Ante el hartazgo de los ciudadanos de todo un pueblo de una nación, bombardeada constantemente con la simulación y la impunidad brutal de sus gobernantes y el poder acumulado en los partidos políticos todos.

Surge la necesidad de darle de una vez por toda voz al pueblo, de tener espacios donde los ciudadanos puedan tomar en todo momento la decisión legítima en sus manos y no entregar sus destinos solamente mediante el voto y la elección de un congreso. Las facultades que ahora nos permite la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Sin embargo esto no es suficiente ante el mar de injusticias que inundan a la sociedad. Gobernadores millonarios, gobernadores asociados con el narcotráfico, gobernadores amigos de pederastas. Presidentes impuestos por poderes facticos, En fin es larga la lista de las grotescas figuras de poder.

Los últimos hechos y sobre todo en los últimos años se han tratado de silenciar las voces de reclamo que se han manifestado en marchas, mítines, plantones, pero el grado de protesta no llega a los oídos de la burocracia gubernamental y partidista.

Surge así la necesidad legitima de regular las figuras de la democracia participativa, el plebiscito, referéndum, revocación del mandato, e iniciativa de la legislación popular, en el ordenamiento Constitucional, a fin de dar concreción al ejercicio de la soberanía popular.

Al incorporar figuras legales, que permitan tener el nacimiento de un procedimiento que represente a los millones de llamados, otorgaran no solo un respiro a la incipiente democracia, sino dejaran claro al estado y a los partidos la importancia del clamor ciudadano ante toda injusticia, simulación e impunidad. Para esto es necesario de la de participación ciudadana.

Ante lo anterior y conociendo que los espacios donde se ha manifestado el repudio a practicas asesinas y al asistir dentro de las instituciones tanto nacionales como internacionales y no encontrar una solución a las demandas expuestas, se hace el exhorto a todos los movimientos sociales, agrupaciones, sindicatos, estudiantes, maestros, obreros, campesinos, en general al pueblo; a que empecemos a promover una serie de reformas que permitan el justo reclamo para desarrollar una democracia participativa, derecho fundamentales para el desarrollo sano de cualquier nación.

Todo lo anterior expone la tesis guardada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 39:

La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste..."El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno".

Ante la necesidad de mostrar una propuesta que tiene como fin el camino que concluya en una democracia plena donde se de voz no solo a los miembros de los tres poderes de la Unión, y a las partidos políticos; sino se refuerce el génesis de las instituciones y la razón misma de la creación del estado Mexicano: El derecho y la libertad de todos y cada uno de los Mexicanos.

A lo anterior nos comprometemos dentro de las acciones de resistencia a luchar y promover las siguientes condiciones presentando al congreso de la Unión esta propuesta de iniciativa de Ley, que aunque ya exista la propuesta ha sido congelada en las cámaras. Aprovechando la coyuntura de las pláticas de los partidos en la cámara de diputados, sobre la configuración de una nueva estructura en la reforma del estado.

Por lo tanto y dadas las circunstancias en donde por mas marchas y manifestaciones de hartazgo, cansados ya de la impunidad y la simulación, pensamos que es necesario, vital y urgente convocar a todo ciudadano, organización social, ONG, sindicatos, en fin a toda entidad, a solicitar en todo el territorio nacional. A los diputados locales y federales de cualquier partido la necesidad de promover y encauzar estas peticiones legítimas y vitales para el desarrollo libre y democrático de la nación.

Ya que con esta propuesta sin lugar a dudas se unirán, simpatizantes de cualquier partido político porque encauza una petición autentica y sencilla. Para el desarrollo realmente democrático del país.

Nunca será lo mismo una marcha de millones sin una vía legal para poder acercarse a la petición genuina y legitima de la revocación de mandato de cualquier gobernante.

Por lo tanto sugerimos lo siguiente:

1. Incorporar en el marco jurídico constitucional como prerrogativa de los ciudadanos las figuras de plebiscito, referéndum, y sobre todo la revocación del mandato, e iniciativa de legislaticion popular.

2. Establecer la reintegración de porcentajes de gastos anuales que eroguen los partidos políticos por concepto de actividades relativas a su participación en procesos de plebiscito, referéndum y revocación del mandato.

3. Determinar que el Instituto Federal Electoral u otro, sea el conductor de estas acciones y encargado de organizar los procesos de plebiscito, referéndum y revocación del mandato para diputados, senadores, gobernadores y todo servidor publico como también el Presidente de la República.

4. Facultar al Presidente de la República, Congreso de la Unión y a un porcentaje de la ciudadanía inscritos en el padrón electoral, para convocar a plebiscito, o referéndum, estableciendo que los resultados derivados de éste sean vinculantes para los Poderes de la Unión, señalando que si el resultado fuere contrario a hechos o actos del poder Ejecutivo federal tomados previamente al inicio del plebiscito estos puedan ser revertidos de conformidad a la Constitución y demás leyes vigentes.

5. Disponer que el Congreso de la Unión, o a alguna de sus Cámaras, un porcentaje equis de los ciudadanos inscrita en el padrón electoral pueda convocar a referéndum, y precisar que los resultados del proceso sean vinculantes para los Poderes de la Unión y a todo órgano gubernamental.

6. Señalar que la revocación del mandato de gobernantes y representantes populares, por parte de los ciudadanos pueda ser solicitada con un porcentaje no mayor al 30% de los votos válidos emitidos a favor del diputado, senador o gobernador o presidente de la republica, al que se pretenda iniciar un proceso de revocación de mandato, en el distrito electoral uninominal, Entidad Federativa o circunscripción electoral plurinominal en la que se eligió el representante.

7. Precisar el derecho de iniciar leyes a los ciudadanos de los Estados Unidos Mexicanos, para cuyo efecto se requiera un porcentaje superior al 0.13% del total del padrón electoral vigente. (1)

nota: es necesario subrayar que ninguna acción por más autentica que esta sea tendrá nunca la fuerza y la legalidad que encierra esta petición para la revocación de mandato. Única vía legal en la cual un pueblo podrá acceder a destituir a cualquier gobernante corrupto de los cuales estamos llenos.

1. http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/40.htm?s=

Como también: Dentro de la facultades otorgadas al Gobierno Legitimo le solicitamos le de el cause pertinente ante la posición amplio de un sector de la sociedad.

nota: es necesario subrayar que ninguna acción por más autentica que esta sea, tendrá nunca la fuerza y la legalidad que encierra esta petición para la revocación de mandato. Única vía legal en la cual un pueblo podrá acceder a destituir a cualquier gobernante corrupto de los cuales estamos llenos.

Incorporemos y saquemos provecho a los puentes tendidos de toda una nación con nuestro gobierno legítimo.

Atentamente:

Rcp