domingo, 18 de enero de 2009

ISA Servicio informativo núm. 623

Ciudad de México, 18 de enero de 2009
Servicio informativo núm. 623

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Operación Plomo Impune, por Eduardo Galeano

II. Bajo ninguna circunstancia se debe permitir represalias contra los periodistas y los medios de comunicación, porque se debe de garantizar la libertad de expresión: AMLO

III. Nuestra democracia: camino accidentado, por José Agustín Ortiz Pinchetti

----------------------------

OPERACIÓN PLOMO IMPUNE

por Eduardo Galeano

(publicado en el semanario Brecha, Montevideo, Uruguay, el 16 de enero de 2009)

Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró

Para justificarse, el terrorismo de eEstado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.

No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

La llamada comunidad internacional, ¿existe?

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

-----------------

BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA SE DEBE PERMITIR REPRESALIAS CONTRA LOS PERIODISTAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PORQUE SE DEBE DE GARANTIZAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: AMLO

Andrés Manuel López Obrador calificó como “una injusticia y una represalia” la detención del director general de la revista Contralínea, Miguel Badillo, “por denunciar actos de corrupción en Petróleos Mexicanos, en donde está involucrado el presidente usurpador, Felipe Calderón”.

Al condenar cualquier ataque a la libertad de expresión, el día de ayer, en su tercer día de recorridos por municipios chihuahuenses, el dirigente de la izquierda mexicana destacó que bajo ninguna circunstancia “se debe permitir represalias contra los periodistas y los medios de comunicación, porque se debe de garantizar la libertad de expresión”.

El presidente legítimo de México llamó a los comunicadores que revelan las corruptelas en la administración pública federal y a todos aquellos que luchan por el cambio real y verdadero a no dejarse intimidar con las amenazas del gobierno espurio de Calderón.

Aunque “nos quieran intimidar, no van a lograr su propósito. Yo les digo a todos los luchadores sociales que no hay que dejarse intimidar, que hay que seguir adelante y no estamos solos”.

En ese tenor, denunció que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) está al servicio de la mafia de la política y ha cometido arbitrariedades e injusticias. Por ejemplo, citó, los magistrados del mencionado organismo arrebataron los triunfos de los candidatos del Frente Amplio Progresista en las alcaldías de Zimapán, Hidalgo, y San Marcos, Guerrero, por una razón: Porque luchan por el pueblo.

El Trife anuló el triunfo del candidato del PRD a la presidencia municipal de Zimapán, con el argumento de que un sacerdote había hecho labor a favor al aspirante, agregó. Sin embargo, aclaró que “lo que está detrás de la decisión del Tribunal es que una empresa española quiere construir un basurero de desechos tóxicos en el municipio y el aspirante del Partido de la Revolución Democrática estaba en contra de dicha decisión”.

Por ello, dijo, los miembros del Tribunal recibieron órdenes de la mafia para anular el triunfo del candidato del PRD, para que se pueda autorizar el funcionamiento del basurero de desechos tóxicos, que beneficia a una empresa de origen español.

En el segundo caso, continuó, el Trife resolvió que se anulara el triunfo del candidato del FAP a la alcaldía de San Marcos, para otorgárselo al representante del PRI, porque “quieren hacer un desarrollo turístico en una zona cercana de Acapulco y necesitan a una autoridad dócil, sometida para llevar a cabo esos proyectos que afectan a la ecología y producen más pobreza”.

López Obrador informó que pidió a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia que analicen la posibilidad de presentar una denuncia, un juicio político en contra de los magistrados del Tribunal Federal Electoral, que aprobaron ambas resoluciones.

“Vamos a presentar esta denuncia, porque no es posible que se siga actuando de esa manera. Estos magistrados están al servicio de la mafia de la política, pero están además ocasionando problemas muy graves, están provocando la violencia”, sostuvo.

Señaló que cuando se respeta la voluntad del pueblo, hay paz y tranquilidad, pero cuando se comenten arbitrariedades, se provoca a la gente y los magistrados están actuando como verdaderos provocadores con la anulación de los triunfos de los candidatos del PRD en Zimapán y San Marcos.

En otro orden de ideas, López Obrador afirmó que sus adversarios “están frotándose las manos”, para vociferar a los cuatros vientos que el movimiento en defensa de la economía popular está debilitado y se acabó, porque consideran que la gente no asistirá a la asamblea nacional del próximo 25 de enero, en el Zócalo de la Ciudad de México.

Sin embargo, anticipó que la mafia de la política “se quedará con las ganas”, porque hay y habrá mayor participación ciudadana en la lucha por el cambio real y verdadero de México. “Con las movilizaciones obligaremos al gobierno usurpador a cambiar la actual política económica de México”, destacó.

En San Francisco Javier de Satevó, San Andrés Riva Palacio, Carichi y Cusihuiriachi, enfatizó que el incremento de los índices de inseguridad y violencia en el territorio nacional es el “fruto podrido” de la aplicación, desde hace 26 años, de una política económica neoliberal que favorece a unos cuantos y que dejó en el abandono al campo, desmanteló toda la política de fomento agropecuario y canceló cualquier oportunidad a millones de mexicanos.

“Si queremos más tranquilidad y seguridad tiene que haber justicia, cambiar el modelo económico actual, se tiene que reactivar el campo, apoyar a los productores, generar empleos y bienestar social, porque la paz es fruto de la justicia”, subrayó.

Durante la asamblea informativa de San Francisco Javier de Satevó, López Obrador señaló que los que mal gobiernan al país no tiene la intención de fortalecer las actividades productivas y un ejemplo claro es la decisión de destinar este año alrededor de 20 mil millones de dólares para la compra de alimentos en el extranjero.

En San Andrés Riva Palacio, el presidente legítimo de los mexicanos resaltó que los panistas de arriba resultaron ser más rateros que los priistas, a pesar de que dijeron que iban a actuar con rectitud, pero al final resultaron ser más hambrientos de dinero.

“Los panistas tratan de esconder todas sus corruptelas con una moral ramplona, por ejemplo el presidente municipal de Guanajuato prohibió que la gente diga malas palabras y, por ello, ya dije que voy a ir a Guanajuato para decir que Fox es una chachalaca ladrona. A ver si me van a multar”, informó.

Desde Satevó, López Obrador expresó su apoyo y solidaridad con los campesinos del Movimiento Independiente de Chihuahua, que están exigiendo que bajen las tarifas de la luz, el diesel, las gasolinas y el gas, porque dichos combustibles cuestas más en México que en otros países.

---------------

NUESTRA DEMOCRACIA: CAMINO ACCIDENTADO

por José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Relaciones Políticas del gobierno legítimo de México

(publicado en La Jornada el 18 de enero de 2009)

Para entender por qué nuestra democracia está atascada y en peligro, recordemos lo esencial: el sistema presidencialista fluyó 50 años con estabilidad política y crecimiento. En 1982 sus contradicciones produjeron un colapso financiero y el crecimiento se interrumpió. Una nueva generación de políticos conservadores tomó el mando e impuso un proyecto económico que a su vez les imponían los conservadores estadunidenses. Como era lógico esto despertó resistencia y una insólita rebelión cívica que empezó en el norte, en los reductos panistas hacia 1985. El PRI perdió control sobre la sociedad. En 1986 sólo con un fraude pudo impedir que los panistas ganaran en Chihuahua. Se provocó una división en el partido oficial. Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y sus compañeros retaron al sistema en 1988 y el gobierno debió organizar otro fraude para derrotarlos.

Más allá de los partidos, grupos ciudadanos, que Gabriel Zaid llamó “maderistas”, empezamos a exigir la reforma democrática. Organizamos observaciones de elecciones reñidas y denunciamos irregularidades. Poco a poco se creó una corriente de opinión nueva y poderosa en favor de la modernización política.

Carlos Salinas (1988-1994) intentó restaurar el sistema e imponer reformas reaccionarias aliándose al débil PAN y acosando al partido neocardenista en 1989. Sin embargo, su proyecto naufragó por sus propias contradicciones en 1994 con un colapso peor que el de 82. Zedillo hizo una reforma electoral eficaz y la transición empezó. En 1997 Cárdenas ganó la capital, el PRI perdió el control del Congreso y en 2000 la Presidencia a manos de un panista atípico: Vicente Fox.

Fox en el poder se corrompió y traicionó a la democracia. Fue enemigo de la alternancia y se asoció con la oligarquía, al PAN, al PRI y a los medios para impedir el triunfo de AMLO. Fue necesario otro fraude en 2006, cuyas consecuencias aún pesan sobre nosotros y sobre Calderón.

La resistencia de AMLO y de millones de seguidores contra la voluntad de aniquilar a la corriente reformista y sustituir la democracia por un bipartidismo espurio con un PRI y un PAN retrógrados ha logrado no sólo sobrevivir, sino consolidarse. Hoy el movimiento está vivo y es poderoso.

Es evidente que la coalición PAN-PRI terminaría con la restauración de un esperpento: el viejo régimen. Pero las contradicciones de la oligarquía, la partidocracia y una corrupción expansiva han causado una crisis mucho mayor que las de 82, 94 y cualquier otra en nuestra historia. Es improbable que el aparato pueda resistirla. Las corrientes en pro del cambio y de una nueva política económica tienen una gran oportunidad. De nuevo por el camino de la adversidad la democracia mexicana puede recuperar impulso.

--------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

EL PLANTON FIN


MARTES 12 DE SEPTIEMBRE.
Valiéndose de metáforas el presidente de la suprema corte de justicia de la nación (SCJN), Mariano Azuela Guitron, dio una conferencia de prensa:
-“Afortunadamente a las personas nos conocen y quienes nos han tratado y son ellas quienes finalmente no tengan ninguna importancia, precisamente porque no hay prueba que pudiera corroborar las trampas y esto quien primero lo sabe es quien está incurriendo en la mentira o en la calumnia; en cambio la verdad que corresponde a la realidad respecto de la cual se hace una afirmación es lo que finalmente tendrá que llegar a establecerse –puntualizo el ministro”.
Ya en casa pensó en una mesa redonda del plantón en la calle, en donde se detuvo un rato a escuchar lo que decían, había varios filósofos discutiendo, cada uno representaba el pensamiento de uno de los más destacados; Marx, Hegel, Kant, Engels, Aristóteles, Sócrates, uno leyó una biografía donde Marx narra cuando sucedió el 18 brumario y fue a Francia y estudio una revolución que fracaso, vio toda la represión y le sirvió de modelo para escribir sus conclusiones sobre los levantamientos de ese tipo, esto parecía algo similar, era como el 18 brumario o la república española, o… tantos otros levantamientos y muchos más que han sucedido en la historia.
Leroy recordó también lo que leyó en “la crítica de la razón pura” de Kant y el análisis que él hace de la validez de la razón subjetiva en la lógica, la cual establece que existen pensamientos a posteriori y necesitan de la realidad para ser, pero existen pensamientos de los que no se tiene que partir de la realidad, son pensamientos a priori, partían de un pensamiento; él ministro usaba el tipo de pensamiento a posteriori; “la idea de la verdad generaba la realidad”, eran leyes subjetivas.
Indudable que los políticos se imitan uno a otros, ponen de moda lo que hace el jefe de más nivel, así, cuando Calderón uso nuevos lentes, como se vio en una foto; de buen humor y riendo, tomando agua embotellada, los lentes ¿a la moda?, solo dos plásticos al frente, de los cuales sale un poste a las orejas, también ya lo usaba el ministro José Ramón Cosió ¿imitan al nuevo jefe? ¿Es tan solo una casualidad? Recordó la canción de la argentina de Nacha Guevara:
“de que se ríe señor ministro
Cree...”
También recordó las palabras de Joyce cuando es juzgado Bloom en un prostíbulo tan borracho, que imagina que está en una corte, donde el jurado son los objetos y alucinando le hablan:
-¿De qué se ocupan estos mentirosos, mientras se reclinan en sus tapizadas popas? El pobre muere de hambre mientras ellos engordan sus caballos en medio de su pompa enceguecida por las riquezas mal habidas y el poder discrecional, pero su reino ha terminado para siempre, Jamás, Jamás y jamás y jamás…
Eso pensaba Joyce de los magistrados.
-“Los partidos de fútbol duran 90 minutos, y una vez que van terminado los partidos, los goles que se metan ya no cuentan. De acuerdo con nuestro sistema constitucional, es cosa juzgada por un órgano que dicta sus resoluciones que son definitivas e inatacables” –remata el ministro lo que cree es su gran discurso, de intelectual grande.
-Este bruto no sabe que el la ciencia no hay verdades absolutas, que nada es cosa juzgada, que lo que hoy es verdad, mañana es mentira, es la relatividad de las cosas lo que prevalece, si no porque dijo que un artículo de la constitución estaba hecho con las patas, con esto… claramente decía que se debía cambiar por otro mejor, lo que era verdad antes hoy estaba hecho con las patas ¿Cuál verdad inatacable? La lógica Kantiana: una vez que existía una verdad, esta debía permanecer por todos los tiempos igual. La verdad absoluta.
A pesar de esto Porfirio Muñoz Ledo insiste:
-“Además tiene lógica, ustedes saben que digo la verdad, porque me conocen, además, seis de los magistrados salen y se van a reciclar al poder judicial de la federación, según les vaya en la feria adivinaremos si les cumplieron las promesas o no. No creo que ninguno regrese al sector privado” –declaro a la prensa.
La presidencia por supuesto que le desmintió, Rubén García dijo que era mentira, pero Muñoz ledo insiste una vez más:
-En este país el gran pinocho se llama Vicente Fox, esa reunión tuvo lugar; fue un miércoles hace tres semanas ¿traen un calendario? Fue en casa de Mariano Azuela y después les digo la hora, porque mi informante salió de la ciudad de México.
El ministro da un tremendo resbalón al declararse admirador de Goebbels:
-“Frente al problema de la verdad está el problema de la mentira –En el pensamiento kantiano primero está el pensamiento y luego la realidad- Hay quienes ven con una gran simpatía y esto es histórico.
-Algunos de los grandes pensadores que estaban con Hitler como Joseph Goebbels (–nótese la admiración al decirle a ese asesino gran pensador ¿Qué grandeza hay en decir mentiras?) Joseph Goebbels, que establecían que una mentira o una calumnia (Estos es de su cosecha, ya que nunca el publicista alemán dijo algo sobre la calumnia) que se repite muchas veces, finalmente llega a considerarse como verdad.

El Ministro se balanceo sobre su cómodo sillón pensando en los 70 mil dólares que ganaba al mes, muy satisfecho de lo que decía. Sin embargo, estaba perfectamente documentado, como lo establece en la revista Proceso del día 10 de septiembre en el número 1558, denominado la impudicia en donde el ministro del tribunal electoral esta humillado, con la vista baja, dándole la mano a Calderón, con una gran sonrisa debajo de su bien recortado y maquillado bigote. El artículo lo denomina D.M. el sucio (para señalar a Dick Morris el gringo que contribuyo decisivamente a la victoria de Calderón aun a costa de polarizar negativamente contra AMLO. Con feroces campañas negativas)
- “haiga sido como haiga sido”- como el publicista lo dijo
Termino satisfecho el ministro de haber mostrado su sabiduría, ja, ja.
Ellos, los fabricantes de ideología, repitieron sin cesar, que AMLO era un peligro para México, una mentira que se repitió miles de veces, millones hasta que las mentes de la derecha creyeron que era verdad. El ministro solo sabía que su verdad existía en el momento, luego seria olvidado, estaba seguro de eso, a él que le importaba que la chusma dijera que era un ratero, cínico ¿Pos estos que se creen? El saldría millonario y eso es lo único que le importaba, la venganza del pueblo, ja, ja, ja.
Jueves 14 de septiembre.
La estrategia estaba planteada, en la noche anterior habían dicho que la pantalla gigante que estaba en el templete, la habían quitado, inclusive que ya se estaban quitando los campamentos, en el noticiero de Aristegui presentaron a personas que estaban enrollando lonas, era una buena noticia, la resistencia no había salido muerta, sobrevivía y con grandes éxitos, si el gobierno se hubiera precipitado y los desaloja, hubieran desaparecido, en cambio así permanecía fortalecidos con un grupo de masas de dimensiones descomunales, solo comparado con el movimiento del 68 o la reforma de Benito Juárez. El gobierno; desde Salinas, había ido perdiendo espacio, durante el gobierno de Zedillo, un primero de mayo ya no pudo presidir la marcha obrera, fue la presencia de sindicatos independiente y el desfile tradicional con mantas de “gracias señor presidente” se terminaron, ese día varias marchas independientes se juntaron y desde esa fecha el primero de mayo ya no era una fecha oficial, así sucedió con el informe cuando Muñoz Ledo inicio la primera interpelación de un presidente durante un imperial informe, fue un escándalo, hasta lo sacaron del recinto para que no fuera agredido. Por esa época también el besamanos se había suspendido, el ultimo que estuvo en uno fue Salinas.
El informe había sido ríspido, un enfrentamiento con un presidente Fox retador, con flagrantes violaciones a la constitución, se enfrento a una coalición combativa, ya curtida en estas lides, apoyado por millones de seguidores también experimentados, como jugada de ajedrez, en que la reina amenaza con un doblete comerse una torre o un alfil, Fox había movido su reina, la PFP y la AFI, la temible policía militar del gobierno, AMLO quito su torre e hizo un enroqué genial al retirar a su gente y no ir a san Lázaro, luego los diputados no dejaron decir el informe a Fox. Contraataco y le pido al ejercito que los desalojara, con gusto le contestaron que debía de quitar las garantías individuales lo cual lo detuvo por unos días, pero el 15 de septiembre se daría otro enfrentamiento de dos fuerzas de la misma intensidad y en sentido contrario, lo bueno que los grupos sociales se pueden detener cuando sus líderes tienen experiencia y saben algo de teorías de masas, como fue el presente caso.
EL ÚLTIMO DIA.
Llego a Madero, 3 calles antes del centro, estaba apurado, tendría que caminar rápido, no tenía mucho tiempo, todo había cambiado y sin embargo continuaba siendo lo mismo, en el primer puesto, había un señor con ropa simple, pantalón y camisa una bolsa de plástico colgando de su brazo izquierdo, botines gruesos café, las cuerdas y los nudos se le notaba, estaba sentado en un sillón hechizo enfrente a un micrófono, detrás estaba descansando el trió que por unos pesos llenaba de música cualquier espacio, se encontraban en medio de un campamento vacio, en retirada, aun lo que decía el conferencista debía ser sentido al contrario, cuando indicaba que no todo estaba perdido, que la lucha continuaría, que todo era una fase, los que estaban entendía que todo había acabado. En el siguiente puesto, estaba la señora que hacia figuras de papel, tenía en sus manos un loro de alas verdes pintadas y cuerpo amarillos y patas blancas por no tener pintura, se veía que era de unicel, a su lado solo había un hombre joven, con la mirada perdida en el espacio, los demás se habían ido o no estaban, el siguiente puesto estaba cerrado, y el siguiente, luego dos puestos donde un locutor habla para radio comunitaria, en el segundo estaba un gordito de sombrero de palma, con acento de tabasqueño, hablando de los beneficios de la Convención Nacional Democrática.
Por todos lados permanecían colgados anuncios de la CND, sobre cuerdas, amarradas de los lados de los tubos, todavía había puestos ocupados, pocos, Leroy se paró a ver los discos, el señor bajito, con gorra que ya lo conocía, le ofreció una tarjeta, donde vendía los discos de musca Latinoamérica de izquierda y algo más, a los lados las tiendas de joyería, estaban abiertas, en cambio en cada lugar, donde antes habían estada, solo había gente recogiendo las cosas, casi antes de llegar al centro, vio a los del grupo la resistencia, quienes le vendieron su disco en remate, decía el cantante que costaba 150 ¡pero por ser para ti te lo dejo en 25¡ Una oferta así no se podía despreciar, compro, luego le dedicaron una pieza, el quelachao, continuo el camino, el centro, estaba desolador, estaba cerrado el campamento de Zacatecas, se identificaba con la lona con el icono de AMLITO enseñando un pulgar y una sonrisa, el gallo en el pelo, sonríe vamos a ganar, lonas colgando, ya nadie le importaba si estaban bien colocadas, la carpa de Tabasco se identificaba por una lona pintada: Voto por voto, casilla por casilla, por el bien de todos, al frente estaban unos costales y bultos de sarapes, cajas y colchones perfectamente doblados, esperando en el piso que alguna camioneta las recogiera, no había gente en esos lugares, los pocos que estuvieron antes, se habían ido a la fiesta de Chiapas, donde don Julián bailaba al ritmo de la marimba, leroy desde el luego se puso a bailar, ante el beneplácito de don Julián y su nueva esposa, recién casados, invitaban a la gente a unirse, le daba a la gente cañabar con jugo de limón, en vasitos, los convidados comían mole de una enorme olla que prepararon la noche anterior, todos los víveres que tenían y los de otros campamentos se juntaron, si no los usaban los tendrían que tirar, ya no valía la pena tenerlos, les sirvieron para preparar el mole, eso sí; mataron varias gallinas y otras aves y después de cortarlas, las depositaron en la enorme cazuela a hervir, y en otro lado varias mujeres molían el chile y las semillas, que contaban celosamente antes de molerlas, sabían qué cantidad de cacahuate, almendras, chocolate, chile negro, cebolla, la cantidad de semillas que solo ellas conocían y que tenía que poner para hacer mole para 100 personas, o la mitad para 50, pero siempre el mole estaba en punto a la hora que ellas calculaban seria servido, mmm, que rico; algunas mujeres de Puebla, Oaxaca y Veracruz las ayudaban y compartían secretos de cómo se preparaba el mole, ya listo y con varia piezas de piernas, muslos, pechugas de gallinas y guajolotes y tortillas recién hechas en dos comales que unas hábiles mujeres originarias del área rural de Chipas echaban sobre el comal, servían a la gente en platos de barro, sin más protocolo, y así lo comían, con los dedos, chupándose las manos, algunos con la boca abierta, ponían las tortilla mordidas sobre la mesa, o en un jacal, y comían, el hecho era que no se podía despreciar la comida, era un ofensa para ellos, Leroy para no ofenderlos y para que le dejaran tomar fotos de la fiesta, pidió una y se la comió con salecita, le dio un trago al vasito, hizo gestos, que agradaron a los casados con aplausos, le dio una mordida a la dulce tortilla, luego compro curiosidades, el espacio estaba solo para ellos, nada, ni nadie los interrumpía. Enfrente de las tiendas y centro joyero, estaban cinco viejitos de barba blanca, bigotes, lentes de todo tipo, negros, de platico, graduados, vestían con una simple camisa blanca, tenían algunas pertenencias en las manos, la mirada fija, no decían nada, atrás de ellos, habían unas banderas triangulares; revolución blanca, voto por voto… parecía estar lamentando algo, no sabían si era que ya no se volverían a ver, o si porque se levantaba todo, era la gente de Baja california que se había trasladado allí para ver el final, y solo estaban allí en unas sillas de plástico, como estatuas que ante sus ojos se derrumba el mundo, como cuando Pedro Paramo se queda sentado mientras su hacienda se derrumba, apesumbrado por la muerte de su hijo, así estaban los viejitos, en la esquina poniente y sur, estaba las carpas donde afiliaban a la gente para CND, por todos lados tomaban datos, como si el mundo fuera a terminar con la caída de unas bombas atómicas, querían captar a todo el que pasara, los últimos, todos debían ser afilados, allí mismo les daba la credencial, otras carpas las estaban construyendo, las habían traído de otras partes del plantón, ya todo había acabado en todos los lugares de Reforma habían sido desmantelados, solo quedaban los restos sobre Madero, y el centro de la gran capital; frente al edifico del DF, había nuevos campamentos, solo para pasar la noche, estaban señoras comunes que caminaban cargando las cosas para regresar, ollas de aluminio en cajas, cargando, parrillas esperando ser recogidas, con gente metiendo entre dos hojas de cartón, con lazos amarraban los enseres, ya se podía ver desde ese lugar la catedral, los campamentos de la plancha antaño llenos de vida, hoy estaban abandonados, en la calle había un payaso con los zapatos colgando arriba de una silla, se veía muy grande, gritaba como si se fuera a caer, los niños se le acercaba y llorando les decía que lo ayudara a bajarse, derramaba lagrimas de a mentiritas, los niños reía, luego les regalaba un globo con distintas figuras, cruzo la calle… estaban construyendo una carpa trasparente que antes había visto frente al caballito, camino para ver si encontraba los de Guanajuato, todavía una noche anterior había platicado con ellos, estaban miedosos, decían que esa noche el ejercito los desalojaría, así que ahuecaron el ala, en el lugar donde antes estaba el febril campamento solo colgaba una manta donde señalaba los derechos de los migrantes, mucha basura, y papeles colgando, el palacio nacional estaba protegido por vallas al borde de la banqueta, los guardias cuidando con metralletas, con uniforme de combate, haciendo guardia, en el templete había unos locos escuchando a otros soñadores en una mesa redonda, hablar acerca de la CND y lo que sería, la gente había puesto flores blancas y de cempasúchil colgada de los tres retenes que habían alrededor del palacio nacional, el del DF, el de LA PFP la del ejercito, al fondo los duros rostros de los guardias, del estado mayor presidencial, la ventana donde Fox daría el grito estaba cubierta por un grueso vidrio, por lo cuatro lados, frente se levantaba un templete, detrás había unos tanques, como escarabajos verdes apuntando a la gente, los campamentos estaban al borde, todo era tenso, en la calle estaba tirada la urna donde se recogía la cooperación económica, cerca de la tienda de AMLO, la cual ya había sido recogida, una grúa subía una campana de dolores al edifico de las oficinas del gobierno del distrito federal, que tristeza, todo estaba concluido, la gente seguía llegando de otros lados, colocaban los campamentos donde podían, la bandera nacional ondeaba incasable bajo un cielo rayado por nubes blancas y obscuras, que dejaban ver muy poco del cielo azul del anochecer, en las bardas estaban flores blancas, y girasoles naturales, en señal de paz, los guardias parecían ignorar el hecho, en la esquina para entrar al templo mayor, estaban varios botes de basura y cuatro camiones recogiéndola, al sur se veían como se movían los fotos en lona de Marx, Engels, Lenin y Stalin y una bandera rojo con una hoz y martillo frente a un cruz de cinco picos con la leyenda de partido comunista mexicano, y las sogas de otro organización; FPR ¿quienes sabe que serian? Frente a catedral habían unas cajas negras de muertos donde unas personas se hacían los difuntos que fuera asesinos de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz asesino, a lado de donde estaba el campamento de Veracruz, una señora remataba todas sus canastas, al precio que le dieran, no tenia caso regresar con ellas, varias mercancías multicolor de bolsas, tortilleras, sombreros, canastos, el sol poniente las hacía ver como si tuvieran luces dentro, iluminadas y dándole apariencia de lámparas, allí estaba orgulloso el muchacho de gorra blanca y camisa a cuadro abierta, vendía y se sentía feliz, regresaría a su terruño, lleno de pesos, para ver a la lupita, sonreía, leroy se metió por entre un campamento, ya no estaba delimitado por nada, solo habían un señor que vendía chiles en un puesto en un costal amontonado en papelitos y un costal con chile, a cinco pesos el montón, mas allá los cucharones de madera, junto a anillos con piedras multicolores, un joven vestido de azul comía una tortilla ¿la ultima allí? En un puesto había cornetas multicolores para celebrar el grito, un señor desarmaba una lámpara de gasolina blanca, que le había servido para iluminar las noches, los últimos rayos de sol iluminaban la catedral dándole una vista hermosa. Leroy regreso a Madero en la boca calle unas manta de organizaciones social patria nueva era bajada, un señor hablaba en una carpa, donde había una manta de izquierda democrática nacional, lucia orgullos la credencial de la CND, el nuevo invento, camino rápido, le daba tristeza todo, lo último que vio fue a la señora de los alebrijes que había terminado el loro, las patas lucían de color café con puntitos verdes, lo enseño orgullosa a Leroy, era su artesanía, aquella señora reconoció a Leroy a quien vio el segundo día del plantón, ella parecía ser la única que no sabía que todo había terminado.

LA FORMACION DE LA IDEOLOGIA.

Entrevista: John Womack/ Historiador
Con prudencia, Calderón no logrará nada: Womack
El estudioso de México advierte que el próximo presidente llega a Los Pinos en una condición de debilidad política, por lo que si no da golpes de timón o no desafía muchos intereses, como los de los banqueros, fracasará.
A juicio del historiador John Womack, es comprensible la prudencia que muestra Felipe Calderón como presidente electo, pero si mantiene esta conducta en Los Pinos “no va a ganar nada”.
Antes, indica el experto en temas mexicanos de la Universidad de Harvard, lo que hace falta es apostarle a un gran golpe de timón al interior de su propio grupo, los panistas, y ponerse a la cabeza de un proceso que conduzca a reformas políticas y a un pacto social.
Womack habla también de Vicente Fox, de quien dice se sumó a la esperanza que desató su campaña y eso, finalmente, marcó el rumbo de su gobierno. “Fox creyó lo que creyó la gran mayoría de la gente”, aduce.
A diferencia de lo expuesto recientemente por el historiador Jean Meyer, Womack ve bastante seco el pastizal social en el país, aunque es difícil saber si estamos a las puertas de conflictos mayores; éstos se dan “por necesidad, no por voluntad”.
El presidente Fox está a punto de terminar su mandato. Es el primer gobierno no emanado de la Revolución Mexicana. ¿Cómo lo describe?
Hasta 1994 existió un sistema que era capaz de dar respuesta a muchas cosas, de hacer reformas serias. Era capaz de reformarse a sí mismo, era coherente. Esto fue así hasta el colapso de 1994 y 1995.
Luego vino el efecto Fox, la esperanza de mucha gente, la democracia. Estos procesos dependen de la personalidad, de la inteligencia del político, sí, pero también del sistema, y si bien éste no había desaparecido por completo cuando entró Fox, estaba prácticamente roto. Tengo la impresión de que Fox mismo creyó lo que creía la gran mayoría de la gente: que un solo cambio de nombre, que la declaración de la democracia, etcétera, etcétera, iba a ser la salvación de la patria. Era una ilusión muy profunda.
¿Qué sistema halló Fox al llegar a Los Pinos?
Hay mucha confusión sobre el antiguo régimen. No es lo que decía aquel peruano (Mario Vargas Llosa): “la dictadura perfecta”. Era un sistema de negociaciones, muchas veces corruptas, pero que mantenía cierta estabilidad.

De aquel último intento de reforma al sistema, el que emprende Salinas, ¿hay algo que rescatar?
Las ideas son todavía válidas, pero no funcionan si no hay elementos prácticos, de la vida política real, que las apoyen. Esos intentos de reformar al gobierno dentro de un régimen que ya no está, iban a ser una reforma dentro del sistema, un movimiento de piezas. No vale la pena tratar de reformar algo que ya se fue. Las ideas, el liberalismo social, tienen valor; sin embargo, para decirlo en términos de mecánica, no vale la pena pensar en las refacciones para un coche que ya no se tiene.
¿Aun cuando el PRI regrese a la Presidencia?
Sí. El PRI tiene todavía muchas gubernaturas, no sé cuántas más pueda ganar, pero no creo que vaya a tener la mayoría.
Y ahora, una vez que se fue el gobierno de la Revolución y que Vicente Fox terminó, ¿qué papel toca jugar a Felipe Calderón?
Depende de él. Claro que entra a la Presidencia de la República en una condición política de debilidad. Entiendo la prudencia que muestra, pero pienso que debería tener iniciativa. Creo que podría desafiar muchos de los intereses en el país, a los señores banqueros, y hacer cierta alianza con Manuel Espino, el líder de su partido. Claro que Calderón y el PAN tienen una alianza político-electoral, pero debería ir más allá para tomar una iniciativa tremenda.
¿Cuál sería el objetivo principal?
En la línea de lo que dije antes: Calderón podría dar un golpe al interior de su propio grupo y que el PAN sea el partido de la soberanía nacional y de la reforma social.
El próximo Presidente necesita ser osado dentro de su propio grupo y así ganar rápidamente apoyo, algo como lo que sucedió en 1988 y 1989 (luego de la elección de Carlos Salinas).

¿Ve posible que Calderón haga esto?
PAN del 2006 no es el PRI del 88, y Calderón no tiene el equipo que existía entonces.
Creo que no tiene la visión necesaria y quiere proceder con mucho cuidado, pero así no va a salir.
¿Vaticina algún éxito a Calderón si no busca golpes espectaculares?
No, yo creo que no. Paso a pasito no va a ganar nada.
Otro estudioso (Jean Meyer) dice que el pastizal en México no está suficientemente seco para pensar que los problemas de inestabilidad que hoy afectan a miles (Oaxaca, Atenco, las movilizaciones de Andrés Manuel López Obrador) vayan a afectar pronto a millones…
-Está bastante seco. No hay aparatos para medir esto y la historia es una guía bastante imperfecta para ello, pero lo que nos muestra es que esos grandes movimientos ocurren por necesidad y no por voluntad. Sigo pensando que México hizo la revolución de 1910 por necesidad. No fue tanto la voluntad de Madero, sino la incapacidad del régimen de reformarse. En ese sentido, el sistema se deshizo en 1902, en 1904, 1906, 1908. Vamos a comparar el caso de México con otro tremendo: la Rusia zarista. Fue el colapso del zarismo, la guerra abrió las puertas, pero el colapso se dio antes en el sistema zarista.
¿Conoce explicaciones de la actualidad política mexicana que le satisfagan y que sean útiles para saber hacia dónde va el país?
Una bola de politólogos llega a explicar el caso, pierde el interés y se va a otra parte.
Hay también muchos especialistas que viven de la historia mal entendida de México y, en realidad, muchos de ellos quieren ser asesores: en lugar de explicar las cosas, quieren atraer la atención del candidato o el Presidente.
De explicaciones serias, de eso hay muy poco o yo diría que todavía no las hay. Los especialistas, incluso el público, quieren colocar a México en otra realidad, muchos tienen la idea de una democracia que pudiera ser, sólo por decisión, similar a la de Holanda.
Pero es México, es México, está al lado de Estados Unidos: ¡tiene esa geografía inevitable!
Especialista en Zapata
John Womack es autor de Zapata y la Revolución Mexicana, libro que marcara época en los estudios del movimiento armado de 1910. Atento espectador de los sucesos en el país, se le consideró uno de los apoyos intelectuales más notables de Carlos Salinas.
Profesor en Harvard de historia de América Latina, sus más recientes artículos sobre México incluyen temas como el zapatismo chiapaneco, la nomenclatura priista durante su última etapa en el poder y el movimiento obrero.”

Para leroy era fascinante estudiar cuales eran los contenidos de la ideología, ya que durante todo el proceso estudiado, que incluye la duración en el tiempo de un enunciado o categoría, con el objetivo de satanizar a un personaje, acompañada de una imagen, un video grotesco y deformada del candidato, y luego compararlo con otro personaje ya satanizado, aq1ui como se ve se cumple el principio de que el producto que se quiere ofrecer lo usan otros, y en un barbarismo lógico, hace la conclusión que las dos mercancías son indistintamente lo mismo, AMLO es lo mismo que Chávez, Castro, Hussein, Hitler, con tan solo ligar las imágenes en el tiempo primero la del líder y luego la del ya satanizado haciendo lo mismo, la propaganda negativa, en cambio al candidato promovido lo ponen acompañado del artista del momento, la deportista más destacado, un gran futbolista, un comediante cínico, en programas de variedades, donde la súper-estrella sexi lo hace poner nervioso, siempre riendo, vestido a la moda, pura buena onda, hasta se ve ellos, también toma el refresco de moda o la gorra fresa como esa gente destacada en el jet set artístico, al ser parte de ellos, se promovía su imagen, y la frase: tiene una mente moderna” joven, simpática, o y una frase como un peligro para México, para tratar de influir en el proceso de cambio de gobierno, así; en la televisivo estudio el proceso de formación de la ideología ¿Quién fue el primero que lo dijo? ¿Cuantas semanas duro? ¿Podía ser un axioma? algo evidente en sí mismo, la tendencia entre los arrogantes voceros al servicio del estado se presentaban en horario estelar, en una mesa redonda, con pantallas gigantes, Power Point para todos, transparencias bien hechas, por un buen equipo profesional, se notaba que habían preparado anteriormente el tema, lo repitieron varias veces en la semana, al final solo quedaba actuarlo, entregar la mercancía, para que les saliera natural, como si estuvieran pensándolo cuando en su turno hablara, con gesticulaciones y movimientos del cuerpo muy estudiado, la cabeza, las miradas hacia arriba con los ojos mirando a algo maravilloso, como si estuviera meditando, platicando con algo superior, como se describe Zaratruzta a sí mismo, algunos hacían estereotipos tratando de parecer a Hegel, o Kant, Marx, sin embargo; no habían salido de la etapa de los antiguos lectores de noticias: Ciro: noticias con humor negro, Brozo: en el papel de Panchito gruexo, Loret de Mola: con aire fresa y glamor, un yupi, Adela: a la moda, el punto de vista cool, la visión de una artista y infaltable director de milenio: el cinismo detrás de una sonrisa forzada, Denisse con aire de intelectual. Todos manejaban una lista de temas y lo justificaban con razonamientos de cómo les iba ir mal a los del plantón y como iban a perder; desde allí, en ese momento transmitían los contenidos, el fondo que al día siguiente todos trasmitirían en sus respectivos espacios como noticieros, bajo dos formas; una lenguaje particular, las palabras que utilizaba, como según a quien fuera derruido, joven, viejo, clase baja, alta, mujer, hombre, El segundo era el estilo personal de dar la noticia, de hacerla aparecer como verdadera, durante todo el día trasmitían un resumen de imágenes con el mismo comentario, leído de la pantalla, cada uno con su respectivo estilo:
-Es un error el plantón porque los seguidores de Andrés Manuel López Obrador –dijo con propiedad Denisse – se están alejando del movimiento, cada ocasión hay menos gente en los campamentos, como muestran las imágenes que nuestros camarógrafos han tomado.
Tomo un lápiz y tacho algo en un documento que leía, mientras en la pantalla pasaba las imágenes distorsionadas del plantón, sacadas de contexto, de Ahumada dando dinero, ataques a edificios por rijosos, en enfrentamientos con la policía. ¿Así va ser si gana AMLO? Todo sacado de contexto, como si hubiera sucedió un día antes, como si una compresora hubiera unido todos los hechos en una sola página. Al terminar las imágenes Denisse miraba a su alrededor, y continuaba leyendo como si estuviera haciendo con una tesis universitaria, un documento con el escudo de una universidad, hasta daba miedo su seriedad, sobriedad de doctora, con alumnos a su disposición.
-Bueno, como ven en el fin… nos vamos a ir contentos a Acá., ya que no creemos que el plantón puede permanecer más allí –con aire de mundo, un triunfador, no “Loser”, así se comportaba, reía y su ropa, puff… Metro sexual.
-Bueno, creo que el Peje –Brozo hizo con los dedos como si fuera un pescado moviéndose en el agua –está loco, por eso lo puedo invitar a platicar para ver cuántas maromas da, antes de lanzarse al vació, eso me da risa, si él se quiere agandallar todas las canicas, pues muy su gusto y los tontos que lo siguen pero yo también tengo canicas, ¡son para mías! Y no voy a dejar que el juegue con ellas, y si no que me las quite ¡Si!… soy un gandalla” ¿y qué? dijo fingiendo voz ronca, como de pandillero maldito… que tanto éxito le había dado.
-a mi me da miedo Obrador –un lápiz entre los dedos lo movía para indicar algunas cosas y aparentar grandeza intelectual, era Ciro –ya que no lo comprendo, un hombre que estuvo a punto de ser presidente, ha perdido todo apoyo popular y tiene que estar yendo a los pueblos para ver quién lo escucha, ya que está totalmente desparecido del la tele, ya no es noticia –Je, je, Je, Ciro era buen actor.
-Vamos a ver.
El maestro Doriga hablaba, comunicador del principal noticiario de la televisión
- en resumen, yo creo que el movimiento que encabeza El señor López, va al suicidio ¿acaso está Loco? Vamos a decir como dice Krause, el iluminado historiador mexicano ¿es el señor López un Mesías tropical?
Todos rieron, manejaban bien los conceptos, cinco: un peligro para México, no hay pruebas de haber habido fraude, el país está secuestrado, el verdadero presidente era Calderón, pronto la gente lo va a olvidar. Cada uno manejaba esto con aire de ilustración, con conceptos como: Desde el punto de vista de la lógica, como menciono Platón, como decía Marx, Marcos los condeno, como lo menciona Lorena. Todos aparentando niveles de intelectuales superiores, ya no necesitan de los verdaderos orgánicos, ellos lo son, era un círculo cerrado, los seis más populares comunicadores no necesitaban de grandes nombre, eran superiores a todos y contaban en ese programa, lo que decían los expertos contra el Peje, lo machacaban, se ponían de acuerdo y lo repetían, como cuando Doriga le dijo al Peje “rayito de esperanza” en forma burlona, todos lo repitieron, y contaron chistes de eso, eran un equipo y ante los ojos de la atónita población, les decían lo que debían decir y pensar cuando alguien le hablara del tema, para no quedarse callado, para demostrar que estaban informados, que no eran tontos, así enseñaban a la población de su clase social lo que debería decir y como lo decían, por el otro lado se hacía burla de los otros, caricaturas, cuentos, comentarios, a ellos no les importaba, su chequera estaba llena, varios miles de dólares ganaban cada día para perderlo con esas tonterías de la dignidad, el honor, ellos estaban con el mejor postor y en estos momentos estaban el Televisa y decían lo que la empresa les indicaba, eso sí, con su estilo, para eso había libertad de expresión, hasta los programas de variedades, hacían comentarios, y terminaban:
-¡Esto no puede ser! –cualquier comunicador de la tele.
-Terminado este punto vamos a pasar al segundo… acerca de la viabilidad del proyecto de Obrador ¿Quien quiere la palabra? –busco con los ojos, sabiendo que tenía que darle la palabra a uno ya seleccionado, tenían sobre su mesa lo que debían decir, el script político era una realidad, así cualquiera leía discretamente, viendo al techo, como si pensara, tomando el lápiz y tachar una hoja, como le decían por el aparato en la oreja, discreto, el conductor y presidente de noticias de la televisora, una persona que nunca aparecía, como todos los directivos de la empresa, se divertía como niño chiquito al dar la palabra ya que le decían a quien le tocaba, el solo seguía las indicaciones y le daba la palabra a alguien que ya estaba en la pantalla, haciendo señas de listos, que iban hacer un razonamiento grandioso, que quedaría en la historia de la ciencia y luego leía lo que le decían que dijera, el espectáculo era grandioso, los escritores del script, eran geniales, el tema lo sabían y escribían lo que tenían que decir, cada uno, antes de iniciar el programa, casi todo se cumplía conforme a lo escrito, rara veces se saliva de lo programado, pare eso era la elite de los noticieros, ganaban mucho, como los grandes artistas de la farándula, eran exitoso, por eso no iban a perder, sacrificar lo que tenían por decir lo que pasaba, eso no, jamás.

Finalmente tomo Leroy el libro verde con un recuadro amarillo, con los ojos fijos leyó el título: ideología alemana, paso las hojas hasta la pagina 37 en donde había puesto el separado, en el último párrafo esta la explicación:

“Y estas condiciones de vida con que las diferentes generaciones se encuentran al nacer deciden también si las condiciones revolucionarias que periódicamente se repiten en la historia serán o no lo suficientemente fuertes para derrocar la base de todo lo existente. Si no se dan estos elementos materiales de una conmoción total, o sea, de una, las fuerzas productivas existentes y, de otra, la formación de una masa revolucionaria que se levante, no solo en contra de ciertas condiciones de la sociedad anterior sino en contra de la misma producción vigente hasta ahora, contra la actividad del conjunto sobre que descansa, en nada contribuirá a hacer cambiar la marcha practica de las cosas el que la idea de esta conmoción haya sido proclamada ya cien veces”
Karl Marx – Friedrich Engels.


Inicio de 2009.

FIN.

sábado, 17 de enero de 2009

ISA Servicio informativo núm. 622

Ciudad de México, 17 de enero de 2009
Servicio informativo núm. 622

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. “El mal gobierno y el régimen de injusticias son los responsables de que México esté hundido en la pobreza, el desempleo, la carestía, la inseguridad y la violencia”: AMLO

II. Gaza en México, por José Luis Piñeyro

III. Las familias, por Alejandro Encinas

----------------------------

“EL MAL GOBIERNO Y EL RÉGIMEN DE INJUSTICIAS SON LOS RESPONSABLES DE QUE MÉXICO ESTÉ HUNDIDO EN LA POBREZA, EL DESEMPLEO, LA CARESTÍA, LA INSEGURIDAD Y LA VIOLENCIA”: AMLO

López Obrador sostuvo que el mal gobierno y el régimen de injusticias son los responsables de que México esté hundido en la pobreza, el desempleo, la carestía, la inseguridad y la violencia y, por ello, es necesario que cambie la vida pública del país.

En el segundo día de actividades por territorio chihuahuense, en los municipios del Valle del Rosario, Huejotitlán, El Tule, Balleza y Valle de Zaragoza, el presidente legítimo de México dijo ayer que “insistiremos en que el pueblo de México requiere un mejor destino porque ya no es posible continuar con la misma política económica neoliberal que, desde hace más de 26 años, vienen imponiendo los gobiernos panistas y priistas, con la cual no ha habido crecimiento económico”.

El dirigente de la izquierda mexicana señaló que en México no se ha registrado un estallido social porque los mexicanos deseamos vivir en paz y porque muchos jóvenes han decidido emigrar para trabajar y vivir en Estados Unidos.

Para este año, mencionó, “los expertos en economía pronostican que habrá crecimiento económico cero y, por ello, es necesario que el gobierno espurio cambie la actual política económica”.

En la antesala de los comicios del próximo 5 de julio, Andrés Manuel López Obrador informó que apoyará a los candidatos que postule el Frente Amplio Progresista, formado por el PRD, PT y Convergencia, a diputados locales y federales, así como a presidentes municipales y gobernadores.

Al conceder una entrevista al matutino “Buenos Días Parral”, que se transmite por el 101.7 FM, el presidente legítimo de México afirmó ayer que no existe distanciamiento alguno con su partido —el PRD— y subrayó que su tarea se concreta en estos momentos a la defensa de la economía popular en este periodo de crisis nacional y mundial.

El principal objetivo es la transformación del país, la defensa de la economía popular y del petróleo, puntualizó, al recordar que en el movimiento por el cambio real y verdadero participan militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia, así como ciudadanos sin filiación partidista o que pertenecen a diversas agrupaciones sociales y sindicales.

López Obrador calificó de hipócritas a los panistas de arriba y reprobó la intención del ayuntamiento de Guanajuato, precisamente de extracción panista, de castigar con 36 horas de cárcel o aplicar una multa de 30 salarios mínimos a todo aquel ciudadano que sea descubierto lanzando palabras altisonantes o besándose en la vía pública.

Luego de que el alcalde de Guanajuato, Eduardo Romero Hicks, anunciara que se suspende la entrada en vigor del Bando de Policía y Buen Gobierno, el presidente legítimo de los mexicanos anunció: “Yo voy a ir a Guanajuato para decirle chachalaca ladrona a Vicente Fox. A ver si me van a multar”. Enseguida declaró que los panistas son los principales predicadores de la doctrina de la hipocresía.

En otro orden de ideas, López Obrador dijo que Calderón “es un pelele, un mequetrefe y fue impuesto por la banda de los 30, que se creen amos y señores de México”. Recordó que “el falsario y el mentiroso de Felipe Calderón anunció un plan anticrisis, pero no fue capaz de reducir los altos e insultantes sueldos de la alta burocracia del gobierno espurio, que destinó 6 mil millones de pesos para la atención médica de los altos funcionarios”.

Finalmente, convocó al pueblo de Chihuahua a participar el próximo 25 de enero en la asamblea nacional, en el Zócalo de la Ciudad de México.

Para hoy, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de San Francisco Javier de Satevó, San Andrés Riva Palacio, Carichi, Cusihuiriachi (Chopeche) y Gran Morelos (La Paz).

-------------------

GAZA EN MÉXICO
por José Luis Piñeyro
(publicado en El Universal el 17 de enero de 2009)

Carmen: bienvenida de nuevo a la lucha democrática

La guerra de cerco y arrasamiento del Estado de Israel en Gaza ha sido justificada como un acto de legítima defensa ante los ataques con misiles de Hamas a la población civil. Sin embargo, para el derecho internacional el ejercicio de tal acto tiene limitaciones: la contraofensiva debe ser pronta, proporcional y provisional.

Pronta lo fue pues se dice que respondió a los cientos de misiles que Hamas lanzó después de una tregua, pero se hace omisión de la historia reciente: la ocupación de dicho territorio y el férreo control económico y militar israelí al ingreso de personas, alimentos y medicinas. Proporcional no lo ha sido ni lo puede ser; el mejor símil es una lucha de pedradas palestinas frente a balazos israelíes, plasmado en una absoluta desproporción de armamento, combatientes, muertos y heridos, destrucción física (casas, hospitales, escuelas, depósitos de agua) y aliados externos. Provisional, porque la acción de defensa sucede hasta que Naciones Unidas toma iniciativas para restablecer la paz; organización que brilla por su incapacidad pues la resolución 1860 de su Consejo de Seguridad, no quitó el sueño a los dirigentes israelíes, que cuentan con el apoyo de Estados Unidos, la cínica complacencia de algunos estados árabes, el vergonzoso silencio de ciertos líderes palestinos de Cisjordania y la parálisis cómplice de las potencias europeas y asiáticas.

La desproporción entre el Estado de Israel y la nación palestina es abrumadora en términos de población, territorio, economía y milicia, similar a la que existe entre Estados Unidos e Irak y sobre todo Afganistán. Como esta dimensión del conflicto es difícil de visualizar si hacemos referencia a otros países, resulta más gráfico si usamos el caso de México.

Nuestro territorio es de casi 2 millones de kilómetros cuadrados (km2) y con una población de 107 millones de personas. La Franja de Gaza es de sólo 360 km2, saturada con millón y medio de habitantes, franja cercada por mar y tierra, una ratonera de donde es imposible huir. Si obviamos la destrucción física y nos referimos a la humana de la presente guerra, su saldo da un total de al menos mil muertos, la mayoría civiles, y 4 mil 400 heridos. Esto en proporción a nuestra población nacional equivaldría a 71 mil 400 muertos y 314 mil 160 heridos; si la reducimos a los 8 millones 700 mil habitantes de la ciudad capital, los muertos equivaldrían a 5 mil 800 muertos y 25 mil 528 heridos. De ese tamaño sería la carnicería humana hipotética para nosotros y real para los palestinos. Además de la legítima defensa se ha llegado al extremo de afirmar que es la lucha de la civilización frente a la barbarie: “Si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad. La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saberlo, es la lucha del mundo” (Pilar Rahola).

Olvidan quienes sostienen esto, que los refinados alemanes nazis comían y brindaban con vino y oían óperas de Wagner mientras en los hornos crematorios morían judíos y también comunistas, patriotas y homosexuales de distintas nacionalidades. Recién un joven judío publicó en El Universal (10/I/09) una nota titulada “¿Y si tú fueras israelí?”. Yo diría lo mismo si fuera católico, protestante, musulmán, ateo o agnóstico: ¡paren esa bárbara carnicería e inicien un proceso de paz justa y duradera para ambos pueblos!

-----------------------

LAS FAMILIAS
por Alejandro Encinas
(publicado en El Universal el 17 de enero de 2009)

A colación del Encuentro Mundial de las Familias que la jerarquía católica realiza en nuestro país, vale la pena hacer una reflexión sobre el tema, aún más cuando los profundos cambios demográficos, económicos, sociales y del desarrollo urbano han transformado sustancialmente la noción y la composición tradicional de los núcleos familiares.

Ante la visión imperante en este encuentro, en el sentido de insistir que la familia tradicional o natural es el único modelo moralmente aceptable, la realidad muestra que no existe un único modelo de familia, y si bien la familia nuclear es la más numerosa en México, existen otros tipos, como lo demuestran los datos del INEG para el 2000: 68% del total de los hogares en México son de tipo nuclear; en tanto, los hogares formados por una persona han alcanzado 7% nacional y el número de hogares encabezados por mujeres representa uno de cada cinco. A lo que habría que sumar los cambios en la composición familiar derivados de la migración o de la formación de familias diversas.

Nuestro país ha experimentado una creciente diversificación de los modos de convivencia doméstica que han llevado a una revisión y un replanteamiento de las posiciones ideológicas y del papel de las instituciones y las políticas públicas en materia de equidad de género, combate a la discriminación y a la violencia contra la mujer y los infantes, integración familiar y reconocimiento a la diversidad, para atender las nuevas realidades en la composición de las familias mexicanas, dejando atrás las visiones moralistas y unilaterales. Incluso la izquierda ha superado la vieja concepción marxista que consideraba la familia como una institución burguesa.

Así, en la izquierda mexicana hemos reconocido que la familia en México es la base fundamental del tejido social y juega un papel de cohesión y solidaridad que nos diferencia de otras sociedades. Prueba de ello son, por ejemplo, los programas sociales impulsados en el GDF, los cuales, desde los apoyos a adultos mayores, a madres solteras, a personas con discapacidad, a jóvenes en situación de riesgo, enfrentaron los problemas de desintegración familiar y contribuyeron con los beneficiarios de estos programas a reinsertarse en su núcleo familiar.

También se ha puesto en el centro de esta discusión la necesidad de dejar atrás el modelo autoritario que representa la familia tradicional con predominio paterno y masculino que subordina a mujeres e hijos; niega a sus integrantes su capacidad de desarrollo personal, les impone roles, tolera la violencia y la discriminación entre éstos e incluso los excluye del patrimonio familiar. Una sociedad que se precie de democrática requiere una familia que supere el papel de subordinación de sus miembros y sea la simiente de una sociedad equitativa.

Por ello, dentro de las tentaciones autoritarias y el tufo conservador que permea a nuestra sociedad, no dejan de ser preocupantes las declaraciones de Felipe Calderón, quien, en medio de evocaciones religiosas, en especial a San Felipe de Jesús, reivindica la llamada familia tradicional, la cual considera es la única que puede garantizar un núcleo sólido y con valores, ya que de nueva cuenta se reitera el abandono del carácter laico del Estado, pero en particular porque esa visión niega la existencia en México de distintas formas de integración de núcleos de convivencia familiar a las que el Estado debe reconocer derechos y otorgar garantías legales plenas.

Las familias mexicanas son diversas, por lo que es inadmisible que a estas alturas del siglo XXI se pretenda imponer la noción de familia natural como modelo único. El Estado y la sociedad deben garantizar en todos los órdenes el respeto a la pluralidad, la diversidad y la privacidad de las personas para integrar el modelo familiar que satisfaga sus intereses y convicciones. La necia realidad continúa demostrando cuán diversos somos.

--------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.



Necesitamos miles de DVD's virgenes, nos ayudas?‏

viernes, 16 de enero de 2009

ISA Servicio informativo núm. 621

Ciudad de México, 16 de enero de 2009
Servicio informativo núm. 621

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com



RECHAZA LÓPEZ OBRADOR COMPETIR POR UNA DIPUTACIÓN FEDERAL

Andrés Manuel López Obrador descartó cualquier posibilidad de contender por un cargo de representación popular en las elecciones federales del próximo 5 de julio, como lo señalan versiones periodísticas, y dejó en claro que su trabajo lo concentra en una tarea: transformar la vida pública del país.

Desde la capital de Chihuahua, el estado más grande del país, en términos de extensión territorial, aclaró a sus adversarios políticos: “Es que creen que voy a ir a hacerles el juego; no es así, porque el movimiento para la transformación del país que encabezo es muy serio”.

A su llegada al aeropuerto de Chihuahua, el presidente legítimo de México explicó en entrevista que la propuesta que lo ubica como eventual aspirante a una diputación federal es una prueba más de que sus opositores quieren que deje de participar en la defensa de la economía popular y de la soberanía nacional.

Al reiterar que se mantendrá la defensa del petróleo y la economía popular, así como la lucha por el cambio real y auténtico de México y sus instituciones, enfatizó: “A mí me eligió el pueblo de México para una responsabilidad que estoy cumpliendo y que voy a seguir cumpliendo”.

Los representantes de los medios de comunicación le preguntaron sobre cuáles eran las fallas que había encontrado en el plan anticrisis del presidente espurio, Felipe Calderón.

Las medidas anunciadas por Calderón equivalen a una acción mediática, a un engaño y a una mentira, respondió.

“Por ejemplo [Calderón] da a conocer un supuesto plan anticrisis, independientemente de que no tiene relevancia, donde propone congelar el precio de la gasolina, cuando autorizó aumentos permanentes a los precios de los combustibles”, tan solo las gasolinas experimentaron 33 alzas durante el año pasado, comentó.

Manifestó su preocupación porque “la gente está en una situación muy difícil y se va a agravar la cuestión económica; sin embargo lo ministros de la Suprema Corte ganan 600 mil pesos mensuales”.

En las asambleas informativas de este día, informó que ha recorrido mil 900 municipios de régimen de partidos, de los 2 mil 73 que integran el territorio nacional.

López Obrador convocó a la gente a participar el próximo 25 de enero, a la magna concentración en el Zócalo de la Ciudad de México. Durante la asamblea nacional, detalló, se planteará un programa de defensa de la economía popular y de ayuda, en todo lo posible, a la ciudadanía, porque con la crisis económica de Estados Unidos “está entrando un huracán al país” que causará estragos en los bolsillos de millones de mexicanos.

El próximo 25 de enero “vamos a plantear que baje el precio de la luz, el diesel y la gasolina, que se quite el IETU que afecta a trabajadores salariados y vamos a plantear que se extiendan a todo el país los programas sociales que se aplican en el Distrito Federal”, adelantó.

Al enumerar los programas sociales que se aplican para favorecer a las familias pobres y humildes del DF, López Obrador felicitó al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, por instalar 300 comedores para las familias que viven en colonias pobres de la ciudad.

--------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.



Buzón Ciudadano: invita

LaRouche llama a una guerra a las drogas con tecnología de punta, enfocada en el desarrollo economico

LaRouche llama a una guerra a las drogas con tecnología de punta, enfocada en el desarrollo económico

15 de enero de 2009 (LPAC)—El Comité de Acción Política Lyndon LaRouche (LPAC) difundió hoy el siguiente llamado del estadista y economista norteamericano Lyndon H. LaRouche.

Narcotráfico, S.A., la empresa internacional de los estupefacientes con sede en la City de Londres, ha decidido jugarse el todo por el todo en lugares tales como la frontera entre México y Estados Unidos, advirtió hoy el estadista norteamericano Lyndon LaRouche. "El problema es que las operaciones del narcotráfico son auspiciadas, en gran medida, como un subproducto de la crisis económica que azota al Hemisferio", explicó LaRouche. "Si no resolvemos eso, nada funcionará. Lo que buscamos es algo diferente a una solución homicida al problema de las drogas, y es difícil hallarlo si no tenemos una política económica que lo haga posible".

"De todos modos vamos a tener que combatir las drogas", agregó, "pero si no lo hacemos mediante el crecimiento económico, no va a funcionar. Corremos el peligro de un caos y, por tanto, para enfrentar el problema, uno tiene que disponer de otras medidas además del simple combate".

"El narco se combatirá", recalcó LaRouche, "pero es preferible hacerlo más que nada de manera pacífica, con alternativas económicas a lo que de otro modo será el caos. Un buen ejemplo de la clase de programas que se necesitan es el PLHINO", indicó, en referencia al Plan Hidráulico del Noroeste para México, un gran proyecto de infraestructura que abriría más de un millón de hectáreas al cultivo de riego para la producción de alimentos en los estados noroccidentales de Sonora, Sinaloa y Nayarit. "Estados Unidos y México deben cooperar en el PLHINO, así como en la guerra a las drogas, como Estados soberanos que comparten un interés común; eso es lo que hizo Franklin Delano Roosevelt".

"Habrá una guerra a las drogas", reiteró LaRouche, "porque cualquier sociedad que capitule a la mafia del narcotráfico, dominada por los británicos, y a sus proponentes de la legalización de las drogas, tales como el especulador financiero adiestrado por los nazis George Soros, dejará de existir. La sociedad y los narcos no pueden coexistir. Y quienquiera que aspire a ser jefe de Estado tiene que oponerse a las drogas; no le quedará de otra".

"Por consiguiente, la realidad dicta que habrá una guerra a las drogas. Los jóvenes, al avizorar lo que se avecina, se darán cuenta de que hay que derrotar a Soros, y apoyarán que haya una pelea".

"Y aunque las capacidades militares serán un componente de la guerra, porque los narcotraficantes libran su propia guerra en pro de las drogas, el margen decisivo para derrotarlos lo darán medidas no letales", dijo. "Usar la ciencia, en especial las capacidades científicas espaciales, en contra del narcotráfico mundial. Tenemos una superioridad tecnológica, con satélites y otras tecnologías avanzadas, muchas de las cuales son cuasimilitares".

"Más importante", concluyó LaRouche, "tenemos que cerrar el flujo de dinero del narco, como parte integral de la reorganización del sistema financiero mundial. Aprovechemos la ocasión del establecimiento de un tratado mundial para la creación de un nuevo sistema de crédito, según el modelo constitucional estadounidense, para auditar todos los valores financieros en cartera, a fin de que justifiquen su origen. Pregúntenle a los financieros: '¿De dónde sacaste el dinero, mi amigo?' ".

Lyndon LaRouche abordará la crisis estratégica global y su solución en dos videoconferencias internacionales por internet, a celebrarse en el transcurso de la próxima semana. La primera, el viernes 16 de enero, y la segunda, el jueves 22. Ambas comenzarán a la 1:00 p.m., hora del este de EU, y se transmitirán en vivo con interpretación simultánea al español, el francés, el italiano y el alemán. Podrás ver la versión en español por el portal http://espanol.larouchepac.com.

Para mayor información sobre Narcotráfico, S.A. y los 30 años que LaRouche lleva combatiéndolo, ve:

"El plan de LaRouche para librar la guerra al narcotráfico", una propuesta de 15 puntos (13 de marzo de 1985), en www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2002/GuerraNarcoterror.html.

"Drive the Narcos Out of the Americas!" (¡Saquemos a los narcos de las Américas!), por Gretchen Small, en www.larouchepub.com/other/2009/3602narcos_out_americas.html.

"Call for U.S.-Mexico Anti-Drug Fight" (Llamado a EU y México para el combate a las drogas), llamado que hizo del general (r.) y ex zar antidrogas estadounidense Barry McCaffrey en diciembre de 2008, en www.larouchepub.com/other/2009/3602mccaffrey_antidrug_mex.html.

El estudio sobre Narcotráfico, S.A. que publicó EIR en 1996, en www.wlym.com/~oakland/brutish/EIRDopeIncUpdate.pdf (parte de este material pronto estará disponible también en español, en www.larouchepub.com/spanish).

Del correo: Boicot a Israel

ES NECESARIO DESDE TODOS LOS ESPACIOS QUE TENGAMOS A NUESTRA MANO, BRINDAR NUESTRO APOYO AL PUEBLO PALESTINO.POR ELLO ES NECESARIO APOYAR ESTA CAMPAÑA DE BOICOT A LAS MARCAS DE PRODUCTOS ELABORADOS CON CAPITAL ISRAELI. NO COMPRES NINGUN PRODUCTO CON ESTAS MARCAS, ESTAN MANCHADOS CON LA SANGRE DE INOCENTES DEL PUEBLO PALESTINO.

UN GRAN ABRAZO SOLIDARIO

Alicia Huerta












jueves, 15 de enero de 2009


El "Circulo de Estudios Brújula Metropolitana"
Ante la crisis ecónomica en que esta inmerso nuestro país y los nulos pronósticos de desarrollo que se preveen para nuestro futuro , es una necesidad y una responsabilidad ciudadana contar con opciones que nos permitan fortalecer nuestra economía familiar e iniciar cambios permanentes en nuestro consumo y en nuestras prioridades, considerando alternativas como el comercio justo, el cuidado de nuestro medio ambiente, la sustentabilidad, y el consumo responsable. Estas propuestas son la base que detenta la economia solidaria, que puede convertirse en una alternativa y modo de vida para las familas, emprendedores y para el conjunto de nuestra sociedad, y brinda oportunidades para el apoyo de la economia popular.
Por estas razones, iniciamos nuestras actividades de 2009 presentando durante el mes de enero una panorámica e las opciones disponibles para encarar los retos que nos demanda la situación actual, para lo cual contaremos con la participación de expertos en estos temas.
¡Te invitamos a conocer, compartir y aprender de experiencias exitosas!
El "Circulo de Estudios Brújula Metropolitana"
y la Asociación Diputados Constituyentes de 1917 A.C.
TE INVITAN A PARTICIPAR EN SUS ACTIVIDADES SEMANALES:
en el Auditorio del Museo Casa de Carranza
Este JUEVES 15 de Enero A LAS 19:00 HRS
a una charla con el tema:
"Alternativas económicas ante la crisis":
Experiencias ciudadanas en proyectos de Economía solidaria y consumo alternativo.
en esta ocasión estaran compartiendo sus experiencias
Alma Rosa Morales Saldivar
Presidenta del consejo administrativo de la Cooperativa de consumo: MOVIDECO
(Movimiento y desarrollo cooperativo)
y
Maria Eugenia Guerrero
emprendedora y fundadora del Pan de caja: Mi General

Te esperamos en el Museo ubicado en Río Lerma 35 esquina Rio Amazonas, a una cuadra de Reforma entre la Glorieta de la Palma y Glorieta del monumento a Cuauhtémoc (insurgentes)

ENTRADA LIBRE, NO FALTES!
tel 0455.3568.5200
Laura Nava