artículo

El México que vendrá

Autor: José Albino Díaz Castro*

A los que están abajo los mantienen abajo

Para que puedan permanecer arriba

los que ya están allí.

BERTOLT BRECHT

Empezaba a transcurrir el año de 1906, Ricardo Flores Magón a puntaba “cananea no era el único punto en que los correligionarios se organizan con el fin de obtener la libertad del pueblo”, cien años después, al acabar el sexenio foxista se afirma que Oaxaca no es el único lugar del país donde se respira el hartazgo, la miseria, la opresión y la rebeldía; desde La frontera norte asta la línea con Guatemala la putrefacción política del estado mexicano causa crispación en el animo de la gente, mientras las necesidades del pueblo se pudren en las aguas sucias de la política.

La incapacidad mental de los políticos les impide hacer un análisis agudo de la realidad desgarradora en que viven 50 millones de mexicanos, no ven el hervidero de inconformes que están generando. La sinrazón histórica del gobierno foxista no fue capaz de apreciar que en todo el sur del país la modernidad que tanto prometieron es un bicho raro, que con la llegada de Calderón y su gabinete será la misma realidad que en su tiempo describiera Flores Magón.

Para los campesinos, los indocumentados, los estudiantes, los jóvenes, los ancianos, los indígenas, los pescadores y muchos empresarios su futuro económico es incierto; para que “la voz de los olvidados” y sus necesidades entren en la agenda neoliberal necesariamente tendrán que volverse enemigos de la clase política, Sea esta de derecha o izquierda.

La democracia y el país que nos venden los medios de comunicación hace que el ciudadano común viva en una extraordinaria y repugnante ignorancia de las condiciones en que se encuentra el país; utilizan los espacios estelares para conformarlo y a si pierda la conciencia de su miseria, que necesidad hay de revelarse, de apoyar cualquier manifestación, cuando el sentimiento de la mitad de la población y sobre todo de los estados del norte, es que todo va tan bien que quienes se revelan, son una sarta de huevones, egoístas y mediocres que deberían ponerse a trabajar.

Para los impulsores y defensores de esta nueva patria quienes llegan a pensar con su propia cabeza se convierten al instante en renegados, para la ultraderecha y sus pacíficos México es un país que no debe cambiar; que lo único que necesita son retoques. En este limbo neoliberal el Espíritu no es libre, lo han encadenado a valores ficticios valiéndose del poder abusivo del dinero.

La feroz represión a la que es sometido el pueblo Oaxaqueño, deja ver el tipo de dialogo que la actual administración tiene con los inconformes y jodidos de este país; para poder crear un paraíso sobre suelos de miseria. La unidad nacional esta en juego, la verdadera amenaza no es la APPO, no es AMLO y el FAP o los grupos armados que operan en el sureste mexicano, es la cerrazón y la soberbia con la que se defiende a una elite depravadamente rica que existe en nuestro país. La historia no se repite. Sin embargo, la guerra civil sigue siendo la válvula de escape más probable cuando la miseria, la demagogia y la represión se hacen insoportables para el pueblo trabajador.

Privar sexenio tras sexenio a millones de personas (jóvenes sobre todo) de trabajo y oportunidades mientras unos cuantos hacen y deshacen a su antojo, es algo que no puede funcionar, sobre todo cuando el país esta entrando a un cambio como el que sufrió en una vida anterior, ¿Vamos a dejar que conviertan a México en una hacienda porfiriana? ¿En un país con estados llenos de desigualdad y con guetos para las elites ricas y gobernadores caciques que en ellos gobiernan? No puedo entender como vamos a permitirlo.

Solo vasta mirar a los millones de jóvenes de veintidós y veintitrés años que acaban de salir de la universidad y no pueden conseguir empleo más que de taxistas o de lo que sea; lo que importa es no morirse de hambre aunque el salario sea vergonzante; con esta falta de oportunidades se nos roba también la seguridad para planear el futuro. A la explotación le llaman empleo digno.

La mayor desgracia que pudiera ocurrirle a este país es que la ultraderecha lograra imponer el viejo orden de valores que por un periodo de 70 años hundió en un analfabetismo democrático empobrecedor a la sociedad mexicana. La exclusión que hoy se instrumenta desde la derecha golpea a los grupos económicamente débiles (Universidades públicas por ejemplo). La consecuencia mas grave de esta creciente falta de expectativas son los jóvenes rechazados de las instituciones de educación superior que año con año viven la frustración de no poder acceder a una carrera, todos estos millares de jóvenes tienden a la violencia y la criminalidad inventándose una vida donde no la hay.

Como no sentir asco por los dirigentes políticos y económicos de este país, por los líderes sociales que se alimentan de la miseria humana de sus representados, como no indignarse con el Gobierno que se cansa en exigir el sacrificio del pueblo por un progreso y bienestar que solo llena la barriga de una minoría. Los enormes beneficios de la eficacia de selectos grupos (monopolios) empresariales no están al alcance del ciudadano trabajador.

La inequidad con que gobiernan a mi país permite que en Chiapas los diputados perciban 150,000.00 de aguinaldo cada uno y 164,000.00 los treinta diputados Nayaritas; mientras que el 40% de sus representados tiene un ingreso mensual por vivienda de 4 mil 478.5 pesos, para cubrir todas las necesidades de una familia que en promedio tiene 4.2 integrantes. El canibalismo gubernamental impide al 24.7% de la población cubrir sus requerimientos básicos de alimentación, vestido, calzado, transporte público y educación, aunque dedicaran todos sus ingresos a esos rubros.

La decadencia moral y la codicia irrefrenable de nuestros dirigentes nos conducen al fracaso; los aguijones de la miseria impúdicamente laceran al pueblo trabajador. Aunque por el momento solo encontramos retazos de dignidad, de rebeldía, de lucha en un pueblo que se ha distanciado de su historia ¿Acaso nos es indispensable cierta dosis de mugre para darnos cuenta que tan bajo caemos? Por eso la perspectiva de un cambio a escala nacional inspira legítimas demandas. ¿Debemos como hasta hoy conformarnos con salarios miserables, estancarnos en la incompetencia, la desigualdad, el autoritarismo durante algunas décadas más? Mientras nos despojan del futuro, nos dejamos engañar.

Tal como van las cosas, no hay duda de que acabaran mal, Atenco y Oaxaca tienen algo en común con Cananea y Río Blanco, se produjeron en realidades distintas pero con coincidencias infranqueables: La mano dura con que intentaron resolverlos y un gobierno que privilegiaba a la clase adinerada sobre los derechos de la mayoría. Hoy la descomposición social que cobija al país y los inconformes que se organizan, así como la manera con que el nuevo régimen ha abrazado a las fuerzas armadas apunta hacia la detonación del primer conflicto social de escala nacional de este siglo en nuestro país.

Comentario: dr.jdcastro@gmail.com

* MIP en el Hospital General de Hermosillo Sonora.

La Prescenia del Caudillo

La Prescencia del Caudillo

Por Enrique Valdivia

¿La Unidad?

Dentro de las últimas semanas esperábamos un Congreso del PRD como no se había visto. Algunos ya varios lo habían escrito, señalaban la posibilidad de tener muy claro la situación de Andrés Manuel López Obrador y algunas corrientes dentro del PRD. Lo anterior genero sin duda un movimiento en los medios, las idas y venidas de declaraciones. Ruptura fue el elemento que más acompaño a los medios del imperio. Algunos: se queda solo, AMLO crea partido con sus credencializados, La derrota de AMLO en las pasadas elecciones del partido. Sin duda ha quedado claro que hubo infinidad de cuestiones como el fraude mismo dentro de las últimas elecciones a Delegados del Consejo Nacional. Hoy hemos tenido la demostración clara que Andrés podrá criticársele mucho pero el jamás valorara la división de la izquierda institucional.

Sin duda el momento es crítico. Leonel Cota llamo a no reconocer a Felipe Calderón y apoyar al movimiento que ha surgido dentro de las filas de la CND y la figura, sin duda inevitable de Andrés Manuel. Eso se tiene claro. De hecho los cientos de simpatizantes de Andrés dentro del Congreso dejo claro que jamás dejaran al Presidente Legítimo y de paso dan la muestra de lo que es el apoyo de un grupo de personas comprometidas con un movimiento que habla de tener claro la protección de la soberanía nacional y volver a este país a la senda de la democracia constante y la igualdad. Sin duda la presentación de Marcelo Ebrad fue clara: La Ciudad de México y la administración esta con Andrés Manuel. Sin duda el no tomarse la foto con Felipe Calderón y de tener que soportar el acoso constante de los allegados de Felipe quien con la fuerza que le permite tener un control sobre el Distrito Federal, ha querido doblar a Marcelo, quien se ha mantenido y hoy la foto ha sido con el Presidente Legítimo.

El discurso de Marcelo se encontró dentro, debemos decirlo, de las formalidades, pero sin duda demuestra que tiene la capacidad de defender lo que lo puso en el puesto. Algunos podremos o lo hemos hecho, diferir de la administración de Marcelo Ebrad, pero sin duda en las últimas semanas donde se ha dado un acoso por parte del Gobierno Federal. No podemos negar que la presencia de Marcelo Ebrad (sin duda varios hubiéramos gozado con un discurso de Alejandro Encinas o de alguno de los Chuchos), fue un motor para dejar claro algo en el congreso: Andrés Manuel Vive, no solo dentro de la administración de Marcelo sino en los cientos de personas que sin duda jamás dejaran a Andrés Manuel. Esto dejo un respiro, sentó una base social en una reunión donde se suponía solo entrarían los delegados del PRD: La fuerza ciudadana de Andrés Manuel se sintió porque su presencia lo llama.

Lo anterior sin duda refleja que el Presidente Legítimo jamás estará solo y a su vez: el movimiento vive.

Debemos hacer un paréntesis. La participación del compañero de la internacional Socialista dio una visión latinoamericana. Después de la visita de varios dirigentes dentro del Gobierno Federal (también teniendo en cuenta que claro antes de poder seguir con un estandarte tienen que tener para alimentar a sus pueblos sin duda lamentable cuando piensan hacerlo a costa de otros), dio un cambio de 180 grados dentro del discurso. El llamado a defender no solo a los más pobres sino dejar claro que la principal defensa es que la democracia no sea un objetivo sino un camino, que la igualdad no sea un objetivo, sino un camino. Esto dejo muy claro algo: La democracia y la igualdad no son a medias. Esto se vive y se realiza diariamente. Que podría decir gobiernos espurios ante esto.

El discurso de Andrés Manuel

No cabe duda Andrés Manuel sorprende, es un personaje sumamente interesante, desde una perspectiva histórica y política, que su entrada se anuncio con diez minutos antes (ya en la calle y en las escaleras así como el servicio de elevadores el Grito de PRESIDENTE se hizo sentir) y algunos volteamos nuestras cámaras hacia uno de los accesos al salón. Sorpresa al no venir (cosa que pensábamos dado la cercanía de las consignas) sino que el despliegue mientras entraba fueron varios minutos de ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR, PRESIDENTE y demás consignas que se han vuelto el estandarte de un movimiento social. Los medios cansados de la espera regresaron a tomar el templete (que poco nos duro) cuando Andrés Manuel ya entraba del otro acceso derecho del salón. Las consignas se acrecentaron TODOS se pusieron de pie (bueno no alcance a ver a los chuchos pero si lo hicieron o se perdió dentro de toda la movilización que por la presencia de Andrés Manuel se dio). Sin duda Andrés Manuel impone, no necesita palabras, no necesita ser un tirano, esa presencia es suficiente para hacerlo. Ahora que estamos dentro de esta búsqueda de saber donde se irá dentro del PRD y sus corrientes están en espera de los hechos porque aun cuando las palabras están dulces (o son dulces a los oídos de varios) estar alerta a lo que los involucrados respondan claramente a la sociedad que esta y sigue con ellos, no por su capacidad, sino por ese aprecio y liderazgo que sin duda Andrés Manuel tiene.

No son algunos tendremos la duda de que el Caudillo (o sea el PRD en palabras de Andrés Manuel) responda como debe a las dudas que han surgido de algunas declaraciones de varias corrientes. Sin duda algunos llamados de la convención no han sido gustosos para los miembros del Frente Amplio Progresista. Pero se quedo claro, por lo menos del Excandidato presidencial: UNIDAD. Puede que algunos no estemos de acuerdo de hablar de unidad, sobre todo con todas las mañanas que le sabemos a Nueva Izquierda. Pero que quede claro: Andrés Manuel López Obrador, no será jamás del primer paso. De todo esto surge la conciliación y de paso enfrentar claro algo: él no será el culpable de destruir a la izquierda. Esto es como aventar la bolita a esas corrientes y "lideres de grupos" que están dentro del Partido. Sin duda deja un sabor amargo entre los ausentes. Que hoy este Andrés Manuel como asistente distinguido y del otro lado una ausencia de Cárdenas, deja claro quien tiene disposición de trabajar dentro del partido.

El PRD

La presencia de estas corrientes, a su vez la presencia de una llamada unidad no puede ponernos con los gritos al aire. La medida con que estos dirijan sus esfuerzos y representen realmente una democracia dentro de la institución hablara de la capacidad de contener la ambición de corrientes. Podemos dudar ampliamente de algunos, pero si el Líder ha dicho que todos pueden convivir, sin duda esto es claro. El tener ejes rectores pero sobre todo tener claro mantener al Estatuto sobre los acuerdos. El significado de IZQUIERDA tendrá que ser superior no solo a los intereses de unos, sino al trabajo colectivo que el partido pueda tener.

Sin duda como comenta Fabiola Castillo, el PRD debe retornar a la historia que le dio origen y eso es lo que debe prevalecer. Se hizo un recuerdo dentro del discursos, de aquellos compañeros que han caído y por lo menos tener la dignidad de retornar a la lucha que les dio vida.

Esperemos el efecto AMLO aun tiene mucho que dar. Ese efecto, acusado de caudillismo es sin duda (como lo ha demostrado ya un grupo de personas que lo acompañan desde el desafuero) un hombre con un espíritu enorme. Regresara el PRD al origen de su existencia, a su razón de izquierda, entenderán los chuchos el defender las causas sociales antes de dar a la negociación la poca estabilidad política del partido. La paciencia convertirá a santos a varios.

¿Sin Reforma del Estado es viable la Democracia en México

Por Germinal

Uno de los aspectos que me gustaría destacar de la entrevista que le hizo Carmen Aristegui a AMLO, es la pregunta que le hace la periodista sobre si piensa participar en las elecciones intermedias del 2009. Andrés Manuel López Obrador puntualizó que su objetivo con este movimiento político es lograr un cambio profundo en la forma de hacer política, cuestionó de entrada el que el gobierno de facto siga empecinado en sostener una política económica que privilegia la ganancia de las grandes empresas monopólicas, a costillas de las pequeña y medianas empresas, que conjuntamente con los trabajadores, son los que a fin de cuentas llevan la gran carga fiscal toda vez que somos los causantes cautivos.

Es obvio que el presidente espurio no va a tocar a quienes por la vía de la guerra sucia, lo impusieron como presidente de facto, pero más aún, no veo como puede legitimarse, cuando todo indica que el proyecto de la derecha pugna por profundizar las contrarreformas en detrimento de las conquistas laborales más elementales.

El sostener “contra viento y marea” la ley del ISSSTE, diseñar una pseudo reforma fiscal que no toca ni por asomo al sector financiero y si castiga a la clase media, plantearse la posibilidad de abrir el sector energético al capital privado y extranjero, o insistir en celebrar contratos de muy dudosa legalidad y si de muy oneroso costo financiero como son lo famosos PIDIREGAS, y hay mas, el revivir el viejo anhelo panista de privatizar la educación mediante la tramposa propuesta de darle becas para las universidades privadas a estudiantes “que lo merezcan”, transfiriendo así los recursos destinados a las universidades públicas a las privadas, o el incrustar la idea de convertir las primarias y secundarias en escuelas confesionales, etc., son políticas de un proyecto que no tiene ningún soporte popular como se supone que debe de ser en una democracia medianamente funcional, de manera que al gobierno pelele no le queda otra alternativa que sostenerse a través de lo llaman, muy pomposamente, “el fortalecimiento de las instituciones”, que consiste en conservar el estado de cosas como si de veras la elección del 2006 hubiese sido impoluta, con un IFE fuera de toda sospecha y como si gozara de la confianza de todos los habitantes de nuestro país.

Pero no solamente el IFE es un elemento que impide la celebración de comicios medianamente confiables, también están la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPAFE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) y la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación, que no gozan de ninguna credibilidad por mas que se empeñen los políticos de siempre, los intelectuales cooptados por el régimen, y los jilgueros de los medios de comunicación, por convencernos de que esta feria de merolicos es la democracia moderna, cuando lo que realmente hacen, es conservar el status quo tan redituable para sus bolsillos, basta ver las millonarias sumas de dinero que se gastaron en la elección presidencial pasada, o revisar los niveles salariales de los que gozan lo magistrados y alta burocracia, para entender porque, tanto la radio y televisión comerciales como los políticos fantoches (AMLO dixit), quieren que las cosas se queden como están.

Así que para sostener este estado de cosas el gobierno espurio recurre a dos elementos que distinguieron al régimen de Hitler:

1.- El activismo militar inventándose un enemigo o Némesis alrededor del cual aglutina a la incauta y timorata clase media, (la que queda)… y,

2.- El despliegue de una agresivísima campaña publicitaria al mas puro estilo “Goebbeliano”.

Pero las declaraciones, o confesiones como dice El Fisgón, de conspicuos miembros de la derecha, empezando por ese remedo de presidente que fue Vicente Fox, seguido por el fascista Presidente de Acción Nacional Manuel Espino y la señora Gordillo (no me atrevo a llamarla maestra, los maestr@s me merecen mucho respeto), no hacen sino confirmar el proceso de descomposición política que vivimos en México y cuya expresión máxima del cinismo y ausencia de moral y ética es esta perla de Felipe Calderón ” haiga sido como haiga sido yo fui elegido presidente de la República”.

Si a esto le agregamos el actuar de los partidos políticos en las elecciones locales, como son los casos de Yucatán, Tijuana, el numerito del PRD en Zacatecas, y sobretodo la joya de la corona, ¡las declaraciones del chino nacionalizado mexicano Sr. Zhenli Ye Gon!, no veo como se puedan llevar a cabo elecciones sin antes implantar una reforma del estado lo suficientemente amplia como para que se revitalicen sanamente las instituciones.

No me cabe duda que se puede lograr a través de un movimiento lo suficientemente poderoso por su legitimidad, que obligue a la clase política a tomar en cuenta a todos los actores del espectro social, tan incluyente que no deje a fuera a nadie.

Ahora bien, donde surge la duda, es si la comisión para la reforma del estado del poder legislativo, es capaz de llevar a buen puerto semejante reto, sobretodo si tiene como presidente de la misma al epítome del político mafioso.

¿Habrá forma de nulificar o hacer a un lado a los peores exponentes del México cínico y corrupto expresado en las personas de Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón?

¿Y los del PAN?, de esos mejor ni hablamos…

Slim el hombre más rico del Mundo

03 de julio de 2007

Por: José Enrique Valdivia

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena."

Mahatma Gandhi

Hace algunos meses recibíamos la noticia que Slim era el segundo hombre más rico del mundo y creció la indignación de tener a hombres tan ricos en un país donde solo abundan los pobres. En ese entonces al 29 de marzo se le estimaba una fortuna de 53 mil 100 millones de dólares y el dato tenebroso es que la fortuna de Slim creció cuatro mil millones de dólares en los últimos dos meses (eso de enero a marzo solamente), esto desde que Forbes lo ubicó como el tercero más rico del mundo en su lista de anual de multimillonarios.

El aumento ha sido alimentado principalmente por una economía “mexicana” fuerte y un mercado de valores que se incrementó un 49% en 2006. He ahí la respuesta: Un mercado de Valores que creció al lado de una mayoría que tuvo el crecimiento de 1.06 pesos en su salario. Eso refleja solamente la Necesidad de tener un gravamen en las operaciones financieras, como lo menciona el Lic. Mario Di Costanzo y terminar con los privilegios de unos cuantos que no estan pagando impuestos y que entre ello se encuentran las operaciones financieras por las cuales gente como Slim pueden amasar.

Los reportes financieros, en el ejercicio fiscal 2006 el monto de las deudas tributarias de los corporativos fue equivalente a 55.7 por ciento de sus utilidades conjuntas, las cuales ascendieron a 187 mil 500 millones de pesos en el último año de gobierno del presidente Vicente Fox, y rebasaron en 20.5 por ciento a las de 2005.

El monto de los impuestos diferidos el año pasado por estas empresas fue de 104 mil 466.6 millones de pesos. Quien le debe más impuestos al fisco son estas 16 empresas que cotizan en bolsa y sobre quien recae el pago de impuestos es sobre los obreros.

México ocupa el décimo primer lugar entre los países con la peor distribución del ingreso entre las naciones del orbe. Un 10 por ciento de las familias que habitan en territorio nacional reciben el 36 por ciento de la riqueza del país, mientras que más de la mitad de la población viven en la pobreza. La fortuna de Slim es parte de esa desigualdad que surge de manejos privilegiados en el sistema de ese sistema que se cuestiona ante las diferencias entre los millones de habitantes de este país.

Hoy la noticia de que se convierte en el primer hombre más rico del mundo es una nota que entristece y es un reflejo de los privilegios de los cuales goza un sector en el país. Ese 10% de la población que 36% del PIB, y que el mayor pago de impuestos corresponde a los trabajadores, obreros y personas en el régimen de honorarios, cuando muchas de las empresas se encuentran dentro de los programas de devolución de impuestos.

Me pregunto de donde puede Slim aumentar tanta su fortuna. Pero mientras el se convierte en el hombre más rico del mundo miles de trabajadores pierden su empleo. Poco a poco se nota más lo dañino de las políticas proteccionistas del capital. México se enfrenta en una crisis causada por esa protección a un sector muy pequeño de la sociedad. La duda es como responderá esa gran masa de pueblo que no tiene empleo, o que lo tiene a costa de esas mismas empresas que no pagan impuestos. Una vez más el cargo de la economía esta sobre las espaldas de los que menos tienen.

Mas la duda no es saber que vaya hacer algún movimiento social, sino hasta cuando esos empleados, obreros y personas que trabajan independientemente se darán cuenta que la fortuna de hombres como Slim se sostienen del trabajo de ellos, porque si sobre alguien recae el pago de impuestos es en esa ya casi extinta clase media.

Bueno habrá algunos que consideren que Slim gano su fortuna “trabajando arduamente” y que amasar tal cantidad de dinero es posible que todo mexicano pueda hacerlo. Esperemos que sea así porque hay muchos que dicen que solo trabajando se saldrá de la “mediocridad”, no más que digan donde hay un buen trabajo que te saque de ahí porque con el aumento del salario mínimo no creo que haya muchos con esa posibilidad. Ha ello hay que sumarle que la inflación sube más cada día y si no díganme cuantas tortillas ven en su mesa al día de hoy o cuantos quilos de carne degustan sus paladares o cuantos litros de leche acompañan sus bolillos. No lo sé pero el aumento a las contrataciones sin seguridad social, sin prestaciones de ley, sin horas extras, sin vacaciones, sin nada es un caso que esta en aumento.

Pero seguiremos manteniendo la fortuna de unos a costa del silencio de otros, claro el buen ciudadano es aquél que no protesta.

Esto salió sólo en la TV, en canal 11, para cuando tengan tiempo, y sólo se publicó en "La Jornada".

René Drucker Colín

Una muestra de la vida nacional

El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center, ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia."

Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice: "¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo. Gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores... Además, salvo algunos casos, los jugadores de fútbol nos hacen ver muy mal mundialmente, y nuestros científicos, a quienes nadie apoya, no."

Y en otro segmento de su discurso expone: "Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya da resultados?

Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?"

¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en fútbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos como éstos abundan en la historia del fútbol mexicano.

Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció... y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países. Ningún medio de comunicación dio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamosmuy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.

La semana que acaba de pasar, Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años, y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero habría sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicara , presentara o desarrollara temas sobre los cuales, cientos de jóvenes en el país están preocupados, y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportuni dades.

También la semana pasada ocurrió algo que me llamó la atención, por no decir que me sorprendió sobremanera, y esto fue la noticia destacada, también en pocos medios, de que el subcomediante Marcos estaba criticando las acciones del Jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del crimen organizado, llamando despojo a las expropiaciones. O sea,si bien entendí las notas, procurar romper las redes de corrupción de delincuentes es despojo.

Quedo con un poco de desorientación. Sería bueno preguntarle a Marcos si lo que ocurre con el Auditorio Che Guevara, de la Facultad de Filosofía y Letras, de la UNAM, se le denomina "despojo" o "expropiación".

En fin, estimados lectores, como pueden ver, en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar.

ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.

SI NO LO ENVÍAS A TODOS TUS CONTACTOS, MÉXICO NO PASARÁ EN LA COPA DE AMÉRICA. PERO SI LO ENVÍAS, DE TODOS MODOS VA A PERDER.