 | Cool Slideshows! |
Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
jueves, 12 de julio de 2007
EL EPR: CALDERON MONTA SU "11 DE SEPTIEMBRE"
EL EPR: CALDERON MONTA SU "11 DE SEPTIEMBRE"
PARA ENTENDER LA NOTICIA
Por Benjamín Castro
La Quema del Reichstag
EL EPR: CALDERON MONTA SU “11 DE SEPTIEMBRE”
A estas alturas es unánime la opinión de que el ataque terrorista del 11 se septiembre en Nueva York y Washington le sirvió a la administración de George W. Bush y Dick Cheney para justificar las guerras de Irak y de Afganistán y una serie de medidas tipo estado policiaco dentro de los Estados Unidos, incluyendo algunas reformas anticonstitucionales que le permiten espiar conversaciones telefónicas y arrestar personas sin derecho a un abogado y al llamado “proceso debido” o proceso legal. Eso además de un intento de imponer la doctrina de la “presidencia unitaria”, una teoría “refriteada” en la Universidad de Chicago en los últimas dos décadas pero creada originalmente por el teórico jurídico de la Alemania Nazi: Carl Schmitt. Esta doctrina consiste en la tesis de que en condiciones de “guerra” contra el narcotráfico o contra al terrorismo el presidente puede asumir todos los poderes y se convierte en juez, legislador y en jefe militar al mismo tiempo desplazando a los otros poderes.
Como lo advirtió Lyndon H. LaRouche desde el momento de la primera toma de posesión de George Bush a principios del 2000, su gobierno buscaría implementar una “quema del Reichstag” como la que armara Hermann Goering a beneficio del régimen de Adolfo Hitler a principios de 1933. Hitler, al igual que Bush, era un gobierno débil, sin apoyo popular y con una crisis financiera y económica enfrente. El recurso de la “Quema del Reichstag” consiste en armar una provocación para culpar de ella a la oposición y justificar su exterminio político y físico. Cuando el parlamento alemán se incendió, Hitler culpó a los comunistas y barrió con toda la oposición que fue encarcelada o asesinada. Ese es el modelo que los gobiernos derechistas buscan aplicar cada vez que se enfrentan a un colapso financiero o a una parálisis política, como la que tenemos en ciernes. Eso intentó Bush con su 11 de septiembre, una ataque terrorista, que –como lo explicó el propio LaRouche en el momento de suceder las cosas y estando el en un programa de radio en Utah ---esa operación solo podía armarse contando con capacidades logísticas y con la anuencia de una fuerza interna dentro del gobierno de los Estados Unidos o cuando menos con la cooperación y la ceguera voluntaria de los sistemas de inteligencia o una parte de estos.
Como antes en 1933 los nazis quemaron el Reichstag, en 2001 las mismas facciones sinarquistas provocaron algo similar en EU, utilizando el viejo truco del "terrorismo".
Ahora los sinarquistas en Mèxico quieren provocar el mismo shock que causaron con los anteriores actos mencionados.
En México el gobierno de Felipe Calderón conserva una “debilidad de origen”, es decir, es un gobierno impuesto por un aparato de estado y financiero que de todas formas no logró imponerlo plenamente y dejó muchas huellas y mucho tiradero que lo hacen cuestionable y hasta ilegitimo. Es legal pero ilegitimo. Cumple con los requisitos de la ley pero no convence.
Por si eso fuera poco, los poderes que impusieron a Calderón le encargaron una misión: Imponer a como diera lugar las reformas estructurales del FMI. Es decir privatizar el sector energético e imponer el peonaje en el ámbito laboral junto con una reforma fiscal para el saqueo. No ha podido hacerlo y el tiempo se le acaba. Además, el movimiento de repudio a su imposición no se detiene ni se desinfla y permanece vivo en cuando menos un 80%. Una “Quema del Reichstag” es algo que viene en los manuales de la derecha sinarquista que Calderón representa, manuales que leen también gente como el secretario de gobernación Francisco Ramírez Acuña y otros miembros del gabinete. Ese escenario intentaron con la famosa “guerra entre los cárteles” de la droga, con la cual Calderón trato de apuntalarse e imponer un estado policiaco, pero no convenció y no fue suficiente. Luego vino el “chinogate” en donde agencias de inteligencia le lanzan un torpedo a Calderón, un torpedo capaz de derribarlo.
Ahora se reactiva al EPR, un grupo armado cuya existencia no ha sido plenamente demostrada fuera del Internet, pero que lanza un supuesto ataque contra instalaciones de PEMEX en el área del centro y el bajío, precisamente la zona de dominio panista en donde, supuestamente también, ese grupo no tenía presencia hasta ahora. Lo suyo era la sierra de Guerrero o de Oaxaca, partes de Veracruz, o quizás en Michoacán pero nada más. Ahora ataca en Querétaro y en Guanajuato para provocar una escasez de gas en Guadalajara y abundantes lágrimas de cocodrilo del gobierno.
El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.
benjamincastro_1@hotmail.com
http://comiteslaborales.blogspot.com
www.larouchepac.com
PARA ENTENDER LA NOTICIA
Por Benjamín Castro
La Quema del Reichstag
EL EPR: CALDERON MONTA SU “11 DE SEPTIEMBRE”
A estas alturas es unánime la opinión de que el ataque terrorista del 11 se septiembre en Nueva York y Washington le sirvió a la administración de George W. Bush y Dick Cheney para justificar las guerras de Irak y de Afganistán y una serie de medidas tipo estado policiaco dentro de los Estados Unidos, incluyendo algunas reformas anticonstitucionales que le permiten espiar conversaciones telefónicas y arrestar personas sin derecho a un abogado y al llamado “proceso debido” o proceso legal. Eso además de un intento de imponer la doctrina de la “presidencia unitaria”, una teoría “refriteada” en la Universidad de Chicago en los últimas dos décadas pero creada originalmente por el teórico jurídico de la Alemania Nazi: Carl Schmitt. Esta doctrina consiste en la tesis de que en condiciones de “guerra” contra el narcotráfico o contra al terrorismo el presidente puede asumir todos los poderes y se convierte en juez, legislador y en jefe militar al mismo tiempo desplazando a los otros poderes.
Como lo advirtió Lyndon H. LaRouche desde el momento de la primera toma de posesión de George Bush a principios del 2000, su gobierno buscaría implementar una “quema del Reichstag” como la que armara Hermann Goering a beneficio del régimen de Adolfo Hitler a principios de 1933. Hitler, al igual que Bush, era un gobierno débil, sin apoyo popular y con una crisis financiera y económica enfrente. El recurso de la “Quema del Reichstag” consiste en armar una provocación para culpar de ella a la oposición y justificar su exterminio político y físico. Cuando el parlamento alemán se incendió, Hitler culpó a los comunistas y barrió con toda la oposición que fue encarcelada o asesinada. Ese es el modelo que los gobiernos derechistas buscan aplicar cada vez que se enfrentan a un colapso financiero o a una parálisis política, como la que tenemos en ciernes. Eso intentó Bush con su 11 de septiembre, una ataque terrorista, que –como lo explicó el propio LaRouche en el momento de suceder las cosas y estando el en un programa de radio en Utah ---esa operación solo podía armarse contando con capacidades logísticas y con la anuencia de una fuerza interna dentro del gobierno de los Estados Unidos o cuando menos con la cooperación y la ceguera voluntaria de los sistemas de inteligencia o una parte de estos.
Como antes en 1933 los nazis quemaron el Reichstag, en 2001 las mismas facciones sinarquistas provocaron algo similar en EU, utilizando el viejo truco del "terrorismo".
Ahora los sinarquistas en Mèxico quieren provocar el mismo shock que causaron con los anteriores actos mencionados.
En México el gobierno de Felipe Calderón conserva una “debilidad de origen”, es decir, es un gobierno impuesto por un aparato de estado y financiero que de todas formas no logró imponerlo plenamente y dejó muchas huellas y mucho tiradero que lo hacen cuestionable y hasta ilegitimo. Es legal pero ilegitimo. Cumple con los requisitos de la ley pero no convence.
Por si eso fuera poco, los poderes que impusieron a Calderón le encargaron una misión: Imponer a como diera lugar las reformas estructurales del FMI. Es decir privatizar el sector energético e imponer el peonaje en el ámbito laboral junto con una reforma fiscal para el saqueo. No ha podido hacerlo y el tiempo se le acaba. Además, el movimiento de repudio a su imposición no se detiene ni se desinfla y permanece vivo en cuando menos un 80%. Una “Quema del Reichstag” es algo que viene en los manuales de la derecha sinarquista que Calderón representa, manuales que leen también gente como el secretario de gobernación Francisco Ramírez Acuña y otros miembros del gabinete. Ese escenario intentaron con la famosa “guerra entre los cárteles” de la droga, con la cual Calderón trato de apuntalarse e imponer un estado policiaco, pero no convenció y no fue suficiente. Luego vino el “chinogate” en donde agencias de inteligencia le lanzan un torpedo a Calderón, un torpedo capaz de derribarlo.
Ahora se reactiva al EPR, un grupo armado cuya existencia no ha sido plenamente demostrada fuera del Internet, pero que lanza un supuesto ataque contra instalaciones de PEMEX en el área del centro y el bajío, precisamente la zona de dominio panista en donde, supuestamente también, ese grupo no tenía presencia hasta ahora. Lo suyo era la sierra de Guerrero o de Oaxaca, partes de Veracruz, o quizás en Michoacán pero nada más. Ahora ataca en Querétaro y en Guanajuato para provocar una escasez de gas en Guadalajara y abundantes lágrimas de cocodrilo del gobierno.
El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.
benjamincastro_1@hotmail.com
http://comiteslaborales.blogspot.com
www.larouchepac.com
miércoles, 11 de julio de 2007
Círculos de estudios
Estimados renegad@s:
Les informamos que este jueves en el Circulo de Estudios Central, es decir, el que se realiza en el SITUAM, estará con nosotros por primera vez en los Círculos,el filosofo Enrique Dussel (Profesor Universitario y articulista de "La Jornada"). Y como siempre nos acompañara Rafael Barajas "El Fisgón".
Y nos es importante comunicarles que estaremos instaurando un Taller sobre La Reforma Fiscal, para lo cuales taremos utilizando los documentos siguientes:
1.-Los comentarios de Mario di Constanzo a la propuesta fiscal del gobierno espurio.
2.-y la propuesta del Gobierno Legítimo en materia fiscal
(En el correo pasado les adjuntamos los archivos, pero de cualquier manera los pueden bajar de la página de laSecretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo)
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Les informamos que este jueves en el Circulo de Estudios Central, es decir, el que se realiza en el SITUAM, estará con nosotros por primera vez en los Círculos,el filosofo Enrique Dussel (Profesor Universitario y articulista de "La Jornada"). Y como siempre nos acompañara Rafael Barajas "El Fisgón".
Y nos es importante comunicarles que estaremos instaurando un Taller sobre La Reforma Fiscal, para lo cuales taremos utilizando los documentos siguientes:
1.-Los comentarios de Mario di Constanzo a la propuesta fiscal del gobierno espurio.
2.-y la propuesta del Gobierno Legítimo en materia fiscal
(En el correo pasado les adjuntamos los archivos, pero de cualquier manera los pueden bajar de la página de laSecretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo)
- La cita es este jueves 12 de julio a las 19:00 hrs. en el Local del SITUAM (Calzada de Tlalpan 1036, a unos pasos del Metro Nativitas)
- No se les olvide que este jueves nos tenemos que reunir a las 12 hrs. en la Cámara de Diputados, la cita es en la salida del Metro Candelaria, del lado que da a la Cámara.
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Apoyo Total a Monitor: Evento Club de Periodistas
México Distrito Federal a 11 de Julio
Por José Enrique Valdivia
En estos momentos se esta llevando a cabo el foro de libertad de expresión organizado por los compañeros de la revista Zócalo y demás periodistas.
Jenaro Villamil expresaba que en todo el régimen priista nunca se había dado unamuestra de aataque a los medios de comunicación como lo denunciado hace siete meses en el premio nacional de periodismo José Gutíerrez Vivo.
Además de Granado Chapa, Javier Corral y Trabajadores del Grupo Monitor esta la presencia de mucho de sus radioescuchas.
Por lo que pude observar el Grupo Monitor esta sacando la señal por Radio así que quien no pueda estar presente en el evento puede seguirlo atravez de los medios de la radio en am.
Foto Enrique Valdivia
Más reporte y video en http://www.radioamlo.org/ en el transcurso del día
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com
lunes, 9 de julio de 2007
Columna del Periquiello Sarmiento
Por Enrique Valdivia
De Reformas Mentales
Poco a poco se descubren los cambios de piel que caracterizan a los reptiles políticos, y en ese proceso, con la justificación propia de su especie se despojan poco a poco del objetivo y propósito común que en este caso es el proyecto de nuestro Gobierno Legítimo. Aún cuando son un grupo de animales políticos son solo una parte los que en ese cambio de piel se camuflajean por otro color, no deja de llamar la atención que los miembros de esas corrientes internas del PRD les nació por fuente de inspiración propia (que es realmente lo que más sorprende) negociar, acercarse y convivir con un gobierno impuesto, con falta de legitimidad y en permanente cuestionamiento, un gobierno que no es del ni para el pueblo.
La manzana de la discordia (o el fruto del pecado para algunos) se llama Reforma Fiscal. Por un lado el llamado de Andrés Manuel Lòpez Obrador a no “negociar” (por decir lo menos) la propuesta del Lic. Felipe Calderón en el congreso de la Unión, misma que fuese presentada por Carstens Secretario de la Hacienda y Crédito Público. Pero ahora el rechonchito Secretario no presento un real plan de Reforma, sino algo llamado por varios analistas como intento de Miscelánea Fiscal (algo así como solo ponerle comas y guiones para que el fondo de la ley siga igual).
Por otro lado el Gobierno conformado por Andrés Manuel presento una propuesta de Reforma Fiscal, donde el Secretario de la Hacienda Pública Mario Di Costanzo demuestra con cifras, datos y vaya, hasta el informe del Auditor Superior de la Federación (que el único valor para la sociedad es el costo del sueldo de dicho funcionario), señalando claramente el deterioro del sistema fiscal mexicano.
El Presidente Legítimo Andrés Manuel llamo a los legisladores integrantes del Frente Amplio Progresista a no “negociar” la reforma presentada por Felipe Calderón.. Lo anterior empezó a generar esa tentación de algunos miembros de la “izquierda” y por ahí se colaron las declaraciones de trabajar sin “bendiciones” del Gobierno Legítimo el gobierno del pueblo. Quien hablaba ya de obispos y cánones religiosos el santo Guadalupe Acosta Naranjo prefería guardar sus rezos para San Carstens que para al “obispo” Di Costanzo, lo cual ha sido bastante claro en apoyo a todas y cada una de las posturas impuestas por el gobierno espurio .
Esto no tardo en provocar una respuesta inmediata, ya que no muy lejos de ahí, en las mismísimas tierras contradictoriamente azules de la Benito Juárez, una importante manifestación de los integrantes de los diversos grupos de los Círculos de Estudios, expresaron la indignación ante la posible tentación de la gente de Nueva Izquierda en la negociación. La presentación de los grupos que defienden la propuesta de el Gobierno Legítimo dio parece ser un soplido para girar los dados (claro soplidos acompañados de un lenguaje florido pero bien sincero), fue así como se propuso presentar la reforma fiscal presentada por el Lic. Mario Di Costanzo.
El dato es curioso sobre todo porque las aguas de algunos legisladores del PRD quieren coquetearle a las playas de Felipe Calderón olvidándose de todo el grupo de remeros que los llevo al timón no pensaron en negociar, sino apoyar completamente a la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador. La cuestión desquiciante de la llamada Reforma Mental se convirtió en el factor decisivo para que los votantes que dieron todo por un partido, no por el mismo partido, si no por el candidato Presidencial, fue suficiente para darle una visita al CEN del PRD. Esa fuerza no puede ser negada por nadie ni siquiera los llamados lideres de algunas corrientes que marcaron una raya a nuestro Gobierno Legítimo. Porque algo raro se les olvido que las rayitas que los ciudadanos colocaron en algo lleno de metafísica y religiosidad (algunos le dicen boleta electoral ¿?), les permitió subir a una llamada curul.
Todo indica que esos votantes en su sensatez han decidido llamar la atención a sus elegidos para respetar el Proyecto Alternativo de Nación, mismo que los coloco en la posición en la que se encuentran, pero que ahora en contra de sus bases quieren negociar , por lo que entre gritos y consignas se les recordó a esos legisladores quien les paga sus quincenas.
Al final parece ser que las bendiciones no llegan (no creo que el Secretario Di Costanzo tenga iniciación evangelizadora) pero un buen grupo de ciudadanos le refresco la memoria a Acosta Narango con el llamado Voto de Castigo. Ante estas voces parece ser que al señor se le vino a la mente (otra Reforma Mental), los últimos casos del norte y ahora se habla de presentar la Reforma Fiscal (esta si Reforma) apoyada en el Gobierno Legítimo.
Hoy nos despedimos de esta columna con el mensaje: Total apoyo a Monitor. Así que los esperamos en la marcha del miércoles a las cuatro de la tarde en el Ángel de la Independencia (que esperemos no se ponga loco con alguna visita futbolera) y visten pseudoelecciones2006
correo druidaenresistencia@gmail.com
correo druidaenresistencia@gmail.com
ISA Servicio informativo núm. 131
Ciudad de México, 9 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 131
Sumario:
I. Advierte el diputado José Antonio Almazán sobre ataques a la soberanía nacional encubiertos en la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN)
II. Visitará Andrés Manuel López Obrador 21 municipios de Oaxaca esta semana
-----------------------------
ADVIERTE EL DIPUTADO JOSÉ ANTONIO ALMAZÁN SOBRE ATAQUES A LA SOBERANÍA NACIONAL ENCUBIERTOS EN LA ALIANZA PARA LA SEGURIDAD Y LA PROSPERIDAD DE AMÉRICA DEL NORTE (ASPAN)
El 23 de marzo de 2005, el entonces presidente mexicano Vicente Fox Quesada, el presidente estdaunidense George W. Bush y el primer ministro canadiense Paul Martin anunciaron, en Waco, Texas, la puesta en marcha de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que formalmente se constituyó como un compromiso concreto de los tres mandatarios, con un enfoque regional para América del Norte, partiendo del hecho de que la seguridad y la prosperidad son mutuamente dependientes y complementarias. Pero, ¿qué hay detrás de esta agenda trinacional?, ¿por qué no se asume como un tratado internacional y por qué se pacta al margen del Poder Legislativo? A estas interrogantes respondió recientemente el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), José Antonio Almazán González.
Secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social e integrante de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, José Antonio Almazán aseveró que la ASPAN representa una amenaza para la soberanía de nuestro país al comprometer el mando soberano sobre partes del territorio nacional, así como sobre sus recursos naturales, en particular los que encierran un alto valor como fuentes de energía.
“La ASPAN es un tratado poco conocido al que algunos expertos califican de ‘TLC Plus’, que enfatiza dos grandes apartados: la seguridad y la prosperidad de América del Norte; curiosamente, no se asume como un tratado sino como una serie de ‘acuerdos ejecutivos’ y no adopta los procedimientos formales de un tratado internacional, pero apunta a convertirse en uno y es pactado al margen del Poder Legislativo”, argumentó Almazán González.
El legislador perredista explicó que para Estados Unidos es crucial extender sus fronteras hacia México y Canadá con el argumento explícito del combate al terrorismo, mediante la imposición de medidas, acuerdos y condiciones de lo que denominan perímetro de seguridad. Así, “se busca convertir a la frontera de México con Guatemala en una primera frontera de protección de los intereses del imperio del Norte: quien ingrese por esta vía a México, inmediatamente es detectado, llegue o no a Estados Unidos, bajo el criterio de lo que han denominado viajero seguro, mediante un sistema biométrico, impuesto por los intereses imperiales para ubicar a ese tipo de viajeros como viajeros deseados o seguros”, agregó.
El también dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) afirmó que la ASPAN es considerada como un TLC Plus porque lo mismo trata todo lo relativo al comercio de mercancías que temas claves de la energía; en materia energética, plantea una integración de recursos como la electricidad y el petróleo más subordinada a los intereses norteamericanos a fin de asegurar la “distribución de energía transfronteriza”.
José Antonio Almazán señaló que esto significa que ante los problemas de energía que tiene el imperio del Norte, “se está planteando una serie de inversiones en la frontera, con capital privado que garantice un abasto seguro, confiable y oportuno de electricidad para los intereses industriales y comerciales de Estados Unidos”.
En el terreno del petróleo, en una de sus recomendaciones la ASPAN señala que se debe avanzar hacia la desincorporación en materia de gas, que actualmente es competencia de Pemex; en este sentido, se elabora una propuesta tendiente a la creación de una nueva entidad: Gas Mex, que se encargaría del desarrollo de inversiones, producción y distribución, para asegurar el comercio de gas a Estados Unidos.
“En el marco de la ASPAN, el concepto de seguridad está siendo reformado; ya no es el que nosotros conocemos de protección de nuestra soberanía nacional, sino que está siendo transfigurado, asignándole una visión más amplia, propia de Estados Unidos. Es decir, plantean una serie de medidas que garanticen el involucramiento, tanto de Canadá como de México, en materia de lucha contra el terrorismo”, indicó Almazán González.
Explicó también que la ASPAN no es formalmente un Tratado de Libre Comercio, pero los diferentes grupos de trabajo, una vez que llegan a acuerdos, organizan reuniones o cumbres de mandatarios cada año en las que presentan sus conclusiones. Cada gobierno aplicará dichos acuerdos a través de políticas públicas; es decir, los asume como compromisos, como si fueran iniciativas de trabajo de las diferentes Secretarías que integran al Ejecutivo Federal”.
“Ésta es la parte delicada del asunto: presentan iniciativas vía PRI o PAN que aparecen como iniciativas bien intencionadas, pero que vienen con la marca de la ASPAN, lo que ha generado reclamos, tanto de Estados Unidos como de Canadá, pero en el caso mexicano, poco se conoce de esta materia”, insistió el diputado de la bancada perredista.
José Antonio Almazán informó que el 21 y 22 de agosto próximos habrá una nueva cumbre de los tres mandatarios, en Canadá, para revisar compromisos, su grado de cumplimiento y las nuevas recomendaciones para ponerlas en práctica. “¿Quién sabe de esto?, ¿qué diputado o senador está enterado de esta materia? La única respuesta que ha dado la Secretaría de Relaciones Exteriores, encargada de hacer el vínculo político, es que se consulte el asunto en su página de internet”, afirmó el dirigente electricista.
Por tal razón, Almazán indicó que los legisladores de izquierda “estamos planteando un Punto de Acuerdo en el que se cite a comparecer a los secretarios de Economía y Gobernación para que nos informen, por escrito y en detalle, todo lo relativo a las reuniones, a la elaboración de una agenda, a los acuerdos signados de los grupos de trabajo de la ASPAN. También estamos citando a comparecer al secretario de Relaciones Exteriores para que nos informe, de manera precisa, sobre tres cuestiones: ¿cuál será la agenda temática de la reunión que el Ejecutivo federal de nuestro país sostendrá en agosto con sus homólogos de Estados Unidos y de Canadá?, ¿cuáles serán las propuestas que presentará el gobierno mexicano tanto a nivel bilateral como trilateral? y ¿cuál es la evaluación que hace el gobierno mexicano del estado actual que guarda la ASPAN?
Finalmente, José Antonio Almazán indicó que las implicaciones de la ASPAN se están discutiendo ante la opinión pública en Canadá y en Estados Unidos, pero no en México, por lo que consideró impostergable que el Congreso de la Unión apoye la convocatoria y realización, a la brevedad posible, de una primera reunión trinacional México-Canadá-Estados Unidos para abordar el tema de democracia y parlamentarios en relación con la ASPAN.
---------------------------
VISITARÁ ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR 21 MUNICIPIOS DE OAXACA ESTA SEMANA
En lo que representa su gira número 32, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, tiene programado realizar asambelas informativas en 21 municipios del estado de Oaxaca, del jueves 12 al domingo 15 de julio del presente.
El programa de actividades contempla el siguiente itinerario:
Jueves 12 de julio
11:00 horas Mitin en Santiago Cacaloxtepec
12:00 horas Mitin en San Andrés Dinicuite
14:00 horas Mitin en Tezoatlán de Segura y Luna
17:00 horas Mitin en San Marcos Arteaga
18:30 horas Mitin en Santo Domingo Tonalá
20:00 horas Mitin en San Agustín Atenango
Viernes 13 de julio
10:00 horas Mitin en San Jerónimo Silacayoapilla
11:30 horas Mitin en Santiago Ayuquililla
13:00 horas Mitin en San Miguel Amatitlán
14:30 horas Mitin en Mariscala de Juárez
17:00 horas Mitin en Fresnillo de Trujado
18:00 horas Mitin en Santa Cruz Tacache de Mina
Sábado 14 de julio
11:00 horas Mitin en Nicolás Hidalgo
12:00 horas Mitin en Guadalupe Ramírez
14:00 horas Mitin en Zapotitlán de Lagunas
17:00 horas Mitin en San Miguel Ahuehuetitlán
18:30 horas Mitin en San Juan Ihualtepec
Domingo 15 de julio
11:00 horas Mitin en Santiago Huajolotitlán
12:00 horas Mitin en Asunción Cuyotepeji
13:00 horas Mitin en San Juan Bautista Suchiltepec
14:00 horas Mitin en Santiago Chazumba
-------------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 131
Sumario:
I. Advierte el diputado José Antonio Almazán sobre ataques a la soberanía nacional encubiertos en la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN)
II. Visitará Andrés Manuel López Obrador 21 municipios de Oaxaca esta semana
-----------------------------
ADVIERTE EL DIPUTADO JOSÉ ANTONIO ALMAZÁN SOBRE ATAQUES A LA SOBERANÍA NACIONAL ENCUBIERTOS EN LA ALIANZA PARA LA SEGURIDAD Y LA PROSPERIDAD DE AMÉRICA DEL NORTE (ASPAN)
El 23 de marzo de 2005, el entonces presidente mexicano Vicente Fox Quesada, el presidente estdaunidense George W. Bush y el primer ministro canadiense Paul Martin anunciaron, en Waco, Texas, la puesta en marcha de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que formalmente se constituyó como un compromiso concreto de los tres mandatarios, con un enfoque regional para América del Norte, partiendo del hecho de que la seguridad y la prosperidad son mutuamente dependientes y complementarias. Pero, ¿qué hay detrás de esta agenda trinacional?, ¿por qué no se asume como un tratado internacional y por qué se pacta al margen del Poder Legislativo? A estas interrogantes respondió recientemente el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), José Antonio Almazán González.
Secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social e integrante de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, José Antonio Almazán aseveró que la ASPAN representa una amenaza para la soberanía de nuestro país al comprometer el mando soberano sobre partes del territorio nacional, así como sobre sus recursos naturales, en particular los que encierran un alto valor como fuentes de energía.
“La ASPAN es un tratado poco conocido al que algunos expertos califican de ‘TLC Plus’, que enfatiza dos grandes apartados: la seguridad y la prosperidad de América del Norte; curiosamente, no se asume como un tratado sino como una serie de ‘acuerdos ejecutivos’ y no adopta los procedimientos formales de un tratado internacional, pero apunta a convertirse en uno y es pactado al margen del Poder Legislativo”, argumentó Almazán González.
El legislador perredista explicó que para Estados Unidos es crucial extender sus fronteras hacia México y Canadá con el argumento explícito del combate al terrorismo, mediante la imposición de medidas, acuerdos y condiciones de lo que denominan perímetro de seguridad. Así, “se busca convertir a la frontera de México con Guatemala en una primera frontera de protección de los intereses del imperio del Norte: quien ingrese por esta vía a México, inmediatamente es detectado, llegue o no a Estados Unidos, bajo el criterio de lo que han denominado viajero seguro, mediante un sistema biométrico, impuesto por los intereses imperiales para ubicar a ese tipo de viajeros como viajeros deseados o seguros”, agregó.
El también dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) afirmó que la ASPAN es considerada como un TLC Plus porque lo mismo trata todo lo relativo al comercio de mercancías que temas claves de la energía; en materia energética, plantea una integración de recursos como la electricidad y el petróleo más subordinada a los intereses norteamericanos a fin de asegurar la “distribución de energía transfronteriza”.
José Antonio Almazán señaló que esto significa que ante los problemas de energía que tiene el imperio del Norte, “se está planteando una serie de inversiones en la frontera, con capital privado que garantice un abasto seguro, confiable y oportuno de electricidad para los intereses industriales y comerciales de Estados Unidos”.
En el terreno del petróleo, en una de sus recomendaciones la ASPAN señala que se debe avanzar hacia la desincorporación en materia de gas, que actualmente es competencia de Pemex; en este sentido, se elabora una propuesta tendiente a la creación de una nueva entidad: Gas Mex, que se encargaría del desarrollo de inversiones, producción y distribución, para asegurar el comercio de gas a Estados Unidos.
“En el marco de la ASPAN, el concepto de seguridad está siendo reformado; ya no es el que nosotros conocemos de protección de nuestra soberanía nacional, sino que está siendo transfigurado, asignándole una visión más amplia, propia de Estados Unidos. Es decir, plantean una serie de medidas que garanticen el involucramiento, tanto de Canadá como de México, en materia de lucha contra el terrorismo”, indicó Almazán González.
Explicó también que la ASPAN no es formalmente un Tratado de Libre Comercio, pero los diferentes grupos de trabajo, una vez que llegan a acuerdos, organizan reuniones o cumbres de mandatarios cada año en las que presentan sus conclusiones. Cada gobierno aplicará dichos acuerdos a través de políticas públicas; es decir, los asume como compromisos, como si fueran iniciativas de trabajo de las diferentes Secretarías que integran al Ejecutivo Federal”.
“Ésta es la parte delicada del asunto: presentan iniciativas vía PRI o PAN que aparecen como iniciativas bien intencionadas, pero que vienen con la marca de la ASPAN, lo que ha generado reclamos, tanto de Estados Unidos como de Canadá, pero en el caso mexicano, poco se conoce de esta materia”, insistió el diputado de la bancada perredista.
José Antonio Almazán informó que el 21 y 22 de agosto próximos habrá una nueva cumbre de los tres mandatarios, en Canadá, para revisar compromisos, su grado de cumplimiento y las nuevas recomendaciones para ponerlas en práctica. “¿Quién sabe de esto?, ¿qué diputado o senador está enterado de esta materia? La única respuesta que ha dado la Secretaría de Relaciones Exteriores, encargada de hacer el vínculo político, es que se consulte el asunto en su página de internet”, afirmó el dirigente electricista.
Por tal razón, Almazán indicó que los legisladores de izquierda “estamos planteando un Punto de Acuerdo en el que se cite a comparecer a los secretarios de Economía y Gobernación para que nos informen, por escrito y en detalle, todo lo relativo a las reuniones, a la elaboración de una agenda, a los acuerdos signados de los grupos de trabajo de la ASPAN. También estamos citando a comparecer al secretario de Relaciones Exteriores para que nos informe, de manera precisa, sobre tres cuestiones: ¿cuál será la agenda temática de la reunión que el Ejecutivo federal de nuestro país sostendrá en agosto con sus homólogos de Estados Unidos y de Canadá?, ¿cuáles serán las propuestas que presentará el gobierno mexicano tanto a nivel bilateral como trilateral? y ¿cuál es la evaluación que hace el gobierno mexicano del estado actual que guarda la ASPAN?
Finalmente, José Antonio Almazán indicó que las implicaciones de la ASPAN se están discutiendo ante la opinión pública en Canadá y en Estados Unidos, pero no en México, por lo que consideró impostergable que el Congreso de la Unión apoye la convocatoria y realización, a la brevedad posible, de una primera reunión trinacional México-Canadá-Estados Unidos para abordar el tema de democracia y parlamentarios en relación con la ASPAN.
---------------------------
VISITARÁ ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR 21 MUNICIPIOS DE OAXACA ESTA SEMANA
En lo que representa su gira número 32, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, tiene programado realizar asambelas informativas en 21 municipios del estado de Oaxaca, del jueves 12 al domingo 15 de julio del presente.
El programa de actividades contempla el siguiente itinerario:
Jueves 12 de julio
11:00 horas Mitin en Santiago Cacaloxtepec
12:00 horas Mitin en San Andrés Dinicuite
14:00 horas Mitin en Tezoatlán de Segura y Luna
17:00 horas Mitin en San Marcos Arteaga
18:30 horas Mitin en Santo Domingo Tonalá
20:00 horas Mitin en San Agustín Atenango
Viernes 13 de julio
10:00 horas Mitin en San Jerónimo Silacayoapilla
11:30 horas Mitin en Santiago Ayuquililla
13:00 horas Mitin en San Miguel Amatitlán
14:30 horas Mitin en Mariscala de Juárez
17:00 horas Mitin en Fresnillo de Trujado
18:00 horas Mitin en Santa Cruz Tacache de Mina
Sábado 14 de julio
11:00 horas Mitin en Nicolás Hidalgo
12:00 horas Mitin en Guadalupe Ramírez
14:00 horas Mitin en Zapotitlán de Lagunas
17:00 horas Mitin en San Miguel Ahuehuetitlán
18:30 horas Mitin en San Juan Ihualtepec
Domingo 15 de julio
11:00 horas Mitin en Santiago Huajolotitlán
12:00 horas Mitin en Asunción Cuyotepeji
13:00 horas Mitin en San Juan Bautista Suchiltepec
14:00 horas Mitin en Santiago Chazumba
-------------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
domingo, 8 de julio de 2007
Ciudad de México, 8 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 130
Sumario:
I. Una crisis económica y de bienestar desataría el aumento en impuestos que pretende el gobierno espurio: AMLO
II. Las voces legítimas
----------------------------
UNA CRISIS ECONÓMICA Y DE BIENESTAR DESATARÍA EL AUMENTO EN IMPUESTOS QUE PRETENDE EL GOBIERNO ESPURIO: AMLO
Al concluir un recorrido de cuatro días que abarcó 21 municipios del norte de Chiapas, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México volvió a enfatizar las razones de su rechazo tajante al proyecto de incremento de cargas fiscales que ha propuesto el gobierno de facto de Felipe Calderón.
“Una crisis económica y de bienestar desataría cualquier aumento en impuestos, como lo pretende el gobierno espurio de Felipe Calderón”, afirmó el político tabasqueño, y agregó: “La creación de nuevas contribuciones representaría otro golpe a la endeble, enclenque y raquítica economía popular, en particular de millones de familias de las clases medias y pobres”.
Ante vecinos, dirigentes del PRD, PT y Convergencia, así como aspirantes del Frente Amplio Progresista a diputados locales y presidentes municipales, López Obrador demandó que el gobierno usurpador explique con claridad y de manera objetiva qué representa la llamada reforma fiscal. “Se trata simple y llanamente de crear nuevos impuestos. No hay que quebrarse tanto la cabeza”, aclaró.
Informó también que Felipe Calderón intenta aplicar un nuevo impuesto a las gasolinas, que desataría de inmediato un alza generalizada de precios en artículos de primera necesidad, y subrayó que la reforma fiscal calderonista tiene como destinatarios a los trabajadores, profesionistas, pequeños y medianos comerciantes y empresarios, pero sin tocar los privilegios fiscales de los grandes empresarios, en particular de aquellos que apoyaron y avalaron el fraude electoral del 2 de julio de 2006.
En el mensaje que dirigió al pueblo chiapaneco, López Obrador hizo énfasis en que el movimiento de transformación auténtica y real de México marcha por la vía pacífica y nunca caminará por la senda de la violencia. Al manifestar que el gobierno legítimo de México que él encabeza tiene como objetivo proteger al pueblo y defender la soberanía nacional, convocó a los mexicanos a formar parte de la red de representantes de dicho gobierno.
Mencionó también que “el gobierno ilegítimo de Calderón mantiene la intención de aplicar la cláusula del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, mediante la cual quedarán libres de aranceles todas las importaciones de maíz y fríjol, a partir del primer día del próximo año”.
“Con esa decisión —dijo—, un importante número de productores quedarán en el abandono total y las familias que habitan en el campo expulsarán a un mayor número de jóvenes hacia la frontera norte del país, ante la falta de oportunidades de trabajo”, alertó.
Con la gira que realizó esta semana López Obrador por el sureste mexicano ha visitado 551 de los 2 mil 500 municipios en que está dividida la geografía nacional. Para visitar los 21 municipios de Chiapas, el Presidente Legítimo recorrió en los últimos cuatro días un total de mil 77 kilómetros de carreteras y caminos de terracería.
----------------------------------
LAS VOCES LEGÍTIMAS
Las voces legítimas que esta semana ha seleccionado el servicio de noticias ISA son cinco; dos de ellas forman parte del gabinete del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, y son las de Luis Linares Zapata y José Agustín Ortiz Pinchetti, secretarios de Desarrollo Económico y Ecología, y Relaciones Políticas, respectivamente. La lista de voces legítimas la completan Alejandro Encinas, Adolfo Sánchez Rebolledo y Rosa Albina Garavito.
Reunimos esta vez las opiniones de quienes se ocuparon de hacer un balance a un año de las elecciones del 2 de julio de 2006; los analistas coinciden, desde su muy particular punto de vista, en que a pesar de las descalificaciones al movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, éste representa un freno “al avance del desierto”; no se puede decir lo mismo del recuento de los daños causados por las acciones del gobierno calderonista (reforma a la ley del ISSSTE y fiscal, incorporación del ejército en la lucha contra el narco, alianzas estratégicas con el PRI en su búsqueda de algo que nunca tuvo: legitimidad. Por otra parte, se plantea la disyuntiva que enfrenta una izquierda dividida que no representa un contrapeso efectivo en este escenario.
Aquí sus voces, resumidas bajo la responsabilidad del servicio de noticias ISA.
Luis Linares Zapata. El supuesto año perdido (La Jornada). La andanada ha sido fenomenal en los medios de comunicación. La misma prensa escrita, con honrosas excepciones, se ha desgañitado en el griterío. Todos a una: López Obrador ha malgastado su capital político. El demagogo populista, el autoritario e iluminado rebelde, el que se autonombró víctima propiciatoria de una mafia.
A sólo un año de distancia de la elección de 2006 la caída de AMLO en el aprecio de los ciudadanos es dramática. Apenas 30 por ciento de ellos volvería a votar por él. Por Calderón, en cambio, lo haría más de 40 por ciento. ¡Caray, qué tragedia!, después de un año de protestas, de plantones en el mero corazón de la capital, de haber desaparecido del horizonte radiotelevisivo, mantener tal nivel de aprobación no puede ser entendido. Se olvidan de que Calderón tenía, hasta hace poco tiempo, más de 50 por ciento de posibles votantes, y que AMLO, aunque sea poco, pero recupera aceptación…Mientras eso ocurre, habría que soslayar con premura los datos de la cuenta corriente de la balanza de pagos y los saldos de la balanza comercial que alcanzan las decenas de miles de millones de dólares. Ambos indicadores apuntan la seriedad de peligros inminentes, de apuros económicos, de crecimientos ralos y limitados.
Es en el mundo donde habitan millones de mexicanos que merodean una existencia precaria donde López Obrador no duda en acudir para llevar un mensaje de aliento. Y de ahí mismo, desde esa polvorosa realidad, ha iniciado, con el auxilio de un puñado de colaboradores, la construcción de un movimiento que reponga la esperanza perdida o mitigue las desgracias que pueden tornarse desesperación colectiva.
Y ese movimiento avanza a pasos de 50 mil afiliados por semana. Hombres y mujeres que han respondido al llamado de una nueva República y que ya rebasan, a sólo cinco meses de su inicio, el millón de apoyadores, no únicamente de los marginados, sino con creciente participación de clasemedieros que ya no pueden con las colegiaturas de sus hijos o de esos otros que desean participar, por convicción personal, en este ya cuajado movimiento político, inédito en el país. Mientras, habrá que superar los escollos levantados por ésos que hablan del año perdido.
José Agustín Ortiz Pinchetti. ¿De la resistencia a la expansión? (La Jornada). AMLO divide sus proyectos en etapas claras y definidas. Hoy ha declarado que su movimiento pasó de la resistencia y va al crecimiento. Al cumplirse un año del atraco que le impidió ganar la Presidencia, cabría preguntarse si sus cálculos son correctos. Hay analistas que piensan que estos meses se perdieron. Otros ven el esfuerzo con escepticismo, pero no lo dan por muerto y pocos comparten su optimismo. Soy uno de ellos.
Creo que se puede decir que su movimiento resistió bien un intento de aniquilamiento. En una sociedad influida de modo decisivo por medios electrónicos controlados por grupos de interés asociados con el partido en el poder, no es poca hazaña. Por meses —mediante una campaña bien planeada— se trató de sacar al personaje y a sus simpatizantes del escenario político. Se le negó el espacio informativo que se hubiera concedido al principal opositor en cualquier democracia madura.
La eficacia de estos ataques y el costo político del bloqueo de Reforma logró en septiembre de 2006 reducir el apoyo a AMLO a una mínima expresión; 55 por ciento de la población decía entonces estar dispuesta a votar por Calderón si las elecciones se repitieran. Apenas un poco más de 20 por ciento insistía en votar por Andrés Manuel. Lo peor era el voto negativo (los que decían que nunca votarían por él): había pasado de marzo de 2006 con un modesto 17 por ciento a un terrible 49 por ciento. Con escasos recursos, Andrés Manuel emerge al cumplirse un año de los comicios con una recuperación sorprendente. Mientras Calderón bajó de 55 a 45 por ciento, AMLO ha subido de los tristes 20 a 31 por ciento.
Pero el éxito de Andrés Manuel no es sólo un fenómeno de opinión pública. Hasta la semana pasada había logrado en poco más de cuatro meses realizar 540 mítines en casi todo el país. Esto está corroborado plenamente por el número de asistentes a las asambleas y por el registro de simpatizantes que llegó la semana pasada a la bonita suma de un millón diez mil ¿Qué partido no lo envidiaría?
Hay una franja enorme de la población dispuesta a seguirlo contra viento y marea. El cálculo es que esta corriente podría sumar 5 millones en 2008. Y hay que hablar de calidad: cualquiera que haya asistido a los mítines se dará cuenta que hay en curso un fenómeno inédito y una significativa vitalidad política.
AMLO y sus simpatizantes nada hemos hecho para acreditar que somos “un peligro para México”. Al contrario, el civismo y el carácter pacifista convierten este movimiento en un factor estabilizador.
Alejandro Encinas Rodríguez Un año después (El Universal). Han transcurrido 365 días y hemos sido testigos de la búsqueda infructuosa por acreditar una legitimidad no lograda en las urnas.
En qué ha intentado fincar Felipe Calderón su legitimidad:
En el PRI: este partido se ha constituido en una costosa “fuente de legitimidad”. No me refiero sólo al acuerdo con los gobernadores que convocaron a votar por un candidato distinto al de su partido a cambio de impunidad (Puebla, Oaxaca), lo cual representa, además de un chantaje permanente, un costo mayor para la precaria justicia mexicana, sino también a la entrega del control del Congreso de la Unión y a la alianza estratégica, establecida desde el gobierno de Fox, con los sectores corporativos más corruptos, a quienes se recompensa los favores recibidos con grandes negocios, como la administración de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado.
En el discurso del orden y el endurecimiento: el saldo de la incorporación del Ejército en la lucha contra el narcotráfico es desfavorable, basta ver el reportaje presentado hace unos días por Denise Maerker acerca del operativo en Sinaloa tras el homicidio de una familia inocente: nueve detenidos y 160 gramos de mariguana decomisados. Sin embargo, tras el despliegue mediático, la percepción ciudadana favorece estas acciones, lo que ha venido a fortalecer acciones autoritarias, llegando a extremos como suspender ilegalmente garantías y criminalizar a los jóvenes con los toques de queda decretados en Ciudad Juárez, Chihuahua, y San Nicolás, Nuevo León, que impide a menores de edad transitar en vía pública después de las 22 horas. Legitimar con las botas lo que no dieron los votos.
Los medios de comunicación: el cobijo y control de los medios, para quienes la realidad de nuestro país registra una visión unipolar, homologadora y sesgada. Una pretendida legitimación mediática que, además del bloqueo informativo a la oposición, persigue a los medios y comunicadores que no se alinean al oficialismo.
Los sectores más conservadores de la Iglesia, que desde el púlpito o de sus “instrumentos de evangelización” como el semanario Desde la fe, incuban el huevo de la serpiente.
En este intento frustrado de legitimación se pretende eliminar a la izquierda del imaginario colectivo, lo que muestra una vez más la soberbia de una derecha intolerante que no acaba de entender que el saldo de la elección de 2006 ha dejado, más allá de las pugnas partidarias, una profunda división social entre mexicanos; lo más preocupante es que en la maltratada democracia mexicana el 2 de julio corroboró, una vez más, que para los poderosos la transición sólo será posible si la alternativa a elegir por la mayoría no altera los intereses y privilegios de las élites económicas. El 2 de julio no se olvida.
Adolfo Sánchez Rebolledo. A un año (La Jornada). Andrés Manuel informó el domingo que ya llevaba registrados un millón de representantes del gobierno legítimo de los cinco que espera reunir durante esta etapa. En buena hora. Se trata de un gigantesco conglomerado ciudadano dispuesto a movilizarse en torno a varias causas fundamentales, entre las cuales destaca la defensa del patrimonio nacional y, por ende, la oposición radical a toda forma de privatización de las industrias del petróleo y la electricidad. En esa fuerza emergente se halla, sin duda, parte importante del capital político acumulado por López Obrador, la concreción de un esfuerzo electoral que tuvo como bandera principal la causa de los más desprotegidos y olvidados, la reivindicación de un programa donde la desigualdad deja de ser una cifra más, un dato revelador y moralmente inasimilable, pero funcional con la lógica del sistema y el poder.
Perseverar en ese camino es, en mi opinión, el saldo más favorable de un año realmente difícil, la aportación singular de la izquierda a un exiguo debate nacional, caracterizado por el afán oficialista de conseguir la normalidad sin intentar siquiera reflexionar sobre la naturaleza de la crisis que aqueja al país. El gobierno repite las viejas fórmulas o procura la mediocridad del arreglo “táctico” para no levantar polvaredas en materia fiscal. En un año hemos visto toda suerte de campañas contra López Obrador, incluyendo la que se hizo para probar ex ante que éste fracasaría en el intento de reunir en la plaza a sus partidarios. No lo han conseguido.
Ahora está en curso otra ofensiva cuyo objetivo es bastante elemental: introducir la cuña de la división entre López Obrador, los gobernadores y los grupos parlamentarios que constituyen el Frente Amplio Progresista (FAP), aprovechando la aparente descoordinación entre ambos (o diferencias reales) y la ausencia de un trabajo político cotidiano y visible por parte de los partidos aliados. Pero hay algunos elementos que contribuyen a dichas campañas. Por ejemplo, la desconfianza existente en algunos círculos izquierdista a concebir el trabajo parlamentario como esencial para el despliegue de la alternativa de la izquierda o la aceptación acrítica de la dicotomía entre la acción “desde abajo” y la actuación en “las instituciones del Estado”, como si la complejidad del momento se redujera, una vez más, a la redición del viejo debate entre “dialoguistas” e “intransigentes”.
Ninguna “alternativa” será viable si no se concreta en las urnas. Si la izquierda aspira a ganar las elecciones de 2009 y luego las presidenciales de 2012 tiene que comenzar ahora, construyendo la estructura territorial que es imprescindible para que no se pierda un solo voto favorable. Este trabajo no es opcional, pese al desencanto que ya consignan las encuestas. Se dirá, con razón, que el problema es político y no organizativo. Pero es difícil imaginar un cambio de fondo sin modificar esa especie de bipartidismo electoral, anómalo, sobre el cual se sustenta el “régimen de partidos” en algunas regiones del país. Ganar las elecciones supone hacer realidad la unidad dentro y fuera de los partidos que participan en el FAP, y atraer a sectores distantes de la izquierda organizada, lo cual es complicado de lograr, como hemos visto.
Rosa Albina Garavito ¿Cero negociación? (El Universal). El mensaje de Andrés Manuel López Obrador al PRD y al FAP, a propósito de la iniciativa de reforma fiscal del gobierno fue: “Nada de negociaciones con la derecha… no podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora”. Y aunque los legisladores del FAP han anunciado: “Decimos no a nuevos impuestos. Sí a nuestra participación en el debate y el cumplimiento de nuestra responsabilidad legislativa”, será en la reunión del Consejo Nacional del PRD, que se celebra este fin de semana, donde se decida la postura de ese partido en la materia.
Lo cierto es que estamos frente a otra escaramuza más entre el líder social y político más importante de la izquierda y el aparato del PRD y del FAP. Escaramuzas que no llegan a ser debates de ideas y proyectos, porque hasta ahora han sido superadas sólo por el cálculo del costo político de decir no a AMLO. Mientras tanto, la fuerza política de la izquierda acumulada en 35% de votos el 2 de julio del 2006 se derrocha; una verdadera lástima porque no es la suerte de AMLO o de los aparatos de la izquierda partidaria lo importante, sino el futuro del país.
Desde ambos espacios, la pregunta que tendrían que plantearse es: ¿cómo obligamos al gobierno a negociar de manera transparente, de cara a la nación, no un remedo de reforma fiscal o reforma del Estado, sino el proyecto nacional que se plasme en nuevas instituciones y acuerdos sobre todos los órdenes de la vida nacional?
La izquierda no debe legitimar un gobierno de origen fraudulento; pero un emplazamiento público no sólo al gobierno sino a todas las fuerzas políticas para lograr sacar al país del agujero en que se encuentra no legitima a nadie; simplemente contribuye a que la política empiece a escribirse como debe de ser, con mayúsculas.
La izquierda no necesita debilitar al gobierno con la negativa a negociar; el gobierno nació débil por las manipuladas elecciones, por las presiones del exterior originadas en una larga historia de subordinaciones, por el poder de la delincuencia organizada, por la degradación económica y social. Sería un pobre y triste afán de la izquierda querer hundir al gobierno para ocupar su espacio, primero porque lo que existe en el gobierno es un vacío de poder. Lo sería también legitimarlo a cambio de pequeñas componendas.
En cambio, un objetivo más noble y eficaz es reconstruir al Estado para romper el círculo vicioso entre gobierno débil y país a la deriva. Y esa reconstrucción requiere no de una izquierda funcional y legitimadora, pero sí de una izquierda que sepa hacer política con mayúsculas, esto es, que piense en el futuro del país. De otra manera será corresponsable del probable destino de que México sea declarado “país no viable”. Sí, cuando ya estemos viviendo las consecuencias del agotamiento de las reservas petroleras. Así que la izquierda tiene la palabra.
-------------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 130
Sumario:
I. Una crisis económica y de bienestar desataría el aumento en impuestos que pretende el gobierno espurio: AMLO
II. Las voces legítimas
----------------------------
UNA CRISIS ECONÓMICA Y DE BIENESTAR DESATARÍA EL AUMENTO EN IMPUESTOS QUE PRETENDE EL GOBIERNO ESPURIO: AMLO
Al concluir un recorrido de cuatro días que abarcó 21 municipios del norte de Chiapas, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México volvió a enfatizar las razones de su rechazo tajante al proyecto de incremento de cargas fiscales que ha propuesto el gobierno de facto de Felipe Calderón.
“Una crisis económica y de bienestar desataría cualquier aumento en impuestos, como lo pretende el gobierno espurio de Felipe Calderón”, afirmó el político tabasqueño, y agregó: “La creación de nuevas contribuciones representaría otro golpe a la endeble, enclenque y raquítica economía popular, en particular de millones de familias de las clases medias y pobres”.
Ante vecinos, dirigentes del PRD, PT y Convergencia, así como aspirantes del Frente Amplio Progresista a diputados locales y presidentes municipales, López Obrador demandó que el gobierno usurpador explique con claridad y de manera objetiva qué representa la llamada reforma fiscal. “Se trata simple y llanamente de crear nuevos impuestos. No hay que quebrarse tanto la cabeza”, aclaró.
Informó también que Felipe Calderón intenta aplicar un nuevo impuesto a las gasolinas, que desataría de inmediato un alza generalizada de precios en artículos de primera necesidad, y subrayó que la reforma fiscal calderonista tiene como destinatarios a los trabajadores, profesionistas, pequeños y medianos comerciantes y empresarios, pero sin tocar los privilegios fiscales de los grandes empresarios, en particular de aquellos que apoyaron y avalaron el fraude electoral del 2 de julio de 2006.
En el mensaje que dirigió al pueblo chiapaneco, López Obrador hizo énfasis en que el movimiento de transformación auténtica y real de México marcha por la vía pacífica y nunca caminará por la senda de la violencia. Al manifestar que el gobierno legítimo de México que él encabeza tiene como objetivo proteger al pueblo y defender la soberanía nacional, convocó a los mexicanos a formar parte de la red de representantes de dicho gobierno.
Mencionó también que “el gobierno ilegítimo de Calderón mantiene la intención de aplicar la cláusula del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, mediante la cual quedarán libres de aranceles todas las importaciones de maíz y fríjol, a partir del primer día del próximo año”.
“Con esa decisión —dijo—, un importante número de productores quedarán en el abandono total y las familias que habitan en el campo expulsarán a un mayor número de jóvenes hacia la frontera norte del país, ante la falta de oportunidades de trabajo”, alertó.
Con la gira que realizó esta semana López Obrador por el sureste mexicano ha visitado 551 de los 2 mil 500 municipios en que está dividida la geografía nacional. Para visitar los 21 municipios de Chiapas, el Presidente Legítimo recorrió en los últimos cuatro días un total de mil 77 kilómetros de carreteras y caminos de terracería.
----------------------------------
LAS VOCES LEGÍTIMAS
Las voces legítimas que esta semana ha seleccionado el servicio de noticias ISA son cinco; dos de ellas forman parte del gabinete del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, y son las de Luis Linares Zapata y José Agustín Ortiz Pinchetti, secretarios de Desarrollo Económico y Ecología, y Relaciones Políticas, respectivamente. La lista de voces legítimas la completan Alejandro Encinas, Adolfo Sánchez Rebolledo y Rosa Albina Garavito.
Reunimos esta vez las opiniones de quienes se ocuparon de hacer un balance a un año de las elecciones del 2 de julio de 2006; los analistas coinciden, desde su muy particular punto de vista, en que a pesar de las descalificaciones al movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, éste representa un freno “al avance del desierto”; no se puede decir lo mismo del recuento de los daños causados por las acciones del gobierno calderonista (reforma a la ley del ISSSTE y fiscal, incorporación del ejército en la lucha contra el narco, alianzas estratégicas con el PRI en su búsqueda de algo que nunca tuvo: legitimidad. Por otra parte, se plantea la disyuntiva que enfrenta una izquierda dividida que no representa un contrapeso efectivo en este escenario.
Aquí sus voces, resumidas bajo la responsabilidad del servicio de noticias ISA.
Luis Linares Zapata. El supuesto año perdido (La Jornada). La andanada ha sido fenomenal en los medios de comunicación. La misma prensa escrita, con honrosas excepciones, se ha desgañitado en el griterío. Todos a una: López Obrador ha malgastado su capital político. El demagogo populista, el autoritario e iluminado rebelde, el que se autonombró víctima propiciatoria de una mafia.
A sólo un año de distancia de la elección de 2006 la caída de AMLO en el aprecio de los ciudadanos es dramática. Apenas 30 por ciento de ellos volvería a votar por él. Por Calderón, en cambio, lo haría más de 40 por ciento. ¡Caray, qué tragedia!, después de un año de protestas, de plantones en el mero corazón de la capital, de haber desaparecido del horizonte radiotelevisivo, mantener tal nivel de aprobación no puede ser entendido. Se olvidan de que Calderón tenía, hasta hace poco tiempo, más de 50 por ciento de posibles votantes, y que AMLO, aunque sea poco, pero recupera aceptación…Mientras eso ocurre, habría que soslayar con premura los datos de la cuenta corriente de la balanza de pagos y los saldos de la balanza comercial que alcanzan las decenas de miles de millones de dólares. Ambos indicadores apuntan la seriedad de peligros inminentes, de apuros económicos, de crecimientos ralos y limitados.
Es en el mundo donde habitan millones de mexicanos que merodean una existencia precaria donde López Obrador no duda en acudir para llevar un mensaje de aliento. Y de ahí mismo, desde esa polvorosa realidad, ha iniciado, con el auxilio de un puñado de colaboradores, la construcción de un movimiento que reponga la esperanza perdida o mitigue las desgracias que pueden tornarse desesperación colectiva.
Y ese movimiento avanza a pasos de 50 mil afiliados por semana. Hombres y mujeres que han respondido al llamado de una nueva República y que ya rebasan, a sólo cinco meses de su inicio, el millón de apoyadores, no únicamente de los marginados, sino con creciente participación de clasemedieros que ya no pueden con las colegiaturas de sus hijos o de esos otros que desean participar, por convicción personal, en este ya cuajado movimiento político, inédito en el país. Mientras, habrá que superar los escollos levantados por ésos que hablan del año perdido.
José Agustín Ortiz Pinchetti. ¿De la resistencia a la expansión? (La Jornada). AMLO divide sus proyectos en etapas claras y definidas. Hoy ha declarado que su movimiento pasó de la resistencia y va al crecimiento. Al cumplirse un año del atraco que le impidió ganar la Presidencia, cabría preguntarse si sus cálculos son correctos. Hay analistas que piensan que estos meses se perdieron. Otros ven el esfuerzo con escepticismo, pero no lo dan por muerto y pocos comparten su optimismo. Soy uno de ellos.
Creo que se puede decir que su movimiento resistió bien un intento de aniquilamiento. En una sociedad influida de modo decisivo por medios electrónicos controlados por grupos de interés asociados con el partido en el poder, no es poca hazaña. Por meses —mediante una campaña bien planeada— se trató de sacar al personaje y a sus simpatizantes del escenario político. Se le negó el espacio informativo que se hubiera concedido al principal opositor en cualquier democracia madura.
La eficacia de estos ataques y el costo político del bloqueo de Reforma logró en septiembre de 2006 reducir el apoyo a AMLO a una mínima expresión; 55 por ciento de la población decía entonces estar dispuesta a votar por Calderón si las elecciones se repitieran. Apenas un poco más de 20 por ciento insistía en votar por Andrés Manuel. Lo peor era el voto negativo (los que decían que nunca votarían por él): había pasado de marzo de 2006 con un modesto 17 por ciento a un terrible 49 por ciento. Con escasos recursos, Andrés Manuel emerge al cumplirse un año de los comicios con una recuperación sorprendente. Mientras Calderón bajó de 55 a 45 por ciento, AMLO ha subido de los tristes 20 a 31 por ciento.
Pero el éxito de Andrés Manuel no es sólo un fenómeno de opinión pública. Hasta la semana pasada había logrado en poco más de cuatro meses realizar 540 mítines en casi todo el país. Esto está corroborado plenamente por el número de asistentes a las asambleas y por el registro de simpatizantes que llegó la semana pasada a la bonita suma de un millón diez mil ¿Qué partido no lo envidiaría?
Hay una franja enorme de la población dispuesta a seguirlo contra viento y marea. El cálculo es que esta corriente podría sumar 5 millones en 2008. Y hay que hablar de calidad: cualquiera que haya asistido a los mítines se dará cuenta que hay en curso un fenómeno inédito y una significativa vitalidad política.
AMLO y sus simpatizantes nada hemos hecho para acreditar que somos “un peligro para México”. Al contrario, el civismo y el carácter pacifista convierten este movimiento en un factor estabilizador.
Alejandro Encinas Rodríguez Un año después (El Universal). Han transcurrido 365 días y hemos sido testigos de la búsqueda infructuosa por acreditar una legitimidad no lograda en las urnas.
En qué ha intentado fincar Felipe Calderón su legitimidad:
En el PRI: este partido se ha constituido en una costosa “fuente de legitimidad”. No me refiero sólo al acuerdo con los gobernadores que convocaron a votar por un candidato distinto al de su partido a cambio de impunidad (Puebla, Oaxaca), lo cual representa, además de un chantaje permanente, un costo mayor para la precaria justicia mexicana, sino también a la entrega del control del Congreso de la Unión y a la alianza estratégica, establecida desde el gobierno de Fox, con los sectores corporativos más corruptos, a quienes se recompensa los favores recibidos con grandes negocios, como la administración de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado.
En el discurso del orden y el endurecimiento: el saldo de la incorporación del Ejército en la lucha contra el narcotráfico es desfavorable, basta ver el reportaje presentado hace unos días por Denise Maerker acerca del operativo en Sinaloa tras el homicidio de una familia inocente: nueve detenidos y 160 gramos de mariguana decomisados. Sin embargo, tras el despliegue mediático, la percepción ciudadana favorece estas acciones, lo que ha venido a fortalecer acciones autoritarias, llegando a extremos como suspender ilegalmente garantías y criminalizar a los jóvenes con los toques de queda decretados en Ciudad Juárez, Chihuahua, y San Nicolás, Nuevo León, que impide a menores de edad transitar en vía pública después de las 22 horas. Legitimar con las botas lo que no dieron los votos.
Los medios de comunicación: el cobijo y control de los medios, para quienes la realidad de nuestro país registra una visión unipolar, homologadora y sesgada. Una pretendida legitimación mediática que, además del bloqueo informativo a la oposición, persigue a los medios y comunicadores que no se alinean al oficialismo.
Los sectores más conservadores de la Iglesia, que desde el púlpito o de sus “instrumentos de evangelización” como el semanario Desde la fe, incuban el huevo de la serpiente.
En este intento frustrado de legitimación se pretende eliminar a la izquierda del imaginario colectivo, lo que muestra una vez más la soberbia de una derecha intolerante que no acaba de entender que el saldo de la elección de 2006 ha dejado, más allá de las pugnas partidarias, una profunda división social entre mexicanos; lo más preocupante es que en la maltratada democracia mexicana el 2 de julio corroboró, una vez más, que para los poderosos la transición sólo será posible si la alternativa a elegir por la mayoría no altera los intereses y privilegios de las élites económicas. El 2 de julio no se olvida.
Adolfo Sánchez Rebolledo. A un año (La Jornada). Andrés Manuel informó el domingo que ya llevaba registrados un millón de representantes del gobierno legítimo de los cinco que espera reunir durante esta etapa. En buena hora. Se trata de un gigantesco conglomerado ciudadano dispuesto a movilizarse en torno a varias causas fundamentales, entre las cuales destaca la defensa del patrimonio nacional y, por ende, la oposición radical a toda forma de privatización de las industrias del petróleo y la electricidad. En esa fuerza emergente se halla, sin duda, parte importante del capital político acumulado por López Obrador, la concreción de un esfuerzo electoral que tuvo como bandera principal la causa de los más desprotegidos y olvidados, la reivindicación de un programa donde la desigualdad deja de ser una cifra más, un dato revelador y moralmente inasimilable, pero funcional con la lógica del sistema y el poder.
Perseverar en ese camino es, en mi opinión, el saldo más favorable de un año realmente difícil, la aportación singular de la izquierda a un exiguo debate nacional, caracterizado por el afán oficialista de conseguir la normalidad sin intentar siquiera reflexionar sobre la naturaleza de la crisis que aqueja al país. El gobierno repite las viejas fórmulas o procura la mediocridad del arreglo “táctico” para no levantar polvaredas en materia fiscal. En un año hemos visto toda suerte de campañas contra López Obrador, incluyendo la que se hizo para probar ex ante que éste fracasaría en el intento de reunir en la plaza a sus partidarios. No lo han conseguido.
Ahora está en curso otra ofensiva cuyo objetivo es bastante elemental: introducir la cuña de la división entre López Obrador, los gobernadores y los grupos parlamentarios que constituyen el Frente Amplio Progresista (FAP), aprovechando la aparente descoordinación entre ambos (o diferencias reales) y la ausencia de un trabajo político cotidiano y visible por parte de los partidos aliados. Pero hay algunos elementos que contribuyen a dichas campañas. Por ejemplo, la desconfianza existente en algunos círculos izquierdista a concebir el trabajo parlamentario como esencial para el despliegue de la alternativa de la izquierda o la aceptación acrítica de la dicotomía entre la acción “desde abajo” y la actuación en “las instituciones del Estado”, como si la complejidad del momento se redujera, una vez más, a la redición del viejo debate entre “dialoguistas” e “intransigentes”.
Ninguna “alternativa” será viable si no se concreta en las urnas. Si la izquierda aspira a ganar las elecciones de 2009 y luego las presidenciales de 2012 tiene que comenzar ahora, construyendo la estructura territorial que es imprescindible para que no se pierda un solo voto favorable. Este trabajo no es opcional, pese al desencanto que ya consignan las encuestas. Se dirá, con razón, que el problema es político y no organizativo. Pero es difícil imaginar un cambio de fondo sin modificar esa especie de bipartidismo electoral, anómalo, sobre el cual se sustenta el “régimen de partidos” en algunas regiones del país. Ganar las elecciones supone hacer realidad la unidad dentro y fuera de los partidos que participan en el FAP, y atraer a sectores distantes de la izquierda organizada, lo cual es complicado de lograr, como hemos visto.
Rosa Albina Garavito ¿Cero negociación? (El Universal). El mensaje de Andrés Manuel López Obrador al PRD y al FAP, a propósito de la iniciativa de reforma fiscal del gobierno fue: “Nada de negociaciones con la derecha… no podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora”. Y aunque los legisladores del FAP han anunciado: “Decimos no a nuevos impuestos. Sí a nuestra participación en el debate y el cumplimiento de nuestra responsabilidad legislativa”, será en la reunión del Consejo Nacional del PRD, que se celebra este fin de semana, donde se decida la postura de ese partido en la materia.
Lo cierto es que estamos frente a otra escaramuza más entre el líder social y político más importante de la izquierda y el aparato del PRD y del FAP. Escaramuzas que no llegan a ser debates de ideas y proyectos, porque hasta ahora han sido superadas sólo por el cálculo del costo político de decir no a AMLO. Mientras tanto, la fuerza política de la izquierda acumulada en 35% de votos el 2 de julio del 2006 se derrocha; una verdadera lástima porque no es la suerte de AMLO o de los aparatos de la izquierda partidaria lo importante, sino el futuro del país.
Desde ambos espacios, la pregunta que tendrían que plantearse es: ¿cómo obligamos al gobierno a negociar de manera transparente, de cara a la nación, no un remedo de reforma fiscal o reforma del Estado, sino el proyecto nacional que se plasme en nuevas instituciones y acuerdos sobre todos los órdenes de la vida nacional?
La izquierda no debe legitimar un gobierno de origen fraudulento; pero un emplazamiento público no sólo al gobierno sino a todas las fuerzas políticas para lograr sacar al país del agujero en que se encuentra no legitima a nadie; simplemente contribuye a que la política empiece a escribirse como debe de ser, con mayúsculas.
La izquierda no necesita debilitar al gobierno con la negativa a negociar; el gobierno nació débil por las manipuladas elecciones, por las presiones del exterior originadas en una larga historia de subordinaciones, por el poder de la delincuencia organizada, por la degradación económica y social. Sería un pobre y triste afán de la izquierda querer hundir al gobierno para ocupar su espacio, primero porque lo que existe en el gobierno es un vacío de poder. Lo sería también legitimarlo a cambio de pequeñas componendas.
En cambio, un objetivo más noble y eficaz es reconstruir al Estado para romper el círculo vicioso entre gobierno débil y país a la deriva. Y esa reconstrucción requiere no de una izquierda funcional y legitimadora, pero sí de una izquierda que sepa hacer política con mayúsculas, esto es, que piense en el futuro del país. De otra manera será corresponsable del probable destino de que México sea declarado “país no viable”. Sí, cuando ya estemos viviendo las consecuencias del agotamiento de las reservas petroleras. Así que la izquierda tiene la palabra.
-------------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Ciudad de México, 7 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 129
“SI SE AVALA EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2 JULIO NO HABRÁ DEMOCRACIA EN MÉXICO”: AMLO
Andrés Manuel López Obrador manifestó que nunca aceptará el fraude electoral del año pasado, porque si se avala no habrá democracia, el pueblo no será tomado en cuenta, ni tendrá valor la voluntad ciudadana expresada en las urnas.
El presidente legítimo de México expresó lo anterior durante su tercer día de recorridos por el norte de Chiapas y subrayó que sus adversarios políticos lo califican de terco y de necio por no aceptar el fraude, pero les preguntó: “¿qué quieren que diga después de que nos robaron la elección presidencial?, ¿que yo todavía les esté aplaudiendo? ¡Que se vayan al diablo!”.
Desde el sureste mexicano, afirmó que no tiene obligación alguna de respetar al “presidente pelele”, Felipe Calderón, porque el panista ascendió al cargo mediante un fraude, después de que se robó la Presidencia de la República.
De acuerdo con resultados oficiales, recordó que como candidato de la Coalición “Por el Bien de Todos “ obtuvo el triunfo en Chiapas y en Tabasco por una ventaja de 350 mil y 530 mil votos, respectivamente, así como en Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Distrito Federal y el Estado de México.
En el penúltimo día de recorrido por 21 municipios de Chiapas, López Obrador expresó su apoyo y respaldo a los candidatos al Congreso local y a 118 presidencias municipales del PT, PRD y Convergencia, agrupados en el Frente Amplio Progresista.
Pero como en Ixtacomitán, de los tres aspirantes de los mencionados partidos políticos sólo estaba presente en la plaza principal el abanderado del PT a alcalde, Miguel Díaz, el presidente legítimo de México lo consideró desde ese momento como el abanderado del Frente Amplio Progresista a la presidencial municipal y mandó un mensaje para los ausentes, para los representantes del Partido de la Revolución Democrática y de Convergencia: “Compañero, escucha, en la hamaca no se lucha”.
Luego confirmó a los ciudadanos de Ixtacomitán: “¡aquí está Miguel Díaz, nuestro candidato. Él es nuestro gallo!”. La gente que se reunió en la explanada municipal selló con una prolongada ovación las palabras de López Obrador.
Antes, en Chapultenango, en donde se ubica una de las iglesias más antiguas de nuestro territorio, que data del siglo XVI, López Obrador afirmó al pueblo chiapaneco que él ejerce “una presidencia colectiva y no personal, porque la democracia es el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.
Tanto en Chapultenango, como en Ixtapangajoya y Sunuapa, se refirió a la reforma fiscal del gobierno usurpador. Reiteró que la propuesta calderonista es un aumento de impuestos y declaró que mantiene su postura de cero negociación en la materia.
Destacó en que los gobiernos de corte panista y priista han rematado casi todo el patrimonio de la Nación, desde los ferrocarriles y las minas, hasta las instituciones bancarias. “Ahora —denunció—, la derecha panista conservadora quiere entregar el petróleo y la energía eléctrica al capital privado y si se entrega Petróleos Mexicanos a los particulares, entonces vamos a terminar los mexicanos como esclavos en nuestra propia tierra”, advirtió.
En Ixtapangajoya, reafirmó su determinación de no convertirse en alcahuete del régimen, de no prestarse a lavarle la cara al gobierno usurpador y de no convertirse en una izquierda legitimadora.
También se comprometió a realizar las gestiones que sean necesarias ante el gobernador chiapaneco Juan Sabines Guerrero para que se termine de reconstruir la carretera que comunica al municipio con otras localidades del estado.
Ante los ciudadanos de Chapultenango, municipio gobernado por el Partido Acción Nacional, López Obrador recordó que ese instituto político surgió durante la gestión del presidente Lázaro Cárdenas del Río como principal opositor al reparto de tierras, a otorgar apoyo a los trabajadores y a que se impartiera la educación rural en nuestro país.
Años más tarde, en la administración del presidente Adolfo López Mateos, recordó que los panistas se opusieron abiertamente al reparto gratuito de los libros de texto para la educación primaria, y aseguró que Acción Nacional está en contra de la educación pública y pretende que la enseñanza en los niveles medio superior y superior se convierta en una mercancía.
Para este domingo, el presidente legítimo de los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá reuniones informativas con los habitantes de los municipios de Ostuacán, Juárez y Reforma.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 129
“SI SE AVALA EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2 JULIO NO HABRÁ DEMOCRACIA EN MÉXICO”: AMLO
Andrés Manuel López Obrador manifestó que nunca aceptará el fraude electoral del año pasado, porque si se avala no habrá democracia, el pueblo no será tomado en cuenta, ni tendrá valor la voluntad ciudadana expresada en las urnas.
El presidente legítimo de México expresó lo anterior durante su tercer día de recorridos por el norte de Chiapas y subrayó que sus adversarios políticos lo califican de terco y de necio por no aceptar el fraude, pero les preguntó: “¿qué quieren que diga después de que nos robaron la elección presidencial?, ¿que yo todavía les esté aplaudiendo? ¡Que se vayan al diablo!”.
Desde el sureste mexicano, afirmó que no tiene obligación alguna de respetar al “presidente pelele”, Felipe Calderón, porque el panista ascendió al cargo mediante un fraude, después de que se robó la Presidencia de la República.
De acuerdo con resultados oficiales, recordó que como candidato de la Coalición “Por el Bien de Todos “ obtuvo el triunfo en Chiapas y en Tabasco por una ventaja de 350 mil y 530 mil votos, respectivamente, así como en Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Distrito Federal y el Estado de México.
En el penúltimo día de recorrido por 21 municipios de Chiapas, López Obrador expresó su apoyo y respaldo a los candidatos al Congreso local y a 118 presidencias municipales del PT, PRD y Convergencia, agrupados en el Frente Amplio Progresista.
Pero como en Ixtacomitán, de los tres aspirantes de los mencionados partidos políticos sólo estaba presente en la plaza principal el abanderado del PT a alcalde, Miguel Díaz, el presidente legítimo de México lo consideró desde ese momento como el abanderado del Frente Amplio Progresista a la presidencial municipal y mandó un mensaje para los ausentes, para los representantes del Partido de la Revolución Democrática y de Convergencia: “Compañero, escucha, en la hamaca no se lucha”.
Luego confirmó a los ciudadanos de Ixtacomitán: “¡aquí está Miguel Díaz, nuestro candidato. Él es nuestro gallo!”. La gente que se reunió en la explanada municipal selló con una prolongada ovación las palabras de López Obrador.
Antes, en Chapultenango, en donde se ubica una de las iglesias más antiguas de nuestro territorio, que data del siglo XVI, López Obrador afirmó al pueblo chiapaneco que él ejerce “una presidencia colectiva y no personal, porque la democracia es el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.
Tanto en Chapultenango, como en Ixtapangajoya y Sunuapa, se refirió a la reforma fiscal del gobierno usurpador. Reiteró que la propuesta calderonista es un aumento de impuestos y declaró que mantiene su postura de cero negociación en la materia.
Destacó en que los gobiernos de corte panista y priista han rematado casi todo el patrimonio de la Nación, desde los ferrocarriles y las minas, hasta las instituciones bancarias. “Ahora —denunció—, la derecha panista conservadora quiere entregar el petróleo y la energía eléctrica al capital privado y si se entrega Petróleos Mexicanos a los particulares, entonces vamos a terminar los mexicanos como esclavos en nuestra propia tierra”, advirtió.
En Ixtapangajoya, reafirmó su determinación de no convertirse en alcahuete del régimen, de no prestarse a lavarle la cara al gobierno usurpador y de no convertirse en una izquierda legitimadora.
También se comprometió a realizar las gestiones que sean necesarias ante el gobernador chiapaneco Juan Sabines Guerrero para que se termine de reconstruir la carretera que comunica al municipio con otras localidades del estado.
Ante los ciudadanos de Chapultenango, municipio gobernado por el Partido Acción Nacional, López Obrador recordó que ese instituto político surgió durante la gestión del presidente Lázaro Cárdenas del Río como principal opositor al reparto de tierras, a otorgar apoyo a los trabajadores y a que se impartiera la educación rural en nuestro país.
Años más tarde, en la administración del presidente Adolfo López Mateos, recordó que los panistas se opusieron abiertamente al reparto gratuito de los libros de texto para la educación primaria, y aseguró que Acción Nacional está en contra de la educación pública y pretende que la enseñanza en los niveles medio superior y superior se convierta en una mercancía.
Para este domingo, el presidente legítimo de los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá reuniones informativas con los habitantes de los municipios de Ostuacán, Juárez y Reforma.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
¿Sin Reforma del Estado es viable la Democracia en México
Uno de los aspectos que me gustaría destacar de la entrevista que le hizo Carmen Aristegui a AMLO, es la pregunta que le hace la periodista sobre si piensa participar en las elecciones intermedias del 2009. Andrés Manuel López Obrador puntualizó que su objetivo con este movimiento político es lograr un cambio profundo en la forma de hacer política, cuestionó de entrada el que el gobierno de facto siga empecinado en sostener una política económica que privilegia la ganancia de las grandes empresas monopólicas, a costillas de las pequeña y medianas empresas, que conjuntamente con los trabajadores, son los que a fin de cuentas llevan la gran carga fiscal toda vez que somos los causantes cautivos.
Es obvio que el presidente espurio no va a tocar a quienes por la vía de la guerra sucia, lo impusieron como presidente de facto, pero más aún, no veo como puede legitimarse, cuando todo indica que el proyecto de la derecha pugna por profundizar las contrarreformas en detrimento de las conquistas laborales más elementales.
El sostener “contra viento y marea” la ley del ISSSTE, diseñar una pseudo reforma fiscal que no toca ni por asomo al sector financiero y si castiga a la clase media, plantearse la posibilidad de abrir el sector energético al capital privado y extranjero, o insistir en celebrar contratos de muy dudosa legalidad y si de muy oneroso costo financiero como son lo famosos PIDIREGAS, y hay mas, el revivir el viejo anhelo panista de privatizar la educación mediante la tramposa propuesta de darle becas para las universidades privadas a estudiantes “que lo merezcan”, transfiriendo así los recursos destinados a las universidades públicas a las privadas, o el incrustar la idea de convertir las primarias y secundarias en escuelas confesionales, etc., son políticas de un proyecto que no tiene ningún soporte popular como se supone que debe de ser en una democracia medianamente funcional, de manera que al gobierno pelele no le queda otra alternativa que sostenerse a través de lo llaman, muy pomposamente, “el fortalecimiento de las instituciones”, que consiste en conservar el estado de cosas como si de veras la elección del 2006 hubiese sido impoluta, con un IFE fuera de toda sospecha y como si gozara de la confianza de todos los habitantes de nuestro país.
Pero no solamente el IFE es un elemento que impide la celebración de comicios medianamente confiables, también están la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPAFE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) y la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación, que no gozan de ninguna credibilidad por mas que se empeñen los políticos de siempre, los intelectuales cooptados por el régimen, y los jilgueros de los medios de comunicación, por convencernos de que esta feria de merolicos es la democracia moderna, cuando lo que realmente hacen, es conservar el status quo tan redituable para sus bolsillos, basta ver las millonarias sumas de dinero que se gastaron en la elección presidencial pasada, o revisar los niveles salariales de los que gozan lo magistrados y alta burocracia, para entender porque, tanto la radio y televisión comerciales como los políticos fantoches (AMLO dixit), quieren que las cosas se queden como están.
Así que para sostener este estado de cosas el gobierno espurio recurre a dos elementos que distinguieron al régimen de Hitler:
1.- El activismo militar inventándose un enemigo o Némesis alrededor del cual aglutina a la incauta y timorata clase media, (la que queda)… y,
2.- El despliegue de una agresivísima campaña publicitaria al mas puro estilo “Goebbeliano”.
Pero las declaraciones, o confesiones como dice El Fisgón, de conspicuos miembros de la derecha, empezando por ese remedo de presidente que fue Vicente Fox, seguido por el fascista Presidente de Acción Nacional Manuel Espino y la señora Gordillo (no me atrevo a llamarla maestra, los maestr@s me merecen mucho respeto), no hacen sino confirmar el proceso de descomposición política que vivimos en México y cuya expresión máxima del cinismo y ausencia de moral y ética es esta perla de Felipe Calderón ” haiga sido como haiga sido yo fui elegido presidente de la República”.
Si a esto le agregamos el actuar de los partidos políticos en las elecciones locales, como son los casos de Yucatán, Tijuana, el numerito del PRD en Zacatecas, y sobretodo la joya de la corona, ¡las declaraciones del chino nacionalizado mexicano Sr. Zhenli Ye Gon!, no veo como se puedan llevar a cabo elecciones sin antes implantar una reforma del estado lo suficientemente amplia como para que se revitalicen sanamente las instituciones.
No me cabe duda que se puede lograr a través de un movimiento lo suficientemente poderoso por su legitimidad, que obligue a la clase política a tomar en cuenta a todos los actores del espectro social, tan incluyente que no deje a fuera a nadie.
Ahora bien, donde surge la duda, es si la comisión para la reforma del estado del poder legislativo, es capaz de llevar a buen puerto semejante reto, sobretodo si tiene como presidente de la misma al epítome del político mafioso.
¿Habrá forma de nulificar o hacer a un lado a los peores exponentes del México cínico y corrupto expresado en las personas de Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón?
¿Y los del PAN?, de esos mejor ni hablamos…
sábado, 7 de julio de 2007
Comunicado del Gobierno Legítimo de México
Nunca aceptaré el fraude electoral del 2 julio, porque si se avala no habrá democracia en México: AMLO
Ixtacomitán, Chiapas Sábado 07 de julio de 2007
* ¡Que se vayan al diablo! quienes nos robaron la elección presidencial, aclara
* Afirma que no tiene ninguna obligación de respetar al presidente pelele, quien ascendió a ese cargo mediante un fraude
* Respalda a los candidatos del Frente Amplio Progresista, quienes buscan alguna alcaldía o curul en el Congreso de Chiapas
* López Obrador indica que él ejerce una Presidencia colectiva y no personal, porque la democracia es el poder del pueblo
Andrés Manuel López Obrador manifestó que nunca aceptará el fraude electoral del año pasado, porque si se avala no habrá democracia, el pueblo no será tomado en cuenta, ni tendrá valor la voluntad ciudadana expresada en las urnas.
El Presidente Legítimo de México subrayó que sus adversarios políticos lo califican de terco y de necio por no aceptar el fraude, pero les preguntó: ¿qué quieren que diga, después de que nos robaron la elección presidencial? ¿qué yo todavía les este aplaudiendo? ¡Que se vayan al diablo!, aclaró.
Desde el sureste mexicano afirmó que no tiene obligación alguna de respetar al presidente pelele, Felipe Calderón, porque el panista ascendió al cargo mediante un fraude, después de que se robó
De
En el tercero y penúltimo día de recorrido por 21 municipios de Chiapas, López Obrador expresó su apoyo y respaldo a los candidatos del PT, PRD y Convergencia, agrupados en el Frente Amplio Progresista, al Congreso local y a 118 presidencias municipales.
Pero de los tres aspirantes de los mencionados partidos políticos, sólo estaba presente en la plaza principal de Ixtacomitán el abanderado del PT a alcalde, Miguel Díaz, a quien el Presidente Legítimo de México consideró desde ese momento como el abanderado del Frente Amplio Progresista a la presidencial municipal.
También hubo un mensaje para los ausentes, para los representantes del Partido de
Luego confirmó a los ciudadanos de Ixtacomitán: ¡aquí está Miguel Díaz, nuestro candidato. Él es nuestro gallo!.
La gente que se reunió en la explanada municipal selló con una prolongada ovación las palabras del Presidente Legítimo de los Mexicanos.
Antes en Chapultenango, en donde se ubica una de las iglesias más antiguas de nuestro territorio, que data del siglo 16, López Obrador afirmó al pueblo chiapaneco que él ejerce una Presidencia colectiva y no personal, porque la democracia es el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Tanto en Chapultenango, como en Ixtapangajoya y Sunuapa, se refirió a la reforma fiscal del gobierno usurpador. Reiteró que la propuesta calderonista es un aumento de impuestos y declaró que mantiene su postura de cero negociación en la materia.
Destacó en que los gobiernos de corte panista y priista han rematado casi todo el patrimonio de
Ahora, denunció, la derecha panista conservadora quiere entregar el petróleo y la energía eléctrica al capital privado y si se entrega Petróleos Mexicanos a los particulares, “entonces vamos a terminar los mexicanos como esclavos en nuestra propia tierra”, advirtió.
En Ixtapangajoya, reiteró su determinación de no convertirse en alcahuete del régimen, de no prestarse a lavarle la cara al gobierno usurpador y a no convertirse en una izquierda legitimadora.
También se comprometió a realizar las gestiones que sean necesarias ante el gobernador chiapaneco Juan Sabines Guerrero para que se termine de reconstruir la carretera que comunica al municipio con otras localidades del estado.
Ante los ciudadanos de Chapultenango, municipio gobernado por el Partido Acción Nacional, López Obrador recordó que ese instituto político surgió durante la gestión del presidente Lázaro Cárdenas del Río como principal opositor al reparto de tierras, a otorgar apoyo a los trabajadores y a que se impartiera la educación rural en nuestro país.
Años más tarde, en la administración del presidente Adolfo López Mateos, los panistas, se opusieron abiertamente al reparto gratuito de los libros de texto para la educación primaria, recordó al asegurar que Acción Nacional está en contra de la educación pública y pretende que la enseñanza en los niveles medio superior y superior se convierta en una mercancía.
Para este domingo, el presidente Legítimo de los Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador sostendrá reuniones informativas con los habitantes de los municipios Ostuacán, Juárez y Reforma.
viernes, 6 de julio de 2007
Hoy Cerro de San Pedro llora lagrimas de olvido.
HOY NUESTRO QUERIDO CERRO DE SAN PEDRO ESTA SIENDO DESTRUIDO, MUTILADO, ENVENENADO, SUS ETERNOS DESTRUCTORES PAGAN ASI, DESMEMBRANDOLO, LOS MAS DE CUATROCIENTOS ANOS DE DIGNIDAD Y GLORIA QUE REPRESENTA.
NUESTRO MENSAJE DE ESPERANZA A LA RESISTENCIA QUE DEFIENDE DIA A DIA EL PATRIMONIO HISTORICO, ECOLOGICO Y JURIDICO DE L@S POTSIN@S Y MEXICAN@S.
NO PASARAN, VAMOS A GANAR.
METALLICA RESOURCES INC. SALDRA DEFINITIVAMENTE DE ESTAS TIERRAS.
Y CERRO DE SAN PEDRO SERA LIBRE.
Y VOLVEREMOS A SONREIR.
Mas si osare un extraño enemigo
profanar con su planta tu suelo,
piensa ¡oh Patria querida! que el cielo
un soldado en cada hijo te dio.
Himno Nacional Mexicano, (fragmento)
Francisco Gonzales Bocanegra.
SLP/Mexico.
Discurso de la empresa sobre minería "inteligente" es perverso, señala invesigador
MSX es culpable del mayor desastre ambiental de SL
De la redacción
El investigador de El Colegio de San Luis, Juan Carlos Ruiz Guadalajara, señaló ante “las mentiras que
De las cuales expuso que
Reiteró que la empresa canadiense despreció impunemente el decreto estatal que declaró a CSP y su entorno como zona de restauración de la vida silvestre por 20 años y decidió ignorar las disposiciones de
El investigador manifestó que
Para finalizar sostuvo que el discurso de
Ciudad de México, 6 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 128
Sumario:
I. “La raquítica economía familiar no soportará un aumento de precios, como el que establece la reforma fiscal del pelele”: López Obrador
II. Grupos ciudadanos exhortarán a legisladores perredistas para que atiendan el llamado de AMLO y rechacen la reforma fiscal calderonista
III. Convoca el Consejo de Defensa de la Vivienda al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”
IV. Cuestiona Di Costanzo que las pruebas de los delitos del chino Ye Gon hayan sido entregadas a un banco estando en curso la investigación al respecto
---------------------------------------
“LA RAQUÍTICA ECONOMÍA FAMILIAR NO SOPORTARÁ UN AUMENTO DE PRECIOS, COMO EL QUE ESTABLECE LA REFORMA FISCAL DEL PELELE”: LÓPEZ OBRADOR
“Una endeble y raquítica economía familiar no soporta un aumento generalizado de precios, como lo pretende el gobierno espurio de Felipe Calderón con su llamada reforma fiscal”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Al continuar presidiendo asambleas informativas municipales en la región norte del estado de Chiapas, el tema de las diferentes propuestas de reformas al sistema tributario mexicano siguió siendo central en los mensajes políticos del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Así, reiteró su rechazo a cualquier incremento en impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, mientras la alta burocracia panista incrustada en el poder “se da la gran vida y vive con derroche”.
“No se puede admitir una alza en los impuestos si los ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación tienen un salario de casi 500 mil pesos mensuales y los ex presidentes, como Carlos Salinas y Vicente Fox, reciben una pensión de 160 mil pesos cada mes con cargo al erario público”, explicó.
Desde la plaza principal de Rayón, el presidente legítimo de México preguntó al pueblo chiapaneco: “¿es justo que se cobren más impuestos a la gente?”. EL auditorio ahí reunido respondió unánime: ¡¡¡No!!! López Obrador recordó que hace años, un amigo le comentaba que no se dejara engañar cuando las autoridades hablaran de progreso, “porque en realidad quieren decir que tú te quedas flaco y ellos se ponen gordos”.
Acompañado por legisladores federales y locales, así como por aspirantes a presidentes municipales, manifestó que su negativa a establecer una negociación con el gobierno ilegítimo en materia de reforma fiscal se fundamenta en que un incremento de impuestos desataría de inmediato una escalada de precios en artículos de consumo generalizado y de primera necesidad. Puso de ejemplo que si a las gasolinas se les aplica un impuesto especial, todos los productos sufrirán un aumento, porque todos los bienes de consumo se trasladan a través del transporte de carga.
En la jornada de este día, López Obrador asistió a las asambleas informativas en Pueblo Nuevo, Tapalapa, Pantepec, Rayón y Tapilula. En los mencionados municipios, aseguró que la reforma fiscal calderonista es un disfraz, una máscara y una careta que oculta un aumento de impuestos.
En respuesta a una reiterada petición que le formularon habitantes de Pantepec, Rayón y Tapilula, expresó que establecerá comunicación con el gobernador del estado, Juan Sabines, para que aplique un programa de apoyo económico a todos los niños, las niñas y los adultos con alguna discapacidad.
En Tapalapa, llamó a la comunidad de este poblado a preservar sus tradiciones y su cultura, en lo que se incluye una iglesia que data del siglo XVIII.
En las siete asambleas informativas de este día, el presidente legítimo de México llamó a los electores chiapanecos a mantener la unidad, a no caer en divisionismos, a apoyar a los candidatos a alcaldes y a diputados locales, y a convencer a familiares, amigos y compañeros de trabajo para que sufraguen de manera consciente y participativa en los comicios locales que se desarrollarán el próximo 7 de octubre.
En alusión a los frecuentes desencuentros entre los grupos políticos de izquierda, reconoció que “los pleitos y las divisiones nos perjudican mucho… y estamos en tiempos de unidad y de trabajar de manera conjunta a favor de la transformación auténtica de México”.
Al visitar Ixhuatán y Solosuchiapa, Andrés Manuel López Obrador invitó a los chiapanecos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, que según cifras dadas a conocer recientemente, ya supera el millón de miembros en todo el país.
Mañana, sábado 7 de julio, el presidente legítimo de México recorrerá los municipios de Chapultenango, Ixtacomitán, Ixtapangajoya, Sunuapa, y Pichucalco.
----------------------------------
GRUPOS CIUDADANOS EXHORTARÁN A LEGISLADORES PERREDISTAS PARA QUE ATIENDAN EL LLAMADO DE AMLO Y RECHACEN LA REFORMA FISCAL CALDERONISTA
“Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los coordinadores parlamentarios del PRD (Partido de la Revolución Democrática) en ambas Cámaras, en relación con la posición que adoptarán ante la iniciativa de reforma fiscal presentada por el gobierno espurio” las organizaciones de ciudadanos Círculos de Estudio y Redes Universitarias han resuelto “asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.
Al anunciar lo anterior, dichas organizaciones señalaron que “el mandato dado por nuestro presidente legítimo el domingo 1 de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una reforma fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos. Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país”.
Con tales argumentos, han anunciado sus siguientes acuerdos: “rechazar tajantemente la iniciativa de reforma fiscal del gobierno espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado ‘Reforma Fecal’; asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.
Para todos aquellos que deseen asistir a la convocatoria de Círculos de Estudio y Redes Universitarias, los convocantes recordaron que la sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez, por lo que la cita es a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucareli y Morelos.
Otros resolutivos dados a conocer por los citados grupos ciudadanos son: realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando “la reforma fiscal espuria”; reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle sus inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la “Reforma Fecal”, para lo cual están citando para el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria; realizar una conferencia de información sobre la propuesta de reforma fiscal del gobierno legítimo con la participación de Mario Di Constanzo, el miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura “José Martí”, ubicado en Mora 1, saliendo del Metro Hidalgo; y hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la “Reforma Fecal”.
----------------------------------
CONVOCA EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA AL “SEMINARIO DE CAPACITACIÓN PARA LA DEFENSA JURÍDICA DEL HÁBITAT”
En cumplimiento del plan de acción de que se dotó en el momento de su creación, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) ha convocado, para el próximo 19 de julio, a participar en el “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, invitación que se dirige a “abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de Derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general”.
Cabe recordar que el CDV se constituyó en días pasados, a iniciativa de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México.
A continuación, las partes sustantivas de la convocatoria al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”.
Considerando:
Que el Derecho a la Vivienda es un Derecho Humano que incluye entre otros aspectos la seguridad jurídica de la tenencia y los gastos de vivienda soportables.
Que nuestro país ha firmado tratados internacionales para proteger, respetar y garantizar los derechos fundamentales y que éstos a su vez constituyen el acervo jurídico dentro del derecho positivo mexicano.
Que el Consejo de Defensa de la Vivienda, CDV, en su sesión constitutiva acordó en el punto uno de su Plan de Acción “establecer una estrategia de defensa jurídica efectiva que apoye a las miles de familias en el país que enfrentan créditos impagables para la adquisición de vivienda otorgados por los distintos organismos federales, así como por entidades financieras y bancarias”.
Que actualmente se reportan 110 mil casos de cartera vencida de INFONAVIT de los cuales 54 mil han sido vendidos a administradoras de deuda.
Que el 70% de los juicios contra los deudores de INFONAVIT se encuentra en proceso de ejecución, con alto riesgo de desalojo.
Que los contratos de INFONAVIT están viciados de origen y son anulables.
Que los desalojos de vivienda no están fundados ni motivados en ley alguna, por lo tanto no deben de considerarse actos jurídicos.
EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA (CDV) convoca a abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general al:
“Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, con los temas centrales:
I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT
II. La Reforma a la Ley del ISSSTE en materia de vivienda
El día 19 de julio a partir de las 9:30 hrs.
I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT
10:30 Análisis jurídico- financiero de los contratos de INFONAVI. Lic. Guillermina Correa González. Barzón MJN
11:30 Nulidad de los Contratos de INFONAVIT por vicios en el consentimiento. Lic. Braulio Guevara Ontiveros. Barzón MJN
12:30 Los Tratados Internacionales en la defensa jurídica de los deudores de
INFONAVI.T Lic. Gustavo Cruz López. Barzón MJN
13:30 “ Las Administradoras de Cartera y la Compraventa de Cartera Vencida.. Coordinación Lic. Gerardo Yamamoto. Barzón MJN
II. La Reforma a la Ley del ISSSTE
16:00 Mesa redonda de discusión de la Reforma a la ley del ISSSTE en materia de vivienda.
Es importante enfatizar que el seminario no tiene costo y pretende formar capacitadores para la defensa jurídica del hábitat en todo el país, bajo un esquema reticular y autogestivo. Por ello les sugerimos que participen desde sus lugares de origen convocando a la gente para seguir el evento en vivo vía Internet en la siguiente dirección: www.radioamlo.org.mx
También se puede asistir a las oficinas del Gobierno Legitimo, sito en Ejército Nacional No. 359 Col Granada, México DF., casi esquina con Mariano Escobedo, a siete cuadras del metro Polanco, línea naranja, previo registro al correo: consejodedefensadelavivienda@gmail.com , ya que el cupo está limitado a los primeros 40 que se registren.
Se podrán formular preguntas al correo arriba citado que serán respondidas en días posteriores.
--------------------------
CUESTIONA DI COSTANZO QUE LAS PRUEBAS DE LOS DELITOS DEL CHINO YE GON HAYAN SIDO ENTREGADAS A UN BANCO ESTANDO EN CRUSO LA INVESTIGACIÓN AL RESPECTO
“Más allá de las declaraciones realizadas por Zhenli Ye Gon, el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE) vuelve a mostrar la poca transparencia con la que opera, al señalar que los más de 204 millones de dólares encontrados en la casa de las Lomas en la Ciudad de México se encuentran seguros y están depositados en una cuenta del Bank of America”, afirmó Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Publica del gobierno legítimo de México, quien agregó que todavía sin poder solventar las observaciones que le hiciera la Auditoría Superior de la Federación hace menos de tres meses, el SAE vuelve a sorprender a todos “con su falta de transparencia en sus acciones”.
Di Costanzo recordó que la citada dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de la administración pública federal ha señalado que, al 30 de junio de este año, los intereses generados por los dólares decomisados a Ye Gon son de poco más de 1.6 millones de dólares. “Sin embargo, el SAE no ha podido explicar qué razones lo motivaron para sacar ese dinero del país y depositarlo en Bank of America, ya que si bien es cierto que la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en su artículo 29 establece claramente la posibilidad de asegurar bienes sobre los cuales se tengan indicios suficientes de que son propiedad de la delincuencia organizada, también lo es que el mismo artículo establece que la persona que sufrió el decomiso puede demostrar la procedencia legítima y en consecuencia la autoridad deberá devolver dichos bienes”, subrayó el funcionario lopezobradorista.
Por esta razón, y en virtud de que el dinero encontrado en la casa de Las Lomas es una prueba de un delito, debería de estar “custodiado en alguna bóveda y no depositado en algún banco (nacional o extranjero) generando intereses, por la sencilla razón de que si se comprueba su procedencia ilícita, los intereses que genere también son ilícitos, ya que no puede haber nada legal si se parte de alguna ilegalidad”, agregó Di Costanzo Armenta.
El miembro del gabinete de gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador precisó que “en este momento el dinero decomisado tiene una característica especial, ya que además de ser dinero es la prueba de lo que puede constituir un grave delito; por ello, tendría que estar resguardado en alguna parte y no depositado en un banco; más aún, tendría que existir una relación detallada de la denominación de cada billete, así como sus números de serie, ya que, de no ser así, los abogados de Ye Gon podrían argumentar que el dinero que está depositado en Bank of America, no es el mismo que les decomisaron y por lo tanto no se puede decir que era ése el que provenía del narcotráfico”.
Mario Di Costanzo refirió por último que estas irregularidades en el manejo de una prueba de un delito se agregan a las sospechas de que tales recursos y operaciones sean mecanismos de lavado de dinero de la campaña electoral de Felipe Calderón, y recordó que así como Fox tuvo a los “Amigos de Fox”, Felipe Calderón tuvo en su momento al llamado “Cuarto de Junto”, integrado por Max Cortázar, Abraham González, Mourinho, Vicente Corta, Javier Lozano, Jesús Reyes Heroles, Luis Téllez, así como el actual director del SAE (Luis Miguel Álvarez), entre otros muchos ex distinguidos priistas.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 128
Sumario:
I. “La raquítica economía familiar no soportará un aumento de precios, como el que establece la reforma fiscal del pelele”: López Obrador
II. Grupos ciudadanos exhortarán a legisladores perredistas para que atiendan el llamado de AMLO y rechacen la reforma fiscal calderonista
III. Convoca el Consejo de Defensa de la Vivienda al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”
IV. Cuestiona Di Costanzo que las pruebas de los delitos del chino Ye Gon hayan sido entregadas a un banco estando en curso la investigación al respecto
---------------------------------------
“LA RAQUÍTICA ECONOMÍA FAMILIAR NO SOPORTARÁ UN AUMENTO DE PRECIOS, COMO EL QUE ESTABLECE LA REFORMA FISCAL DEL PELELE”: LÓPEZ OBRADOR
“Una endeble y raquítica economía familiar no soporta un aumento generalizado de precios, como lo pretende el gobierno espurio de Felipe Calderón con su llamada reforma fiscal”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Al continuar presidiendo asambleas informativas municipales en la región norte del estado de Chiapas, el tema de las diferentes propuestas de reformas al sistema tributario mexicano siguió siendo central en los mensajes políticos del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Así, reiteró su rechazo a cualquier incremento en impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, mientras la alta burocracia panista incrustada en el poder “se da la gran vida y vive con derroche”.
“No se puede admitir una alza en los impuestos si los ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación tienen un salario de casi 500 mil pesos mensuales y los ex presidentes, como Carlos Salinas y Vicente Fox, reciben una pensión de 160 mil pesos cada mes con cargo al erario público”, explicó.
Desde la plaza principal de Rayón, el presidente legítimo de México preguntó al pueblo chiapaneco: “¿es justo que se cobren más impuestos a la gente?”. EL auditorio ahí reunido respondió unánime: ¡¡¡No!!! López Obrador recordó que hace años, un amigo le comentaba que no se dejara engañar cuando las autoridades hablaran de progreso, “porque en realidad quieren decir que tú te quedas flaco y ellos se ponen gordos”.
Acompañado por legisladores federales y locales, así como por aspirantes a presidentes municipales, manifestó que su negativa a establecer una negociación con el gobierno ilegítimo en materia de reforma fiscal se fundamenta en que un incremento de impuestos desataría de inmediato una escalada de precios en artículos de consumo generalizado y de primera necesidad. Puso de ejemplo que si a las gasolinas se les aplica un impuesto especial, todos los productos sufrirán un aumento, porque todos los bienes de consumo se trasladan a través del transporte de carga.
En la jornada de este día, López Obrador asistió a las asambleas informativas en Pueblo Nuevo, Tapalapa, Pantepec, Rayón y Tapilula. En los mencionados municipios, aseguró que la reforma fiscal calderonista es un disfraz, una máscara y una careta que oculta un aumento de impuestos.
En respuesta a una reiterada petición que le formularon habitantes de Pantepec, Rayón y Tapilula, expresó que establecerá comunicación con el gobernador del estado, Juan Sabines, para que aplique un programa de apoyo económico a todos los niños, las niñas y los adultos con alguna discapacidad.
En Tapalapa, llamó a la comunidad de este poblado a preservar sus tradiciones y su cultura, en lo que se incluye una iglesia que data del siglo XVIII.
En las siete asambleas informativas de este día, el presidente legítimo de México llamó a los electores chiapanecos a mantener la unidad, a no caer en divisionismos, a apoyar a los candidatos a alcaldes y a diputados locales, y a convencer a familiares, amigos y compañeros de trabajo para que sufraguen de manera consciente y participativa en los comicios locales que se desarrollarán el próximo 7 de octubre.
En alusión a los frecuentes desencuentros entre los grupos políticos de izquierda, reconoció que “los pleitos y las divisiones nos perjudican mucho… y estamos en tiempos de unidad y de trabajar de manera conjunta a favor de la transformación auténtica de México”.
Al visitar Ixhuatán y Solosuchiapa, Andrés Manuel López Obrador invitó a los chiapanecos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, que según cifras dadas a conocer recientemente, ya supera el millón de miembros en todo el país.
Mañana, sábado 7 de julio, el presidente legítimo de México recorrerá los municipios de Chapultenango, Ixtacomitán, Ixtapangajoya, Sunuapa, y Pichucalco.
----------------------------------
GRUPOS CIUDADANOS EXHORTARÁN A LEGISLADORES PERREDISTAS PARA QUE ATIENDAN EL LLAMADO DE AMLO Y RECHACEN LA REFORMA FISCAL CALDERONISTA
“Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los coordinadores parlamentarios del PRD (Partido de la Revolución Democrática) en ambas Cámaras, en relación con la posición que adoptarán ante la iniciativa de reforma fiscal presentada por el gobierno espurio” las organizaciones de ciudadanos Círculos de Estudio y Redes Universitarias han resuelto “asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.
Al anunciar lo anterior, dichas organizaciones señalaron que “el mandato dado por nuestro presidente legítimo el domingo 1 de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una reforma fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos. Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país”.
Con tales argumentos, han anunciado sus siguientes acuerdos: “rechazar tajantemente la iniciativa de reforma fiscal del gobierno espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado ‘Reforma Fecal’; asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.
Para todos aquellos que deseen asistir a la convocatoria de Círculos de Estudio y Redes Universitarias, los convocantes recordaron que la sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez, por lo que la cita es a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucareli y Morelos.
Otros resolutivos dados a conocer por los citados grupos ciudadanos son: realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando “la reforma fiscal espuria”; reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle sus inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la “Reforma Fecal”, para lo cual están citando para el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria; realizar una conferencia de información sobre la propuesta de reforma fiscal del gobierno legítimo con la participación de Mario Di Constanzo, el miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura “José Martí”, ubicado en Mora 1, saliendo del Metro Hidalgo; y hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la “Reforma Fecal”.
----------------------------------
CONVOCA EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA AL “SEMINARIO DE CAPACITACIÓN PARA LA DEFENSA JURÍDICA DEL HÁBITAT”
En cumplimiento del plan de acción de que se dotó en el momento de su creación, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) ha convocado, para el próximo 19 de julio, a participar en el “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, invitación que se dirige a “abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de Derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general”.
Cabe recordar que el CDV se constituyó en días pasados, a iniciativa de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México.
A continuación, las partes sustantivas de la convocatoria al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”.
Considerando:
Que el Derecho a la Vivienda es un Derecho Humano que incluye entre otros aspectos la seguridad jurídica de la tenencia y los gastos de vivienda soportables.
Que nuestro país ha firmado tratados internacionales para proteger, respetar y garantizar los derechos fundamentales y que éstos a su vez constituyen el acervo jurídico dentro del derecho positivo mexicano.
Que el Consejo de Defensa de la Vivienda, CDV, en su sesión constitutiva acordó en el punto uno de su Plan de Acción “establecer una estrategia de defensa jurídica efectiva que apoye a las miles de familias en el país que enfrentan créditos impagables para la adquisición de vivienda otorgados por los distintos organismos federales, así como por entidades financieras y bancarias”.
Que actualmente se reportan 110 mil casos de cartera vencida de INFONAVIT de los cuales 54 mil han sido vendidos a administradoras de deuda.
Que el 70% de los juicios contra los deudores de INFONAVIT se encuentra en proceso de ejecución, con alto riesgo de desalojo.
Que los contratos de INFONAVIT están viciados de origen y son anulables.
Que los desalojos de vivienda no están fundados ni motivados en ley alguna, por lo tanto no deben de considerarse actos jurídicos.
EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA (CDV) convoca a abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general al:
“Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, con los temas centrales:
I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT
II. La Reforma a la Ley del ISSSTE en materia de vivienda
El día 19 de julio a partir de las 9:30 hrs.
I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT
10:30 Análisis jurídico- financiero de los contratos de INFONAVI. Lic. Guillermina Correa González. Barzón MJN
11:30 Nulidad de los Contratos de INFONAVIT por vicios en el consentimiento. Lic. Braulio Guevara Ontiveros. Barzón MJN
12:30 Los Tratados Internacionales en la defensa jurídica de los deudores de
INFONAVI.T Lic. Gustavo Cruz López. Barzón MJN
13:30 “ Las Administradoras de Cartera y la Compraventa de Cartera Vencida.. Coordinación Lic. Gerardo Yamamoto. Barzón MJN
II. La Reforma a la Ley del ISSSTE
16:00 Mesa redonda de discusión de la Reforma a la ley del ISSSTE en materia de vivienda.
Es importante enfatizar que el seminario no tiene costo y pretende formar capacitadores para la defensa jurídica del hábitat en todo el país, bajo un esquema reticular y autogestivo. Por ello les sugerimos que participen desde sus lugares de origen convocando a la gente para seguir el evento en vivo vía Internet en la siguiente dirección: www.radioamlo.org.mx
También se puede asistir a las oficinas del Gobierno Legitimo, sito en Ejército Nacional No. 359 Col Granada, México DF., casi esquina con Mariano Escobedo, a siete cuadras del metro Polanco, línea naranja, previo registro al correo: consejodedefensadelavivienda@gmail.com , ya que el cupo está limitado a los primeros 40 que se registren.
Se podrán formular preguntas al correo arriba citado que serán respondidas en días posteriores.
--------------------------
CUESTIONA DI COSTANZO QUE LAS PRUEBAS DE LOS DELITOS DEL CHINO YE GON HAYAN SIDO ENTREGADAS A UN BANCO ESTANDO EN CRUSO LA INVESTIGACIÓN AL RESPECTO
“Más allá de las declaraciones realizadas por Zhenli Ye Gon, el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE) vuelve a mostrar la poca transparencia con la que opera, al señalar que los más de 204 millones de dólares encontrados en la casa de las Lomas en la Ciudad de México se encuentran seguros y están depositados en una cuenta del Bank of America”, afirmó Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Publica del gobierno legítimo de México, quien agregó que todavía sin poder solventar las observaciones que le hiciera la Auditoría Superior de la Federación hace menos de tres meses, el SAE vuelve a sorprender a todos “con su falta de transparencia en sus acciones”.
Di Costanzo recordó que la citada dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de la administración pública federal ha señalado que, al 30 de junio de este año, los intereses generados por los dólares decomisados a Ye Gon son de poco más de 1.6 millones de dólares. “Sin embargo, el SAE no ha podido explicar qué razones lo motivaron para sacar ese dinero del país y depositarlo en Bank of America, ya que si bien es cierto que la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en su artículo 29 establece claramente la posibilidad de asegurar bienes sobre los cuales se tengan indicios suficientes de que son propiedad de la delincuencia organizada, también lo es que el mismo artículo establece que la persona que sufrió el decomiso puede demostrar la procedencia legítima y en consecuencia la autoridad deberá devolver dichos bienes”, subrayó el funcionario lopezobradorista.
Por esta razón, y en virtud de que el dinero encontrado en la casa de Las Lomas es una prueba de un delito, debería de estar “custodiado en alguna bóveda y no depositado en algún banco (nacional o extranjero) generando intereses, por la sencilla razón de que si se comprueba su procedencia ilícita, los intereses que genere también son ilícitos, ya que no puede haber nada legal si se parte de alguna ilegalidad”, agregó Di Costanzo Armenta.
El miembro del gabinete de gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador precisó que “en este momento el dinero decomisado tiene una característica especial, ya que además de ser dinero es la prueba de lo que puede constituir un grave delito; por ello, tendría que estar resguardado en alguna parte y no depositado en un banco; más aún, tendría que existir una relación detallada de la denominación de cada billete, así como sus números de serie, ya que, de no ser así, los abogados de Ye Gon podrían argumentar que el dinero que está depositado en Bank of America, no es el mismo que les decomisaron y por lo tanto no se puede decir que era ése el que provenía del narcotráfico”.
Mario Di Costanzo refirió por último que estas irregularidades en el manejo de una prueba de un delito se agregan a las sospechas de que tales recursos y operaciones sean mecanismos de lavado de dinero de la campaña electoral de Felipe Calderón, y recordó que así como Fox tuvo a los “Amigos de Fox”, Felipe Calderón tuvo en su momento al llamado “Cuarto de Junto”, integrado por Max Cortázar, Abraham González, Mourinho, Vicente Corta, Javier Lozano, Jesús Reyes Heroles, Luis Téllez, así como el actual director del SAE (Luis Miguel Álvarez), entre otros muchos ex distinguidos priistas.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Urgente Sobre Reforma Fiscal
PLAN DE ACCIÓN SOBRE LA “REFORMA FISCAL”
Resolutivos del Círculo de Estudios del jueves 5 de julio de 2007 realizado en el Local del SITUAM.
Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los Coordinadores Parlamentarios del PRD, en ambas cámaras, con relación a la posición que adoptarán ante la iniciativa de Reforma fiscal presentada por el gobierno espurio, decidimos manifestar lo siguiente:
Para los Círculos de Estudio, el mandato dado por nuestro Presidente Legítimo el domingo 1º de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una Reforma Fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos.
Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país.
Es por ello que acordamos
● Rechazar tajantemente la iniciativa de Reforma Fiscal del Gobierno Espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado “Reforma Fecal”
Por lo tanto, decidimos
● Asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio.
La sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo-Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez.
Estamos citando a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucarelli y Morelos.
Otros resolutivos son:
● Realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando la Reforma Fiscal espuria
● Elaborar un documento donde se explique la propuesta del Gobierno Legítimo sobre Reforma Fiscal y, se explique ¿cómo nos va a afectar la Reforma Fecal?. (ya está circulando una presentación en power point elaborado por el Gobierno Legítimo)
● Hacer una colecta para sacar un desplegado en la Jornada
● Reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle nuestras inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la Reforma Fecal.
La cita es el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria.
● Realiza una conferencia de información sobre la propuesta de Reforma Fiscal del Gobierno Legítimo con la participación de Mario Di Constanzo el Miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura “José Martí”, Ubicado en Mora # 1, saliendo el Metro Hidalgo.
● Hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la Reforma Fecal.
ATENTAMENTE
Círculos de Estudio, Redes Universitarias
Responsables
Karina Mendoza, Alejandra Saavedra, Juan José Sánchez, Manuel Otero
Suscribirse a:
Entradas (Atom)