miércoles, 5 de noviembre de 2008

VARIAS DEL POR ESTO!!!



“Le enfierré un par de veces en el corazón”

Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 03:26
Isabel Arvide

Sin Gafete

Los crímenes contra mujeres en Juárez y la permanente impunidad
Las muertas de Ciudad Juárez siguen sin poder enterrarse. Ni siquiera llorarse lo suficiente porque la constante es la impunidad de los asesinos y la indiferencia de las autoridades.
Pasan los años, cambian los gobiernos y nada sucede. Menos todavía habrá de suceder cuando este año van más de mil cien ejecuciones sin responsable en Chihuahua.
¿A quién le harán más caso, a los asesinatos de presuntos narcotraficantes o los cientos de jóvenes primero secuestradas, violadas y después asesinadas como si fuesen animales?
En el extranjero el tema de las Muertas de Juárez indigna. Provoca conferencias, películas, documentales, libros. Aquí ha comenzado a cruzar la línea del olvido.
Por eso resulta tan estremecedor conocer el testimonio, que viene a corroborar todo lo que hemos analizado, escrito, diríase que también gritado muchos, de uno de los asesinos.
Insisto en esto, uno de los asesinos, porque las más de seiscientas mujeres sacrificadas en esa frontera tuvieron muchos asesinos.
Uno de ellos, detenido en Estados Unidos, rindió su declaración a petición de las autoridades nacionales por información recibida del embajador Antonio Garza en el sentido de que un detenido en su país se había declarado “culpable” de matar a varias mujeres en Ciudad Juárez la década pasada.
José Francisco Granados de la Paz asegura que, junto con unos amigos, y muy drogado, solía “levantar” mujeres para matarlas después. Entonces tenía alrededor de veinte años.
Así de fácil, con esa tranquilidad y/o cinismo.
Basta ver una parte de su declaración ministerial: “…Edgar me dijo que si tenía huevos la matara y yo le dije que no tenía fierro, me dio uno, lo agarré y le dije órale… la morrita seguía dormida y le enfierré un par de veces en el corazón”.
Peor que si fuese un perro.
Y sigue declarando: “No me puedo acordar cómo las matamos. Sólo me acuerdo que cuando las fuimos a tirar iba bien drogado…después les dije que porqué y me respondieron que eran ofrendas para Satanás”.
Esta es la realidad de las Muertas de Juárez.
De una investigación que nunca terminó, o tal vez nunca empezó, porque la protección de los asesinos estaba (o sigue estando) en la policía de Chihuahua, en los funcionarios de la Procuraduría de Justicia Estatal, en los escritorios del poder local… Y por eso, porque nunca se castigó a ninguno de sus asesinos es que hoy se puede hablar de tantos y tantos hombres muertos, de tantos y tantos cadáveres que las autoridades federales y estatales rechazan…
www.isabelarvide.com




Mueren Camilo Mouriño y Vasconcelos

Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 03:24
Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS

“La muerte es el menor de los males”.
Francis Bacon

Confirmó Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, a las 20:12: “fue accidente, las partes de la avioneta están completas. El fuselaje, las turbinas, todo está completo y cuando se trata de otros motivos que no son accidentes las partes se destruyen”. Prácticamente arribaron a las inmediaciones de Montes Urales y Reforma, cerca del Periférico, en la ciudad capital, tanto el funcionario federal como el Jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, para confirmar que la que cayó en ese lugar procedía de San Luís Potosí y en ella viajaban Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación y José Luis Santiago Vasconcelos, ex subprocurador de la PGR.
Téllez fue tajante en su confirmación y reportó una avioneta cuando en realidad Mouriño y Vasconcelos se transportaban en un Lear Jet. Hasta San Luis Potosí acudió Mouriño para poner en marcha el Acuerdo Estatal por la Seguridad, Justicia y la Legalidad, de ahí que se hiciera acompañar por Santiago Vasconcelos. Salieron de la Entidad alrededor de las cinco y media de la tarde. Luis Téllez citó como fuente de información el reporte de Aeronáutica Civil que indica que viajaban ocho personas, 6 pasajeros y dos tripulantes. Todos muertos. Ebrard Casaubond reportó 40 lesionados, cinco de ellos graves y todos ellos se encontraban en tierra, unos dentro del edificio y otros en las cercanías en donde se desplomó el jet.Leer mas



Investigar a fondo
Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 03:23
El Gobierno Legítimo de México lamenta el avionazo y la muerte de funcionarios / Por las características de las funciones que desempeñaban los servidores públicos, demanda la más rigurosa investigación para el esclarecimiento de los hechos y el deslinde de responsabilidades / Versiones contradictorias sobre la ruta del avión

MEXICO, D.F., 4 de noviembre (Gobierno Legítimo de México/LA JORNADA).- El Gobierno Legítimo de México lamenta el fallecimiento de Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación; José Luis Santiago Vasconcelos, secretario técnico para la implementación de la reforma penal en materia de seguridad y justicia penal, así como de otros servidores públicos, la tripulación y de las personas lesionadas que se encontraban en el lugar donde cayó la aeronave, en las calles de la Ciudad de México.
El Gobierno Legítimo de México expresa sus condolencias a familiares, amigos y colaboradores.
Asimismo, por las características de las funciones que desempeñaban dichos servidores públicos, el Gobierno Legítimo de México demanda la más rigurosa investigación para el esclarecimiento de los hechos y el deslinde de responsabilidades.
Mientras, funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) y controladores aéreos del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), dieron versiones contradictorias en torno del accidente aéreo en el que perecieran ocho personas, entre ellas el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño y el secretario técnico para la aplicación de las reformas en materia de seguridad y justicia penal, José Luis Santiago Vasconcelos.Leer mas


Programa para la Defensa de la Economía Popular
Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 03:20
* Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, regresó a la Cámara de Diputados para presentar a los legisladores federales del Frente Amplio Progresista (FAP) un programa económico de 18 puntos que ayudará a la población más necesitada a capear la crisis que enfrenta el país

MEXICO, D.F., 4 de noviembre (APRO/Gobierno Legítimo de México).- Andrés Manuel López Obrador regresó a la Cámara de Diputados, ahora para presentar a los diputados federales del Frente Amplio Progresista (FAP) un programa económico de 18 puntos que, en su opinión, ayudará a la población más necesitada a paliar la crisis que enfrenta el país.
Ante unos 50 legisladores del FAP, entre los que se encontraban los coordinadores del PRD, PT y Convergencia, Javier González Garza, Ricardo Cantú y Alejandro Chanona, respectivamente, propuso de entrada un ajuste en el Presupuesto de Egresos de 2009: recortar 369 mil millones de pesos a la alta burocracia y que esos recursos se distribuyan en los 18 puntos de su programa de apoyo a la economía popular.
Explicó que el primer punto de su plan propone establecer precios de garantía a los productos agrícolas; construir tres refinerías; hacer caminos en los 100 municipios más marginados del país, y crear empleos para mejorar las condiciones de vida de la gente del campo mediante la puesta en marcha de un programa de construcción de viviendas.
Además, retoma uno de los programas que implementó cuando estuvo al frente del gobierno del Distrito Federal: la entrega de una pensión alimentaria para los adultos mayores de todo el país.
López Obrador, parte de los recursos que se le quiten a la alta burocracia podrían destinarse pagar adeudos a los exbraceros, a otorgar becas mensuales a los discapacitados pobres del país, a implementar un programa de apoyo a madres solteras, y a entregar útiles escolares de manera gratuita a alumnos de educación básica.Leer mas






Conmoción política en Campeche
Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 03:19
Con Juan Camilo Mouriño Terrazo murió Arcadio Echeverría Lanz, hijo del ex Gobernador Eugenio Echeverría Castellot / La tragedia envolvió a conocidas familias
Por Daniel Sánchez

CAMPECHE, Campeche, 4 de noviembre.- “¡Noooooooooooo!”, exclamó la actual delegada del Instituto Nacional de Migración (INM) y notaria pública de la familia Mouriño, Nelia del Pilar Pérez Curmina, al confirmarse la muerte del ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, a través de un televisor, alrededor de las 20:20 horas.
“Todavía, créanos, no asimilamos esta noticia, a lo mejor es algo que mañana nos van a decir que no es cierto”, señaló consternada la dirigente estatal del PAN, Asunción Caballero May, quien se vio obligada a ofrecer una conferencia de prensa, acompañada de los delegados federales en pleno, dos horas después.
En el edificio del Partido Acción Nacional, en Campeche, se comenzó a sentir la orfandad en que queda el grupo político, conformado por funcionarios federales, quienes se reunieron a partir de la confirmación de la muerte de su guía y compañero de escuela de muchos de ellos.Leer mas





Murió Mouriño
Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 03:28

[Además de Juan Camilo Mouriño (foto superior-izquierda), entre los fallecidos en el avionazo de anoche figuran José Luis Santiago Vasconcelos (foto superior-derecha) , asesor en materia de seguridad y ex titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO); dos portavoces, otro funcionario de Gobernación y los tres miembros de la tripulación, además de otra persona no identificada. (AFP)] * El titular de Gobernación del gobierno espurio, el español Juan Camilo Mouriño, de 37 años de edad, murió anoche junto a otras ocho personas, entre ellas José Luis Santiago Vasconcelos, ex titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de la PGR, al estrellarse la avenida Reforma de la Ciudad de México el Learjet 24 en el que viajaban

* 40 civiles heridos y con quemaduras al caerles encima la aeronave / Caos, pánico y destrucción en el lugar del avionazo, un escenario dantesco / Toman militares el control del aeropuerto de San Luis Potosí, desde donde salió el jet / Cordón seguridad policiaco-militar

MEXICO, D.F., 4 de noviembre (AFP/AP/UNIVERSAL/NTX/LA JORNADA).- El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de 37 años, murió este martes junto a otras ocho personas al estrellarse el avión en el que viajaban sobre una zona céntrica de la capital.
La caída de la aeronave en una calle peatonal aledaña a la transitada avenida Reforma generó una fuerte explosión e hirió además a 40 personas que se encontraban en el lugar, así como incendió una treintena de vehículos y afectó a algunos edificios.
Las autoridades investigan las causas de este accidente con la colaboración de dos expertos en aviación de Estados Unidos, a los que se unirá el miércoles otro grupo de tres o cuatro funcionarios norteamericanos, explicó el secretario de Comunicaciones y Transporte, Luis Téllez.
“Nunca habíamos tenido un accidente en la Ciudad de México”, dijo el funcionario.Leer mas




El cambio llegó
Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 03:17
* Afirma el Presidente electo de EU en un discurso ante cientos de miles de personas en un parque de Chicago, acompañado de su familia

* La votación “es la respuesta de jóvenes y viejos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, asiáticos, nativos estadounidenses, gays, discapacitados y no discapacitados”, dice

* Al ganar California, Obama obtuvo suficiente diferencia en el número de grandes electores en el Colegio Electoral que escoge en definitiva al Mandatario / La cifra mínima de representantes necesaria es de 270 y la superó con creces, ubicándose en más de 330

* Asumirá el cargo en la Casa Blanca el 20 de enero, en reemplazo de George W. Bush, quien lo felicitó / Conquistó el voto de mujeres, negros e hispanos

WASHINGTON, D.C., 4 de noviembre (AFP/AP).- Barack Obama escribió su nombre con tinta indeleble en la historia estadounidense el martes al convertirse en el primer Presidente negro del país con una aplastante victoria sobre John McCain, impulsada por un mensaje de renovación política y social.
El candidato demócrata Barack Obama fue elegido presidente de Estados Unidos este martes y entró en la Historia como el primer negro en llegar a la Casa Blanca, al derrotar a su rival republicano John McCain.
El senador demócrata triunfó gracias a sus victorias en los estados llamados a definir la contienda electoral, como Ohio, Iowa, Florida, Pensilvania y Virginia. En este último ningún demócrata se impuso desde 1964.
“El cambio ha llegado a Estados Unidos”, dijo el presidente electo en un discurso ante cientos de miles de personas en un parque de Chicago, la ciudad donde reside, al que llegó acompañado de su esposa Michelle y sus hijas Malia, de 10 años, y Sasha, de siete.
“Esta noche, por lo que hicimos en este día, en esta elección, en este momento de definiciones, el cambio ha llegado a Estados Unidos”, sostuvo.
La votación “es la respuesta de jóvenes y viejos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, asiáticos, nativos estadounidenses, gays, discapacitados y no discapacitados”, expresó Obama, al tiempo que saludó a su derrotado oponente.Leer mas


Más poder demócrata
Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 03:14
* Apoyado por las acciones intensas del candidato presidencial demócrata, Barack Obama, para registrar votantes y la movilización masiva de voluntarios para promover el sufragio, el Partido aumenta su control en el Senado al desbancar a los republicanos Elizabeth Dole, de Carolina del Norte, y John Sununu, de Nueva Hampshire, y al capturar escaños que tenían republicanos en Virginia, Nuevo México y Colorado

* Con 29 de 35 contiendas senatoriales concluidas, conquistaron al menos una mayoría de 55 sobre 45, incluyendo dos independientes que votan con ellos / Esperan una victoria todavía mayor en un ambiente político que les favoreció a todas luces

* También fortalecieron su mayoría en la Cámara de Representantes tras derrotar a media docena de republicanos en las elecciones

WASHINGTON, D.C., 4 de noviembre (AP).- Los demócratas acrecentaron el martes su control en el Senado al desbancar a los republicanos Elizabeth Dole, de Carolina del Norte, y John Sununu, de Nueva Hampshire y al capturar escaños que tenían republicanos en Virginia, Nuevo México y Colorado.
Con 29 de 35 contiendas senatoriales concluidas, los demócratas conquistaron al menos una mayoría de 55 sobre 45, incluyendo dos independientes que votan con los demócratas. Pero esperaban una victoria todavía mayor en un ambiente político que les favoreció a todas luces.
La senadora estatal Kay Hagan de Carolina del Norte, casi desconocida antes de su candidatura, derrotó a Dole, quien trabajó en el gabinete de dos gobiernos republicanos y fue aspirante presidencial en el 2000.
En Nueva Hampshire, la ex gobernadora demócrata Jeanne Shaheen superó a Sununu en una revancha de su contienda del 2002.
Los demócratas tienen ahora un endeble control de la cámara por 51 contra 49, y sólo gracias al respaldo de los dos independientes.Leer mas






La guerra del dólar contra el mundo

Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 01:06
Alfredo Jalife-Rahme
Bajo la Lupa

Paul Craig Roberts (PCR), conservador del Partido Republicano y prominente funcionario de Reagan, explaya los dos factores “temporales” del alza del dólar que se ha revaluado frente a prácticamente todas las divisas del mundo, con excepción del yen nipón, “pese a la exposición desproporcionada de EU a la peor crisis financiera desde la Gran Depresión” (“El Mundo Está Cansado de la Hegemonía del Dólar”; VDare; 29.10.08): la “respuesta no se encuentra en la mejoría de los fundamentos de su economía o en la mejor perspectiva del dólar para retener su papel de divisa de reserva”.
El primer factor radica en la “fuga tradicional a la divisa de reserva” debido al pánico y el segundo se centra en el “desdoblamiento” del “carry trade“, es decir, el método que usan los especuladores que piden prestado yenes a baja tasa de interés para comprar otras divisas inestables que pagan mayores tasas y cuyo diferencial arroja descomunales ganancias: los especuladores se desprendieron de sus instrumentos financieros con altos rendimientos en los países periféricos “en una estampida por los dólares y los yenes con el fin de pagar sus préstamos en Japón”.
PCR es conocido como “el padre del reaganomics” (el “laissez-faire” neoliberal), título que se ganó como asistente del Secretario del Tesoro de Reagan; además de ser columnista en la prensa neoliberal (The Wall Street Journal y Business Week).
Insiste en que el alza del dólar es “temporal” cuando “su perspectiva es sombría”, en medio del déficit comercial de EU (el mayor del mundo) y su “déficit presupuestal cada vez mayor”. Leer mas



El homicidio de las periodistas triquis

Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 01:05
Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas

Se amontonan en la PGR los problemas penales y ninguno de los tres directamente obligados a resolverlos (Medina-Mora, Castro Lozano y Orellana Wiarco) han dado resultados porque siguen la tradición de cuando topan con los intereses creados de la impunidad, se detienen o le sacan la vuelta.
Me refiero a los delitos contra periodistas que cuando ejercen las libertades constitucionales de prensa hasta las últimas consecuencias (sobre todo la de publicar escritos sobre cualquier materia) no son del agrado de los derechosos panistas.
El Ministerio Público Federal debe atender esas denuncias “de manera pronta, completa e imparcial”, pero al depender de Los Pinos (políticamente y porque el “señor presidente” en turno los nombra y los destituye) entonces el señor Calderón mete las manos, para que Medina-Mora, Castro y Orellana no procedan contra los poderosos de la cúpula.
Otro caso más. Se trata de las dos periodistas oaxaqueñas: Teresa Bautista y Felícitas Martínez, quienes el pasado 7 de abril de este año, cuando se dirigían a una radio comunitaria, para desempeñarse como informadoras y comentaristas, fueron interceptadas por matones al servicio de caciques que a toda costa buscaban silenciarlas.
Lograron su objetivo. Y una vez más, en el enésimo asunto criminal del mal gobierno antidemocrático de Ulises Ruiz (uno de los desgobernadores que han manifestado apoyo al inquilino de Los Pinos) este doble homicidio es otro de los casos donde está de por medio un gobernador y, en consecuencia, no es difícil, sino imposible encontrar a los asesinos y mucho menos a los autores intelectuales.Leer mas





El pronóstico de los traidores

Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 01:03
Ricardo Andrade Jardí

Mientras "los chuchos" traidores reparten culpas de su fracaso electoral, de una elección que aún no se realiza, intentando, como sus amos lo exigen, culpar a AMLO y al movimiento de resistencia civil, que si bien en este momento se aglutina alrededor de AMLO, esta última es, al parecer, ya imparable y supera por mucho a "los movimientos corporativos" que sostienen los intereses corruptos de las tribus internas y, muy particularmente, al de Nueva Izquierda del PRD. Un partido que no es ya más que el basurero de tercera, en el muégano electoral de "nuestra democracia nacional". Que, por otro lado, no es otra cosa más que la cosmética de un sistema político en el que la realidad del país es decidida por el poder económico de las trasnacionales, con el incondicional apoyo de los especuladores y usureros nacionales. Los futuros fracasos electorales del PRD (izquierda institucional y al servicio de la oligarquía conservadora), que serán muchos sin duda, salta a la vista que no responden a la movilización popular o al "mesianismo" --para describirlo con el lenguaje de la telecracia-- de López Obrador, sino a la realidad de una parte de la ciudadanía que simpatiza con la idea de un país más justo y que, poco a poco, ha ido tomando conciencia, afortunadamente más allá de lo que la telebasura les inyecta. Leer mas




Si no fuera tan grave la estupidez a modo que exhiben

Miércoles, 05 de Noviembre de 2008 01:02
María Teresa Jardí

Nos matarían de risa los legisladores a modo del usurpador entreguista. Los que queriendo congraciarse con los ciudadanos que, convencidos están, que van a volver a votar por ellos, ja, ja, ja, declaran que van a pedirle cuentas a Fox por los muebles presuntamente robados de Los Pinos, para seguir soñando -a él no le dio el cerebro para serlo ni a lo largo del mandato para el que había sido elegido- que se es presidente para toda la vida. Que no es el único. Deformaciones de todos los ex mexicanos que, como siguen viviendo a expensas del erario, hasta creen que siguen siendo, ja. De risa loca es lo aseverado por el sesudo coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, quien dijo: “Si Vicente Fox trasladó unos muebles al rancho, creo que se llevó muchas otras cosas”. ¿Apenas se entera el tanta veces retratado riendo al lado del impresentable Gamboa Patrón de que Fox se pudo llevar algo de la nación? ¿El abuso inaudito a través de Vamos México de la mujer de Fox y con cada “negocito” de los Bribiesca, fue olvidado por los legisladores, al mismo tiempo que la PGR se encargaba de enterrar las denuncias que a montones se acumulan en los diarios? Con el POR ESTO! se puede escribir esa historia de corrupción y abusos sin fin. Pero, flacos de memoria, que son los legisladores a modo del sistema, no se ha dado cuenta el legislador perredista del cambio que la ciudadanía en México ha sufrido despertando del letargo a bofetada limpia. Y una perla, de garbanzo de a libra, es lo dicho por el panista Juan de Dios Castro, quien, además, encabezaba la Comisión Fox: “sería grave que un ex presidente se haya llevado bienes de la nación”, por lo que pidió que se precise la propiedad de los objetos de la oficina con la que el ex mandatario recrea sus día en Los Pinos.Leer mas


APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com

martes, 4 de noviembre de 2008

ISA Servicio informativo núm. 573

Ciudad de México, 4 de noviembre de 2008
Servicio informativo núm. 573

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com




PRESENTA EL GOBIERNO LEGÍTIMO EN EL PODER LEGISLATIVO EL PROGRAMA PARA LA DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR



Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el acto de entrega del Programa para la Defensa de la Economía Popular, a los diputados federales del Frente Amplio Progresista, en el Palacio Legislativo de San Lázaro el 4 de noviembre de 2008.



Programa para la Defensa de la Economía Popular Acciones en Materia presupuestaria



Presentación

La campaña presidencial de 2006 tuvo siempre, como telón de fondo, la confrontación política de dos proyectos distintos y contrapuestos de Nación.



Nuestros adversarios sostuvieron que había que mantener la misma política económica, que desde 1983 se ha venido imponiendo, para garantizar los privilegios de una minoría, de nacionales y extranjeros, a costa del sufrimiento de la mayoría de los mexicanos. Incluso Vicente Fox llegó a decir que había que cambiar de jinete pero no de caballo.



Las cúpulas empresariales hicieron una campaña publicitaria atemorizando a la población sobre las “terribles” consecuencias que tendrían los cambios que proponíamos. Hablaron incluso de fuga de capitales, de devaluación, desempleo y que la población iba a perder hasta sus viviendas.



Nosotros dijimos, una y otra vez, que había que cambiar la política económica neoliberal, que era imprescindible abolir los privilegios y cortar de tajo con la corrupción imperante. Siempre sostuvimos, y seguimos sosteniendo, que el principal objetivo del gobierno debe ser impulsar las actividades productivas, crear empleos y garantizar el bienestar del pueblo.



Como todos sabemos, cuando era inminente nuestro triunfo en las elecciones presidenciales del 2006, la minoría que defiende la política de pillaje llamada neoliberal se confabuló para llevar a cabo un gran fraude electoral e imponer a un títere como presidente de la República.



Después del fraude, nosotros decidimos seguir adelante defendiendo al pueblo, al patrimonio nacional y organizando a la gente para llevar a cabo las transformaciones que necesita el país. Asimismo, continuamos enarbolando nuestro proyecto alternativo de Nación.



En este marco, el 22 de agosto de 2007, volvimos a insistir sobre la necesidad de cambiar la política económica, sobre todo, ante los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país. Incluso, fuimos los primeros en advertir que se aproximaba una devaluación de nuestra moneda.



El gobierno usurpador no sólo desatendió nuestras recomendaciones sino, guiado por la inercia neoliberal, mantuvo las políticas de abandono a las actividades productivas y a la creación de empleo.



Es más, decidió aumentar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica; apuntaló los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes y creó el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), que golpea a pequeñas y medianas empresas y frena la generación de empleos. No hizo nada para impulsar la autosuficiencia alimentaria y continuó con el criterio de comprar en el extranjero todo lo que consumimos.



Impidió la libre competencia con la protección a los monopolios, que cobran precios exagerados por bienes y servicios, afectando a consumidores y empresas. Y en vez de llevar a cabo un plan de austeridad para liberar fondos para el desarrollo, en dos años, el gobierno usurpador ha incrementado el gasto corriente en 400 mil millones de pesos, utilizando para ello los excedentes petroleros.



En fin, se ha perdido el tiempo, se ha dejado de aprovechar la oportunidad de precios altos del petróleo que, difícilmente, se volverá a presentar. Y ahora nos impacta la crisis de Estados Unidos con una economía muy debilitada y con una devaluación de más de 30 por ciento de nuestra moneda.



Pero lo más grave es que, a pesar del derrumbe de la política económica neoliberal, esta minoría rapaz y su gobierno están decididos a mantener el mismo modelo y las mismas estrategias que, una y otra vez, han fracasado.



Así, por ejemplo, en vez de salir a defender la economía de la mayoría de la población, el gobierno usurpador está empeñado en seguir protegiendo a los potentados.



Para ello ha utilizado, hasta ahora, 15 mil millones de dólares de las reservas internacionales de nuestro país. Y está creciendo el rumor de que está implementando un programa de rescate a bancos y grandes empresas con dinero del presupuesto público y garantías del Estado mexicano.



Este programa lo quieren disfrazar como apoyo a las pequeñas y medianas empresas (Pymes), cuando en realidad está pactado para apoyar a los mismos de siempre, a los cuales vamos a ir denunciando puntualmente.



Desde ahora, adelanto que este rescate va dirigido a los empresarios que apoyaron con dinero la campaña de Calderón, llevaron a cabo la guerra sucia y participaron en el fraude electoral.



Frente a esta desfachatez y la pretensión de seguir utilizando al gobierno y al presupuesto en beneficio de una minoría, nosotros hemos decidido impulsar, con toda la fuerza de nuestro movimiento, un programa de defensa de la economía popular para proteger a la mayoría de los mexicanos.



De manera específica, proponemos crear una bolsa de 369 mil millones de pesos, que se obtendrían de la reducción del gasto destinado a mantener los privilegios de la alta burocracia y de partidas que no se han ejercido por falta de capacidad operativa del gobierno usurpador.



Este fondo se utilizaría de la siguiente manera:



1. Proponemos que se establezcan precios de garantía a productores rurales y subsidios a fertilizantes y otros insumos, para lograr la soberanía alimentaria y dejar de comprar en el extranjero lo que consumimos. Con esta decisión se iniciaría el rescate del campo, se apoyaría a ejidatarios, comuneros y pequeños propietarios, se crearían empleos y se estaría enfrentando el fenómeno migratorio.



2. Deben construirse tres refinerías para dejar de importar las gasolinas, el diesel y otros petrolíferos.



3. Es urgente implementar un programa de construcción de caminos de concreto para crear empleos y comunicar las cabeceras municipales de las zonas marginadas. Existen más de 100 municipios (en los estados de Oaxaca, Guerrero, Hidalgo, Veracruz, Puebla) de los 2 mil 36 ayuntamientos de régimen de partido del país, que sólo cuentan con caminos de terracería en mal estado. Asimismo, de los 418 municipios de usos y costumbres del estado de Oaxaca, 65 por ciento no tiene acceso a sus cabeceras municipales por caminos pavimentados. De este modo, no sólo se enfrenta el problema del aislamiento físico, sino también se generan empleos en estas regiones pobres y marginadas del país.



4. Es indispensable impulsar la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos, mediante la introducción de agua potable, drenaje, pavimento, escuelas, centros de salud, espacios recreativos y deportivos, en localidades del medio rural y en colonias populares de las ciudades.



5. Con el mismo propósito de crear empleos y de mejorar las condiciones de vida de la gente pobre del campo y de la ciudad, debe ponerse en práctica un amplio programa de mejoramiento y construcción de vivienda.



6. Es el momento de aplicar en todo el país el programa de la pensión alimentaria para los adultos mayores. Incluso, esta ayuda debe otorgarse a partir de los 65 años de edad, cuando menos en zonas indígenas y de mayor pobreza del campo y la ciudad.



7. Hay que entregar de inmediato sus ahorros a los trabajadores ex braceros.



8. Se debe otorgar becas mensuales, equivalentes a medio salario mínimo, a todos los discapacitados pobres de México.



9. Hay que apoyar a madres solteras con el propósito de que sus hijos no abandonen la escuela.



10. Se debe entregar, de manera gratuita, todos los útiles escolares para alumnos de educación básica (preescolar, primaria y secundaria) de escuelas públicas.



11. Todos los estudiantes de nivel bachillerato de escuelas públicas deben contar con becas mensuales; de 500 pesos para los alumnos que obtengan calificaciones de 6 a 7.5; de 600 pesos para los que obtengan de 7.5 a 9; y de 700 pesos mensuales a los de más de 9.



12. Debe garantizarse a todos los jóvenes, en edad de estudiar en el nivel superior, el ingreso a las universidades públicas. La meta debe ser que no haya rechazados y lograr 100 por ciento de cobertura.



13. Hay que hacer realidad el derecho constitucional a la salud. Cuando menos debe otorgarse atención médica y medicamentos gratuitos a todos los mexicanos que no cuentan con seguridad social.



14. Debe ampliarse el programa de leche Liconsa a más familias y mantenerse el mismo precio.



15. Es urgente instalar comedores o cocinas populares en las zonas más pobres del campo y la ciudad.



16. Deben bajarse de inmediato los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. Es necesario tener presente que cuando el gobierno usurpador aumentó los precios de estos energéticos, utilizó como argumento de que los precios del petróleo habían subido en el mercado internacional. Sin embargo, ahora que los precios del petróleo han bajado, deben revertirse estos aumentos.



17. Es preciso frenar la pérdida del poder adquisitivo del salario y de los ingresos de la población en general.



En los 23 meses que lleva Calderón usurpando el gobierno, mientras el desempleo es el más alto de los últimos ocho años y el salario mínimo sólo se ha incrementado en 8 por ciento, el precio de la tortilla ha aumentado en 42 por ciento; el pan, 60 por ciento; la leche, 53 por ciento; el frijol, 100 por ciento; la lenteja, 130 por ciento; el arroz, 130 por ciento; el aceite, 130 por ciento; la carne de res, 160 por ciento; la carne de cerdo, 50 por ciento; el pollo, 50 por ciento; el café, 65 por ciento; el azúcar, 40 por ciento; las pastas para sopa, 62 por ciento; la gasolina, 10 por ciento; el diesel, 18 por ciento; el gas, 20 por ciento; y la luz, sólo en lo que va del año, 100 por ciento.



Por eso, debe garantizarse que no sigan aumentando, es decir, que se congelen los precios de los siguientes alimentos, productos y servicios: tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res y de cerdo, pollo, café, azúcar, pastas, teléfono, transporte público, medicamentos, renta de vivienda, colegiaturas, predial y peaje de carreteras.



18. Debe establecerse la protección contra pérdidas de los Fondos de Pensiones de los Trabajadores. De acuerdo con datos de la Comisión del Ahorro para el Retiro (CONSAR), durante los últimos meses, las Afores han perdido 53 mil millones de pesos por la crisis financiera y por la irresponsabilidad de poner los ahorros en el mercado especulativo. Sin embargo, estas administradoras financieras reportaron ganancias por 11 mil millones de pesos por el cobro de onerosas comisiones.



En consecuencia, es necesario que intervenga el Estado y se revoque la decisión de privatizar el manejo de los fondos de retiro de los trabajadores. Es urgente evitar que los trabajadores y las clases medias sigan perdiendo sus fondos de pensiones que les permitirán vivir con decoro en la vejez.



Diputadas y diputados del Frente Amplio Progresista:



Este programa de defensa de la economía popular puede aprobarse en la Cámara de Diputados e incluirse en el presupuesto del año próximo.



Es el momento de cambiar, en definitiva, la política económica que sólo atiende a los privilegiados de siempre. Urge utilizar todos los instrumentos del Estado, en particular el presupuesto público, para apoyar y proteger al pueblo en estos tiempos difíciles.



Si se aprueba este plan anticrisis en el Congreso, es posible enfrentar el sentimiento de frustración y la incertidumbre que prevalece, creando un ambiente de seguridad, de aliento y de esperanza al pueblo de México.



------------------------------



EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Entrega el Presidente Legítimo de México el Plan Económico a los Diputados del FAP

4 de Noviembre de 2008. Es día por tercera ocasión desde que fue nombrado Presidente Legítimo de México, el Lic. Andrés Manuel López Obrador asistió al Congreso de la Unión, para entregar a los diputados del Frente Amplio Progresista el Plan Económico para hacer frente a la crisis financiera mundial cuyos efectos ya se resienten en la población mexicana.



Bajo una lluvia de consignas, aplausos y porras, los ciudadanos congregados en la puerta principal del Palacio Legislativo de San Lázaro, los diputados del FAP, integrantes de la Coordinación Nacional del Movimiento por la Defensa del Pueblo, el Petróleo y la Soberanía, así como un nutrido grupo de reporteros, recibieron al Presidente Legítimo, quien estuvo alrededor de 1 hora en el salón de protocolos donde dio un discurso explicando los puntos del Plan Económico.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

lunes, 3 de noviembre de 2008

DIA DE MUERTOS DE LA RESISTENCIA EN YUNQUELAND





EDITADO POR YAZMIN:


DIA DE MUERTOS 2008, NUEVAMENTE EN LA PLAZA PRINCIPAL



Hoy, 2 de Noviembre de 2008 nuevamente tomamos nuestro lugar frente al Palacio Municipal de León, Gto., estuvimos en a la cita puntualmente, 4:30 p.m. con los materiales que cada uno llevaba preparados conforme a lo acordado.



A mi me salvó Marty ya que a las 3:45 vino a mi casa para irnos juntas en el democrático camión con un gran paquete cada una, vestido de la calavera catrina, cartulinas con las calaveras que nos presto Margarita Diaz del blog de sanluispejesi, y ya en la plaza, mientras esperábamos a los demás compañeros estuve terminando uno de los adornos alusivos a “Las muertas de Juárez”.



Poco después llegó Tere con una gran caja con casi todas las flores de papel que adornaron las diferentes “tumbas”, y Lilitos llegó con algo de papel picado y lo que estuvimos haciendo el viernes que fueron las cartulinas que hicieron las veces de lápidas en las “tumbas” y que este año estuvieron dedicadas a algunas de las grandes tragedias e injustas muertes que se han dado en nuestro país, por represión o negligencia por parte de los diferentes gobiernos que hemos tenido.



A las 5:00 llegaron en un grupo compacto Isra, Yaz, Judith, Alejandro, Irmita y el Arqui que trajo una pintura a mano hecha por un compañero de aguazul, Judith y Felipe Cervantes que tambien tardaron dos dias en elaborar sus materiales pues hicieron una especie de pared de lapidas, Yaz hizo sus caracterizticas cartulinas con dibujos de Posadas en las que ponia el Rip tanto al poder adquistivo, a la muerte de la Soberia Nacional por la entrega de Pemex a las transnacionales con el resquicio del articulo 60 que dejaron los prianistas verdes, nueva alianza de mafiosos, y algunos perredistas , al igual qe se armo junto con otros compañeros un altar de carton que habiamos comprado en DF. ahora que estuvimos en las concentraciones tambien el Rip a los derechos humanos , inmediatamente empezamos a darle a acomodar todo para que quedara la muestra, que fue, como el año pasado algo así como un panteón, pero este año lo quisimos hacer un poco mejor que el anterior para que impactara más y preparamos pequeños textos alusivos a cada una de las “tumbas”.



Los temas este año fueron los muertos en: Pasta de Conchos, Matanza del 68 en Tlatelolco, Guerra Sucia de los 70’s, APPO, Ernestina Ascención Rosario, Familia Masacrada en Sinaloa, Muertas de Juárez y un largo etcétera formado por Atenco, Aguas Blancas, Acteal y las Inundaciones de Tabasco y Chiapas del año pasado.



Todavía no terminábamos de colocar todo y ya la gente empezaba a acercarse, sin importarles que había un festival en la plaza principal, con decirles que hasta chicas ligeras de ropa bailaron danzas polinesias, pero en cuanto terminaron con los quiebres de cadera, se vinieron a ver nuestra muestra y como a las 6:00 p.m. nos caracterizamos Tere y yo, como la “Llorona” y la “Calavera Catrina”. Atrás de la ofrenda y con un arbolito como perchero improvisamos el “camerino” y nos empezamos a vestir, al fin que nos dejamos nuestra ropa y el disfraz va encima de todo y como hecho a propósito el día de hoy no hizo frío y con todo el trajín de armar y acomodar todo, ya cuando nos vestimos estábamos con un poco de calor, pero muy contentos todos porque las personas se detenían y no sólo a ver sino que leían con detenimiento la información.



Como siempre acudieron otros amigos a acompañarnos, Julio, el Lic. Mata, Jorge, Luis Héctor, Claudia y de San Francisco del Rincón, Alejandra y su hermanita y algunos más



Y llevaba un texto para leer en el micrófono pero con lo de es festivas de hoy en la plaza, no fue posible,porque para variar el municipio corto la luz a las 7 de la noche y por lo mismo la pelicula que Yaz bajo de Bajo Juarez no se pudo pasar pero yo no me iba a quedar así nomás con que no se pudo y me acerqué a la gente y les dije que iba a leer como eran las creencias de los aztecas sobre la muerte, y que si les interesaba escuchar se quedaran y hubo un momento en que pensé …..mmmmmm estos me van a dejar aquí hablando sola, pero me sorprendió que no fue así y terminé de leer tres cuartillas y al final una persona me preguntó si tenía copia del texto y le dije que no y le pedí que me pasara su correo electrónico para enviárselo y como puso cara de tristeza cuando me dijo que no tenía, le regalé las hojas que yo había leído.



Tere estuvo entregando su “calaverita” a los niños y yo les dije que al que pidiera su “jaloguín” le iba a dar un coscorrón y les hablamos de la importancia de preservar nuestra tradición y de que el 7 de noviembre de 2003 la UNESCO distinguió a la festividad indígena de Día de Muertos como Obra Maestra del Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad por considerarla entre otras cosas. '...una de las representaciones más relevantes del patrimonio vivo de México y del mundo, y como una de las expresiones culturales más antiguas y de mayor fuerza entre los grupos indígenas del país.' Y que en el documento de declaratoria se destaca: 'Ese encuentro anual entre las personas que la celebran y sus antepasados, desempeña una función social que recuerda el lugar del individuo en el seno del grupo y contribuye a la afirmación de la identidad...'además'...aunque la tradición no está formalmente amenazada, su dimensión estética y cultural debe preservarse del creciente número de expresiones no indígenas y de carácter comercial que tienden afectar su contenido inmaterial.'



Una cosa que me llamó la atención es que la gente es muy sensible a los temas que llevamos esta vez pero como el día de hoy, entre otras cosas, en la plaza principal se llevo a cabo la recolección de firmas para que en Guanajuato se apruebe una Ley para que las mujeres tengan una vida libre de violencia por lo que el tema de las Muertas de Juárez .



Mucha gente nos pedía tomarnos fotos con ellos y estabas listos con sus cámaras o celulares, también nos visitaban muchos niños con sus disfraces y aunque algunos los adultos se mostraban consternados cuando leían la información que llevamos, los niños se mostraron felices al recibir su “calaverita”



Ana Isabel estuvo haciendo limpias con copal, y la gente hizo una fila que parecía que no terminaría nunca. Yaz me comento, cómo la gente identifica nuestras tradiciones ancestrales y participan en ellas y seguían formándose en la fila personas de todas las edades y se retiraban muy sonrientes y así estuvimos. Muy concurridos todo el tiempo, desde las 5:15 p.m. hasta las 9:00 p.m.



A las 9 de la noche se empezó a sentir frío por lo que comenzamos con discreción a quitar sólo algunas cosas de adorno, pero como la gente seguía acercándose; la información seguía en su lugar y mientras nos tomábamos las fotos del grupo para dar tiempo a que se retiraran todas las personas que quedaban cerca pero dónde que se le ocurre a Yaz decir: cuando nos vayamos vamos a la casita porque traje calabaza en tacha y tamales. Yo no había tenido tiempo de comer y creo que así andábamos casi todos (con las carreras los días que vamos a la plaza principal apenas si probamos bocado pues preferimos estar a tiempo y con todo lo que nos haya tocado a cada uno) por lo que, entonces sí, le pusimos rapidez al asunto de levantar todo y como a las 9:30 ya nos estábamos enfilando a degustar la calabaza prometida.



En la casita todo fue muy bien, el Arqui leyó algo que había preparado sobre la fecha del “día de Muertos” y todos comimos calabaza en tacha y cuando alguien preguntó algo sobre los tamales, Yaz nos hizo reir mucho porque claridosa como es ella dijo: ¿qué esperabas por un tamal de 5 pesos? Y me quedé pensando: uy, pues están tan ricos que parecen de 10.



A las 10:45 p.m. más o menos nos retiramos a descansar muy contentos y felicitándonos mutuamente porque nos había quedado todo muy bien. Nos volveremos a encontrar el martes próximo para nuestra junta.


Genito de la Brigada Enaguas Profundas, reportando desde Yunqueland.


APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com

VIDEOS: Alberto Arista en concierto durante el Cerco al Palacio Legislativo de San Lázaro

Si se puede



http://www.youtube.com/watch?v=v_0FLW7By_4

Mentiras



http://www.youtube.com/watch?v=R0L1dkn9JIY

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

domingo, 2 de noviembre de 2008

Aznar otro loco que propone al gobierno español para salir de la crisis: hacer nada

El pro-franquista Aznar, cual Dr. Frankestein quiere revivir las ideas de Milton Friedman, criticando al gobierno y proponiéndole: no intervenir en la economía.

En el punto quinto y sexto propone el uso de energía nuclear y la realización del Plan Hidrológico Nacional, pero acaso ignorando que los proyectos nucleares actualmente sólo pueden ser conducidos por razones económicas y de seguridad por los Estados, y el Plan Hidrológico Nacional que busca revindicar acaso sea un poco del típico keynesianismo de "abrir y cerrar hoyos" y peor puesto que está basado en la ideología malthusiana del "conservacionismo de los recursos" y el Plan es tan ineficiente, que hasta Greenpeace lo rechaza por poner en riesgo el abastecimiento de los yacimientos de agua a largo plazo.

Un solución más definitiva para enfrentar esta desintegración de la economía global implicaría el uso de tecnología de punta, como el proyecto a más largo plazo desalación de aguas (que acaba con el mito de las "guerras de escasez de agua"), e inversión en infraestructura basada en nuevos principios tecnológicos y el sector de máquinas-herramientas y maquinaria pesada.

Se los envio porque es importante conocer lo que va a ser la verdadera respuesta del PAN a la crisis actual, así como las "derechas latinoamericanas", puesto que el señor Aznar es considerado un gurú de las agrupaciones fascistas alrededor de la ODCE.

Por último, encontrarán un artículo del verdadero saqueo que está ocurriendo contra el pueblo español con el salvataje de "la muralla de dinero" a la banca española (un Fobaproa en la Madre Patria) de parte de la dictadura financiera del Banco Central Europeo, y que el señor Aznar como su correligionario estadounidense, Forbes, olvida criticar de "intervención del Estado". (en realidad también son intereses británicos los que están apalancados tras las firmas prestanombres de BBVA y Santander).

Estas medidas en realidad sólo desatarán una hiperinflación global, como lo advierte LaRouche, más sensato es declarar en bancarrota de una vez a la totalidad del sistema financiero y crear un nuevo orden económico basado en crédito barato a largo plazo dirigido a los sectores productivos que aumenten la densidad de flujo energético y el poder productivo per capita y por unidad de superficie y proteger los intereses reales de la población y no deudas espurias y operaciones especulativas, fraudulentas, por donde quiera qu se les quiera ver.

Saludos, RegioEnResistencia






http://www.libertaddigital.com/economia/intervencion-integra-de-jose-maria-aznar-1276342369/

EN LA PRESENTACIÓN DE LIBERTAD DE ELEGIR

Intervención íntegra de José María Aznar


Dentro de pocos días se cumplirá el segundo aniversario del fallecimiento de uno de los más grandes economistas de todos los tiempos.
 
Milton Friedman fue un economista extraordinariamente lúcido, un intelectual firmemente comprometido con la libertad, y un magnífico divulgador con gran capacidad de convicción sobre la superioridad intelectual y moral de las ideas liberales, que son las ideas que compartimos.
 
Hoy tenemos el privilegio de contar con nosotros con su hijo David, liberal como su padre, catedrático de la Universidad de Santa Clara en California y uno de los economistas de su generación más brillantes del mundo.
 
Hace dos años, cuando nos dejó, la Fundación FAES organizó unas jornadas en su memoria, de las que publicamos después un libro con las intervenciones de los economistas e intelectuales que le rindieron homenaje.
 
Uno de sus capítulos resume el contenido de la mejor obra escrita sobre la crisis de 1929, la que, en opinión de los académicos, con mayor rigor teórico y más sólido fundamento empírico analiza sus causas: la "Historia Monetaria de los Estados Unidos", escrita por Milton Friedman y Anna Schwartz.
 
En aquellas jornadas, otro Schwartz, Pedro, nos sugirió la posibilidad de reeditar a Friedman.  Pedro fue un gran amigo del profesor Friedman y es el responsable de que los españoles pudiéramos ver por televisión la serie que comparte título y objetivo con este libro.
 
El título es Libertad de elegir. El objetivo lo compartimos. Consiste en  exponer, de forma razonada, por qué la sociedad más deseable para cualquier persona es aquella que preserva la libertad individual; consiste en divulgar, de manera accesible, cómo funciona la economía libre; y consiste en desenmascarar, con fundamento, cuáles son los principales errores que -en la política económica- suelen cometer los Gobiernos.
 
Con la que está cayendo, Libertad de elegir es un libro que recomiendo de modo entusiasta a cualquiera que quiera entender la crisis actual.
 
Cuando lo lean comprobarán que muchas de las cosas que Milton y Rose Friedman exponen sobre la crisis de 1929, y la Gran Depresión que vino a continuación, son rabiosamente actuales.
 
No les voy a leer el libro, pero permítanme citarles el párrafo que sigue:
 
"En el ámbito de las ideas, la depresión convenció a la opinión pública de que el capitalismo era un sistema inestable destinado a sufrir crisis cada vez más graves. Y los ciudadanos aceptaron la perspectiva cada vez más compartida por los intelectuales: el Estado tenía que desempeñar un papel más activo, intervenir para compensar la inestabilidad provocada por la actividad privada…".
 
Suena actual, ¿verdad? Y es que entonces, como ahora, se pretendió culpar al mercado de los fallos del Estado y también de los errores de quienes libremente toman decisiones en una economía libre.
 
Entonces, como ahora, fallaron quienes manejaban la política monetaria, como ha acabado por reconocer el propio Alan Greenspan, que fue presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos durante casi 20 años (de 1987 a 2006).
 
Entonces, el Estado falló en la única función que tenía correctamente encomendada, evitar el colapso del sistema bancario. En esta ocasión, afortunadamente, y en muy buena medida gracias a las enseñanzas de Friedman, la reacción del Estado ha sido diferente y se ha conseguido evitar ese colapso sistémico.
 
Entonces, como ahora, falló el Estado como supervisor de un sistema profundamente regulado por el propio Estado.
 
Y entonces, como ahora, falló el Estado no sólo como supervisor sino como regulador. En particular, como regulador a la hora de garantizar la información adecuada a millones de pequeños accionistas y ahorradores, que necesitan esa información veraz para tomar sus decisiones para colocar sus ahorros, y para discriminar entre directivos eficaces e ineficaces.
 
Entonces, como ahora, muchos empresarios de la banca y las finanzas cometieron errores en la percepción del riesgo, algo que algunos confunden con un fallo de la economía libre.
 
Lo que ahora sabemos que ha sobrado -tal como ha declarado incluso un importante banquero español- es ingeniería financiera. Y lo que ha faltado es dedicación al negocio bancario tradicional. Ha sobrado endeudamiento desproporcionado y ha faltado prudencia para gestionar el riesgo. Ha sobrado, en fin, autocomplacencia, y ha faltado rigor y transparencia.
 
Queridos amigos,
 
Esos fallos –de exceso y de defecto- podemos pagarlos muy caros.
 
No voy a detenerme en la explicación de las causas de la crisis que hoy vivimos. Para eso hay personas mucho más cualificadas que yo.
 
Lo que sí me atrevo a vaticinar es que ante la actual crisis vamos a asistir a dos tipos de reacción política.
 
No van a escasear los países que reaccionen ante la crisis con mayor intervención pública: mayor -que no mejor- regulación, mayor rigidez en los mercados y, probablemente, mayores dosis de proteccionismo ante el exterior.
 
Van a ser muchos los países que, de la mano del dogmatismo político, avancen por este camino del recorte de la libertad económica.
 
Pero no será ésta la única vía. Habrá también países que aprenderán con inteligencia de los errores cometidos, y que actuarán con pragmatismo en lugar de dogmatismo.
 
Éstos serán los que optarán por corregir los errores del Estado en su manejo de la política monetaria, en su actividad supervisora y reguladora, así como en sus políticas públicas, incluida la de acceso a la vivienda.
 
Y también los que refuercen la información y transparencia en los mercados para que los accionistas y ahorradores cuenten con la información adecuada a la hora de asumir riesgos y contratar a los gestores de las compañías en las que inviertan su dinero.
 
Estos países serán también los que con mayor probabilidad complementen lo anterior con reformas estructurales en la dirección de la liberalización, la flexibilidad y la apertura comercial. Es decir, los que reaccionen ante la crisis con mayores dosis de libertad económica.
 
Al mismo tiempo, me atrevo a vaticinar que la salida de la crisis será muy diferente para ambos grupos de países. Los que opten por la primera vía, la del intervencionismo, tardarán en remontar el vuelo, si es que lo remontan en condiciones aceptables.
 
Los segundos, por el contrario, serán los primeros en superarla y en volver a crecer y a crear empleo.
 
Queridos amigos,
 
Cuando un país tiene una tasa de paro del 23%, que es la que tenía España en 1996, cambia su política económica y -a consecuencia de ese cambio- reduce el paro en un 50% en ocho años, habrá quien piense que es por casualidad. Pero no lo es.
 
Por entonces, y de esto no hace tantos años, España creaba más empleo que Francia y Alemania juntas. En España bajaba el paro a toda velocidad mientras subía en Francia, Alemania e Italia. En estos países le echaban la culpa al colapso bursátil de las empresas de lo que se dio en llamar la nueva economía, culpaban de la crisis al pinchazo de las "punto com", ¿se acuerdan?
 
Pues entonces, pese a esa crisis, España crecía al 3%, pero Francia, Alemania e Italia a cerca del 0%.
 
Desde entonces han cambiado las cosas. Han cambiado los gobiernos. En Francia, en Alemania y en España. Y también han cambiado los resultados.
 
En España, con la misma crisis financiera que afrontan Francia, Alemania e Italia, se ha incrementado el paro en 800.000 personas en el último año. Pero en la Unión Europea, el paro ha bajado en el último año.
 
El paro ha bajado en Alemania y en Francia, en esos países a los que algunos dicen que vamos a superar muy pronto en renta por habitante. Y eso que allí sus dirigentes no presumen de jugar en ninguna "Champions League". 
 
En el último año, en Alemania hay 330.000 parados menos, y en Francia, 200.000 parados menos. España, en cambio, envía a las filas del paro a más gente de la que Francia y Alemania juntos están siendo capaces de sacar del desempleo, que están siendo muchos.
 
Francia y Alemania no son los únicos. Al revés. El paro ha bajado en Europa en el último año en Austria, Alemania, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Holanda, Finlandia, Francia, Grecia, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovenia y Eslovaquia.
 
Con la misma crisis financiera que afrontan los demás y con el mismo presidente de los Estados Unidos, España es la gran excepción, es la generadora del desempleo en Europa. Como en los viejos tiempos.
 
Queridos amigos,
 
Yo no soy de los que creo en las casualidades. Más bien creo en las causalidades. Y creo que hay buenas y malas políticas. Y en política económica, como en otros ámbitos de la política, se cosecha lo que se siembra.
 
Con los datos en la mano, los españoles comprobaron que en los ocho años en los que tuve el honor de presidir el Gobierno de España, el desempleo descendió a un ritmo medio de 270 personas al día.
 
Ahora, en los cuatro años y medio que otros llevan en el Gobierno, pese a la herencia de prosperidad que recibieron, las personas que han enviado a las filas del paro son de media 270 al día. Claro que no es lo mismo 270 menos que 270 más.
 
Por si nos escucha algún purista que prefiera comparar periodos homogéneos, les diré que en los primeros cuatro años y medio de mi Gobierno salieron de las listas del paro una media de 650 personas al día.
 
Lo que ahora vivimos es otra cosa. Estamos viendo cómo se acelera el ritmo de crecimiento del desempleo y en septiembre -el último mes del que tenemos datos- ya son nada menos que 3.200 las personas que son enviadas al paro cada día.
 
Parece que no es lo mismo crear las condiciones de prosperidad que permitan salir del paro, como hicimos nosotros, que condenar a las personas al desempleo, que es lo que se hace ahora.
 
Y es que ahora, fruto de estos últimos años de Gobierno socialista, España está empezando a cosechar una profunda crisis económica con muy graves repercusiones sociales. Empezamos a verlo en el drama humano del paro, en la angustia de cientos de miles de ciudadanos que se saben amenazados por el despido, y en la desesperación de cientos de miles de familias en las que ahora ya no entra ningún salario.
 
No me voy a recrear en el "ya lo advertimos", aunque ahí están las hemerotecas, que colocan a cada uno en su sitio. A los que fueron calificados de antipatriotas por advertir con acierto de la crisis que se avecinaba y a los autocalificados como patriotas, que nos han devuelto a los tiempos de la crisis y del paro masivo.
 
Quizá lo que ocurre es que la realidad también es antipatriota. O que los hechos son antipatriotas.
 
Primero se negó la realidad. Después se descalificó al que se atrevía a mostrarla. Y ahora estamos a punto de identificar, sin sombra de duda, a un enemigo exterior culpable de todos nuestros males.  Seguro que ese enemigo exterior será el antipatriota, acompañado por todos los antipatriotas anteriores… incluida la realidad.
 
Ese juego ya lo conocemos. Hay quien empieza por negar la existencia de la crisis hasta hace sólo dos meses, e inmediatamente, pretende dar clases de cómo salir de ella. Esto quizá sea querer ir un poquito demasiado deprisa.
 
A la vez, quizá sea querer ir un poquito demasiado despacio llevar cinco años menospreciando la política internacional, sin entender que es algo que va más allá de un simple mitin de partido.
 
Las consecuencias de querer ir deprisa y despacio a la vez las estamos pagando todos. Desgraciadamente.
 
Queridos amigos,
 
Soy de los que piensan que lo sensato es mirar hacia el futuro y plantear qué se puede hacer. Eso fue lo que hice como Presidente del Gobierno de España en circunstancias similares, en 1996. Y creo es lo que me corresponde decir hoy en mi condición de ex presidente del Gobierno.
 
Lo primero que quiero decir es que España puede salir de la crisis. Que no hay ninguna maldición que nos condene como pueblo al paro masivo y al estancamiento. Es posible volver a crecer, a crear empleo y a reducir el paro.
 
Estoy convencido de ello porque confío extraordinariamente en la sociedad española, en su capacidad de alcanzar retos colectivos. Lo ha demostrado sobradamente en el pasado.
 
Pero eso requiere marcar el rumbo adecuado y cambiar claramente el rumbo actual, que nos conduce a encallar en una crisis aguda, profunda y duradera.
 
Lo primero que España necesita es liderazgo político para dirigir nuestro país en la dirección que permitirá superar la crisis.
 
Los ciudadanos deben saber que a la crisis hemos llegado aplicando manuales de economía que algunos leen en dos tardes y que tienen un resumen que se lee en cinco minutos que aconseja subir el gasto público, aumentar los impuestos, intervenir con criterios políticos en las decisiones de las empresas privadas, y controlar políticamente los organismos reguladores y supervisores.
 
Los ciudadanos deben saber también que España no va a salir de esta crisis con mayores dosis de socialismo simpático.      
 
Queridos amigos,
 
Los ciudadanos españoles necesitan saber que esta crisis requiere un importante esfuerzo colectivo, un esfuerzo suplementario. Que esta crisis requiere responsabilidad, disciplina y dedicación por parte de los líderes. Y que los ciudadanos exigen a sus líderes que les ofrezcan puntos de referencia claros y principios sólidos en los cuales creer.
 
Frente a la crisis es preciso trabajar más, no menos. Es necesario que el
sector público sea austero. Son imprescindibles las reformas estructurales. Es fundamental mayor competencia y mayor flexibilidad.
 
No son recetas divertidas, lo sé. Pero en estos tiempos tan difíciles para millones de familias españolas hay que dejar por una vez las frivolidades en el cajón del despacho y decirles a los ciudadanos la verdad.
 
Hay que explicarles que de esta crisis no vamos a salir con mayor gasto público, subiendo los sueldos públicos, creando ministerios, aumentando los impuestos y recortando la libertad económica.
 
Hay que explicarles que volver a la senda del crecimiento y del empleo requiere esfuerzos y reformas de gran calado.
 
En primer lugar, el conjunto de las Administraciones públicas ha de aplicar políticas de máxima austeridad.
 
Hay, además, que acometer reformas profundas en el funcionamiento de la Administración, para que ésta se sitúe del lado de las empresas y de la creación de empleo, y no frente a las empresas y contra la creación de empleo.
 
En segundo lugar, la austeridad y la reducción del gasto público debe venir acompañada de reducciones de impuestos, sobre todo aquellos que gravan el empleo.
 
En tercer lugar, hay que emprender una profunda reforma laboral que incentive la contratación, elimine rigideces y adapte nuestro mercado de trabajo al siglo XXI. 
 
En cuarto lugar, es necesario revisar por completo todo el modelo de organismos reguladores y supervisores, para poner fin a su control político y para asegurar su independencia operativa.
 
En quinto lugar, son imprescindibles reformas en el terreno de la energía, para además de estimular el ahorro y la eficiencia, incrementar el autoabastecimiento a través de fuentes limpias y seguras como la energía nuclear.
 
En sexto lugar, hay que retomar el Plan Hidrológico Nacional y, además de garantizar los trasvases ya existentes -que son de Estado y  no de partido- ejecutar los contemplados en el PHN derogado en 2004.
 
En séptimo lugar, hay que avanzar decididamente en materia de pensiones, a través de un nuevo acuerdo del Pacto de Toledo. Es una manifiesta irresponsabilidad que no se haya hecho nada en esta materia en los últimos cinco años.
 
En octavo lugar, España necesita reformas profundas en su modelo sanitario, en la dirección emprendida por los países escandinavos en los años noventa, que abren el camino a la producción privada de los servicios de salud con financiación pública de dichos servicios.
 
En noveno lugar, hay que lanzar un programa profundo de liberalización en muchos mercados que aún permanecen al abrigo de la libre competencia.
 
En particular, España necesita deshacer el camino andado en materia de legislación sobre suelo y reintroducir racionalidad en la ordenación de este recurso, bajo los principios de liberalización y ausencia de discrecionalidad, que siempre corre el riesgo de abrirle la puerta a la corrupción.
 
En décimo lugar, España necesita un cambio de gran profundidad en su sistema educativo, que retome los valores del esfuerzo, el mérito y el respeto a la autoridad del profesor, acompañado de la libertad de elección por parte de los padres.
 
A esas diez medidas imprescindibles hay que sumar otras dos para que España recupere el pulso y vuelva a la senda del crecimiento competitivo.
 
La décimoprimera es que España necesita también una reforma completa de su sistema de Universidades, instaladas mayoritariamente en la mediocridad y la endogamia, que hacen que ninguna de ellas esté entre las 200 mejores del mundo.
 
Por último, es imprescindible reconstruir el mercado nacional demoliendo las absurdas barreras erigidas por las decisiones de algunas Comunidades autónomas, que lo segmentan sin sentido alguno.
 
Estas doce medidas son sólo un esbozo de los grandes retos que España tiene pendientes.
 
Mucho me temo que sin afrontar todos estos retos será difícil salir de la crisis. Y cuanto más tiempo se pierda en ello, más abultada será la factura económica y social a la que tendremos que hacer frente como nación.
 
Y les puedo asegurar que nada me gustaría más que volver a ver cómo mi país es capaz de remontar una crisis que está provocando angustia y sufrimiento a millones de familias.
Queridos amigos, no les entretengo más. He querido transmitirles mi total convicción de que sólo recuperando certidumbres, confianza y con un fuerte liderazgo es posible convocar a un compromiso general que siente las bases para una rápida recuperación económica y social de España. Creo que hay que tener el coraje de explicarlo y de llevarlo adelante. Y creo también que las recetas infantiles no conducen a ninguna parte.


http://www.notimex.com.mx/t1msn/notasrss.php?noticia_id=1047519922


2008-11-02,12:21:00
 Piden bancos españoles mantener confidencialidad de fondos de ayuda

 Madrid, 2 Nov (Notimex).- Los principales bancos españoles se
han manifestado a favor de mantener la confidencialidad sobre las
entidades que serán ayudadas por el Estado para salvar activos
financieros, aunque hay voces que abogan por una mayor transparencia.

En espera de que en breve se publiquen las condiciones del Fondo
de Adquisiciones de Activos Financieros, aprobado recientemente por
el gobierno, hay voces a favor y en contra de dar a conocer cuáles
bancos y cajas de ahorro hacen uso de esos recursos.

El fondo dispondrá de 30 mil millones de euros (unos 38 mil
millones de dólares), ampliable a 50 mil millones de euros (casi 63
mil millones de dólares), y se realizarán subastas a las que podrán
acceder entidades financieras con necesidades de liquidez y crédito.

La polémica se generó esta semana, pues se desconocen con
detalle las condiciones que se pondrán al funcionamiento del fondo y
si, como se ha hecho en otros países, será conveniente o no difundir
cuáles entidades acceden a las subastas.

"El efecto en la reputación para las entidades puede ser
negativo y puede ser desproporcionado, lo que a su vez puede generar
inestabilidad en los clientes y en los depositantes de ellas", dijo
el consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáez.

Durante la presentación esta semana de los resultados
trimestrales del Santander, banco que preside Emilio Botín, expuso
que "si el interés de publicarse los nombres de los bancos es ese
efecto y generar inestabilidad, entonces no tiene sentido, creo yo".

"Preferiría que no se publique, porque se les da un 'high'
(elevación) desestabilizador y pueden aparecer grotescamente como en
otros países. Además, el Banco Central Europeo (BCE) no quiere dar
publicidad", apuntó.

Para el consejero del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA),
José Ignacio Goirigolzarri, "la publicidad de ello no tiene por qué
ser motivo para saberse qué entidades son y cebarse con ellas".

"No es algo bueno para el sistema financiero, ni para los
clientes ni consumidores", dijo el consejero del BBVA durante la
presentación de resultados trimestrales.

Goirgolzarri consideró que es bueno tener patrones
internacionales que los bancos puedan seguir, y que éstos deban ser
comunes para que no haya diferencias para los bancos al momento de
acceder a los fondos.

El gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández
Ordóñez, se pronunció a favor de privilegiar la transparencia en el
funcionamiento de estos fondos, aunque aclaró que el hecho de que no
se publiquen nombres no significa que no haya transparencia y
control.

"No entiendo que haya polémica por esto, dado que la
transparencia es uno de los pilares del sistema financiero español",
dijo.

La Comisión Europea (CE) afirmó que cada Estado tiene la
facultad de decidir, respetando los lineamientos comunitarios y más
los que forma parte del BCE, los procedimientos para la asignación de
los fondos, en particular ese de confidencialidad.

En tanto, el opositor Partido Popular (PP) se pronunció
abiertamente por que se conozca cuáles entidades financieras acceden
al fondo, aunque pidió que ello se debe hacer después de un tiempo de
iniciado el proceso.

No obstante, el gobierno recuerda que es el Real Decreto que
crea este fondo el que precisa que el control recae en el Ministerio
de Economía y Hacienda, el control del Congreso de los Diputados y
los informes del Banco de España sobre funcionamiento.

 NTX/CMP/SBR/ESPECIALES08

Jorge Gómez Naredo -Opinión-

foto: Cesar Huerta/RCJ



JORGE GÓMEZ NAREDO
Sobre el presupuesto estatal para el 2009



Y apareció el gobernador en el Congreso: sí, Emilio González Márquez se dio una vuelta por el Legislativo para llevar, en sus propias manos, el proyecto de presupuesto para el próximo año. Saludos, sonrisas, muchas palabras de bienvenida y camaradería. La elite política jalisciense contenta, feliz. El siempre atento Samuel Romero Valle (quien hace varios meses pidió la fuerza pública para la elección “democrática” del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos) llevaba de aquí para allá al gobernador. Hasta parecía panista. O quizá lo sea, pero vestido de perredista, de izquierdista moderado y moderno. El caso es que González Márquez se apareció en el Congreso del Estado y explicó a los ínclitos diputados (los ufanos representantes del pueblo) sus piensos sobre el Presupuesto de Egresos de 2009.

De un momento a otro Jalisco funciona: el gobernador y los diputados, todos amigos, finísimas personas: excelsos gobernantes. Los buenos modales y los tratos afectuosos no se hicieron esperar. González Márquez dijo que estaría atento a cualquier duda, pregunta, aclaración, reparo, puntualización, idea, reflexión…, a todo lo que los diputados desearan: “para acudir y establecer esta relación respetuosa de cara a la ciudadanía”. Sí, Jalisco montado en la utopía: todos contentos, todos bien portados: el gobierno pensando en sus gobernados. La oposición, ah, la oposición moderada, moderna, digna de estos tiempos. Samuel Romero Valle adujo: “Ha evolucionado la relación entre el Ejecutivo y Legislativo, y ha evolucionado para bien”. Sí, vamos pa’delante.

Quizá algunos roces, pero no muchos. El PRI no quiere que Jalisco se endeude (¿será que habrán olvidado los conspicuos miembros del otrora partido hegemónico esos años en que el tricolor endeudaba a todo el país?), pero siempre habrá espacio para el arreglo y el diálogo, para “ponerse de acuerdo”, para llegar a importantes decisiones: llamadas telefónicas, juntas en Casa Jalisco, en algún salón del Congreso del Estado o en un lujoso y exclusivo restaurante. Habrá tiempo para la “política” y para trabajar por “el bien de la ciudadanía”. Aunque existan declaraciones de guerra, arriba, siempre terminan poniéndose de acuerdo. No cabe duda: aquí, ahora, vivimos en la utopía. ¡Cuán alegre se pondría Tomás Moro!

El proyecto de presupuesto, dice González Márquez, está marcado por la “austeridad”. Una austeridad que lo ha caracterizado a él y a todo su gabinete: viajes, comilonas y gastos suntuarios. Y claro, esos apoyos a Televisa, a TV Azteca, a la Iglesia católica, a un torneo del popular deporte llamado golf, a los premios tan importantes para el estado: los MTV. Sí, la austeridad como eje de ese presupuesto que se hace con el consenso de todos los jaliscienses.

De cara a la ciudadanía también se contemplan en el Presupuesto de Egresos planteado por González Márquez casi 2 mil millones de pesos para las presas de Arcediano, El Zapotillo y Tepatitlán. Sí, todo consensuado con la amplia mayoría de los jaliscienses. Todos de acuerdo. ¡Qué gobierno tan sagaz tenemos!

Abajo

Emilio González Márquez llegó al Congreso con su Presupuesto de Egresos para el año 2009. Lo hizo como un gesto de “concordia” con el Legislativo. Seguramente habrá roces, declaraciones encontradas, algunos manoteos y muy pocas modificaciones. Se pelearán por la deuda que quiere contratar el gobernador: que sí, que no, que quizá. Sin embargo, algo queda claro: la ciudadanía no entra en la elaboración de dicho presupuesto. Todo se hace arriba, nada abajo.

En dicho presupuesto, por ejemplo, se contemplan casi 2 mil millones de pesos para la construcción de las presas de Arcediano y El Zapotillo. Respecto a la primera, la oposición de varias organizaciones sociales ha sido clara. Sin embargo, la presa, con el apoyo del gobierno federal, va. Sobre la de El Zapotillo, todo el pueblo de Temacapulín (que resultará inundado, es decir, que desaparecerá) se ha manifestado en contra. Pero el pensar de la gente de a pie nada vale para los gobiernos panistas: el titular de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, declaró el viernes pasado que la inconformidad de quienes habitan Temacapulín significa poco: “Afectamos a otras personas, por supuesto que sí, pero esas afectaciones tienen que verse favorecidas con una nueva vivienda, con el acceso a la presa, con agua potable y con ecoturismo”. ¡La sensibilidad de las autoridades es inefable!

Un presupuesto participativo, donde la sociedad civil tenga voz en cómo se gastan los recursos del gobierno, se observa lejano. Para nuestros “gobernantes”, eso no vale. Lo que vale, lo realmente importante, es ponerse de acuerdo arriba. Y arriba ya iniciaron las negociaciones, las llamadas telefónicas, las juntas y citas en restaurantes lujosos. Todo, claro está, sin importar lo que abajo se piense. Por eso ellos, los de arriba, sonríen: en la fotografía de Arturo Campos Cedillo, publicada ayer en la portada de La Jornada Jalisco, quedó claro: las carcajadas lo dicen todo.

Calderón: nacionalista y antineoliberal

Les mando ésto pa' que se lo reenvíen a sus "amigos panistas" y demás ganapanes (o "ciudadanos CCC", como dice el Sr. Tata: que nomás Cagan, Cogen y Comen) pa que ya no los sigan haciendo tan pandejos (hasta donde ésto tenga significado, ya que pa' los panistas, muchos dicen: "no friends, but interests"), ahí nomás sobre "su presidente del empleo". También háganselo llegar a otros "marketos" * que tengan a la mano.

Atte,
REGIOENRESISTENCIA

*Marketos = tribus suburbunas de lumpenburguesía que deambulan por todas las ciudades del país, tales como panistas de closet, anarkistos-punk-ñetos anti-estatales de desreguladores de cuello blanco y traje fino, tecnócratas especuladores "emos" que se guían por el "sentimiento del mercado" y otras personalidades que en lo "dark" odian a las "sociedad mexicana", nomás por lo "social" y por lo "mexicano").

PD. Feliz día de muertos... económicos y políticos...




http://www.milenio.com/node/106076

Calderón: nacionalista y antineoliberal

Sábado, 1 Noviembre, 2008

Seguramente cuando Jorge Castañeda proponía que Calderón rebasara a AMLO por la izquierda, no se imaginó hasta dónde podía llegar su consejo.

La noche de la votación en la Cámara de Diputados, Calderón apareció eufórico, en cadena nacional, celebrando que ¡¡¡Pemex no se privatizó y el petróleo sigue siendo patrimonio de todos los mexicanos !!!

En El Salvador condenó el libre mercado y abogó por la economía mixta.

Igualmente su reacción ante la crisis (hasta ahora meramente discursiva) es la de implantar una serie de medidas económicas de claro corte keynesiano y muy semejantes al New Deal de Roosevelt: Incrementar el gasto público y hasta construir una refinería (cuestión que se decía imposible sin la inversión privada apenas unos meses atrás)

Total: el mundo al revés. (en el mundo de las apariencias).

No cabe duda, Calderón tiene un ritmo supersónico de aprendizaje de la simulación priista.

Al estilo echeverrista proclama defender lo contrario de lo que real y originalmente propone. Finalmente mimetiza los paradigmas conservadores dominantes, casi todos herencia del credo nacionalista revolucionario y tutti contenti.

Ese juego de simulación está alcanzando su clímax.

Para que tanto brinco estando el suelo tan parejo.

Sí la reforma consistió en que todo quedara igual en materia de prohibición (formal) de las inversiones privadas en cualquiera de las fases de la industria petrolera (exploración, extracción, ductos, transporte, refinerías) por medio de cualquier modalidad de contratación o asociación de Pemex con el capital privado; entonces se mintió deliberadamente cuando se afirmaba que sin todo ese cambio Pemex y el país irían a la ruina.

Quizá todo ese ruido escondía intereses muy mezquinos para servirse con la cuchara grande.

También se trató de una campaña sobreideologizada de culto a la inversión privada como panacea para resolver todos los males nacionales y, en específico, los de la industria petrolera.

Lo curioso es que de un momento a otro, Calderón cambio a Pepsi.

Ahora es un adalid de la defensa del nacionalismo, el estatismo, la economía mixta y encarnizado condotieri del neoliberalismo.

En una cultura experta en envolver con etiquetas rojas políticas económicas abiertamente capitalistas, no debieran extrañar estas machincuepas de Calderón.

El conjunto de la sociedad tiene que acudir a la Profeco porque toda la partidocracia no ha vendido gato por liebre.

Sería mucho más sano ser lo que se promulga.

Fw: Idiota del dia: Steve Forbes

Así andan los oligarcas liberales del día de hoy, acusan de la crisis al Estado, pero de su salvamento, al "capitalismo" y al "libre mercado", ah qué pandejos.
Por supuesto acá abajo los simples mortales sufrimos el aumento de los productos y servicios básicos, salvo algún zonzo que ande volando y crea que hablar de los problemas reales es "populismo", así el mundo.

ATTE, REGIOENRESISTENCIA


PD. Adjunto un archivo del humor español a todo ésto.




iota del dia: Steve Forbes

Increase Decrease

27 de octubre de 2008 (LPAC).— La arrogancia y la locura con frecuencia van juntas, y esta semana hicieron su aparición conjunta en la revista Forbes, que puso a su presidente, Malcolm Stevenson "Steve" Forbes, en su portada. Proponente rabiosa de la economía de "libre mercado" al estilo británico, la revista Forbes se ofrece a sí misma como el "arma del capitalismo", aunque muchos consideran que la "rm" de "arma" es un error tipográfico por "sn". Steve Forbes mismo, un tipo que nació en pañales de seda, cuya familia traza su linaje y fortuna a su participación en el tráfico de opio de la Compañía de las Indias Orientales británicas en los 1800, es un loco derechista quien contendió para presidente en 1996 y 2000, con una plataforma de privatización de Seguro Social, un impuesto único y la desregulación, y fue uno de los que firmaron el infame Proyecto para el Nuevo Siglo Americano en 1997, el documento fundador de las jaladas del Imperio Americano de los neoconservadores.

El New York Times de hoy informa que el equipo de Forbes sostuvo una "reunión de emergencia" el 10 de octubre ante el hundimiento del Dow y "decidieron romper la edición programada... En vez de la portada planeada, querían hacer algo que enfrentara el cataclismo. ¿Su solución? Su propio jefe, Steve Forbes, el presidente de la compañía y asesor económico de John McCain".

Así nació la edición del 10 de octubre de Forbes, con Steve Forbes en la portada y Steve Forbes en las páginas interiores, diciendonos "cómo nos va a salvarel capitalismo". En su artículo, el señor Forbes nos asegura que "Si continúan los manifiestos esfuerzos de rescate —y así será— la crisis inmediata pasará rápidamente".

Estamos impresionados con la capacidad del señor Forbes para caracterizar la mayor intervención del gobierno en la historia como que "el capitalismo nos está salvando", una dicotomía que en una persona más humilde se consideraría como esquizofrenia, o por lo menos un duplicidad descarada, pero el señor Forbes descarta la contradicción afirmando que "lo que empezó en agosto del 2007 no fue la quiebra de los mercados libres sino el resultado de las acciones de los malos gobiernos". De esa manera, dado que los gobiernos fueron la causa, es justo que ellos la resuelvan. Forbes llega incluso a quejarse de que los medios de comunicación le están echando la culpa de la crisis a una "excesiva desregulación" calificándola de "fracaso del libremercado". ¡Imagínense nomás!

A quien los dioses van a destruir, primero lo enloquecen, y Steve Forbes claramente se ha ido hasta el fondo, incapaz de hacerle frente a la quiebra del sistema liberal angloholandés y su amado Imperio Británico. Asi que lo que anteriormente hubiera denunciado como "socialismo liberal de impuestos y gastos" ahora se convierte en un "esfuerzo de rescate sensato", mientras intenta transformar la realidad para que se ajuste a sus propias falacias axiomáticas. Señor Forbes, es usted el idiota del dia.