Entrevista a Juanito
martes, 27 de noviembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 273
Ciudad de México, 27 de noviembre de 2007
Servicio informativo núm. 273
Sumario:
I. Pese a amenazas policiacas, arranca en Guanajuato campaña contra el gasolinazo
II. ¡Benditos semilleros!, por Rosario Ibarra
---------------
PESE A AMENAZAS POLICIACAS, ARRANCA EN GUANAJUATO CAMPAÑA CONTRA EL GASOLINAZO
“Este lugar es peligroso. Si les llega a pasar algo a ustedes, es bajo su responsabilidad”. Con esas palabras se dirigió un policía a los militantes perredistas que el día de ayer se apostaron durante una hora en la caseta de cobro de la carretera Guanajuato-Silao para repartir volantes en contra del alza a la gasolina, acción con la que este grupo de activistas guanajuatenses ha emprendido la campaña a la que Andrés Manuel López Obrador ha convocado a todos los mexicanos para detener el anunciado gasolinazo.
Según reportó hoy el diario AM de la capital del estado en nota de la reportera Catalina Reyes Colín, desde un principio, las corporaciones policiacas quisieron retirarlos de ahí. Incluso dos policías municipales los amenazaron con llevárselos si no se iban. Pero no lograron ninguna de las dos cosas. Los perredistas se fueron por su propia voluntad.
Cuando llegaron a la caseta, poco después de las 11 de la mañana, agentes de Tránsito del Estado intentaron impedirles la repartición, pues les dijeron que no estaba permitido. Aún así, la brigada de propaganda inició la entrega de volantes a los conductores, sin impedir la circulación y sin bloquear la caseta, pues se colocaron a los costados de los carriles, y sólo dieron el volante a quienes lo aceptaban.
Pero a distancia —relata la nota periodística de Catalina Reyes— un agente de Tránsito del Estado les tomaba fotos. Alrededor de las 11:40, llegó una patrulla de Seguridad Ciudadana municipal con dos elementos. El policía José Román Aguilar les informó que les habían reportado que los perredistas se estaban atravesando a los vehículos. Por lo tanto, les pidió que se retiraran, hablando en tono cordial en todo momento.
“No nos estamos atravesando, se puede quedar para constatarlo”, se defendieron. “No, tampoco nos podemos quedar. Si no se quieren retirar, nosotros no les podemos hacer nada. Si es una propaganda política no nos interesa, si es del PRI o del PAN. Yo sólo reporto esto a Seguridad Pública y me llevo este volante”, respondió el policía, y tomó el nombre completo, cargo (presidenta del comité municipal perredista) y edad de Rosa María González, así como la dirección del comité municipal, pues ella se presentó como responsable del acto.
El oficial explicó que esta información era necesaria porque si atropellaran a alguno de los perredistas, el responsable de la repartición sería el culpable. Pero luego llegó un segundo policía, quien, ya sin amabilidad, fue más estricto en pedir que se fueran.
— Si traen permiso, que se queden. Si no, que se retiren, ordenó.
— Es un derecho constitucional que tenemos de manifestarnos —atajaron los activistas.
Los policías explicaron que personal de la caseta de cuota había pedido que los perredistas se quitaran de ahí. “La caseta no es privada, es del pueblo, porque todos pagamos impuestos. Para expresarse políticamente en este país no se necesita permiso”, respondieron.
El segundo policía insistió en que se necesitaba permiso y, si no lo tenían, se los podían llevar. “Llevárnoslos no es detenerlos”, trató de matizar el primer policía.
Aún así, no lograron que los perredistas aceptaran irse. Sin lograr su cometido ni una respuesta, los dos policías municipales se alejaron a su patrulla, para conversar con un empleado de la caseta de cuota y un agente de Tránsito del Estado.
Minutos después, los policías se fueron y los perredistas continuaron su repartición de volantes un rato más.
En ese lapso fue que un agente de Tránsito lanzó una nueva amenaza velada: “Este lugar es peligroso. Si les llega a pasar algo a ustedes, es bajo su responsabilidad”, pero ya no les pidió que se retiraran.
A las 12:20, los perredistas se fueron de la caseta a continuar la entrega en Embajadoras, pues tenían cuatro mil volantes por distribuir. Así concluye la nota informativa de Catalina Reyes Colín, del diario AM.
-------------------------
¡BENDITOS SEMILLEROS!
por Rosario Ibarra
(publicado en El Universal, 27 de noviembre de 2007)
Suele decirse que una fotografía “dice” más que mil palabras. No concuerdo del todo con esa idea, pero sí sé decir que algunas “hablan” a la vista, y llaman a las almas a la conmiseración y al llanto... y a veces, a la indignación y hasta a la ira, ese terrible pecado capital.
Muestra de lo que antes menciono son las que desde hace años conocemos, en las que pueden verse los cuerpos de los jóvenes caídos en Madera, Chihuahua, las del 2 de octubre de 1968, las del Jueves de Corpus en junio de 1971, las de la masacre brutal de Acteal, entre muchísimas otras, todas de crímenes impunes, perpetrados por el ejército o las policías legales e ilegales de los malos gobiernos y por grupos paramilitares protegidos o alentados por ellos.
Todo esto llegó a mi mente al contemplar fotografías que recibí hace apenas dos días y que tienen que ver con la sevicia con la que fueron tratados los jóvenes estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa, Guerrero. En una de ellas puede verse a un joven tirado en el suelo, boca abajo, cubriéndose la cabeza con las manos y soportando en su espalda la infamante pisada de uno de los policías que, tolete en mano, agachado sobre él, lo mira amenazante de cerca. En otra, el mismo muchacho alzado en brazos por sus compañeros, descalzo, con el rostro ensangrentado, con la mirada perdida, parece preguntarse: “¿Por qué tanta injusticia?”... ¡Y es que pretende el gobierno cerrar su escuela!
Al llegar a este momento, recordé con profunda indignación cómo fue “cerrada” la escuela, la famosa escuela de los hermanos Escobar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, la que conocí de niña, porque mi padre, ingeniero agrónomo, integrante de la primera generación de egresados, me llevó a leer su nombre en la columna en la que se escribían los de todos los que allí estudiaron. Guardo celosamente una fotografía que muchos años después, junto a mis hijos pequeños, tomó mi esposo para que conocieran el sitio donde estudió su culto abuelo. En la parte más baja de la columna se podían leer claramente los nombres de la primera generación. Entre todos ellos distinguimos: V. Ibarra, 24 de junio de 1910, y en un antiquísimo libro de registros que conservaba mi padre, junto a una igualmente vieja fotografía de la entrevista Díaz-Taft, en aquella ciudad fronteriza, a la que los alumnos fueron llevados (la mayoría contra su voluntad), junto a los nombres y firmas de todos ellos, está completo el de mi padre: Valdemar Ibarra Ramírez.
Esta hermosa escuela, que tantas generaciones de brillantes alumnos cobijó, amada y recordada por ellos con infinito cariño y gratitud, fue cerrada durante el gobierno de Francisco Barrio Terrazas, porque —según se dijo en los diarios— era “un semillero de ideas”... ¿Serán “semilleros de ideas” también las normales rurales? Pensamos que eso esgrimen los gobiernos del cambio imposible, que entre 2003 y 2004 cerraron dos, mientras el priismo cerró 25, y hoy urge defender no sólo las 15 que quedan, sino hacer que vuelvan a abrirse las que han clausurado, porque mienten quienes afirman que en Guerrero y en otros estados no hay analfabetismo. Mienten a sabiendas y engañando al pueblo, al sufrido y noble pueblo mexicano, los que quieren no sólo acabar con la cultura a la que tiene derecho, sino que buscan prepararlo como “mano de obra calificada” y se abstienen de decir que también la quieren barata... y para colmo, uno de los mayores logros de la clase trabajadora, la jornada de ocho horas, pretenden hacer cambios a la ley para acrecentarla.
En el Frente Nacional Contra la Represión y en el Comité ¡Eureka! apoyamos y apoyaremos a los jóvenes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México para que sigan con su valiosa labor de enseñar al pueblo pobre del país. Estos jóvenes humildes, generosos y con vocación de servicio quieren sacar a los pobres de la marginación y el engaño en que lo han mantenido los malos gobiernos, y si sus escuelas son —según dicen— un semillero de ideas, nosotros, las madres de los desaparecidos, decimos: ¡bendito semillero!
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 273
Sumario:
I. Pese a amenazas policiacas, arranca en Guanajuato campaña contra el gasolinazo
II. ¡Benditos semilleros!, por Rosario Ibarra
---------------
PESE A AMENAZAS POLICIACAS, ARRANCA EN GUANAJUATO CAMPAÑA CONTRA EL GASOLINAZO
“Este lugar es peligroso. Si les llega a pasar algo a ustedes, es bajo su responsabilidad”. Con esas palabras se dirigió un policía a los militantes perredistas que el día de ayer se apostaron durante una hora en la caseta de cobro de la carretera Guanajuato-Silao para repartir volantes en contra del alza a la gasolina, acción con la que este grupo de activistas guanajuatenses ha emprendido la campaña a la que Andrés Manuel López Obrador ha convocado a todos los mexicanos para detener el anunciado gasolinazo.
Según reportó hoy el diario AM de la capital del estado en nota de la reportera Catalina Reyes Colín, desde un principio, las corporaciones policiacas quisieron retirarlos de ahí. Incluso dos policías municipales los amenazaron con llevárselos si no se iban. Pero no lograron ninguna de las dos cosas. Los perredistas se fueron por su propia voluntad.
Cuando llegaron a la caseta, poco después de las 11 de la mañana, agentes de Tránsito del Estado intentaron impedirles la repartición, pues les dijeron que no estaba permitido. Aún así, la brigada de propaganda inició la entrega de volantes a los conductores, sin impedir la circulación y sin bloquear la caseta, pues se colocaron a los costados de los carriles, y sólo dieron el volante a quienes lo aceptaban.
Pero a distancia —relata la nota periodística de Catalina Reyes— un agente de Tránsito del Estado les tomaba fotos. Alrededor de las 11:40, llegó una patrulla de Seguridad Ciudadana municipal con dos elementos. El policía José Román Aguilar les informó que les habían reportado que los perredistas se estaban atravesando a los vehículos. Por lo tanto, les pidió que se retiraran, hablando en tono cordial en todo momento.
“No nos estamos atravesando, se puede quedar para constatarlo”, se defendieron. “No, tampoco nos podemos quedar. Si no se quieren retirar, nosotros no les podemos hacer nada. Si es una propaganda política no nos interesa, si es del PRI o del PAN. Yo sólo reporto esto a Seguridad Pública y me llevo este volante”, respondió el policía, y tomó el nombre completo, cargo (presidenta del comité municipal perredista) y edad de Rosa María González, así como la dirección del comité municipal, pues ella se presentó como responsable del acto.
El oficial explicó que esta información era necesaria porque si atropellaran a alguno de los perredistas, el responsable de la repartición sería el culpable. Pero luego llegó un segundo policía, quien, ya sin amabilidad, fue más estricto en pedir que se fueran.
— Si traen permiso, que se queden. Si no, que se retiren, ordenó.
— Es un derecho constitucional que tenemos de manifestarnos —atajaron los activistas.
Los policías explicaron que personal de la caseta de cuota había pedido que los perredistas se quitaran de ahí. “La caseta no es privada, es del pueblo, porque todos pagamos impuestos. Para expresarse políticamente en este país no se necesita permiso”, respondieron.
El segundo policía insistió en que se necesitaba permiso y, si no lo tenían, se los podían llevar. “Llevárnoslos no es detenerlos”, trató de matizar el primer policía.
Aún así, no lograron que los perredistas aceptaran irse. Sin lograr su cometido ni una respuesta, los dos policías municipales se alejaron a su patrulla, para conversar con un empleado de la caseta de cuota y un agente de Tránsito del Estado.
Minutos después, los policías se fueron y los perredistas continuaron su repartición de volantes un rato más.
En ese lapso fue que un agente de Tránsito lanzó una nueva amenaza velada: “Este lugar es peligroso. Si les llega a pasar algo a ustedes, es bajo su responsabilidad”, pero ya no les pidió que se retiraran.
A las 12:20, los perredistas se fueron de la caseta a continuar la entrega en Embajadoras, pues tenían cuatro mil volantes por distribuir. Así concluye la nota informativa de Catalina Reyes Colín, del diario AM.
-------------------------
¡BENDITOS SEMILLEROS!
por Rosario Ibarra
(publicado en El Universal, 27 de noviembre de 2007)
Suele decirse que una fotografía “dice” más que mil palabras. No concuerdo del todo con esa idea, pero sí sé decir que algunas “hablan” a la vista, y llaman a las almas a la conmiseración y al llanto... y a veces, a la indignación y hasta a la ira, ese terrible pecado capital.
Muestra de lo que antes menciono son las que desde hace años conocemos, en las que pueden verse los cuerpos de los jóvenes caídos en Madera, Chihuahua, las del 2 de octubre de 1968, las del Jueves de Corpus en junio de 1971, las de la masacre brutal de Acteal, entre muchísimas otras, todas de crímenes impunes, perpetrados por el ejército o las policías legales e ilegales de los malos gobiernos y por grupos paramilitares protegidos o alentados por ellos.
Todo esto llegó a mi mente al contemplar fotografías que recibí hace apenas dos días y que tienen que ver con la sevicia con la que fueron tratados los jóvenes estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa, Guerrero. En una de ellas puede verse a un joven tirado en el suelo, boca abajo, cubriéndose la cabeza con las manos y soportando en su espalda la infamante pisada de uno de los policías que, tolete en mano, agachado sobre él, lo mira amenazante de cerca. En otra, el mismo muchacho alzado en brazos por sus compañeros, descalzo, con el rostro ensangrentado, con la mirada perdida, parece preguntarse: “¿Por qué tanta injusticia?”... ¡Y es que pretende el gobierno cerrar su escuela!
Al llegar a este momento, recordé con profunda indignación cómo fue “cerrada” la escuela, la famosa escuela de los hermanos Escobar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, la que conocí de niña, porque mi padre, ingeniero agrónomo, integrante de la primera generación de egresados, me llevó a leer su nombre en la columna en la que se escribían los de todos los que allí estudiaron. Guardo celosamente una fotografía que muchos años después, junto a mis hijos pequeños, tomó mi esposo para que conocieran el sitio donde estudió su culto abuelo. En la parte más baja de la columna se podían leer claramente los nombres de la primera generación. Entre todos ellos distinguimos: V. Ibarra, 24 de junio de 1910, y en un antiquísimo libro de registros que conservaba mi padre, junto a una igualmente vieja fotografía de la entrevista Díaz-Taft, en aquella ciudad fronteriza, a la que los alumnos fueron llevados (la mayoría contra su voluntad), junto a los nombres y firmas de todos ellos, está completo el de mi padre: Valdemar Ibarra Ramírez.
Esta hermosa escuela, que tantas generaciones de brillantes alumnos cobijó, amada y recordada por ellos con infinito cariño y gratitud, fue cerrada durante el gobierno de Francisco Barrio Terrazas, porque —según se dijo en los diarios— era “un semillero de ideas”... ¿Serán “semilleros de ideas” también las normales rurales? Pensamos que eso esgrimen los gobiernos del cambio imposible, que entre 2003 y 2004 cerraron dos, mientras el priismo cerró 25, y hoy urge defender no sólo las 15 que quedan, sino hacer que vuelvan a abrirse las que han clausurado, porque mienten quienes afirman que en Guerrero y en otros estados no hay analfabetismo. Mienten a sabiendas y engañando al pueblo, al sufrido y noble pueblo mexicano, los que quieren no sólo acabar con la cultura a la que tiene derecho, sino que buscan prepararlo como “mano de obra calificada” y se abstienen de decir que también la quieren barata... y para colmo, uno de los mayores logros de la clase trabajadora, la jornada de ocho horas, pretenden hacer cambios a la ley para acrecentarla.
En el Frente Nacional Contra la Represión y en el Comité ¡Eureka! apoyamos y apoyaremos a los jóvenes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México para que sigan con su valiosa labor de enseñar al pueblo pobre del país. Estos jóvenes humildes, generosos y con vocación de servicio quieren sacar a los pobres de la marginación y el engaño en que lo han mantenido los malos gobiernos, y si sus escuelas son —según dicen— un semillero de ideas, nosotros, las madres de los desaparecidos, decimos: ¡bendito semillero!
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
El necesario sentido común
La resistencia civil pacífica se reunió el domingo pasado en el hemiciclo a Juárez, como cada domingo, pero ahora con el particular interés por los acontecimientos ocurridos una semana atrás. Gerardo Fernández Noroña explicó que la inusual fuerza y duración del tañer de las campanas de la catedral metropolitana fue utilizado para que algunos provocadores incitaran a otros asistentes a la tercera asamblea de la CND a entrar al templo católico. (Ver video "Campanas al vuelo".)
Justo en el momento en el que Fernández Noroña mencionaba los nombres de quienes al parecer estuvieron involucrados en esa acción, el equipo de sonido dejó de funcionar: el cable de energía eléctrica que lo alimentaba había sido cortado. Aprovechando este incidente y siguiendo una sutil pero evidente coreografía, personas nunca antes vistas en las asambleas de la resistencia civil pacífica comenzaron a discutir violentamente, sin argumentos, arengando a quienes les rodeaban.
Lo expresado por Fernández Noroña y remarcado en una carta de la actriz Jesusa Rodríguez era claro, se había acordado que nadie, bajo ninguna razón iría a protestar a catedral, so pena de ser separado de la resistencia civil pacífica. Los acontecimientos del domingo 18 hicieron que de manera consciente o inconsciente algunos compañeros olvidaran ese compromiso.
Varios miembros de la resistencia civil pacífica reaccionaron en contra, argumentando que "a cualquiera le pudo haber sucedido eso", "cualquiera pudo haber estado ahí". El punto, como siempre en estos sinsentidos del tipo "si mi abuela tuviera ruedas...", fue acallado con el peso de la evidencia: sí, pero no fue así.
Otros integrantes de la resistencia civil pacífica demostraban su inconformidad ante las medidas que mencionó Fernández Noroña, como el tener objetivos claros contra el gobierno usurpador y sus efectos, evitar "malas palabras" y acciones positivamente violentas contra terceros y agresiones a los medios de comunicación. Estos lineamientos fueron sometidos a votación por los asistentes: una indubitable mayoría levantó la mano aprobando lo expuesto. Cuando se invitó a que alzaran la mano quienes no estuvieran de acuerdo nadie izó la suya para defender su posición. Siendo así, quedó aprobada la propuesta y refrendado el compromiso.
Generalmente, cuando asiste Gerardo Fernández Noroña los medios informativos comerciales hacen su aparición, sin embargo en esta ocasión habían acudido más, incluso Televisa, cuyos "reporteros" fueron verbalmente agredidos por los ahí presentes por largo tiempo, ante la satisfecha mirada de las cámaras que grababan todo.
La asamblea informativa de la resistencia civil pacífica terminó, como siempre, cantando todos juntos el himno nacional.
Como seguro no faltará quien, en auténtica duda o con la simple intención de hacer ruido, tal y como los provocadores del domingo en el hemiciclo, e inicien con esto las previsibles diatribas en contra de la resistencia civil pacífica, recordemos que:
Justo en el momento en el que Fernández Noroña mencionaba los nombres de quienes al parecer estuvieron involucrados en esa acción, el equipo de sonido dejó de funcionar: el cable de energía eléctrica que lo alimentaba había sido cortado. Aprovechando este incidente y siguiendo una sutil pero evidente coreografía, personas nunca antes vistas en las asambleas de la resistencia civil pacífica comenzaron a discutir violentamente, sin argumentos, arengando a quienes les rodeaban.
Lo expresado por Fernández Noroña y remarcado en una carta de la actriz Jesusa Rodríguez era claro, se había acordado que nadie, bajo ninguna razón iría a protestar a catedral, so pena de ser separado de la resistencia civil pacífica. Los acontecimientos del domingo 18 hicieron que de manera consciente o inconsciente algunos compañeros olvidaran ese compromiso.
Varios miembros de la resistencia civil pacífica reaccionaron en contra, argumentando que "a cualquiera le pudo haber sucedido eso", "cualquiera pudo haber estado ahí". El punto, como siempre en estos sinsentidos del tipo "si mi abuela tuviera ruedas...", fue acallado con el peso de la evidencia: sí, pero no fue así.
Otros integrantes de la resistencia civil pacífica demostraban su inconformidad ante las medidas que mencionó Fernández Noroña, como el tener objetivos claros contra el gobierno usurpador y sus efectos, evitar "malas palabras" y acciones positivamente violentas contra terceros y agresiones a los medios de comunicación. Estos lineamientos fueron sometidos a votación por los asistentes: una indubitable mayoría levantó la mano aprobando lo expuesto. Cuando se invitó a que alzaran la mano quienes no estuvieran de acuerdo nadie izó la suya para defender su posición. Siendo así, quedó aprobada la propuesta y refrendado el compromiso.
Generalmente, cuando asiste Gerardo Fernández Noroña los medios informativos comerciales hacen su aparición, sin embargo en esta ocasión habían acudido más, incluso Televisa, cuyos "reporteros" fueron verbalmente agredidos por los ahí presentes por largo tiempo, ante la satisfecha mirada de las cámaras que grababan todo.
La asamblea informativa de la resistencia civil pacífica terminó, como siempre, cantando todos juntos el himno nacional.
Como seguro no faltará quien, en auténtica duda o con la simple intención de hacer ruido, tal y como los provocadores del domingo en el hemiciclo, e inicien con esto las previsibles diatribas en contra de la resistencia civil pacífica, recordemos que:
- No es un club social.
- Tiene objetivos concretos y métodos definidos para lograrlo.
- Como movimiento intrínsecamente pacífico, la violencia, en ninguna de sus expresiones, tiene cabida.
- No responde a objetivos personales, ni es grupo de choque de corriente o partido político alguno.
lunes, 26 de noviembre de 2007
Notas del Proceso
Notas del Proceso
A borrar huellas
Quemazon en Michoacán y nadie vio nada. Ante el cúmulo de irregularidades por las acciones violentas en las elecciones (como buenos jueces del tribunal) aceptan estas irregulares como menores y dan la elección al PAN en Zamora. Dos temas de la Violencia Electoral en Michoacán.Francisco Castellanos La violencia electoral también dejó su impronta en
el estado de Michoacán. Sobre el comando que incendió papelería electoral en la ciudad de Zamora, este semanario obtuvo documentos y testimonios que obligan a investigar si el propósito era eliminar rastros de anomalías favorables al PAN…
Más en Huellas
De regreso, la violencia electoral
Jesús Cantú
Estos hechos violentos vinculados a los procesos electorales habían quedado atrás en buena parte del territorio nacional y, por lo mismo, los medios de comunicación masiva destacaron su reaparición.
Más en de Regreso
Fox y Marta, investigados por el IFAI
Investigan nuevamente a la Pareja Presidencial, esperemos no se les olviden sus hijotos de Martha Saguhún. Después de la portada en una revista del corazón y del llamado de Fox a tomar y cerrar filas sobre el tema, viene más por parte del IFAI. Que podremos esperar, tal vez un expediente más grueso que solo llene más de irregularidades lo ya conocido o el medio para justificar alte los medios de comunicación que el IFAI "trabaja".Daniel Lizárraga El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) abrió una investigación sobre el gobierno de Vicente Fox, pues durante la administración del guanajuatense la Presidencia se negó a proporcionar copias de los expedientes en los que consta el uso de recursos públicos destinados a la oficina de apoyo a la primera dama, que suprimió el actual gobierno.
Más en Fox y Martha
Acusaciones, justificaciones, incriminaciones
Porque no podía faltar, más de Castañeda y su examigo Fox. De paso el Vobocero saca nuevamente su lengua a la prensa pero ahora no para decir que decia Fox, sino para decir que hacia Fox. Un libro que podría ventilar más sobre la Expareja PresidencialAntonio Jáquez Una extraña coautoría dio a luz, de manera sorpresiva, un igualmente extraño producto: el libro La diferencia. Radiografía de un sexenio, que está empezando a circular. Rubén Aguilar, el inefable vocero e intérprete en los últimos años del presidente Fox, y Jorge Castañeda,
domingo, 25 de noviembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 272
Ciudad de México, 25 de noviembre de 2007
Servicio informativo núm. 272
Sumario:
I. Mil voces contra la violencia, en el DF. Recuerdan a mujeres violentadas por policías y militares, por Lourdes Godínez Leal (CIMAC)
II. “Eres un presidente espurio, Felipe”, por Jorge Gómez Naredo (tomado del blog Redes Ciudadanas de Jalisco)
------------------------
MIL VOCES CONTRA LA VIOLENCIA, EN EL DF. RECUERDAN A MUJERES VIOLENTADAS POR POLICÍAS Y MILITARES
por Lourdes Godínez Leal
México DF, 25 nov. 07(CIMAC).- Hoy las mujeres mexicanas caminaron, en el Distrito Federal, por una vida libre de violencia para exigir a las instituciones —incluido el Ejército— respeto a sus derechos humanos y que la violación sexual no sea utilizada como instrumento de represión.
En una caminata que partió de la Alameda Central, en el Centro Histórico, a la Plaza de las Tres Culturas, en Tlaltelolco, celebraron el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, recordando a las mujeres violadas sexualmente por policías y elementos del ejército en nuestro país, como parte de la Campaña 16 Días de Activismo contra la Violencia hacia las Mujeres.
Es el caso de lo sucedido en los operativos de Atenco, con las integrantes de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), las mujeres violentadas en la zona de tolerancia del poblado de Castaños, en Coahuila, en 2006, y la violación de menores de edad en Nocupétaro y Carácuaro, en Michoacán, así como el asesinato de la indígena nahua Ernestina Ascencio, en Zongolica, Veracruz, en 2007.
En su intervención durante el mitin al finalizar la caminata Mil Voces de Mujeres contra la Violencia, la diputada federal perredista Valentina Batres condenó la violencia ejercida contra las mujeres, en especial la sexual “que se ha usado para callar a quienes se organizan y a las (mujeres) que pertenecen a movimientos sociales”.
En su discurso, Batres recordó en especial el caso de Ernestina Ascencio, la señora nahua originaria de Soledad Atzompa, presuntamente violada y asesinada por militares en febrero de este año, “las autoridades decidieron que no tenía derecho a una investigación digna”, subrayó.
Valentina Batres Guadarrama, acusó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de ser “cómplice del Estado” y de ser una instancia que “ayudó” a justificar que este caso no tenía más qué investigar.
La legisladora hizo un llamado “a no permitir que los operativos de seguridad pública atenten contra la vida y la dignidad de las mujeres” y las sometan “con la práctica vieja de violarlas”.
Mujeres migrantes, respeto
Elvira Arellano, arrestada en una redada en Estados Unidos en 2002 y deportada a México en agosto de este año, pasó del anonimato de vivir en una iglesia por casi un año en Chicago, a ser parte de las movilizaciones sociales en México, denunciando la violación a los derechos humanos de las mujeres migrantes.
La ahora activista participó en la caminata simbólica de las mujeres en el Distrito Federal por el camino hacia la libertad, exigiendo “respeto y no más violencia para las mujeres migrantes”.
No sólo se refirió a las que diariamente, como ella, cruzan o han cruzado la frontera de México con Estados Unidos, sino también a las que llegan de Centroamérica a nuestro país, que igualmente, señaló, “son violentadas por las autoridades mexicanas”.
Caminata simbólica
Agrupadas en un amplio contingente, las mujeres de organizaciones civiles, funcionarias del Gobierno del Distrito Federal (GDF) y de la sociedad civil, participaron en la caminata Mil Voces de Mujeres en contra de la Violencia.
La marcha salió a las 11:00 horas de este domingo de la Alameda Central, en el Centro Histórico del DF. Al frente iban el titular de Desarrollo Social, Martí Batres, del gobierno del Distrito Federal (GDF), Patricia Patiño Fierro, directora general de Igualdad y Diversidad Social y el ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza.
A ritmo de tambores, las activistas caminaron por todo Eje Central para culminar su marcha en la Plaza de las Tres Culturas con las consignas: ¡No más violencia contra las mujeres y ni una más! Y con mantas alusivas a la celebración de este día.
----------------------
“ERES UN PRESIDENTE ESPURIO, FELIPE”
por Jorge Gómez Naredo (tomado del blog Redes Ciudadanas de Jalisco: http://redesciudadanasjalisco.blogspot.com)
Felipe Calderón, ayer, inauguró la Feria Internacional del Libro (FIL) en la ciudad de Guadalajara. Y ayer, también, se le volvió a recordar que no es presidente legítimo de México, que llegó al Ejecutivo federal a través de un fraude electoral y que, aunque Jalisco sea conceptuado como un estado conservador y panista, hay oposición hacia su persona, hacia lo que representa: la usurpación.
La entrada a la Expo Guadalajara era restringida. Al salón donde sería inaugurada la Feria se accedía solamente a través de invitación personal. Había vallas afuera y adentro, policías afuera y adentro, miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) afuera y adentro: un búnker, pues. Las puertas se cerraron antes de las once de la mañana y los que entraron, entraron y los que no, a esperar: aunque se tuviera gafete o invitación. La explanada estaba también cercada. Atrás de las vallas, una treintena de manifestantes mostraba cartulinas donde se podían leer “espurio”, “pelele”, “Fecal” y otros calificativos más, todos dirigidos a quien hoy se ostenta como presidente de México. Parecía que no habría sobresaltos ni ningún incidente y que el operativo para “cuidar” al Presidente sería todo un éxito. Pero no fue así.
Pasadas las once de la mañana, Felipe Calderón hizo su arribo a la Expo Guadalajara fuertemente custodiado. Atrás de la valla que se había puesto para que nadie accediera al salón donde sería la inauguración de la FIL, varios gritos se comenzaron a escuchar. Calderón caminaba mientras los “espurio” y “pelele” arreciaban. Varias voces, especialmente de mujeres, no se acallaban. Pasó Calderón rápido, huidizo, sin voltear y continuaron los “espurios” y “peleles” en varias gargantas. Calderón entró. Todos saludaron, los que pudieron, pues el Estado Mayor Presidencial los resguardaba. Adentro parecía que todo estaría a salvo y que las consignas en contra no se oirían. Los perredistas que asistieron al evento (la elite del PRD estatal) estaban bien portaditos, muy educados. Sí, una izquierda moderna y moderada, digna del México del siglo XXI, del México del PAN. Ahí estaba Gabino Berumen, presidente del partido del sol azteca en Jalisco; Enrique Alfaro Ramírez y Carlos Orozco Santillán, ambos diputados locales. Todos muy bien portados. No fueran a decirles revoltosos o renegados: ¡qué horror!
Hubo saludos adentro de la sala y también hubo silencio, sí, todo en silencio, un pequeño murmullo a lo mucho. Y cuando estaba por sentarse Calderón, una joven llamada Edén Covarrubias se levantó y gritó “Eres un presidente espurio, Felipe”; trató de explicar que Calderón no era presidente de México, que hizo fraude para llegar al Ejecutivo federal; quería que lo supieran todos, especialmente quienes venían de Colombia, país invitado a la FIL. Llegaron elementos del EMP y la joven fue retirada.
Ha pasado más de un año de las elecciones presidenciales de julio de 2006, más de once meses de la controvertida toma de posesión de Felipe Calderón como presidente de México y la inconformidad continúa. No solamente en la ciudad de México, que podría considerarse un bastión lopezobradorista, sino también en otros estados de la república: la resistencia persiste y Calderón no puede dejar atrás el fantasma de la ilegitimidad. A donde quiera que vaya lo acompañan vallas, cercos, patrullas y cientos de elementos del EMP para que no oiga, para que no vea, para que no sienta el repudio popular y, aún así, lo escucha, lo observa, lo experimenta.
También persiste la división social, pero no entre quienes apoyan a Felipe Calderón y quienes lo repudian, sino entre quienes creen y siguen a Andrés Manuel López Obrador y quienes lo detestan. Una división social que impide tener un país armónico, aunque en la televisión miles de espots digan que México está unido. ¡Falacia! No puede existir unidad cuando quien dirige las riendas de la nación es repudiado por amplios sectores de la sociedad y no consigue salir a la calle libremente porque, siempre, hay alguien que le recuerde que es “espurio”, “ilegítimo” y “pelele”.
Afuera de la Expo Guadalajara los manifestantes continuaban gritando: “Es un honor estar con Obrador”; decenas de expositores y periodistas (nacionales y extranjeros) se hacían de palabras con miembros del EMP: no podían ingresar, pues había que esperar que el “democrático” (y defensor de la libertad de expresión) Presidente de México abandonara la FIL para que la gente pudiera ingresar. ¡Vaya manera de demostrar que vivimos en un estado de derecho donde hay libertades de tránsito y de decir lo que se quiera y piense! Afuera, también, una persona cuestionaban a otra: “¿habrá visto Felipe Calderón el documental de Luis Mandoki, Fraude: México 2006?”, a lo cual alguien respondió: “pues claro, por eso tiene tanto miedo hoy”.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 272
Sumario:
I. Mil voces contra la violencia, en el DF. Recuerdan a mujeres violentadas por policías y militares, por Lourdes Godínez Leal (CIMAC)
II. “Eres un presidente espurio, Felipe”, por Jorge Gómez Naredo (tomado del blog Redes Ciudadanas de Jalisco)
------------------------
MIL VOCES CONTRA LA VIOLENCIA, EN EL DF. RECUERDAN A MUJERES VIOLENTADAS POR POLICÍAS Y MILITARES
por Lourdes Godínez Leal
México DF, 25 nov. 07(CIMAC).- Hoy las mujeres mexicanas caminaron, en el Distrito Federal, por una vida libre de violencia para exigir a las instituciones —incluido el Ejército— respeto a sus derechos humanos y que la violación sexual no sea utilizada como instrumento de represión.
En una caminata que partió de la Alameda Central, en el Centro Histórico, a la Plaza de las Tres Culturas, en Tlaltelolco, celebraron el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, recordando a las mujeres violadas sexualmente por policías y elementos del ejército en nuestro país, como parte de la Campaña 16 Días de Activismo contra la Violencia hacia las Mujeres.
Es el caso de lo sucedido en los operativos de Atenco, con las integrantes de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), las mujeres violentadas en la zona de tolerancia del poblado de Castaños, en Coahuila, en 2006, y la violación de menores de edad en Nocupétaro y Carácuaro, en Michoacán, así como el asesinato de la indígena nahua Ernestina Ascencio, en Zongolica, Veracruz, en 2007.
En su intervención durante el mitin al finalizar la caminata Mil Voces de Mujeres contra la Violencia, la diputada federal perredista Valentina Batres condenó la violencia ejercida contra las mujeres, en especial la sexual “que se ha usado para callar a quienes se organizan y a las (mujeres) que pertenecen a movimientos sociales”.
En su discurso, Batres recordó en especial el caso de Ernestina Ascencio, la señora nahua originaria de Soledad Atzompa, presuntamente violada y asesinada por militares en febrero de este año, “las autoridades decidieron que no tenía derecho a una investigación digna”, subrayó.
Valentina Batres Guadarrama, acusó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de ser “cómplice del Estado” y de ser una instancia que “ayudó” a justificar que este caso no tenía más qué investigar.
La legisladora hizo un llamado “a no permitir que los operativos de seguridad pública atenten contra la vida y la dignidad de las mujeres” y las sometan “con la práctica vieja de violarlas”.
Mujeres migrantes, respeto
Elvira Arellano, arrestada en una redada en Estados Unidos en 2002 y deportada a México en agosto de este año, pasó del anonimato de vivir en una iglesia por casi un año en Chicago, a ser parte de las movilizaciones sociales en México, denunciando la violación a los derechos humanos de las mujeres migrantes.
La ahora activista participó en la caminata simbólica de las mujeres en el Distrito Federal por el camino hacia la libertad, exigiendo “respeto y no más violencia para las mujeres migrantes”.
No sólo se refirió a las que diariamente, como ella, cruzan o han cruzado la frontera de México con Estados Unidos, sino también a las que llegan de Centroamérica a nuestro país, que igualmente, señaló, “son violentadas por las autoridades mexicanas”.
Caminata simbólica
Agrupadas en un amplio contingente, las mujeres de organizaciones civiles, funcionarias del Gobierno del Distrito Federal (GDF) y de la sociedad civil, participaron en la caminata Mil Voces de Mujeres en contra de la Violencia.
La marcha salió a las 11:00 horas de este domingo de la Alameda Central, en el Centro Histórico del DF. Al frente iban el titular de Desarrollo Social, Martí Batres, del gobierno del Distrito Federal (GDF), Patricia Patiño Fierro, directora general de Igualdad y Diversidad Social y el ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza.
A ritmo de tambores, las activistas caminaron por todo Eje Central para culminar su marcha en la Plaza de las Tres Culturas con las consignas: ¡No más violencia contra las mujeres y ni una más! Y con mantas alusivas a la celebración de este día.
----------------------
“ERES UN PRESIDENTE ESPURIO, FELIPE”
por Jorge Gómez Naredo (tomado del blog Redes Ciudadanas de Jalisco: http://redesciudadanasjalisco.blogspot.com)
Felipe Calderón, ayer, inauguró la Feria Internacional del Libro (FIL) en la ciudad de Guadalajara. Y ayer, también, se le volvió a recordar que no es presidente legítimo de México, que llegó al Ejecutivo federal a través de un fraude electoral y que, aunque Jalisco sea conceptuado como un estado conservador y panista, hay oposición hacia su persona, hacia lo que representa: la usurpación.
La entrada a la Expo Guadalajara era restringida. Al salón donde sería inaugurada la Feria se accedía solamente a través de invitación personal. Había vallas afuera y adentro, policías afuera y adentro, miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) afuera y adentro: un búnker, pues. Las puertas se cerraron antes de las once de la mañana y los que entraron, entraron y los que no, a esperar: aunque se tuviera gafete o invitación. La explanada estaba también cercada. Atrás de las vallas, una treintena de manifestantes mostraba cartulinas donde se podían leer “espurio”, “pelele”, “Fecal” y otros calificativos más, todos dirigidos a quien hoy se ostenta como presidente de México. Parecía que no habría sobresaltos ni ningún incidente y que el operativo para “cuidar” al Presidente sería todo un éxito. Pero no fue así.
Pasadas las once de la mañana, Felipe Calderón hizo su arribo a la Expo Guadalajara fuertemente custodiado. Atrás de la valla que se había puesto para que nadie accediera al salón donde sería la inauguración de la FIL, varios gritos se comenzaron a escuchar. Calderón caminaba mientras los “espurio” y “pelele” arreciaban. Varias voces, especialmente de mujeres, no se acallaban. Pasó Calderón rápido, huidizo, sin voltear y continuaron los “espurios” y “peleles” en varias gargantas. Calderón entró. Todos saludaron, los que pudieron, pues el Estado Mayor Presidencial los resguardaba. Adentro parecía que todo estaría a salvo y que las consignas en contra no se oirían. Los perredistas que asistieron al evento (la elite del PRD estatal) estaban bien portaditos, muy educados. Sí, una izquierda moderna y moderada, digna del México del siglo XXI, del México del PAN. Ahí estaba Gabino Berumen, presidente del partido del sol azteca en Jalisco; Enrique Alfaro Ramírez y Carlos Orozco Santillán, ambos diputados locales. Todos muy bien portados. No fueran a decirles revoltosos o renegados: ¡qué horror!
Hubo saludos adentro de la sala y también hubo silencio, sí, todo en silencio, un pequeño murmullo a lo mucho. Y cuando estaba por sentarse Calderón, una joven llamada Edén Covarrubias se levantó y gritó “Eres un presidente espurio, Felipe”; trató de explicar que Calderón no era presidente de México, que hizo fraude para llegar al Ejecutivo federal; quería que lo supieran todos, especialmente quienes venían de Colombia, país invitado a la FIL. Llegaron elementos del EMP y la joven fue retirada.
Ha pasado más de un año de las elecciones presidenciales de julio de 2006, más de once meses de la controvertida toma de posesión de Felipe Calderón como presidente de México y la inconformidad continúa. No solamente en la ciudad de México, que podría considerarse un bastión lopezobradorista, sino también en otros estados de la república: la resistencia persiste y Calderón no puede dejar atrás el fantasma de la ilegitimidad. A donde quiera que vaya lo acompañan vallas, cercos, patrullas y cientos de elementos del EMP para que no oiga, para que no vea, para que no sienta el repudio popular y, aún así, lo escucha, lo observa, lo experimenta.
También persiste la división social, pero no entre quienes apoyan a Felipe Calderón y quienes lo repudian, sino entre quienes creen y siguen a Andrés Manuel López Obrador y quienes lo detestan. Una división social que impide tener un país armónico, aunque en la televisión miles de espots digan que México está unido. ¡Falacia! No puede existir unidad cuando quien dirige las riendas de la nación es repudiado por amplios sectores de la sociedad y no consigue salir a la calle libremente porque, siempre, hay alguien que le recuerde que es “espurio”, “ilegítimo” y “pelele”.
Afuera de la Expo Guadalajara los manifestantes continuaban gritando: “Es un honor estar con Obrador”; decenas de expositores y periodistas (nacionales y extranjeros) se hacían de palabras con miembros del EMP: no podían ingresar, pues había que esperar que el “democrático” (y defensor de la libertad de expresión) Presidente de México abandonara la FIL para que la gente pudiera ingresar. ¡Vaya manera de demostrar que vivimos en un estado de derecho donde hay libertades de tránsito y de decir lo que se quiera y piense! Afuera, también, una persona cuestionaban a otra: “¿habrá visto Felipe Calderón el documental de Luis Mandoki, Fraude: México 2006?”, a lo cual alguien respondió: “pues claro, por eso tiene tanto miedo hoy”.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
¡QUE SE VAYAN TODOS, QUE SE VAYAN TODOS!
¡QUE SE VAYAN TODOS, QUE SE VAYAN TODOS!
Es el grito con el que los ciudadanos argentinos respondieron al corralito y la crisis argentina en 2001 causada por el FMI. Lo mismo le decimos al gobierno espurio, ahora que se avecina un enero difícil con la "terapia de shock" que le quiere implementar a México Agustín Carstens -esto de terapia de shock no es ironía, así le llaman los partidarios del ultra-liberalismo al programa de aplicar todas las reformas neoliberales de una sola vez-.
Carstens, el empleado del FMI, es el principal operador del gobierno espurio, manipula a los legisladores en las Cámaras y ahora también tiene influencia directa en la Suprema Corte de Justicia. Pero él no es más que un operador, personero de los intereses del sector financiero. Una vez, nos dijo una compañera que lo vieron caminando en el Zócalo y que la Resistencia Civil Pacífica le organizó una protesta y que su rostro se pintó de colores y que parecía que se iba a infartar porque así como en lo económico Carstens no puede frenar la compulsión especulativa de los inversiores extranjeros, Carstens también es incapaz de cuidar su propia salud y en esto se parece al economista liberal inglés David Hume quien por cierto falleció de una congestión digestiva pues padecía de bulimia...
Dicen que cuando Marx escribió "Un fantasma recorre Europa...", en El Manifiesto Comunista, se inspiró en el primer acto de Hamlet de Shakespeare. Tal parece que el mismo miedo impensable se les aparece con otro espectro a los banqueros que Carstens representa, pues aquí se ve como sigue la denostación contra J.L.P., a pesar de haber muerto desde hace mucho.
Dicen que cuando Marx escribió "Un fantasma recorre Europa...", en El Manifiesto Comunista, se inspiró en el primer acto de Hamlet de Shakespeare. Tal parece que el mismo miedo impensable se les aparece con otro espectro a los banqueros que Carstens representa, pues aquí se ve como sigue la denostación contra J.L.P., a pesar de haber muerto desde hace mucho.
La nacionalización bancaria abre controversias, pero no discusiones
¿Cómo dice un amigo en Monterrey, será por envidia de todas sus mujeres o será por qué algo más se traen entre mános, como lo deja ver el siguiente artículo?
Sacaron mexicanos del país en nueve meses 11 mil 800.34 mdd
Así las cosas...
Como lo dice nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador, enero será un mes difícil en lo social con la triple impositiva del aumento de impuestos, el aumento de la gasolina y la entrada en vigor de la fase agropecuaria del TLCAN.
¿Por qué la derecha quiere causar una crisis de adrede? Pues es como los autoatentados del 11 de marzo por la derecha aznarista en España, quieren poner a la gente en fase de desesperación para ganar ellos, con el miedo de la gente. En el caso de nuestro país es crear descontento para que todo mundo dijera "Sí, que privaticen PEMEX, CFE y Luz y Fuerza del Centro", así de ingenuos y peligrosos son ellos.
Por éso no está de más recomendarle a todas las familias mexicanas que esta Navidad no hay que despilfarrar el aguinaldo, lo mejor sería invertirlo en comprar alimentos no perecederos, de preferencia de producción mexicana, para ahorrarnos algo ya que en enero es probable que todos los alimentos suban mínimo 20% más de lo que actualmente cuestan. Y ya que en esas andamos no estaría mal mandar un poco de lo que nos sobre a Chiapas y Tabasco que siguen en condiciones lamentables hasta que no se restaure la República y nuestro Presidente Legítimo ordene las obras de infraestructura necesarias para reconstruir la región.
Por éso no está de más recomendarle a todas las familias mexicanas que esta Navidad no hay que despilfarrar el aguinaldo, lo mejor sería invertirlo en comprar alimentos no perecederos, de preferencia de producción mexicana, para ahorrarnos algo ya que en enero es probable que todos los alimentos suban mínimo 20% más de lo que actualmente cuestan. Y ya que en esas andamos no estaría mal mandar un poco de lo que nos sobre a Chiapas y Tabasco que siguen en condiciones lamentables hasta que no se restaure la República y nuestro Presidente Legítimo ordene las obras de infraestructura necesarias para reconstruir la región.
Así que hay que estar movilizados y considerar el escenario para el próximo año, incluyendo lo que pasa en EU con la burbuja hipotecaria como lo advierten economistas serios como Di Constanzo y LaRouche, que se puede describir así: mientras el espurio y Carstens aplican medidas económicas como si se nos soltará el agua de la presa Peñitas y se desboradará el río con agua a toda velocidad que viene hacia nosotros estando en la orilla del mar, en la desembocadura, volteamos al mar, y vemos lo que ocurre internacionalmente: un tsunami, con olas de 20 m de altura, que se dirige a la costa, justo donde estamos parados.
Por éso es que hay que estar movilizados, y si no me creen pregúntenles a los argentinos que ya vivieron algo parecido...
Un reconocimiento especial, en medio de todo ésto, merece el PRD de Colima, quienes aparentemente se han puesto la camiseta del activismo revolucionario de nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador y le advierten al Gobernador de ese Estado que no caiga en la trampa tecnocrática de la bursatilización de los buitres financieros.
RadioAMLO apoyando a Alejandro Encinas en San Luís Potosí
1.- Palabras para RadioAMLO:
2. PRESENTACIÓN. PARTE 1
3. PRESENTACIÓN. PARTE 2
5. RUEDA DE PRENSA EN SLP. PARTE 1
6. RUEDA DE PRENSA EN SLP. PARTE 2
2. PRESENTACIÓN. PARTE 1
3. PRESENTACIÓN. PARTE 2
5. RUEDA DE PRENSA EN SLP. PARTE 1
6. RUEDA DE PRENSA EN SLP. PARTE 2
Videos: LoreXa
sábado, 24 de noviembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 271
Ciudad de México, 24 de noviembre de 2007
Servicio informativo núm. 271
Sumario:
I. Retirada sostenible, por Leonardo Boff
II. Llama López Obrador a interponer amparos y a emprender campañas de propaganda, casa por casa, en contra del alza a la gasolina
---------------------
RETIRADA SOSTENIBLE
por Leonardo Boff
Leonardo Boff nació en Concórdia, Santa Catarina (Brasil), el 14 de diciembre de 1938. En 1970 se doctoró en Teología y Filosofía en la Universidad de Munich-Alemania. Ingresó en la Orden de los Frailes Menores, franciscanos, en 1959.
Estuvo presente en el comienzo de la reflexión que busca articular el discurso indignado ante la miseria y la marginación con el discurso de la fe cristiana, que generó la conocida Teología de la Liberación. Siempre ha sido un ardiente defensor de la causa de los derechos humanos, habiendo ayudado a formular una nueva perspectiva de los derechos humanos a partir de América Latina, con los “derechos a la vida y a los medios para mantenerla con dignidad”.
En 1984, en razón de sus tesis ligadas a la Teología de la Liberación expuestas en su libro Iglesia: carisma y poder, fue sometido a un proceso por parte de la Sagrada Congregación para la Defensa de la Fe, ex Santo Oficio, en el Vaticano. En 1985 fue condenado a un año de “silencio obsequioso” y depuesto de todas sus funciones editoriales y académicas en el campo religioso. Dada la presión mundial sobre el Vaticano le fue levantada la pena en 1986, pudiendo retomar algunas de sus actividades.
En 1992, habiendo sido amenazado de nuevo con una segunda punición por las autoridades de Roma, renunció a sus actividades sacerdotales y se autopromovió al estado laico. “Cambio de trinchera para continuar en la lucha”: sigue como teólogo de la liberación, escritor, profesor y conferencista en los más variados auditorios de Brasil y del extranjero, asesor de movimientos sociales de cuño popular liberador, como el Movimiento de los Sin Tierra y las Comunidades Eclesiales de Base (CEB), entre otros.
Publicamos su siguiente artículo gracias a los equipos de traducción y difusión de Refugio del Río Grande.
A los grandes medios de comunicación les pasó desapercibido el impresionante discurso que el presidente de Bolivia, Evo Morales, pronunció el pasado octubre en las Naciones Unidas. Habló menos como jefe de Estado y más como un líder indígena cuya visión de la Tierra y de los problemas ambientales está en clara confrontación con el sistema mundial imperante. Denuncia sin rodeos: “la enfermedad de la Tierra se llama modelo de desarrollo capitalista”, que permite la perversidad de que “tres familias posean ingresos superiores al PIB de los 48 países más pobres”, y que hace que “Estados Unidos y Europa consuman en promedio 8.4 veces más que la media mundial”. E hizo esta sabia reflexión de graves consecuencias: “ante esta situación, nosotros, los pueblos indígenas y los habitantes humildes y honestos de este planeta, creemos que ha llegado la hora de hacer un alto para reencontrarnos con nuestras raíces, con el respeto a la Madre Tierra; con la Pachamama, como la llamamos en los Andes”.
La alarma ecológica provocada por el calentamiento global ya iniciado debe producir este primer efecto: que hagamos una parada para repensar el camino hasta ahora andado y para crear nuevos modelos que nos permitan continuar juntos y vivos en este pequeño planeta. Tenemos que reencontrar nuestras raíces terrenales. Urge que reconquistemos la conciencia de que hombre viene de humus (tierra fecunda) y que Adán viene de Adamah (tierra fértil). Somos tierra que siente, piensa, ama y venera. Y ahora, debido a un trayecto civilizatorio de alto riesgo, montado sobre la explotación ilimitada de todos los recursos de la Tierra y de la voluntad desenfrenada de dominación sobre la naturaleza y sobre los otros, hemos llegado a un punto crítico en el que la supervivencia humana corre peligro.
No podemos continuar tal como vamos o iremos al encuentro de nuestra propia destrucción. Todavía recientemente Gorbachev observaba: “necesitamos un nuevo modelo civilizatorio porque el actual llegó a su fin y agotó sus posibilidades; tenemos que llegar a un consenso sobre nuevos valores o en 30 o 40 años puede ser que la Tierra exista sin nosotros”. ¿Conseguiremos un consenso mínimo cuando sabemos que el capitalismo y la ecología obedecen a dos lógicas contrarias? El primero se preocupa de cómo ganar más dominando la naturaleza y buscando el beneficio económico, y la ecología de cómo producir y vivir en armonía con la naturaleza y con todos los seres. Hay aquí una incompatibilidad de base. O el capitalismo se niega a sí mismo y crea así espacio para el modo sostenible de vivir o nos llevará fatalmente al destino de los dinosaurios.
Pero confiamos, como Evo Morales, que en su discurso enfatizó: “tengo total confianza en el ser humano, en su capacidad de razonar, de aprender con sus errores, de recuperar sus raíces y de cambiar para forjar un mundo justo, diverso, inclusivo, equilibrado y armónico con la naturaleza”.
Nos consuela la sentencia del poeta alemán Hölderin: “Cuando es grande el peligro, grande es también la salvación”. Cuando, dentro de unos años, alcancemos el corazón de la crisis y todo esté en juego, entonces valdrá la sabiduría ancestral y del cristianismo de los orígenes: “en caso de extrema necesidad, todo se vuelve común”. Capitales, saberes y haberes serán participados por todos para poder salvar a todos. Y nos salvaremos, con la Tierra.
----------------------
LLAMA LÓPEZ OBRADOR A INTERPONER AMPAROS Y A EMPRENDER CAMPAÑAS DE PROPAGANDA, CASA POR CASA, EN CONTRA DEL ALZA A LA GASOLINA
A poco más de un mes de la entrada en vigor de los aumentos a los precios de la gasolina, el diesel y de otras contribuciones que lesionarán la endeble y raquítica economía de millones de familias, Andrés Manuel López Obrador llamó a los mexicanos a interponer amparos masivos en contra del llamado gasolinazo.
Desde el norte del país, al iniciar un recorrido de dos días de trabajo por Baja California Sur, el presidente legítimo de México convocó a las familias mexicanas “a participar en las campañas de volanteo y de colocación de cartulinas en puertas y ventanas de todos los domicilios particulares, en repudio a la política económica neoliberal que impulsa y aplica el presidente pelele Felipe Calderón”.
López Obrador advirtió que enero será un mes negro para los mexicanos que viven en condiciones de pobreza y marginación, por la imposición de alzas a las gasolinas, la creación de nuevos impuestos y la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio para la libre importación de maíz y fríjol. Asimismo, afirmó que Calderón sigue al pie de la letra los dictados de los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, en lugar de defender los intereses de la Nación.
“Con la complicidad de la cúpula y de legisladores del PRI, el presidente espurio concretó la reforma a la Ley del ISSSTE, en perjuicio de más de 2.5 millones de trabajadores e impuso la reforma fiscal, que se resume en la creación de nuevos gravámenes que afectarán en particular a los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como a los profesionistas independientes”, señaló.
“¿Qué sigue en la agenda del Fondo? La llamada reforma energética, que se traduce en la entrega del petróleo, que es un bien propiedad de la Nación, a las empresas particulares extranjeras”, alertó. Sin embargo, aclaró que los mexicanos no permitiremos que Calderón entregue la industria petrolera al capital privado extranjeros. “¡La Patria no se vende, la Patria se defiende!”, subrayó.
Andrés Manuel Lópz Obrador hizo énfasis en que el petróleo es el mejor negocio del mundo, sobre todo ahora que los precios del combustible están a punto de llegar a los 100 dólares por barril, y que la industria del ramo podría convertirse en palanca del desarrollo y la economía nacional.
En la jornada de este sábado, López Obrador sostuvo reuniones informativas con habitantes de los municipios de Santa Rosalía, Loreto y Ciudad Constitución.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO
Servicio informativo núm. 271
Sumario:
I. Retirada sostenible, por Leonardo Boff
II. Llama López Obrador a interponer amparos y a emprender campañas de propaganda, casa por casa, en contra del alza a la gasolina
---------------------
RETIRADA SOSTENIBLE
por Leonardo Boff
Leonardo Boff nació en Concórdia, Santa Catarina (Brasil), el 14 de diciembre de 1938. En 1970 se doctoró en Teología y Filosofía en la Universidad de Munich-Alemania. Ingresó en la Orden de los Frailes Menores, franciscanos, en 1959.
Estuvo presente en el comienzo de la reflexión que busca articular el discurso indignado ante la miseria y la marginación con el discurso de la fe cristiana, que generó la conocida Teología de la Liberación. Siempre ha sido un ardiente defensor de la causa de los derechos humanos, habiendo ayudado a formular una nueva perspectiva de los derechos humanos a partir de América Latina, con los “derechos a la vida y a los medios para mantenerla con dignidad”.
En 1984, en razón de sus tesis ligadas a la Teología de la Liberación expuestas en su libro Iglesia: carisma y poder, fue sometido a un proceso por parte de la Sagrada Congregación para la Defensa de la Fe, ex Santo Oficio, en el Vaticano. En 1985 fue condenado a un año de “silencio obsequioso” y depuesto de todas sus funciones editoriales y académicas en el campo religioso. Dada la presión mundial sobre el Vaticano le fue levantada la pena en 1986, pudiendo retomar algunas de sus actividades.
En 1992, habiendo sido amenazado de nuevo con una segunda punición por las autoridades de Roma, renunció a sus actividades sacerdotales y se autopromovió al estado laico. “Cambio de trinchera para continuar en la lucha”: sigue como teólogo de la liberación, escritor, profesor y conferencista en los más variados auditorios de Brasil y del extranjero, asesor de movimientos sociales de cuño popular liberador, como el Movimiento de los Sin Tierra y las Comunidades Eclesiales de Base (CEB), entre otros.
Publicamos su siguiente artículo gracias a los equipos de traducción y difusión de Refugio del Río Grande.
A los grandes medios de comunicación les pasó desapercibido el impresionante discurso que el presidente de Bolivia, Evo Morales, pronunció el pasado octubre en las Naciones Unidas. Habló menos como jefe de Estado y más como un líder indígena cuya visión de la Tierra y de los problemas ambientales está en clara confrontación con el sistema mundial imperante. Denuncia sin rodeos: “la enfermedad de la Tierra se llama modelo de desarrollo capitalista”, que permite la perversidad de que “tres familias posean ingresos superiores al PIB de los 48 países más pobres”, y que hace que “Estados Unidos y Europa consuman en promedio 8.4 veces más que la media mundial”. E hizo esta sabia reflexión de graves consecuencias: “ante esta situación, nosotros, los pueblos indígenas y los habitantes humildes y honestos de este planeta, creemos que ha llegado la hora de hacer un alto para reencontrarnos con nuestras raíces, con el respeto a la Madre Tierra; con la Pachamama, como la llamamos en los Andes”.
La alarma ecológica provocada por el calentamiento global ya iniciado debe producir este primer efecto: que hagamos una parada para repensar el camino hasta ahora andado y para crear nuevos modelos que nos permitan continuar juntos y vivos en este pequeño planeta. Tenemos que reencontrar nuestras raíces terrenales. Urge que reconquistemos la conciencia de que hombre viene de humus (tierra fecunda) y que Adán viene de Adamah (tierra fértil). Somos tierra que siente, piensa, ama y venera. Y ahora, debido a un trayecto civilizatorio de alto riesgo, montado sobre la explotación ilimitada de todos los recursos de la Tierra y de la voluntad desenfrenada de dominación sobre la naturaleza y sobre los otros, hemos llegado a un punto crítico en el que la supervivencia humana corre peligro.
No podemos continuar tal como vamos o iremos al encuentro de nuestra propia destrucción. Todavía recientemente Gorbachev observaba: “necesitamos un nuevo modelo civilizatorio porque el actual llegó a su fin y agotó sus posibilidades; tenemos que llegar a un consenso sobre nuevos valores o en 30 o 40 años puede ser que la Tierra exista sin nosotros”. ¿Conseguiremos un consenso mínimo cuando sabemos que el capitalismo y la ecología obedecen a dos lógicas contrarias? El primero se preocupa de cómo ganar más dominando la naturaleza y buscando el beneficio económico, y la ecología de cómo producir y vivir en armonía con la naturaleza y con todos los seres. Hay aquí una incompatibilidad de base. O el capitalismo se niega a sí mismo y crea así espacio para el modo sostenible de vivir o nos llevará fatalmente al destino de los dinosaurios.
Pero confiamos, como Evo Morales, que en su discurso enfatizó: “tengo total confianza en el ser humano, en su capacidad de razonar, de aprender con sus errores, de recuperar sus raíces y de cambiar para forjar un mundo justo, diverso, inclusivo, equilibrado y armónico con la naturaleza”.
Nos consuela la sentencia del poeta alemán Hölderin: “Cuando es grande el peligro, grande es también la salvación”. Cuando, dentro de unos años, alcancemos el corazón de la crisis y todo esté en juego, entonces valdrá la sabiduría ancestral y del cristianismo de los orígenes: “en caso de extrema necesidad, todo se vuelve común”. Capitales, saberes y haberes serán participados por todos para poder salvar a todos. Y nos salvaremos, con la Tierra.
----------------------
LLAMA LÓPEZ OBRADOR A INTERPONER AMPAROS Y A EMPRENDER CAMPAÑAS DE PROPAGANDA, CASA POR CASA, EN CONTRA DEL ALZA A LA GASOLINA
A poco más de un mes de la entrada en vigor de los aumentos a los precios de la gasolina, el diesel y de otras contribuciones que lesionarán la endeble y raquítica economía de millones de familias, Andrés Manuel López Obrador llamó a los mexicanos a interponer amparos masivos en contra del llamado gasolinazo.
Desde el norte del país, al iniciar un recorrido de dos días de trabajo por Baja California Sur, el presidente legítimo de México convocó a las familias mexicanas “a participar en las campañas de volanteo y de colocación de cartulinas en puertas y ventanas de todos los domicilios particulares, en repudio a la política económica neoliberal que impulsa y aplica el presidente pelele Felipe Calderón”.
López Obrador advirtió que enero será un mes negro para los mexicanos que viven en condiciones de pobreza y marginación, por la imposición de alzas a las gasolinas, la creación de nuevos impuestos y la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio para la libre importación de maíz y fríjol. Asimismo, afirmó que Calderón sigue al pie de la letra los dictados de los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, en lugar de defender los intereses de la Nación.
“Con la complicidad de la cúpula y de legisladores del PRI, el presidente espurio concretó la reforma a la Ley del ISSSTE, en perjuicio de más de 2.5 millones de trabajadores e impuso la reforma fiscal, que se resume en la creación de nuevos gravámenes que afectarán en particular a los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como a los profesionistas independientes”, señaló.
“¿Qué sigue en la agenda del Fondo? La llamada reforma energética, que se traduce en la entrega del petróleo, que es un bien propiedad de la Nación, a las empresas particulares extranjeras”, alertó. Sin embargo, aclaró que los mexicanos no permitiremos que Calderón entregue la industria petrolera al capital privado extranjeros. “¡La Patria no se vende, la Patria se defiende!”, subrayó.
Andrés Manuel Lópz Obrador hizo énfasis en que el petróleo es el mejor negocio del mundo, sobre todo ahora que los precios del combustible están a punto de llegar a los 100 dólares por barril, y que la industria del ramo podría convertirse en palanca del desarrollo y la economía nacional.
En la jornada de este sábado, López Obrador sostuvo reuniones informativas con habitantes de los municipios de Santa Rosalía, Loreto y Ciudad Constitución.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO
viernes, 23 de noviembre de 2007
SEROTONINA PURA
SEROTONINA PURA
Javier Palou
CAMPANAZOS
“ No hay arte más difícil que el arte de escribir sin arte”
Javier Cercas
Lo sucedido en el zócalo capitalino el domingo pasado dentro de la tercera convención nacional democrática (CND) es muestra de la polarización en que seguimos metidos desde el dos de julio del año 2006, todo parece indicar que ahora no se trata sólo de denostar, ridiculizar y arrinconar a López Obrador, ahora se trata de hacerlo responsable de la muy anunciada violencia, quieren que AMLO sea culpable de la desesperación de la gente que no encuentra salida a los problemas que enfrenta cotidianamente, no hay trabajo y el que hay está mal pagado y sin prestaciones de ley, los alimentos suben cada mes, el gas, la luz, y los medicamentos para garantizar la salud son cada día más inalcanzables, no hay salidas viables para una justicia social, las instituciones actuales no representan al grueso de la población y la gente ya está cansada de tanto abuso ejercido desde el poder. Los campanazos fueron excesivos, no hay la menor duda de ello, y además emitidos con saña, con ansiedad, con coraje, los calificativos de la prensa aún más. Los medios de comunicación están jugando con fuego y al final se lavarán las manos como siempre lo han hecho. La Iglesia, representada en este caso por Norberto Rivera ha dado mucho de que hablar, primero se metió en el proceso político en México indebidamente y violentando la ley, después ha estado en el ojo del huracán por sus vínculos con el cura pederasta Nicolás Aguilar, y últimamente tratando de crear un conflicto serio con la resistencia civil pacífica, Rosario Ibarra de Piedra no tiene ninguna responsabilidad, ninguna, Andrés Manuel tampoco, pues lleva 17 meses hablando de no caer en provocaciones y de asegurar que el movimiento que el representa es de manera pacífica, ha dicho que la violencia generaría más problemas aún. Los responsables en dado caso son los que ingresaron desesperados por lo que consideraron una provocación, es de extrañar que sucedan estos actos en momentos no tan tensos como los vividos el año pasado antes de que el tribunal electoral decidiera la aberración jurídica que nos tiene metidos en graves, serios y difíciles momentos.
Tradicionalmente las campanas tocadas de la forma en que lo hicieron el domingo pasado son una llamada al pueblo a defender una causa o ante una emergencia popular, parece ser el caso.
Calderón habla de reconciliación, pero con tintes mediáticos, por un lado está provocando las reacciones de la sociedad con la política de seguir protegiendo a los que más tienen y ahogando a la clase media y baja con más impuestos, con alzas injustificables por el otro asegura que en el 2010 estaremos en paz. No hay tiempo, la gente grita ya basta, la gente está desesperada, la gente tiene el agua hasta el cuello en deudas y problemas económicos, la gente se irrita más fácil y con justificadas razones. El neoliberalismo se ha impuesto y se ha convertido en la herramienta más cómoda para tener a una sociedad apergollada.
El segundo campanazo del domingo fueron las palabras de AMLO, “Estamos en uno de los momentos más críticos para la nación” “ Se ha emprendido una ofensiva para desacreditar a PEMEX, diciendo que no pierde dinero, que no tiene ni recursos ni tecnología, esto es rotundamente falso, PEMEX a pesar del mal manejo y la corrupción genera 60 mil millones de dólares al año, tenemos que defender nuestro petróleo, vamos a impedir cualquier reforma o cualquier maniobra que signifique la entrega del petróleo”
Si perdemos el petróleo, habremos perdido todo, lo poco que nos queda de soberanía. Independientemente de la ideología nadie quiere perder la empresa nacional por excelencia, nadie quisiera olvidar la valentía de Cárdenas del Río.
Y remató “Es inadmisible que, teniendo un pueblo trabajador y valioso, recursos naturales que muchos envidiarían, México sea hoy el país con menos crecimiento económico en toda América Latina y uno de los países con mayor pobreza y desigualdad en todo el mundo”
En las palabras de AMLO no hay posturas mediáticas, no hay mentiras, no hay doble moral, habla con la realidad, la verdad y las vivencias que ha recogido en más de mil municipios que ha visitado., habla de los méxicos que no existen para la gran mayoría de medios de comunicación. Los que lastiman, los que sangran, los que desesperan.
La única reconciliación válida sería empezar por no mentir, por no robar, por no provocar.
Tenemos muy cerca Enero un mes “negro” vayámonos preparando.
Nos escuchamos todos los días de 9 a 11 en www.radioamlo.org, en el noticiero Serotonina Pura. >>>el canal de la información por Internet<<<
Javier Palou
CAMPANAZOS
“ No hay arte más difícil que el arte de escribir sin arte”
Javier Cercas
Lo sucedido en el zócalo capitalino el domingo pasado dentro de la tercera convención nacional democrática (CND) es muestra de la polarización en que seguimos metidos desde el dos de julio del año 2006, todo parece indicar que ahora no se trata sólo de denostar, ridiculizar y arrinconar a López Obrador, ahora se trata de hacerlo responsable de la muy anunciada violencia, quieren que AMLO sea culpable de la desesperación de la gente que no encuentra salida a los problemas que enfrenta cotidianamente, no hay trabajo y el que hay está mal pagado y sin prestaciones de ley, los alimentos suben cada mes, el gas, la luz, y los medicamentos para garantizar la salud son cada día más inalcanzables, no hay salidas viables para una justicia social, las instituciones actuales no representan al grueso de la población y la gente ya está cansada de tanto abuso ejercido desde el poder. Los campanazos fueron excesivos, no hay la menor duda de ello, y además emitidos con saña, con ansiedad, con coraje, los calificativos de la prensa aún más. Los medios de comunicación están jugando con fuego y al final se lavarán las manos como siempre lo han hecho. La Iglesia, representada en este caso por Norberto Rivera ha dado mucho de que hablar, primero se metió en el proceso político en México indebidamente y violentando la ley, después ha estado en el ojo del huracán por sus vínculos con el cura pederasta Nicolás Aguilar, y últimamente tratando de crear un conflicto serio con la resistencia civil pacífica, Rosario Ibarra de Piedra no tiene ninguna responsabilidad, ninguna, Andrés Manuel tampoco, pues lleva 17 meses hablando de no caer en provocaciones y de asegurar que el movimiento que el representa es de manera pacífica, ha dicho que la violencia generaría más problemas aún. Los responsables en dado caso son los que ingresaron desesperados por lo que consideraron una provocación, es de extrañar que sucedan estos actos en momentos no tan tensos como los vividos el año pasado antes de que el tribunal electoral decidiera la aberración jurídica que nos tiene metidos en graves, serios y difíciles momentos.
Tradicionalmente las campanas tocadas de la forma en que lo hicieron el domingo pasado son una llamada al pueblo a defender una causa o ante una emergencia popular, parece ser el caso.
Calderón habla de reconciliación, pero con tintes mediáticos, por un lado está provocando las reacciones de la sociedad con la política de seguir protegiendo a los que más tienen y ahogando a la clase media y baja con más impuestos, con alzas injustificables por el otro asegura que en el 2010 estaremos en paz. No hay tiempo, la gente grita ya basta, la gente está desesperada, la gente tiene el agua hasta el cuello en deudas y problemas económicos, la gente se irrita más fácil y con justificadas razones. El neoliberalismo se ha impuesto y se ha convertido en la herramienta más cómoda para tener a una sociedad apergollada.
El segundo campanazo del domingo fueron las palabras de AMLO, “Estamos en uno de los momentos más críticos para la nación” “ Se ha emprendido una ofensiva para desacreditar a PEMEX, diciendo que no pierde dinero, que no tiene ni recursos ni tecnología, esto es rotundamente falso, PEMEX a pesar del mal manejo y la corrupción genera 60 mil millones de dólares al año, tenemos que defender nuestro petróleo, vamos a impedir cualquier reforma o cualquier maniobra que signifique la entrega del petróleo”
Si perdemos el petróleo, habremos perdido todo, lo poco que nos queda de soberanía. Independientemente de la ideología nadie quiere perder la empresa nacional por excelencia, nadie quisiera olvidar la valentía de Cárdenas del Río.
Y remató “Es inadmisible que, teniendo un pueblo trabajador y valioso, recursos naturales que muchos envidiarían, México sea hoy el país con menos crecimiento económico en toda América Latina y uno de los países con mayor pobreza y desigualdad en todo el mundo”
En las palabras de AMLO no hay posturas mediáticas, no hay mentiras, no hay doble moral, habla con la realidad, la verdad y las vivencias que ha recogido en más de mil municipios que ha visitado., habla de los méxicos que no existen para la gran mayoría de medios de comunicación. Los que lastiman, los que sangran, los que desesperan.
La única reconciliación válida sería empezar por no mentir, por no robar, por no provocar.
Tenemos muy cerca Enero un mes “negro” vayámonos preparando.
Nos escuchamos todos los días de 9 a 11 en www.radioamlo.org, en el noticiero Serotonina Pura. >>>el canal de la información por Internet<<<
ISA Servicio informativo núm. 270
Ciudad de México, 23 de noviembre de 2007
Servicio informativo núm. 270
Sumario:
I. Convoca la APPO a la Jornada Estatal, Nacional e Internacional por la Libertad de Nuestros Presos Políticos
II. El petróleo, bien administrado, se convertiría en palanca del desarrollo nacional: Andrés Manuel López Obrador
--------------------
CONVOCA LA APPO A LA JORNADA ESTATAL, NACIONAL E INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLÍTICOS
El pasado fin de semana, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) realizó su tercera asamblea estatal, de la que emanaron una serie de acuerdos, plan de acción y pronunciamientos. No es necesario enfatizar la importancia que la APPO ha tenido en el último periodo entre las luchas de resistencia contra los gobiernos derechistas del PAN y del PRI. De ahí que una amplia difusión de los resolutivos de su tercera asamblea sea de principal orden, tarea a la que aportamos con la reproducción completa del boletín de prensa dado a conocer por la APPO.
En los días 17 y 18 de noviembre de 2007 se realizo la Tercera Asamblea Estatal de la APPO en el auditorio del hotel del magisterio, con la participación amplia, abierta y plural del pueblo; dicha asamblea responde a la necesidad de la reorganización desde abajo de manera urgente en torno a las demandas siguientes: La libertad inmediata de todos los presos políticos y de conciencia, y la exigencia del castigo inmediato a los asesinos materiales e intelectuales responsables de los crímenes políticos del año pasado.
El 25 de noviembre, a casi un año de que se desatara la represión más salvaje en contra de la APPO, aún permanecen presos varios de los compañeros, motivo y razón suficiente que nos convocó a la tercera asamblea, y a trazar acciones concretas e unitarias estableciendo una coordinación con la sección 22 para obtener la libertad de todos los presos políticos.
Aún hasta la fecha prevalece la impunidad de los 26 asesinatos políticos contra el movimiento y siguen las políticas de las desapariciones forzadas, las torturas físicas y psicológicas, las violaciones, los encarcelamientos ilegales, todo esto con la militarización y el fascismo que se ha ejercido sobre el territorio oaxaqueño y para seguir arrebatando al pueblo sus recursos naturales.
En cuanto a los acuerdos generales que resultaron de la Tercera Asamblea Estatal de la APPO son los siguientes.
La APPO con respecto a lo electoral ratifica los acuerdo emanados de su Congreso constitutivo y de su primera y segunda asamblea estatal que la asamblea [está] más allá de un proceso electoral, ya que su origen es por la transformación profunda de la sociedad y el gobierno en Oaxaca y en el país.
La APPO demanda la liberación de todos los presos políticos del estado: Víctor Hugo Martínez Toledo, Miguel Ángel García, Wilber Ramón Aquino Aragón, Jaciel Cruz Cruz, Flavio sosa Villavicencio, David Venegas Reyes, Adán Mejía López. Entre los que se encuentran también: los presos de Xanica, los presos de San Isidro Aloapan, de San Blas Atempa y los presos de Loxicha.
LA APPO exige castigo a los asesinos materiales e intelectuales de nuestros compañeros, en primer lugar al genocida Ulises Ruiz Ortiz.
Asistir una comisión plural de la APPO a saludar el esfuerzo del FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESION.
Esta Asamblea acuerda la realización de la JORNADA ESTATAL, NACIONAL E INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLITICOS y da a conocer el siguiente
PLAN DE ACCION:
Convoca conjuntamente con la sección 22, a todo el pueblo de Oaxaca a participar en la marcha que se realizara el 25 de noviembre a las 8:00 hrs, partiendo del crucero del Aeropuerto con el objetivo fundamental de exigir la libertad de los presos políticos y de conciencia, la libertad incondicional de todos los procesados, así como el castigo a los asesinos intelectuales y materiales de nuestros 26 compañeros caídos.
La realización de la caravana que saldrá el día 13 de diciembre de 2007, rumbo a Guadalajara, Jalisco, a la realización de la tercera audiencia del juicio popular nacional los días 15 y 16 de diciembre.
Asistir al encuentro de mujeres convocado por el EZLN.
Una amplia representación asista a la realización de la CUARTA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MEXICO los días 8 y 9 de diciembre de 2007, en el local del SITUAM en la Ciudad de México cerca del metro Nativitas.
Para el 22 de diciembre en el marco de la conmemoración de los 10 años de represión en Acteal, se impulsará una verbena popular de los derechos humanos.
El 7 y 8 de diciembre hay un evento de mujeres en la Cd. de Oaxaca, denominado “Mujer Nueva”.
PRONUNCIAMIENTOS:
En días pasados fueron reprimidos que forman parte del Comité de Defensa Ciudadana CODECI en la Ciudad de Tuxtepec, por lo que nos pronunciamos por el alto a la persecución de sus militantes.
En contra de la represión de las normales rurales y en apoyo a los compañeros normalistas de Ayotzinapa, Guerrero.
Esta asamblea se pronuncia a favor de la lucha de los pueblos latinoamericanos y da su respaldo total al proceso revolucionario de los pueblos de Cuba, Venezuela, Brasil y Bolivia.
La APPO se solidariza en la lucha por la libertad de los presos de San Salvador Atenco que han sido criminalizados con penas exorbitantes por el régimen fascista de Felipe Calderón.
¡TODO EL PODER AL PUEBLO!
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA
APPO
----------------------------
EL PETRÓLEO, BIEN ADMINISTRADO, SE CONVERTIRÍA EN PALANCA DEL DESARROLLO NACIONAL: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
A pesar de que lo acusen de revoltoso por defender la Patria, Andrés Manuel López Obrador informó que convocará “al pueblo de México a una movilización nacional, en el momento en que el presidente pelele, Felipe Calderón, pretenda entregar el petróleo al capital privado extranjero, mediante una reforma constitucional o a leyes secundarias”.
En el segundo día de recorrido por 14 municipios del estado de Hidalgo, el presidente legítimo de México aclaró que la industria petrolera es propiedad de la Nación y que los mexicanos “no vamos a permitir que un bien de todo el pueblo se deposite en manos de particulares, porque entonces estaríamos cancelando e hipotecando el futuro de millones de ciudadanos y, en consecuencia, el país dependería totalmente del extranjero en materia de hidrocarburos. Los mexicanos seríamos también esclavos en nuestra propia tierra”, advirtió al subrayar que el petróleo es el mejor negocio del mundo y que bien administrado se convertiría en palanca del desarrollo nacional.
El dirigente de la izquierda mexicana aseguró también que el movimiento de transformación del país transita por la vía pacífica y de la contienda electoral. Por encima de cualquier provocación, garantizó que los millones de mexicanos que luchan por el cambio de México y sus instituciones: “jamás vamos a llamar a tomar las armas, porque no estamos participando en un movimiento violento”.
En el encuentro que sostuvo con los habitantes de Mixquiahuala, llamó al pueblo hidalguense a emitir su voto en los comicios locales de febrero próximo, en donde se renovará el Congreso local. “Debemos participar en todas las elecciones, sean federales, estatales o municipales, y no desanimarse si hay un fraude, dados cargados o cartas marcadas” en contra de los candidatos que postulan los partidos del Frente Amplio Progresista” —PRD, PT y Convergencia—, pues con una mayor participación ciudadana se reduce la posibilidad de trampas, de fraude, de compra de conciencias, lealtades y votos en los procesos electorales”, aseguró.
Tanto en Tezontepec y Mixquiahuala, así como posteriormente en Progreso y Francisco I. Madero, López Obrador destacó la necesidad de acabar con el actual régimen de corrupción y de privilegios, en donde unos cuantos lo tienen todo y la mayoría del pueblo carece hasta de lo indispensable.
Citó como ejemplo el que los servidores públicos del gobierno federal panista son los mejor pagados del mundo, que los ex presidentes gozan de pensiones millonarias y que los ministros de la Suprema Corte de la Nación tienen salarios de casi 500 mil pesos mensuales, que representan una ofensa para millones de mexicanos.
Desde las plazas públicas de los mencionados municipios, lanzó la siguiente pregunta: ¿Para qué sirven los ministros de la Corte? De inmediato repuso: “Para legitimar las operaciones fraudulentas que se hacen en las cúpulas del poder”. Con énfasis expresó que los citados representantes del Poder Judicial forman parte de una elite, de una casta privilegiada.
En Francisco I. Madero, afirmó que no prosperarán todos los intentos de sus adversarios políticos para que el movimiento de cambio real y verdadero “pierda la cabeza y nos desesperemos. La transformación se concretará tarde que temprano. Sí se puede, con la participación de millones”, concluyó.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 270
Sumario:
I. Convoca la APPO a la Jornada Estatal, Nacional e Internacional por la Libertad de Nuestros Presos Políticos
II. El petróleo, bien administrado, se convertiría en palanca del desarrollo nacional: Andrés Manuel López Obrador
--------------------
CONVOCA LA APPO A LA JORNADA ESTATAL, NACIONAL E INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLÍTICOS
El pasado fin de semana, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) realizó su tercera asamblea estatal, de la que emanaron una serie de acuerdos, plan de acción y pronunciamientos. No es necesario enfatizar la importancia que la APPO ha tenido en el último periodo entre las luchas de resistencia contra los gobiernos derechistas del PAN y del PRI. De ahí que una amplia difusión de los resolutivos de su tercera asamblea sea de principal orden, tarea a la que aportamos con la reproducción completa del boletín de prensa dado a conocer por la APPO.
En los días 17 y 18 de noviembre de 2007 se realizo la Tercera Asamblea Estatal de la APPO en el auditorio del hotel del magisterio, con la participación amplia, abierta y plural del pueblo; dicha asamblea responde a la necesidad de la reorganización desde abajo de manera urgente en torno a las demandas siguientes: La libertad inmediata de todos los presos políticos y de conciencia, y la exigencia del castigo inmediato a los asesinos materiales e intelectuales responsables de los crímenes políticos del año pasado.
El 25 de noviembre, a casi un año de que se desatara la represión más salvaje en contra de la APPO, aún permanecen presos varios de los compañeros, motivo y razón suficiente que nos convocó a la tercera asamblea, y a trazar acciones concretas e unitarias estableciendo una coordinación con la sección 22 para obtener la libertad de todos los presos políticos.
Aún hasta la fecha prevalece la impunidad de los 26 asesinatos políticos contra el movimiento y siguen las políticas de las desapariciones forzadas, las torturas físicas y psicológicas, las violaciones, los encarcelamientos ilegales, todo esto con la militarización y el fascismo que se ha ejercido sobre el territorio oaxaqueño y para seguir arrebatando al pueblo sus recursos naturales.
En cuanto a los acuerdos generales que resultaron de la Tercera Asamblea Estatal de la APPO son los siguientes.
La APPO con respecto a lo electoral ratifica los acuerdo emanados de su Congreso constitutivo y de su primera y segunda asamblea estatal que la asamblea [está] más allá de un proceso electoral, ya que su origen es por la transformación profunda de la sociedad y el gobierno en Oaxaca y en el país.
La APPO demanda la liberación de todos los presos políticos del estado: Víctor Hugo Martínez Toledo, Miguel Ángel García, Wilber Ramón Aquino Aragón, Jaciel Cruz Cruz, Flavio sosa Villavicencio, David Venegas Reyes, Adán Mejía López. Entre los que se encuentran también: los presos de Xanica, los presos de San Isidro Aloapan, de San Blas Atempa y los presos de Loxicha.
LA APPO exige castigo a los asesinos materiales e intelectuales de nuestros compañeros, en primer lugar al genocida Ulises Ruiz Ortiz.
Asistir una comisión plural de la APPO a saludar el esfuerzo del FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESION.
Esta Asamblea acuerda la realización de la JORNADA ESTATAL, NACIONAL E INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLITICOS y da a conocer el siguiente
PLAN DE ACCION:
Convoca conjuntamente con la sección 22, a todo el pueblo de Oaxaca a participar en la marcha que se realizara el 25 de noviembre a las 8:00 hrs, partiendo del crucero del Aeropuerto con el objetivo fundamental de exigir la libertad de los presos políticos y de conciencia, la libertad incondicional de todos los procesados, así como el castigo a los asesinos intelectuales y materiales de nuestros 26 compañeros caídos.
La realización de la caravana que saldrá el día 13 de diciembre de 2007, rumbo a Guadalajara, Jalisco, a la realización de la tercera audiencia del juicio popular nacional los días 15 y 16 de diciembre.
Asistir al encuentro de mujeres convocado por el EZLN.
Una amplia representación asista a la realización de la CUARTA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MEXICO los días 8 y 9 de diciembre de 2007, en el local del SITUAM en la Ciudad de México cerca del metro Nativitas.
Para el 22 de diciembre en el marco de la conmemoración de los 10 años de represión en Acteal, se impulsará una verbena popular de los derechos humanos.
El 7 y 8 de diciembre hay un evento de mujeres en la Cd. de Oaxaca, denominado “Mujer Nueva”.
PRONUNCIAMIENTOS:
En días pasados fueron reprimidos que forman parte del Comité de Defensa Ciudadana CODECI en la Ciudad de Tuxtepec, por lo que nos pronunciamos por el alto a la persecución de sus militantes.
En contra de la represión de las normales rurales y en apoyo a los compañeros normalistas de Ayotzinapa, Guerrero.
Esta asamblea se pronuncia a favor de la lucha de los pueblos latinoamericanos y da su respaldo total al proceso revolucionario de los pueblos de Cuba, Venezuela, Brasil y Bolivia.
La APPO se solidariza en la lucha por la libertad de los presos de San Salvador Atenco que han sido criminalizados con penas exorbitantes por el régimen fascista de Felipe Calderón.
¡TODO EL PODER AL PUEBLO!
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA
APPO
----------------------------
EL PETRÓLEO, BIEN ADMINISTRADO, SE CONVERTIRÍA EN PALANCA DEL DESARROLLO NACIONAL: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
A pesar de que lo acusen de revoltoso por defender la Patria, Andrés Manuel López Obrador informó que convocará “al pueblo de México a una movilización nacional, en el momento en que el presidente pelele, Felipe Calderón, pretenda entregar el petróleo al capital privado extranjero, mediante una reforma constitucional o a leyes secundarias”.
En el segundo día de recorrido por 14 municipios del estado de Hidalgo, el presidente legítimo de México aclaró que la industria petrolera es propiedad de la Nación y que los mexicanos “no vamos a permitir que un bien de todo el pueblo se deposite en manos de particulares, porque entonces estaríamos cancelando e hipotecando el futuro de millones de ciudadanos y, en consecuencia, el país dependería totalmente del extranjero en materia de hidrocarburos. Los mexicanos seríamos también esclavos en nuestra propia tierra”, advirtió al subrayar que el petróleo es el mejor negocio del mundo y que bien administrado se convertiría en palanca del desarrollo nacional.
El dirigente de la izquierda mexicana aseguró también que el movimiento de transformación del país transita por la vía pacífica y de la contienda electoral. Por encima de cualquier provocación, garantizó que los millones de mexicanos que luchan por el cambio de México y sus instituciones: “jamás vamos a llamar a tomar las armas, porque no estamos participando en un movimiento violento”.
En el encuentro que sostuvo con los habitantes de Mixquiahuala, llamó al pueblo hidalguense a emitir su voto en los comicios locales de febrero próximo, en donde se renovará el Congreso local. “Debemos participar en todas las elecciones, sean federales, estatales o municipales, y no desanimarse si hay un fraude, dados cargados o cartas marcadas” en contra de los candidatos que postulan los partidos del Frente Amplio Progresista” —PRD, PT y Convergencia—, pues con una mayor participación ciudadana se reduce la posibilidad de trampas, de fraude, de compra de conciencias, lealtades y votos en los procesos electorales”, aseguró.
Tanto en Tezontepec y Mixquiahuala, así como posteriormente en Progreso y Francisco I. Madero, López Obrador destacó la necesidad de acabar con el actual régimen de corrupción y de privilegios, en donde unos cuantos lo tienen todo y la mayoría del pueblo carece hasta de lo indispensable.
Citó como ejemplo el que los servidores públicos del gobierno federal panista son los mejor pagados del mundo, que los ex presidentes gozan de pensiones millonarias y que los ministros de la Suprema Corte de la Nación tienen salarios de casi 500 mil pesos mensuales, que representan una ofensa para millones de mexicanos.
Desde las plazas públicas de los mencionados municipios, lanzó la siguiente pregunta: ¿Para qué sirven los ministros de la Corte? De inmediato repuso: “Para legitimar las operaciones fraudulentas que se hacen en las cúpulas del poder”. Con énfasis expresó que los citados representantes del Poder Judicial forman parte de una elite, de una casta privilegiada.
En Francisco I. Madero, afirmó que no prosperarán todos los intentos de sus adversarios políticos para que el movimiento de cambio real y verdadero “pierda la cabeza y nos desesperemos. La transformación se concretará tarde que temprano. Sí se puede, con la participación de millones”, concluyó.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Comunicado de Proyecto Sida Chiapas A.C. sobre lo ocurrido en la Catedral
Mèxico DF., 23 de noviembre de 2007
A
Proyecto Sida Chiapas asociacion legalmente contituida manifiesta su inconformidad por el linchamiento mediatico en contra de JUAN CARLOS ESCANDON GUILLEN, fundador y presidente de nuestra instituciòn al ser señalado por la protesta del domingo pasdo en la catedral de la ciudad de Mèxico.
Aclaramos Juan Carlos no estubo en la catedral el domingo pasado y es mas durante todo el año que esta a punto de terminar no ha puesto un pie en dicho inmueble quien diga lo contrario miente.
El año pasado ( 5 de noviembre) el compañero y algunos miembros de nuestra asiciacion participamos en una protesta en dicho centro religioso la cual nunca hemos negado.
Dado al linchamiento ante los medios ante el compañero el consejo tecnico administrativo de nuestra AC. Mandato a Juan Carlos para que se presentara ante la arquidiosesis para dejar bien en claro la no participacion en los hechos del domingo 18 de noviembre unicamente pedir una disculpa a los feligreses por lo hechos del 5 de noviembre del 2006.
Sobre las actuales declaraciones de algunos actores politicos que estan pidiendo culpables solamente manifestamos que con las mismas no ayudan en nada sobre la unidad que tanto necesita el paìs.
Con esto damos por teminado el tema de catedral al mismo tiempo informamos que con esta fecha y hasta el mes de enero del 2008 ningun miembro de nuestra institucion participara en algun movimiento social ageno a la prevencion y que el compañero Juan Carlos se retirara a la vida privado asiendo en la fecha señalada un analisis de la cituacion y valorar volver a acompañar al pueblo de mexico en sus justas demandas.
Reafirmamos nuestra convicion con nuestra forma de pansar al lado del pueblo de Mèxico.
RESPETUOSAMENTE.
ALEJANDRA GONZALEZ
COORDINADORA
El nuevo documental de Luis Mandoki !
Si no puede ver la imagen, haga click aquí.
Atrévete a ver lo que los medios no quieren que sepas.
El cineasta mexicano ganador de premios internacionales, Luis Mandoki, nos trae su nueva película donde se muestra cómo se asocian nuestros empresarios y gobernantes para engañarnos.
En México vivimos una ilusión que nos venden las televisaras y los supermercados. La empresa Warner Brothers intentó censurar esta película, pero gracias al talento de una nueva distribuidora, ahora podemos ver el documental FRAUDE en los principales cines de México.
Apresúrate a ver el filme en el cine, porque el gobierno tiene las intenciones de quitar la película lo más pronto posible.
Ver Trailer
Luis Mandoki, director de Voces Inocentes, ha recibido premios y nominaciones de Oscar, Cannes, Ariel y Golden Globe Awards. Conoce más acerca de su trabajo en las ligas siguientes:
Wikipedia.org - Luis Mandoki
Contra el Viento Films
Cinépolis
MM Cinemas
La imparcialidad de la Suprema Corte... en las cuentas de mi compadre, por supuesto.
He aquí la prueba que el aval de la Suprema Corte del usurero anatocismo fue una decisión irracional, sólo explicable por su servilismo al sector financiero como se demostró en el caso del encubrimiento escandaloso del Fobaproa ahora IPAB. Sería chistoso ver que argumentan ahora que tendían que aplicar el principio de equidad, desde la perspectiva de los usuarios de la banca, sin embargo, aparentemente el argumento que va a presentar la "tremenda corte" -imparcial por supuesto pues no vaya a creer esos chismes de ésos demagogos que todo lo politizamos que afirman que el el caso fue en realidad atraido por las "recomendación" de Agustín alias "crisis-2008" Carsterns, quien no olvida su vocación "de recomendador", como buen "recomendado" que es el del FMI-, y que en realidad el propio Carstens será el que elaborará la argumentación, de que el cálculo de intereses es en realidad erróneo y por fuerita, el coyote Fernández de Cevallos conseguirá su jugoso acuerdo extrajudicial, y así la tremenda corte, salvaguarda la integridad de lo que en sudamerica llaman el "Estado de Derecha" por supuesto, la "seguridad jurídica"del inversor, cual corte colonial, defendiendo las encomiendas virreinales.
Por esta ocasión concluyo y omito, por falta de tiempo, que no de indignación y ganas, citar el castigo que asigna Dante Alighieri da a los usureros en el infierno.
Juan José Mena Carrizales.
Estudiante de Ciencias Jurídicas.
>>La perspectiva aquí presentada es responsabilidad exclusiva de su autor y las organizaciones con las cuales participa pueden o no compartir su perspectiva. Se presenta su pensamiento aquí para su ulterior análisis y discusión.<<
Diego, detrás de juicio millonario contra Banamex
Ex senador opera en favor del cliente de esa institución, dicen ministros
Carlos Avilés Allende
El Universal
Viernes 23 de noviembre de 2007 caviles@eluniversal.com.mx
La revisión del juicio multimillonario que perdió Banamex, y del cual depende el futuro de los demás bancos, ha enfrentado a cabilderos del más alto nivel que han acudido a presentar argumentos a favor y en contra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Hasta el momento dos de los más visibles, aunque en trincheras opuestas, son el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, y el ex candidato presidencial por el PAN Diego Fernández de Cevallos.
Carstens ha acudido a la Corte, sin formar parte del juicio, a abogar en favor de Banamex, y en general, de los bancos que enfrentan juicios similares en tribunales inferiores.
Fernández de Cevallos se ha encargado de hacerle saber a los ministros, de acuerdo con información confirmada por algunos de ellos, de que él está detrás de la defensa —aunque no está acreditado oficialmente como tal— de José Luis Saldívar Cano, el particular que le ganó a Banamex, en dos instancias, la cantidad de mil 462 millones de pesos.
Fernández rechazó pronunciarse sobre este tema, porque, argumentó, que no da entrevistas sobre ninguno de los asuntos que maneja como parte de su profesión de abogado.
El ex senador rechazó una solicitud de entrevista porque, aseguró, no podía decir en este momento si el particular que le ganó el juicio a Banamex es su cliente o si lo está o no representando.
Previo a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajera este caso, el 29 de agosto pasado, como encargado de las finanzas del país, Cartens visitó a los ministros que tenían en sus manos esta decisión.
A cada uno de ellos —de acuerdo con la versión de algunos de los ministros a los que visitó— Carstens les expuso las razones por las que consideraba que la Corte no sólo debía atraer este caso, sino también amparar a Banamex para que no pagara los mil 462 millones de pesos a los que había sido condenado por el Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua.
El futuro del sistema financiero del país, les dijo, depende de la decisión que adopte la Suprema Corte de Justicia de la Nación en este caso.
La Secretaría de Hacienda fue consultada acerca de la intervención del secretario Carstens en el tema, pero respondió que no habría comentarios al respecto.
En contraparte, del lado del particular que le ganó el juicio a Banamex en el Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua, al menos tres ministros de la Corte confirmaron que el ex candidato presidencial panista Diego Fernández de Cevallos opera en su favor.
La intervención del ex senador no es directa, se asegura, pues no aparece en el juicio como abogado representante de José Luis Saldívar Cano.
Pero, a través de terceros, ha presentado los argumentos por los que considera que la Corte no debe amparar a Banamex .
En la SCJN existe la impresión de que la defensa del cliente de Banamex lo que busca es llegar a un acuerdo con el banco para que les pague sólo una parte del monto al que se le condenó.
Lo que intenta es llegar a un acuerdo extrajudicial que solucione el problema antes de que haya una sentencia definitiva de la Corte.
Mientras que, se asegura, de parte de las autoridades hacendarias, lo que se pretende es que la Corte establezca criterios para evitar que a futuro se repitan casos como el que ahora se analiza en el Poder Judicial.
A Banamex se le sentenció al pago de dicha cantidad porque se le aplicó el mismo criterio que aprobó la Corte en 1998 cuando avaló el anatocismo, es decir, el cobro de intereses sobre intereses, después del llamado error de diciembre que generó la crisis económica.
Bajo este criterio los bancos le cobraron a sus clientes cantidades que llevaron a la quiebra a muchas familias. Ahora ese mismo criterio se les está revirtiendo. Al menos hasta el momento.
Bajo este esquema el Supremo Tribunal de Chihuahua condenó a Banamex a pagarle a uno de sus clientes la inversión que hizo desde 1987 más la suma de los intereses sobre los intereses que generó su inversión con base en las elevadas tasas que pactó en aquella época.
La decisión de dicho tribunal fue impugnada y ahora fue sometida a revisión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Por esta ocasión concluyo y omito, por falta de tiempo, que no de indignación y ganas, citar el castigo que asigna Dante Alighieri da a los usureros en el infierno.
Juan José Mena Carrizales.
Estudiante de Ciencias Jurídicas.
>>La perspectiva aquí presentada es responsabilidad exclusiva de su autor y las organizaciones con las cuales participa pueden o no compartir su perspectiva. Se presenta su pensamiento aquí para su ulterior análisis y discusión.<<
Diego, detrás de juicio millonario contra Banamex
Ex senador opera en favor del cliente de esa institución, dicen ministros
Carlos Avilés Allende
El Universal
Viernes 23 de noviembre de 2007 caviles@eluniversal.com.mx
La revisión del juicio multimillonario que perdió Banamex, y del cual depende el futuro de los demás bancos, ha enfrentado a cabilderos del más alto nivel que han acudido a presentar argumentos a favor y en contra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Hasta el momento dos de los más visibles, aunque en trincheras opuestas, son el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, y el ex candidato presidencial por el PAN Diego Fernández de Cevallos.
Carstens ha acudido a la Corte, sin formar parte del juicio, a abogar en favor de Banamex, y en general, de los bancos que enfrentan juicios similares en tribunales inferiores.
Fernández de Cevallos se ha encargado de hacerle saber a los ministros, de acuerdo con información confirmada por algunos de ellos, de que él está detrás de la defensa —aunque no está acreditado oficialmente como tal— de José Luis Saldívar Cano, el particular que le ganó a Banamex, en dos instancias, la cantidad de mil 462 millones de pesos.
Fernández rechazó pronunciarse sobre este tema, porque, argumentó, que no da entrevistas sobre ninguno de los asuntos que maneja como parte de su profesión de abogado.
El ex senador rechazó una solicitud de entrevista porque, aseguró, no podía decir en este momento si el particular que le ganó el juicio a Banamex es su cliente o si lo está o no representando.
Previo a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajera este caso, el 29 de agosto pasado, como encargado de las finanzas del país, Cartens visitó a los ministros que tenían en sus manos esta decisión.
A cada uno de ellos —de acuerdo con la versión de algunos de los ministros a los que visitó— Carstens les expuso las razones por las que consideraba que la Corte no sólo debía atraer este caso, sino también amparar a Banamex para que no pagara los mil 462 millones de pesos a los que había sido condenado por el Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua.
El futuro del sistema financiero del país, les dijo, depende de la decisión que adopte la Suprema Corte de Justicia de la Nación en este caso.
La Secretaría de Hacienda fue consultada acerca de la intervención del secretario Carstens en el tema, pero respondió que no habría comentarios al respecto.
En contraparte, del lado del particular que le ganó el juicio a Banamex en el Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua, al menos tres ministros de la Corte confirmaron que el ex candidato presidencial panista Diego Fernández de Cevallos opera en su favor.
La intervención del ex senador no es directa, se asegura, pues no aparece en el juicio como abogado representante de José Luis Saldívar Cano.
Pero, a través de terceros, ha presentado los argumentos por los que considera que la Corte no debe amparar a Banamex .
En la SCJN existe la impresión de que la defensa del cliente de Banamex lo que busca es llegar a un acuerdo con el banco para que les pague sólo una parte del monto al que se le condenó.
Lo que intenta es llegar a un acuerdo extrajudicial que solucione el problema antes de que haya una sentencia definitiva de la Corte.
Mientras que, se asegura, de parte de las autoridades hacendarias, lo que se pretende es que la Corte establezca criterios para evitar que a futuro se repitan casos como el que ahora se analiza en el Poder Judicial.
A Banamex se le sentenció al pago de dicha cantidad porque se le aplicó el mismo criterio que aprobó la Corte en 1998 cuando avaló el anatocismo, es decir, el cobro de intereses sobre intereses, después del llamado error de diciembre que generó la crisis económica.
Bajo este criterio los bancos le cobraron a sus clientes cantidades que llevaron a la quiebra a muchas familias. Ahora ese mismo criterio se les está revirtiendo. Al menos hasta el momento.
Bajo este esquema el Supremo Tribunal de Chihuahua condenó a Banamex a pagarle a uno de sus clientes la inversión que hizo desde 1987 más la suma de los intereses sobre los intereses que generó su inversión con base en las elevadas tasas que pactó en aquella época.
La decisión de dicho tribunal fue impugnada y ahora fue sometida a revisión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Monseñor Norberto Rivera Carrera: entre el escándalo y la impunidad.
Monseñor Norberto Rivera Carrera: entre el escándalo y la impunidad.
Lorena Aguilar Aguilar
El Cardenal Primado de México, Norberto Rivera Carrera, ha sabido capitalizar a su favor los enfrentamientos que se han dado entre los altos jerarcas de la Iglesia Católica y los grupos de izquierda del país.
En los últimos incidentes, donde miembros de diferentes grupos izquierdistas han enfrentado de manera verbal al Cardenal, no a la Iglesia, él se ha puesto en el papel de la víctima, ha aparecido en medios de comunicación exigiendo protección para su persona y ahora para la propia Catedral Metropolitana, amenazando con cerrar el recinto como si de una Guerra Cristera se tratase.
Si bien es cierto que para la feligresía católica no habrá sido muy agradable ver el pasado domingo 18 a un grupo de manifestantes en un local que ellos consideran sagrado, es necesario tener presente que las provocaciones por parte de Rivera Carrera hacía estos grupos disidentes han sido cada vez más frecuentes.
El tristemente celebre Cardenal ha utilizado una y otra vez el púlpito para lanzar distintos ataques a la resistencia civil pacifica que encabeza López Obrador, pero sobre todo ha lanzado ataques a ciertas iniciativas del ley de corte progresista como la de las sociedades de convivencia y la despenalización del aborto en el Distrito Federal, constituyendo estas acciones un abuso de su investidura eclesiástica, ya que ha invadido espacios del ámbito público que le son restringidos, incluso él mismo ha llamado alguna vez a la desobediencia a las autoridades respecto a estas leyes. También ha invadido aspectos de la vida privada de las familias mexicanas por medio de sus discursos en contra del uso de anticonceptivos para la planificación familiar.
El enfrentamiento del domingo pasado fue el desbordamiento de las tensiones que desde tiempo atrás se han acumulado entre los diversos grupos de izquierda y el Cardenal, las provocaciones de este último hacía los primeros han ido en aumento y los medios de comunicación al servicio del sistema han jugado un papel importante en estos enfrentamientos.
Se ha sabido manipular toda la información a favor del Cardenal, poniendo a este como una víctima de "grupos radicales" haciendo a un lado aspectos relevantes como la complicidad de Rivera Carrera con sacerdotes pederastas. Muy pocos son los medios de información en México que han hablado de la impunidad que goza este personaje a pesar de que son muchas las pruebas que hay en su contra en casos relacionados con la pederastia.
Además de todo esto, no hay que olvidar que el Cardenal se ha caracterizado por sus fuertes vínculos con los círculos políticos y empresariales más poderosos en México, círculos que se han visto envueltos en sonados casos de corrupción.
El incidente ocurrido el domingo pasado le ha caído como "anillo al dedo" a la jerarquía católica, ya que, con la ayuda ciertos medios de comunicación, se ha hecho pasar por una víctima perseguida por "izquierda radical e intolerante", cuando la realidad ha sido que la propia jerarquía, pero principalmente el propio Cardenal, le ha hecho el trabajo sucio a la extrema derecha nacional provocando constantemente a los grupos de izquierda, principalmente a la resistencia civil pacífica que encabeza López Obrador.
A pesar de que se ha intentado justificar el cierre de la Catedral Metropolitana, argumentando que no existen las condiciones que aseguren la integridad de los fieles católicos, es más que claro que esta medida extrema es parte de los ataques de la jerarquía católica al movimiento lopezobradorista.
La intención es más que clara, se pretende desprestigiar una vez más el movimiento de López Obrador, el cual hoy por hoy es uno de los movimientos sociales más importantes del país, ahora se pretende enfrentar de manera directa a los lopezobradoristas con la feligresía católica.
jueves, 22 de noviembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 269
Ciudad de México, 22 de noviembre de 2007
Servicio informativo núm. 269
Sumario:
I. Defender el petróleo casa por casa, barrio por barrio
II. El movimiento de transformación de la nación nunca tendrá una confrontación con las iglesias, precisa Andrés Manuel López Obrador
-------------------
DEFENDER EL PETRÓLEO CASA POR CASA, BARRIO POR BARRIO
Durante la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), realizada el pasado domingo en el Zócalo de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, hizo énfasis en la necesidad de luchar por de la defensa del petróleo ante los intentos de privatizarlo. En medio de la polémica sobre los sucesos acaecidos ese día en la Catedral Metropolitana, se ha dejado a un lado el que fue el tema central de dicha asamblea.
Con el fin de aportar a que tan importante tema no se desdibuje, a continuación reproducimos una parte esencial de lo que López Obrador propuso para enfrentar ese importante desafío que representa la defensa de la industria petrolera nacional; nos referimos a las propuestas que se orientan directamente a que la gente se movilice y organice “pueblo por pueblo, colonia por colonia, barrio por barrio, casa por casa” en defensa del petróleo. He aquí sus palabras.
[...] Les convoco a que desde ahora iniciemos una campaña nacional de información, pueblo por pueblo, colonia por colonia, barrio por barrio, casa por casa y que al mismo tiempo, empecemos a organizar círculos de reflexión y análisis y a recoger propuestas de acciones para la resistencia civil pacífica que impidan cualquier reforma o cualquier maniobra que signifique la entrega del petróleo.
Preparémonos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica en todo el país, bajo tres criterios básicos: la no violencia, el no afectar a terceros y poner en práctica medidas eficaces que realmente cumplan con el propósito de mantener el petróleo bajo el dominio de la nación.
Les propongo que se integre la Comisión Coordinadora para la Defensa del Petróleo encargada de organizar todo este proceso. Les propongo a las siguientes personas: la maestra Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, la diputada por Campeche Layda Sansores, la senadora por Tabasco Rosalinda López, Bertha Maldonado y Alfredo Jalife. ¿Están de acuerdo?
Estemos atentos y empecemos a trabajar en esta histórica tarea. La comisión nos presentará en esta plaza pública, un informe de las propuestas que haga la gente y aquí entre todos decidiremos. Si antes no hay necesidad, les propongo que nos volvamos a reunir el 18 de marzo, en la conmemoración del 70 aniversario de la Expropiación Petrolera; pero si las circunstancias lo exigen, les llamaría con carácter urgente para emprender de inmediato la movilización contra la entrega del petróleo.
------------------
EL MOVIMIENTO DE TRANSFORMACIÓN DE LA NACIÓN NUNCA TENDRÁ UNA CONFRONTACIÓN CON LAS IGLESIAS, PRECISA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Al expresar su respeto a las Iglesias y a la religiosidad del pueblo de México, Andrés Manuel López Obrador aclaró a sus adversarios políticos que, “por más cortinas de humo, bloqueos y obstáculos” que le pongan en el camino, denunciará en todas las plazas públicas del país la intención del gobierno usurpador de entregar el petróleo a empresas privadas extranjeras.
El presidente legítimo de México señaló lo anterior al iniciar un recorrido de trabajo de dos días por 14 municipios de Hidalgo, refiriéndose al incidente ocurrido en la Catedral de la Ciudad de México, mientras se desarrollaba la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática.
Aseguró asimismo que la verdad se abrirá paso y llegará hasta los sitios más apartados del país, a pesar de cualquier cortina de humo de carácter temporal, y precisó que el movimiento de transformación de la nación y sus instituciones, en el que participan millones de mexicanos, “no va a tener nunca una confrontación con las Iglesias”, ni con la católica, ni con las protestantes.
López Obrador explicó que la derecha panista y sus aliados utilizaron el tema para bombardear con acusaciones y críticas en los medios de comunicación a los mexicanos que patrióticamente defienden la industria petrolera, ante la pretensión calderonista de depositarla en manos del capital privado extranjero. “Nosotros no tenemos ningún problema con los católicos, ni con los evangélicos, ni con los ciudadanos de otras denominaciones, tampoco con los librepensadores”, puntualizó posteriormente, en los encuentros que sostuvo con los habitantes de Atotonilco de Tula y Atitalaquia.
Ante los ciudadanos de Tepeji, López Obrador reiteró su respeto a la religiosidad y a la fe de los mexicanos. “Siempre vamos a actuar de manera tolerante y respetuosa con quienes tienen creencias religiosas, sean católicos, evangélicos o de otras denominaciones”, insistió.
Luego, destacó que en el movimiento de transformación de México participan ciudadanas y ciudadanos de todas las creencias religiosas, así como librepensadores, “porque estamos en un movimiento plural, somos un movimiento plural, y somos respetuosos de la fe religiosa”.
En las siete reuniones informativas que encabezó en igual número de municipios del territorio hidalguense, lamentó los sucesos ocurridos en el interior de la Catedral Metropolitana, pero aseguró que el hecho se magnificó y que los adversarios políticos hicieron un gran escándalo, con la deliberada intención de que se difundiera poco o nada de la propuesta de la Convención Nacional Democrática para defender el petróleo.
Hizo énfasis en que un importante número de voces hicieron un gran escándalo, para tender una cortina de humo “y con ello ocultar o evitar que se hablará de la decisión del presidente pelele, Felipe Calderón, de privatizar la industria petrolera, que es propiedad de la nación y que podría convertirse en pilar del desarrollo nacional”.
En la plaza principal de Tepeji, el presidente legítimo de los mexicanos dio respuesta a una pregunta que le formuló sobre el tema un habitante de la comunidad. De manera puntual manifestó: “no estamos en contra de ninguna Iglesia, ni en contra de la religiosidad de los mexicanos, sólo que aprovechan el asunto de la Catedral para manipular y descalificar el movimiento en el que participamos millones de mexicanos”.
En Tepeji, en Atotonilco y en Atitalaquia, dijo que los gobiernos neoliberales, tanto los de corte priista como los de corte panista, mantienen intención de entregar los bienes nacionales a las trasnacionales extranjeras, como ocurrió en el pasado reciente con las minas y los bancos.
Denunció que hay una privatización silenciosa de la industria eléctrica, porque de manera anticonstitucional se otorgaron permisos a empresas particulares para generar el fluido eléctrico y venderlo posteriormente al gobierno mexicano.
Indicó que a la fecha, las compañías particulares generan 31 por ciento del consumo nacional de la energía eléctrica, e informó que el gobierno legítimo de México presentó un plan alternativo para sacar a flote la industria petrolera, sin necesidad de entregarla a los extranjeros.
En Atotonilco de Tula, subrayó que los mexicanos vivimos bajo la ley del embudo, en donde una minoría rapaz goza de todos los privilegios y consume la mayor parte del presupuesto nacional, mientras la mayoría del pueblo vive en condiciones de pobreza y de marginación. “No es justo —exclamó— que la chachalaca ladrona de Vicente Fox reciba una pensión mensual de 5 millones de pesos, al igual que los ex presidentes Echeverría, de la Madrid, Salinas y Zedillo”.
Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador se reunió con los habitantes de Tetepango, Ajacuba, y Tlahuelilpan, a quienes les pidió que participen en la red de representantes del gobierno legítimo de México, para defender al pueblo y al patrimonio nacional.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 269
Sumario:
I. Defender el petróleo casa por casa, barrio por barrio
II. El movimiento de transformación de la nación nunca tendrá una confrontación con las iglesias, precisa Andrés Manuel López Obrador
-------------------
DEFENDER EL PETRÓLEO CASA POR CASA, BARRIO POR BARRIO
Durante la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), realizada el pasado domingo en el Zócalo de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, hizo énfasis en la necesidad de luchar por de la defensa del petróleo ante los intentos de privatizarlo. En medio de la polémica sobre los sucesos acaecidos ese día en la Catedral Metropolitana, se ha dejado a un lado el que fue el tema central de dicha asamblea.
Con el fin de aportar a que tan importante tema no se desdibuje, a continuación reproducimos una parte esencial de lo que López Obrador propuso para enfrentar ese importante desafío que representa la defensa de la industria petrolera nacional; nos referimos a las propuestas que se orientan directamente a que la gente se movilice y organice “pueblo por pueblo, colonia por colonia, barrio por barrio, casa por casa” en defensa del petróleo. He aquí sus palabras.
[...] Les convoco a que desde ahora iniciemos una campaña nacional de información, pueblo por pueblo, colonia por colonia, barrio por barrio, casa por casa y que al mismo tiempo, empecemos a organizar círculos de reflexión y análisis y a recoger propuestas de acciones para la resistencia civil pacífica que impidan cualquier reforma o cualquier maniobra que signifique la entrega del petróleo.
Preparémonos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica en todo el país, bajo tres criterios básicos: la no violencia, el no afectar a terceros y poner en práctica medidas eficaces que realmente cumplan con el propósito de mantener el petróleo bajo el dominio de la nación.
Les propongo que se integre la Comisión Coordinadora para la Defensa del Petróleo encargada de organizar todo este proceso. Les propongo a las siguientes personas: la maestra Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, la diputada por Campeche Layda Sansores, la senadora por Tabasco Rosalinda López, Bertha Maldonado y Alfredo Jalife. ¿Están de acuerdo?
Estemos atentos y empecemos a trabajar en esta histórica tarea. La comisión nos presentará en esta plaza pública, un informe de las propuestas que haga la gente y aquí entre todos decidiremos. Si antes no hay necesidad, les propongo que nos volvamos a reunir el 18 de marzo, en la conmemoración del 70 aniversario de la Expropiación Petrolera; pero si las circunstancias lo exigen, les llamaría con carácter urgente para emprender de inmediato la movilización contra la entrega del petróleo.
------------------
EL MOVIMIENTO DE TRANSFORMACIÓN DE LA NACIÓN NUNCA TENDRÁ UNA CONFRONTACIÓN CON LAS IGLESIAS, PRECISA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Al expresar su respeto a las Iglesias y a la religiosidad del pueblo de México, Andrés Manuel López Obrador aclaró a sus adversarios políticos que, “por más cortinas de humo, bloqueos y obstáculos” que le pongan en el camino, denunciará en todas las plazas públicas del país la intención del gobierno usurpador de entregar el petróleo a empresas privadas extranjeras.
El presidente legítimo de México señaló lo anterior al iniciar un recorrido de trabajo de dos días por 14 municipios de Hidalgo, refiriéndose al incidente ocurrido en la Catedral de la Ciudad de México, mientras se desarrollaba la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática.
Aseguró asimismo que la verdad se abrirá paso y llegará hasta los sitios más apartados del país, a pesar de cualquier cortina de humo de carácter temporal, y precisó que el movimiento de transformación de la nación y sus instituciones, en el que participan millones de mexicanos, “no va a tener nunca una confrontación con las Iglesias”, ni con la católica, ni con las protestantes.
López Obrador explicó que la derecha panista y sus aliados utilizaron el tema para bombardear con acusaciones y críticas en los medios de comunicación a los mexicanos que patrióticamente defienden la industria petrolera, ante la pretensión calderonista de depositarla en manos del capital privado extranjero. “Nosotros no tenemos ningún problema con los católicos, ni con los evangélicos, ni con los ciudadanos de otras denominaciones, tampoco con los librepensadores”, puntualizó posteriormente, en los encuentros que sostuvo con los habitantes de Atotonilco de Tula y Atitalaquia.
Ante los ciudadanos de Tepeji, López Obrador reiteró su respeto a la religiosidad y a la fe de los mexicanos. “Siempre vamos a actuar de manera tolerante y respetuosa con quienes tienen creencias religiosas, sean católicos, evangélicos o de otras denominaciones”, insistió.
Luego, destacó que en el movimiento de transformación de México participan ciudadanas y ciudadanos de todas las creencias religiosas, así como librepensadores, “porque estamos en un movimiento plural, somos un movimiento plural, y somos respetuosos de la fe religiosa”.
En las siete reuniones informativas que encabezó en igual número de municipios del territorio hidalguense, lamentó los sucesos ocurridos en el interior de la Catedral Metropolitana, pero aseguró que el hecho se magnificó y que los adversarios políticos hicieron un gran escándalo, con la deliberada intención de que se difundiera poco o nada de la propuesta de la Convención Nacional Democrática para defender el petróleo.
Hizo énfasis en que un importante número de voces hicieron un gran escándalo, para tender una cortina de humo “y con ello ocultar o evitar que se hablará de la decisión del presidente pelele, Felipe Calderón, de privatizar la industria petrolera, que es propiedad de la nación y que podría convertirse en pilar del desarrollo nacional”.
En la plaza principal de Tepeji, el presidente legítimo de los mexicanos dio respuesta a una pregunta que le formuló sobre el tema un habitante de la comunidad. De manera puntual manifestó: “no estamos en contra de ninguna Iglesia, ni en contra de la religiosidad de los mexicanos, sólo que aprovechan el asunto de la Catedral para manipular y descalificar el movimiento en el que participamos millones de mexicanos”.
En Tepeji, en Atotonilco y en Atitalaquia, dijo que los gobiernos neoliberales, tanto los de corte priista como los de corte panista, mantienen intención de entregar los bienes nacionales a las trasnacionales extranjeras, como ocurrió en el pasado reciente con las minas y los bancos.
Denunció que hay una privatización silenciosa de la industria eléctrica, porque de manera anticonstitucional se otorgaron permisos a empresas particulares para generar el fluido eléctrico y venderlo posteriormente al gobierno mexicano.
Indicó que a la fecha, las compañías particulares generan 31 por ciento del consumo nacional de la energía eléctrica, e informó que el gobierno legítimo de México presentó un plan alternativo para sacar a flote la industria petrolera, sin necesidad de entregarla a los extranjeros.
En Atotonilco de Tula, subrayó que los mexicanos vivimos bajo la ley del embudo, en donde una minoría rapaz goza de todos los privilegios y consume la mayor parte del presupuesto nacional, mientras la mayoría del pueblo vive en condiciones de pobreza y de marginación. “No es justo —exclamó— que la chachalaca ladrona de Vicente Fox reciba una pensión mensual de 5 millones de pesos, al igual que los ex presidentes Echeverría, de la Madrid, Salinas y Zedillo”.
Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador se reunió con los habitantes de Tetepango, Ajacuba, y Tlahuelilpan, a quienes les pidió que participen en la red de representantes del gobierno legítimo de México, para defender al pueblo y al patrimonio nacional.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)