Huelga UAM

Respecto a los hechos que acontecen en torno a la huelga de la UAM, me parece importante mencionar que el día miércoles 20 de febrero durante una marcha en apoyo al SITUAM en avenida Paseo de la Reforma, JORGE ALDANA RAMIREZ, estudiante de la licenciatura en Diseño Gráfico de la UAM unidad Xochimilco resultó golpeado en la cabeza por un pedazo de concreto que fué lanzado desde la construcción de un edificio que se encuentra a la altura de la glorieta de la Palma (Reforma y Copenhague).

Diversos medios de comunicación se hallaban presentes al momento de los hechos, y tomaron fotos; incluso una reportera de Tv Azteca entrevistó a Jorge en lo que se esperaba a la ambulancia. Los paramédicos mencionaron que la herida no necesitaba sutura y fue por ello que se acudió al ministerio público 61 de la Delegación Cuauhtémoc para presentar una denuncia, puesto que una patrulla había detenido a uno de los responsables de la obra de donde salió el proyectil. Ya en el lugar, acudieron tambien personal de seguridad y otras personas de la constructora y en una actitud totalmente amenazante una persona llamada RAFEAL GARCIA CASAS, quien solo dijo ser "amigo" de los trabajadores de la construcción, pero quien fue finalmente quien dejó sus datos para el acta de denuncia, trató de intimidar a Jorge, incluso, le ofreció que a cambio de que no siguiera la averiguación le daría dinero para que se atendiera el golpe y tal vez hasta "se podía quedar con un dinerito extra"; sin embargo ahí, el médico legista en contraposición con lo que le habían dicho en primera instancia los paramédicos, le mencionó que su herida si necesitaba puntos y requería que en lo inmediato se hiciera una serie de estudios por lo delicado que podía resultar un golpe de esa naturaleza en la cabeza, por ello se llegó al acuerdo de trasladarlo a Medica Londres en la zona rosa para que lo atendieran.

Ya una vez en el hospital, llegó además el abogado de la constructora (que en una carta responsiva dejaron por sentado que se llamaba COPOSA), y con la misma actitud prepotente que las otras personas, diciendo que no sabíamos con quien estábamos hablando, que el "no era el albañil que había aventado la piedra", se negó durante dos horas a pagar porque argumentaba que si querían que lo atendieran, pero "en un lugar mas barato"; finalmente, casi a las 10 de la noche, despues de casi 5 horas de ocurrido el incidente accedieron a pagar la cuenta y se internó a Jorge para que se le realizaran los estudios pertinentes y se quedara en observación durante 24 horas. (El día de ayer Jorge fue dado de alta y ahora guarda reposo en su casa; finalmente estas personas pagaron los gastos medicos).

Lo sucedido me parece sumamente grave, aun cuando se ha pretendido minimizar el hecho, en primera instancia no dándole difusión en los medios de comunicación, o diciendo que solo fue un "descalabrado" (de ninguna manera es "accidental" arrojar desde un edificio hacia una marcha un pedazo de concreto), aun cuando ya mencionaba, ahi estuvieron presentes durante la agresión diversos medios, incluso Laura Poy de la Jornada, se encontraba presente en la marcha y sin embrago al día siguiente no apareció nada referente a los hechos. La gravedad del asunto reside, además de que se puso en riesgo la vida de una persona, en que en este acto de provocación pudo haber sido lastimada cualquier otra persona que estuviera o no en la marcha y de que pudieran presentarse hechos similares en posteriores manifestaciones. Se podrá estar a favor o en contra del movimiento de huelga emprendido por el SITUAM, el hecho es que este tipo de actos son completamente reprochables e inaceptables, sobre todo cuando uno se cuestiona que garantía tenemos como ciudadanos para expresar públicamente nuestra opinión, nuestros puntos de vista dentro del contexto de cualquier tipo de movilización social y que no seamos objeto de una agresión de este tipo que incluso, pudo tener consecuencias mayores, incluso fatales.

Caben, por supuesto, otros tipos de cuestionamientos, como el hecho de que, en la misma lógica de invisibilizar y/o criminalizar todos los movimientos sociales en el país, los medios de comunicación no dan a conocer a la opinión pública todos los sucesos que están ocurriendo respecto a la huelga de la UAM, que está claro, de alguna u otra forma nos afecta a todos como estudiantes, trabajadores y/o acadèmicos.

En torno a la huelga se están consituyendo movimientos estudiantiles importantes (http://estuam.hi5.com) y se están llevando a cabo diversas actividades para dar a conocer la información completa de lo que sucede.

Por todo ello me parece que es necesario que se difunda la gravedad de lo ocurrido, y que la opinión pública, antes de descalificar y orientarse por la nula o parcial información que aparece en los medios de comunicación, conozca lo que realmente sucede al interior y en torno a este movimiento, y de los riesgos a los que estamos expuestos cuando no se respeta nuestro derecho consitucional de expresarnos públicamente con respecto a cualquier suceso.


Gracias. Un saludo.

J. Manuel Méndez
Estudiante de Maestría en Medicina Social, UAM- Xochimilco