Fuera Chuchos!

Cartones

Llegaron los chuchos · El Fisgón



Presidente · Helguera

EL PRD FUE USADO, AMENAZADO, REPRIMIDO, EXHIBIDO Y ABSORBIDO

Pedro Echeverría V.

1. Los "chuchos", Nueva Izquierda (NI) o los auténticos socialdemócratas (SD), desde hace por lo menos año y medio, cuentan con los delegados y la estructura necesaria para controlar al Partido de la Revolución Democrática (PRD). La realidad es que trabajaron mucho, sobre todo entre los políticos priístas de los estados de la República, para consolidar su idea socialdemócrata de partido. Sin embargo no les fue muy difícil porque el PRD nació cardenista, es decir, ex profesamente para competir en elecciones. Fueron algunos sectores un poco radicalizados, quizá ilusos, los que creyeron que el PRD podría ponerse al servicio de las luchas sociales. Sin embargo, con excepción de los viejos partidos anteriores a los años setenta, que nacieron para y en la lucha social y que tuvieron en sus banderas la revolución socialista, todos los demás nacieron de las elecciones y para las elecciones.

2. Si "la única vía para ascender al gobierno y al poder, como ha dicho López Obrador, es exclusivamente la vía electoral", entonces quizá la socialdemocracia escogida por "los chuchos" sea el camino más correcto. Pero esa vía ha sido transitada en Suecia, Italia, Francia, España, Chile, Canadá, etcétera y lo único que han logrado, mediante reformas sociales, es renovar las formas de explotación capitalista, la alternancia de la misma clase política en el poder y, como países del viejo capitalismo, seguir conservando sus privilegios. En los hechos en el México del PRI hubo reformas agrarias, Seguro Social, escuela pública, ley de pensiones y jubilaciones semejantes a las de la socialdemocracia; pero la explotación se intensificó aunque con reformas que sirvieron de colchón. Cuando más el nuevo PRD chuchista podrá servir para frenar un poco a la derecha pero no para cambiar al país.

3. Con la consolidación del chuchismo en el PRD y su reconocimiento oficial puede también abrirse paso definitivo al tripartidismo siempre esperado en México: derecha panista, centro/derecha priísta y centro/izquierda perredista; los demás partiditos tendrán que acomodarse con uno o con otro. El dinero del presupuesto seguirá fluyendo y los privilegios serán cada vez mayores, sobre todo ahora que los acuerdos entre partidos, es decir, entre la clase política, pueden alcanzar altos niveles. Aquí puede entrar López Obrador si acepta disciplinadamente las reglas del juego; si no lo hace será totalmente marginado y silenciado, a no ser que continúe sus luchas en las calles, realice alianzas con el movimiento social y ahora sí "mande al diablo a las instituciones". Pero ahora la lucha tendrá que ser en serio esperando cualquier represión o masacre encabezada por la burguesía y su gobierno.

4. La historia del PRD es una historia común; no tiene nada interesante porque es igual a la de casi todos los partidos políticos en México y en el mundo. En México es la historia de todos los partidos (llámense como se llamen) y en el mundo, como en otras ocasiones he escrito, basta con revisar en lo que se convirtieron los llamados partidos socialistas y comunistas de Italia, Francia, España y demás. Como dijera mi amigo: "los partidos son los condones de la libertad", se dedican a capturar incautos o a quienes quieren lo mismo, para usarlos en su beneficio. ¿Para qué han servido sino para hablar en nombre del pueblo y dilapidar subsidios, para luego usar sus votos (hasta sin votos) como palanca para escalar cargos de gobierno y buenos ingresos? Por eso los anarquistas siempre fueron enemigos de los partidos y todo tipo de organización centralizada, con jerarquías y dirigentes permanentes.

5. ¿Quién no recuerda al pequeño Fouché mexicano del PRI, Reyes Heroles (padre de dos hábiles arribistas), cuando en 1977 (ante la tremenda crisis de participación electoral) lanzó la llamada reforma política con leyes y reglamentos, estableciendo subsidios millonarios, radio y TV, así como otorgando legisladores de partido o de minoría? En los años sesenta y setenta la juventud se había rebelado, los sindicalistas habían realizado cientos de huelgas, la participación electoral se desplomaba y ni el mismo candidato presidencial, López Portillo, había tenido competencia; así como también, el movimiento social independiente (sobre todo durante la guerra sucia) crecía sin control. Así que el consejero del príncipe y, al mismo tiempo funcionario de todos los moles, en 1977 le dio a la centroizquierda la oportunidad de formar parte del gobierno, de vivir cómodamente del presupuesto y a gusto.

6. Por eso escribí hace unas semanas que López Obrador (AMLO), aunque permanezca en el PRD, ya no será el candidato presidencial de ese partido. Los nuevos dirigentes del PRD, en los hechos, son los creadores de la llamada Nueva Izquierda que no es otra cosa que una corriente socialdemócrata que busca el poder (vía parlamentaria) por medio de negociaciones y acuerdos con los gobiernos panistas y priístas. Los "chuchos", aunque dientes fuera digan respetar a López Obrador, la realidad es que condenan sus formas de lucha por poner a la movilización adelante, así como por sus declaraciones de confrontación con el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón. Si hace un año la llamada "corriente orteguista" no era mayoría ahora representa mucho más de la mitad en delegados propios y aliados. Y su tendencia es a crecer con más fuerzas priístas y arribistas.

7. Un partido socialdemócrata es un partido electoral que respeta al Estado y a su gobierno, así como todas las leyes establecidas. Los Chuchos no podrán esperar ya que el presidente ilegítimo Calderón los invite a platicar sino que ellos, siendo consecuentes con su línea política, buscarán formalizar el reconocimiento. Jesús Ortega, no sólo negoció su reconocimiento con el Tribunal Electoral; también está comprometido a construir un partido civilizado, decente, moderno, respetuoso de la ley y las instituciones. Ese es el partido que pidió Octavio Paz y que han seguido exigiendo Krauze, los empresarios, los medios de información y los mismo panistas. ¿Aceptarán Encinas y AMLO la secretaría general para que los Chuchos les sigan jugando el dedo en la boca con delegados y votaciones ampliamente mayoritarias?

8. Decía entonces hace unos días que el comportamiento de López Obrador frente a los dirigentes de Nueva Izquierda, así como ha sido frente a Cárdenas, la APPO, Marcos, el EPR y otras corrientes de izquierda, ha sido siempre de respeto. A pesar de las críticas que ha recibido por no manifestar su apoyo, tampoco les ha respondido con críticas. Pero también decía que a pesar de que AMLO ha declarado públicamente que "el único camino hacia el gobierno es el electoral" no ha dejado de convocar movilizaciones que sin duda, ante la cerrazón, la corrupción y el crecimiento del desempleo y la miseria, podrían llevar a la radicalización del pueblo. Lo único que habría que exigir es que a esas movilizaciones se les de más contenido clasista para evitar que en algún momento sean frenadas. Ese es el gran valor de lópezobradorismo: la esperanza de que esas concentraciones se conviertan en un enorme poder de masas.

9. ¿Qué pasará cuando Nueva Izquierda haga aprobar con sus mayorías una entrevista con Calderón y, al mismo tiempo López Obrador continúe llamándolo públicamente gobierno usurpador? ¿Deberá AMLO guardar un silencio táctico? El poder de convocatoria de AMLO causa alarma y miedo entre la clase política y empresarial. Saben que así como reúne a decenas o centenares de miles en el Monumento a la Revolución, en el Hemiciclo a Juárez, en el Zócalo o frente a Televisa, así también esas mismas fuerzas pueden buscar alianzas entre otros sectores de trabajadores y bloquear carreteras, avenidas, instituciones bancarias y de gobierno o embajadas. ¿Qué pasaría si los problemas del país se agravan más en perjuicio de la población, si las luchas de los profesores, los campesinos y los obreros salen a las calles y el PRD, junto al PAN y al PRI, exige orden y represión? ¿Cuál va a ser la posición de AMLO.

10. Al parecer a López Obrador, como antes publiqué, le quedan dos caminos: 1. Llamar a la conformación de un nuevo partido nacional y 2. Negociar con el PT para que éste (que en su programa proclama la lucha por el socialismo) se transforme en un partido amlista. En ninguno de los casos AMLO tendría muchas dificultades porque 1) ha recorrido tres veces el país y no le faltarían asambleas y firmas para el registro de un nuevo partido y 2) el PT lograría dar un inmenso salto que lo pondría por encima del PRD (NI) socialdemócrata. AMLO/PT podría ser el partido de izquierda y los "chuchos" de NI estarían más identificados con el PRI, por lo que no tendrían mucha razón para estar separados. Los gobernadores, legisladores y burócratas se quedarían en el PRD pero las oposiciones estarían con AMLO. Obviamente también los "intelectuales" responderían a sus propios intereses.

11. No se qué tan hábiles y capaces sean los dirigentes de un nuevo paratido para reunificar a la izquierda y las luchas de los trabajadores electricistas, profesores, petroleros, mineros, telefonistas y organizaciones campesinas y populares, pero si actúan teniendo claros los objetivos y éstos logran identificarse plenamente con los intereses del pueblo, será un partido de "nuevo tipo", es decir, diferente a cualquier partido pro empresarial, burgués y derechista. Pero, ¿ese partido de izquierda social querrá construir López Obrador y sus amigos con sus movilizaciones o sólo se trata de una organización más que compita con la clase política por cargos dentro del mismo sistema de explotación? De todas maneras en los próximos pasos de López Obrador podremos ver si las cosas pueden cambiar radicalmente o todo será más de lo mismo donde se vislumbra una vuelta del PRI al gobierno nacional.

12. Estamos en 2008 y pronto será el bicentenario de dos grandes revoluciones. ¿Alguien se imaginó que en una sangrienta batalla de 11 años que se inició en 1810 con un "Grito de Dolores" fueran expulsados de México los conquistadores después de 300 años de cruel colonialismo? ¿Pensó alguien (en medio del derroche y la corrupción porfirista y los festejos "patrios") que el pueblo mexicano se levantaría en armas en 1910 y lograría aniquilar al ejercito asesino que respaldaba la dictadura? Nadie, ninguna persona en su tiempo pensó en que el pueblo organizado y en lucha podría acabar con siglos o décadas de dominación. Hoy, en 2008, parece que la burguesía ha comenzado a perder la capacidad de dominación y el pueblo mexicano está ya desesperado y cansado de ser dominado. ¿Están dadas las condiciones objetivas y subjetivas en el pueblo mexicano para una nueva revolución? ¿Estaban dadas en 1810 y 1910?

pedroe@cablered.net.mx

IMPUGNA ENCINAS TRAMPAS DE ORTEGA

* Alejandro Encinas presentó formalmente su impugnación ante la Comisión Nacional de Garantías
* Se trata de que se revisen las casillas donde los llamados “Chuchos” hicieron trampa para intentar hacer ganar a Jesús Ortega

Alejandro Encinas presentó ante la CNG un recurso de impugnación al acta de cómputo nacional con la que busca anular un total de 110 mil votos “que aparecen indebidamente a favor” de Jesús Ortega Martínez.



LA JORNADA


MÉXICO, DF., 15 DE MAYO / Alejandro Encinas, candidato de Izquierda Unida a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentó anoche ante la Comisión Nacional de Garantías (CNG) un recurso de impugnación al acta de cómputo nacional con la que busca anular un total de 110 mil votos “que aparecen indebidamente a favor” de Jesús Ortega Martínez.

En conferencia de prensa, explicó que el recurso consta de mil fojas, con 400 anexos e impugna irregularidades de un total de aproximadamente 657 casillas, las cuales se concentran principalmente en cuatro entidades: México, Oaxaca, Veracruz y Chiapas.

Leer mas

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS

VIDEO : INCONGRUENCIA Y TRAICIÓN DE LOS CHUCHOS

Nos acaban de mandar este video filmado el viernes pasado, Sábado 22 de Marzo, en la sede del PRD en Monterrey #50 en el DF.

En este video se ve lo siguiente:

1. Se le niega el acceso a los camarógrafos al interior del PRD para poder grabar el cómputo de los votos de la elección del PRD.

2. Se alega que no puede pasar gente ajena al PRD, pero resulta que uno de los camarógrafos es militante perredista CON CREDENCIAL y de todos modos no lo dejaron pasar.

3. Aparece una mujer que a primera vista parece panista pero no; es de los chuchos. Dice, al estilo de las panistas emperifolladas y arribistas de 2006, que el Peje "nunca aceptó su derrota y eso es exactamente lo mismo que está pasando ahora." Es decir, TRAICIONA al movimiento ciudadano contra el FRAUDE de 2006 al dar por válido el FRAUDE del PAN.

4. Se retira esta señora con algunas otras gritando "Ortega, Ortega." Casi casi suena a la misma tonada con la que las panistas gritaban "Fe-li-pe, Fe-li-pe."

Aquí el video:

http://www.youtube.com/watch?v=-97lh2-Ih0s

Como pueden ver, para los chuchos no hay congruencia ni hay principios. Todo es la ambición desmedida inclusive a costa de destruir a la izquierda. ESO es Nueva Izquierda: lo que JAMÁS se debe volver a repetir en el PRD.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Desde el Sendero del Peje

AMLO vota en elección del PRD con vivas al partido

Ultima detalles para el acto conmemorativo por el 70 aniversario de la expropiación petrolera, convocado en el Zócalo capitalino.

Andrea Becerril
Publicado: 16/03/2008 14:25

México, DF. ¡Viva el PRD, abajo el gobierno usurpador!, exclamó Andrés Manuel López Obrador, luego de emitir su voto en los comicios internos para renovar la dirigencia nacional y local del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

López Obrador sufragó en la casilla 359, ubicada en la Plazuela de la Virgen, en la Colonia Copilco el Alto.

Salió sonriente, entre gritos de apoyo de una treintena de perredistas que mientras esperaban turno para sufragar, acuñaron una nueva consigna: “¡Fuera Mouriño!, ¡Fuera el españolete!

Adelantó que este domingo y mañana lunes los dedicará por completo a preparar su discurso y los últimos detalles de la movilización convocada en el Zócalo capitalino, el próximo martes 18, para conmemorar el 70 aniversario de la expropiación petrolera, marco en el que se decidirán las acciones resistencia civil para impedir la privatización de Petróleos Mexicanos.

El ex vicerrector de la UdeG no cumplió con los requisitos que exigen los estatutos del partido

Rechaza el CEN del PRD registro de Raúl Vargas a la candidatura por la dirigencia

EUGENIA BARAJAS

De manera inesperada, el CEN del Partido de la Revolución Democrática (PRD) borró de un plumazo el cacicazgo del Grupo Universidad, que comanda desde hace 10 años el ex rector de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla, al frente del Comité Directivo Estatal del sol azteca, luego de que la Comisión Técnica Electoral rechazó el registro de su candidato a la presidencia, el ex vicerrector Raúl Vargas López, por incumplir con los requisitos que exigen los estatutos.

Según acuerdo cte-35-31/01/08 emitido el pasado sábado por el que se otorga el registro a las fórmulas de candidatos a presidente y secretario general del PRD por el estado de Jalisco, para las elecciones del 16 de marzo de 2008, se determinó que de acuerdo con el folio 100, relativo a la fórmula integrada por Raúl Vargas López y Edgar Enrique Velázquez González, no cumplen con lo dispuesto por los artículos 45, numeral 5, inciso b y Primero Transitorio del estatuto.

“En tanto que no demuestra de ninguna forma los requisitos a que se refiere dicho dispositivo, en cuanto a haber formado parte de un Comité Ejecutivo Municipal; haber sido miembro del Consejo Estatal; haber ocupado un cargo de elección popular, o contar con el aval del 10 por ciento de los consejeros estatales, por lo que, en aplicación de lo establecido por el artículo 45, numeral 4, inciso a), del estatuto, que señala que la elección de la presidencia y la secretaría general en los distintos niveles del partido se realizará a través de fórmulas integradas por una candidatura para cada cargo, debe tenerse como no presentada, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 67 del Reglamento General de Elecciones y Consultas, que prevé que, en caso de no haberse subsanado una deficiencia en la presentación de la solicitud, causará el efecto jurídico antes señalado”.

Las frases estatutarias fueron lapidarias y dejan sin candidato al grupo hegemónico que, dado el nerviosismo y las confrontaciones internas de días anteriores, conocían de antemano la fatal decisión y esperaban lograr algún tipo de “leguleyada” en el registro para enfrentar a su opositor Marco Jasso, del grupo de Alejandro Encinas.

La noticia la conocieron al interior de la corriente universitaria desde el mismo día que entregaron la documentación en la sede del CEN, ya que al cierre de las inscripciones para las distintas planillas, el pasado viernes 25 del mes pasado, se les informó que al no cubrir la documentación requerida tendrían 24 horas para subsanar los faltantes, plazo que se cumplió sin que el candidato respaldado por los Chuchos, de Jesús Ortega, presentara los requerimientos, quedando así fuera de toda posibilidad de integrarse a la contienda y retener el poder para su grupo político.

De acuerdo con el dictamen del CEN del PRD, los únicos que continúan con el derecho a llegar a la elección del domingo 22 de marzo para pelear por la presidencia del comité estatal son Antonio Velarde Zatarain, Oswaldo Palacios Rivera y Marco Antonio Jasso Romo.

Trascendió que el descarte de Vargas López, pese a que el jueves pasado inauguró su casa de campaña en la colonia Moderna, causó algarabía entre las filas del grupo zamorista-briseñista.

La Derecha Infiltrada en el PRD

La Derecha Infiltrada en el PRD

Por Pedro Castillo

En el Partido de la Revolución Democrática lograron imponerse en el X Congreso Nacional, las fuerzas colaboracionistas infiltradas y que responden a los intereses del Calderonismo panista.

Los integrantes de las “corrientes” Nueva Izquierda (chuchos), Alianza Democrática Nacional (Héctor Bautista que ya se sacó la foto con Felipe Calderón) y Movimiento por la Democracia (Pablo Gómez) conformaron un bloque de fuerzas y consumaron un gran fraude electoral para apoderarse de la mayoría de los delegados al X congreso Nacional del PRD.

Apoderados de la mayoría en el X Congreso Nacional, los colaboracionistas enseñaron las uñas y su verdadero rostro de estar al servicio del gobierno en turno.

En la discusión del Congreso se calentaron los ánimos y empezaron a salir los “trapos” que nunca se han lavado en el PRD: 1º Que todos los dirigentes de “los chuchos” (Nueva Izquierda), Alianza Democrática Nacional y que controlan al PRD en los estados están en las nóminas de los gobernadores en turno ya sean del PRI o del PAN, con el fin de impedir que el PRD crezca. 2º Que los “chuchos” tienen puestos en el Gobierno Federal y han acordado con Felipe Calderón seguir apoyándolo para que el PRD pierda nuevamente la elección presidencial a cambio del apoyo del presidente espurio a los negocios de los “chuchos” y a que se refuerce a estos colaboracionistas para que desplacen al equipo de López Obrador en el D.F. y de esa forma Jesús Ortega llegue a ser el próximo Jefe de Gobierno del D.F.

En este X Congreso del PRD Felipe Calderón metió la mano y obligó a sus agentes infiltrados, a que se aprobaran cambios en la política del Partido del Sol Azteca para que este partido legitimara a su gobierno usurpador.

Pese a la aplanadora que llevaban los colaboracionistas empanizados, al X Congreso, la parte democrática encabezada por Alejandro Encinas (ex jefe de Gobierno del D.F.) logró imponer que el PRD es un partido de izquierda socialista . También logró que los colaboracionistas recularan en su propuesta original de discriminar a las mujeres y se logró la paridad de sexos en los órganos de dirección y candidaturas.

Gracias a la unidad de los leales a la democracia, también se logró que no se restringieran los derechos de los jóvenes como estaba planteado en la propuesta de los Agentes del pan infiltrados en el PRD. Lo que no se pudo lograr es que se respetaran los derechos adquiridos por los pueblos indios y los migrantes radicados en EE.UU.

Cabe destacar que las propuestas de los “chuchos” sobre los migrantes han sido en el sentido de liquidar al PRD en EE.UU. para que el PAN se apodere de estos votos y se sumen a la votación a favor del Candidato panista, como quedó comprobado en la elección presidencial pasada. El problema es que en la nueva elección para la presidencia de la República , se calcula que el voto migrante llegará a los cuatro millones y si el PAN logra apoderarse de ellos gracias a que los “chuchos”, están liquidando al PRD en EE.UU., el PAN ya no necesitaría del mega-fraude electoral para conquistar la Presidencia de la Republica.

En el X Congreso Nacional del PRD también se impuso un gran retroceso en materia de imparcialidad en las votaciones internas, ya que se le quita la autonomía al Servicio Electoral y vuelve a ser controlado por las estructuras facciosas. Lo mismo pasa con la Comisión de Garantías y Vigilancia que deja de ser autónoma y al igual que el servicio electoral será controlada por otro órgano faccioso.

Esta “plancha” de la derecha infiltrada en el PRD, debe poner en estado de alerta a la fuerzas democráticas y socialistas para entender que los métodos de “capillas” ya no dan más y que se debe pasar a la integración de todos los “leales” en un solo órgano democrático que logre alejar, derrotar y expulsar del PRD a los colaboracionistas empanizados que se han puesto la careta de izquierda.

Astillero

Astillero
Julio Hernández López

Cartas zurdas
Testimonios y críticas

____________________________________________________________________

Fraude y oportunismo

Hoy se dará paso a una selección de cartas que por Internet han enviado algunos lectores-tecleadores en relación con los vicios y trampas de la izquierda electoral mexicana. Es una muestra en la que no parece haber zona de esos cuerpos partidistas sin afectaciones graves. Todo es botín, todo es negociable, es decir, sujeto de vendimia. Son más las referencias a la corriente de Los Chuchos, pero las prácticas pervertidas afectan en general a una clase política ''de izquierda'', en todas sus vertientes grupales. En uno de sus momentos más críticos, luego del fraude electoral de 2006, e incapaz de remontar la etapa posterior a los comicios con inteligencia, buena elaboración teórica y trabajo real de base, esa elite de la izquierda comicial ni siquiera atina a dibujar un gesto instintivo de supervivencia apostando a la discusión profunda y honesta y buscando una restructuración genuina. La estructura formal de las opciones ''progresistas'' está secuestrada por vividores de la política que cierran caminos, cancelan opciones, bloquean sangre nueva y rechazan opciones electorales o directivas con expectativas exitosas si no pertenecen a sus camarillas. En fin: este día, un ramillete de astillas regionales zurdas.

Así, Moisés Barrón (moybarron@prodigy.net.mx) dice que es perredista de muchos años y que el columnista ''se queda corto'' al referir la forma como Nueva Izquierda operó para llenar urnas en el estado de México. ''En mi municipio los integrantes del servicio electoral fueron puestos por el comité estatal, que tiene mayoría de Los Chuchos. Bueno, como los miembros de ese servicio recibieron la paquetería un día antes, empezaron a llenar las urnas antes de instalarlas; algunas las colocaron en lugares diferentes, ya con la mitad de votos hechos; otras las pusieron ya tarde, para confundir a los pocos que querían votar; algunas más las ubicaron en casas de sus conocidos, y de risa, metían la urna a la casa y la llenaban y la volvían a sacar; otras de plano las instalaron y, al no ver votantes, las llenaron a diestra y siniestra con descaro total, porque ellos eran funcionarios y representantes. En mi sección hubo 22 votantes en todo el día, y eso porque les dieron pescado y despensa, pero en el conteo municipal aparecieron 675 votos para la planilla uno''.

Por su parte, Ricardo Aguilar (ag_card@hotmail.com) asegura que en Nuevo León el Partido del Trabajo (miembro del Frente Amplio Progresista) practica otra forma de colaboracionismo mediante ''el emporio de los Centros de Desarrollo Infantil (Cendis), que son manejados por Alberto Anaya y su esposa María Guadalupe Rodríguez''. Mediante tales centros, afirma el lector, ''reciben millones de pesos para manejarlos discrecionalmente, con todas las lacras del patrimonialismo familiar donde el nepotismo, el autoritarismo y la corrupción mantienen cautivos en el abuso y la explotación
a cientos de trabajadores a quienes les exigen tributo clientelar político, tal como Los Chuchos en el PRD (...) Son gente que no tiene escrúpulos y que lo mismo les da participar en las asambleas de la Convención Nacional Democrática, renegando del espurio, que aparecer luego, sonrientes y zalameros, recibiendo reconocimientos de Calderón por sus Cendis, como sucedió hace dos meses. Hoy están iniciando en el estado el proceso de alianza con el PRI, rumbo a los comicios estatales de 2009, dizque para detener el avance de la derecha''. La esposa de Alberto Anaya ha ocupado cargos legislativos, como ha sucedido con hermanos y esposas de otros líderes partidistas, entre ellos los jesuses, Ortega y Zambrano.

Abel Hernández Guerrero (abelhgro@hotmail.com) menciona que en Guanajuato el control político del PRD lo tiene Nueva Izquierda, ''pero en general el partido da pena, salvo contados municipios que hacen trabajo cotidiano. Si hay ruptura, Nueva Izquierda se quedará con un enorme cascarón; afortunadamente, la izquierda no empieza ni termina en el Partido de la Revolución Demcrática''.

A su vez, Manuel E. Diaque (pelpork@prodigy.net.mx) critica que hasta ahora el tecleador se da cuenta de que Los Chuchos hacen trampas: ''Qué iluso eres. Todos los políticos hacen trampas. ¡Todos! ¿Pos qué no ves, güey? Pero tú sólo tienes ojos pa' unos cuantos tramposos, no para todos, salvo algunas tímidas críticas y/o alusiones para tu héroe Lopitos. El día que el famoso tecleador sea objetivo, ese día le podrán decir misa Los Chuchos, los perros o los políticos, pero él será respetado por honesto e imparcial. Pero lo veo muy lejos y sin los tamaños. Sólo le preocupa hacerla de Chapoy en contra de Calderón''.

Para Guadalupe Norzagaray (gnorza@gmail.com) reporta que ''en Sinaloa el PRD no pinta, y aun así existe la rapiña electoral. En Los Mochis le quitaron la candidatura a la presidencia municipal al doctor Antonio Davizón y se la dieron a Víctor Torres, un popular locutor-periodista de esa zona, sin esperar la resolución del PRD nacional ante el recurso que interpuso el primero por haber violado sus garantías. Y puras de esas... Y eso que no tienen posibilidades de gane, ¡qué tal si las tuvieran! Los dirigentes del sol azteca en el estado son una camarilla que desde que se fundó ese partido están allí; se pasan entre ellos los puestos del comité directivo estatal. Pero eso no es nuevo. En todos los partidos ocurre (...) Estoy terriblemente desilusionada del partido y de sus dirigentes; de todos, chuchos, amalios, bejaranistas, pejistas, todos. Lo que me duele es haber creído y que hayan sembrado en mí el rayito de esperanza''.

Pedro Peña recomienda leer la nota principal de ayer en Diario del Istmo, firmada por Adriana López, en la que se da cuenta de los problemas existentes en más de 20 municipios del estado de Veracruz, entre ellos Orizaba, Coatzacoalcos y Minatitlán, en los que el presidente del comité estatal del Partido de la Revolución Democrática, Rogelio Franco Castán, miembro también de Nueva Izquierda, impuso ''candidatos escogidos por él''. En Cuichapa, inclusive, el Comité Ejecutivo Nacional del sol azteca dio un mandato por escrito para que se registrara a cierto aspirante y el chuchista Franco anotó a otro.

Y, mientras el gobierno de Fe Lee Pong sigue haciéndose bolas con el asunto de los dólares del chino, ¡hasta mañana, con Kirchner de abogado de México en Caracas!

Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx

Una más de "Los Chuchos"

Del Sendero del Peje

FRAUDE ELECTRÓNICO EN EL PRD

La siguiente información viene de una fuente de confianza. Se quien es la persona que me envía esta información y se que se trata de alguien con un compromiso genuino por la causa de izquierda. Por eso tengo la plena confianza de que NO se trata de un invento.

Les pido a todos los lectores que por favor envíen esta información inmediatamente a Julio Hernández y a Jaime Avilés, ya que lo que tenemos aquí es un fraude electrónico en el PRD operado por Nueva Izquierda. Esta es la información:



Desde febrero pasado, en la página que la subsecretaría de Comunicación del CEN del partido (PRD) montó para dar acceso a las transmisiones del canal por internet "voto x voto", se incluyó una encuesta preguntando cuál sería el mejor candidato para ocupar la presidencia nacional del partido el próximo año. Durante dos, tres meses, la participación más bien fue escasa, se acumularon algo así como dos mil votos, la mayoría, 96 por ciento, a favor de Alejandro Encinas. Pero un día de mayo, en escasas dos horas, entraron cuatro mil votos apoyando a Jesús Ortega. Un ingeniero en Computación que participa en la Resistencia, independiente del partido, auditó la página para ver qué estaba pasando y notó que esos votos fueron introducidos de manera deliberada para inflar artificialmente las preferencias por la figura más visible de la corriente de los chuchos. Se decidió retirar la encuesta, pues obviamente los administradores de ese blog no colocaron los resguardos de seguridad adecuados.

Aproximadamente un mes antes de la elección a delegados en la que participó Alejandro Encinas encabezando la planilla 3, la secretaría a cargo de Guadalupe Acosta Naranjo dio la orden al responsable del Departamento de Sistemas del partido, Euler Segura, de proporcionarle las claves de acceso al padrón de militantes. El ingeniero se negó e inmediatamente lo despidieron. Aquí es oportuno señalar que el padrón de militantes es un documento que cualquier instancia de dirección del partido puede consultar, pero las claves de acceso para manejar esa información están restringidas y resguardadas por el personal de Sistemas --como usualmente ocurre con toda la información estratégica de cualquier institución y empresa pública o privada-- para evitar que los datos sean alterados o manipulados. Por otra parte, el personal de un área de Sistemas de cualquier institución falta a la ética profesional y pone en riesgo su empleo si accede a soltar "los hilos" del manejo de información importante a una persona, área o institución cuya naturaleza de la actividad que desarrolla no justifica esa operación.

De manera que, para empezar, la Secretaría General a cargo de Acosta Naranjo no tenía una razón que justificara la orden que giró de tener acceso a las claves para manejar el padrón de militantes, a menos que quisiera hacer mal uso del mismo. Dos: quien haya ordenado y ejecutado el despido del responsable de Sistemas por negarse a proporcionarlas, faltó a la ética personal y violó la Ley Federal del Trabajo, pues se trató de una represalia por no acatar una orden que contravenía sus funciones, y que además signicaba poner en riesgo una información importante de ese instituto político.

Ya si quisiéramos darle a este hecho --la intención de manipular el padrón, o si así ocurrió como afirma uno de los contendientes-- una lectura de su implicación real, amplia y profunda en la vida del país, diríamos que se pone en un riesgo aún mayor el destino de millones de mexicanos cuya sobrevivencia depende de que nuestro país sea realmente democrático, porque si la única opción política que tenemos los ciudadanos que buscamos un cambio verdadero queda en manos de un grupo que actúa como una mafia al interior del PRD y que además trabaja, al parecer, en función de los intereses de los poderes fácticos de México, nos encontramos imposibilitados para conseguirlo por la vía pacífica, y es más, podrían desatarse luchas fratricidas entre mexicanos en aras de lograr el tan ansiado cambio. Por otro lado, el partido es una instancia de interés público que se financia con nuestros impuestos, y las personas que perciben un salario por parte de ese instituto debido a que tienen una responsabilidad en los órganos de dirección y administrativos, deben rendir cuentas a la sociedad por su actuación.

Es muy grave lo que ocurrió, y lo que está ocurriendo. En el partido, la gente que no pertenece a ninguna corriente, externa comentarios como este: "Jesús Ortega no vende a su madre porque nadie se la compra", por ejemplo.

Mi intención no es defender ni atacar a nadie, simplemente compartir una experiencia que pueda contribuir a aclarar todo este asunto, del que depende el futuro del partido y de nuestro movimiento, pero sobre todo, la economía y el bienestar de millones de nosotros, que ya estamos cansados de tanto abuso, de ver cómo se nos escurren de entre las manos las oportunidades de cambiar para siempre esta dinámica criminal de condenar a la pobreza a las mayorías teniendo tantos recursos naturales y humanos.


Todos a reenviar esta información. Lo que este reporte indica es que Guadalupe Acosta Naranjo tiene que explicar por por qué pidió las claves de acceso al padrón del PRD y por qué se despidió al encargado de sistemas cuando se negó a hacerlo. Nueva Izquierda, corriente a la cual pertenece Acosta Naranjo, tiene que explicar POR QUÉ Acosta Naranjo hizo esto y QUÉ hizo con las claves. Por que lo que esto sugiere es un FRAUDE ELECTRÓNICO en la elección interna del PRD producto de un razurado de padrón que tiene su origen en una orden directa de Guadalupe Acosta Naranjo.

De pasada, llamen por teléfono a Leonel Cota Montaño, presidente del PRD, y háganle saber esto que acaban de leer. Estos son los números:

(55)10 85 80 22
(55)10 85 80 09

O si prefieren enviarle la información por e-mail, esta es su dirección:

presidencia@prd.org.mx

LOS CHUCHOS: EL ARIETE DE CALDERON EN EL PRD

PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamín Castro



La izquierda fabiana.

LOS CHUCHOS: EL ARIETE DE CALDERON EN EL PRD


En el mundo real no existen los agentes al estilo de James Bond. Es decir, aquellos agentes que sirven al gobierno británico con una pistola oculta y un sistema de comunicaciones satelital en sus zapatos. Eso no existe y ni la misma CIA los utiliza. En realidad las operaciones políticas se hacen a través de las ideas, a través de corrientes que difunden una cierta concepción o una cierta propuesta política. Desde siempre, los partidos socialdemócratas han servido para inocular dentro de las filas del movimiento obrero o de los movimientos sociales las ideas y los lineamientos de la oligarquía financiera. O sea su concepción librecambista de la economía, principalmente. Eso ha sido así desde la II Internacional y el "renegado Kautsky". En los 1920s fueron ampliamente denunciados por el propio Vladimir Lenin y por Rosa Luxemburgo que tuvo que deslindarse de ellos para poder operar desde la Liga Espartaco y defender lo que ella veía como los "intereses de la clase obrera internacional". Luxemburgo, además de Lenin, enfrentaban a socialdemócratas que tenían una ideología similar a la creada por los socialistas fabianos de Inglaterra, los hermanos Webb que diseñaron un tipo de socialismo inofensivo para los intereses financieros de la City de Londres porque solo buscaba la "democratización de las decisiones" en las fabricas y algunas prestaciones económicas mínimas. Los socialdemócratas se mantuvieron con esas propuestas durante décadas.


Sin embargo ya llovió mucho sobre esos "socialistas". Desde los años 80s, la Socialdemocracia ha "modernizado" sus propuestas y se ha vuelto abiertamente fascista: Francois Mitterrand distinguido presidente socialista de Francia quien orquestó junto con Margaret Thatcher la destrucción de la Europa Oriental y el sometimiento de Europa a los dictados de las casas financieras, así como a los dictados del Banco de Pagos Internacionales, con sede en Suiza. Mitterrand lanzó la campaña "anti fascista" contra Alemania y la guerra de los Balcanes para evitar la reunificación de Europa Oriental y Occidental y el surgimiento de un poder económico que pudiera desafiar a Londres. Desde entonces los socialistas" son, literalmente "la nalga izquierda del FMI" como los bautizó Lyndon H Larouche.

Con su ideología "modernizante" y "democratizadora" buscan la supuesta "equidad" y los "consensos" en un mundo dominado por la dictadura financiera del FMI. El modelo a seguir es la "transición española", en donde supuestamente se avanza hacia la democracia, a la permisividad sexual, a la liberalización de las drogas, a la equidad de género etc. mientras el país se somete a la dictadura de los bancos centrales y la economía regresa al feudalismo en manos de las mismas familias de la aristocracia que antes controlaba los latifundios y ahora controla los bancos, las cadenas comerciales, los cárteles energéticos etc.

El socialista mexicano al estilo de los "chuchos", piensa que todo eso es "modernización" y que México debe avanzar inevitablemente hacia la globalización, que es inevitable y que la izquierda debe "modernizarse" acabando con sus prejuicios en contra de las privatizaciones etc. es decir, piensan igual que Felipe Calderón solo que desde el "lado izquierdo". Donde Calderón ve "complejos", los chuchos ven "dogmatismo marxista", y lo ven en todo aquellos que se opone a las "reformas estructurales" del FMI que ellos ven, repito, como una forma de "modernización" pero que en realidad es un regreso al feudalismo de peonaje, tiendas de raya y destrucción del estado nacional al servicio de el bienestar general."


El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

benjamincastro_1@hotmail.com

http://comiteslaborales.blogspot.com

De la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia LNCCR