
martes, 5 de junio de 2007
La protesta social, ¿peligro para México?La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) está enfrentando el reto de conducir el movimiento magisterial por la abrogación de la Ley del ISSSTE con todo el esfuerzo y dedicación que implica. Hasta ahora sus resultados son positivos en cuanto a la capacidad de realizar movilizaciones simultáneas en la capital de la República y en buen número de escuelas en entidades federativas. Como sabemos, esta postura es compartida por importantes sindicatos de instituciones de educación superior y empleados públicos de todo el país. Sin embargo, aún habrá de avanzar hasta constituir un contrapeso que se imponga frente a la alianza pactada en el PRIAN con el respaldo del ocupante de Los Pinos y, sobre todo, del "gordillismo", que hegemoniza al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Estamos ante una reforma, la del ISSSTE, que, aparte de ser expresión de los anhelos neoliberales, constituye un laboratorio para medir fuerzas con el movimiento social y desplegar más tarde el conjunto de las llamadas reformas estructurales. De ahí los afanes oficiales de minimizar las protestas y desestimar los alcances de los planteamientos jurídicos expresados en las decenas de miles de juicios de amparo promovidos. El calderonismo está jugando con fuego y aplicando la máxima salinista "ni los veo ni los oigo"; por ello no se compromete con algún cauce institucional que abra la puerta a la revisión de la ley que se objeta, esperando, vanamente, que el movimiento de rechazo se diluya por sí mismo. También está dispuesto a criminalizar el movimiento, como ha hecho con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y con el liderazgo de San Salvador Atenco. En este contexto resulta sumamente grave el clima de linchamiento mediático contra los maestros y la CNTE, que exacerba el ánimo ciudadano, especialmente en el Distrito Federal, en torno al impacto negativo que su presencia pueda causar en la ciudad. De manera similar a lo que hicieron frente al plantón del movimiento contra el fraude electoral en 2006, ahora recurren a las asociaciones de comercio para darles la voz sobre las supuestas pérdidas multimillonarias que sufren ante cada marcha o mitin. Bien sabemos que no son las movilizaciones políticas las únicas causas de congestión vehicular en la ciudad de México: cualquier tormenta, tráiler volcado o atorado en un paso a desnivel la desencadenan, como también los grandes juegos deportivos, ante los cuales los locutores nunca han pedido que se suspendan y simplemente "orientan "sobre las vías más adecuadas para desplazarse. Por supuesto que a nadie le gusta quedar atrapado en un embotellamiento de tránsito; sin embargo, tratándose de movilizaciones políticas en una sociedad democrática se tendría que respetar el ejercicio de derechos constitucionales como libertad de expresión, de organización y, por ende, de protesta, cuya dimensión está por encima de reglamentos de tránsito. A este respecto cabe señalar que la garantía constitucional de tránsito no se refiere al desplazamiento de vehículos automotores con un ciudadano o ciudadana al mando, sino a la posibilidad de que transitemos por todo el país sin cortapisas, pasaportes internos o prohibición alguna. El linchamiento no se reduce a denostar al magisterio y a descalificar su decisión de protestar, sino que se ha llegado al extremo de "recordarles" - es decir, amenazarlos- que Flavio Sosa e Ignacio Del Valle están en penales de alta seguridad y que a pesar de ello "no aprendieron", o a señalar, "alarmados", que ya tenemos un Oaxaca en el Distrito Federal y que va siendo tiempo de "poner orden". En este clima de enrarecimiento, las autoridades de seguridad pública en el Distrito Federal tendrán que reforzar sus convicciones y experiencia, ampliamente probadas en el plantón de 2006, independientemente de que el movimiento debe cuidarse de la intervención de provocadores. A este respecto John Rawls, en su Teoría de la justicia, nos recuerda que el problema de la obediencia irrestricta a normas de concordia ciudadana por parte de quienes sufren injusticias nos hace ver que la responsabilidad no recae en aquellos que protestan, sino en aquellos cuyo abuso de poder y de autoridad provocó tal oposición. Lo que están haciendo los maestros es resistirse a la decisión ilegítima de privarlos de derechos y garantías sociales que no les fueron regalados, sino que son resultado de luchas populares de enorme envergadura. Desgraciadamente, la mayoría de los medios en nuestro país, especialmente radio y televisión, no están dispuestos a transmitir semejantes consideraciones democráticas. Atizan la hoguera y preparan el terreno para cobijar las decisiones del poder. Pese a ello, la protesta social seguirá y la cadena de movimientos irá creciendo porque el rechazo a la llamada Ley del ISSSTE es sólo un eslabón. |
Astillero
La derecha "buena" Julio Hernández López
_______________________________________________________________
- Sobredimensionar batallas
- Espino, pieza sacrificable
- Latidos bajo sospecha
A falta de mejores victorias, los calderonistas tratan de convencer a los mexicanos de que los escarceos íntimos de León, el pasado fin de semana, constituyen una histórica victoria de las más avanzadas causas nacionales sobre los malvados representantes de la derecha extrema, reaccionaria y clerical (el yunquismo, pues). El quinazo largamente prometido habría quedado en un Espinazo del Diablo y, al final de esa película sobredimensionada, L@s Niñ @s de L@s Pin@s habrían salvado al país del verdadero peligro para México que representaban el cándido Espino y su yunquismo desalmado. La nación habría cambiado a partir de ese virtual grito de dolores panista dado en Shoes City, la capital de los choclos metidos y por meter y las botas por botar, a grado tal (epopeya felipense equivalente a la Independencia, la Reforma y la Revolución juntas) que los principales personajes de esa telenovela apresurada y fugaz se permitieron el lujo de "empinar la botella" (así lo reportó un enviado a cubrir el consejo nacional panista) hasta altas horas de la madrugada leonesa en las afueras de hoteles y discotecas (antros, según la terminología adecuada), donde los eufóricos yuppies calderonistas festejaron lo que consideran una magna derrota infligida al adversario Manolito y el inicio de una saga política y electoral que según eso mantendrá a las falanges calderónicas en el poder por algunos sexenios más.
Pero no ha sucedido nada distinto a un pleito escandaloso más en la hipócrita historia de un matrimonio de conveniencia. La de León es una vulgar maniobra de revancha desde el poder contra un adversario interno malora, pero no una victoria política o ideológica del calderonismo ni un acto supremo contra los intereses y posturas de una corriente de ultraderecha que puede sacrificar a su rupestre operador Espino pero que de ninguna manera está perdiendo posiciones ni terreno ganado. Por el contrario, la debilidad de Calderón y su micro equipo ha quedado más evidenciada a partir de la recurrencia cavernícola a mecanismos del priísmo más tradicional para "controlar" una asamblea blanquiazul, abuchear "espontáneamente" al personaje predestinado a la guillotina desde las habitaciones reales, tomar control presidencialista de un partido presuntamente "libre" y festejar ese supuesto triunfo como si un equipo mexicano de futbol de tercer nivel (es decir, la mayoría de la primera división profesional) le hubiera ganado por goleada al Real Madrid. Un contendiente puede ser medido por la talla de su adversario. Y Felipe y su corte juvenil apenas pudieron ganarle personalmente a Espino, pero no a Martita y Chente ni sus negocios personales, conyugales y familiares hasta ahora impunes ni a los funcionarios del foxismo (Abascal, Salazar Sáenz y Derbez, por ejemplo) que sin castigo por sus crímenes institucionales siguen "haciendo política" como si nada. Los problemas de México se mantienen en el mismo nivel de gravedad, pero la divinidad Mounacal (tres personas distintas y un solo poder bonsai verdadero: Mouriño Juan Camilo, Nava César y Calderón Felipe) sueña con cambios desmesurados a partir de la paliza pandillera a Espino. Moraleja: dejad que los niños (de Los Pinos) se acerquen al (estilo del) PRI.
Astillas:
Muchos rumores ha desatado el anonimato del ganador del sorteo Melate que había acumulado una bolsa de cientos de millones de pesos. Es evidente que dar a conocer el nombre de quien de pronto se vuelve tan rico podría generarle problemas de seguridad (los que podría comenzar a contrarrestar con el uso de una pequeña parte de la fortuna recién adquirida), pero también es cierto que a muchos concursantes les frustra incluir en su abanico de especulaciones el que manos tramposas puedan asignar un triunfo fraudulento a fantasmas especialmente construidos para esos propósitos o a personajes de paja que encubrieran a los verdaderos ganadores que hubieran comprado su boleto premiado a la hora en que los nombraron directivos de esas empresas de azar. Ya se sabe que la Lotería Nacional fue asignada al encargado de las finanzas personales de la profesora presupuestalmente Gordilla, de tal manera que a nadie debería extrañar que, previo rodeo financiero, los premios de esa lotería acaben en las cuentas bancarias de la lideresa voraz. En el caso de los Pronósticos para la Asistencia Pública (mismas siglas del Partido de Acción Presidencial, o Papal, según sople el viento de cada día), el director general fue candidato panista a diputado federal y durante el foxiato fue director de sistemas de Procampo, una cueva presupuestal desde la que se manejaban recursos con fines de asistencialismo electoral. El responsable de dar confianza a los sorteos de Melate es un experto en cabildeo en Estados Unidos, especializado en "generar redes sociales" como la de Amigos de Fox, en la que participó. Además fue impulsor de la campaña de Carlos Medina Plascencia cuando quiso ser candidato a la presidencia de la República. Así es que confianza técnica o respeto profesional en el área de los sorteos gubernamentales no tiene Adolfo Felipe Blanco Tatto, y sí muchos compromisos e implicaciones partidistas y facciosas... Y, mientras el Napoleón del Consejo Nacional Panista se inclina ante el Papa y lo invita a que visite México (de preferencia en los días previos a las elecciones intermedias de 2009) y conmociona a los grandes políticos europeos con sus disertaciones sobre narcotráfico y la manera exitosa de combatirlo (aunque, por desgracia, el maltrecho Espino no pudo acompañarlo porque, ¡caray!, perdió el avión que le llevaría a reunirse con su verdugo), ¡hasta mañana, en esta columna que invita al público en general a asistir hoy, a partir de las 10 horas, al foro organizado por el Club de Periodistas, en Filomeno Mata 8, en el centro de la ciudad de México, con el tema Miedo al disenso como muerte de la democracia (en el foro "se discutirán los diversos matices que, desde los poderes fácticos, inciden como limitantes o manipuladores de la libertad de expresión", y las conclusiones se darán a conocer este miércoles en el mismo Club de Periodistas)!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 4 de junio de 2007
sábado, 2 de junio de 2007
Como cada 1 de mes ¡¡¡Ni perdón ni olvido!!!
Una vez más la resistencia civil pacífica, convocada por la Resistencia Creativa y acompañando a Gerardo Fernández Noroña, se hizo presente frente a la puerta número 1 de Los Pinos para recordarle al presidente usurpador y espurio que para él no habrá ni perdón ni olvido por haberse robado la elección el año pasado. Desde temprana hora el contingente comenzó a reunirse en la salida de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro. Pasando ordenadamente al lado de las vallas metálicas y de los elementos de seguridad, los miembros de la resistencia civil pacífica, con pancartas y gritando consignas contra el fraude y sus autores, se colocaron frente a la reja de entrada, ante la mirada de granaderos del GDF y los ubicuos y genéricos elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP). Minutos más tarde, cuando llegó Fernández Noroña, dirigió unas palabras a los asistentes y medios de comunicación ahí reunidos, e informó que la protesta tendría lugar clausurando simbólicamente el edificio del hangar presidencial, en las cercanías del aeropuerto Benito Juárez de la Ciudad de México.


Se decidió que para evitar más problemas viales ese día se transportarían utilizando el metro, tras lo cual y de manera siempre ordenada, no violenta pero energéticamente entusiasta y sonora, la resistencia civil pacífica bajó por los túneles hasta los andenes y se transportó, a través de varias estaciones y transbordos hasta la zona de hangares del aeropuerto internacional.




Durante el viaje, muchos usuarios del sistema de transporte miraban con asombro y mostraban su solidaridad ante la incansable resistencia civil, que con consignas y pancartas invitaban a los ciudadanos a sumarse al contingente, cosa que varios hicieron. El chavo de una pareja de adolescentes que sentados esperaban en un andén, al no dar crédito a lo que escuchaba, se levantó y se asomó para constatar que el movimiento sigue vivo y por todos lados. Sin dar crédito a lo que veía y escuchaba, regresó por su pareja, le explicó brevemente y la hizo que lo acompañara al interior del vagón. Se miraron y decidieron integrarse al grupo, acompañandonos en el trayecto. (video pronto)


Al llegar frente a las instalaciones del hangar presidencial, poco más de un centenar de granaderos del GDF, de tradicional color azul, protegían con sus escudos de plexiglas a un contingente igualmente numeroso de granaderos y elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), de usual color gris rata, que estaban frente a gran cantidad de miembros del EMP, de negro, con sus gorras con el letrero que dice "seguridad". Gerardo Fernández Noroña se dirigió a los mandos del operativo, por parte del GDF, explicando clara y concisamente que el terreno de ahí hasta la puerta del hangar era público y que no tenían derecho a impedirle el paso, y que iba a pasar. Los policías lo miraban impávidos sin contestar. Gerardo comenzó a caminar paralelo a los escudos y en varios puntos forcejeó con ellos, arrancando en una ocasión un escudo a un granadero descuidado. Uno de los mandos se le acercó en ese instante y le preguntó "¿por qué hiciste eso?", a lo que Fernández Noroña replicó lacónicamente: "porque dije que iba a pasar, porque no tienen ningún derecho a impedírmelo". Por varios minutos más intentó pasar la barrera de granaderos del GDF ante la azorada mirada de los PFPos y EMPos que desde atrás seguían inquietos la acción. Mientras esto sucedía, de las puertas del hangar presidencial comenzaron a salir muchos más elementos del EMP. Noroña intentó pasar por una esquina que hay entre la obra en construcción al lado del hangar, pero miembros del EMP directamente se lo impidieron, forcejeando ambos a través de una malla metálica.



Después de dejar claro frente a los medios de comunicación ahí reunidos que se le había impedido el paso para efectuar una protesta pacífica, se decidió ver si era posible ingresar por otro lado. A un costado del hangar presidencial se colocaron pancartas al tiempo que elementos del EMP aparecían tras la alambrada rápidamente. Al cabo de un rato, se decidió regresar a la entrada y en plantón esperar a que el presidente usurpador regresara de su viaje. Los miembros de la resistencia civil pacífica se sentaron frente a los escudos de los granaderos del GDF y siguieron lanzando consignas con su particular energía, incluso bajo el rayo del sol del mediodía.





viernes, 1 de junio de 2007
Resistencia en La UAM por la ley del ISSSTE
Hoy lo integrantes del sindicato, maestros y alumnos hicieron una marcha simbólica dentro de las instalaciones de la UAM- Xochimilco, para invitar a participar en la marcha que se llevará acabo Hoy a las 4:00 del Monumento a la Revolución al Zócalo en contra de la Ley del jodISSSTE y para estar pendientes de las decisiones que se tomen los días posteriores acerca de la huelga.
Seguimos en resistencia UAM- X contra la ley del ISSSTE
miércoles, 30 de mayo de 2007
"El Fisgón" mañana en la UAM
Invita:
" Empresarios en el poder"
Rafael Barajas " El Fisgón"
Moderador y comentarista: Mario Ortega Olivares
Jueves 31 de Mayo 2007 12:00 PM
Unidad Xochimilco
Calzada del Hueso 1100
Col. Villa Quietud Delegación
Coyoacán
De Machetearte
Televisa Tiembla ante Fin de Dictadura en TV Venezolana
Por Lila Sarai
¿A qué le teme Televisa? A que la gente comience a luchar por la liberación de los medios de comunicación y que éstos sean otorgados al pueblo y para el pueblo.
Un ejemplo claro se presenta el domingo 27 de mayo, cuando termina la concesión del canal RCTV (Radio Caracas Televisión) de Venezuela, donde Marcel Granier y la familia Phelps (quienes hasta este día cuentan con la concesión del canal), se han enriquecido con la gestión de dicho medio. Este acto va a dar paso a la implantación de medios de comunicación de servicio público.
Esto personifica un peligro no sólo para los medios privados de este país sino que representa un ejemplo de sublevación para los pueblos de América por lo que los medios de comunicación nacionales e internacionales, regidos por el régimen neoliberal, han iniciado una campaña pro-satanización de la decisión de no renovar la concesión acusando este hecho de atentar contra la libertad de expresión. Ahí está la clave.
La concesión de RCTV se termina el domingo y el gobierno Venezolano simplemente no está otorgando la renovación de dicha concesión (lo cuál se encuentra dentro de sus facultades), lo que no quiere decir que esté quitándole sus derechos ya que dicho gobierno puede distribuir las concesiones de manera que queden equitativamente distribuidas y que sean de uso público.
Luego entonces, se inicia una batalla mediática por lograr la desinformación y “agarrarse de los receptores cómodos” en un modelo informativo que no deja lugar para ideas que se replanteen el neoliberalismo o el mercado dentro de los medios de comunicación.
La televisión y otros medios de comunicación se han convertido en un espacio de manipulación y de adquisición de ganancias a costa del dolor ajeno, de concesiones gubernamentales y de “darla circo al pueblo” sin importar si es o no la voz de éste.
El imperio siempre va a tratar de velar este derecho y lo consigue dando concesiones a empresas que sirvan a sus fines. Como ejemplo tenemos la llamada Ley Televisa, la cual no sólo da más poder al duopolio Televisa-TV Azteca, sino que prácticamente bloquea toda posibilidad de creación de nuevas estaciones y el cierre de otras tantas si no cumplen “ciertos requisitos”.
Con estas acciones se están condenando a los medios públicos ya que ésta ley deja bajo criterio de las autoridades el otorgar nuevas concesiones a radios y televisoras
que se sometan a un esquema que indica como ganador aquél que más dinero ofrezca.
¿Qué debemos hacer?,
Si nos remontamos al inicio de los medios de comunicación, la mayoría de éstos nacen en el seno de la sociedad y la expresión popular, es decir, cumplían la necesidad de comunicar los sucesos de la sociedad. La televisión empezó siendo testigo de acontecimientos sociales importantes y de cierto interés popular.
Posteriormente, al ir adquiriendo mayor fuerza y popularidad entre la sociedad, se empezaron a buscar nuevas formas de hacer “efectivo” ese medio hasta que se empezó a comprender que no sólo era un medio más sino una caja de poder, para manejar la información a favor o en contra de ciertas situaciones.
Con esto, Televisa toma como estandarte los conceptos (tergiversados por supuesto) de libertad de expresión y de prensa para convertirlos en el control de quién y qué se puede difundir.
El problema está en que dicho modelo se encuentra tan arraigado que muchas personas no ven materializado su derecho (real) a la libre expresión y a la libre adquisición de la información porque no ven la posibilidad de acceder a la utilización de los medios de comunicación, los cuales hasta ahora son prácticamente inalcanzables.
Entonces, es necesario que el pueblo haga a los medios y no los medios hagan al pueblo. Que la gente construya sus propios canales de comunicación que respondan a sus necesidades y que aseguren la verdadera libertad de expresión, la cuál no sólo garantice información veraz y crítica sino que permita el desenvolvimiento de la sociedad que lo maneja para servir a su desarrollo y a su crecimiento.
Mientras tanto hay que apoyar la decisión del gobierno soberano de Venezuela, rechazar las manipulaciones de Televisa e irse preparando para reconquistar el derecho a ejercer de manera democrática y popular los medios de comunicación masiva, ahora en manos de particulares venales como los Azcárraga y los Salinas Pliego.
DE LA REDACCION (La Jornada)
Con todos los matices y limitaciones, los cambios político-electorales en América del Sur están impactando las relaciones de poder en la geopolítica mundial, aseveró el internacionalista Oscar González, quien identificó una división electoral en la región, donde se percibe, por un lado, naciones con gobiernos de centro izquierda, y otros con ideología de centro derecha.
Señaló que día a día se definen con mayor claridad y de manera ineludible los bandos y los intereses. Las oligarquías, las clases privilegiadas y explotadoras van quitándose las máscaras. Ya no aparecen ni les importa aparecer como los defensores de la democracia y los derechos humanos. Van a lo suyo, el lucro y la acumulación, con todo y contra todo, empresarios delincuentes y delincuentes políticos, y así van alcanzando su declinación moral y sus límites definitivos.
Al participar en la conferencia Los avances hacia la independencia e integración en Sudamérica y el Caribe y la reacción hostil de Washington, organizada por la Casa Lamm y La Jornada, el ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas señaló que dos ejes separan hoy a América Latina: uno de centro izquierda que va desde Cuba -como referente mayor y fundamental- hasta Brasil, pasando por Venezuela, Bolivia, Uruguay, Argentina, Chile, Ecuador y Nicaragua. Por el lado contrario, un eje de centro derecha que engloba a Colombia, Perú y México.
Dijo que lo que estas divisiones de electores, de ideologías y de intereses están mostrando son por lo menos dos cosas: primero, que las elecciones no son ya instrumento para la legitimación automática del poder de las burguesías, el pueblo organizado ha aprendido a ganarlas; y segundo, que un nuevo socialismo está tocando a nuestras puertas. La gente se está dando cuenta de lo que es la democracia burguesa y lo que puede ser la democracia popular.
En el foro, realizado la noche del lunes, en el que también participaron Angel Guerra y José Steinsleger, Oscar González dijo que esta batalla ideológica se dirime en gran medida en las pantallas de televisión y en los medios de comunicación masiva. Por ello, argumentó, el avance del poder popular y democrático pasa necesariamente por la recuperación de la propiedad social de los medios. Sin ella no hay posibilidad alguna ni capacidad para hacer efectivos, reales y plurales, los derechos humanos a la comunicación, a la información y a la libertad de expresión.
Los casos de Venezuela y México están en el orden del día, dijo ante un auditorio repleto en la Casa Lamm. Se refirió a la campaña que la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión de México, la Sociedad Interamericana de Prensa y el Grupo de Diarios de América hicieron en contra de la decisión del gobierno venezolano de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión. Pero señaló que finalmente la decisión del gobierno del presiente Hugo Chávez es soberana.
Mientras, en México se discute la inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa, ante los reclamos sociales de una democratización del espectro radioeléctrico nacional. Pero la respuesta de Felipe Calderón -no lo llamó presidente- "fue dura, pues mientras no se autorizó un canal televisivo al Gobierno del Distrito Federal, sí puso en marcha ahora el canal 28, propiedad de los Vázquez Raña, y se coloca al frente de los noticieros a personajes de dudosa calidad".
En tanto, Angel Guerra, quien también coordinó la mesa, consideró que la lucha contra el imperialismo se está dando con fuerza en América Latina, aunque reconoció que el avance se ha dado en parte por la resistencia iraquí, que ha mantenido muy ocupado a Estados Unidos en Medio Oriente, además de que la revolución cubana ha jugado y tiene un papel importante en la inspiración en esta lucha.
Gira Semanal del Presidente Legítimo
FECHA: Del jueves 31 al domingo 03 de junio de 2007
ESTADO: OAXACA (Miahuatlán de Porfirio Díaz, San Agustín Amatengo, Ejutla de Crespo, Magdalena Ocotlán, Asunción Ocotlán, Ocotlán de Morelos, San Antonio Castillo V., Santa Ana Zegache, Santa Gertrudis, San Pablo Huixtepec, San Baltasar Chichicapan, San Pablo Villa de Mitla, Tlacolula de Matamoros, Cuilapan de Guerrero, Oaxaca de Juárez, Santiago Suchilquitongo, San Andrés Zautla, Soledad Etla, Villa Etla, y Santa Cruz Xoxocotlán)
JUEVES 31 DE MAYO
11:00 horas Mitin en Miahuatlán de Porfirio Díaz (Cancha Municipal)
12:15 horas Mitin en San Agustín Amatengo (Frente al Palacio Municipal)
13:15 horas Mitin en Ejutla de Crespo (Jardín Municipal)
14:15 horas Mitin en Magdalena Ocotlán (Frente a Palacio Municipal)
17:00 horas Mitin en Asunción Ocotlán (Frente a Palacio Municipal)
VIERNES 01 DE JUNIO
11:00 horas Mitin en Ocotlán de Morelos (Frente a Palacio Municipal)
12:00 horas Mitin en San Antonio Castillo V. (Frente a Palacio Municipal)
13:00 horas Mitin en Santa Ana Zegache (Frente a Palacio Municipal)
16:00 horas Mitin en Santa Gertrudis (Plaza Municipal)
17:00 horas Mitin en San Pablo Huixtepec (Jardín Municipal)
SÁBADO 02 DE JUNIO
11:00 horas Mitin en San Baltasar Chichicapan (Jardín Municipal)
12:30 horas Mitin en San Pablo Villa de Mitla (Jardín Municipal)
13:30 horas Mitin en Tlacolula de Matamoros (Jardín Municipal)
16:00 horas Mitin en Cuilapan de Guerrero (Cancha Municipal)
17:00 horas Mitin en Oaxaca de Juárez (Plaza de la Danza)
DOMINGO 03 DE JUNIO
11:00 horas Mitin en Santiago Suchilquitongo (Jardín Municipal)
12:15 horas Mitin en San Andrés Zautla (Jardín Municipal)
13:15 horas Mitin en Soledad Etla (Frente a Palacio Municipal)
14:15 horas Mitin en Villa Etla (Frente a Palacio Municipal)
16:30 horas Mitin en Santa Cruz Xoxocotlán (Jardín Municipal)
Otra andanza de la derecha y el espurio
México, Distrito Federal
Miércoles 30 de mayo de 2007
Con el uso de la fuerza no se resuelve el problema del narcotráfico, precisa el secretario de Justicia y Seguridad
* Confía en que el Poder Legislativo no cederá a presiones del gobierno usurpador que pretende fomentar el miedo entre la ciudadanía
* Los cambios conllevarían a validar la represión contra luchadores y organizaciones sociales, como ocurrió en Oaxaca y Atenco, advierte
La propuesta de reformas constitucionales que en materia penal presentó al Congreso el presidente espurio, Felipe Calderón, es a todas luces una iniciativa que encamina al país hacia un estado policiaco y hacia el uso excesivo de la fuerza, a partir del miedo real a la violencia, pero también a partir del miedo que se fomenta y exagera artificialmente, aseguró el secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz Vázquez.
Coincidió con especialistas en la materia en que con las herramientas jurídicas que actualmente se tienen, “agregando tan solo una buena coordinación entre policías federales, estatales y del Distrito Federal”, se puede avanzar en el combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada.
Bátiz Vázquez confió en la autonomía del Poder Legislativo y en que los diputados y senadores no cederán a presiones de ningún tipo para la eventual aprobación de la propuesta calderonista que pretende reforzar las acciones de combate al crimen organizado y al narcotráfico.
En su análisis del proyecto de las reformas constitucionales, el Legislativo sin duda actuará con independencia y “sin apresuramientos peligrosos, cuidando no vulnerar garantías individuales ni de proporcionar al Ejecutivo carta blanca para que tenga a su mando fuerzas que pueden ser usadas en contra de los criminales, pero que como se ha visto en varios casos, como Oaxaca, Atenco, Siderúrgica Lázaro Cárdenas y otros, pueden usarse también para reprimir movimientos sociales”, advirtió.
A raíz del encuentro que sostuvieron integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores con el presidente usurpador, insistió en que resulta innecesario cualquier modificación a la legislación en materia penal. “No se necesita apresurar los cambios propuestos, que están en tela de juicio y que son objetados por varios grupos parlamentarios, puesto que tocan temas diversos, no todos relacionados con la eficacia anti-crimen y no todos positivos para nuestra legislación penal”, puntualizó.
Hizo énfasis en que los voceros del gobierno ilegítimo tratan de confundir en un solo cajón dos temas que, si bien estén relacionados, tienen aspectos diferentes y pueden y deben tratarse por separado.
Los genios de la mercadotecnia oficial tratan de revolver y confundir el combate al narcotráfico, por una parte, y la propuesta de reformas constitucionales en materia penal, que presentó Calderón al Congreso, destacó.
Aclaró que no debe confundirse la anuencia de los gobernadores reunidos en la Conago con las medidas que se están tomando para frenar la ola de violencia por la que pasa el país, con un supuesto apoyo a la propuesta calderonista en materia penal.
“Lo que no se puede aceptar es que los estrategas del equipo de Los Pinos y algunos medios de comunicación traten de usar ese aval legítimo de los gobernadores, bien o mal dado, sin duda discutible, en apoyo de los operativos que se están llevando a cabo, para presionar al Poder Legislativo Federal y tratar de obtener su aprobación de un proyecto de reformas que a juicio de muchos que lo han analizado, a todas luces encamina al país hacia un estado policiaco y hacia el uso excesivo de la fuerza”, especificó.
martes, 29 de mayo de 2007
UAM en resistencia contra la ley del jodISSSTE
Invitación
Mañana se llevara acabo la conferencia ¿En que nos afectan las reformas a la ley del ISSSTE? para estar más informados tanto en las reformas como de la huelga en la sala isóptica C a las 15:00 UAM -XOCHIMILCO
También ya se esta preparando otro Paro nacional para el día 18 de Junio, esto se estará discutiendo durante las diversas acciones informativas tanto estudiantil como del SITUAM.
¡¡¡CahUAMero conciente se vuelve resistente!!!
lunes, 28 de mayo de 2007
CahUAMero conciente se vuelve resistente
La propiedades del Pan mi general a diferencia de las porquerias de bimbo o wonder, es que tiene más nutrientes, no se pega al paladar, trae 2 rebanadas más, es más barato y no contiene conservadores.
¡¡¡Todos quedaron muy satisfechos con el producto!!!
¡Por un País más justo, justicia para Ernestina!
- Inauguración. Bienvenida y presentación a cargo de la actriz Jesusa Rodríguez.
- Objetivos del evento. Alfonso Osegueda Cruz,Coordinador General del CESEM
- Intervención de Javier Pérez Pascuala, Presidente Municipal de Soledad Atzompa, Veracruz.
- Intervención de Leoncio Macuixtle Macuixtle,Presidente Municipal de Tehuipango, Veracruz.
El antecedente inmediato, la Carta dirigida al Comandante de la zona militar de Orizaba. Modesto Antonio, agente municipal de Mexcala, Soledad Atzompa, Ver.
Reconstrucción del crimen cometido a Ernestina Ascensio Rosario. (exposición de una persona del Pueblo nahua de Soledad Atzompa).
Inconsistencias de la resolución judicial sobre las causas de la muerte de Ernestina. Christopher Servín, Observatorio Veracruzano de Derechos Humanos, Adrián Ramírez López, Presidente de la Liga Mexicana de Derechos Humanos A. C., Diputada Marisela Contreras Julián, Presidenta de la Comisión de Equidad de Género de la Cámara de Diputados Federal.
2. Los Derechos Humanos en la sierra de Zongolica y el Estado de Derecho. 12 am.
La situación de la mujer en la Sierra de Zongolica. Exposición de Martha Elia Tehuintle Téllez, de la organización de mujeres de Tequila, Ver.
Antecedentes de impunidad en la Sierra de Zongolica. Maurilio Xocua Méndez, dirigente de la Organización Campesina Independiente de la Sierra de Zongolica (OCISZ).
El Proceso de Reconstitución del Pueblo Náhuatl de Soledad Atzompa y la construcción de su Autonomía Indígena municipal. Julio Atenco Vidal, fundador de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROIZ).
3. El Ejército mexicano, los Pueblos y Municipios indígenas y la Reforma del Estado. 4.30 pm
Testimonio de violaciones a los derechos humanos en Oaxaca y Guerrero. Representantes de los pueblos de Oaxaca y del Rancho Nueva Democracia.
Los Tratados internacionales y los Acuerdos de San Andrés. Edgar Cortés, Red Nacional “Todos los Derechos para Todos”.
Las fuerzas armadas en México y su necesaria transformación en el marco de un Estado Democrático. Rodrigo Vera, Revista Proceso
El Ejército como cuarto poder e instrumento de represión política, Adrián Ramírez López , Presidente de la LIMEDDH
Los acuerdos del Foro Nacional Indígena sobre la Reforma del Estado. Diputado nahua Marcos Matías Alonso, Presidente de la comisión de asuntos Indígenas de la Cámara de diputados.
domingo 27 de mayo de 2007
10 am
Elementos para una Reforma Constitucional desde el Municipio Libre. CESEM
1. Toma de acuerdos.
10. 30
Acuerdos para la defensa de la hermana Ernestina Ascencio Rosario ante instancias internacionales.
Acuerdos para dar seguimiento al debate sobre el papel del Ejército y el Estado de Derecho.
Acuerdos para la solidaridad nacional e internacional.
Acuerdos sobre la Reforma del Estado.
Articulación de las organizaciones participantes
12 pm
Lectura y aprobación de un Manifiesto o Resolución del evento. Presencia de medios de comunicación. Julio Atenco Vidal
Clausura del encuentro. Lourdes Crescencio Torres de Soledad Atzompa.
viernes, 25 de mayo de 2007
CNDH: "responsabilidad directa" de Ulises Ruiz por la represión en Oaxaca VICTOR BALLINAS
José Luis Soberanes Fernández, titular de la CNDH, durante la conferencia de prensa que ofreció ayer Foto: Cristina Rodríguez El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, "tiene responsabilidad directa en las violaciones a derechos humanos cometidas por policías ministeriales, la ex procuradora y servidores públicos estatales durante el conflicto magisterial y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), porque de él dependen la procuraduría estatal y la Secretaría de Seguridad Pública" de la entidad, aseveró ayer el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández. El ombudsman subrayó que deben ser el Congreso local, el Congreso de la Unión o la Suprema Corte de Justicia de la Nación los que investiguen la responsabilidad del gobernador en el conflicto. El titular de la CNDH presentó ayer de manera pública la recomendación 15/2007, relativa a las violaciones de derechos humanos en contra de maestros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en Oaxaca e integrantes de la APPO por policías ministeriales, elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), militares, agentes del Ministerio Público, la ex procuradora, directores de penales y otros funcionarios estatales. La recomendación se turnó al presidente de la mesa directiva del Senado, a los secretarios de Gobernación, Defensa, Marina, Educación Pública y Seguridad Pública, así como al gobernador del estado y a 19 presidentes municipales de esa entidad. Las graves violaciones de derechos humanos incluyen tortura, homicidio, irregular integración de averiguaciones previas, dilación en la procuración de justicia, ataques a la propiedad privada, afectación a la integridad física, detenciones arbitrarias, retenciones ilegales, incomunicación y ataques a la libertad de reunión, entre otras. Soberanes Fernández destacó que como los hechos ocurrieron en el gobierno de Vicente Fox, la administración de Felipe Calderón "no tiene por qué cargar con ellos. Más le vale al gobierno actual, en ese sentido, entrar en limpieza, aceptar la recomendación y proceder jurídicamente en contra de los responsables, porque yo no le vería caso a tratar de solapar a las autoridades del anterior régimen". El ombudsman puntualizó que durante varios meses del año pasado la población de Oaxaca sufrió serios atentados contra sus derechos humanos: "primero, la pasividad gubernamental y después las acciones desproporcionadas de algunas autoridades generaron un ambiente en el que la ciudadanía se vio atrapada por la violencia política, sin que se le otorgara la seguridad que es el deber primario de cualquier Estado proporcionar". Y acusó: en el desalojo del 14 de junio de 2006 se transgredió el derecho de reunión en agravio de integrantes sección 22 del SNTE por el ejercicio indebido de autoridad del director de Seguridad Pública del estado. "El desalojo se efectuó a las cuatro de la mañana, mientras los maestros dormían". Dio cuenta de que 162 personas fueron detenidas arbitrariamente por policías ministeriales de Oaxaca y elementos de la PFP; 157 fueron retenidas de manera ilegal por agentes preventivos y elementos de la corporación federal. Los agentes del Ministerio Público que intervinieron en la integración de las averiguaciones previas incurrieron en violaciones en los casos de 152 personas; 141 estuvieron incomunicadas por elementos de la PFP y autoridades de los penales de Tlacolula y Miahuatlán. Denunció que 50 personas fueron detenidas el 29 de octubre, el primero y el 2 de noviembre de 2006 por elementos de la PFP y fueron retenidas en las instalaciones de la Base Aérea Militar número 15, en San Juan Bautista la Raya, Xoxocotlán, Oaxaca. Noventa y ocho más presentaron lesiones "que no correspondían a mecanismos de disuasión, sujeción o sometimiento; los responsables fueron elementos de la PFP, policías ministeriales y preventivos de Oaxaca; 13 personas fueron torturadas por elementos de la primera corporación y agentes de los otros dos cuerpos. Soberanes resumió: la sociedad, en general, vio trasgredidos sus derechos a la información y la libertad de expresión por acción u omisión, debido a un ejercicio indebido de la función pública imputable a agentes policiacos. Además, subrayó, la ex procuradora de Oaxaca trasgredió los derechos a la legalidad y seguridad jurídica de las poblaciones de los municipios de Oaxaca y áreas conurbadas. En el caso del homicidio del periodista Bradley Roland hubo irregular integración de la averiguación previa, se observaron anomalías en interrogatorios superficiales o no realizados, diligencias inoportunas o erradas y una consignación endeble. El presidente de la CNDH solicitó que se giren instrucciones para que las instalaciones militares no sean utilizadas para retener a civiles señalados como probables responsables de cometer actos ilícitos que no corresponden al fuero militar. A los titulares de Defensa y Marina les solicitó que proporcionen, cuando les sea solicitada, información veraz y oportuna. Al gobernador se le recomendó "iniciar procedimientos administrativos contra funcionarios de la Secretaría de Protección Ciudadana y de la Procuraduría General de Justicia del Estado; iniciar averiguaciones penales contra servidores de la procuraduría estatal y de la Secretaría de Protección Ciudadana. "Iniciar procedimiento administrativo contra Lino Celaya, porque cuando fue secretario de Protección Ciudadana violentó los derechos humanos de 141 personas, al enviarlos al penal de Nayarit, y contra la ex procuradora Lizbeth Caña, por dilación en la procuración de justicia, y si hay delito, iniciarle averiguación previa". |
APPO: el ombudsman se quedó corto
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO
Oaxaca, Oax., 24 de mayo. La recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por violaciones a garantías individuales que perpetraron policías federales y estatales "se quedó corta", porque debió realizar una investigación más amplia para documentar todo lo sucedido durante la jornada de lucha del magisterio y del pueblo, "la cual no ha concluido todavía", afirmó Florentino López Martínez, uno de los voceros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Por su parte, el gobernador Ulises Ruiz Ortiz dijo aceptar la recomendación de la CNDH, y destacó que analizará con los integrantes de su gabinete los señalamientos, con el propósito de investigar a fondo los hechos y, en caso de alguna responsabilidad, "aplicar todo el peso de la ley" a los servidores públicos responsables.
En entrevista, Ulises Ruiz sostuvo que antes de que se emitiera la recomendación se reunió con el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes Fernández, para expresarle su "absoluta disposición" a realizar una indagatoria puntual sobre los acontecimientos.
Sin embargo, advirtió que no comparte los señalamientos sobre su responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos "cuando son politizadas". Aseguró que "todas las áreas de mi gobierno están abiertas a facilitar lo necesario para que se investiguen los acontecimientos y se proceda conforme a derecho. Pero si no hubiera responsabilidades, pues que queden las cuestiones objetivamente vistas y no politizadas".
De su lado, el portavoz de la APPO expuso que el ombudsman evidenció la "actuación autoritaria y fascista" del ex presidente Vicente Fox Quesada; del ex secretario de Gobernación Carlos Abascal Carranza y del ex secretario de Seguridad Pública Federal, ahora procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, así como "del tirano" Ulises Ruiz Ortiz "y sus cómplices", por "mandar a detener y encarcelar injustamente, y sobre todo a matar a alguien" tan sólo "por pensar diferente y no postrarse a sus designios.
"Son múltiples violaciones a los derechos humanos y evidentes los delitos que cometieron los policías federales y estatales para reprimir a un movimiento social que lo único que quiere es un mejor Oaxaca", asentó.
Ante esto, exigió que las recomendaciones sean atendidas "y se castigue a los responsables de los delitos de lesa humanidad" cometidos en contra del pueblo oaxaqueño. "Tienen que ser castigados e ir a prisión, porque son unos criminales, no como los 26 compañeros que aún están en las cárceles", remarcó.
Sin embargo, discrepó de la recomendación de la CNDH por reportar solamente a 12 de 27 fallecidos y ninguna persona desaparecida durante el conflicto político social, así como por atribuir toda la responsabilidad al gobierno de Fox Quesada, dejando de lado a Felipe Calderón.
"Lamentablemente no dio cuenta de todas las víctimas, de los 30 desaparecidos y de otros tantos exiliados, a pesar de los testimonios y pruebas entregadas a la CNDH, las cuales también fueron dadas a la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, que sí las reconoció", asentó.
Sobre Calderón, declaró que "también es responsable, porque la sangrienta represión del 25 de noviembre fue decidida ya por él y su gabinete de seguridad".
López Martínez también llamó a los turistas nacionales e internacionales a cancelar sus boletos para las presentaciones de la Guelaguetza, que se llevaría a cabo en julio próximo y es organizada por el gobierno estatal, porque será boicoteada, y los convocó a asistir al festival popular alternativo, al cual han convocado la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la APPO, el cual será gratuito.
En tanto, el presidente de la Confederación Nacional Turística, Miguel Torruco Marqués, demandó a los tres niveles de gobierno garantizar la celebración de las festividades de la Guelaguetza, por ser "inaceptable que un reducido grupo de personas atente contra las tradiciones".
Señaló que el año pasado, por el conflicto político social en Oaxaca, la cifra de visitantes bajó a un millón 892 mil, cuando en 2005 se había recibido a 2 millones 100 mil turistas.
Mientras tanto, el secretario de Justicia y Seguridad del "gobierno legítimo" de México, Bernardo Bátiz, se comprometió a explorar la posibilidad de que el Gobierno del Distrito Federal "reciba, mientras dura el proceso penal, a los presos de la APPO que están dispersos en (diversos) reclusorios (del país), los cuales han sido maltratados". La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, Rosario Ibarra de Piedra, propuso que las violaciones a las garantías individuales de los detenidos se denuncien ante organismos internacionales.
EMIR OLIVARES ALONSO
El caso de la indígena Ernestina Ascensión Rosario -quien presuntamente fue violada por militares-- se ha vuelto paradigmático, ya que -se haya o no cometido un crimen en su contra- representa la "impunidad" del sistema jurídico por variables culturales o de género, pues se trató de una mujer pobre, vieja y monolingüe, advirtió la directora del Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) de la Universidad Nacional Autónoma de México, Marisa Belausteguigoitia.
La académica alertó que el hecho de que el presidente Felipe Calderón haya adelantado un juicio al respecto cuando aún estaban en proceso las investigaciones, "enreda" el caso y marca el principio del problema, debido a que a partir de dicha declaración comienzan a darse irregularidades.
"El Presidente establece la causa de la muerte, pero adelantarse al juicio, aun cuando éste acabe siendo certero, es una medida de poder y de captura de la realidad", advirtió.
Durante la mesa de análisis ¿Verdad y justicia?: el caso de Ernestina Ascensión, organizado por el PUEG, la directora de este programa hizo una reflexión sobre las limitaciones la justicia cuando una institución pública se adelanta a un juicio o a investigaciones de la autoridad competente, "sobre todo si el caso se vincula con lenguas 'menores' (en este caso el náhuatl) y sujetos 'marginales'".
Para ejemplificar, recordó la época del descubrimiento de América y la posterior conquista de los pueblos mesoamericanos, hechos en los que Cristóbal Colón y los cronistas españoles narran desde su propia visión lo que encontraron en el nuevo continente, lo que definió como un "secuestro" de la realidad. La especialista refirió que el caso de la anciana de la sierra de Zongolica "sufrió variados secuestros, borrones y alteraciones".
Belausteguigoitia denunció que con el cierre del caso el pasado martes, fecha límite para que la familia impugnara la resolución de que la anciana murió por causa natural, y no por una violación sexual, se imposibilitó a la víctima y sus deudos tener acceso a la justicia.
Además, agregó, la sociedad fue testigo de la imposibilidad de la verdad, debido a que ésta "no puede ser descubierta porque su presencia descalifica a los órganos de gobierno y justicia".
Por ello, subrayó, el caso "conlleva fragilidades, al enfrentar varias vertientes: oralidad contra escritura, mujer versus hombre, vejez-juventud, monolingüismo-español, indígena-ejército, y la palabra de estos pueblos frente a la del presidente".
Al respecto, el presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados, Marcos Matías Alonso, señaló que una de las violaciones a los derechos de la anciana fue que se le dio más peso a las investigaciones e indagatorias clínicas que al propio testimonio de la víctima y a la presunción de violación sexual.
El legislador destacó que en los pasados diez años la Organización de las Naciones Unidas ha enviado al menos ocho misiones de observación a México por las "constantes" violaciones a derechos humanos por el Estado.
Recordó la visita de la relatora sobre Violencia contra la Mujer, que en 2005 documentó "incidentes alarmantes" por la presencia de militares en estados sureños, debido a que habían cometido violaciones y agresiones sexuales contra indígenas.
En su turno, el periodista Miguel Angel Granados Chapa dijo que en este caso se han presentado múltiples irregularidades, "como el hecho de que un subsecretario de Gobernación haya visitado a la familia de una mujer que (presuntamente) murió de causa natural", con el propósito de "exculpar" al Ejército.
Agregó que pese a que la procuraduría estatal ya emitió su resolución, en la que se exonera a los elementos castrenses, "el caso no está cerrado", pues aún falta el fallo de la justicia militar y la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, además de que la comunidad indígena "puede apelar por medio de un amparo contra la conclusión de la justicia veracruzana".
El libro del Presidente Legítimo
AMLO suspende giras por una semana; prepara libro
Alma E. Muñoz
El "gobierno legítimo de México" informó que Andrés Manuel López Obrador decidió suspender sus giras y quedarse esta semana en el Distrito Federal para resolver "asuntos personales" y continuar con la elaboración de un libro en torno al proceso electoral pasado.
La idea, trascendió, es terminarlo antes del primero de julio. De hecho, el equipo de López Obrador adelantó que la continuación de giras por municipios del país ocurrirá la próxima semana, cuando acuda, del 31 de mayo al 3 de junio, a Oaxaca, donde visitará al menos 20 localidades.
jueves, 24 de mayo de 2007
Retrocesos de Calderón
Eduardo Ibarra Aguirre
La que está por terminar fue una de las peores semanas políticas de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, situado en la víspera de cumplir seis meses despachando en Los Pinos.
Comenzó con la derrota de su partido, Acción Nacional, en los comicios de Yucatán, donde perdió la gubernatura, la mayoría del Congreso y de los municipios. Respecto a Mérida, la moneda persiste en el aire.
Continuó con el reclamo de Manuel Espino Barrientos a Juan Camilo Mouriño Terrazo. “Yo quiero pedirle, con mucho respeto, que no envíen desde Los Pinos operadores políticos que no se coordinen con la dirigencia del partido a (sic) las elecciones estatales”, dice el presidente panista que le dijo vía telefónica al jefe de la Oficina de la Presidencia de la República. A confesión de parte, relevo de pruebas, dirían los abogados, a la espera de una expedita intervención judicial.
Calderón Hinojosa cierra la semana con un escalamiento en el conflicto partidista que lo evidencia como incapaz para negociar y menos aún consensuar con los hombres y mujeres de casa. No sería realista, entonces, esperar que muestre tales atributos democráticos con sus adversarios políticos y sociales.
Concluye la semana con una reedición del baño de sangre que no por formar parte del paisaje nacional, acaba por resignar a las fuerzas políticas y sociales a aceptar la amenaza de Francisco Javier Ramírez Acuña de que el Ejército permanecerá cinco años y medio más en las calles. El hombre que gobernó con mano dura a los jaliscienses no acaba de entender que éstas son tierras plurales y antiautoritarias.
De ello dio clara muestra la Comisión Permanente del Congreso de la Unión al instar al michoacano de Morelia a profesionalizar y capacitar a los cuerpos policiacos, con el propósito de evitar “el despliegue del Ejército Mexicano” en el combate al narcotráfico y el crimen organizado.
Crece el clamor ciudadano para que los soldados regresen a los cuarteles, mientras el esposo de Margarita Zavala Gómez del Campo no logra resultados tangibles en “la guerra” que libra a espaldas del Estado, la Constitución y la sociedad.
En contrapartida, fluye la información de organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos sobre los atropellos que cometen soldados a la luz del día en los retenes que conculcan la libertad de tránsito. Información que es registrada tímidamente por el duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico, ocupados como están en defender la ley Televisa, difamar a los críticos, negar el derecho de réplica y demonizar a Hugo Chávez Frías.
“Como decepcionante” es la calificación que da Amnistía Internacional, en su Informe 2007, al gobierno de Felipe de Jesús Calderón en materia de garantías individuales. La impunidad aparece como el fenómeno más arraigado ”en todos los casos de abuso de derechos humanos en México, y es también el reto más importante de este gobierno”.
En lo que pareciera más un deseo incuestionable, Amnistía establece que “Lo más importante es demostrar con hechos que (Calderón) no tolerará otro Atenco o Oaxaca”. Pareciera que los dirigentes desconocen el papel que desempeñó el entonces candidato presidencial panista en la solución --a sangre, cárcel y fuego-- del conflicto magisterial y popular de Oaxaca por el gobierno de Vicente Fox Quesada.
Mas la semana también terminó con la divulgación de los datos oficiales que hablan de un severo repunte de la inversión extranjera, lo que reconfirma que política y economía no son hermanas gemelas. O bien, que los que ponen y disponen en la aldea global no abandonan a su hombre en México.
Acuse de recibo
Reviso tres y hasta cuatro veces lo escrito y aún así se me va la liebre. El día 21 omití el nombre de Raúl Domínguez Domínguez al final de este espacio. El 23 alteré el apellido paterno de Antonio Solá Reche... El querido colega Fausto Fernández Ponte informa: “Mi estado de salud sigue siendo crítico, pero quiero informarles que sus mensajes solidarios y de aliento y de buenos deseos por mi recuperación han influido sin duda alguna en la evolución favorable de los males que me aquejan, que no son otros más que consecuencia de una diabetes difícil de controlar que me ha llevado a mi condición reciente: disminución sensible de sensores neurológicos que debilitan la función vejiga --entre otros órganos-- e impiden la expulsión de los cálculos. No he podido regresar a mi domicilio, pero siento la vibración de sus adhesiones y energías a favor de mi restablecimiento. Por ello les estoy a todos infinitamente agradecido y conmovido, no me siento solo gracias a ustedes”... Comenta Patricia Barba Ávila: Magnífico artículo (21-V-07). Felicidades. En lo que respecta al Pelele, ¿qué autoridad puede tener siquiera para sustentarse en una silla que le queda muy, pero muy grande? No sólo carece de capacidad intelectual --juzgando por la serie de imbecilidades que dice con más frecuencia de la deseable-- sino que no posee capacidad coercitiva, es decir, él sólo obedece a Carstens, los testaferros en México de Bush y CIA y el Innombrable”.