Mostrando las entradas con la etiqueta narcotráfico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta narcotráfico. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de octubre de 2008

JORGE GÓMEZ NAREDO Entre buenos y malos: González Márquez y su visión del mundo




La Jornada Jalisco

Emilio González Márquez, el miércoles pasado, definió claramente su ideario, su pensar y su forma de ver el mundo. Pocas veces un discurso muestra tanto a una persona y a su manera de percibir la realidad. En el marco de la entrega de apoyos a policías y a familiares de elementos policiacos muertos en cumplimiento de su deber, González Márquez describió nítidamente lo que él (y por ende, su gobierno) entiende por “lucha contra el narcotráfico”.

Con voz quebrada, el gobernador de Jalisco mencionó que estamos en guerra: “ésta es una guerra en contra de los que lucran con la salud de nuestra gente”. Ya lo mencionó Raúl Torres en la siempre fresca e inteligente columna El lobby: ¿acaso los hospitales particulares no lucran con la salud de la sociedad? Más allá de su corta visión sobre lo que significa “lucrar con la salud de nuestra gente”, González Márquez advierte que Jalisco está en guerra. Surgen preguntas, muchas preguntas: ¿cuándo se declaró?, ¿quién aprobó que se iniciara?, ¿por qué si se empezó la guerra desde hace tiempo, hasta ahora se informa a la ciudadanía?

El gobernador aclaró que “Jalisco está aportando sangre para mejorar la seguridad de nuestro estado”. ¿Esta es la finalidad de la guerra? Es muy fácil mencionar que los policías mueren, que son héroes: es muy fácil organizar actos para entregar apoyos pecuniarios a quienes han perdido a sus hijos, a sus parejas, a sus padres. Es muy fácil porque esas palabras las menciona alguien que no tiene que lidiar siempre con el narcotráfico en las calles. Es muy fácil rendir homenaje a los caídos cuando no se es uno de ellos, cuando no se tienen familiares que han sido ejecutados por la violencia ante la incapacidad de las autoridades para detenerla.

Cercano al paroxismo, González Márquez arguyó que hay dos bandos y nada más: los buenos y los malos. Y que los espectadores, quienes protestan, quienes disienten, quienes ven otras formas de combatir al narcotráfico, son parte de los malos, de los “cómplices”. Así pues, todos somos delincuentes en potencia. Sus palabras no dejan lugar a dudas: “Hay dos bandos, nadie es espectador, quien quiere ser sólo espectador, se convierte en cómplice”.

En el bando de los malos están los que “agreden a Jalisco”, los narcotraficantes, los que participan en el crimen organizado. Pero también están en ese bando los “timoratos”, los que no denuncian, los que no previenen, quienes no abonan a la formación de “una sociedad con valores”. Los policías que no estén dispuestos “a dar su sangre por Jalisco”, se ubican en el bando de los malos, de los que dañan al estado.

El bando de los buenos está encabezado (no podría ser de otra manera) por el gobernador de Jalisco, quien todos los días ofrece su sangre y su vida por el bien de la entidad. Lo acompañan todos los demás secretarios: dispuestos siempre a derramar su sangre en las tierras de Jalisco para que florezca la esperanza, el bienestar y la seguridad. Sí, el gabinete de González Márquez es un gabinete, digamos, de héroes que están dispuestos a inmolarse por la sociedad. En este bando de los buenos también (ya en segundo término) está “el pueblo de Jalisco que quiere confiar en el uniforme y en la placa [de los policías], el que se atreve a denunciar, el que no hace la vista a un lado cuando ve a esa punta del iceberg que es el narquito de colonia”. Sí, el pueblo bueno, el pueblo que no protesta, el pueblo que no disiente, el pueblo que no duda de sus autoridades, el pueblo que no tiene sentimientos de inconformidad.

En su discurso del miércoles pasado, González Márquez divide a la sociedad en dos: buenos y malos. Los buenos, son los que apoyan al gobierno (es decir, a él); los malos, los que no siguen sus indicaciones y, claro, el narcotráfico endemoniado. ¿Cómo hacerle entender al gobernador que la sociedad es más compleja de lo que él piensa y que el problema del narco es profundo y no se soluciona con una guerra?, ¿cómo hacerle comprender a González Márquez que no se trata de derramar sangre, sino de actuar de manera inteligente e integral?, ¿cómo explicarle que la sociedad jamás ha estado divida entre buenos y malos?, ¿cómo?

González Márquez nos dice que estamos en guerra y que, o somos buenos, o somos malos. Nos menciona un sólo camino: “el que se riega con sangre para que florezca un Jalisco más seguro”. Este pensamiento es peligroso: criminaliza a quienes no concuerdan, a quienes plantean disenso, a quienes miran otras soluciones distintas a aquellas de la autoridad. La pregunta es: quienes no piensan como González Márquez, ¿son del bando de los malos? No cabe duda: nos dirigimos a un camino directo (y sin paradas) al autoritarismo, un autoritarismo disfrazado de “guerra contra el narcotráfico”.

jorge_naredo@yahoo.com

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Marcela Gómez Zalce

El parteaguas de Morelia

Miércoles, 17 Septiembre, 2008

• ¡¿Y el Tío, apá…?!
• Debilidad institucional

La más peligrosa de todas las debilidades, mi estimado, es el temor de parecer débil. El fracturado (des)gobierno de Felipe Calderón, en todas sus áreas, está completamente rebasado por el tsunami de violencia, en donde los delicados acontecimientos sucedidos en su estado natal, Michoacán, en plena conmemoración del Grito de Independencia, ha manifestado el desafío que ya escaló un nivel más en esta peligrosa espiral que confirma lo escrito en este irreverente espacio hace ya demasiadas lunas: algo muy grande está por suceder en este país, donde el organizado crimen opera desde dentro de la estructura del Estado sin que el inservible Gymboree y su jefecito tomen simpáticas medidas al respecto.

Morelia, my friend, es ya un parteaguas en su mal llamada guerra, que costará muchas vidas, contra el narcotráfico, donde con los decesos de varios civiles inocentes, se abre un capítulo muy distinto que en principio derrumba el estúpido sonsonete presidencial de que la sangría de violencia sólo implicaba a operadores y/o sicarios de los diversos cárteles que, va de más decir, no respetan ni le temen a Felipe y su gobierno.

Septiembre será un mes para recordar… porque la peligrosa fiesta calienta motores. Sobre todo porque septiembre es el mes patrio y… de los mensajes que ya vienen de regreso. La reciente cronología de riesgosos acontecimientos con el sello de los traviesos ha sido, por su precisión, escalofriante.

Michoacán fue el fanfarroneado punto de partida de la dizque estrategia federal de estos imb… erbes en el poder (del evidente no poder) la cual devela 21 meses después que es errónea, equivocada, inexacta y simulada.

Las verdades a medias o mejor aún, haiga sido como haiga sido, son el sello de la casa presidencial. Son el sello de la SSPF con un pasado de lanza como Genaro García Luna, principal responsable del desmadre interno con su inner circle, donde con Luis Cárdenas Palomino, Facundo Rosas y, oooppssss, Esperanza García Luna –hermana de u know whom, primero como directora de Secuestros y ahora adscrita a la policía cibernética de la PFP–, abundan las complicidades, irregularidades y travesuras con la organizada delincuencia. La prueba de que la mAFIosa Lorena era titular de la Dirección General de Robos y Secuestros con una plaza PF10, léase como la segunda mejor a nivel de Director, no parece causar recelo o alerta en Los Pinos.

Y eso que el culebrón delincuencial en el interior del ambiente de Genaro, my friend, no ha alcanzado su divertido clímax con todo y los entretenidos arreglos para llevar a cabo montajes que deslinden a los presuntos implicados, yes?

Algunas ingenuas preguntas alrededor del atentado en Morelia (para hacer el día más interesante) serían: ¿dónde rayos está el Cisen…? ¿Dónde están los órganos de inteligencia del gobierno…? ¿Cómo pueden circular inconfundibles camionetas previo a un festejo como el encabezado por Leonel Godoy… quien, por cierto, primera llamada, debe dejar de jugar con el Tío (y no precisamente Lolo)… sin ser detectadas y ni hablar de tropezarse con uno de los tantos retenes militares…? ¿Hay acaso elaboración de escenarios a partir, por ejemplo, de lo ocurrido en el terruño de Peña Nieto, donde hay atractivos indicios de lo ocurrido…?

¿En serio, el fracturado de Felipe pensará que con sus provocadoras arengas intimidará lo que inevitablemente ya está en marcha…?

¿Qué chingaos hace su gabinete de seguridad con la información puntual, detalladísima y exacta sobre la ubicación y la operación de los traviesos…?

¿O le late que vayamos a los datos duros? Get a drink ´cause this is good.

Lo que sucede es que la desconfianza entre los titulares de las dependencias es de tal magnitud que nadie enseña sus cartas porque cada quien juega… su juego. De nada sirve la cooperación e información bilateral si todos traen la cola sucia... y de fuera. Michoacán está en un muy ameno epicentro hace varios años y detonó las alarmas internacionales en tiempos de campaña electoral. El mensaje es muy claro.

Felipe no tiene ni idea (de nada) del Frankenstein que desarrolló y que corroe su gobierno. El mismo que apuesta por un cártel y que en su descarnada lucha por el control territorial se ha topado con un régimen vulnerable, corrupto, débil, fracturado y... dividido.

Y eso, my friend, hace las cosas mucho más fáciles. Urgen discursos acompañados de hechos y resultados concretos. No mediáticos. Y si no pueden… que se vayan.

gomezalce@aol.com

miércoles, 25 de junio de 2008

El Ejército en Jalisco, ¿solución al narcotráfico?

JORGE GÓMEZ NAREDO

El Ejército en Jalisco, ¿solución al narcotráfico?

Con la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia (un arribo ilegítimo, marcado por un fraude electoral) se inició una supuesta guerra contra el narcotráfico, en la cual lo importante no fueron la planeación, el estudio de la situación y la erradicación de las causas, sino el despliegue de una campaña mediática. La intención fue legitimar la gestión del panista. En las pantallas de televisión aparecieron espots donde se observaba a elementos castrenses en tareas policiacas. Los noticiarios anunciaban que el Ejército entraría a diversos estados de la República y que con eso el crimen organizado recibiría duros golpes. Se utilizaron símbolos arraigados en la conciencia popular para relacionar a las fuerzas militares con el bien: los jugadores del popular equipo de futbol del Guadalajara se fotografiaron con efectivos castrenses, rodeados de tanquetas militares y todos llenos de sonrisas. Lo importante era dar la imagen de control de la situación, de legitimidad y de mano dura. La estrategia, claro está, no funcionó.

Los cárteles de la droga están en guerra y las estrategias del gobierno federal para erradicar el narcotráfico han resultado un fracaso total. No se han atacado las causas del problema. El crimen organizado recluta a diario decenas de mexicanos que viven en la pobreza, que están dispuestos a jugarse la vida por tener una vida digna, aunque no sea legal y se corran varios peligros. La falta de oportunidades ha provocado que un ejército de personas viva del tráfico de sustancias ilícitas. Esas causas, esos problemas, el gobierno federal no los ha buscado erradicar.

Al mismo tiempo, si existe un mercado en Estados Unidos, un negocio redituable, tampoco se erradicará el narcotráfico en México. La lucha contra el crimen organizado relacionado con las drogas no es tarea solamente de México, sino también de Estados Unidos. Si allá, en el país vecino, no se hace nada para disminuir los altos consumos de sustancias ilícitas, acá, en nuestro país, seguirá habiendo personas dispuestas a salir de la pobreza para surtir de droga a los consumidores estadunidenses.

La administración de Felipe Calderón ha apostado a la estrategia punitiva, a utilizar las armas para erradicar el crimen organizado. Y lo ha hecho con el Ejército, no con los encargados de dicha labor: las policías. Con el Ejército en las calles se corren muchos riesgos: desde la vinculación entre elementos castrenses y narcotraficantes hasta la violación sistemática de los derechos humanos por parte de los efectivos militares.

En la mayoría de los estados de la República existe la presencia de diversos cárteles de la droga. Jalisco no es la excepción. Pero el combate a este problema no debe ser través del Ejército, se precisa una estrategia integral donde se planteen las causas profundas del crimen organizado y donde no solamente se apueste a lo punitivo, al combate frontal, a las armas. Hacerlo así es recorrer un camino destinado al fracaso y la estrategia federal que se ha seguido a partir de la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia lo demuestra claramente.

En Jalisco, varios panistas han pedido la intervención del Ejército para combatir al narcotráfico. El coordinador de los diputados blanquiazules, Jorge Salinas Osornio, pidió la presencia del Ejército en labores preventivas y de inteligencia. Por su parte, el alcalde de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, arguyó: “Que entre el Ejército. Creo que a todos nos da mucho más tranquilidad, y me parece que a todos nos da obviamente mucho más oportunidad de poder sentirnos más protegidos”. La pregunta es, ¿quiénes ganan con la presencia del elementos castrenses vigilando las calles de la ciudad?, ¿a quiénes brindarán seguridad y tranquilidad?

Se equivoca el alcalde tapatío: con la entrada del Ejército a vigilar las calles de la Zona Metropolitana de Guadalajara no se tendría más tranquilidad. Al contrario, habría más miedo por parte de la ciudadanía ante posibles abusos de elementos castrenses (como ya ha sucedido en varios estados de la República). Además, se supone que los gobiernos federal, estatal y municipales tienen policías encargadas de combatir el narcotráfico. ¿Dónde están?, ¿para qué les pagan?

Es preocupante la actitud de varios funcionarios públicos y “representantes populares” que piden la rápida entrada del Ejército a Jalisco. La solución no es enfocarse solamente en las tareas punitivas y olvidar las causas profundas del problema. Como mencionó el académico Dante Haro Reyes el viernes pasado en un foro sobre seguridad en la Universidad de Guadalajara: “el ejército es la última frontera, recurrir a él significa que no tenemos nada, sólo un grito desesperado”.

jorge_naredo@yahoo.com

lunes, 10 de septiembre de 2007

Notas del Proceso

Una reforma con luces y sombras

Aun esta latente el gran negocio que ya de por si es la televisión, ahora la busqueda por tener un peso monetario. los monopolios al ataque

Jesús Cantú Tras la reforma de su relación con los medios de comunicación (avance indiscutible y trascendente), los partidos esconden la constitucionalización de la partidocracia: blindaje de su vida interna, aseguramiento de mayores recursos y debilitamiento de las autoridades electorales limitando sus ámbitos de actuación y su estructura...

Más aquí Luces y sombras.

Mandoki quiere demandar

Ya muchos estaran enterados de la situación del nuevo documental de mandoki. Si no les dejo el link y despuès vean la nota: http://www.youtube.com/view_play_list?p=A11065FEBA35C674

Columba Vértiz De La Fuente El cineasta cuenta los pormenores de la amarga experiencia con su más reciente documental, que Televisa se ha encargado de boicotear. Y llama a la sociedad civil para financiar el proyecto a través de una cuenta bancaria y conseguir los 5 millones de pesos que faltan.

Más en : Mandoki demanda

Niñez al servicio de la lujuria

Sin duda los casos de kamel nacif y succar kuri son solo casos que demuestran los abusos que se reciben los menores de edad. Esto es màs de esta información que poco se quiere dar. Donde estan los demas videos de Succar. ¿Poquè los ocultan?

Rodrigo Vera Mientras que al menos 60 mil niños son víctimas de explotación sexual en todo el país, en pleno centro de la capital de la República cerca de mil jovencitas son obligadas a diario a vender sus cuerpos. De este gran negocio –casi tan redituable como el tráfico de drogas y de migrantes– se benefician padrotes, hoteles, cantinas, comerciantes y policías del Distrito Federal que les brindan protección…

Más aquí niñez

Construyendo el caos

Que se hable de las irregularidades en Territorio panista es dificil. Pero esta es una investigación que va como mensaje para la delegada de Miguel Hidalgo: ¿Estado de derecho?

Gloria Leticia Díaz



Tres delegados panistas –José Espina, Fadlala Akabani y el actual, Germán de la Garza– han saturado la delegación Benito Juárez de edificios nuevos, pero ese crecimiento está plagado de irregularidades. Una comisión de diputados capitalinos investigó el caso a partir de diversas denuncias e identificó a los funcionarios delegacionales y del Gobierno del Distrito Federal, así como a los constructores y propietarios involucrados, a quienes pretende fincarles responsabilidades...

Más aquì Construyendo

Dinero vs política

Más del poder en los medios y los gastos del estado en ellos

Jenaro Villamil

Pese a los diarios ataques de Televisa y TV Azteca contra

el Poder Legislativo y en defensa del actual modelo elec-toral que les reporta cientos de millones de dólares en propaganda, el Congreso avanza en un proyecto de reforma electoral que incluye la reducción del financiamiento a los partidos y de su gasto en medios. En esta batalla, Luis Carlos Ugalde, todavía presidente del IFE, aparece como una comparsa del equipo ganador de 2006: Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, las televisoras y sus corifeos...

Más aquí Dinero vs política

El azote de los empresarios

Las drogas y el narcotráfico sigue siendo el tema de moda. Lamentable cuando se dijo que habría una "lucha frontal" y peor cuando en ella se ha hecho de todo: violacion de derechos humanos, inversión de recursos millonarios. todo para terminar con un arreglo entre bandas sin tomar en cuenta ese operativo.

Ricardo Ravelo

En su afán por alcanzar la supremacía en el tráfico de drogas a lo largo del país, los sicarios del cártel del Golfo, Los Zetas, cada vez se consolidan más en territorios que antes eran controlados por sus rivales. Imponen su presencia violenta desde Tijuana hasta Quintana Roo, en una modalidad que desconcierta a las autoridades: al parecer, han hecho a un lado, por el momento, la ejecución de enemigos y se dedican ahora al secuestro de empresarios. De poco han servido, para detenerlos, los operativos policiacos y militares emprendidos desde el inicio del sexenio calderonista.

Más aquí El azote de los empresarios

domingo, 5 de agosto de 2007

Calderón ante el narco



Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Saturados como estamos de información presentada en forma inconexa y sin mediar contexto –menester en el que son expertos el duopolio de la televisión y el oligopolio de la radio--, resulta agradecible que Ricardo Ravelo Galo nos recuerde que el tema del que menos se ocupó Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, durante la campaña por la Presidencia de la República, fue el narcotráfico.

Unas cuantas líneas usó el michoacano –recuerda el reportero veracruzano-- cuando “buena parte de la República estaba incendiada por la inseguridad pública –decapitaciones, ‘levantones’ y ejecuciones sacudían al endeble gobierno foxista, ante la falta de liderazgo y de voluntad del mandatario de las botas vaqueras”, que cobró la vida de 3 mil mexicanos durante el “sexenio del cambio”.

El breve mensaje lo envió Calderón Hinojosa el 26 de febrero de 2006, desde Ciudad Juárez, Chihuahua, --“la cuna del cártel que ahora comanda Vicente Carrillo Fuentes: la organización criminal quizá mejor relacionada con el poder político, desde el sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de León”--, en el que puso en claro los lineamientos que animan las políticas que ahora aplica y que no tienen como propósito “acabar con el narcotráfico”.

Para el reportero que hace 11 años se incorporó a la plantilla de Proceso a cubrir la fuente policiaca porque no había otra libre, los operativos militares publicitados hasta el hartazgo, “parecen tener un solo fin, según se observa: acabar con el llamado narcotráfico desorganizado, para dejar en libertad de actuar a las grandes elites que manejan el tráfico de drogas a gran escala”.

Todo el escándalo mediático, el costo para el erario y el despliegue del Ejército en tareas policiacas, para lo cual el abogado de la Libre de Derecho y economista del ITAM convirtió a la ley de leyes en papel higiénico, fue para hacer frente “con instrumentos improvisados, al combate de las células desorganizadas”.

Los objetivos son la legitimación como presidente de la República a base de medidas espectaculares y cogobernar con el Ejército.

Cuenta el de Cosamaloapan de Carpio, que en la agonía del sexenio que favoreció al cártel de Joaquín Guzmán Loera, la corrupta y enriquecida pareja presidencial se dio tiempo y fuerzas para imponer a Guillermo Galván Galván como secretario de la Defensa, frente a Tomás Ángeles Dauahare, brazo derecho de Enrique Cervantes Aguirre y autores intelectuales junto con Rafael Marcial Macedo de la Concha de la farsa de los consejos de guerra contra el general José Francisco Gallardo Rodríguez y del hostigamiento contra la revista Forum –que este mes arriba al cumpleaños número 16-- y sus anunciantes.

Sometido al poder militar con todo y casaca verde olivo que le quedó grande al de Morelia, los capos operativos continúan al frente del boyante negocio que destruye a la República. Cierto: 15 de ellos fueron extraditados a Estados Unidos, pero más por “obediencia sin límites” a Washington que por una política de combate sostenido al narco.

Además, buena parte de los integrantes de los cuerpos policiacos de todos los niveles, la AFI foxista incluida, forman parte de los equipos de seguridad y protección de los cárteles. Con tal eficacia y lealtad que se baten entre ellos para proteger a jefes, rutas y productos.

Y los barones de los recursos financieros que arrojan las drogas, despachan en las torres más exclusivas de la aldea global, porque son los dueños de ésta. Sólo movilizan 500 mil millones de dólares anuales.

La información que proporciona Ravelo en Herencia maldita. El reto de Calderón y el nuevo mapa del narcotráfico, abona a la tesis que sostienen varios estudiosos, entre ellos Carlos Fazio: “México se ha convertido en un Estado de tipo delincuencial y mafioso; en un narco-Estado”.

Acuse de recibo

William Rodríguez Blanco remitió la quinta misiva en una semana a este pequeño espacio que es de todos los lectores. La escalada de adjetivos pasó del perredismo como “su partido”, a Andrés Manuel López Obrador como “su caudillo y mesías” y ahora “su Dios”. Me sugiere leer a los colegas Raymundo Riva Palacio Neri y Ricardo Alemán Alemán, escribir como José Carreño Carlón porque “no se hace rodear de columnas de otros periodistas, a mi no me interesan los comentarios adjuntos, quiero leer los que escriba usted”. El señor se refiere a las fuentes informativas que utiliza Utopía, nombre que también le molesta... Magdalena Barba Ávila replica: “Con relación al ‘comentario’ de W. Rodríguez, basta citar al inefable Cervantes y al no menos admirable Galeano: ‘Ladran los perros, Sancho; señal que cabalgamos’. ‘La utopía está en el horizonte; camino dos pasos y ella se aleja dos pasos; camino diez pasos y ella se corre diez pasos más allá. ¿Entonces, para qué sirve la utopía? Para eso sirve, para caminar’. Un abrazo y adelante con la importante labor periodística que representa tu aportación a la búsqueda de una verdadera democracia”... Gerardo Unzueta Lorenzana presentó Tres años de lucha política de izquierda.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

miércoles, 6 de junio de 2007

Reseña y fotos pendientes de la conferencia de " El Físgon" en la UAM-X



El Jueves pasado se llevo acabo la Conferencia “Los Empresarios en el Poder” A cargo de Rafael Barajas “El fisgón” en la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco.

Después de una semblanza de la trayectoria del caricaturista, dio inicio la conferencia.

El primer punto que toco fue “La guerra contra el narcotráfico”; explico la importancia del narcotráfico, ya que se encuentra en una de las principales 3 fuentes de divisas del país junto con: el petróleo y las remesas, por lo cuál es un gran negocio, y el hecho de que sea ilegal eleva mucho más el costo de la droga.

Pero entorno al narcotráfico gira otros factores como lo son el Político, el Policiaco y el Empresarial que ayudan a su sustento y por supuesto Estados Unidos que es el principal consumidor.

Mencionó que la economía esta regida por la droga, citó casos especiales como Vietnam y los plantíos en Camboya, el caso Irán – Contra, y la reciente introducción del cultivo de amapola por parte del ejercito estadounidense en Afganistán.

Criticó el uso del ejército para la supuesta “lucha contra el narcotráfico”, ya que como mencionó es la última carta que debe usar el gobierno, pues su uso provoca violencia. El gobierno espurio se ha valido de esto para ganar una legitimidad que no ganó en las urnas, haciendo una campaña publicitaria para manipular a las masas, la técnica es buscar un enemigo en común para unir al pueblo en contra de este y para Calderón su pretexto fue el narcotráfico, para así conseguir la militarización del país y nadie diga nada, al contrario acostumbrarse.

Se refirió a México como el país de los monopolios, pues hay monopolios en la producción de cementos (CEMEX) , maíz ( Monsanto- Maseca), Telefonía ( Telmex-Tecel), y el dúopolio Televisivo ( Televisa y TV Azteca).

Monopolios que fue evaden impuestos o hacen un pago mínimo de estos, grandes monopolios y dio ejemplos como: Bimbo con el 3.2%, Grupo CARSO 3.7% y grupo ALFA pagó menos de 8 mil pesos el año pasado, mientras los maestros (haciendo referencia a los de la UAM) pagaron 25 % de su ingreso.

Acerca del Estado Benefactor, mencionó que a partir de la implantación del modelo neoliberal y TLC (Tratado de Libre Comercio) se ha deteriorado y el golpe más fuerte para que desaparezca por completo es la Ley del ISSSTE, ya que el Estado deja tener alguna obligación con el trabajador. El salario mínimo y el fraude electoral del 2 de Julio de 2006, son otra evidencia que el Estado Benefactor -que surgió en los años 30- esta en decadencia. Por lo contario el proyecto de FECAL da beneficios a un grupo empresarial convirtiendo su gobierno en un régimen de “Liberalismo Autoritario” pues es violento y ocupa al ejercito para sus fines; como antecedente más cercano a este régimen cito el caso de Chile con Augusto Pinochet.

Concluyó diciendo que los movimientos sociales -Atenco, Oaxaca, Minera Sn Xavier-son criminalizados por el gobierno “usurpador”, mientras los delincuentes de “cuello blanco” viven en total impunidad.


miércoles, 30 de mayo de 2007

Otra andanza de la derecha y el espurio

Una mayor coordinación entre los cuerpos responsables del combate a la delincuencia, en vez de reformas que conducen a un estado policiaco, propone Bátiz

México, Distrito Federal
Miércoles 30 de mayo de 2007


Con el uso de la fuerza no se resuelve el problema del narcotráfico, precisa el secretario de Justicia y Seguridad


* Confía en que el Poder Legislativo no cederá a presiones del gobierno usurpador que pretende fomentar el miedo entre la ciudadanía

* Los cambios conllevarían a validar la represión contra luchadores y organizaciones sociales, como ocurrió en Oaxaca y Atenco, advierte


La propuesta de reformas constitucionales que en materia penal presentó al Congreso el presidente espurio, Felipe Calderón, es a todas luces una iniciativa que encamina al país hacia un estado policiaco y hacia el uso excesivo de la fuerza, a partir del miedo real a la violencia, pero también a partir del miedo que se fomenta y exagera artificialmente, aseguró el secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz Vázquez.

Coincidió con especialistas en la materia en que con las herramientas jurídicas que actualmente se tienen, “agregando tan solo una buena coordinación entre policías federales, estatales y del Distrito Federal”, se puede avanzar en el combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada.

Bátiz Vázquez confió en la autonomía del Poder Legislativo y en que los diputados y senadores no cederán a presiones de ningún tipo para la eventual aprobación de la propuesta calderonista que pretende reforzar las acciones de combate al crimen organizado y al narcotráfico.

En su análisis del proyecto de las reformas constitucionales, el Legislativo sin duda actuará con independencia y “sin apresuramientos peligrosos, cuidando no vulnerar garantías individuales ni de proporcionar al Ejecutivo carta blanca para que tenga a su mando fuerzas que pueden ser usadas en contra de los criminales, pero que como se ha visto en varios casos, como Oaxaca, Atenco, Siderúrgica Lázaro Cárdenas y otros, pueden usarse también para reprimir movimientos sociales”, advirtió.

A raíz del encuentro que sostuvieron integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores con el presidente usurpador, insistió en que resulta innecesario cualquier modificación a la legislación en materia penal. “No se necesita apresurar los cambios propuestos, que están en tela de juicio y que son objetados por varios grupos parlamentarios, puesto que tocan temas diversos, no todos relacionados con la eficacia anti-crimen y no todos positivos para nuestra legislación penal”, puntualizó.

Hizo énfasis en que los voceros del gobierno ilegítimo tratan de confundir en un solo cajón dos temas que, si bien estén relacionados, tienen aspectos diferentes y pueden y deben tratarse por separado.

Los genios de la mercadotecnia oficial tratan de revolver y confundir el combate al narcotráfico, por una parte, y la propuesta de reformas constitucionales en materia penal, que presentó Calderón al Congreso, destacó.

Aclaró que no debe confundirse la anuencia de los gobernadores reunidos en la Conago con las medidas que se están tomando para frenar la ola de violencia por la que pasa el país, con un supuesto apoyo a la propuesta calderonista en materia penal.

“Lo que no se puede aceptar es que los estrategas del equipo de Los Pinos y algunos medios de comunicación traten de usar ese aval legítimo de los gobernadores, bien o mal dado, sin duda discutible, en apoyo de los operativos que se están llevando a cabo, para presionar al Poder Legislativo Federal y tratar de obtener su aprobación de un proyecto de reformas que a juicio de muchos que lo han analizado, a todas luces encamina al país hacia un estado policiaco y hacia el uso excesivo de la fuerza”, especificó.