viernes, 14 de diciembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 290
Ciudad de México, 14 de diciembre de 2007
Servicio informativo núm. 290
Sumario:
I. Pronunciamiento de diputados federales perredistas: No a la violación de las garantías individuales y los derechos humanos
II. La derecha contra los derechos humanos, por Martí Batres
III. El Estado policiaco, por Luis Javier Garrido
-------------------------
Pronunciamiento de diputados federales perredistas:
NO A LA VIOLACIÓN DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES Y LOS DERECHOS HUMANOS
El 12 de diciembre, en el marco de una reforma a diversos artículos constitucionales en materia judicial, se aprobaron modificaciones que vulneran gravemente garantías individuales consagradas desde 1917 en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y atentan contra derechos humanos reconocidos universalmente. Con ello, y so pretexto del combate a la delincuencia organizada, se avanza en la conformación de un estado policiaco y en la criminalización de las luchas sociales.
En la discusión del Dictamen a favor de estas reformas a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 y 123, el PRD solicitó en dos ocasiones moción suspensiva, primero para aclarar dudas y corregir el texto y la segunda para proponer discutir estas reformas en el siguiente periodo ordinario de sesiones, argumentando que “Nos interesa discutir con la sociedad, tomar en cuenta los puntos que ahí están y que son fundamentales. No queremos frenar una reforma que nos parece fundamental para el país, lo que nos está preocupando enormemente es que se judicialice la protesta, los movimientos sociales, y que sigamos teniendo presos políticos en este país”. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por la mayoría de la Cámara de Diputados.
En la discusión en lo particular se presentaron 42 reservas a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 73 y dos transitorios, con el propósito de corregir errores, enriquecer los contenidos y fundamentalmente evitar que bajo el argumento del combate a la delincuencia organizada se afecten las garantías individuales y los derechos humanos, colocando prácticamente en la indefensión a los ciudadanos mexicanos ante el Estado y sus autoridades. Sin embargo, la validez de los argumentos sustentados se topó con una intransigencia inadmisible de parte de la mayoría del PRI y del PAN, que ni siquiera aceptaron la discusión de los artículos reservados.
Dentro de las inconstitucionales reformas aprobadas, destaca un nuevo párrafo incorporado al artículo 16:
“La policía podrá ingresar sin orden judicial a un domicilio cuando exista información o conocimiento de una amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas, así como en el caso de flagrancia cuando se esté persiguiendo materialmente al inculpado, en los términos del párrafo cuarto de este artículo, debiendo informar de inmediato a la autoridad competente”.
Salta a la vista la total indefensión en la que se coloca a la ciudadanía frente a los actos de las autoridades policiacas, brindándole con ello una total discrecionalidad e impunidad a quienes promueven la construcción de un Estado policiaco y la criminalización de las luchas y protestas sociales.
Por ésta y muchas más razones que están contenidas en las decenas de Reservas que hicimos a artículos específicos, votamos en contra de estas reformas constitucionales. Por ello mismo, llamamos al pueblo de México a expresar su rechazo, a la Cámara de Senadores a corregir estas garrafales violaciones a las garantías individuales y a defender juntos la democracia hoy gravemente amenazada por quienes ante la inconformidad, la protesta y la lucha social no tienen más respuesta que la represión y la violencia.
Aleida Alavez Ruiz, José Antonio Almazán González, Carlos Altamirano Toledo, Maribel Luisa Alva Olvera, Silbestre Alvarez Ramón, Juan Dario Arreola Calderón Modesto Brito González, Amador Campos Aburto, Maricela Contreras Julián, Othón Cuevas Córdova, Mario Enrique Del Toro, Daisy Selene Hernández Gaytán, Javier Hernández Manzanares, Sonia Nohelia Ibarra Franquez, Juan Dario Lemarroy Martínez, Ana Yurixi Leyva Piñón, Santiago López Becerra, Alejandro Martínez Hernández, Carlos Roberto Martínez Martínez, Octavio Martínez Vargas, Marcos Matías Alonso, Carlos Ernesto Navarro López, Concepción Ojeda Hernández, Antonio Ortega Martínez, Isidro Pedraza Chávez, Miguel Ángel Peña Sánchez, Celso David Pulido Santiago, Odilón Romero Gutiérrez, Alejandro Sánchez Camacho, David Sánchez Camacho, Miguel Ángel Solares Chávez, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, María Elena Torres Baltasar, Víctor Gabriel Varela López, Jesús Humberto Zazueta Aguilar, Pedro Landero López, Carlos Sánchez Barrios, Juan Manuel San Martín Hernández, César Flores Maldonado, Joaquín C. De los Santos Molina, Aurora Cervantes Rodríguez, Víctor Aguirre Alcalde, Irineo Mendoza Mendoza, Mario Vallejo Estevez, Rafael Villicaña García, Humberto Alonso Razo, Raúl Ríos Gamboa, Rosa Elva Soriano Sánchez, María Soledad López Torres, Francisco Santos Arreola, Fernando Mayans Canabal, José Jaques y Medina, Jaime Espejel Lazcano, Fausto Mendoza Maldonado, Erick López Barriga, Victorio Montalvo Rojas, Rosario Ortiz Magallón, Alliete Bautista Bravo, Salvador Ruiz Sánchez, Martín Zepeda Hernández, Moisés Dagdug Lutzow, Guadalupe Flores Salazar, Pablo Trejo Pérez, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, Benjamín Hernández Silva, Armando Barreiro Pérez, José Antonio Saavedra Coronel, Alma Lília Luna Mungia, Juan Hugo De la Rosa García ,
--------------
LA DERECHA CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS
Por Martí Batres Guadarrama
Publicado en El Gráfico, el 14 de diciembre de 2007)
Para entender qué está pasando en el gobierno federal, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Congreso de la Unión, es necesario partir de un diagnóstico político fundamental: la derecha domina, por las buenas o por las malas, en los tres poderes del Estado. Eso quiere decir que el sistema procura el neoliberalismo en lo económico, la desigualdad en lo social y el autoritarismo en lo político.
Todavía no nos recuperábamos de la violación tumultuaria a la señora Ernestina Asencio —mujer, indígena y adulta mayor— por elementos del ejército mexicano, y cuyo caso en vez de merecer justicia fue ignorado por las instancias correspondientes, cuando ya teníamos encima la resolución de la Corte exonerando al góber precioso y aplastando los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.
La memoria nos remite inmediatamente a Atenco y a Oaxaca. En el primer caso, los luchadores sociales del Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra de ese lugar, detenidos por la autoridad, fueron condenados a más de 60 años de prisión. En el segundo, los privados de su libertad fueron llevados a prisiones de alta seguridad.
Ahora nos desayunamos con la noticia de que con la supuesta reforma judicial, aprobada en fast track por la Cámara de Diputados, la autoridad podrá realizar cateos sin orden de aprehensión, también detenciones arbitrarias y espionaje telefónico, entre otras graves modificaciones de orden legal.
Estas reformas contravienen las garantías individuales consagradas en la Constitución, contradicen la Declaración Universal de los Derechos Humanos y violentan los numerosos tratados internacionales que ha firmado nuestro país en materia penal, de justicia y de derechos humanos.
Caminamos aceleradamente hacia un régimen policiaco. No es una reforma de justicia ni de seguridad pública. Es una contrarreforma política.
Un gobierno profundamente cuestionado en su legitimidad, surgido de las elecciones más sucias de la historia moderna, ahora va a poder espiar, catear, detener y encerrar a discreción. Esperemos lo peor.
Nos dicen que debe ser así porque los jueces niegan las órdenes de aprehensión o de cateo para perseguir a los narcotraficantes. Pero resulta que la propia Procuraduría General de la República, en los últimos siete años, se ha metido a la lucha entre narcos, y ha tomado partido en favor de unos y en contra de otros. La corrupción y descomposición no es ajena a los cuerpos de poder que ahora tendrán tremendas atribuciones para meterse impunemente en la vida de los ciudadanos. Muchos inocentes podrían ser afectados, mientras desde el poder se chantajea y se pacta con los verdaderos delincuentes. La ciudadanía pagará la ineficiencia y la colusión de las autoridades.
Ya nada más falta “la gran reforma estructural” para que el gobierno de Calderón se pueda meter a las sábanas de cualquiera, alegando orden, honradez y ornato.
---------------
EL ESTADO POLICIACO
por Luis Javier Garrido
(publicado en La Jornada, el 14 de diciembre de 2007)
La sumisión del gobierno de facto de Calderón a los dictados de la administración de Bush, que pretende se apruebe una contrarreforma judicial que atenta contra los derechos individuales de los mexicanos, abre una nueva dimensión a las luchas sociales en México.
1. El albazo legislativo de fin de año de la alianza PRI-PAN en la Cámara de Diputados, aprobando al vapor el 12 de diciembre con el respaldo de un sector de la bancada del PRD un paquete de modificaciones constitucionales y legales en materia de justicia y de seguridad pública con el pretexto de crear las condiciones para luchar mejor contra “el narcotráfico y el crimen organizado”, constituye un serio retroceso institucional en la vida del país, pues al conferir a funcionarios del gobierno federal facultades inadmisibles en un régimen de derecho y cancelar derechos individuales fundamentales se sientan, en efecto, las bases para crear en México un Estado policiaco.
2. La aprobación de estos cambios aberrantes al marco constitucional del país por el Senado y las legislaturas locales (necesaria para que proceda una reforma de la Constitución) terminaría con el régimen de derecho en México, pues, por un lado, a) daría a los funcionarios federales atribuciones propias de un régimen dictatorial o de excepción, al permitirles allanar y catear domicilios sin mandato judicial y llevar a cabo detenciones sin orden de aprehensión y, por el otro, b) cancelaría una garantía fundamental, la de seguridad jurídica, que establece la inviolabilidad del domicilio y de la persona si no media un mandamiento escrito, conforme al artículo 16 constitucional.
3. La bárbara decisión de los diputados, que no puede entenderse más que como un acto de irresponsabilidad o de sumisión a las pretensiones delirantes del gobierno de George W. Bush, pretende cancelar derechos que constituyen conquistas históricas de la humanidad, y que se han consagrado desde la Carta Magna inglesa del rey Juan, de 1215, hasta innumerables tratados, convenios y pactos internacionales suscritos por México.
4. La contrarreforma que ahora se busca imponer de improviso se había venido fraguando desde buen tiempo atrás con el argumento de que en virtud del NAFTA o TLC de América del Norte de 1993 era necesario homologar el derecho mexicano al estadunidense, a pesar de sus orígenes históricos distintos (de ahí la pretensión de sustituir los procesos escritos por los orales), pero fue reformulada en términos políticos más drásticos al subordinarse los gobiernos de Fox y de Calderón a la llamada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), de la cual el Plan México o Iniciativa Mérida es una de sus vertientes, por lo que de llegar a aprobarse por el poder constituyente permanente sería un paso adelante en la integración de México a Estados Unidos.
5. El Plan México, que supone el dominio por parte de empresas trasnacionales de recursos básicos de nuestro país, y en particular de los energéticos, y el control permanente de agencias estadunidenses del territorio mexicano con el argumento de que Estados Unidos se encuentra en guerra contra el terrorismo internacional, requiere, en la visión totalitaria de los republicanos estadunidenses, un control absoluto de las fronteras, los puertos, el espacio aéreo y el mar territorial de México, pero también de las personas; de ahí la pretensión de instaurar aquí mecanismos de control como los que de hecho mantienen en sus dos guerras en Asia: tanto en Afganistán como en Irak.
6 El gobierno espuriete de Calderón, obsesionado como está por el malestar social que despiertan sus políticas, y enfilado ya en la vía de criminalizar los movimientos sociales —como ha advertido al mantener detenidos a Flavio Sosa y sus compañeros de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) y a Ignacio del Valle y los campesinos de Atenco— vio por consiguiente en este proyecto un punto de apoyo para su esquema represivo, en el que prevé que el Ejército federal siga actuando como su policía política, en especial ante la crítica situación que se agravará en el campo en 2008, al entrar en vigor varios principios del TLC.
7. La afirmación oficial de que no hay guerra sucia en México se derrumba estrepitosamente todos los días, y los hechos siguen desmintiendo a la Secretaría de Gobernación, como señalaba Rosario Ibarra (presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado) al recordar los casos de 30 desaparecidos, entre ellos 15 trabajadores petroleros de Cadereyta que se suman a los dos eperristas de Oaxaca (La Jornada, 12 de diciembre).
8. Resulta por ello una vergüenza que sólo 52 de los 127 diputados del PRD hayan votado en San Lázaro contra esta contrarreforma y que su propio coordinador, Javier González Garza, la haya avalado, pues los legisladores del sol azteca que en esta legislatura aprobaron ya el Cofipe parecen empeñados en demostrar a los mexicanos que por la vía institucional todos los caminos están cerrados por la corrupción de la “clase política”.
9. La contrarreforma judicial daría al traste con las posibilidades de que algún día exista un real Estado de derecho en México, pero tiene aún, sin embargo, un largo camino que recorrer para entrar en vigor y puede ser detenida por las opiniones de los juristas y las movilizaciones sociales, aunque es también la Suprema Corte de Justicia, que tanto se ha desprestigiado en los últimos tiempos, la que podría en uso de sus facultades declarar su improcedencia y erigirse en un verdadero órgano de control de la constitucionalidad del país.
10. El conflicto que se avecina de no dar marcha atrás el régimen en esta cuestión podría ser de enorme gravedad, pues las luchas sociales van a radicalizarse, a pesar del gobierno.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 290
Sumario:
I. Pronunciamiento de diputados federales perredistas: No a la violación de las garantías individuales y los derechos humanos
II. La derecha contra los derechos humanos, por Martí Batres
III. El Estado policiaco, por Luis Javier Garrido
-------------------------
Pronunciamiento de diputados federales perredistas:
NO A LA VIOLACIÓN DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES Y LOS DERECHOS HUMANOS
El 12 de diciembre, en el marco de una reforma a diversos artículos constitucionales en materia judicial, se aprobaron modificaciones que vulneran gravemente garantías individuales consagradas desde 1917 en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y atentan contra derechos humanos reconocidos universalmente. Con ello, y so pretexto del combate a la delincuencia organizada, se avanza en la conformación de un estado policiaco y en la criminalización de las luchas sociales.
En la discusión del Dictamen a favor de estas reformas a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 y 123, el PRD solicitó en dos ocasiones moción suspensiva, primero para aclarar dudas y corregir el texto y la segunda para proponer discutir estas reformas en el siguiente periodo ordinario de sesiones, argumentando que “Nos interesa discutir con la sociedad, tomar en cuenta los puntos que ahí están y que son fundamentales. No queremos frenar una reforma que nos parece fundamental para el país, lo que nos está preocupando enormemente es que se judicialice la protesta, los movimientos sociales, y que sigamos teniendo presos políticos en este país”. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por la mayoría de la Cámara de Diputados.
En la discusión en lo particular se presentaron 42 reservas a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 73 y dos transitorios, con el propósito de corregir errores, enriquecer los contenidos y fundamentalmente evitar que bajo el argumento del combate a la delincuencia organizada se afecten las garantías individuales y los derechos humanos, colocando prácticamente en la indefensión a los ciudadanos mexicanos ante el Estado y sus autoridades. Sin embargo, la validez de los argumentos sustentados se topó con una intransigencia inadmisible de parte de la mayoría del PRI y del PAN, que ni siquiera aceptaron la discusión de los artículos reservados.
Dentro de las inconstitucionales reformas aprobadas, destaca un nuevo párrafo incorporado al artículo 16:
“La policía podrá ingresar sin orden judicial a un domicilio cuando exista información o conocimiento de una amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas, así como en el caso de flagrancia cuando se esté persiguiendo materialmente al inculpado, en los términos del párrafo cuarto de este artículo, debiendo informar de inmediato a la autoridad competente”.
Salta a la vista la total indefensión en la que se coloca a la ciudadanía frente a los actos de las autoridades policiacas, brindándole con ello una total discrecionalidad e impunidad a quienes promueven la construcción de un Estado policiaco y la criminalización de las luchas y protestas sociales.
Por ésta y muchas más razones que están contenidas en las decenas de Reservas que hicimos a artículos específicos, votamos en contra de estas reformas constitucionales. Por ello mismo, llamamos al pueblo de México a expresar su rechazo, a la Cámara de Senadores a corregir estas garrafales violaciones a las garantías individuales y a defender juntos la democracia hoy gravemente amenazada por quienes ante la inconformidad, la protesta y la lucha social no tienen más respuesta que la represión y la violencia.
Aleida Alavez Ruiz, José Antonio Almazán González, Carlos Altamirano Toledo, Maribel Luisa Alva Olvera, Silbestre Alvarez Ramón, Juan Dario Arreola Calderón Modesto Brito González, Amador Campos Aburto, Maricela Contreras Julián, Othón Cuevas Córdova, Mario Enrique Del Toro, Daisy Selene Hernández Gaytán, Javier Hernández Manzanares, Sonia Nohelia Ibarra Franquez, Juan Dario Lemarroy Martínez, Ana Yurixi Leyva Piñón, Santiago López Becerra, Alejandro Martínez Hernández, Carlos Roberto Martínez Martínez, Octavio Martínez Vargas, Marcos Matías Alonso, Carlos Ernesto Navarro López, Concepción Ojeda Hernández, Antonio Ortega Martínez, Isidro Pedraza Chávez, Miguel Ángel Peña Sánchez, Celso David Pulido Santiago, Odilón Romero Gutiérrez, Alejandro Sánchez Camacho, David Sánchez Camacho, Miguel Ángel Solares Chávez, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, María Elena Torres Baltasar, Víctor Gabriel Varela López, Jesús Humberto Zazueta Aguilar, Pedro Landero López, Carlos Sánchez Barrios, Juan Manuel San Martín Hernández, César Flores Maldonado, Joaquín C. De los Santos Molina, Aurora Cervantes Rodríguez, Víctor Aguirre Alcalde, Irineo Mendoza Mendoza, Mario Vallejo Estevez, Rafael Villicaña García, Humberto Alonso Razo, Raúl Ríos Gamboa, Rosa Elva Soriano Sánchez, María Soledad López Torres, Francisco Santos Arreola, Fernando Mayans Canabal, José Jaques y Medina, Jaime Espejel Lazcano, Fausto Mendoza Maldonado, Erick López Barriga, Victorio Montalvo Rojas, Rosario Ortiz Magallón, Alliete Bautista Bravo, Salvador Ruiz Sánchez, Martín Zepeda Hernández, Moisés Dagdug Lutzow, Guadalupe Flores Salazar, Pablo Trejo Pérez, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, Benjamín Hernández Silva, Armando Barreiro Pérez, José Antonio Saavedra Coronel, Alma Lília Luna Mungia, Juan Hugo De la Rosa García ,
--------------
LA DERECHA CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS
Por Martí Batres Guadarrama
Publicado en El Gráfico, el 14 de diciembre de 2007)
Para entender qué está pasando en el gobierno federal, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Congreso de la Unión, es necesario partir de un diagnóstico político fundamental: la derecha domina, por las buenas o por las malas, en los tres poderes del Estado. Eso quiere decir que el sistema procura el neoliberalismo en lo económico, la desigualdad en lo social y el autoritarismo en lo político.
Todavía no nos recuperábamos de la violación tumultuaria a la señora Ernestina Asencio —mujer, indígena y adulta mayor— por elementos del ejército mexicano, y cuyo caso en vez de merecer justicia fue ignorado por las instancias correspondientes, cuando ya teníamos encima la resolución de la Corte exonerando al góber precioso y aplastando los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.
La memoria nos remite inmediatamente a Atenco y a Oaxaca. En el primer caso, los luchadores sociales del Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra de ese lugar, detenidos por la autoridad, fueron condenados a más de 60 años de prisión. En el segundo, los privados de su libertad fueron llevados a prisiones de alta seguridad.
Ahora nos desayunamos con la noticia de que con la supuesta reforma judicial, aprobada en fast track por la Cámara de Diputados, la autoridad podrá realizar cateos sin orden de aprehensión, también detenciones arbitrarias y espionaje telefónico, entre otras graves modificaciones de orden legal.
Estas reformas contravienen las garantías individuales consagradas en la Constitución, contradicen la Declaración Universal de los Derechos Humanos y violentan los numerosos tratados internacionales que ha firmado nuestro país en materia penal, de justicia y de derechos humanos.
Caminamos aceleradamente hacia un régimen policiaco. No es una reforma de justicia ni de seguridad pública. Es una contrarreforma política.
Un gobierno profundamente cuestionado en su legitimidad, surgido de las elecciones más sucias de la historia moderna, ahora va a poder espiar, catear, detener y encerrar a discreción. Esperemos lo peor.
Nos dicen que debe ser así porque los jueces niegan las órdenes de aprehensión o de cateo para perseguir a los narcotraficantes. Pero resulta que la propia Procuraduría General de la República, en los últimos siete años, se ha metido a la lucha entre narcos, y ha tomado partido en favor de unos y en contra de otros. La corrupción y descomposición no es ajena a los cuerpos de poder que ahora tendrán tremendas atribuciones para meterse impunemente en la vida de los ciudadanos. Muchos inocentes podrían ser afectados, mientras desde el poder se chantajea y se pacta con los verdaderos delincuentes. La ciudadanía pagará la ineficiencia y la colusión de las autoridades.
Ya nada más falta “la gran reforma estructural” para que el gobierno de Calderón se pueda meter a las sábanas de cualquiera, alegando orden, honradez y ornato.
---------------
EL ESTADO POLICIACO
por Luis Javier Garrido
(publicado en La Jornada, el 14 de diciembre de 2007)
La sumisión del gobierno de facto de Calderón a los dictados de la administración de Bush, que pretende se apruebe una contrarreforma judicial que atenta contra los derechos individuales de los mexicanos, abre una nueva dimensión a las luchas sociales en México.
1. El albazo legislativo de fin de año de la alianza PRI-PAN en la Cámara de Diputados, aprobando al vapor el 12 de diciembre con el respaldo de un sector de la bancada del PRD un paquete de modificaciones constitucionales y legales en materia de justicia y de seguridad pública con el pretexto de crear las condiciones para luchar mejor contra “el narcotráfico y el crimen organizado”, constituye un serio retroceso institucional en la vida del país, pues al conferir a funcionarios del gobierno federal facultades inadmisibles en un régimen de derecho y cancelar derechos individuales fundamentales se sientan, en efecto, las bases para crear en México un Estado policiaco.
2. La aprobación de estos cambios aberrantes al marco constitucional del país por el Senado y las legislaturas locales (necesaria para que proceda una reforma de la Constitución) terminaría con el régimen de derecho en México, pues, por un lado, a) daría a los funcionarios federales atribuciones propias de un régimen dictatorial o de excepción, al permitirles allanar y catear domicilios sin mandato judicial y llevar a cabo detenciones sin orden de aprehensión y, por el otro, b) cancelaría una garantía fundamental, la de seguridad jurídica, que establece la inviolabilidad del domicilio y de la persona si no media un mandamiento escrito, conforme al artículo 16 constitucional.
3. La bárbara decisión de los diputados, que no puede entenderse más que como un acto de irresponsabilidad o de sumisión a las pretensiones delirantes del gobierno de George W. Bush, pretende cancelar derechos que constituyen conquistas históricas de la humanidad, y que se han consagrado desde la Carta Magna inglesa del rey Juan, de 1215, hasta innumerables tratados, convenios y pactos internacionales suscritos por México.
4. La contrarreforma que ahora se busca imponer de improviso se había venido fraguando desde buen tiempo atrás con el argumento de que en virtud del NAFTA o TLC de América del Norte de 1993 era necesario homologar el derecho mexicano al estadunidense, a pesar de sus orígenes históricos distintos (de ahí la pretensión de sustituir los procesos escritos por los orales), pero fue reformulada en términos políticos más drásticos al subordinarse los gobiernos de Fox y de Calderón a la llamada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), de la cual el Plan México o Iniciativa Mérida es una de sus vertientes, por lo que de llegar a aprobarse por el poder constituyente permanente sería un paso adelante en la integración de México a Estados Unidos.
5. El Plan México, que supone el dominio por parte de empresas trasnacionales de recursos básicos de nuestro país, y en particular de los energéticos, y el control permanente de agencias estadunidenses del territorio mexicano con el argumento de que Estados Unidos se encuentra en guerra contra el terrorismo internacional, requiere, en la visión totalitaria de los republicanos estadunidenses, un control absoluto de las fronteras, los puertos, el espacio aéreo y el mar territorial de México, pero también de las personas; de ahí la pretensión de instaurar aquí mecanismos de control como los que de hecho mantienen en sus dos guerras en Asia: tanto en Afganistán como en Irak.
6 El gobierno espuriete de Calderón, obsesionado como está por el malestar social que despiertan sus políticas, y enfilado ya en la vía de criminalizar los movimientos sociales —como ha advertido al mantener detenidos a Flavio Sosa y sus compañeros de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) y a Ignacio del Valle y los campesinos de Atenco— vio por consiguiente en este proyecto un punto de apoyo para su esquema represivo, en el que prevé que el Ejército federal siga actuando como su policía política, en especial ante la crítica situación que se agravará en el campo en 2008, al entrar en vigor varios principios del TLC.
7. La afirmación oficial de que no hay guerra sucia en México se derrumba estrepitosamente todos los días, y los hechos siguen desmintiendo a la Secretaría de Gobernación, como señalaba Rosario Ibarra (presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado) al recordar los casos de 30 desaparecidos, entre ellos 15 trabajadores petroleros de Cadereyta que se suman a los dos eperristas de Oaxaca (La Jornada, 12 de diciembre).
8. Resulta por ello una vergüenza que sólo 52 de los 127 diputados del PRD hayan votado en San Lázaro contra esta contrarreforma y que su propio coordinador, Javier González Garza, la haya avalado, pues los legisladores del sol azteca que en esta legislatura aprobaron ya el Cofipe parecen empeñados en demostrar a los mexicanos que por la vía institucional todos los caminos están cerrados por la corrupción de la “clase política”.
9. La contrarreforma judicial daría al traste con las posibilidades de que algún día exista un real Estado de derecho en México, pero tiene aún, sin embargo, un largo camino que recorrer para entrar en vigor y puede ser detenida por las opiniones de los juristas y las movilizaciones sociales, aunque es también la Suprema Corte de Justicia, que tanto se ha desprestigiado en los últimos tiempos, la que podría en uso de sus facultades declarar su improcedencia y erigirse en un verdadero órgano de control de la constitucionalidad del país.
10. El conflicto que se avecina de no dar marcha atrás el régimen en esta cuestión podría ser de enorme gravedad, pues las luchas sociales van a radicalizarse, a pesar del gobierno.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Encuentro de la Resistencia Civil Pacífica
13 de Diciembre de 2007. En las instalaciones del Frente Amplio Progresista,
Al término de la reunión los organizadores propusieron que para dar seguimiento a los trabajos de este encuentro es necesario crear un consejo donde se den cabida a las diversas propuestas de No Violencia Activa, y para lo cual se convocó a una reunión para el próximo jueves 10 de enero del
http://soberaniapopular.blogspot.com
Represión en Guadalajara
Este video contiene escenas que muestra con mejor detalle la represión policiaca que sucedió en la ciudad de Guadalajara.
Represion policiaca que se llevó a cabo en el centro de la ciudad de Guadalajara la noche del 08 de dic del 2007, varias organizaciones civiles pretendían llevar a cabo un plantón para juzgar a las autoridades gubernamentales del estado y la nacion... Fueron despojados de sus pertenencias por elementos de seguridad pública.
jueves, 13 de diciembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 289
Ciudad de México, 13 de diciembre de 2007
Servicio informativo núm. 289
Sumario:
I. Pronunciamiento del Frente Nacional Contra la Represión en el aniversario de los derechos humanos.
II. López Obrador pidió a los hidalguenses mantener encendida la llama de la esperanza y seguir con la transformación del país.
-------------------------
PRONUNCIAMIENTO DEL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN EN EL ANIVERSARIO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Ante la situación de explotación y de extrema pobreza en la que el Estado mexicano ha sumido al pueblo trabajador de México, las diversas organizaciones insurgentes, políticas, sociales, sindicales y otras desarrollan diversas formas de lucha para tratar de resolver las injusticias; por ello, el FNCR plantea en sus principios:
1. Luchar en contra de la persecución y hostigamiento de los luchadores sociales, sus familias y compañeros. Luchar en contra de la tortura física y sicológica, la desaparición forzada y el encarcelamiento ilegal, luchar en contra de la impunidad de los órganos de gobierno y los delitos de lesa humanidad instrumentados por éstos.
2. Denunciar el migranticidio silencioso, en ambos lados de la frontera, luchar por los derechos universales de los migrantes y de sus familias.
3. Luchar en contra de cualquier forma de represión en contra del pueblo.
4. Luchar por la defensa de los recursos naturales: agua, tierra, aire, etc., en contra de los ecocidios, como parte fundamental de la naturaleza humana y del derecho de una vida sana y feliz.
Ya que el Estado mexicano, ha marcado su carácter fascista en la forma de responder a las movilizaciones sociales con la represión, emanados de un gobierno ilegitimo y débil, que representa Felipe Calderón, y que por esas mismas características: militariza al país, ya que se ha comprometido a cambio de su reconocimiento a hacer prevalecer los intereses de las grandes transnacionales sobre los intereses de la mayoría, ejemplos de ello son: el envenenamiento de la tierra en toda la Sierra Madre, y San Luis Potosí, con la contaminación de los mantos acuíferos e impactos irreversibles ambientales como en la Parota, el ecocidio en zonas petroleras, las inundaciones en Tabasco provocadas por la omisión y negligencia de las autoridades y gobiernos de ese estado, así como la falta de atención a las victimas. En Hidalgo, Zimapan, con el confinamiento de residuos peligrosos y la represión sobre el movimiento; en Sonora problemas con el INFONAVIT, FOVISSSTE, en Madera, Chihuahua envenenamiento de la tierra, en Nuevo León nuevos desaparecidos, en Guerrero nuevos atentados en contra de la Educación Pública el mejor ejemplo es Ayotzinapa, con 56 detenidos y heridos y 18 que aun siguen bajo proceso, los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, la violación y asesinato de Ernestina Ascensio en Zongolica Veracruz, el asesinato de Digna Ochoa, la violación a las mujeres en Castaño Coahuila todo ello por parte de militares, el asesinato por negligencia en Pasta de Conchos, el asesinato de trabajadores en SICARTSA, y los últimos desaparecidos: Francisco Paredes Ruiz, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, sin olvidar las masacres de Aguas Blancas, El Charco, El Bosque, Acteatl todos ellos crímenes de lesa humanidad, que hasta la fecha ninguno ha sido castigado.
Además de que en su primer año de Gobierno Felipe Calderón tiene más de 2600 ejecuciones y cientos de presos y desaparecidos.
Dentro del carácter Estado, la represión se vuelve norma en el territorio nacional, como forma de respuesta a los conflictos sociales, sin importar el partido que gobierne en los distintos estados, regiones o municipios del país.
Al mismo tiempo se ha dado un proceso de politización del sistema de justicia, y las autoridades ministeriales, jueces y tribunales en todos los estados, regiones y municipios, así lo demuestra la Suprema Corte con casos como la Ley del ISSSTE, el encubrimiento a Pederastas, en el caso de Lidia Cacho, el encarcelar en prisiones de máxima seguridad a Flavio Sosa, a Ignacio del Valle, Jacobo Silva Nogales, Arturo Duque Alvarado, Héctor Galindo, Antonio Cerezo, Felipe Álvarez, en el Altiplano, Gloria Arenas Agís en el de Chiconautla, Guillermo y Mariana Selva en el de Molino de Flores, los Hermanos Tzompantle Tecpile en Veracruz, condenados hasta a 67 años de prisión, esta el caso de los hermanos Cerezo, resaltando el traslado de Héctor Cerezo el viernes 7 de diciembre a la prisión a Tlacholoaya, Morelos, la represión y encarcelamiento de los compañeros de Ayotzinapa , Zimapan y Naucalpan, todos ellos con marcas de tortura y detenciones arbitrarias, así como la represión de paramilitares y policías sobre bases zapatistas en Bolon Ajaw, las cuales representan los ejemplos mas recientes. Con lo cual nos queda claro que las instituciones del Estado, particularmente aquellas encargadas de impartir justicia están secuestradas por los dueños del poder y al servicio del gran capital,
La migración con: 5.000 migrantes mexicanos muertos en los últimos 13 años, de 477 al intentar cruzar la frontera con Estados Unidos.
Y quienes cometen estas atrocidades, gozan de toda la impunidad y protección del régimen: Ulises Ruiz Ortiz, Zeferino Torreblanca, Enrique Peña Nieto, Miguel Osorio Chon, Juan Sabines, Mario Marín, Marcelo de los Santos, José Reyes Reza, Nazar Haro, Luis Echeverría, Lázaro Cárdenas Batel, Ramírez Acuña, Medina Mora, Rubén Figueroa Alcocer, Gral. Guillermo Oropeza Garnica, Josefina Vázquez Mota, Elba Esther Gordillo, etc. con la complicidad y anuencia de Felipe Calderón.
Leyes infames se crean y promueven en todos lados, la ley contra el terrorismo, la ley de la neutralidad que buscan eliminar la obligación de que una autoridad competente gire las ordenes para detener, allanar, etc., hoy a la luz de estas transformaciones se podrán violar todos los derechos humanos de cualquier persona, en cualquier lugar y se le darán a los policías y militares competencias y autoridad ilimitadas. Los golpes de Estado en contra de la democracia se llevan a cabo de manera invisible y silenciosa, por una lado el golpe blanco por medio de la ley y por otro el golpe militar con salida del ejercito a la calles haciéndose cargos de funciones seguridad que pertenecen a la policía.
Tomando en cuenta que la violencia institucional también divide a sus poderes y cada uno de los dueños o feudos de estos cuentan con sus propios instrumentos de control y represión: jefes de policía, gobernadores, caciques, además de los cuerpos represivos forman su propio poder y actúan en forma independiente y sin ningún control, la violencia se generaliza, y la corrupción e impunidad se convierte en ley.
El Plan Puebla Panamá, el Plan México, el Plan Mérida, el Plan Colombia forma parte de esta estrategia de militarización global ante ello El Frente Nacional contra la Represión convoca a la suma y unidad de todos los esfuerzos y voluntades democráticas, así como de los diferentes referentes nacionales para lograr la unidad en la acción y no solo parar la represión sino desterrarla de México
El Frente Nacional contra la Represión exige el cese total y absoluto de la represión.
La libertad de todos los presos políticos y de conciencia y la presentación inmediata con vida de los desaparecidos
Presos Políticos Libertad!
¡Vivos los llevaron! ¡Vivos los queremos!
----------------------------
LÓPEZ OBRADOR PIDIÓ A LOS HIDALGUENSES MANTENER ENCENDIDA LA LLAMA DE LA ESPERANZA Y SEGUIR CON LA TRANSFORMACIÓN DEL PAÍS
“México podría salir adelante si el gobierno del pelele, Felipe Calderón, distribuyera con justicia el presupuesto, cambiara la política económica, modificara la forma de hacer política, invirtiera en las industrias eléctrica y petrolera del país, apoyara las actividades productivas del campo y la ciudad, y eliminara los privilegios de la alta burocracia”, afirmó Andrés Manuel López Obrador al iniciar su gira número 54 del año, en la que visitará 25 municipios del estado de Hidalgo.
“Sin embargo —aclaró el presidente legítimo de México—, el presupuesto se destina para rescatar a banqueros, apoyar a hombres de negocios, es decir, se va por el caño de la corrupción y se dedica a atender las necesidades de la alta burocracia. Por ello, no es necesario que se aplique en enero la reforma fiscal que significa aumento de impuestos a la clase media y pobre de México; ni que se abran las fronteras a la importación de maíz y fríjol del extranjero y mucho menos la entrega del petróleo a manos privadas”, advirtió.
El presidente legítimo de México denunció que “el gobierno del pelele de Calderón obtuvo en este año 120 mil millones de pesos por los excedentes del precio del petróleo e hizo lo mismo que la chachalaca ladrona de Vicente Fox: acrecentó el aparato burocrático con sueldos elevadísimos y, por si fuera poco, en enero aumentará los precios de la gasolina y el diesel”.
Desde Huichapan, segundo municipio visitado este día, López Obrador recordó que los legisladores de la Cámara de Diputados acordaron un precio de 45 dólares por barril de petróleo y el hidrocarburo se vendió hasta en 80 dólares, es decir, se obtuvieron por este concepto 120 mil millones de pesos en 2007. “En vez de que ese dinero lo utilice Calderón para impulsar el desarrollo de la industria petrolera, quiere en enero aumentar la gasolina y el diesel, y eso es una política totalmente contraria a los intereses del pueblo”, declaró.
Durante el primer día de gira de trabajo por Hidalgo, el presidente legítimo de los mexicanos advirtió que “ahora el gobierno usurpador quiere aumentar el precio de la gasolina y el diesel para recaudar 8 mil millones de pesos, que sí se pueden reunir, siempre y cuando el gobierno espurio tome dos medidas importantes: eliminar el servicio médico particular de los altos funcionarios, con lo que se obtendrían 5 mil millones de pesos, y suprimir los fondos de ahorro de la alta burocracia, con lo cual se podrían adquirir otros 5 mil millones de pesos”.
Otra medida, explicó, es que se eliminen las pensiones a los ex presidentes, “porque cada año reciben 60 millones de pesos Echeverría, Salinas, Zedillo, De la Madrid y la chachalaca ladrona de Vicente Fox”.
Comentó que le fue robada la Presidencia de la República, porque los potentados, los que se creen amos y señores del México, no quieren que haya cambios, más bien quieren mantener privilegios. Y por ello, pidió a los hidalguenses mantener encendida la llama de la esperanza y seguir con la transformación del país.
En Tecozautla, Huichapan, Nopala y Chapantongo, Andrés Manuel López Obrador explicó que a pesar del fraude electoral “decidimos seguir adelante hasta lograr un verdadero cambio en el país. Del movimiento de transformación de México depende que podamos sacar al país del atraso en que se encuentra, salvar de la pobreza y la marginación a nuestro pueblo”, indicó.
“No podemos claudicar, tenemos que seguir adelante, porque no hay otro camino; si queremos que las cosas mejoren, no estemos esperando nada bueno de los usurpadores, de los potentados, porque a ellos no les importa el destino del país, ni el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo. y por ello más que nunca se hace válida la frase: sólo el pueblo puede salvar a nuestro pueblo”.
Por eso, Andrés Manuel López Obrador pidió que no se pierda la fe, “porque tenemos que cambiar este régimen de corrupción y privilegios que se vive en el país. El gobierno usurpador se está ensañando con el pueblo de México, porque no apoya al ejidatario, ni a las actividades productivas del país, y sin embargo van a abrir la frontera para la libre importación de fríjol y maíz y será un grande golpe para los productores mexicanos”, aseveró.
López Obrador indicó que es necesario cambiar la política económica entreguista y antipopular porque los gobiernos neoliberales panistas y priistas se han dedicado a entregar los bienes de la nación a extranjeros, como ha sido las empresas, los ferrocarriles y actualmente avanzan en la entrega de la industria eléctrica nacional.
“Se está entregando silenciosamente la industria eléctrica del país y esto no se sabe. Han dado concesiones a empresas extranjeras para que pongan plantas y generen energía eléctrica con el compromiso de que la Comisión Federal de Electricidad compre la energía eléctrica a estas empresas y ello es violatorio al artículo 27 de la Constitución, el cual establece que la generación y la distribución de la energía eléctrica le corresponde a la nación”, mencionó.
En Tepetitlán, penúltimo municipio visitado hoy, del dirigente de la izquierda mexicana indicó: “los que se creen amos y señores del país están tramando quitarnos a todos los mexicanos el petróleo, que fue expropiado por Lázaro Cárdenas en 1938 y lo entregó al pueblo de México y ahora los vendepatrias quieren volver a entregar el hidrocarburo a extranjeros. Si el pelele de Calderón pretende reformar la Constitución o alguna ley, voy a llamar a todo el pueblo de México a la movilización y no vamos a permitir que se entregue el petróleo a extranjeros”, sostuvo.
Finalmente, López Obrador exhortó a la gente a protestar por el aumento de la gasolina y el diesel, colocando en sus casas cartulinas que digan: No al gasolizano, no al aumento de impuestos y no a la entrada de maíz y fríjol del extranjero.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 289
Sumario:
I. Pronunciamiento del Frente Nacional Contra la Represión en el aniversario de los derechos humanos.
II. López Obrador pidió a los hidalguenses mantener encendida la llama de la esperanza y seguir con la transformación del país.
-------------------------
PRONUNCIAMIENTO DEL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN EN EL ANIVERSARIO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Ante la situación de explotación y de extrema pobreza en la que el Estado mexicano ha sumido al pueblo trabajador de México, las diversas organizaciones insurgentes, políticas, sociales, sindicales y otras desarrollan diversas formas de lucha para tratar de resolver las injusticias; por ello, el FNCR plantea en sus principios:
1. Luchar en contra de la persecución y hostigamiento de los luchadores sociales, sus familias y compañeros. Luchar en contra de la tortura física y sicológica, la desaparición forzada y el encarcelamiento ilegal, luchar en contra de la impunidad de los órganos de gobierno y los delitos de lesa humanidad instrumentados por éstos.
2. Denunciar el migranticidio silencioso, en ambos lados de la frontera, luchar por los derechos universales de los migrantes y de sus familias.
3. Luchar en contra de cualquier forma de represión en contra del pueblo.
4. Luchar por la defensa de los recursos naturales: agua, tierra, aire, etc., en contra de los ecocidios, como parte fundamental de la naturaleza humana y del derecho de una vida sana y feliz.
Ya que el Estado mexicano, ha marcado su carácter fascista en la forma de responder a las movilizaciones sociales con la represión, emanados de un gobierno ilegitimo y débil, que representa Felipe Calderón, y que por esas mismas características: militariza al país, ya que se ha comprometido a cambio de su reconocimiento a hacer prevalecer los intereses de las grandes transnacionales sobre los intereses de la mayoría, ejemplos de ello son: el envenenamiento de la tierra en toda la Sierra Madre, y San Luis Potosí, con la contaminación de los mantos acuíferos e impactos irreversibles ambientales como en la Parota, el ecocidio en zonas petroleras, las inundaciones en Tabasco provocadas por la omisión y negligencia de las autoridades y gobiernos de ese estado, así como la falta de atención a las victimas. En Hidalgo, Zimapan, con el confinamiento de residuos peligrosos y la represión sobre el movimiento; en Sonora problemas con el INFONAVIT, FOVISSSTE, en Madera, Chihuahua envenenamiento de la tierra, en Nuevo León nuevos desaparecidos, en Guerrero nuevos atentados en contra de la Educación Pública el mejor ejemplo es Ayotzinapa, con 56 detenidos y heridos y 18 que aun siguen bajo proceso, los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, la violación y asesinato de Ernestina Ascensio en Zongolica Veracruz, el asesinato de Digna Ochoa, la violación a las mujeres en Castaño Coahuila todo ello por parte de militares, el asesinato por negligencia en Pasta de Conchos, el asesinato de trabajadores en SICARTSA, y los últimos desaparecidos: Francisco Paredes Ruiz, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, sin olvidar las masacres de Aguas Blancas, El Charco, El Bosque, Acteatl todos ellos crímenes de lesa humanidad, que hasta la fecha ninguno ha sido castigado.
Además de que en su primer año de Gobierno Felipe Calderón tiene más de 2600 ejecuciones y cientos de presos y desaparecidos.
Dentro del carácter Estado, la represión se vuelve norma en el territorio nacional, como forma de respuesta a los conflictos sociales, sin importar el partido que gobierne en los distintos estados, regiones o municipios del país.
Al mismo tiempo se ha dado un proceso de politización del sistema de justicia, y las autoridades ministeriales, jueces y tribunales en todos los estados, regiones y municipios, así lo demuestra la Suprema Corte con casos como la Ley del ISSSTE, el encubrimiento a Pederastas, en el caso de Lidia Cacho, el encarcelar en prisiones de máxima seguridad a Flavio Sosa, a Ignacio del Valle, Jacobo Silva Nogales, Arturo Duque Alvarado, Héctor Galindo, Antonio Cerezo, Felipe Álvarez, en el Altiplano, Gloria Arenas Agís en el de Chiconautla, Guillermo y Mariana Selva en el de Molino de Flores, los Hermanos Tzompantle Tecpile en Veracruz, condenados hasta a 67 años de prisión, esta el caso de los hermanos Cerezo, resaltando el traslado de Héctor Cerezo el viernes 7 de diciembre a la prisión a Tlacholoaya, Morelos, la represión y encarcelamiento de los compañeros de Ayotzinapa , Zimapan y Naucalpan, todos ellos con marcas de tortura y detenciones arbitrarias, así como la represión de paramilitares y policías sobre bases zapatistas en Bolon Ajaw, las cuales representan los ejemplos mas recientes. Con lo cual nos queda claro que las instituciones del Estado, particularmente aquellas encargadas de impartir justicia están secuestradas por los dueños del poder y al servicio del gran capital,
La migración con: 5.000 migrantes mexicanos muertos en los últimos 13 años, de 477 al intentar cruzar la frontera con Estados Unidos.
Y quienes cometen estas atrocidades, gozan de toda la impunidad y protección del régimen: Ulises Ruiz Ortiz, Zeferino Torreblanca, Enrique Peña Nieto, Miguel Osorio Chon, Juan Sabines, Mario Marín, Marcelo de los Santos, José Reyes Reza, Nazar Haro, Luis Echeverría, Lázaro Cárdenas Batel, Ramírez Acuña, Medina Mora, Rubén Figueroa Alcocer, Gral. Guillermo Oropeza Garnica, Josefina Vázquez Mota, Elba Esther Gordillo, etc. con la complicidad y anuencia de Felipe Calderón.
Leyes infames se crean y promueven en todos lados, la ley contra el terrorismo, la ley de la neutralidad que buscan eliminar la obligación de que una autoridad competente gire las ordenes para detener, allanar, etc., hoy a la luz de estas transformaciones se podrán violar todos los derechos humanos de cualquier persona, en cualquier lugar y se le darán a los policías y militares competencias y autoridad ilimitadas. Los golpes de Estado en contra de la democracia se llevan a cabo de manera invisible y silenciosa, por una lado el golpe blanco por medio de la ley y por otro el golpe militar con salida del ejercito a la calles haciéndose cargos de funciones seguridad que pertenecen a la policía.
Tomando en cuenta que la violencia institucional también divide a sus poderes y cada uno de los dueños o feudos de estos cuentan con sus propios instrumentos de control y represión: jefes de policía, gobernadores, caciques, además de los cuerpos represivos forman su propio poder y actúan en forma independiente y sin ningún control, la violencia se generaliza, y la corrupción e impunidad se convierte en ley.
El Plan Puebla Panamá, el Plan México, el Plan Mérida, el Plan Colombia forma parte de esta estrategia de militarización global ante ello El Frente Nacional contra la Represión convoca a la suma y unidad de todos los esfuerzos y voluntades democráticas, así como de los diferentes referentes nacionales para lograr la unidad en la acción y no solo parar la represión sino desterrarla de México
El Frente Nacional contra la Represión exige el cese total y absoluto de la represión.
La libertad de todos los presos políticos y de conciencia y la presentación inmediata con vida de los desaparecidos
Presos Políticos Libertad!
¡Vivos los llevaron! ¡Vivos los queremos!
----------------------------
LÓPEZ OBRADOR PIDIÓ A LOS HIDALGUENSES MANTENER ENCENDIDA LA LLAMA DE LA ESPERANZA Y SEGUIR CON LA TRANSFORMACIÓN DEL PAÍS
“México podría salir adelante si el gobierno del pelele, Felipe Calderón, distribuyera con justicia el presupuesto, cambiara la política económica, modificara la forma de hacer política, invirtiera en las industrias eléctrica y petrolera del país, apoyara las actividades productivas del campo y la ciudad, y eliminara los privilegios de la alta burocracia”, afirmó Andrés Manuel López Obrador al iniciar su gira número 54 del año, en la que visitará 25 municipios del estado de Hidalgo.
“Sin embargo —aclaró el presidente legítimo de México—, el presupuesto se destina para rescatar a banqueros, apoyar a hombres de negocios, es decir, se va por el caño de la corrupción y se dedica a atender las necesidades de la alta burocracia. Por ello, no es necesario que se aplique en enero la reforma fiscal que significa aumento de impuestos a la clase media y pobre de México; ni que se abran las fronteras a la importación de maíz y fríjol del extranjero y mucho menos la entrega del petróleo a manos privadas”, advirtió.
El presidente legítimo de México denunció que “el gobierno del pelele de Calderón obtuvo en este año 120 mil millones de pesos por los excedentes del precio del petróleo e hizo lo mismo que la chachalaca ladrona de Vicente Fox: acrecentó el aparato burocrático con sueldos elevadísimos y, por si fuera poco, en enero aumentará los precios de la gasolina y el diesel”.
Desde Huichapan, segundo municipio visitado este día, López Obrador recordó que los legisladores de la Cámara de Diputados acordaron un precio de 45 dólares por barril de petróleo y el hidrocarburo se vendió hasta en 80 dólares, es decir, se obtuvieron por este concepto 120 mil millones de pesos en 2007. “En vez de que ese dinero lo utilice Calderón para impulsar el desarrollo de la industria petrolera, quiere en enero aumentar la gasolina y el diesel, y eso es una política totalmente contraria a los intereses del pueblo”, declaró.
Durante el primer día de gira de trabajo por Hidalgo, el presidente legítimo de los mexicanos advirtió que “ahora el gobierno usurpador quiere aumentar el precio de la gasolina y el diesel para recaudar 8 mil millones de pesos, que sí se pueden reunir, siempre y cuando el gobierno espurio tome dos medidas importantes: eliminar el servicio médico particular de los altos funcionarios, con lo que se obtendrían 5 mil millones de pesos, y suprimir los fondos de ahorro de la alta burocracia, con lo cual se podrían adquirir otros 5 mil millones de pesos”.
Otra medida, explicó, es que se eliminen las pensiones a los ex presidentes, “porque cada año reciben 60 millones de pesos Echeverría, Salinas, Zedillo, De la Madrid y la chachalaca ladrona de Vicente Fox”.
Comentó que le fue robada la Presidencia de la República, porque los potentados, los que se creen amos y señores del México, no quieren que haya cambios, más bien quieren mantener privilegios. Y por ello, pidió a los hidalguenses mantener encendida la llama de la esperanza y seguir con la transformación del país.
En Tecozautla, Huichapan, Nopala y Chapantongo, Andrés Manuel López Obrador explicó que a pesar del fraude electoral “decidimos seguir adelante hasta lograr un verdadero cambio en el país. Del movimiento de transformación de México depende que podamos sacar al país del atraso en que se encuentra, salvar de la pobreza y la marginación a nuestro pueblo”, indicó.
“No podemos claudicar, tenemos que seguir adelante, porque no hay otro camino; si queremos que las cosas mejoren, no estemos esperando nada bueno de los usurpadores, de los potentados, porque a ellos no les importa el destino del país, ni el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo. y por ello más que nunca se hace válida la frase: sólo el pueblo puede salvar a nuestro pueblo”.
Por eso, Andrés Manuel López Obrador pidió que no se pierda la fe, “porque tenemos que cambiar este régimen de corrupción y privilegios que se vive en el país. El gobierno usurpador se está ensañando con el pueblo de México, porque no apoya al ejidatario, ni a las actividades productivas del país, y sin embargo van a abrir la frontera para la libre importación de fríjol y maíz y será un grande golpe para los productores mexicanos”, aseveró.
López Obrador indicó que es necesario cambiar la política económica entreguista y antipopular porque los gobiernos neoliberales panistas y priistas se han dedicado a entregar los bienes de la nación a extranjeros, como ha sido las empresas, los ferrocarriles y actualmente avanzan en la entrega de la industria eléctrica nacional.
“Se está entregando silenciosamente la industria eléctrica del país y esto no se sabe. Han dado concesiones a empresas extranjeras para que pongan plantas y generen energía eléctrica con el compromiso de que la Comisión Federal de Electricidad compre la energía eléctrica a estas empresas y ello es violatorio al artículo 27 de la Constitución, el cual establece que la generación y la distribución de la energía eléctrica le corresponde a la nación”, mencionó.
En Tepetitlán, penúltimo municipio visitado hoy, del dirigente de la izquierda mexicana indicó: “los que se creen amos y señores del país están tramando quitarnos a todos los mexicanos el petróleo, que fue expropiado por Lázaro Cárdenas en 1938 y lo entregó al pueblo de México y ahora los vendepatrias quieren volver a entregar el hidrocarburo a extranjeros. Si el pelele de Calderón pretende reformar la Constitución o alguna ley, voy a llamar a todo el pueblo de México a la movilización y no vamos a permitir que se entregue el petróleo a extranjeros”, sostuvo.
Finalmente, López Obrador exhortó a la gente a protestar por el aumento de la gasolina y el diesel, colocando en sus casas cartulinas que digan: No al gasolizano, no al aumento de impuestos y no a la entrada de maíz y fríjol del extranjero.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
LA inteligencia esta en la resistencia: Columna de Gerardo Oviedo
Gerardo Oviedo
gerovio@hotmail.com
gerovio@hotmail.com
Desde San Luis Potosí
A Lamberta, Carlos, María, Tatiana, Karla por su hospitalidad y extraordinaria generosidad y, sobre todo, a Lorena
“Los pueblos, en su esfuerzo constante porque triunfen los ideales de libertad y justicia,
se ven precisados en determinados momentos históricos a realizar los mayores sacrificios.”
Plan de San Luis. 5 de Octubre de 1910. Francisco I. Madero.
Dentro del original:
“En cambio de esta tiranía se nos ofrece la paz, pero es una paz vergonzosa para el pueblo mexicano, porque no tiene por base el derecho, sino la fuerza; porque no tiene por objeto el engrandecimiento y prosperidad de la Patria, sino enriquecer un pequeño grupo que, abusando de su influencia, ha convertido los puestos públicos en fuente de beneficios exclusivamente personales, explotando sin escrúpulos las concesiones y contractos lucrativos…
CONCIUDADANOS: Si os convoco para que toméis las armas y derroquéis al Gobierno del general Díaz, no es solamente por el atentado que cometió durante las últimas elecciones, sino para salvar a la Patria del porvenir sombrío que le espera continuando bajo su dictadura y bajo el gobierno de la nefasta oligarquía científica, que sin escrúpulo y a gran prisa están absorbiendo y dilapidando los recursos nacionales, y si permitimos que continúe en el poder, en un plazo muy breve habrán completado su obra: habrá llevado al pueblo a la ignominia y lo habrá envilecido; le habrán chupado todas sus riquezas y dejado en la más absoluta miseria; habrán acusado la bancarrota de nuestra Patria, que débil, empobrecida y maniatada se encontrará inerme para defender sus fronteras, su honor y sus instituciones… Él (Díaz) mismo justificó la presente revolución cuando dijo: "Que ningún ciudadano se imponga y perpetúe en el ejercicio del poder y esta será la última revolución." Si en el ánimo del general Díaz hubiesen pesado más los intereses de la Patria que los sórdidos intereses de él y de sus consejeros, hubiera evitado esta revolución, haciendo algunas concesiones al pueblo; pero ya que no lo hizo... !Tanto mejor!!, el cambio será más rápido y más radical, pues el pueblo mexicano, en vez de lamentarse como un cobarde, aceptará como un valiente el reto, y ya que el general Díaz pretende apoyarse en la fuerza bruta para imponerle un yugo ignominioso, el pueblo recurrirá a esa misma fuerza para sacudirse ese yugo, para arrojar a ese hombre funesto del poder y para reconquistar su libertad.” Francisco I. Madero. Plan de San Luis, octubre 5 de 1910.
Esta columna la estoy escribiendo en este momento desde la ciudad de San Luis Potosí. Y como un eterno retorno, he leído de nueva cuenta el manuscrito que invocara a la Revolución Mexicana con el levantamiento armado para el 20 de noviembre de ese año. La similitud con aquella época es trágica y a la vez vergonzante: ¡No hemos aprendido nada! La COFETEL ha resuelto que debemos pagar 500 días de salario mínimo y perder todos los equipos de transmisión de nuestra estación comunitaria a favor de sus intereses. Bajo esta tierra Potosina y con el aire matinal se lanza el siguiente plan: Por defender los principios de democracia, libertad y justicia; por buscar equilibrio e igualdad en materia de telecomunicaciones; por dignificar la conciencia y saber que la patria puede ser grande, hermosa y soberana; por luchar en contra del racismo, la intolerancia y la discriminación; por desear que la cultura en todas sus expresiones florezcan a través de una radio ciudadana; por tratar de enriquecer el patrimonio artístico de la ciudad de Puebla y de México; por intentar buscar la verdad entre todos los nubarrones que ciñen al país en esta oscuridad; por defender a los más necesitados y decir que no todo lo que se ve y se oye en los medios tradicionales de comunicación es cierto, que en su mayoría falsean la información y coptan la voluntad popular a través de la deformación visual y auditiva; por señalar que las máximas autoridades de justicia de la nación resuelven en contra del estado de derecho, como lo es en el caso de la periodista Lydia Cacho y el ultraje a sus derechos humanos que son los de todos; por la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información; porque sus instituciones adolecen de legitimidad y están venalmente ahogadas, carentes de cualquier respeto ciudadano; porque no tenemos nada de qué avergonzarnos y nada por qué implorar perdón; porque México es una patria para todos y no sólo de unos cuantos privilegiados, hemos decidido no acatar el fallo de la COFETEL y, si las consecuencias de sus actos, sentencias y resoluciones nos llevan a prisión, al paredón o a la ignominia de su historia oficial, que así sea y que el futuro nos juzgue bajo la ley de la verdad, el honor y la justicia. San Luis Potosí. Miércoles 11 de diciembre de 2007.
TODA LA RABIA DEL MUNDO
PARTE 28
“¿Quién ordenó cesar el fuego?
Siquiera esperen hasta que yo muera para rendirse… ¡Cobardes!”
Últimas palabras del General Villareal al defender a Madero durante la Decena Trágica
A Lamberta, Carlos, María, Tatiana, Karla por su hospitalidad y extraordinaria generosidad y, sobre todo, a Lorena
“Los pueblos, en su esfuerzo constante porque triunfen los ideales de libertad y justicia,
se ven precisados en determinados momentos históricos a realizar los mayores sacrificios.”
Plan de San Luis. 5 de Octubre de 1910. Francisco I. Madero.
Dentro del original:
“En cambio de esta tiranía se nos ofrece la paz, pero es una paz vergonzosa para el pueblo mexicano, porque no tiene por base el derecho, sino la fuerza; porque no tiene por objeto el engrandecimiento y prosperidad de la Patria, sino enriquecer un pequeño grupo que, abusando de su influencia, ha convertido los puestos públicos en fuente de beneficios exclusivamente personales, explotando sin escrúpulos las concesiones y contractos lucrativos…
CONCIUDADANOS: Si os convoco para que toméis las armas y derroquéis al Gobierno del general Díaz, no es solamente por el atentado que cometió durante las últimas elecciones, sino para salvar a la Patria del porvenir sombrío que le espera continuando bajo su dictadura y bajo el gobierno de la nefasta oligarquía científica, que sin escrúpulo y a gran prisa están absorbiendo y dilapidando los recursos nacionales, y si permitimos que continúe en el poder, en un plazo muy breve habrán completado su obra: habrá llevado al pueblo a la ignominia y lo habrá envilecido; le habrán chupado todas sus riquezas y dejado en la más absoluta miseria; habrán acusado la bancarrota de nuestra Patria, que débil, empobrecida y maniatada se encontrará inerme para defender sus fronteras, su honor y sus instituciones… Él (Díaz) mismo justificó la presente revolución cuando dijo: "Que ningún ciudadano se imponga y perpetúe en el ejercicio del poder y esta será la última revolución." Si en el ánimo del general Díaz hubiesen pesado más los intereses de la Patria que los sórdidos intereses de él y de sus consejeros, hubiera evitado esta revolución, haciendo algunas concesiones al pueblo; pero ya que no lo hizo... !Tanto mejor!!, el cambio será más rápido y más radical, pues el pueblo mexicano, en vez de lamentarse como un cobarde, aceptará como un valiente el reto, y ya que el general Díaz pretende apoyarse en la fuerza bruta para imponerle un yugo ignominioso, el pueblo recurrirá a esa misma fuerza para sacudirse ese yugo, para arrojar a ese hombre funesto del poder y para reconquistar su libertad.” Francisco I. Madero. Plan de San Luis, octubre 5 de 1910.
Esta columna la estoy escribiendo en este momento desde la ciudad de San Luis Potosí. Y como un eterno retorno, he leído de nueva cuenta el manuscrito que invocara a la Revolución Mexicana con el levantamiento armado para el 20 de noviembre de ese año. La similitud con aquella época es trágica y a la vez vergonzante: ¡No hemos aprendido nada! La COFETEL ha resuelto que debemos pagar 500 días de salario mínimo y perder todos los equipos de transmisión de nuestra estación comunitaria a favor de sus intereses. Bajo esta tierra Potosina y con el aire matinal se lanza el siguiente plan: Por defender los principios de democracia, libertad y justicia; por buscar equilibrio e igualdad en materia de telecomunicaciones; por dignificar la conciencia y saber que la patria puede ser grande, hermosa y soberana; por luchar en contra del racismo, la intolerancia y la discriminación; por desear que la cultura en todas sus expresiones florezcan a través de una radio ciudadana; por tratar de enriquecer el patrimonio artístico de la ciudad de Puebla y de México; por intentar buscar la verdad entre todos los nubarrones que ciñen al país en esta oscuridad; por defender a los más necesitados y decir que no todo lo que se ve y se oye en los medios tradicionales de comunicación es cierto, que en su mayoría falsean la información y coptan la voluntad popular a través de la deformación visual y auditiva; por señalar que las máximas autoridades de justicia de la nación resuelven en contra del estado de derecho, como lo es en el caso de la periodista Lydia Cacho y el ultraje a sus derechos humanos que son los de todos; por la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información; porque sus instituciones adolecen de legitimidad y están venalmente ahogadas, carentes de cualquier respeto ciudadano; porque no tenemos nada de qué avergonzarnos y nada por qué implorar perdón; porque México es una patria para todos y no sólo de unos cuantos privilegiados, hemos decidido no acatar el fallo de la COFETEL y, si las consecuencias de sus actos, sentencias y resoluciones nos llevan a prisión, al paredón o a la ignominia de su historia oficial, que así sea y que el futuro nos juzgue bajo la ley de la verdad, el honor y la justicia. San Luis Potosí. Miércoles 11 de diciembre de 2007.
TODA LA RABIA DEL MUNDO
PARTE 28
“¿Quién ordenó cesar el fuego?
Siquiera esperen hasta que yo muera para rendirse… ¡Cobardes!”
Últimas palabras del General Villareal al defender a Madero durante la Decena Trágica
miércoles, 12 de diciembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 288
Ciudad de México, 12 de diciembre de 2007
Servicio informativo núm. 288
Sumario:
I. La renovación en el IFE, “la misma gata, nada más que revolcada”: López Obrador.
II. Al diablo con sus instituciones, por Laura Itzel Castillo.
III. Banxico, autonomía y crecimiento, por Rogelio Ramírez de la O.
-------------------------
LA RENOVACIÓN EN EL IFE, “LA MISMA GATA, NADA MÁS QUE REVOLCADA”: LÓPEZ OBRADOR
Desde el norte de la República, en el municipio de San Pedro de las Colonias, Coahuila, Andrés Manuel López Obrador declaró que “lo más peligroso para México es que se perpetúe en el poder la mafia más peligrosa en la historia nacional que opera desde Los Pinos y que está representada por el pelele de Felipe Calderón, el ex presidente Carlos Salinas, el banquero Roberto Hernández, el senador Manlio Fabio Beltrones y la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo”.
Al asistir como invitado al informe anual de labores de Jorge Arturo Babún Moreno, presidente municipal de la citada localidad, el presidente legítimo de México denunció que “la derecha conservadora incrustada en las cúpulas del PRI y del PAN está en contra de los intereses de México y pretende entregar el patrimonio de la nación al capital privado extranjero”; sin embargo, aclaró “millones de mexicanos participan en el movimiento pacífico por la transformación auténtica del país y sus instituciones”.
En entrevista, López Obrador insistió en que, aunque lo tachen de revoltoso, convocará a una movilización nacional hasta parar al país, “si la derecha panista intenta depositar la industria petrolera en manos de particulares”.
El dirigente de la izquierda mexicana opinó ampliamente sobre el actual proceso de renovación parcial del Instituto Federal Electoral, mismo que consideró una farsa: “Todo es una farsa. Desde que lanzaron la convocatoria, ya se sabía quiénes iban a quedar, ya estaban palomeados, y pobres de los que fueron a registrarse, nada más los utilizaron, porque ya está el acuerdo entre el PRI y el PAN y hasta podría decir quiénes van a quedar”, subrayó.
El presidente legítimo de México adelantó que uno de los futuros consejeros del máximo órgano electoral será Mauricio Merino, quien hace 11 años fue impulsado al cargo por el PRI, junto con Jacqueline Peschard. Ahora, el mismo Merino Huerta es propuesto bajo las siglas del PAN. “Es decir, se trata de la misma gata, nada más que revolcada”.
Como ciudadano mexicano, precisó que no se prestará “a un enjuague ni a una farsa, tampoco a un acto de simulación como es la llamada reforma electoral, porque tanto los miembros el Instituto Federal Electoral como del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estarán subordinados, serán empleados de las cúpulas panista y priista”.
Un reportero le preguntó su opinión sobre la calificación reprobatoria que le impuso la OCDE a México en materia de rendimiento escolar. López Obrador expresó que “el resultado obtenido es fruto del pago de facturas del presidente espurio, Felipe Calderón, a la cacica Elba Esther Gordillo. Después de que Gordillo Morales operó el fraude, con el apoyo de gobernadores de extracción priista, Calderón le entregó en charola de plata la Secretaría de Educación Pública, el ISSSTE y el manejo de las pensiones de millones de trabajadores al servicio del Estado”, aseguró.
Sobre las acusaciones de que Vicente Fox se enriqueció durante su mandato, el presidente legítimo de los mexicanos explicó que se convirtió en deporte nacional la práctica de acusar al ex presidente de ratero, pero aclaro que “Calderón Hinojosa también es un ladrón, porque se robó la Presidencia de la República y los medios de comunicación no lo tocan ni siquiera con el pétalo de una rosa”.
También aseguró que Fox no será sometido a juicio penal y cualquier versión en sentido contrario “es puro atole con el dedo”. Al guanajuatense “no le pueden hacer nada, porque dio mucho dinero para favorecer al pelele de Calderón, o mejor dicho, Calderón está en el cargo por Fox. Lo impuso Fox y un grupo de potentados”, que no quieren perder privilegios.
Al término del informe anual de trabajo del presidente municipal de San Pedro de las Colonias, López Obrador recordó que actualmente realiza un recorrido por los dos mil 500 municipios del país y que está invitando a los mexicanos a participar en la red de representantes del gobierno legítimo de México.
--------------------------
AL DIABLO CON SUS INSTITUCIONES
por Laura Itzel Castillo
(publicado en El Gráfico, el 12 de diciembre de 2007)
Con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno al caso de la periodista Lydia Cacho y del gobernador del estado de Puebla, Mario Marín, se envía un mensaje claro de impunidad hacia las redes que comercian sexualmente con la explotación de niñas, niños y adolescentes en este país.
Sabemos que los asuntos que valientemente ha investigado la periodista tocan intereses de quienes detentan el poder en México y desnudan el sentido real de las instituciones responsables en teoría, de la procuración y administración de la justicia.
De acuerdo con el artículo 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación está facultada para realizar investigaciones cuando exista grave violación a las garantías individuales, así como a formular recomendaciones a los funcionarios públicos. Sabemos que se trata de una facultad extraordinaria de la SCJN que contempla nuestra Carta Magna, ante la descomposición generalizada de las instituciones.
No obstante, seis ministros, cuatro hombres: Sergio Valls Hernández, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Salvador Aguirre Anguiano y Mariano Azuela, y dos mujeres: Olga Sánchez Cordero y Margarita Beatriz Luna Ramos, negaron que se trataba de violaciones graves a los derechos humanos. Con esto pasan por alto que la tortura sicológica que sufrió la informadora constituye una grave violación a los derechos humanos, de acuerdo con los tratados internacionales signados por México. En el colmo del cinismo, el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano declaró que “la tortura no es más que un procedimiento ilegal, que no se puede desconocer que a través de ella se puede llegar a la verdad”.
A pesar de que existen tres demandas de juicio político y una de desafuero en la Cámara de Diputados en contra del góber precioso Mario Marín, fue exonerado por el más alto tribunal de la nación, al calificar la pederastia como “irregularidad menor”.
Si todavía quedara dignidad en la institución, los seis ministros deberían presentar su renuncia inmediata. Es decepcionante que hayan sido dos mujeres ministras las que defendieran esa posición en contra de otra mujer, e inaudito que quien utilizó facciosamente a las instituciones para “darle un coscorrón” a la periodista Cacho goce de impunidad para seguir protegiendo a las organizaciones criminales.
¡Vaya celebración en México del Día Internacional de los Derechos Humanos! Al diablo con eso.
-------------------
BANXICO, AUTONOMÍA Y CRECIMIENTO
por Rogelio Ramírez de la O
(publicado en El Universal, el 12 de diciembre de 2007)
En este año, el gobierno ha hecho dos señalamientos al Banco de México que están fuera de tono, dada la autonomía de la institución. En mayo pasado, dos secretarios de Estado le reclamaron por haber subido la tasa de interés de 7.0% a 7.25%, indicando, entre otras cosas, que el aumento era “prematuro”.
Más recientemente, el gobierno le pide “no equivocarse” y tomar en cuenta que la inflación es generada por “precios reales” y no “monetarios”. Aparte de que el primer término no existe en economía, el fondo del mensaje es no subir las tasas de interés.
A pesar de lo fuerte de los señalamientos de mayo y de hoy, el gobierno no abunda en ningún diagnóstico ni propuesta concreta. Por ejemplo, ¿cree que las altas tasas frenarían el crecimiento y que éste es un problema mayor que el de la inflación?
Sin que estas observaciones signifiquen que uno está de acuerdo con los aumentos del interés en la actual coyuntura, lo relevante aquí es que el peso del gobierno es mucho y sus señalamientos tienen gran impacto y no son bien recibidos, sobre todo entre observadores internacionales, entre quienes se leen como intentos de interferencia en la política monetaria.
Ahora bien, es cierto que el gobierno tiene su propia visión de la realidad inflacionaria, pero no debería ignorar que el Banco sigue un mandato legal que lo obliga a controlar la inflación y nada más. En todo caso, podría proponer una reforma a la ley para ordenar al Banco no desatender el crecimiento.
En ausencia de lo anterior, señalamientos públicos con tanto peso no aportan nada constructivo. Más aún, con un análisis más riguroso tiene más mérito mencionar que el Banco no fue inoportuno en el alza en mayo, sino tardío, en vista de la mayor inflación.
En mayo, la inflación ya había llegado a 4% durante ocho meses, cuando la meta oficial es de 3%. Las expectativas de inflación de mediano plazo eran de 3.5%. Aun después del alza de tasas, una en mayo y otra en octubre, la inflación sigue pegada en 4% y las expectativas han aumentado a casi 4%.
Bajo este argumento, los aumentos de tasas debieron ocurrir desde 2006 no sólo por la inflación de 4%, sino por la masiva expansión del gasto público ese año. Al Banco se le podría acusar de ser complaciente con esta expansión, dado que la base monetaria terminó el año 7.2% por encima de su programa.
Ya sabemos —y por eso casi nunca los aumentos de tasas son bienvenidos— que un aumento de tasas hoy causaría mayores carteras vencidas de la banca, costos más altos de hipotecas y mayor pérdida de confianza de los consumidores. Pero si ésos son los problemas, el mensaje gubernamental debería centrarse en ellos y no en lo que hace el Banco de México.
Hay así una gran inconsistencia en anunciar, como el gobierno ha hecho repetidamente, que la desaceleración en Estados Unidos no causará mayor daño en México, pues somos una economía muy sólida. También ha dicho que ha creado 980 mil empleos este año. Lo anterior no coincide con la preocupación por un aumento de tasas, menos aún cuando las expectativas inflacionarias han aumentado.
La realidad es todo lo contrario: esos 980 mil empleos carecen de cualquier sustento analítico y es obvio que todos los sectores de la economía, desde manufacturas hasta servicios, se han ido debilitando gradualmente. Para el gobierno es, sin embargo, muy difícil hoy proponer una agenda económica contra el ciclo económico adverso sin desajustar su modelo operativo.
Según este modelo, todo va viento en popa. Para quien tenga duda, aplicará en enero un nuevo impuesto a la gasolina, el cual, por cierto, elevará el costo del transporte y presionará los salarios. Y el Impuesto Empresarial a Tasa Única también contribuirá a aumentar muchos precios, debido a las cargas exageradas sobre muchas empresas.
Si el gobierno quisiera minimizar el riesgo inflacionario, debería procurar dar mayor competitividad a todos los energéticos y proponer una masiva reducción del gasto público, entre otras acciones.
Hoy lo más preocupante es una expansión del gasto burocrático basado en ingresos petroleros extraordinarios, peor en una economía cuyo sector privado está perdiendo mucho dinamismo. El reparto de ingreso petrolero entre el gobierno federal y los gobiernos estatales sugiere que aun el equilibrio político depende del alto precio del petróleo. En el mundo, sólo Venezuela tiene su economía tan comprometida con el precio del petróleo.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 288
Sumario:
I. La renovación en el IFE, “la misma gata, nada más que revolcada”: López Obrador.
II. Al diablo con sus instituciones, por Laura Itzel Castillo.
III. Banxico, autonomía y crecimiento, por Rogelio Ramírez de la O.
-------------------------
LA RENOVACIÓN EN EL IFE, “LA MISMA GATA, NADA MÁS QUE REVOLCADA”: LÓPEZ OBRADOR
Desde el norte de la República, en el municipio de San Pedro de las Colonias, Coahuila, Andrés Manuel López Obrador declaró que “lo más peligroso para México es que se perpetúe en el poder la mafia más peligrosa en la historia nacional que opera desde Los Pinos y que está representada por el pelele de Felipe Calderón, el ex presidente Carlos Salinas, el banquero Roberto Hernández, el senador Manlio Fabio Beltrones y la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo”.
Al asistir como invitado al informe anual de labores de Jorge Arturo Babún Moreno, presidente municipal de la citada localidad, el presidente legítimo de México denunció que “la derecha conservadora incrustada en las cúpulas del PRI y del PAN está en contra de los intereses de México y pretende entregar el patrimonio de la nación al capital privado extranjero”; sin embargo, aclaró “millones de mexicanos participan en el movimiento pacífico por la transformación auténtica del país y sus instituciones”.
En entrevista, López Obrador insistió en que, aunque lo tachen de revoltoso, convocará a una movilización nacional hasta parar al país, “si la derecha panista intenta depositar la industria petrolera en manos de particulares”.
El dirigente de la izquierda mexicana opinó ampliamente sobre el actual proceso de renovación parcial del Instituto Federal Electoral, mismo que consideró una farsa: “Todo es una farsa. Desde que lanzaron la convocatoria, ya se sabía quiénes iban a quedar, ya estaban palomeados, y pobres de los que fueron a registrarse, nada más los utilizaron, porque ya está el acuerdo entre el PRI y el PAN y hasta podría decir quiénes van a quedar”, subrayó.
El presidente legítimo de México adelantó que uno de los futuros consejeros del máximo órgano electoral será Mauricio Merino, quien hace 11 años fue impulsado al cargo por el PRI, junto con Jacqueline Peschard. Ahora, el mismo Merino Huerta es propuesto bajo las siglas del PAN. “Es decir, se trata de la misma gata, nada más que revolcada”.
Como ciudadano mexicano, precisó que no se prestará “a un enjuague ni a una farsa, tampoco a un acto de simulación como es la llamada reforma electoral, porque tanto los miembros el Instituto Federal Electoral como del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estarán subordinados, serán empleados de las cúpulas panista y priista”.
Un reportero le preguntó su opinión sobre la calificación reprobatoria que le impuso la OCDE a México en materia de rendimiento escolar. López Obrador expresó que “el resultado obtenido es fruto del pago de facturas del presidente espurio, Felipe Calderón, a la cacica Elba Esther Gordillo. Después de que Gordillo Morales operó el fraude, con el apoyo de gobernadores de extracción priista, Calderón le entregó en charola de plata la Secretaría de Educación Pública, el ISSSTE y el manejo de las pensiones de millones de trabajadores al servicio del Estado”, aseguró.
Sobre las acusaciones de que Vicente Fox se enriqueció durante su mandato, el presidente legítimo de los mexicanos explicó que se convirtió en deporte nacional la práctica de acusar al ex presidente de ratero, pero aclaro que “Calderón Hinojosa también es un ladrón, porque se robó la Presidencia de la República y los medios de comunicación no lo tocan ni siquiera con el pétalo de una rosa”.
También aseguró que Fox no será sometido a juicio penal y cualquier versión en sentido contrario “es puro atole con el dedo”. Al guanajuatense “no le pueden hacer nada, porque dio mucho dinero para favorecer al pelele de Calderón, o mejor dicho, Calderón está en el cargo por Fox. Lo impuso Fox y un grupo de potentados”, que no quieren perder privilegios.
Al término del informe anual de trabajo del presidente municipal de San Pedro de las Colonias, López Obrador recordó que actualmente realiza un recorrido por los dos mil 500 municipios del país y que está invitando a los mexicanos a participar en la red de representantes del gobierno legítimo de México.
--------------------------
AL DIABLO CON SUS INSTITUCIONES
por Laura Itzel Castillo
(publicado en El Gráfico, el 12 de diciembre de 2007)
Con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno al caso de la periodista Lydia Cacho y del gobernador del estado de Puebla, Mario Marín, se envía un mensaje claro de impunidad hacia las redes que comercian sexualmente con la explotación de niñas, niños y adolescentes en este país.
Sabemos que los asuntos que valientemente ha investigado la periodista tocan intereses de quienes detentan el poder en México y desnudan el sentido real de las instituciones responsables en teoría, de la procuración y administración de la justicia.
De acuerdo con el artículo 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación está facultada para realizar investigaciones cuando exista grave violación a las garantías individuales, así como a formular recomendaciones a los funcionarios públicos. Sabemos que se trata de una facultad extraordinaria de la SCJN que contempla nuestra Carta Magna, ante la descomposición generalizada de las instituciones.
No obstante, seis ministros, cuatro hombres: Sergio Valls Hernández, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Salvador Aguirre Anguiano y Mariano Azuela, y dos mujeres: Olga Sánchez Cordero y Margarita Beatriz Luna Ramos, negaron que se trataba de violaciones graves a los derechos humanos. Con esto pasan por alto que la tortura sicológica que sufrió la informadora constituye una grave violación a los derechos humanos, de acuerdo con los tratados internacionales signados por México. En el colmo del cinismo, el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano declaró que “la tortura no es más que un procedimiento ilegal, que no se puede desconocer que a través de ella se puede llegar a la verdad”.
A pesar de que existen tres demandas de juicio político y una de desafuero en la Cámara de Diputados en contra del góber precioso Mario Marín, fue exonerado por el más alto tribunal de la nación, al calificar la pederastia como “irregularidad menor”.
Si todavía quedara dignidad en la institución, los seis ministros deberían presentar su renuncia inmediata. Es decepcionante que hayan sido dos mujeres ministras las que defendieran esa posición en contra de otra mujer, e inaudito que quien utilizó facciosamente a las instituciones para “darle un coscorrón” a la periodista Cacho goce de impunidad para seguir protegiendo a las organizaciones criminales.
¡Vaya celebración en México del Día Internacional de los Derechos Humanos! Al diablo con eso.
-------------------
BANXICO, AUTONOMÍA Y CRECIMIENTO
por Rogelio Ramírez de la O
(publicado en El Universal, el 12 de diciembre de 2007)
En este año, el gobierno ha hecho dos señalamientos al Banco de México que están fuera de tono, dada la autonomía de la institución. En mayo pasado, dos secretarios de Estado le reclamaron por haber subido la tasa de interés de 7.0% a 7.25%, indicando, entre otras cosas, que el aumento era “prematuro”.
Más recientemente, el gobierno le pide “no equivocarse” y tomar en cuenta que la inflación es generada por “precios reales” y no “monetarios”. Aparte de que el primer término no existe en economía, el fondo del mensaje es no subir las tasas de interés.
A pesar de lo fuerte de los señalamientos de mayo y de hoy, el gobierno no abunda en ningún diagnóstico ni propuesta concreta. Por ejemplo, ¿cree que las altas tasas frenarían el crecimiento y que éste es un problema mayor que el de la inflación?
Sin que estas observaciones signifiquen que uno está de acuerdo con los aumentos del interés en la actual coyuntura, lo relevante aquí es que el peso del gobierno es mucho y sus señalamientos tienen gran impacto y no son bien recibidos, sobre todo entre observadores internacionales, entre quienes se leen como intentos de interferencia en la política monetaria.
Ahora bien, es cierto que el gobierno tiene su propia visión de la realidad inflacionaria, pero no debería ignorar que el Banco sigue un mandato legal que lo obliga a controlar la inflación y nada más. En todo caso, podría proponer una reforma a la ley para ordenar al Banco no desatender el crecimiento.
En ausencia de lo anterior, señalamientos públicos con tanto peso no aportan nada constructivo. Más aún, con un análisis más riguroso tiene más mérito mencionar que el Banco no fue inoportuno en el alza en mayo, sino tardío, en vista de la mayor inflación.
En mayo, la inflación ya había llegado a 4% durante ocho meses, cuando la meta oficial es de 3%. Las expectativas de inflación de mediano plazo eran de 3.5%. Aun después del alza de tasas, una en mayo y otra en octubre, la inflación sigue pegada en 4% y las expectativas han aumentado a casi 4%.
Bajo este argumento, los aumentos de tasas debieron ocurrir desde 2006 no sólo por la inflación de 4%, sino por la masiva expansión del gasto público ese año. Al Banco se le podría acusar de ser complaciente con esta expansión, dado que la base monetaria terminó el año 7.2% por encima de su programa.
Ya sabemos —y por eso casi nunca los aumentos de tasas son bienvenidos— que un aumento de tasas hoy causaría mayores carteras vencidas de la banca, costos más altos de hipotecas y mayor pérdida de confianza de los consumidores. Pero si ésos son los problemas, el mensaje gubernamental debería centrarse en ellos y no en lo que hace el Banco de México.
Hay así una gran inconsistencia en anunciar, como el gobierno ha hecho repetidamente, que la desaceleración en Estados Unidos no causará mayor daño en México, pues somos una economía muy sólida. También ha dicho que ha creado 980 mil empleos este año. Lo anterior no coincide con la preocupación por un aumento de tasas, menos aún cuando las expectativas inflacionarias han aumentado.
La realidad es todo lo contrario: esos 980 mil empleos carecen de cualquier sustento analítico y es obvio que todos los sectores de la economía, desde manufacturas hasta servicios, se han ido debilitando gradualmente. Para el gobierno es, sin embargo, muy difícil hoy proponer una agenda económica contra el ciclo económico adverso sin desajustar su modelo operativo.
Según este modelo, todo va viento en popa. Para quien tenga duda, aplicará en enero un nuevo impuesto a la gasolina, el cual, por cierto, elevará el costo del transporte y presionará los salarios. Y el Impuesto Empresarial a Tasa Única también contribuirá a aumentar muchos precios, debido a las cargas exageradas sobre muchas empresas.
Si el gobierno quisiera minimizar el riesgo inflacionario, debería procurar dar mayor competitividad a todos los energéticos y proponer una masiva reducción del gasto público, entre otras acciones.
Hoy lo más preocupante es una expansión del gasto burocrático basado en ingresos petroleros extraordinarios, peor en una economía cuyo sector privado está perdiendo mucho dinamismo. El reparto de ingreso petrolero entre el gobierno federal y los gobiernos estatales sugiere que aun el equilibrio político depende del alto precio del petróleo. En el mundo, sólo Venezuela tiene su economía tan comprometida con el precio del petróleo.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
martes, 11 de diciembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 287
Ciudad de México, 11 de diciembre de 2007
Servicio informativo núm. 287
http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com
Sumario:
I. “A construir un ejército pacífico para defender el petróleo”: Claudia Sheinbaum
II. A cambio de la impunidad de Mario Marín y Ulises Ruiz, los priistas le reconocen legalidad a Calderón, declara López Obrador
--------------------------------
“A CONSTRUIR UN EJÉRCITO PACÍFICO PARA DEFENDER EL PETRÓLEO”: CLAUDIA SHEINBAUM
Hoy, el PRI y el PAN se preparan para entregar la riqueza nacional, particularmente el petróleo que es de todos los mexicanos. No nos engañemos: la defensa de nuestro patrimonio y el bienestar de nuestras familias depende de nosotros mismos. La Convención Nacional Democrática está promoviendo el movimiento en defensa del petróleo y organiza la resistencia civil pacífica para evitar que la derecha nos despoje de este recurso y cancele el futuro de millones de mexicanos. Evitar el alza de precios, el gasolinazo y la entrega de nuestro petróleo al extranjero es responsabilidad de todos. No queremos ser esclavos en nuestra propia tierra.
Con estos antecedentes como explicación, el programa de televisión del gobierno legítimo de México, La verdad sea dicha, presentó en su emisión de esta madrugada una entrevista con Claudia Sheinbaum, quien forma parte de la Comisión Coordinadora por la Defensa del Petróleo. El servicio de noticias ISA transcribe aquí sus palabras.
El petróleo está en riesgo. ¿En qué sentido? En que hay una propuesta del Partido Revolucionario Institucional, del Partido de Acción Nacional y del presidente usurpador para privatizar Pemex, para privatizar el petróleo, y esto generaría un riesgo enorme para nuestro país. Asimismo, Andrés Manuel López Obrador planteó una serie repropuestas alternativas para rescatar a Pemex del problema en el que se encuentra.
¿Por qué es tan importante el petróleo? Porque mueve nuestra vida cotidiana; eso quiere decir que mueve el desarrollo de México y también porque representa un excelente negocio que le pertenece a los mexicanos. Quieren que vuelva a pertenecer a unas cuantas familias, a unas cuantas manos y, lo peor de todo, que esas manos sean extranjeras.
Todo tiene un límite y el límite es la privatización del petróleo. ¿Por qué? Porque si nos privatizan el petróleo, va a ser muy difícil después recuperarlo para las manos de todos los mexicanos. Y ese límite, que decimos: hasta aquí, es ¡no vamos a permitir por ningún motivo que se privatice Pemex, no vamos a permitir por ningún motivo que haya inversión privada en Pemex, porque eso significaría hipotecar el futuro de los mexicanos, porque eso significaría hacer más ricos a unos cuantos, y porque eso significaría que mucho de lo que funciona con el petróleo, que ese gran negocio que significa el petróleo, acabe exclusivamente en unas cuantas manos.
Por eso los estamos convocando a diseñar una serie de actividades que a partir de enero próximo desarrollemos para evitar a toda costa que se privatice Petróleos Mexicanos, que se privatice el futuro de los mexicanos.
¿Qué es lo que queremos hacer? En primer lugar, queremos construir nuestro ejército pacífico. ¿Cómo vamos a construirlo? A través de la formación del movimiento para la defensa del petróleo. Este movimiento nacional que queremos construir, la idea es que tenga un comité, una parte del movimiento en los 32 estados o entidades de la República y que a través de este movimiento podamos ir generando propuestas de resistencia pacífica para evitar la privatización del petróleo.
Tenemos que generar propuestas que, incluso, si es necesario, lleguemos a parar al país. Esto es lo que queremos construir: el movimiento nacional en defensa del petróleo, y en enero iremos desarrollando una serie de actividades preparatorias, de información, de difusión, para que en el mes de febrero (cuando quieren incorporar estas iniciativas a la Cámara de Senadores o a la Cámara de Diputados) estemos suficientemente organizados para poder evitar la aprobación de estas propuestas en las cámaras.
-----------------------
A CAMBIO DE LA IMPUNIDAD DE MARIO ARÍN Y ULISES RUIZ, LOS PRIISTAS LE RECONOCEN LEGALIDAD A CALDERÓN, DECLARA LÓPEZ OBRADOR
La emisión número 49 de La verdad sea dicha, de este martes 11 de diciembre, fue ocasión para que Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, expresara su postura y análisis sobre las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia que dejan en la impunidad los crímenes cometidos por el gobernador de Puebla Mario Marín en contra de la periodista Lydia Cacho. El siguiente es el mensaje que dirigió el dirigente de la izquierda mexicana a través de las pantallas televisivas.
Es evidente que hay mucha indignación por el fallo de la Corte que hace a un lado todas las pruebas que presentaron quienes defienden el caso de Lydia Cacho, y al final se exonera al gobernador de Puebla, Mario Marín.
Nosotros ya sabíamos que esto iba a suceder. Desde luego que nos indigna también. Pero el hecho lo que hace es reafirmar una convicción que nosotros tenemos. Nosotros sostenemos que las instituciones están tomadas, están secuestradas, están al servicio de los poderosos.
Desde luego que no ha estado ausente de esta decisión Felipe Calderón. Él es el autor intelectual de esta decisión. Que no me venga a mí a decir que él no tuvo nada que ver y que él es respetuoso de lo que decida otro poder.
Ya sabemos que, de acuerdo con la Constitución, hay tres poderes. El Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, que tiene que haber una división y un equilibrio entre los poderes. Pero en la práctica, de facto, de hecho, eso no se da. Primero, porque los ministros de la Corte están ahí por decisión del grupo dominante, del grupo en el poder, de manera particular por decisión del PAN. En segundo lugar, pues es gente menor, gente que no tiene convicciones, gente que no tiene principios, gente que no tiene la arrogancia de sentirse libres. Es gente que está ahí porque les va bien. ¡Cómo no les va a ir bien, si ganan cada uno de ellos 500 mil pesos mensuales, más otro tipo de prestaciones y de privilegios. Los jueces, los magistrados, los ministros actúan en función de los intereses dominantes.
Esto explica por qué resuelven exonerar a Mario Marín. ¿Cuál es la razón política? La razón política siempre la hemos expresado. Hay un acuerdo entre Calderón y los priistas de arriba, de la cúpula. Ese acuerdo consiste, entre otras cosas, en que, a cambio de la impunidad del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y a cambio de la impunidad del gobernador de Puebla, los priistas le reconocen su legalidad a calderón.
No deja de llamar la atención la hipocresía y el oportunismo de calderón porque cuando era candidato fue a Puebla a decir que Marín era un inmoral y que si él llegaba, lo iba a enjuiciar, y ahora anda agarrado de la mano con Marín. Que no se haga: él fue el que le dio la impunidad a Marín a través de los ministros de la Suprema Corte de Justicia.
Por eso insisto: la renovación de nuestro país se tiene que dar de abajo hacia arriba. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo; sólo el pueblo puede salvar a la nación; sólo el pueblo salvar y renovar las instituciones.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO
Servicio informativo núm. 287
http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com
Sumario:
I. “A construir un ejército pacífico para defender el petróleo”: Claudia Sheinbaum
II. A cambio de la impunidad de Mario Marín y Ulises Ruiz, los priistas le reconocen legalidad a Calderón, declara López Obrador
--------------------------------
“A CONSTRUIR UN EJÉRCITO PACÍFICO PARA DEFENDER EL PETRÓLEO”: CLAUDIA SHEINBAUM
Hoy, el PRI y el PAN se preparan para entregar la riqueza nacional, particularmente el petróleo que es de todos los mexicanos. No nos engañemos: la defensa de nuestro patrimonio y el bienestar de nuestras familias depende de nosotros mismos. La Convención Nacional Democrática está promoviendo el movimiento en defensa del petróleo y organiza la resistencia civil pacífica para evitar que la derecha nos despoje de este recurso y cancele el futuro de millones de mexicanos. Evitar el alza de precios, el gasolinazo y la entrega de nuestro petróleo al extranjero es responsabilidad de todos. No queremos ser esclavos en nuestra propia tierra.
Con estos antecedentes como explicación, el programa de televisión del gobierno legítimo de México, La verdad sea dicha, presentó en su emisión de esta madrugada una entrevista con Claudia Sheinbaum, quien forma parte de la Comisión Coordinadora por la Defensa del Petróleo. El servicio de noticias ISA transcribe aquí sus palabras.
El petróleo está en riesgo. ¿En qué sentido? En que hay una propuesta del Partido Revolucionario Institucional, del Partido de Acción Nacional y del presidente usurpador para privatizar Pemex, para privatizar el petróleo, y esto generaría un riesgo enorme para nuestro país. Asimismo, Andrés Manuel López Obrador planteó una serie repropuestas alternativas para rescatar a Pemex del problema en el que se encuentra.
¿Por qué es tan importante el petróleo? Porque mueve nuestra vida cotidiana; eso quiere decir que mueve el desarrollo de México y también porque representa un excelente negocio que le pertenece a los mexicanos. Quieren que vuelva a pertenecer a unas cuantas familias, a unas cuantas manos y, lo peor de todo, que esas manos sean extranjeras.
Todo tiene un límite y el límite es la privatización del petróleo. ¿Por qué? Porque si nos privatizan el petróleo, va a ser muy difícil después recuperarlo para las manos de todos los mexicanos. Y ese límite, que decimos: hasta aquí, es ¡no vamos a permitir por ningún motivo que se privatice Pemex, no vamos a permitir por ningún motivo que haya inversión privada en Pemex, porque eso significaría hipotecar el futuro de los mexicanos, porque eso significaría hacer más ricos a unos cuantos, y porque eso significaría que mucho de lo que funciona con el petróleo, que ese gran negocio que significa el petróleo, acabe exclusivamente en unas cuantas manos.
Por eso los estamos convocando a diseñar una serie de actividades que a partir de enero próximo desarrollemos para evitar a toda costa que se privatice Petróleos Mexicanos, que se privatice el futuro de los mexicanos.
¿Qué es lo que queremos hacer? En primer lugar, queremos construir nuestro ejército pacífico. ¿Cómo vamos a construirlo? A través de la formación del movimiento para la defensa del petróleo. Este movimiento nacional que queremos construir, la idea es que tenga un comité, una parte del movimiento en los 32 estados o entidades de la República y que a través de este movimiento podamos ir generando propuestas de resistencia pacífica para evitar la privatización del petróleo.
Tenemos que generar propuestas que, incluso, si es necesario, lleguemos a parar al país. Esto es lo que queremos construir: el movimiento nacional en defensa del petróleo, y en enero iremos desarrollando una serie de actividades preparatorias, de información, de difusión, para que en el mes de febrero (cuando quieren incorporar estas iniciativas a la Cámara de Senadores o a la Cámara de Diputados) estemos suficientemente organizados para poder evitar la aprobación de estas propuestas en las cámaras.
-----------------------
A CAMBIO DE LA IMPUNIDAD DE MARIO ARÍN Y ULISES RUIZ, LOS PRIISTAS LE RECONOCEN LEGALIDAD A CALDERÓN, DECLARA LÓPEZ OBRADOR
La emisión número 49 de La verdad sea dicha, de este martes 11 de diciembre, fue ocasión para que Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, expresara su postura y análisis sobre las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia que dejan en la impunidad los crímenes cometidos por el gobernador de Puebla Mario Marín en contra de la periodista Lydia Cacho. El siguiente es el mensaje que dirigió el dirigente de la izquierda mexicana a través de las pantallas televisivas.
Es evidente que hay mucha indignación por el fallo de la Corte que hace a un lado todas las pruebas que presentaron quienes defienden el caso de Lydia Cacho, y al final se exonera al gobernador de Puebla, Mario Marín.
Nosotros ya sabíamos que esto iba a suceder. Desde luego que nos indigna también. Pero el hecho lo que hace es reafirmar una convicción que nosotros tenemos. Nosotros sostenemos que las instituciones están tomadas, están secuestradas, están al servicio de los poderosos.
Desde luego que no ha estado ausente de esta decisión Felipe Calderón. Él es el autor intelectual de esta decisión. Que no me venga a mí a decir que él no tuvo nada que ver y que él es respetuoso de lo que decida otro poder.
Ya sabemos que, de acuerdo con la Constitución, hay tres poderes. El Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, que tiene que haber una división y un equilibrio entre los poderes. Pero en la práctica, de facto, de hecho, eso no se da. Primero, porque los ministros de la Corte están ahí por decisión del grupo dominante, del grupo en el poder, de manera particular por decisión del PAN. En segundo lugar, pues es gente menor, gente que no tiene convicciones, gente que no tiene principios, gente que no tiene la arrogancia de sentirse libres. Es gente que está ahí porque les va bien. ¡Cómo no les va a ir bien, si ganan cada uno de ellos 500 mil pesos mensuales, más otro tipo de prestaciones y de privilegios. Los jueces, los magistrados, los ministros actúan en función de los intereses dominantes.
Esto explica por qué resuelven exonerar a Mario Marín. ¿Cuál es la razón política? La razón política siempre la hemos expresado. Hay un acuerdo entre Calderón y los priistas de arriba, de la cúpula. Ese acuerdo consiste, entre otras cosas, en que, a cambio de la impunidad del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y a cambio de la impunidad del gobernador de Puebla, los priistas le reconocen su legalidad a calderón.
No deja de llamar la atención la hipocresía y el oportunismo de calderón porque cuando era candidato fue a Puebla a decir que Marín era un inmoral y que si él llegaba, lo iba a enjuiciar, y ahora anda agarrado de la mano con Marín. Que no se haga: él fue el que le dio la impunidad a Marín a través de los ministros de la Suprema Corte de Justicia.
Por eso insisto: la renovación de nuestro país se tiene que dar de abajo hacia arriba. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo; sólo el pueblo puede salvar a la nación; sólo el pueblo salvar y renovar las instituciones.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO
Reconocimiento a el Obispo Raúl Vera
11 de Diciembre de 2007. En el Centro Cultural Casa Lamm, diversas organizaciones civiles entregaron un Reconocimiento al Obispo Raúl Vera, por su destacada participación en la lucha por los Derechos Humanos.
Es importante recordar que el Obispo Vera ha brindado todo su apoyo a los familiares de los mineros asesinados en Pasta de Conchos, a las sexoservidoras ultrajadas por militares en Castaños y recientemente elaboró el prólogo del libro de la periodista Sanjuana Martínez, en el cual se denuncian diversos casos de abuso sexual infantil, hecho que motivó que el Vaticano emitiera una llamada de atención al Obispo Raúl Vera.
ACCION URGENTE: Detención arbitraria de Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL en el plantón de denuncia e información frente a las instalaciones de la policía meridana.
México, Distrito Federal a 10 de diciembre de 2007.
Lic. Felipe Calderón Hinojosa Lic. Francisco Ramírez Acuña
Presidente de la República Secretario de Gobernación
Lic. Eduardo Medina Mora Lic. Ivonne Ortega Pacheco
Procurador General de la República Gobernadora del Estado de Yucatán
Lic. José Guzmán Pacheco Lic. César Bojórquez
Procurador del Estado de Yucatán Presidente Municipal de Mérida
Lic. Rolando Zapata Bello Lic. Jorge Alfonso Victoria Maldonado
Secretario General de Gobierno Presidente de la CODHEY
Lic. José Luis Soberanes Fernández Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina
Presidente de la CNDH Unidad de Derechos Humanos SEGOB
Dip. Emilio Gamboa Patrón Sen. Santiago Creel Miranda
Presidente de la Junta de Coordinación Presidente de la Junta de Coordinación
Política de la Cámara de Diputados Política de la Cámara de Senadores
Santiago Cantón Louise Arbour
Secretario Ejecutivo de la CIDH Alta Comisionado de la ONU
Sr. Amerigo Incalcaterra,
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la Fundación Diego Lucero A.C., el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), el Comité Cerezo, La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275, Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante la Detención arbitraria de Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL en el plantón de denuncia e información frente a las instalaciones de la policía meridana.
HECHOS
El domingo 09 de diciembre de 2007, a las 10:15 a.m., fue arbitraria e ilegalmente detenido Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL, cuando se realizaba un plantón de denuncia e información frente a las instalaciones de la policía meridana (en la calle 57 entre 52 y 54 del centro de Mérida, Yucatán), dónde un grupo de ciudadanos manifestaban su repudio a la violencia represiva de la policía municipal de Mérida, y en especial del Director de ésta, el veterinario Francisco CALERO REYES, quien se negó a aceptar la recomendación 19 de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (http://www.codhey.org/Rec19_2007.htm), que señala a la policía estatal y municipal como violadora de derechos humanos de los jóvenes reprimidos el pasado 13 de marzo en la plaza principal de Mérida.
En la esquina de la calle 57 con 52, a más de 50 metros de la puerta principal de la corporación policiaca, diez minutos después de que un individuo no identificado detonó un petardo (conocido localmente como "paloma"), de las que sólo provocan ruido y que tanto se usan por toda la ciudad y por todo Yucatán en fiestas de todo tipo, incluso religiosas. Unos 12 policías municipales salieron intempestivamente, encabezados por el propio director de la policía municipal de Mérida, CALERO REYES, señalando y responsabilizando a Rafael GAMBOA como responsable de la detonación. Por lo cual lo acorralaron, golpearon, lastimaron y detuvieron en un desplante excesivo de fuerza y arrogancia policial, al tiempo que dos comandantes y el propio director, quien lo golpeó, inmovilizó y esposó, afirmaron "ya nos la debías", ante la sorpresa e indignación de los demás ciudadanos que participaban en el plantón y otros que pasaban por el lugar. Rafael GAMBOA fue violentamente introducido a las instalaciones policiacas municipales como si fuera un peligroso delincuente que acababa de cometer un grave delito.
Posteriormente el Dr. Eulogio Pérez, representante estatal de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. – Limeddh - , presente en el lugar y el momento de los hechos, entró a intentar dialogar con el director de la policía municipal de Mérida, CALERO REYES, para externarle la indignación ante la abusiva y arbitraria detención y ante la actitud de no aceptar la recomendación referida. Se topó con la cerrazón de dicho funcionario público, quien con toda arrogancia, alejada de cualquier norma de cortesía y buen trato que todo funcionario público debe, por ley y por elemental ética, dispensar a los ciudadanos, afirmó que lo de la recomendación lo estaban analizando en el jurídico de la corporación y que el detenido Rafael GAMBOA sería consignado ante la Procuraduría General de Justicia de Yucatán con cargos de terrorismo y daños en propiedad ajena, evidentemente inventados y fabricados con torpeza y burda precipitación. Incluso el detenido fue incomunicado, ya que no se le permitió que un abogado defensor de su confianza lo entrevistara y asistiera. Sólo permitieron que lo entrevistara un visitador de la CODHEY. Fue consignado ante la procuraduría estatal hasta las 05 p.m., después de retenerlo incomunicado indebida e ilegalmente casi 7 horas. Se ha promovido un amparo ante un juez federal denunciando todas las ilegalidades del caso. Esperemos se respete el recurso y se retorne a la legalidad pisoteada por la policía meridana.
Este incidente que culmina con una arbitraria detención, demuestra la vocación y actitud ilegal y represiva de la policía municipal y sus principales mandos, parte de la cúpula panista que mal gobierna la ciudad y el municipio de Mérida, quienes actuaron en forma revanchista y en venganza, aprovechando un incidente menor para justificar su desmesura, ante la molestia que el plantón de denuncia e información les causaba, violentando gravemente las leyes, las garantías ciudadanas y sus obligaciones como autoridades y funcionarios públicos.
Exigimos la liberación inmediata e incondicional de Rafael Humberto Gamboa Moguel, que se le pidan públicas disculpas y se le repare el daño físico y moral causado, que se investigue a fondo de manera independiente, con una comisión ciudadana fuera de toda sospecha de parcialidad y/o partidismo, se deslinden rigurosamente las responsabilidades correspondientes por la detención, los golpes, los malos tratos y degradantes, la incomunicación, la retención en las instalaciones policiacas y la consignación, se aplique la ley y sean sancionados los policías, comandantes y el director policiaco que actuaron arbitrariamente, de manera desmedida y abusiva.
Consideramos que este hecho se suma a las provocaciones implementadas por el Gobierno Estatal en contra de los movimientos sociales además es un signo ominoso de un Gobierno que ante la incapacidad del diálogo recurre una vez más al uso de métodos intimidatorios.
So pretexto de la mágica canalización del "desorden social", el gobierno mexicano impone en el estado yucateco una política que agudiza los enfrentamientos y la polarización en lugar de alivianarlos. Recordamos que es obligación del estado mantener la paz social del país siempre con la utilización del dialogo, y no utilizando métodos estratégicos de intimidación y castigo en contra de la población.
Recordamos que es un derecho constitucional de los familiares constituir un plantón, organizar mítines y marchas pacificas y que es responsabilidad de las autoridades la seguridad de todas las personas.
Por lo anterior solicitamos:
i. Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica de Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL así como de sus familiares.
ii. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.
iii. Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia los detenidos(as) por parte de las autoridades.
iv. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.
v. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México, especialmente los compromisos en materia de derechos de las mujeres.
vi. Que la CNDH, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en relación a las graves violaciones a los Derechos Humanos que trascienden el ámbito del estado de Oaxaca y son de interés nacional e internacional.
ATENTAMENTE
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.
¡Una llama encendida para los derechos de los pueblos!
Kolectivo El Rebelde
Dr. Adrián Ramírez López; Presidente
Dr. Eulogio Pérez; Representante de la Limeddh. Filial Yucatán
Mandar Comunicaciones en español, en inglés o en su propio idioma. A los fax y correos electrónicos con la clave AU- 031-2007 – YUCATAN a:
Felipe de Jesús CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
frjramirez@segob.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICO
Fax: +52 55 53 46 09 08 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
ofproc@pgr.gob.mx
Lic. Ivonne Ortega Pacheco
Gobernadora del Estado de Yucatán
atencion.ciudadana@yucatan.gob.mx
Lic. César Bojórquez
Presidente municipal de Mérida
opinion@merida.gob.mx
Lic. José Guzmán Pacheco
Procurador del Estado de Yucatán
atencion.ciudadana@yucatan.gob.mx
Lic. Rolando Zapata Bello
Secretario General de Gobierno
atencion.ciudadana@yucatan.gob.mx
Lic. Jorge Alfonso Victoria Maldonado
Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán
codhey@prodigy.net.mx
cdhyucatan@prodigy.net.mx
cdhey@prodigy.net.mx
Dr. José Luís Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col. San Jerónimo Lídice, 10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25, Fax: 56 81 84 90, Lada sin costo: 01 800 00 8
correo@fmdh.cndh.org.mx
Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
respeleta@segob.gob.mx
mlgutierrezo@segob.gob.mx
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza
CP, 15969, Mexico, DF
Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx
Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc
México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos
Tel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80
Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
Appeals@fidh-omct.org
Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacional
ahurt@amnesty.org
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com, elrebelde@riseup.net
AREA DE ENLACE - COMUNICACION
Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)
Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D.F.
Tel. 53 99 05 92.
Fax: 53 99 13 36.
enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh
lunes, 10 de diciembre de 2007
Llamado a todos los mexicanos
Estamos en uno de esos momentos más críticos para la Nación y convocamos a todos a reflexionar y a unirnos en el proyecto alternativo de rescate del sector energético para convertir a México en una potencia energética.
El gobierno espurio ha emprendido una campaña para desacreditar a PEMEX, diciendo que pierde dinero y que no tiene ni recursos ni tecnología para las tareas que enfrenta. Esto es un mito.
http://youtube.com/watch?v=cG3d09s9Ic4
http://youtube.com/watch?v=7prBDIBSaKU
http://youtube.com/watch?v=H4h1xk79SUo
http://youtube.com/watch?v=LcfALYfp-q8
http://youtube.com/watch?v=7WO0h-4tRZA
http://youtube.com/watch?v=ueYmQZzVvkI
http://youtube.com/watch?v=iF1Skuulp3M
http://youtube.com/watch?v=AdP_PrKFrtE&
http://youtube.com/watch?v=_eD_DEZRT5k
http://youtube.com/watch?v=lRLyAKEvjn0
http://youtube.com/watch?v=HStYjOaLonw
http://youtube.com/watch?v=I0b4XjOnjaw
http://youtube.com/watch?v=kRPYW7g7PkY
http://youtube.com/watch?v=DwN9Ifwctqg
http://youtube.com/watch?v=zi_eV7unJTc
http://youtube.com/watch?v=IVcZCFXt4KM
http://youtube.com/watch?v=cG3d09s9Ic4&feature=related
Yo agregue este pequeño texto a todo este tipo de videos, si tú tampoco te los crees ponles un comentario parecido a este:
“Este vídeo es parte de la campaña de desprestigio contra PEMEX, con la intención como lo es desde 1982 de desmantelar a la paraestatal y tener "razones" para que el capital extranjero invierta en este sector, cosa que es anticonstitucional. No crean que no nos damos cuenta. Defendamos el petróleo porque el petróleo es de los mexicanos.”
PEMEX genera un gran superávit antes de impuestos, de casi 60 mil millones de dólares o más del 6% del PIB. Es la empresa más rentable del país y la segunda petrolera con mayor flujo de efectivo en el mundo. Los impuestos que pago el año pasado fueron de 60 mil millones de dólares, equivalentes a 38% del ingreso del gobierno federal y a mas de 3 veces lo que todas las empresas privadas del país pagaron de impuesto sobre la renta (ya que consolidan fiscalmente como Bimbo, Coca Cola, Cemex, Copel, Sabritas, P&G, Grupo Salinas, TELMEX, Nestle, etc).
Si PEMEX no invierte lo suficiente es porque el gobierno se lo confisca todo, paga hasta la corrupción. En cuanto a la tecnología, esta se puede contratar, pero mas importante aun es que tenemos los técnicos mexicanos para asimilarla y desarrollarla, tal como se hizo desde 1938 hasta principios de los 80`s. Contra todos los pronósticos de las compañías extranjeras, PEMEX salio adelante en sus operaciones, como lo va a lograr hoy, con 70 años de experiencia de nuestros técnicos. Solo los tecnócratas acomplejados y vende patrias pueden argumentar que hoy PEMEX no puede y que el sector privado es el único salvador.
Por eso proponemos:
1.- Cobrar conciencia de nuestra identidad nacional.
2.- Reducir el tamaño y el gasto corriente del gobierno.
3.- Fusionar las empresas subsidiarias de PEMEX en una sola, eliminando gastos redundantes.
4.- Determinar que todo el excedente presupuestal petrolero, sea invertido en el desarrollo del sector energético.
5.- Utilizar el aumento de recursos para PEMEX para invertir en proyectos urgentes.
6.- Cambiar la forma de contratación de los proyectos de inversión de PEMEX, asignando los proyectos a los proveedores de menor costo y mayor calidad.
7.- Comenzar a pagar las deudas por PIDIREGAS, que cabe mencionar que son anticonstitucionales, pero que desde 1992 se reformaron leyes secundarias para permitir la inversión en el sector eléctrico.
8.- Cambiar el sistema de precios de PEMEX y la CFE.
9.- Impulsar el desarrollo científico y tecnológico en materia energética, tanto de hidrocarburos como de fuentes renovables.
¡¡¡La patria no se vende, se ama y se defiende!!!
¡¡¡El petróleo es de los mexicanos!!!
Si quieres hacer algo manda esto por correo a tus contactos, gracias
El gobierno espurio ha emprendido una campaña para desacreditar a PEMEX, diciendo que pierde dinero y que no tiene ni recursos ni tecnología para las tareas que enfrenta. Esto es un mito.
http://youtube.com/watch?v=cG3d09s9Ic4
http://youtube.com/watch?v=7prBDIBSaKU
http://youtube.com/watch?v=H4h1xk79SUo
http://youtube.com/watch?v=LcfALYfp-q8
http://youtube.com/watch?v=7WO0h-4tRZA
http://youtube.com/watch?v=ueYmQZzVvkI
http://youtube.com/watch?v=iF1Skuulp3M
http://youtube.com/watch?v=AdP_PrKFrtE&
http://youtube.com/watch?v=_eD_DEZRT5k
http://youtube.com/watch?v=lRLyAKEvjn0
http://youtube.com/watch?v=HStYjOaLonw
http://youtube.com/watch?v=I0b4XjOnjaw
http://youtube.com/watch?v=kRPYW7g7PkY
http://youtube.com/watch?v=DwN9Ifwctqg
http://youtube.com/watch?v=zi_eV7unJTc
http://youtube.com/watch?v=IVcZCFXt4KM
http://youtube.com/watch?v=cG3d09s9Ic4&feature=related
Yo agregue este pequeño texto a todo este tipo de videos, si tú tampoco te los crees ponles un comentario parecido a este:
“Este vídeo es parte de la campaña de desprestigio contra PEMEX, con la intención como lo es desde 1982 de desmantelar a la paraestatal y tener "razones" para que el capital extranjero invierta en este sector, cosa que es anticonstitucional. No crean que no nos damos cuenta. Defendamos el petróleo porque el petróleo es de los mexicanos.”
PEMEX genera un gran superávit antes de impuestos, de casi 60 mil millones de dólares o más del 6% del PIB. Es la empresa más rentable del país y la segunda petrolera con mayor flujo de efectivo en el mundo. Los impuestos que pago el año pasado fueron de 60 mil millones de dólares, equivalentes a 38% del ingreso del gobierno federal y a mas de 3 veces lo que todas las empresas privadas del país pagaron de impuesto sobre la renta (ya que consolidan fiscalmente como Bimbo, Coca Cola, Cemex, Copel, Sabritas, P&G, Grupo Salinas, TELMEX, Nestle, etc).
Si PEMEX no invierte lo suficiente es porque el gobierno se lo confisca todo, paga hasta la corrupción. En cuanto a la tecnología, esta se puede contratar, pero mas importante aun es que tenemos los técnicos mexicanos para asimilarla y desarrollarla, tal como se hizo desde 1938 hasta principios de los 80`s. Contra todos los pronósticos de las compañías extranjeras, PEMEX salio adelante en sus operaciones, como lo va a lograr hoy, con 70 años de experiencia de nuestros técnicos. Solo los tecnócratas acomplejados y vende patrias pueden argumentar que hoy PEMEX no puede y que el sector privado es el único salvador.
Por eso proponemos:
1.- Cobrar conciencia de nuestra identidad nacional.
2.- Reducir el tamaño y el gasto corriente del gobierno.
3.- Fusionar las empresas subsidiarias de PEMEX en una sola, eliminando gastos redundantes.
4.- Determinar que todo el excedente presupuestal petrolero, sea invertido en el desarrollo del sector energético.
5.- Utilizar el aumento de recursos para PEMEX para invertir en proyectos urgentes.
6.- Cambiar la forma de contratación de los proyectos de inversión de PEMEX, asignando los proyectos a los proveedores de menor costo y mayor calidad.
7.- Comenzar a pagar las deudas por PIDIREGAS, que cabe mencionar que son anticonstitucionales, pero que desde 1992 se reformaron leyes secundarias para permitir la inversión en el sector eléctrico.
8.- Cambiar el sistema de precios de PEMEX y la CFE.
9.- Impulsar el desarrollo científico y tecnológico en materia energética, tanto de hidrocarburos como de fuentes renovables.
¡¡¡La patria no se vende, se ama y se defiende!!!
¡¡¡El petróleo es de los mexicanos!!!
Si quieres hacer algo manda esto por correo a tus contactos, gracias
domingo, 9 de diciembre de 2007
ISA Servicio informativo núm. 286
Ciudad de México, 9 de diciembre de 2007
Servicio informativo núm. 286
Sumario:
I. No queremos que nuestros hijos sean esclavos en su propia tierra; en la defensa del petróleo, vamos con todo y vamos a parar a los vendepatrias: Andrés Manuel López Obrador.
II. Entrevistas con los miembros de la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo.
-------------------------
NO QUEREMOS QUE NUESTROS HIJOS SEAN ESCLAVOS EN SU PROPIA TIERRA; EN LA DEFENSA DEL PETRÓLEO, VAMOS CON TODO Y VAMOS A PARAR A LOS VENDEPATRIAS: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
En su emisión número 48, correspondiente al 4 de diciembre del presente, el programa La verdad sea dicha dedicó varios de sus segmentos al cada vez más preocupante tema de los intentos de la derecha de privatizar el petróleo.
El mensaje semanal del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, que se transmite por esa vía, fue dedicado a explicar nuevamente este tema y las propuestas que su gobierno ha hecho para detener tal fechoría. Posteriormente, La verdad sea dicha explicó los objetivos de la campaña en defensa del petróleo y entrevistó a los distintos miembros de la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo (constituida el pasado 18 de noviembre en el marco de la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática).
Por la importancia del tema y con el fin de aportar a que esos mensajes audiovisuales también lleguen mediante la palabra escrita, el servicio de noticias ISA los transcribe a continuación.
Estamos viviendo momentos definitorios en la historia de nuestro país; los que llegaron al gobierno mediante un fraude electoral, pisoteando la dignidad de los mexicanos, violando la Constitución, dando un golpe de Estado, quieren cometer una fechoría mayor: quieren entregar el petróleo a los extranjeros.
Como todos sabemos, hasta el 18 de marzo de 1938, el petróleo, un recurso de la nación, de los mexicanos, estaba en manos de extranjeros. El general Cárdenas decidió expropiar el petróleo en beneficio del pueblo de México; gracias a esa decisión visionaria del general Cárdenas, hoy día, de cada peso del presupuesto nacional, por sólo poner un ejemplo, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros.
Tenemos que defender el petróleo por muchas razones. Primero porque el petróleo, junto con nuestro pueblo, es el recurso que nos puede permitir sacar adelante a México. Los países que tienen petróleo tienen posibilidad de desarrollo.
Es mentira que el gobierno no tiene dinero para rescatar a Pemex (Petróleos Mexicanos); yo doy un dato: en los últimos tres años de Vicente Fox, se obtuvieron, nada más de excedentes por los precios elevados del petróleo, 10 mil millones de dólares cada año. Para tener una idea de lo que significa esta cantidad y de cómo se pudo utilizar esos excedentes para impulsar el desarrollo petrolero y no se hizo, 10 mil millones de dólares es lo que cuesta construir las tres refinerías que necesita el país para dejar de comprar la gasolina en el extranjero.
¿Qué es lo que estamos planteando? Que si hay una iniciativa para modificar una ley, para modificar la Constitución, con el propósito de entregar el petróleo, de inmediato nos vamos a movilizar.
Se creó esta comisión para la defensa del petróleo; ellos van a convocar a todo el que quiera aportar, todo el que quiera participar; se van a formar círculos de estudio, se va a analizar bien este asunto; va a haber desde luego reflexión, pensamiento, pero fundamentalmente, si es necesario, mucha acción. Nos tenemos que organizar porque va a haber acciones de resistencia civil pacífica bajo tres criterios: primero, no violencia; segundo, no afectar a terceros; y, por último, que todas estas acciones sean eficaces.
No se trata de que nada más apaguemos nuestra luz a una hora determinada o que encendamos las luces del carro; eso no los va a detener; tenemos que llevar a cabo acciones más fuertes, repito, en el marco de la resistencia civil pacífica.
No vamos a permitir la entrega del petróleo, no vamos a permitir que se entregue ni el presente ni el futuro de las nuevas generaciones, el futuro de nuestros hijos; no queremos que nuestros hijos sean esclavos en su propia tierra y queremos seguir siendo un país independiente, libre. No queremos que la política que debemos aplicar en México nos la estén dictando desde el extranjero. Queremos un país libre, un país soberano; la patria no se vende: la patria se defiende. Ésta es una batalla, no es una escaramuza. Vamos con todo, pero los vamos a parar a estos vendepatrias. El petróleo no se va a entregar a extranjeros.
-------------------------
ENTREVISTAS CON LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN COORDINADORA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
Entre los acuerdos de la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, se aprobó formar la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo. Tal como señaló el programa de televisión La verdad sea dicha en su emisión más reciente, se trata de crear un movimiento nacional en defensa del petróleo, una red nacional de ciudadanos, organizaciones y movimientos, dispuestos a actuar para que la acción común y coordinada de todos haga posible defender el territorio y los recursos de la nación.
Esta movilización nacional comprende la formación de círculos de análisis y discusión en todo el país para hacer propuestas eficaces de resistencia civil pacífica a fin de impedir la entrega del petróleo a extranjeros y comenzar una campaña de información casa por casa, barrio por barrio, para crear conciencia entre la población sobre los riesgos de la privatización del sector energético.
La Comisión Coordinadora recogerá las propuestas de movilización y acción de la resistencia civil pacífica.
Así se manifestaron en el citado programa de televisión del gobierno legítimo de México los miembros de la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo.
Berta Maldonado
Desde el tiempo del general Cárdenas, a mí me tocó la expropiación. Yo estaba en la escuela primaria y fuimos a llevar nuestros cochinitos con monedas, y desde entonces, yo he sabido y sé que el petróleo es nuestro, es de todos los mexicanos. Yo soy muy optimista porque México siempre ha podido contra los traidores y contra los apátridas, y todos juntos, esta vez, podremos contra los traidores y contra los apátridas. Nomás eso faltaba.
Ifigenia Martínez
La política que se ha seguido es la de exprimir a Pemex, toda la gigantesca renta que genera. Fuimos dotados con la posesión de ese recurso y lo tenemos que aprovechar. Y aun con la globalización, el sentido común nos dice que esos recursos, puesto que son finitos porque pertenecen a un recurso no renovable, deberíamos entonces cuidarlos y transformarlos en riqueza productiva, en ampliación de la capacidad productiva que pueda permanentemente generar sus propias tasas de excedente, de ahorro, de inversión, que lleven hacia más producción, más empleo y mayor bienestar para la población mexicana.
Alfredo Jalife
¿Por qué ellos quieren privatizar tangencial, o en lo oscurito o tipo cucaracha o lo quieren hacer en forma clandestina? Porque obviamente choca con la nación mexicana, con el alma nacional. El petróleo forma parte, es un símbolo, del mexicano. ¿Para que la esquizofrenia entre la Secretaría de Energía que nos da unos datos nos dice que sí hay petróleo en abundancia, y Reyes Heroles (director de Pemex) nos dice que no hay, que se está agotando? Yo creo que es el peor momento de privatizar Pemex por una sencilla razón: porque es como privatizar a México. ¿Se puede privatizar a un país? El año pasado, Pemex obtuvo 110 mil millones de dólares de ingresos que es mucho más que el Producto Interno Bruto de Chile, que apenas alcanzó los 100 mil millones de dólares. Entonces estamos hablando de que Pemex no es una empresa, Pemex es un país, Pemex es México.
Layda Sansores
Estamos viviendo una situación crítica, digamos de emergencia. Hay señales de que el gobierno espurio de Calderón ya consiguió las alianzas estratégicas con la derecha del PRI para lograr la votación necesaria y hacer cambios constitucionales o a la ley reglamentaria. Tenemos que defender este patrimonio con todo porque es herencia y es futuro. Y se ha creado una comisión para convocar a un movimiento nacional de resistencia civil pacífica, muy pacífica pero muy firme para ir con todo y hasta el final. Estamos llamando ya a compañeros diputados que sabemos que se la rifan, que se la juegan con México y que van a defender, al grado de impedir que esta iniciativa sea ni siquiera discutida, porque ya sabemos que nos plancha; entonces, no puede ni llegar a discutirse siquiera. Tenemos que entregarnos con todo para evitar que se monte la farsa, la simulación y luego dizque ganó la mayoría. Creo que la mayoría es el pueblo de México. Entonces, estamos haciendo la convocatoria a quien es el factor fundamental de defensa de lo que tenemos, que es el pueblo de México. Vamos a hacer un foro para el día 11 de diciembre, con representantes de todo el país para firmar este pacto y este compromiso de solidaridad en la lucha histórica más importante que tenemos los mexicanos en este siglo.
Jesusa Rodríguez
Éste es el momento de la movilización; nos queda clarísimo que ésta es la batalla por México, que ésta es la gran batalla, que si la perdemos, perdemos la independencia. Lo que estamos haciendo es un llamado de urgencia; por lo pronto, el 10 de diciembre vamos a ir al Senado, a hacernos presentes como resistencia civil pacífica para que sepan que estamos segundo a segundo pendientes de sus movimientos. Estamos haciendo el llamado a todos los ciudadanos; todo aquel que crea que su vida es mejor en un país independiente debe entrar en este movimiento, que la gente sepa que están queriendo privatizar el petróleo, que lo quieren vender y que necesitamos hacer una movilización nacional. Entonces, para ello se requieren dos cosas: primero, romper el cerco informativo, que todo el mundo lo diga; y, por otro lado, por supuesto, llamar a la conciencia nacional; ésta es una llamada de alerta, una llamada de conciencia, fundamental. La resistencia tiene que ser más inteligente, tiene que ser más creativa y tiene que ser muy prudente; es decir, tenemos que ser muy responsables de que esto no pueda desbordar porque nos van a querer provocar, y sabemos que la resistencia es una labor colectiva de un pueblo, aquí no hay vuelta atrás, no hay negociación posible, no hay discusión. Esto es la soberanía nacional y, ante eso, esto no se negocia ni se discute. Eso es la independencia. Punto.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Servicio informativo núm. 286
Sumario:
I. No queremos que nuestros hijos sean esclavos en su propia tierra; en la defensa del petróleo, vamos con todo y vamos a parar a los vendepatrias: Andrés Manuel López Obrador.
II. Entrevistas con los miembros de la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo.
-------------------------
NO QUEREMOS QUE NUESTROS HIJOS SEAN ESCLAVOS EN SU PROPIA TIERRA; EN LA DEFENSA DEL PETRÓLEO, VAMOS CON TODO Y VAMOS A PARAR A LOS VENDEPATRIAS: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
En su emisión número 48, correspondiente al 4 de diciembre del presente, el programa La verdad sea dicha dedicó varios de sus segmentos al cada vez más preocupante tema de los intentos de la derecha de privatizar el petróleo.
El mensaje semanal del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, que se transmite por esa vía, fue dedicado a explicar nuevamente este tema y las propuestas que su gobierno ha hecho para detener tal fechoría. Posteriormente, La verdad sea dicha explicó los objetivos de la campaña en defensa del petróleo y entrevistó a los distintos miembros de la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo (constituida el pasado 18 de noviembre en el marco de la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática).
Por la importancia del tema y con el fin de aportar a que esos mensajes audiovisuales también lleguen mediante la palabra escrita, el servicio de noticias ISA los transcribe a continuación.
Estamos viviendo momentos definitorios en la historia de nuestro país; los que llegaron al gobierno mediante un fraude electoral, pisoteando la dignidad de los mexicanos, violando la Constitución, dando un golpe de Estado, quieren cometer una fechoría mayor: quieren entregar el petróleo a los extranjeros.
Como todos sabemos, hasta el 18 de marzo de 1938, el petróleo, un recurso de la nación, de los mexicanos, estaba en manos de extranjeros. El general Cárdenas decidió expropiar el petróleo en beneficio del pueblo de México; gracias a esa decisión visionaria del general Cárdenas, hoy día, de cada peso del presupuesto nacional, por sólo poner un ejemplo, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros.
Tenemos que defender el petróleo por muchas razones. Primero porque el petróleo, junto con nuestro pueblo, es el recurso que nos puede permitir sacar adelante a México. Los países que tienen petróleo tienen posibilidad de desarrollo.
Es mentira que el gobierno no tiene dinero para rescatar a Pemex (Petróleos Mexicanos); yo doy un dato: en los últimos tres años de Vicente Fox, se obtuvieron, nada más de excedentes por los precios elevados del petróleo, 10 mil millones de dólares cada año. Para tener una idea de lo que significa esta cantidad y de cómo se pudo utilizar esos excedentes para impulsar el desarrollo petrolero y no se hizo, 10 mil millones de dólares es lo que cuesta construir las tres refinerías que necesita el país para dejar de comprar la gasolina en el extranjero.
¿Qué es lo que estamos planteando? Que si hay una iniciativa para modificar una ley, para modificar la Constitución, con el propósito de entregar el petróleo, de inmediato nos vamos a movilizar.
Se creó esta comisión para la defensa del petróleo; ellos van a convocar a todo el que quiera aportar, todo el que quiera participar; se van a formar círculos de estudio, se va a analizar bien este asunto; va a haber desde luego reflexión, pensamiento, pero fundamentalmente, si es necesario, mucha acción. Nos tenemos que organizar porque va a haber acciones de resistencia civil pacífica bajo tres criterios: primero, no violencia; segundo, no afectar a terceros; y, por último, que todas estas acciones sean eficaces.
No se trata de que nada más apaguemos nuestra luz a una hora determinada o que encendamos las luces del carro; eso no los va a detener; tenemos que llevar a cabo acciones más fuertes, repito, en el marco de la resistencia civil pacífica.
No vamos a permitir la entrega del petróleo, no vamos a permitir que se entregue ni el presente ni el futuro de las nuevas generaciones, el futuro de nuestros hijos; no queremos que nuestros hijos sean esclavos en su propia tierra y queremos seguir siendo un país independiente, libre. No queremos que la política que debemos aplicar en México nos la estén dictando desde el extranjero. Queremos un país libre, un país soberano; la patria no se vende: la patria se defiende. Ésta es una batalla, no es una escaramuza. Vamos con todo, pero los vamos a parar a estos vendepatrias. El petróleo no se va a entregar a extranjeros.
-------------------------
ENTREVISTAS CON LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN COORDINADORA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
Entre los acuerdos de la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, se aprobó formar la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo. Tal como señaló el programa de televisión La verdad sea dicha en su emisión más reciente, se trata de crear un movimiento nacional en defensa del petróleo, una red nacional de ciudadanos, organizaciones y movimientos, dispuestos a actuar para que la acción común y coordinada de todos haga posible defender el territorio y los recursos de la nación.
Esta movilización nacional comprende la formación de círculos de análisis y discusión en todo el país para hacer propuestas eficaces de resistencia civil pacífica a fin de impedir la entrega del petróleo a extranjeros y comenzar una campaña de información casa por casa, barrio por barrio, para crear conciencia entre la población sobre los riesgos de la privatización del sector energético.
La Comisión Coordinadora recogerá las propuestas de movilización y acción de la resistencia civil pacífica.
Así se manifestaron en el citado programa de televisión del gobierno legítimo de México los miembros de la Comisión Coordinadora en Defensa del Petróleo.
Berta Maldonado
Desde el tiempo del general Cárdenas, a mí me tocó la expropiación. Yo estaba en la escuela primaria y fuimos a llevar nuestros cochinitos con monedas, y desde entonces, yo he sabido y sé que el petróleo es nuestro, es de todos los mexicanos. Yo soy muy optimista porque México siempre ha podido contra los traidores y contra los apátridas, y todos juntos, esta vez, podremos contra los traidores y contra los apátridas. Nomás eso faltaba.
Ifigenia Martínez
La política que se ha seguido es la de exprimir a Pemex, toda la gigantesca renta que genera. Fuimos dotados con la posesión de ese recurso y lo tenemos que aprovechar. Y aun con la globalización, el sentido común nos dice que esos recursos, puesto que son finitos porque pertenecen a un recurso no renovable, deberíamos entonces cuidarlos y transformarlos en riqueza productiva, en ampliación de la capacidad productiva que pueda permanentemente generar sus propias tasas de excedente, de ahorro, de inversión, que lleven hacia más producción, más empleo y mayor bienestar para la población mexicana.
Alfredo Jalife
¿Por qué ellos quieren privatizar tangencial, o en lo oscurito o tipo cucaracha o lo quieren hacer en forma clandestina? Porque obviamente choca con la nación mexicana, con el alma nacional. El petróleo forma parte, es un símbolo, del mexicano. ¿Para que la esquizofrenia entre la Secretaría de Energía que nos da unos datos nos dice que sí hay petróleo en abundancia, y Reyes Heroles (director de Pemex) nos dice que no hay, que se está agotando? Yo creo que es el peor momento de privatizar Pemex por una sencilla razón: porque es como privatizar a México. ¿Se puede privatizar a un país? El año pasado, Pemex obtuvo 110 mil millones de dólares de ingresos que es mucho más que el Producto Interno Bruto de Chile, que apenas alcanzó los 100 mil millones de dólares. Entonces estamos hablando de que Pemex no es una empresa, Pemex es un país, Pemex es México.
Layda Sansores
Estamos viviendo una situación crítica, digamos de emergencia. Hay señales de que el gobierno espurio de Calderón ya consiguió las alianzas estratégicas con la derecha del PRI para lograr la votación necesaria y hacer cambios constitucionales o a la ley reglamentaria. Tenemos que defender este patrimonio con todo porque es herencia y es futuro. Y se ha creado una comisión para convocar a un movimiento nacional de resistencia civil pacífica, muy pacífica pero muy firme para ir con todo y hasta el final. Estamos llamando ya a compañeros diputados que sabemos que se la rifan, que se la juegan con México y que van a defender, al grado de impedir que esta iniciativa sea ni siquiera discutida, porque ya sabemos que nos plancha; entonces, no puede ni llegar a discutirse siquiera. Tenemos que entregarnos con todo para evitar que se monte la farsa, la simulación y luego dizque ganó la mayoría. Creo que la mayoría es el pueblo de México. Entonces, estamos haciendo la convocatoria a quien es el factor fundamental de defensa de lo que tenemos, que es el pueblo de México. Vamos a hacer un foro para el día 11 de diciembre, con representantes de todo el país para firmar este pacto y este compromiso de solidaridad en la lucha histórica más importante que tenemos los mexicanos en este siglo.
Jesusa Rodríguez
Éste es el momento de la movilización; nos queda clarísimo que ésta es la batalla por México, que ésta es la gran batalla, que si la perdemos, perdemos la independencia. Lo que estamos haciendo es un llamado de urgencia; por lo pronto, el 10 de diciembre vamos a ir al Senado, a hacernos presentes como resistencia civil pacífica para que sepan que estamos segundo a segundo pendientes de sus movimientos. Estamos haciendo el llamado a todos los ciudadanos; todo aquel que crea que su vida es mejor en un país independiente debe entrar en este movimiento, que la gente sepa que están queriendo privatizar el petróleo, que lo quieren vender y que necesitamos hacer una movilización nacional. Entonces, para ello se requieren dos cosas: primero, romper el cerco informativo, que todo el mundo lo diga; y, por otro lado, por supuesto, llamar a la conciencia nacional; ésta es una llamada de alerta, una llamada de conciencia, fundamental. La resistencia tiene que ser más inteligente, tiene que ser más creativa y tiene que ser muy prudente; es decir, tenemos que ser muy responsables de que esto no pueda desbordar porque nos van a querer provocar, y sabemos que la resistencia es una labor colectiva de un pueblo, aquí no hay vuelta atrás, no hay negociación posible, no hay discusión. Esto es la soberanía nacional y, ante eso, esto no se negocia ni se discute. Eso es la independencia. Punto.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)