Proponen consulta nacional
Los mexicanos estamos viviendo un momento fundamental y definitorio de nuestra vida política. Sin embargo, corre el riesgo de estancarse o de resolverse a espaldas de las mayorías, ante la negativa de abrir un debate nacional sobre el futuro de la industria petrolera nacional, por parte del PAN y el PRI.
Por esta razón, y con el objeto de fortalecer la propuesta de debate nacional, proponemos al Frente Amplio Progresista, al gobierno legítimo de México y al presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador la realización de una consulta nacional ciudadana en la que la sociedad civil pueda expresarse en torno a tres temas:
1) Si está de acuerdo o no con la iniciativa de Felipe Calderón para permitir al capital privado operar áreas estratégicas de la industria petrolera del país; 2) si está de acuerdo con la realización del referendo nacional, propuesto por el FAP en el Senado, y si éste debe ser vinculatorio y resolutivo; y 3) si la sociedad civil aprueba la resistencia civil pacífica como mecanismo de protesta contra el entreguismo gubernamental.
Sugerimos que dicha consulta ciudadana cuente con el aval público de los integrantes del Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo. Este es el momento en el que el pueblo debe ser consultado para que nos expresemos de manera directa sobre un tema trascendental para la nación, ya que siempre hemos sido marginados de la toma de decisiones fundamentales para el país.
Atentamente.
Ferrer Galván Acosta, José Luis Cruz, Luis Valdivia Ochoa, Alejandro Botello Lonngi, Linda Arciniega, Jaime Pardo Almazán, Mercedes Acosta y Luis Javier Briseño
El Círculo de Estudios Coapa
Invita a la
CONFERENCIA
"EL INTENTO DE PRIVATIZACIÓN ENERGÉTICA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN"
José Hernández
Monero de la Jornada
Jueves 24 de Abril de 2008 a las 19:00 hrs.
Salón de Conferencias "José Vasconcelos"
PREPARATORIA#1 GABINO BARREDA, UNAM
Prol. Av. de las Torres y Prol. Calle Aldama, Col. Tepepan, Xochimilco.
(Por Prol. Div. del Norte, rumbo a Xochimilco,una cuadra antes del 2° semáforo a la derecha, después de Glorieta Vaqueritos)
ENTRADA LIBRE
circulocoapa@gmail.com
Visita: Mi blog Tamaño Carta de Hernández!
http://www.monerohernandez.blogspot.com/
Ciudad de México, 23 de abril de 2008
Servicio informativo núm. 403
Sumario:
I. La minoría de la minoría, por Alejandro Encinas
II. Mujeres sin miedo IV, por Laura Itzel Castillo
-----------------------
LA MINORÍA DE LA MINORÍA
por Alejandro Encinas Rodríguez
(publicado en El Universal el 22 de abril de 2008)
La toma de las tribunas en el Congreso de la Unión por legisladores del Frente Amplio Progresista ha desatado una de las más virulentas campañas de encono desde las estructuras del poder. La pretensión de privatizar la industria y la renta petrolera nacional despierta hoy las tentaciones más autoritarias en la ya de por sí deteriorada situación política del país.
A quienes disienten de esta iniciativa se les califica con epítetos irresponsables: “golpistas”, “fascistas”. Bajo el argumento de que estas acciones buscan “cancelar el ejercicio de la razón de ser del Congreso”, se les pretende equiparar con Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta.
No voy a debatir en torno a estos epítetos que caen por su propio peso: los golpes de Estado se dan desde estructuras del poder, no por la manifestación de integrantes del mismo Poder Legislativo. Cuando la confrontación se da desde la sociedad y desde la oposición por la vía pacífica se llama resistencia civil, cuando se da por la vía violenta se llama revolución. Fascismo se denomina a regímenes políticos autoritarios y totalitarios en ejercicio del poder. Querer equiparar a los disidentes políticos de la izquierda con sus más claros perseguidores resulta más que absurdo.
Me ocupan afirmaciones como las del dirigente nacional del Partido Acción Nacional, en el sentido de que “no vamos a permitir que unos violentos, que unos rijosos que están violentando el país, se salgan con la suya”, o la de un comunicador de la televisión quien afirma que el día en que un grupo de legisladores tomó las tribunas del Congreso “quedará en la memoria histórica como el día en que la minoría de una minoría secuestró el Congreso... impidiendo por la fuerza el ejercicio que es base de la democracia, la libre discusión de las ideas, el respeto a los demás, el derecho a disentir (sic)... violentó el principio democrático del ejercicio de las mayorías pasando por encima de ellas, usurpando (sic) lo que no les dio la sociedad”.
La primera, porque da cuenta del inequívoco rumbo de mayor confrontación política a la que se encamina el país y al aliento de los sectores más conservadores de nuestra sociedad, que impulsan de nueva cuenta la guerra sucia desde los medios de comunicación, llegando al extremo en una radiodifusora de dar a conocer “llamadas del público” que sugieren modificar la frase que en décadas anteriores alentó la derecha de: “haz patria, mata un chilango”, por “haz patria, lincha un perredista”.
La segunda, porque busca encubrir la demanda y el propósito fundamental de los legisladores del FAP, la de garantizar un debate nacional sobre las iniciativas que buscan privatizar una industria de la nación; porque el ejercicio del derecho a disentir se pretende presentar como el mayor de los retrocesos en la vida democrática del país provocado por “una minoría” que, por pequeña que fuese, tiene ese derecho, y porque quien está detrás de esta campaña es justamente la minoría menor de nuestra sociedad, que sería, sin duda, la beneficiaria de la privatización petrolera.
Me refiero no sólo a las grandes corporaciones multinacionales o a las que se han conformado en el país, sino a personajes con nombre y apellido, cuyas fortunas dan cuenta tanto de la enorme concentración del ingreso nacional como de la mayor desigualdad social registrada en la historia del país.
De acuerdo con la revista Forbes, los 10 mexicanos con mayor fortuna personal (Carlos Slim, Alberto Bailleres, Germán Larrea, Ricardo Salinas Pliego, Jerónimo Arango, Isaac Saba, Roberto Hernández, Emilio Azcárraga, Alfredo Harp Helú y Lorenzo Zambrano) acumularon una riqueza conjunta de 96 mil millones de dólares, lo que representa 10.2% del PIB del país, de los cuales sólo Slim representa 6.3% del PIB, al concentrar 60 mil millones de dólares.
Esta es la verdadera minoría de la minoría, la eventual beneficiaria de la privatización de un recurso estratégico vital para el desarrollo del país y que ha sido dilapidado irresponsablemente por los gobiernos priístas y panistas para justificar su privatización; no los legisladores del FAP, que al igual que los estudiantes en 1968 demandan el diálogo, el debate público y el refrendo sobre uno de los grandes temas de la agenda nacional.
-----------------------
MUJERES SIN MIEDO IV
Por Laura Itzel Castillo
(publicado en El Gráfico el 23 de abril de 2008)
Las mujeres mexicanas irrumpieron en el ámbito público durante la Revolución. Participaron activamente en grupos opositores y en el proceso armado. Fueron conocidas de manera genérica como Adelitas. De ahí el nombre que hemos adoptado, hoy, las brigadas femeninas de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo.
La Revolución proporcionó experiencia y conciencia política a miles de mujeres. Surgieron entonces algunas organizaciones como Las Hijas de Cuauhtémoc, que se unieron a Francisco I. Madero y llevaron a cabo diversas acciones políticas. Este grupo, junto a otras asociaciones más, participó en el Primer Congreso Feminista, de 1916, que se pronunció por otorgar el voto a la mujer.
Un año después, Hermila Galindo, secretaria de Venustiano Carranza, llevó una propuesta en ese sentido al Congreso Constituyente, pero fue rechazada. Los legisladores estimaron que, como las actividades femeninas estaban sujetas al hogar y a la familia, todavía no habían desarrollado su conciencia política. Sin embargo, este mismo argumento fue desechado cuando se discutió limitar el derecho al voto de los hombres analfabetas, ya que ello “contravenía los ideales que dieron origen al movimiento armado”.
A pesar de la discriminación, en la década de los 20 se consolidó el movimiento organizado de mujeres en demanda del sufragio. Hubo reformas en Chiapas, Yucatán, San Luis Potosí, Guanajuato y Puebla. No sólo se reconoció el derecho a votar sino también a ser votadas. Esta segunda aspiración resultó efímera y difícil, pues en la mayoría de los casos no se validaron los registros y mucho menos los triunfos femeninos a ningún cargo de elección popular.
En 1935 se creó el Frente Único Pro Derechos de la Mujer, organización plural que aglutinó a más de 50 mil afiliadas pertenecientes a 80 organizaciones. Por el PNR, abuelo del PRI, hubo destacadas personalidades como Matilde Rodríguez, esposa del general Francisco J. Múgica. También militantes comunistas como Refugio García, Adelina Zendejas y Frida Kalho, entre otras.
El presidente Lázaro Cárdenas, haciendo eco de este movimiento, envió al Congreso una iniciativa para reformar el artículo 34 de la Constitución, a fin de otorgar los derechos ciudadanos a las mujeres. A pesar de ser aprobada, la reforma no se publicó en el Diario Oficial porque parte del oficialismo consideraba al sector femenino “susceptible de ser controlado corporativamente”, como ocurría con campesinos y obreros.
La lucha sería todavía larga. Primero por el sufragio y luego por la igualdad jurídica. La primera se resolvió 18 años después, y la segunda 39 años más tarde. Y es que después del voto, decían los oscurantistas, las mujeres querrán acceder al poder. El asunto puede resumirse con una cita del escritor uruguayo Eduardo Galeano: “El hombre tiene miedo a la mujer sin miedo”. Y sigo con el tema en mi próxima colaboración.
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
http://www.eleconomista.com.mx/articulos/2008-04-23-61180
23/04/2008 17:43
Redacción / El Economista.com.mx
Nueva York.- El gigante Wal-Mart, la mayor cadena de establecimientos minoristas del mundo, anunció que racionalizará la cantidad de arroz que pueda comprar cada cliente en sus locales Sam's Club debido a la reciente escalada de precios.
"Estamos limitando la venta de arroz (de tres tipos) a cuatro bolsas por cliente. Esta medida entrará en vigencia de manera inmediata en Estados Unidos", señaló la compañía en un comunicado.
as restricciones sólo aplicarán en sus tiendas Sam's Club.
Wal-Mart decidió dar este paso debido al incremento en los precios del arroz por el crecimiento de la demanda, que ha derivado en una crisis alimentaria de dimensión mundial.
De acuerdo con la Asociación Tailandesa de Exportadores de Arroz, el precio de una tonelada métrica ha pasado de 327 dólares hace un año a los 894 dólares actuales.
El arroz es un alimento básico en la canasta alimentaria de la mayoría de la población mundial.
Con información de Notimex
Las brigadas de mujeres, por segundo día consecutivo esta semana, acudieron al pie de la torre del Caballito donde se encuentra la sede alterna del Senado de la República. Desde temprano se reunieron en el hemiciclo a Juárez para de ahí marchar en orden hasta la avenida Paseo de la Reforma.
Rápidamente un grupo de elementos femeninos de la Policía Federal Preventiva (PFP) salieron torpemente cargando sus pertrechos y con las pestañas recién rizadas para resguardar la entrada al estacionamiento de la Torre del Caballito.
Entre consignas, sonrisas y música de danzón, mambo, cumbia y hasta banda norteña, la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo nuevamente mostró su tenacidad, convicción y sus mejores pasos de baile bajo el candente rayo del sol, dejando claro que el movimiento está lleno de alegría.
Algunas brigadistas invitaban a los granaderos de la PFP a bailar junto con ellas. Por momentos los rostros de los elementos de la PFP se iluminaban y parecían querer dejar a un lado sus escudos y toletes para integrarse a la acción de resistencia civil pacífica en la lateral de Reforma.
Las Senadoras Rosalinda López y Yeidkol Polenski salieron al encuentro de sus mujeres para agradecer el apoyo de las brigadas ahí apostadas y para informar acerca de la sesión de este día, el número doce desde que diputados y senadores del FAP tomaron las tribunas.
| 2008-04-22,14:20:00 | |
| Piden en Colombia Constituyente para superar crisis de "parapolítica" | |
| Bogotá, 22 Abr (Notimex).- La oposición colombiana pidió hoy la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para superar la crisis que enfrenta el Congreso por los vínculos denunciados de 65 de sus integrantes con paramilitares de extrema derecha. El presidente del Polo Democrático Alternativo (PDA), Carlos Gaviria, dijo este martes que el llamado a una Constituyente le devolvería legitimidad al Legislativo, luego del escándalo que sacude a los congresistas investigados. Desde que comenzó el llamado proceso de la parapolítica, el año pasado, han sido llevados a prisión 32 legisladores, la mayoría oficialistas, por supuestas alianzas con las ultraderechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Entre los políticos implicados figura el primo del presidente colombiano, Alvaro Uribe Vélez, y el ex senador Mario Uribe, a quien la Fiscalía le dictó este martes auto de formal prisión. Gaviria señaló a periodistas que "el Congreso actual carece de credibilidad" para debatir salidas a la crisis, como una reforma política, y por ello se debe acudir a una Asamblea Nacional Constituyente. Los tribunales acusaron a los legisladores de unirse con las desmovilizadas AUC, organización acusada de múltiples delitos de lesa humanidad, para lograr una curul a través de presiones armadas a jurados de mesa y votantes en los comicios de 2002 y 2006. Grupos sociales responsabilizan al grupo paramilitar, en proceso de desarme, de la muerte de miles de civiles en la guerra que por más de 20 años han librado contra la insurgencia en Colombia. Como salida a la crisis, la bancada oficialista promueve una reforma política que plantea la pérdida de curul para los congresistas que sean condenados por nexos con grupos paramilitares, lo cual ha sido cuestionado por la oposición y analistas políticos. Los paramilitares han reconocido que el 35 por ciento del Congreso fue permeado por ellos y que la infiltración tocó también a los organismos policiales y los poderes Ejecutivo y Judicial. | |
| NTX/MTC/ECD/RMB/ |
